Púlsares y Estrellas de neutrones

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 окт 2024

Комментарии • 73

  • @eddypalomino2650
    @eddypalomino2650 17 дней назад +2

    Maravilloso, este canal se merece mucho más que solo 73K visitas

  • @alonsofeijoo2145
    @alonsofeijoo2145 Год назад +15

    Ahhhhh!!! Ya van 53k, es algo lógico que por tremenda calidad de videos este canal meresca 1M y más!! Gracias por tan buen trabajo 🎉🎉🎉

  • @emanueloutis5505
    @emanueloutis5505 Год назад +17

    Como siempre sus vídeos son geniales, en un lenguaje sencillo pero riguroso... me gustaría que subieran uno de la radiación de Hawking y de electrodinamica cuantica 😁

  • @Kepler-64b_TrES-2b
    @Kepler-64b_TrES-2b Год назад +6

    Yo estaba buscando información sobre eso y no encontraba, graciass :D

  • @nicolaspalmieri7082
    @nicolaspalmieri7082 Год назад +4

    Me encantan tus vídeos, explicar tanta complejidad de forma tan sencilla y amena no es nada sencillo.
    Muchas gracias

  • @javierlucchesi4257
    @javierlucchesi4257 Год назад +4

    Que buen y completo el vídeo que nos muestran!!!!

  • @cristiancamiloduqueciro398
    @cristiancamiloduqueciro398 Год назад +3

    Espectacular, la forma gráfica en que presentan todos los conceptos de física avanzada, me encantan sus videos, y me mataron con este de púlsares y estrellas de neutrones, una de mis grandes curiosidades, los felicito de verdad feliz de compartir este contenido que de verdad vale la pena.

  • @pashekito
    @pashekito Год назад +1

    Perfectamente entendible sin saber montones de detalles físicos. Gracias.

  • @efman6128
    @efman6128 Год назад +1

    Siempre me dejan maravillado estos videos

  • @fran_prodan
    @fran_prodan Год назад +3

    Tremendo video, pedazo de trabajo!! Sois geniales!!

  • @PSG_Mobile
    @PSG_Mobile Год назад +3

    Minha aula preferida de Física e Espanhol!

  • @gorgojopedrolo76
    @gorgojopedrolo76 Год назад +1

    Muy buen video y actualizado! Gracias por el canal!

  • @jackcloudman
    @jackcloudman Год назад +1

    Increible video! Muchas gracias

  • @gustavopaniagua1431
    @gustavopaniagua1431 Год назад

    Una verdadera Genialidad!!
    Muchas gracias por su trabajo, con esa forma de explicar parece todo tan simple.
    Sigan subiendo más material. Nuevamente muchas gracias

  • @rorobatero
    @rorobatero Год назад +1

    tremendo aporte, muchas gracias!!

  • @Dardo.Bozbranny
    @Dardo.Bozbranny Год назад +1

    Wow.. quw pedazo de canal! Me encantan estos videos!

  • @JacGeorgeo
    @JacGeorgeo Год назад +1

    Gracias por la excelente explicación 👍😉

  • @AndresHernandez-fz4xt
    @AndresHernandez-fz4xt Год назад +1

    Muy ilustrativamente completo

  • @jmlp2334
    @jmlp2334 Год назад

    Hermoso y didáctico vídeo gracias

  • @El_Girasol_Fachero
    @El_Girasol_Fachero Год назад +1

    Excelente información🎉 nuevo sub🌟

  • @josepmariamarin4912
    @josepmariamarin4912 Год назад

    Buen vídeo, magnífica explicación. Este es un canal a tener en cuenta 👍🏻

  • @juancarlosacostamoreno1579
    @juancarlosacostamoreno1579 Год назад

    Excelente video! Que gran labor y espacio para la divulgación! Ojalá nos trajeran a los hispano oyentes otros videos, como el de super simetría; Saludos desde Colombia!

  • @moroccansexiledfromivao8653
    @moroccansexiledfromivao8653 Год назад

    Te he echado tanto de menos...

  • @arrincon
    @arrincon Год назад

    Increíble video, y mejor aún las animaciones.❤❤

  • @CarlosSanchez-ss7vg
    @CarlosSanchez-ss7vg 25 дней назад

    Maravilloso video.😮

  • @jreneoficial
    @jreneoficial Год назад +1

    Amo este canal ♥

  • @leosan1216
    @leosan1216 Год назад +1

    exelente amigo gracias

  • @omismi1
    @omismi1 Год назад +4

    Hola buenas noches. Excelente video. Tengo una pregunta:
    Como puede tener una estrella de neutrones planetas orbitandola, sin el nacimiento de esta estrella a por la gran supernova tipo II, la cual no dejaría rastro de los planetas al explotar, como es que pueden sobrevivir los planetas después de la supernova ?

  • @DobbyBlack-z9i
    @DobbyBlack-z9i Год назад +1

    fascinante

  • @Arteyanimacionesrafa
    @Arteyanimacionesrafa Год назад +1

    Muy bueno tu video, muy entretenido si lo compramos con lo díficil que es estudiar una carrera tan compleja como física.

  • @sebastiapratsoler3322
    @sebastiapratsoler3322 7 месяцев назад

    Estoy en 🤯 shock, primero por la brillantísima explicación y segundo porque creo que es la primera vez que entiendo que es una estrella de neutrones.

  • @reymonamariles2163
    @reymonamariles2163 10 месяцев назад

    Genial, mas explicado no se puede, o seria ya con cálculos difícil de entender para unos 😅. Gracias por tus videos ⭐⭐⭐⭐⭐

  • @rythmboxsc
    @rythmboxsc Год назад +1

    Excelente una vez mas

  • @gilmarthesaint7780
    @gilmarthesaint7780 Год назад

    Excelente
    Graxias

  • @windowclock
    @windowclock Год назад +2

    Hola, es que tengo una pregunta, ¿se podría ver un pulsar desde la tierra sin instrumentos, solo con... bueno, los ojos? me refiero a que una noche tipo 8pm salí a ver el cielo, porque me gusta mucho, es muy relajante y me hace pensar en allá afuera, el caso es que, estaba viendo y noté que había una estrella, sé que era una estrella y no un avión o algo que estuviera, pues, en la atmosfera, estaba distante muy distante, como cualquier otra, y sucede que estaba encendiéndose y apagándose, lo hizo por unos 8 minutos aproximadamente y de repente se fue desvaneciendo hasta desaparecer...

  • @DeluxLeak
    @DeluxLeak Год назад +1

    Bro que video tan buenardo

  • @BladoFlorez
    @BladoFlorez 5 месяцев назад +1

    Interesante. Me intriga como se vera el espectro de emisión de estas estrellas

  • @abrahamsira3496
    @abrahamsira3496 Год назад +1

    Hace mucho ví también sobre los magnetares

  • @jorgeval6896
    @jorgeval6896 Год назад +1

    No hay que confundir los púlsares con el parpadeo o centelleo normal mencionado al comienzo del video. Este parpadeo es aparente y provocado por la turbulencia de la atmósfera terrestre.

  • @fran_prodan
    @fran_prodan 10 месяцев назад

    Para cuándo otro video? Os echo de menos😢

  • @the.sadhgurula5639
    @the.sadhgurula5639 Год назад +1

    Para variar, dejo algo sencillo:
    - Por qué el Espacio entre los Astros se ve OSCURO?...

  • @danyboy3601
    @danyboy3601 Год назад

    Gracias por sus videos... quisiera saber si pueden hacer un video aclarando el tamaño hipotético o confirmado de las agujeros y estrellas más masivas conocidas. Ya que siento que se divaga bastante en la información. Por ejemplo se habla de agujeros supermasivos que en teoría no tendrían q existir y igualmente de estrellas supermasivas en las q se divaga mucho ya sea por error en la traducción de decir "billones" y billions. Gracias espero me comprendan

  • @fabicol2000
    @fabicol2000 Год назад +1

    ¿Pero si están hechas de neutrones, cómo pueden generar un campo magnético? 🤔

  • @rayooblanco
    @rayooblanco Год назад

    QUE CARGA LIBERAN?

  • @robertbosc4422
    @robertbosc4422 7 месяцев назад

    es factible que la temperatura del núcleo de una estrella de neutrones sea O Kelvin? tan frío como el corazón de uds.💚tan frio que los fotones pierden su momento?

  • @lekunberriko1
    @lekunberriko1 Год назад +2

    Pero ¿por qué gira?

    • @Xinozish
      @Xinozish Месяц назад

      Por el momento angular

  • @todoverso554
    @todoverso554 Год назад +1

    ▶️ estrellas de neutrones ⏮️

  • @yesidtoro2705
    @yesidtoro2705 Месяц назад

    No sabía que los neutrones son tan potentes

  • @rayooblanco
    @rayooblanco Год назад

    EL CASO ES QUE QUIZAS PUEDEN EXISTIR ESTRELLAS SIN LUZ PROPIA COMO PLANETAS CON LUZ PROPIA.

  • @jorgeval6896
    @jorgeval6896 10 месяцев назад +2

    Cómo pueden los planetas sobrevivir a una explosión de supernova para orbitar el púlsar?

    • @gabrielsr6720
      @gabrielsr6720 10 дней назад +1

      Si en un sistema estelar se produce una supernova, se considera que sus planetas no sobreviven. Pueden suceder dos cosas para que haya planetas en un pulsar:
      Que el pulsar capture en su orbita a un planeta errante, o que se forme a partir de los restos de la nebulosa de la supernova.
      Saludos!

    • @jorgeval6896
      @jorgeval6896 10 дней назад +1

      @@gabrielsr6720 En el ejemplo descubierto los planetas que órbitan son 2.
      Cómo los planetas errantes no son muchos, cuál es la probabilidad matemática de que capture 2 planetas?
      Si se formaron de la nebulosa en expansión como resto de la supernova, cuánto tiempo se necesita para que se formen 2 planetas?
      De todas formas los planetas están ahí y las propuestas para explicar el fenómeno, en realidad son hipótesis "ad hoc" no son pruebas empíricas.
      Yo creo que la respuesta más realista es: "No sabemos por qué están ahí".
      Gracias por responder mi inquietud y saludos cordiales!!

    • @gabrielsr6720
      @gabrielsr6720 8 дней назад +1

      @@jorgeval6896 se puede estimar la cantidad de plasma que es liberado a altísimas velocidades durante una supernova, y la energía en forma de radiación. Supongo que es en base a eso que se asume que ningún planeta podría sobrevivir a la explosión, pero tampoco podemos descartar al 100% que no haya algún fenómeno que permita a uno o dos platenas salvarse. En cualquier caso el plasma a altas velocidades empujaría a los planetas, y la considerable pérdida de masa de la estrella antes dell colapso hacen difícil que permanezcan en una órbita tan cercana...
      De todos modos estoy de acuerdo en que es difícil de verificar cuál es el origen real.
      Saludos y feliz semana!

    • @jorgeval6896
      @jorgeval6896 8 дней назад +1

      @@gabrielsr6720 Hola! Buen punto el criterio con el que analizas el tema. Ahora bien, a veces la naturaleza nos pone frente a circunstancias que nos inducen a pensar que algo falla en nuestras teorías. Esto es muy bueno porque indica que llegó la hora de reformular las explicaciones que damos a los sucesos físicos. De esta forma, será propuesto un nuevo marco teórico que arrojará luz sobre el tema sin entrar en conflicto con la naturaleza. Así avanza la ciencia.
      Gracias por tu respuesta. Saludos!!

  • @antonio85543
    @antonio85543 5 месяцев назад

    podran sacar una version de este video en 4k?

  • @ctranc8
    @ctranc8 Год назад +7

    ha faltado decir que una cucharilla de café del material estelar pesa como cinco mil toneladas....

    • @JuandiSanchez-tp5rf
      @JuandiSanchez-tp5rf Месяц назад

      100 mil millones de toneladas pesa en realidad

    • @ctranc8
      @ctranc8 Месяц назад

      ayer mismo lo pesé, y no es así.@@JuandiSanchez-tp5rf

  • @RodrigoPicard
    @RodrigoPicard Год назад +1

    Hola, sabías que las primeras ondas del pulso electromagnético de alta energía que escuchas al comienzo de las explosiones nucleares, son producidas cuando son fisionados átomos de uranio 238 en Barrio y Kripton, o Cesio y Rubido, mientras la energía de la velocidad de sus dos neutrones extras, son despedidos por el exceso de momento angular, de la fuerza de la temperatura y presión extremas generadas en las interacciones nucleares.
    Es exactamente el mismo pulso electromagnético que para los astromatemáticos y los metamatemáticos relativistas, son los días y noches de las estrellas que solamente para ellos son de "neutronium", púlsares, o agujeros negros compuestos de materias tan exóticas como sus ideas súper metamasivas, como hechas de quarks, o incluso gluones, y otros materiales teóricos igual de weones.
    Dónde para algunos de ellos que llaman púlsares, sus días y noches rotan tan rápido, que llegan a durar apenas milisegundos, yo les pregunto, dónde se meten la energía de su momento angular, con que magia esperan que se sostenga? Con la insignificante energía de gravedad? La que para peor no actúa sobre las ondas cuánticas confinadas por su velocidad radial de su teórico "neutronium". En fin.
    Lo que ocurre en esos casos astrofísicos especiales, es que lo que percibimos de ellos son justamente sus pulsos electromagnéticos, gracias a la increíble sensibilidad o ganancia de los radiotelescopios, y a la posición de ellos en el espacio respecto de la ubicación de la Tierra, en un caso inverso al efecto físico mecánico del gato de Schrödinger cuántico.
    En el que para que un núcleo atómico, sea capaz de absorber una ínfima fracción de la velocidad y frecuencia, de una onda expansiva electromagnética de un fotón, su anillo nuclear debe encontrarse necesaria tendiendo a estar de perfil a la fuente de fotones, para darle el tiempo suficiente al campo de sus electrones para enlazar y transferir ese momento lineal, como momento angular al núcleo, aumentando su energía de velocidad angular de su anillo de nucleones, hasta acumular la suficiente fuerza para romper el campo de un gluón, y conseguir emitir la fuerza de un nuevo fotón al espacio a través del campo de sus electrones. Probabilidad que llega a 0 si el anillo nuclear del átomo se encuentra orientado o enfocado directamente de frente a la fuente de fotones.
    Pues en este caso ocurre exactamente lo contrario o al revés, pues si el anillo de materia que forman desde núcleos planetarios y estelares, anillos estelares expuestos interpretados como pelotitas de neutronium, sus asociaciones para agujeros negros de todos los radios posibles, dependiendo de su velocidad angular y acumulación de energía, hasta los núcleos galácticos, o incluso mayores concentraciones de materia en anillos de cuásares de descomunales perímetros.
    mysteryplanet.com.ar/site/una-linea-de-galaxias-es-tan-grande-que-rompe-nuestra-comprension-del-universo/
    Si ellos se encuentran orientados directamente enfocando su anillo hacia la Tierra, las antenas podrán percibir sus pulsos electromagnéticos con su mayor intensidad, aparentando que rotan en cadencias de hasta milisegundos, disminuyendo su velocidad o frecuencia de pulsaciones si los anillos se posicionan dirigiendo su haz de pulsos en otras direcciones, llegando a aparentar 0 rotación si se encuentran de perfil respecto a la posición de nuestro planeta en el espacio.

  • @rayooblanco
    @rayooblanco Год назад

    NO ME ACUERDO PERO ALGO ASI ERA TCH MACANAS,...

  • @rayooblanco
    @rayooblanco Год назад

    LA MACANA K NO PUEDO ACORDARME DEL TIPO DE ESTRELLA EL OTRO NOMBRE PULSAR, TITANES SE ME MEZCLA NO SE POR QUE TCH

  • @renemoralesrozas-sj3rp
    @renemoralesrozas-sj3rp Год назад +1

    Con todo respeto, yo he aprendido con sus otros vídeos porque había un trabajo analítico ejemplar, pero esto es una ilusión para ser respetuoso.😢

  • @rayooblanco
    @rayooblanco Год назад

    CON ES ES EL NOMBRE NO ME ACUERDO TCH AYTCH

  • @rayooblanco
    @rayooblanco Год назад

    AY ME SALE TITANES, TCH,..

  • @rayooblanco
    @rayooblanco Год назад

    CON LOS PULSARES NO, NO ME ACUERDO EL NOMBRE, QUIZAS SEA QUE SE AUTOCARGAN, AY NO ME ACUERDO EL NOMBRE TCH ESPEREN.

  • @rayooblanco
    @rayooblanco Год назад

    ALGO ASI ERA, NO ME PUEDO ACORDAR,...TCH

  • @franciscotrigossantos8141
    @franciscotrigossantos8141 3 месяца назад

    La voz es de IA, o natural?

  • @conocimientocientifico
    @conocimientocientifico Год назад +4

    Primero 👻👻👻

    • @Mydtys
      @Mydtys Год назад +3

      Primer tragasables

  • @florenciofloresmartinez3637
    @florenciofloresmartinez3637 2 месяца назад

    No tiene calidad