СЛЕДЫ ИМПЕРИИ: ПАВЕЛ I. 12+

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 ноя 2019
  • Рекомендуем подписаться RUclips канал проекта «Следы Империи» / @sldimperii
    Каким государем был Павел I? Именно ему мы обязаны законами о престолонаследии и ограничении барщины. Именно он, спустя несколько дней после вступления на престол, устроил во дворце окно для прошений, а затем лично просматривал каждое и писал ответ. Тогда почему вокруг него возник заговор и никто из верных императору солдат не пришел ему на помощь в момент убийства? Почему заговорщики считали его тираном и был ли он таковым на самом деле? Действительно ли дворянам, привыкшим жить в максимальном комфорте, не нравились прокрестьянские настроения Павла I? И каким образом православный царь оказался во главе католического рыцарского сообщества? О том, что сделал, что собирался предпринять и за что был убит Павел I, в новом выпуске программы «Следы Империи» Аркадий Мамонтов беседует с экспертом. Смотрите новый выпуск телепередачи Следы Империи: «Павел I»
    Выражаем благодарность за сотрудничество, быстрое и качественное решение всех поставленных задач нашим постоянным партнерам:
    - компании Technotime TV и лично Дмитрию Ващенко за техническое обеспечение съемки: technotimetv.ru
    - компании I'm Impro Video и лично Жанне Клиновой за предоставленные системы визуализации - проекторы и экраны: / improvideo
    Официальные группы проекта в соц. сетях:
    ВК - sld.imperii
    Сайт проекта: СледыИмперии.рф
    Правообладатель: "Продюсерский центр"АРТ Фикшн»
    artfiction.ru/
    #СледыИмперии #ИсторияРоссии #АркадийМамонтов #ДокументальныйФильм #РоссийскаяИмперия #Павел1
  • КиноКино

Комментарии • 69

  • @user-tk5eo9ci9h
    @user-tk5eo9ci9h 3 года назад +11

    Историческую фигуру Павла 1 надо рассматривать, анализируя весь предыдущий век...
    Умный, образованный, умеющий анализировать... В течение всей жизни он знал, каким образом, мать завладела троном..., он жил с этим предательством... и видел дворцовую жизнь изнутри.. И, если бы он пытался занять трон, его убрали бы, как и отца... Только за возвращение отца в усыпальницу императоров можно уже уважать ..
    А с чего бы его стало любить окружение, когда с приходом Павла отодвинули всех от кормушки... и свободная прогрессивная «молодёжь» действует по одной схеме, что в наше время, что тогда.. Оболгать, предать, продаться..
    Ну и англичанка.. Ну «любит» она Россию, без неё никуда...

  • @misispolli1174
    @misispolli1174 4 года назад +21

    Обожаю смотреть эту передачу

    • @user-ds2bl1bu1b
      @user-ds2bl1bu1b 2 дня назад

      Я тоже люблю эту передачу.

  • @user-es4gy1nh6t
    @user-es4gy1nh6t 4 года назад +17

    История. Как мало мы знаем о своей России. Спасибо. Очень интересно было услышать разные мнения не только как об императоре, но и о личности Павла 1.

  • @Yulia_i_semia
    @Yulia_i_semia 4 года назад +13

    Большое спасибо большое за выпуск!Удачи Вам, Аркадий, и Вашей программе!🌺🌻🌸🌹

  • @konstantinopolis9228
    @konstantinopolis9228 3 года назад +5

    Самая лучшая передача
    Спасибо вам за этот труд

  • @sovietvorshtain
    @sovietvorshtain 4 года назад +14

    Удачный выпуск 👍

  • @SHerly2023
    @SHerly2023 4 года назад +9

    Училась в МПГУ, какие у нас крутые учителя )

  • @ndkolombo3301
    @ndkolombo3301 4 года назад +11

    МПГУ - СИЛА!

  • @alexsurovskiy184
    @alexsurovskiy184 Год назад

    Павел первый провел колоссальное количество очень важных реформ ,связанных с централизацией госаппарата,ликвидацией дворянских привилегий,провел армейскую реформу,восстановил в обществе религиозность,и.т.п. Ивсе это,в основе,было оставлено и его преемниками.Потому,говорить,что он лишь мечтатель,значит быть,в лучшем случае,просто некомпетентным

  • @Dmitriy_Kalita
    @Dmitriy_Kalita 4 года назад +9

    Самый загадочный государь это Пётр III.

    • @turkyurdu9896
      @turkyurdu9896 2 года назад

      Противоречивый.Можеть быть он не был умо отсталым как о нем говорили,вет в то время мы не жыли.О нем писали историки после его смерти.

    • @Dmitriy_Kalita
      @Dmitriy_Kalita 2 года назад

      @@turkyurdu9896 О нём писали современники. А некоторые историки украшивают его.

    • @turkyurdu9896
      @turkyurdu9896 2 года назад

      @@Dmitriy_Kalita Человеком слабого характера можеть быт.Потомушто расчетливая жена использывая от слабого характера мужа захватиль власть и внуждиль Петра 3 отречся от престола в ее пользу.

  • @alal7807
    @alal7807 4 года назад +4

    Предполагаю, что мы наступили на те же грабли.
    Император Петр 3 издал манифест о вольностях дворянства, 1762 года. Затем в 1785 году жалованная грамота дворянству Екатерины 2-й. Думаю, что это и есть, то, что направило вектор причинно-следственных связей к катастрофе. Общественная модель русского мира окончательно стала ущербной. Попытка императора Павла 1-го выправить крен закончилась его гибелью от предателей.
    Вертикаль нанесла удар по горизонтали.
    В основе русской общественной модели был заложен горизонтальный принцип идеи служения всех, всем. Несмотря на наличие сословий они имели статус служебных. Царь служил Богу и Народу, а Народ служил Богу и Царю. И все служили Отечеству, что составляло горизонтальную общественную форму устроения Русского мира.
    Евангелие от Матфея 20 глава
    25 Иисус же, подозвав их, сказал: вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими;
    26 но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою;
    27 и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом;
    28 так как Сын Человеческий не для того пришёл, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих;
    Из этого видно, что никакой идеи господства, как паразитирования здесь нет и быть не может, так как это идеология насаждения дьявольского рабства. Таким образом, выше упомянутое освобождение дворян от службы при сохранении их значительных привилегий автоматически ставило это сословие в положение господствующих паразитов, которые стали вертикально ориентированы по отношению к традиционной русской общественной модели. Именно таким образом возникала и возникает причина деградации, а именно, вертикаль наносит удар по горизонтали и сокрушает её. Какой принцип ( служить нельзя господствовать!) заложен в общественную модель современной России?

  • @MargoCobain
    @MargoCobain 3 года назад +3

    Павел I - моя любовь на все времена, обожаю.

    • @alexsurovskiy184
      @alexsurovskiy184 2 года назад

      А я имею к нему непосредственное отношение...

    • @niklashdecem4203
      @niklashdecem4203 Год назад

      @@alexsurovskiy184 Что вы понимаете под отношениями с ним? Вы знаете, что он был мертв уже сотни лет, как это случилось?

    • @alexsurovskiy184
      @alexsurovskiy184 Год назад

      @@niklashdecem4203 Могу только ответить вопросом на вопрос:а вы верите в перевоплощения

    • @niklashdecem4203
      @niklashdecem4203 Год назад

      @@alexsurovskiy184 Да, конечно, я верю.. Вы были членом его семьи в прошлой жизни? И если да, то не могли бы вы рассказать мне немного о его личности? Я так люблю этого короля, и я чувствую, что они искажают его репутацию, и я люблю слышать правду.

    • @alexsurovskiy184
      @alexsurovskiy184 Год назад

      @@niklashdecem4203 Как говорится,берите выше...А личность...Весы,орешник,собака,черепаха...Религиозный подвижник до фанатизма,раненый изменой первой жены и предательством,с нею,друга...Ясновидец...Массон мартинист... Как весы любил справедливость и равенство,но и как весы,колебался...Порок властолюбие,также не исключено одержание,,часто терял самоконтроль...Мать материалистка,он идеалист,прежде всего в религиозном плане...Выражение романтик цыник я бы заменил на романтик прагматик...Впрочем,кто-то написал книгу "Неразгаданный монарх",и для меня,хоть и имеющего к нему отношение,он,увы,тоже далеко не разгадан...

  • @user-ds2bl1bu1b
    @user-ds2bl1bu1b 2 дня назад

    В этой передаче говорят, что дворяне стояли за убийством Павла I, но у меня возникает разумный вопрос: были ли отменены указы Павла, которые прищемляют дворян? Если нет, то, мне кажется, говорить о том, что именно дворяне убили Павла I, не верно. А вот англичанам это убийство было очень выгодно т.к. он пытался пойти вместе с Наполеоном на Индию...

  • @georgbober9127
    @georgbober9127 3 года назад +2

    Получился очень поверхностный светский разговор, не хватает глубины религиозного понимания царствования этого выдающегося государя.А ведь до революции записывали целые тетради случаев чудесной помощи Павла1 после молитв к нему. Даже пророк Авель для многих здесь полумиф полулегенда.

  • @user-cj1ro8mk7w
    @user-cj1ro8mk7w 4 года назад

    Не только Павел, но и Неколай 1. Ах, Романовы, хотели выглдет лучше, чем должны

  • @user-se6hd7ur8k
    @user-se6hd7ur8k 15 дней назад

    Отцеубийство, это тяжкий грех и он камнем лежал на груди Александра 1. Говорите, что он был маленького роста, неарасиввй, а родил таких крамивыз детей, умных, образованных, из них стало 2 российских императора, это как? Приглашенные гости, как бы оправдывают казнь, у нас все цари были не ангелы. Хороший был император, только ему править не дали, девчонки молодые, что не заступились за Павла? Интересно, очень интересно.

  • @user-ry1ve9yg1d
    @user-ry1ve9yg1d 4 года назад +6

    Все таки Клим Жуков прав по поводу Е. Спицина. Как Спицин что ляпнет, так хоть... Ну, вот, например. Рассуждая о "хрупких плечах" Павла он заявил, что Павел стал императором в... 47 лет!!! Уважаемый (как бы) историк. Павел стал императором в 42 года, а в 46 он был уже убит. Учитывая краткость правления Павла подобные ошибки просто...

    • @mpgu
      @mpgu 4 года назад +15

      Человек оговорился, а вы ерничаете. Жуков сам постоянно касячит, г-н Чугреев. Спицын действительно уважаемый историк, в отличие от его "критиков"

    • @user-ry1ve9yg1d
      @user-ry1ve9yg1d 4 года назад +1

      Спасибо за прекрасный образец "культурного ответа". Будем на вас равняться. Что такое дискуссия в вашем понимании более чем понятно.

    • @holder_srl
      @holder_srl 4 года назад +5

      Илья Чугреев хрупкость плеч Павла не в его возрасте , а в отсутствии команды, слов Спицина. Он, Павел, пересидел в ожидании.

    • @user-ry1ve9yg1d
      @user-ry1ve9yg1d 4 года назад

      Евгений Поленок Эта мысль Е. Спицина понятна. Любая попытка Павла начать формировать групу единомышленников была бы расценена Екатериной как заговор. Павел это понимал.

    • @holder_srl
      @holder_srl 4 года назад +3

      Илья Чугреев , тем не менее этого не случилось и все бремени власти легли на его хрупкие плечи.

  • @olgalevina9808
    @olgalevina9808 3 года назад

    Не понимаю , к чему эмоции выступающих!?

    • @tatianav.9321
      @tatianav.9321 3 года назад +2

      это же наша история, мы к ней сопричастны, отсюда и эмоции. Говорили бы про историю Бразилии, или Уругвая ,наверное никаких эмоций и не было бы...Где мы, а где Уругвай...

  • @user-tk5eo9ci9h
    @user-tk5eo9ci9h 3 года назад +2

    Умер Павел 1 на 47 году, и Александр 1 неожиданно умер в 47 лет и появление образованного странника ... возможно совпадение, но похоже Александр всю жизнь винил себя за смерть отца...

    • @georgbober9127
      @georgbober9127 3 года назад

      не Александр2.а Александр1 Павлович

    • @user-tk5eo9ci9h
      @user-tk5eo9ci9h 3 года назад

      @@georgbober9127 да, конечно... Александр 1.. спасибо, исправила

  • @SuperBerenika
    @SuperBerenika 2 года назад

    Эх, путина бы такой табакеркой 🤔

    • @user-yb1ng4tm5q
      @user-yb1ng4tm5q 2 года назад

      А сам что можешь? Где Путин, а где вы? Разницу чуешь? Эта разница и смущает. Далекоооооо тебе до него ооооо как далеко. К тебе даже камень не просится, не то что табакерка.