Из письма Павла I другу, князю Александру Куракину: "Нынче я провел досмотр нашим финансам. Воры! Воры! Матушка расплодила казнокрадов и воров! Буду сечь негодников!. Прилюдно, на Сенной буду сечь"! см: РГВИА, ед. хр 139, папка № 799/0005732 -0005733. Кому же из дворян - казнокрадов такой император понравится?
Вот потому Матушка на троне и просидела столько лет, ибо была женщиной ДУМАЮЩЕЙ!!! И для страны много ДЕЛАЮЩЕЙ!!!! Да, воровали. Но сколько было завоевано!!!!! При Екатерине. Она была дальновидным политиком, а Павел первый нет, увы.)))))) А в России, у нас что ранее что сейчас так воруют.
@@ПашаХиппи Павел родился не от Петра 3, а от Салтыкова, значит ничего из царской крови в нем нет. Он не из рода Романовых, он незаконно рождённый . Петр 3 не мог иметь детей, уже давно доказано историками. Так кто же правил дальше нашей страной?
Да он вообще молодец! Он хотел порядка и справедливости в государстве, а в итоге получил нож в спину, да ещё и очернение его имени! Мне эта история напоминает историю другого правителя, о котором писал Шекспир. Очень жаль, что людям врали и продолжают врать о действительно хороших правителях. И хорошо, что показывают подобные передачи, где рассказывают как всё было на самом деле.
Поздно посмотрел, но выскажу свое мнение. Виной одиночества Павла, была его мать, а именно отсутствие материнской любви к нему. Оставив после себя готовую команду у "руля власти", она лишила Павла сторонников. В результате единственные кто мог встать на сторону нового царя, это бояре. За возврат своих привилегий, они могли поддержать Павла, но он сам не мог пойти на это. "Золотой век для дворянства", вызванный правлением Екатерины 2, просто не захотел воспринимать нововведения Павла.
Если Вы прочтёте Записки Екатерины II, то поймёте, что не всё так просто. Сразу после родов Елизавета забрала Павла себе. Екатерина впервые после родов увидела Павла только спустя 40 дней, а потом его опять унесли от неё.
Да, получается так, а если бы пошли на уступки, подчинились воле законного царя, до сих пор бы могли править Россией , "привилегии" сыграли с ними злую шутку , так что зрить нужно было бы в корень, а не о своей мошне заботиться и ради этого идти на убийство !
Мне очень жаль Павла, т.к он пытался спасти народ от владытчества от их хозяев, хотя, когда Александр II подписал манифест о свободе крестьян, то многие из них умирали из за нехватки пищи, ведь работать было негде, и жилья не было. Ну а так, если бы Павел не хотел захватить Индию и Англию, то его судьба сложилась бы иначе...
@@kondrahtiz7370 не было бы тогда восстаний в Бездне 1861 и тому подобное, если бы крестьян устраивали условия Манифеста об отмене крепостного права, там тоже не все так хорошо было
Потому что это не устраивает элиту. У правителя должна быть своя команда единомышленников - людей, на которых можно опираться. У Павла их, к сожалению, практически не было.
Да уж ,если бы Екатерина не правила вместо сына 50 лет,а отдала бы ему бразды правления и помогала бы ему советом и влиянием или хотя бы допускала его до госслужбы,то не случилось бы с ним тяжкой судьбы:((
сбортупарей. готовыпоменять локомотив на синицу в небе. Нелюбовь к павлу имела причины. сына отобрали. ну и потом папашка его был врагом попытавшимся ее убить или посадить в монастырь.
Мдаа. Это Екатерина настоящая змея!!! Изза власти она уничтожила мужа, не допусканла сына к ней, до 42 л Павел ждал этого.. А сама кто? Она не имела никакого отношения к этой власти. Приезжая немка!!!!
Главная проблема с Павлом, он хотел завоевать Индию, английскую колонию. И Англия приняла меры. Что касается негативных рассказов о нём, это могло быть пропагандой с целью скомпрометировать и это сработало.
Павел с детства был не любим и отвержен, лишён родительской любви, и это принесло проклятие. Родители, любите своих детей, это будет стартом для их будущей жизни. Очень жаль Павла он искренне хотел преобразовать структуры власти на благо России
Какой такой порядок навел в армии Павел? Отправил в ссылку под полицейский надзор великого А.В. Суворова.?!! А потом, когда австриский император настоял на назначении Суворова главнокомандующим союзными войски в Италии, вызвал опального полководца в Петербург и сказал: "иди и воюй как знаешь." Вот тебе и "военные реформы"! Мол, как воевал раньше, до "великих военных преобразований" Павла, так и впредь воюй. Суворов и стал воевать как прежде. Блистательные победы при Адда, Требби, Нови, взятие крупнейших крепостей и городов северной Италии. Блистательный Швейцарский поход, когда 77 тыс. французская армия не смогла остановить 27 тыс. армию Суворова в котрой почти не осталось пушек и пороха. Суворов разбил лучших генералов Франции: Моро, Жубера, Макдональда, Массена. При чем тут Павел?! Во время похода Павел лицимерно хвалил и награждал Суворова, но как только уже больной военный гений России вернулся в Петербург Павел "наградил" его новой подленькой опалой. В своей неблагодарности и подлости Павел превзошел сам себя. Глумясь над умирающим полководцем, который яалялся и является гордостью и славою России, Павел приказал объявить ему... выговор за то, что в походе посмел иметь при себе дежурного генерала... Прав был Александр Васильевич, когда высмеивал идиотизм всех павловских "военных реформ": "В каком изъеденном мышами сундуке, нашли этот старинный прусский артикул... Сии машкарадные костюмы, косицы, букли.... разводящие в казармах лишь смрад."
Говорят Павел играл в солдатики?Думаю ,человек изучал точное литьё,металлоконструкции,возведение мостов и цитоделей.Именно этими проблемами из-за геополитического состояния и была занята Родина.
" Один в поле не воин", Так бы я сказала. Петр 1 был гораздо жестче Павла, но у Петра хватило ума создать вокруг себя Команду единомышленников, а Павел был одинок, Страдал припадками, Неустойчивая психика. Да усугибил положение свое, издав указ об аресте своих сыновей Костантина и Александра. Решил одним ударом топора Все в России изменить. Решение идти воевать Индию добило всех. Все его решения были " Под настроение", хотя И правильные.
например ограничил барщину 3 днями и запретил привлекать к работе в воскресенье, а вообще нужно набрать "Павел I реформы" или взять учебник для средней школы
и в чем же были интересы России в союзе с Францией? - воевать на подхвате у галлов в их мировом противоборстве с англичанами и организовать поход в Индию? из-за угрозы которого, англичане вели с Россией весь 19 век "Большую Игру"? сомнительные выгоды...
Портрет Императора Павла у меня дома висит,жаль ,что в охране его не было башкир!!!тогда бы он остался жить!!!родственники Суворова так же участвовали в его смерти,Кутузова …да да,того,который оставил Москву и тд…бог покарал Александра 1 го,потом импотентом стал,и рогатым,жена его с кавалергардом тусила,а Санек делал вид,что все хорошо…и тд…Павел Первый самый лучший правитель страны …✋✋✋
Благодарю! Государю Павлу вечная память! Низкий поклон за правду.
Из письма Павла I другу, князю Александру Куракину: "Нынче я провел досмотр нашим финансам. Воры! Воры! Матушка расплодила казнокрадов и воров! Буду сечь негодников!. Прилюдно, на Сенной буду сечь"! см: РГВИА, ед. хр 139, папка № 799/0005732 -0005733. Кому же из дворян - казнокрадов такой император понравится?
Вот потому Матушка на троне и просидела столько лет, ибо была женщиной ДУМАЮЩЕЙ!!!
И для страны много ДЕЛАЮЩЕЙ!!!!
Да, воровали. Но сколько было завоевано!!!!! При Екатерине.
Она была дальновидным политиком, а Павел первый нет, увы.))))))
А в России, у нас что ранее что сейчас так воруют.
@@БасеЮра воруют везде,не только в России.
@@Games_man-i6q у нас в России особенно воруют, ибо есть что ВОРОВАТЬ.
@@БасеЮра в Казахстане всю страну своровали).
Потрясающая личность!!
Ну правильно, дворян лишил привилегий, дал больше прав крестьянам и элита убрала императора... Также было и с Цезарем
Согласна. Как Екатерина 2 дворян в попу не целовал. Я тоже уважаю Павла.
цезарь не был императором
@@liyasavelyeva4924 Ну и чего добился? Это было неумно... Катька умная была, дальновидная!.. Потому и Великая!!!
@@irinahand8007 правильно, не делай добра, не получишь зла
@@ПашаХиппи Павел родился не от Петра 3, а от Салтыкова, значит ничего из царской крови в нем нет. Он не из рода Романовых, он незаконно рождённый
. Петр 3 не мог иметь детей, уже давно доказано историками. Так кто же правил дальше нашей страной?
Павел первый гениальный правитель урра!
И последний
За всю российскую историю это был самый любимый император русского народа!! Как же ему не повезло с матерью!! Как сегодня принцу Чарльзу!
Ага, ага , табакеркой в висок , то-то и видно ЛЮБИМЫЙ
@@Darker1404 как и его отца..
Да он вообще молодец! Он хотел порядка и справедливости в государстве, а в итоге получил нож в спину, да ещё и очернение его имени!
Мне эта история напоминает историю другого правителя, о котором писал Шекспир. Очень жаль, что людям врали и продолжают врать о действительно хороших правителях. И хорошо, что показывают подобные передачи, где рассказывают как всё было на самом деле.
Спасибо вам!
Павел напоминает Ричарда Третьего, нет?
Он был хороший семьянин, муж, отец, царство ему небесное
Хороший был человек
Поздно посмотрел, но выскажу свое мнение.
Виной одиночества Павла, была его мать, а именно отсутствие материнской любви к нему. Оставив после себя готовую команду у "руля власти", она лишила Павла сторонников. В результате единственные кто мог встать на сторону нового царя, это бояре. За возврат своих привилегий, они могли поддержать Павла, но он сам не мог пойти на это. "Золотой век для дворянства", вызванный правлением Екатерины 2, просто не захотел воспринимать нововведения Павла.
Согласна с вами. Отсутствие любви лишило его жизненной опоры, мудрости, как следствие, его метания, верных людей в его окружении не было никогда.
Если Вы прочтёте Записки Екатерины II, то поймёте, что не всё так просто. Сразу после родов Елизавета забрала Павла себе. Екатерина впервые после родов увидела Павла только спустя 40 дней, а потом его опять унесли от неё.
@@alenki_tsvetochek
И что? Павел был от не просто не любимого, а от ненавидимого мужа.
Да, получается так, а если бы пошли на уступки, подчинились воле законного царя, до сих пор бы могли править Россией , "привилегии" сыграли с ними злую шутку , так что зрить нужно было бы в корень, а не о своей мошне заботиться и ради этого идти на убийство !
Бедный бедный Павел!
Мне очень жаль Павла, т.к он пытался спасти народ от владытчества от их хозяев, хотя, когда Александр II подписал манифест о свободе крестьян, то многие из них умирали из за нехватки пищи, ведь работать было негде, и жилья не было. Ну а так, если бы Павел не хотел захватить Индию и Англию, то его судьба сложилась бы иначе...
Поход на Индию демонстрация
сочинитель вы наш. крестьян освободили с землей и их домами и скарбом. иобьединили в общины.
@@kondrahtiz7370 не было бы тогда восстаний в Бездне 1861 и тому подобное, если бы крестьян устраивали условия Манифеста об отмене крепостного права, там тоже не все так хорошо было
Почему , почему, тех, кто что то хотят сделать для простого народа уничтожают?
Потому что это не устраивает элиту. У правителя должна быть своя команда единомышленников - людей, на которых можно опираться. У Павла их, к сожалению, практически не было.
"сделать для народа"))))) вы как ребенок, ей богу))
@@mymadnessprotectsme2872 согласна 😀
@@mymadnessprotectsme2872 парень явно был не в себе
Как минимум за прокрестьянскую политику и сотрудничество с Францией
Да уж ,если бы Екатерина не правила вместо сына 50 лет,а отдала бы ему бразды правления и помогала бы ему советом и влиянием или хотя бы допускала его до госслужбы,то не случилось бы с ним тяжкой судьбы:((
@@ХорошийЧеловек-и4х очень красноречивый ответ
Екатерина II правила с 1762 по 1796 год
Россия в дальнейшем стала б другой, в лучшую сторону.
сбортупарей. готовыпоменять локомотив на синицу в небе. Нелюбовь к павлу имела причины. сына отобрали. ну и потом папашка его был врагом попытавшимся ее убить или посадить в монастырь.
Мдаа. Это Екатерина настоящая змея!!! Изза власти она уничтожила мужа, не допусканла сына к ней, до 42 л Павел ждал этого.. А сама кто? Она не имела никакого отношения к этой власти. Приезжая немка!!!!
УДИВИТЕЛЬНО, У ПАВЛА ПРЕКРАСНЫЕ ДЕТИ. СОВСЕМ НЕ ПОХОЖИ НИ ВНЕШНЕ, НИ ХАРАКТЕРОМ НА СВОЕГО РОДНОГО ПАПУ.
Жаль Павла, а грех цареубийства уже тогда пал проклятием на романовский род и род был обречен.
Главная проблема с Павлом, он хотел завоевать Индию, английскую колонию. И Англия приняла меры.
Что касается негативных рассказов о нём, это могло быть пропагандой с целью скомпрометировать и это сработало.
Теперь его ещё больше жаль((((
Очень интересно
Павел с детства был не любим и отвержен, лишён родительской любви, и это принесло проклятие. Родители, любите своих детей, это будет стартом для их будущей жизни. Очень жаль Павла он искренне хотел преобразовать структуры власти на благо России
Раз его убили , значит был хороший,- человечный , .Был масоном;Раз убили, значит не прогнулся; .Всегда ему симпатизировала, наивный , как я .
Какой такой порядок навел в армии Павел? Отправил в ссылку под полицейский надзор великого А.В. Суворова.?!! А потом, когда австриский император настоял на назначении Суворова главнокомандующим союзными войски в Италии, вызвал опального полководца в Петербург и сказал: "иди и воюй как знаешь." Вот тебе и "военные реформы"! Мол, как воевал раньше, до "великих военных преобразований" Павла, так и впредь воюй. Суворов и стал воевать как прежде. Блистательные победы при Адда, Требби, Нови, взятие крупнейших крепостей и городов северной Италии. Блистательный Швейцарский поход, когда 77 тыс. французская армия не смогла остановить 27 тыс. армию Суворова в котрой почти не осталось пушек и пороха. Суворов разбил лучших генералов Франции: Моро, Жубера, Макдональда, Массена. При чем тут Павел?! Во время похода Павел лицимерно хвалил и награждал Суворова, но как только уже больной военный гений России вернулся в Петербург Павел "наградил" его новой подленькой опалой. В своей неблагодарности и подлости Павел превзошел сам себя. Глумясь над умирающим полководцем, который яалялся и является гордостью и славою России, Павел приказал объявить ему... выговор за то, что в походе посмел иметь при себе дежурного генерала... Прав был Александр Васильевич, когда высмеивал идиотизм всех павловских "военных реформ": "В каком изъеденном мышами сундуке, нашли этот старинный прусский артикул... Сии машкарадные костюмы, косицы, букли.... разводящие в казармах лишь смрад."
Ну почему ведущие часто преры-
-вают экспертов!
"Ко мне, дети вдовы".
Орден Вольных Каменщиков.
Одиночество из за страха....
Говорят Павел играл в солдатики?Думаю ,человек изучал точное литьё,металлоконструкции,возведение мостов и цитоделей.Именно этими проблемами из-за геополитического состояния и была занята Родина.
Ну если честно-интересно. Но это уже прошло и не вернётся. Правильно или неправильно. Было так или иначе.
Крутой царь!
Ничего себе одинокий! Десять детей имел!
👍👍👍👍👍👍👍👍
25:00 создал команду палачей
" Один в поле не воин",
Так бы я сказала.
Петр 1 был гораздо жестче
Павла, но у Петра хватило ума создать вокруг себя
Команду единомышленников, а Павел был одинок,
Страдал припадками,
Неустойчивая психика.
Да усугибил положение свое, издав указ об аресте своих сыновей
Костантина и Александра.
Решил одним ударом топора
Все в России изменить.
Решение идти воевать
Индию добило всех.
Все его решения были
" Под настроение", хотя
И правильные.
А это точно историки? По моему обычные пропагандисты
Эксперты интересные. Ведущий постоянно их перебивает, это очень раздражает.
Не согласна. Каждый свое дело делает, эксперты - ученые, очень грамотные, приятно слушать их и ведущий на своем месте, отличный фильм.
Перебивает, потому сам плохо знает историю или вообще не знает про Россию.
Если бы он начал войну с Индией он бы её завоевал!
За что льстецы венчанного порока
До селе не устали прославлять
Великую монархиню и б....... .
Небыло хороших царей
СЛАБОМУ ЧЕЛОВОКУ НЕ МЕСТО ВО ГЛАВЕ РОССИИ.
А что конкретно он сделал для народа ?
Историю почитай
например ограничил барщину 3 днями и запретил привлекать к работе в воскресенье, а вообще нужно набрать "Павел I реформы" или взять учебник для средней школы
Очень многое, читайте историю
Один факт: собирали налог в виде зерна на момент неурожая, когда таковое произошло, амбары оказались пусты...
а ничего не сделал
Какая занятная карта, получается в состав России входило пол-европы, да и Тартария присутствует. Где бы рассмотреть ее поподробнее?
@Man In The Box сказка это твой интеллект
@@ИгорьВакуленко-д5ф верун проснулся, у которого интеллекта нет в помине 😂😂😂
и в чем же были интересы России в союзе с Францией? - воевать на подхвате у галлов в их мировом противоборстве с англичанами и организовать поход в Индию? из-за угрозы которого, англичане вели с Россией весь 19 век "Большую Игру"? сомнительные выгоды...
поход на Наглию и раздел всех колоний. и лишение наглии флота. разделфлота.
@@kondrahtiz7370 бредовая утопия!
на детском фото похож на мать
Кого в Европе разбил суворов?Потерял всё и вернулся обратно.Наполён великий полководец.
Таки, анголо -сакс
Вот бы он путина полномочий бы лишение
Портрет Императора Павла у меня дома висит,жаль ,что в охране его не было башкир!!!тогда бы он остался жить!!!родственники Суворова так же участвовали в его смерти,Кутузова …да да,того,который оставил Москву и тд…бог покарал Александра 1 го,потом импотентом стал,и рогатым,жена его с кавалергардом тусила,а Санек делал вид,что все хорошо…и тд…Павел Первый самый лучший правитель страны …✋✋✋