Здравствуйте, Наталья. Я сейчас смотрел очень интересное видео, оно было на английском языке, там говорилось о тяжёлых осложнениях после лазерной коррекции по методу LASIK, дело в том что эта операция может каким-то образом повредить нервы, которые находятся в роговице, и тогда пациенты испытывают невыносимую нейропатическую боль, которая не купируется традиционными обезболивающими. На мой взгляд это очень интересное осложнение, с точки зрения изучения, Вы бы могли снять видео на эту тему, какие нервы там повреждаются, почему у одних они повреждаются, а у других нет, как это всё там устроено, где расположены эти нервы, на мой взгляд это очень-очень интересно!
Здравствуйте! Существует огромное количество осложнения, предполагаю, что в видео котором вы говорите, что-то пошло не так. Мы уже снимали несколько видео на тему лазерной коррекции. В ближайшее время не предполагаем записывать на эту же тему дополнительный материал.
Привет Наталья. Да уж лучше очки одел и нету проблем, чем потом последствия от операции могут быть . Очки Линзы поменяли на какие надо и все, и дальше носишь , а хрусталики это вечное гало будет, и некуда люди не денутся привыкают и не так все равно как они видели идеальным зрением все не то и не так , Очки к ним привыкаешь к любым и все тут главное расстояние свое шо бы было, а то если не свое по бокам плывет все а это ой как не комфортно я проверял ради интереса. Я всегда только за очки , Линзы считаю вредят глазам проверял , а очки единственный минус зимой они потеют все в теплом помещении но я привык уже, и да очки нас с вами украшают по сути . Удачи вам.
Простите великодушно, а что за вечное гало? Меняла около года назад, так зрение стало лучше, чем было, никаких неудобств или побочных эффектов даже в первые дни после операции, а сейчас и подавно. Может, это если устаревшие технологии или хрусталики какие-нибудь бюджетные? Ну что двадцать лет назад оперированные так страдают, я ещё могу поверить, но сейчас...
В клин реках указано, что оперативное лечение показано при снижении зрительных функций, не удовлетворяющие потребности пациента. В связи с этим, оперировать можно и при остроте зрения выше 0.6. Если 0.8 и пациенту мешает туман, почему бы не помочь.
Решение в отношении рефракционной операцию принимает пациент. Это не обязательная процедура, которую можно поставить в ряд с маммопластикой, ринопластикой и пр. в большинстве случаев.
Если катаракта уже есть то чего ждать то, промучаться отрезок времени а потом всеравно заменить хрусталик? Замена хрусталика вместо ЛКЗ естественно и в клинике маловероятно будет предложена , разве с тонкой роговицей
![[#2024MAMA] BIGBANG (빅뱅) - 뱅뱅뱅 (BANG BANG BANG) + FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/EQsYfiPR9uM/mqdefault.jpg)
Спасибо! Как всегда просто, понятно,без воды!❤
Здравствуйте, Наталья. Я сейчас смотрел очень интересное видео, оно было на английском языке, там говорилось о тяжёлых осложнениях после лазерной коррекции по методу LASIK, дело в том что эта операция может каким-то образом повредить нервы, которые находятся в роговице, и тогда пациенты испытывают невыносимую нейропатическую боль, которая не купируется традиционными обезболивающими. На мой взгляд это очень интересное осложнение, с точки зрения изучения, Вы бы могли снять видео на эту тему, какие нервы там повреждаются, почему у одних они повреждаются, а у других нет, как это всё там устроено, где расположены эти нервы, на мой взгляд это очень-очень интересно!
Здравствуйте! Существует огромное количество осложнения, предполагаю, что в видео котором вы говорите, что-то пошло не так. Мы уже снимали несколько видео на тему лазерной коррекции. В ближайшее время не предполагаем записывать на эту же тему дополнительный материал.
Привет Наталья.
Да уж лучше очки одел и нету проблем, чем потом последствия от операции могут быть .
Очки Линзы поменяли на какие надо и все, и дальше носишь , а хрусталики это вечное гало будет, и некуда люди не денутся привыкают и не так все равно как они видели идеальным зрением все не то и не так , Очки к ним привыкаешь к любым и все тут главное расстояние свое шо бы было, а то если не свое по бокам плывет все а это ой как не комфортно я проверял ради интереса.
Я всегда только за очки , Линзы считаю вредят глазам проверял , а очки единственный минус зимой они потеют все в теплом помещении но я привык уже, и да очки нас с вами украшают по сути .
Удачи вам.
Спасибо за комментарий!
Простите великодушно, а что за вечное гало? Меняла около года назад, так зрение стало лучше, чем было, никаких неудобств или побочных эффектов даже в первые дни после операции, а сейчас и подавно. Может, это если устаревшие технологии или хрусталики какие-нибудь бюджетные? Ну что двадцать лет назад оперированные так страдают, я ещё могу поверить, но сейчас...
В клин реках указано, что оперативное лечение показано при снижении зрительных функций, не удовлетворяющие потребности пациента. В связи с этим, оперировать можно и при остроте зрения выше 0.6. Если 0.8 и пациенту мешает туман, почему бы не помочь.
Решение в отношении рефракционной операцию принимает пациент. Это не обязательная процедура, которую можно поставить в ряд с маммопластикой, ринопластикой и пр. в большинстве случаев.
Здравствуйте, Наталья Владимировна 😊 у вас есть филиал в Санкт-Петербурге?
Здравствуйте! Нет, мы находимся только в Москве. Адрес и информация на сайте rinoptica.ru
Если катаракта уже есть то чего ждать то, промучаться отрезок времени а потом всеравно заменить хрусталик?
Замена хрусталика вместо ЛКЗ естественно и в клинике маловероятно будет предложена , разве с тонкой роговицей
Есть определённые нюансы, связанные, например, с рисками осложнений, которые берутся во внимание при принятии решения в отношении хирургии
Любая операция рискованна.
Именно так.
А если у человека - 12 или -14?
Тогда такие диоптрии и назначаются.
Пожалуйста, без отвлекающего сияющего текста, чем проще видео тем лучше
Стараемся