Вот чем мне компас и не нравится - с ним приходится воевать. Многое устроено нелогично, многих функций не хватает. Но вот чертежи по ЕСКД лучше все таки в нем делать.
Да, согласен, можно в этих приложениях строить, я показываю лишь один из вариантов. Есть пара аргументов и против: приложения глючат (собственно, на вебинаре "валы и передачи" повисло). На производстве иногда нужно сделать модель в середине поля допуска, а приложения этого сделать не позволяют.
Казалось бы: отечественные программеры, да сделайте уже клон инвентора!!!!. Нет, бляха муха, мы работали над компасом, поэтому вы должны работать в нем! Даже рисоваки уже поняли што для сабжевых целей лучше инвентора ничего нет.
Ряховский О.А. Атлас конструкций узлов и деталей машин (2-е издание) - 2009
Вот чем мне компас и не нравится - с ним приходится воевать. Многое устроено нелогично, многих функций не хватает. Но вот чертежи по ЕСКД лучше все таки в нем делать.
Вы ещё в тифлексе не работали :)
для построения шпоночного паза есть приложение механика-валы и механические соединения 3D- разъёмные соединения
Да, согласен, можно в этих приложениях строить, я показываю лишь один из вариантов. Есть пара аргументов и против: приложения глючат (собственно, на вебинаре "валы и передачи" повисло). На производстве иногда нужно сделать модель в середине поля допуска, а приложения этого сделать не позволяют.
очень странное работать в компас 3д....... в инвентор совсем удобно......
Казалось бы: отечественные программеры, да сделайте уже клон инвентора!!!!. Нет, бляха муха, мы работали над компасом, поэтому вы должны работать в нем!
Даже рисоваки уже поняли што для сабжевых целей лучше инвентора ничего нет.
А платить им будешь???