Сергей Попов: Чёрная дыра, Нейтрино, 9 планета. Лекция: Гипотезы в науке

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 ноя 2024

Комментарии • 343

  • @ilyaivlev6620
    @ilyaivlev6620 2 года назад +11

    Спасибо большое за видео! Обожаю Сергея Попова, он так здорово всё рассказывает! Спасибо ещё раз.

    • @БольшойПлутон
      @БольшойПлутон  2 года назад +3

      Вам спасибо!

    • @Mnemonic-X
      @Mnemonic-X 2 года назад

      Сергей Попов лжеученый, каких много в наше время.

    • @ilyaivlev6620
      @ilyaivlev6620 2 года назад +1

      @@Mnemonic-X это шутка? Вы вслушивались что Сергей рассказывает? Пытались об этом подумать? Лжеучёный это даже не знаю как прокомментировать.

    • @ochenhorosho
      @ochenhorosho 2 года назад

      это прикол?

    • @Mnemonic-X
      @Mnemonic-X 2 года назад

      @@ilyaivlev6620 Он является сторонником теории относительности и прочего бреда.
      А опровергнуть специальную теорию относительности вообще ничего не стоит. Я её уже опроверг простым вопросом, на который ни один сторонник СТО не может дать вразумительного ответа.

  • @Mostwonted7
    @Mostwonted7 2 года назад +8

    Спасибо за ролик на Ютуб. Очень интересно.

  • @snegavser
    @snegavser 2 года назад +1

    Ну как же так , этого не знаем , это не известно , теория не подтверждена но мы не сдаемся а дальше выдумываем и сочиняем , надо ещё много сотен лет чтоб это подтвердить, да хорошо что есть на свете доктора Поповы , с ними веселей !

    • @alexanderlevin8116
      @alexanderlevin8116 2 года назад +2

      Так это была лекция о гипотезах. А гипотезы появляются для объяснения того, что еще неизвестно.
      Если вам нужен обзор современных надежно установленных научных фактов, то читайте учебники по соответствующим дисциплинам.
      А то вы прослушали лекцию о неизвестном, а потом удивляетесь, почему в ней об этом и рассказывается.

    • @snegavser
      @snegavser 2 года назад

      @@alexanderlevin8116 А то что они этим всю жизнь занимаются и получают неплохую зарплату , и ещё " нло нет " нужны факты , типа покажите хоть одного инопланетянина , а тут чёрные дыры , порталы , струны и годами перетирают и строят гипотезы !

    • @Пролетарий-р2в
      @Пролетарий-р2в 2 года назад

      @@snegavser Ну, чёрные дыры -это не гипотеза, а данность. Имеет кучу доазательств.

    • @snegavser
      @snegavser 2 года назад

      @@Пролетарий-р2в Пока не видел ни какого подтверждения к сожалению , нло хоть летают рядом а тут одни мысли да гипотезы !

    • @Пролетарий-р2в
      @Пролетарий-р2в 2 года назад +1

      @@snegavser Просто не попадалось вам на глаза. Не интересовались этой темой. Доказательств на самом деле немало. Есть фотографии нескольких звёзд которые вращаются вокруг цетра галактики, где находится чёрная дыра ( не помню наша ли или другая). Наблюдения длились лет 20-30. Видно, что звёзды вращаются вокруг чего-то, но это " чего-то " не видно, ни в одном диапозоне. Есть наблюдения поглощения чёрной дырой звезды. Вообщем есть много каких доказательст. Просто люди плохо знают, что учёные имеют в виду, говоря про чёрные дыры.

  • @davidgala995
    @davidgala995 2 года назад +3

    Да? Но уж у меня то точно есть супер идея.)

  • @Алгоритмы_ютуба
    @Алгоритмы_ютуба 2 года назад +7

    За Попова сразу лайк.

    • @Mnemonic-X
      @Mnemonic-X 2 года назад +1

      Так он ведь лжеученый.

    • @Алгоритмы_ютуба
      @Алгоритмы_ютуба 2 года назад +1

      @@Mnemonic-X , я в курсе. Ведь настоящие учёные -- это гомеопаты, антиваксеры, астрологи, плоскозёмы и прочая поебень из РАЕН.

    • @БольшойПлутон
      @БольшойПлутон  2 года назад +2

      Попов популязатор, и хороший профессор, но точно не лженаучный

  • @Квазар-т4х
    @Квазар-т4х 2 года назад +7

    Спасибо за видео

  • @stepanmikhailiuk4571
    @stepanmikhailiuk4571 2 года назад +6

    А у меня правильная идея, но я ее вам на почту теперь не пришлю.

    • @БольшойПлутон
      @БольшойПлутон  2 года назад +3

      Спасибо, что заинтересовали

    • @alexanderlevin8116
      @alexanderlevin8116 2 года назад

      Это правильно.
      Чтобы понять, что ваша идея неверна, вам нужно с ней сначала переспать.

  • @starpergaming2688
    @starpergaming2688 10 месяцев назад

    О, кстати, у меня есть гениальная идея! 😂😂😂

    • @Sun-viewer
      @Sun-viewer 3 месяца назад +1

      Да ему не до идей когда догмы кормят 😂

  • @fostergrand4497
    @fostergrand4497 2 года назад +12

    Всё правильно. Чем меньше знает человек, тем более смелые гипотезы он выдвигает. А потом удивляется, почему его бред невостребован.

    • @stastchalabian2177
      @stastchalabian2177 2 года назад +1

      Ну ну... Кто-то написал про плоскую землю в 2022 куча народу сидят на каналах и реально думают, что НАСА их обманывает

    • @fostergrand4497
      @fostergrand4497 2 года назад

      @@stastchalabian2177 так ведь сами альтернативщики осознают, что поддержка со стороны умственно отсталых их не греет, они ищут признания, и не находят, пока.
      Согласен, по лезвию ходим. Тот же Грызлов с Петриком чуть всю страну не нагрел по-крупному.

    • @Sun-viewer
      @Sun-viewer 3 месяца назад

      В Принципе сама идея построения конструкций на основе гипотез и теорий поражает невежеством 🤦‍♂️.
      В основе всего лежит логика и неразрывная цепь причинно следственных связей. Если цепи рвут атомизируя элементы, дело пахнет керосином. Проще говоря вами манипулируют.

    • @fostergrand4497
      @fostergrand4497 3 месяца назад

      @@Sun-viewer да, точно, надо выдвигать сразу неопровержимые истины, как в библии или коране.
      Чего тратить время и силы на гипотезы, доказательства, построение теорий. То ли дело, получил сигнал из космоса (от бога), и готово, всё знаешь. Красота!

    • @Sun-viewer
      @Sun-viewer 3 месяца назад

      Звучит заманчиво, всё же в этот раз факусимой машет лютый безбожник-атеист с ёмким инженерным опытом как в разработке микроэлектроники, так и программирования.
      Разумеется, не исключаю что у меня подтекает клапан. Всё же мое экспертизы достаточно что бы наблюдать явный фальсификат и подмену понятий.
      Подумай сам, живёшь в мирке с красивой обёрткой, где тебе указывают как правильно поступать и жить, но всё же процесс прожигания времени не приносит общей пользы человечеству. В чём же дело, каковы причины искусственных ограничений ? Может дело в том что современная система рабовладения замаскирована под дивный мир где рабов не нужно содержать ? Где фундаменталка приоткрывает доступ к свободе и понимаю процессов не только мироздания, но и к пониманию механик рабовладельцев.

  • @sergeysergey1343
    @sergeysergey1343 2 года назад +1

    Это за какой год?

  • @АлексейПрибылов-к9щ

    Чайники Russell *** в изобилии представлены На Яндекс Маркете :)

  • @-krv
    @-krv Год назад

    Интересно. Опять видео с Поповым, которое я не видел на других каналах.
    Само собой, если это СБП это надо смотреть.
    В общем, кроме просмотра видео рекомендую мониторить канал, тут есть эксклюзив.

  • @New-dr9bv
    @New-dr9bv Год назад

    Если сам прочитал - то самоучка. Если послушал лектора, который сам прочитал - то сразу стал ученым. Гуд.

    • @Sun-viewer
      @Sun-viewer 3 месяца назад

      Ученый это тот кто исследует мир, а не π3ттит как заводная игрушка о том чего ещё не осмыслил.
      Ярлык на хлеб не намажешь 🤷‍♂️

    • @New-dr9bv
      @New-dr9bv 3 месяца назад

      @@Sun-viewerВ какой части света Ваша лаборатория?

    • @Sun-viewer
      @Sun-viewer 3 месяца назад

      😏 *С какой целью интересуемся ?*

    • @New-dr9bv
      @New-dr9bv 3 месяца назад

      @@Sun-viewer Интересует глубина знаний.

    • @Sun-viewer
      @Sun-viewer 3 месяца назад

      Глубина знаний достаточна для того что бы решать задачи инженерного характера от проектирования до реализации коммерческих программно аппаратных продуктов с высокой степенью автоматизации и минимизации широкого спектра рисков.

  • @fromrussiaforyour.9756
    @fromrussiaforyour.9756 2 года назад +4

    Спасибо за видео)))👍

  • @sergh5336
    @sergh5336 2 года назад +4

    Похоже, часть комментариев от людей, которые даже не поняли, что Попов сказал. ))) А он говорит, что многие люди даже не понимают, о чем говорят люди, которые глубоко изучают тему

    • @synthesizedMike
      @synthesizedMike 2 года назад

      я всë понял! правда еще не посмотрел, но времени не существует, поэтому будущее и настоящее- одно и то же. Мы всë знаем, просто забыли об этом. Если ВЫ НЕ ПОНЯЛИ... это шутка )

    • @synthesizedMike
      @synthesizedMike 2 года назад

      с долей правды)

  • @New-dr9bv
    @New-dr9bv Год назад

    Для чего в природе существуют нейтрино? Потом все остальное.

    • @Sun-viewer
      @Sun-viewer 3 месяца назад

      А кто доказал что нейтрино это не эффект связанных зарядов ? 🤫
      Расческа с искорками говорит об этом. Да и сам факт питания клеточного автомата органики говорит об неком ядерном источнике энергии.
      Про реактивную природу тяготения вообще молчу, в силу того что проверяется электронными весами с отключаемой калибровкой.

  • @АлексейГалле-е8ц
    @АлексейГалле-е8ц 2 года назад

    Онож как? Конкурентная среда, победить коллегу, убедить. Признания добиться. Всё это....нужно, полезно...
    Имею доход на кусочек хлеба в людском сообществе.... Но, не ттооо. Вопросы.... Искренне хочется понимать : а как оно? На самом деле? Что мне с того кто побеждает в войне гипотез, кто удачнее добился признания и денех вожделенных? Два кванта летящие от одного объекта в разные стороны на 180 градусов, насколько они удалены друг от друга? Скорость удаления от объекта источника и от другого кванта одинакова, скорость света. И даже если это не кванты, а некие частицы, которыми мы стреляем на скоростях заметно близких к скорости света. И таких вопросов море. И мне не хочется убеждать что я или ты прав, тешить тщеславие. Просто интересно. И это "просто интересно" сильнее 😊"фауста гете"

    • @Пролетарий-р2в
      @Пролетарий-р2в 2 года назад

      Какая вам от этого польза?
      В 19-ом веке один старый физик( не помню фамилий) сказал молодому физику: "Ваши опыты конечно же интересны, но ей богу, толку от них мало. Это просто так и останется любопытной игрушкой для учёных".
      Разговор был про первые опыты с эллектричеством.

    • @Sun-viewer
      @Sun-viewer 3 месяца назад

      У света разная скорость. Рентгеновское излучение доходит за долго до фотонов в видимом и инфракрасном спектре.

  • @dj_anthon
    @dj_anthon 2 года назад +2

    Сергей Попов объясняет эффект Даннинга-Крюгера в течение 45 минут

  • @annakostanda5716
    @annakostanda5716 2 года назад

    Великолепный лектор и ученый
    Одно тяжелое "но" : манера говорит с придыханием..
    Жаль. Очень.

  • @mdfmos
    @mdfmos 2 года назад

    а как же перельман??

    • @ov9998
      @ov9998 2 года назад +4

      @Курск- фото- видео Попроси родных вызвать санитаров.

    • @Mnemonic-X
      @Mnemonic-X 2 года назад

      @Курск- фото- видео А какая польза от того, что доказал Перельман. То, что он доказал, неприменимо на практике.

    • @alexanderlevin8116
      @alexanderlevin8116 2 года назад +1

      @@Mnemonic-X ,
      1) Когда Эрстед открыл магнитные свойства электрических токов, он искренне считал, что это никогда не будет применяться на практике.
      Сейчас трансформаторы, дроссели и датчики Холла стоят в любом мало-мальски мощном электроприборе.
      2) Когда Герц экспериментально доказал существование электромагнитных волн, то на прямой вопрос, зачем это нужно, он отвечал, что по-видимому применения этому никогда не найдется.
      Сейчас вы пользуетесь мобильной связью и слушаете радио, в основе которых лежит открытие Герца.
      3) Когда Эйнштейн разработал свои СТО и ОТО, никто на планете не предполагал, где это вообще может пригодиться.
      Сегодня вы в своем смартфоне имеете GPS-приемник, который принимает сигналы спутников и определяет ваши координаты с точностью до нескольких метров. Чтобы это стало возможным, на спутниках стоят высокоточные синхронизированные часы, в показания которых вносятся поправки ОТО на изменение гравитационного потенциала, в котором летит спутник.
      4) Аналогичных историй можно вспомнить еще не один десяток. Весь вопрос лишь в том, конкретно вы доживете до момента, когда следствия из теоремы Пуанкаре выльются в создание новейшей аппаратуры, или нет.

    • @pastmadness66radonejski70
      @pastmadness66radonejski70 Год назад +1

      Рон перлман

  • @gravitation-2024
    @gravitation-2024 2 года назад

    0:07 ПоповоЛизаторы , окститеся

  • @-krv
    @-krv Год назад

    У одного изобретателя веке в 19 спросили, как он придумывает свои изобретения.. Когда к нему приходят его идеи?
    Ответ: Идеи ко мне приходят постоянно. За завтраком, когда бреюсь, когда иду по улице... Потом прихожу в лабораторию и понимаю что эти идеи - бред.
    Жаль, забыл имя этого человека. По моему из Англии он был...

  • @New-dr9bv
    @New-dr9bv Год назад

    Существование черных дыр запрещено теорией самого Эйнштейна. Почитайте труды Эйнштейна сами и не будите самоучками.

  • @ИгорьПодгорный-ю4д

    Е, =мс2-масса тёмной материи

  • @vandani3970
    @vandani3970 Год назад

    Вообще смочь участвовать в гонке выпившим это как раз профессионализм.
    Это я выражаюсь не только буквально, но и метафорически в переложении на другие сферы.

  • @draackul
    @draackul 2 года назад

    Чтобы был какой-то прок, надо удалить свой аккаунт в вк, а не писать туда посты.

  • @АндрейЗайцев-э8ч
    @АндрейЗайцев-э8ч 2 года назад +2

    Ничего не понятно! Но очень интересно!

  • @АлексейГалле-е8ц
    @АлексейГалле-е8ц 2 года назад

    Для того оно и есть.. Активно мыслящие пытаются как то себе объяснить. Так будет постоянно

  • @MrDonnieAnt
    @MrDonnieAnt 2 года назад +3

    А что именно гнется у пространства? Какое из свойств пространства позваляет напрямую взаимодействовать и влиять на целостность структур материи? По моему поростраство - это 0, а вы пытаетесь умножить этот ноль на 10 и говорите что у вас получилась черная дыра...

    • @alexanderlevin8116
      @alexanderlevin8116 2 года назад +6

      Сходите в википедию и прочитайте, что такое метрика пространства.
      Наверняка вы увидите в это статье много незнакомых вам слов. Далее идете по ссылкам и читаете, что эти слова обозначают.
      При этом не нужно строить собственных альтернативных определений или гипотез.
      Потому что ваше утверждение "пространство - это 0" говорит о том, что знаний по астрофизике и ОТО у вас ноль. А на основе нулевых знаний невозможно построить сколь-нибудь адекватную гипотезу или разобраться в чужой.
      Идите изучать азы.

  • @Lu8Lu
    @Lu8Lu 2 года назад

    Ещё раз спрашиваю этих умников учёных об их же теории Всего и при этом смеяться и убирать из так называемой науки Астрологию. Ну, ну...

  • @xandrkenski9943
    @xandrkenski9943 2 года назад

    Лекция не о черных дырах, а про то, какие люди тупые и как они достали лектора имейлами

  • @tomacco123
    @tomacco123 2 года назад +1

    Сказки Венского леса какие-то.

    • @БольшойПлутон
      @БольшойПлутон  2 года назад

      Вы не верите в науку?

    • @kazimirmalevich6712
      @kazimirmalevich6712 2 года назад

      Секта чёрнодырщиков, имитация науки в полный рост )

    • @tomacco123
      @tomacco123 2 года назад +1

      @@kazimirmalevich6712 И не говорите. Я когда впервые в детстве прочитал в "умных" книгах об этих черных дырах, сразу понял, что тут что-то нечисто, что это какая-то лажа. Когда дошел до горизонта событий, окончательно в этом убедился. Люди несут полнейшую пургу.

    • @kazimirmalevich6712
      @kazimirmalevich6712 2 года назад +1

      @@tomacco123 они верят в священную сингулярность и горизонт событий. Либо они чокнутые, либо шарлатаны. В любом случае это не наука!

    • @alexanderlevin8116
      @alexanderlevin8116 2 года назад +1

      @@kazimirmalevich6712 , по какой специальности вы не получили своё высшее образование?

  • @akir4388
    @akir4388 2 года назад +1

    Почему одна 9 планета а не несколько неизвестных

    • @fostergrand4497
      @fostergrand4497 2 года назад

      Несколько планет, если грубо, будут нивелировать эффект друг от друга, поскольку не могут вращаться в фазе.
      Наблюдаемы особенности моделируются одной планетой.

    • @xaartofering7494
      @xaartofering7494 2 года назад

      @@fostergrand4497 или же это двойная планета, на подобии систенмы Плутон -Харон

    • @fostergrand4497
      @fostergrand4497 2 года назад

      @@xaartofering7494 а тут гадать смысла нет, обнаружим, узнаем.

    • @fostergrand4497
      @fostergrand4497 2 года назад

      @@xaartofering7494 там эффект-то то ли есть, то ли нет, не до конца ясно,так что ещё вилами на воде писано.

    • @xaartofering7494
      @xaartofering7494 2 года назад

      ​@@fostergrand4497 ага, смотрел про это на канале Космос Просто.
      я не гадаю, просто решил поддержать комменты, а что для этого подходит лучше всего? конечно же дилетантская гипотеза из видоса

  • @snegavser
    @snegavser 2 года назад +3

    Тёмная материя энергия , чернодырщики и гнутели пространства здравствуйте , давайте ещё раз поговорим о том чего нет и сделаем очень многообещающие выводы !
    Прошло десять минут , кроме воды ни чего не сказал , Попов сосредоточся уже и давай гнуть пространство !

    • @alexanderlevin8116
      @alexanderlevin8116 2 года назад +1

      А электроны существуют?
      Если ответ "да", то как вы это докажете?

  • @NGC147Am
    @NGC147Am 2 года назад +6

    Жесть какое враньё! Обман народа. Это такие у нас профессора????жесть🤯смотрите Катющика ...иначе эти лжеученные сделают из народа стадо

    • @БольшойПлутон
      @БольшойПлутон  2 года назад +4

      Вы считаете что Попов врет? Он говорит и рассказывает что считает вся и все научное сообщество мира. А за научным сообществом не только слова а и опыты и эксперименты. В отличии от плоскоземельщиков и остальных. Извините но те кто закончил школу и институт легко понимают Попова и Сурдина и то что они говорят

    • @Вячеслав-ц3б
      @Вячеслав-ц3б 2 года назад +2

      @@БольшойПлутон раз вы легко понимаете может скажете что конкретно гнется у пространства?

    • @fostergrand4497
      @fostergrand4497 2 года назад

      @@Вячеслав-ц3б гнётся пространство, ибо пространство-время материально.

    • @NGC147Am
      @NGC147Am 2 года назад

      @@БольшойПлутон прикол в том что вас дурят и Попов и Сурдин и прочие шарлатаны!Внимательно смотрите канал "научный трибунал" Виктора Катющика, и возможно вы поймете как нас, наших детей дурят такие шарлатаны

    • @NGC147Am
      @NGC147Am 2 года назад +2

      @@fostergrand4497 🤯ясно....вам мозги промыли....вас обманули...а вы уверовали

  • @nin_ze
    @nin_ze 2 года назад +1

    болтовня дурацкая...ноль информации. давно надо было выгнать этого болвана..

  • @mrgoodpeople
    @mrgoodpeople 2 года назад

    Странно как вообще раньше думали о стационарной Вселенной. Ну разве что до открытия других галактик. Ведь понятно, что если есть гравитация, которая всё ко всему притягивает, то Вселенная должна либо уже сжиматься, либо расширяться с замедлением (всякие "тёмные энергии" пока можно не рассматривать), но уж точно не будет стационарной. Стационарность возможна "в моменте", как подкинутое яблоко, которое на мгновение зависает в верхней точке траектории. Но не постоянно. Не спасают даже представления о бесконечной Вселенной. А рассуждения вроде "нас притягивает во все стороны одинаково, а значит гравитация вообще не важна" являются ложными. Любые две частицы в этом случае всё равно будут притягиваться друг к другу. Всюду и везде.

    • @fostergrand4497
      @fostergrand4497 2 года назад +1

      Это надо доказать. Умозрительные заключения не имеют силы.
      А вот просчитать модели ОТО потребовалось некоторое время.

    • @mrgoodpeople
      @mrgoodpeople 2 года назад

      ​@@fostergrand4497 так я о том, что тут не нужны сложные просчёты из ОТО. Даже если мы остаёмся в рамках ньютоновской гравитации и рассматриваем бесконечную однородную Вселенную, то она всё равно не может быть стационарной. Она начнёт всюду сжиматься. То есть рассуждения вроде "нас везде во все стороны будет притягивать одинаково, а значит никакого эффекта не будет" - ошибочные. Они как раз умозрительны. Так что даже в рамках этой модели вещество начнёт сгущаться. Размеры Вселенной при этом конечно не станут меньше, она ж бесконечная! =). Но везде и всюду любые две частицы будут друг к другу приближаться, и всё быстрее. Тут Ньютон мне кажется перехитрил сам себя с бесконечностями, запутался в них. Ведь если мы рассмотрим в такой равномерной бесконечной Вселенной сферическую область из вещества, то внутри неё влиянием внешней области действительно можно пренебречь (Ньютон это доказал), а важно только притяжение к центру сферы (пропорциональное массе внутреннего объёма сферы). Но тогда любая точка такой сферы будет стремиться к её центру. И чем дальше две точки сферы друг от друга, тем сильнее сила притяжения "между ними". И это будет справедливой для любой области Вселенной, где мы мысленно выбираем такую сферическую область. Мы только что доказали, что все точки будут притягиваться друг другу, при этом влиянием далёких масс мы пренебрегли, оно при бесконечной Вселенной действительно "зануляется". Важным оказывается локальное распределение вещества, именно оно в этом случае будет оказывать эффект притяжения.

    • @fostergrand4497
      @fostergrand4497 2 года назад +1

      @@mrgoodpeople умозрительные соображения не являются доказательством. Возьмите и посчитайте. Напишите решение для ньютоновской гравитации бесконечной вселенной.
      То, что вам кажется очевидным, в 99% случаев самообман.

    • @iamaim2847
      @iamaim2847 2 года назад +1

      >Ведь понятно, что если есть гравитация, которая всё ко всему притягивает, то Вселенная должна либо уже сжиматься
      Солнечная система. Гравитация есть, расширения и сжатия нет.
      То же можно сказать и про галактику и про отдельно взятую планету.

    • @alexanderlevin8116
      @alexanderlevin8116 2 года назад +1

      >>Ведь понятно, что если есть гравитация, которая всё ко всему притягивает, то Вселенная должна либо уже сжиматься, либо расширяться с замедлением (всякие "тёмные энергии" пока можно не рассматривать), но уж точно не будет стационарной.

  • @johnconnor9679
    @johnconnor9679 2 года назад

    Что со звуком?

  • @quantumofspace1367
    @quantumofspace1367 2 года назад

    Благодарю за видео. Здравствуйте.
    Можете указать прямой эксперимент, результат которого противоречит моему предположению?
    Размеры Вселенной более 1000 раз больше чем современной наукой определяется, если учесть что «скорость света константа в рамках доминирующего гравитационного поля». Данное предположение, возможно подтвердить физическими опытами:
    1. На поверхности земли, его гравитационным полем, сносим направлено скорость света в волокне у оптических угловых гироскопов которые, расположены симметрично на специальной платформе и движутся по кругу без угловой скорости.
    2. Используя два источника лазера, установленных встречно на периметре диска и при помощи светоделителя и интерферометра Майкельсона возможно определят их скорость по периметру диска при его вращении.
    Вопрос. Почему нельзя при помощи этих же инструментов также определить на Земли её скорость по орбите?

    • @fostergrand4497
      @fostergrand4497 2 года назад +1

      "движутся по кругу без угловой скорости" - автор свой бред хотя бы перечитывал?

    • @quantumofspace1367
      @quantumofspace1367 2 года назад

      @@fostergrand4497 есть вращения и движения по кругу и они могут друг друга компенсировать

    • @Alexander.Kravchenko
      @Alexander.Kravchenko 2 года назад

      @@quantumofspace1367 ну ник ты себе очень удачно конечно подобрал)

    • @iamaim2847
      @iamaim2847 2 года назад +1

      >Размеры Вселенной более 1000 раз больше чем современной наукой определяется
      Проблема уже здесь. Нет определенного наукой размера вселенной. Есть видимая часть вселенной, но особо никто не сомневается что за порогом видимости есть еще. Сколько - нам не видно. Предполагать без каких либо наблюдательных данных это уже не наука. Даже само утверждение о конечности вселенной тоже не подтверждено, а без него размер смысла не имеет.
      Каким боком интерферометр Майкельсона пусть даже с модификациями связан с размером вселенной - не понятно.
      Да, схему опыта я не понял, там чтото сильно не так с терминологией.
      >сносим направлено скорость света в волокне
      Что хотя бы слово "сносим" тут значит? Вы как то отклонять луч хотите? Он же в оптическом волокне и из него не выйдет.
      И это даже не физическая терминология еще.

    • @fostergrand4497
      @fostergrand4497 2 года назад

      @@quantumofspace1367 не могут

  • @Slava_ussr88
    @Slava_ussr88 2 года назад +4

    Крайне сомнительная подача вначале про гипотезы, отбивает всякое желание дальше лектора слушать.

    • @Вячеслав-ц3б
      @Вячеслав-ц3б 2 года назад

      Вот вот. Ну хотя бы говорит что это гипотеза) Лжеученые натягивают сову на глобус с этими темными материями и черными дырами. Попов покайся и хватит нести чушь)

    • @fostergrand4497
      @fostergrand4497 2 года назад +1

      Вы хотите нести чушь без противодействия?

    • @БольшойПлутон
      @БольшойПлутон  2 года назад +2

      У Вас есть Высшее образование?

    • @Вячеслав-ц3б
      @Вячеслав-ц3б 2 года назад +1

      @@БольшойПлутон да, инженерное. Только какое это имеет отношение в данном случае? Попов ученый, доктор физмата и ему это никак не мешает нести в массы лженауку.

    • @fostergrand4497
      @fostergrand4497 2 года назад +1

      @@Вячеслав-ц3б он не может нести лженауку, потому что в данном случае популяризатор, и просто сообщает вам о консенсусе, достигнутом научным сообществом относительно весомости доказательств в пользу той или оной научной гипотезы.
      Представьте себе, не всё, что вам не нравится, является лженаукой. Более того, науке плевать на то, что нравится вам. Ей даже плевать на то, что нравится самим учёным, она принимает только доказательства, а они не в вашу пользу.

  • @Sun-viewer
    @Sun-viewer 3 месяца назад

    *Жесть !* 🤮

    • @Sun-viewer
      @Sun-viewer 3 месяца назад

      😯 *Кровь из глаз* от бездарей сосущих ресурсы из системы и вешающих дошираки на счастливые стеклянные и милые глазки Спанч Бобушкам.

    • @Sun-viewer
      @Sun-viewer 3 месяца назад

      Чтобы не быть куском голословного ничто, на подобие маячащего в кадре кожаного мешка с перекаченным Эго, приведу модель в которой нет всего этого фантастического сброда 😂👍.
      Смотрю на небо и вижу много звёзд. Науке известно что ~50% всей массы это бинарные системы. То есть звёзды находятся в стадии сближения с последующим слиянием в одну звезду.
      У света есть некая константа, предел скорости. Это означает что свет движется в некой среде, препятствующей мгновенному перемещению. А так же это означает что мы видим прошлое, то как когда-то выглядела вселенная.
      Звезд на небе много, значит есть некий процесс порождающий их не случайным образом.
      *Что мы знаем о космосе?*
      В космосе присутствует глубокий но не пустой вакуум. Наблюдаются некие черные дыры.
      Тепло в космосе генерируется только звёздами. В тени звёзд температура стремится к нулю Кельвинов. То есть космос высасывает тепло из космических тел.
      *Движемся дальше...*
      Какой химический элемент является самым простым и самым распространенным во вселенной, и откуда он берется в Звёздах ? Это *водород*
      Свойства сверхтекучести водорода указывают на то что он образуется методом конденсации при достижении окружающей материи абсолютного нуля. То есть протоны в таком холоде теряют магнитное поле что позволяет им преодолевать кулоновское отталкивание при столкновении и сливаться (сцепиться).
      В очень холодных областях космоса образуется туман кипящего водорода который сливается в капли побольше. В итоге образуется огромный пузырь жижи не пропускающий через себя свет и другие волны. В научном сообществе это явление -ошибочно- считается черной дырой.
      Под воздействием поверхностного натяжения огромный пузырь несжимаемой сверх текучей жидкости начинает сильно разогревается и менять своё агрегатное состояние на газообразное. Брезантность приводит к дитанации, так как охлажденный жидкий водород в вакууме является наимощнейшим окислителем. Происходит воспламенение с выделением энергии, тепла и большого количества магнитного поля, которое и сдерживает разлёт горящей плазмы.
      Спустя мгновение капля водорода становится звездной, по началу испускающей джеты.
      Новой звездой, не обладающей планетарной системой.
      Я, ты, травка, вода, пыль созданы из атомов, которые сварены в недрах двух звёзд. Когда то давным давно, когда не существовало Солнца и солнечной системы, две звезды соприкоснулись друг с другом гелиосферами, образовав зону низкого давления в точке касания. Силы внешнего галактического давления начали вдавливать гелиосферы друг в друга. Чем сильнее давит внешнее галактическое давление на гелиосферы, тем выше скорость вращения гелиосфер вокруг зоны низкого давления и тем выше скорость сближения звёзд. Быстрого схлопывания двух гелиосфер в одну не происходит по причине сильного противодействия встречного магнитного поля.
      При слиянии звезд, в момент касания друг друга расплескалось раскаленное звездное вещество, обладающее невероятной силой магнитного поля. Под воздействием жидкостного поверхностного натяжения, звездная раскаленная масса обрела формы сфер.
      Разностороннее движение раскаленных сфер, движущихся от новообразованной звезды по имени Солнце замедлялось из за реактивного сопротивления локальных магнитных полей к плотному магнитному полю звезды. Под воздействием давления магнитного поля звезды все раскаленные сферы звездного вещества были выдавлены в зону равновесия образовав планетарный диск солнечной системы. Крупные сферы звездного вещества, обладающие невероятно мощным магнитным полем захватили сферы поменьше, обзаведясь лунами.
      Шло время, поверхность раскаленных сфер остывала и при достижении точки кристаллизации атомов, примерно при температуре 3500С°, начали образовываться атомы самых тугоплавких химических элементов, образовав рельеф космических тел.
      Чем ниже становилась температура сферы, тем больше появлялось химических элементов.
      Шло время, поверхность планет, лун, астеройдов становилась холоднее, кора увеличивалась в толщине образуя магнитный экран. Со временем планета Земля остынет и потеряет магнитное поле как ее брат Марс. Жизнь на планете погибнет.
      Чем меньше потребителей магнитного поля звезды, тем больше становится обьем гелиосферы и тем ближе новый виток слияния звезды с соседом.
      Остывшие космические тела будут переработаны в гравий и поглощены звездами перед слиянием.
      😏 Ой, как то не удобно вышло, но это то часть от *НЕУЧА.*
      >>> Продолжение следует.

    • @Sun-viewer
      @Sun-viewer 3 месяца назад

      Коротко о том как функционирует солнечная корона и почему Звезда практически не теряет своей массы.
      Предлагаю взглянуть на принцип работы вакуумного прибора электронно лучевой трубки _(пушки)_ .
      Нас интересует горячий катод излучающий электроны и заряженный высоким напряжение анод в котором происходит магия по средством люминофора.
      *Что же мы наблюдаем на Солнце ?*
      Жидкий _(бурлящий)_ катод температурой *~5500С°* и анод заполненный газом, в котором безумно высокие токи и напряжение _(высокое напряжение образуется из-за интенсивного излучения ионов при конвекции плазмы в разряженной среде. Чем менее плотный газовый слой звезды тем выше напряжение в нем)_ .
      Думаю что понятно объяснил как функционирует солнечная корона.
      Если же не понятно то раскуривай ликбез.
      *Термоэлектронная Эмиссия:*
      ruclips.net/video/vreYFlO-bvA/видео.html
      *Электронно-лучевая технология:*
      ruclips.net/video/RyICknNL0nQ/видео.html
      Перехожу ко второй части.
      Считаю что магнитное поле звезды формируется потоком излученных звездой заряженных частиц. Звезда всегда излучает частицы одноимённо заряженные, следовательно они не могут сливаться из-за кулоновского отталкивания при этом образуют каскадное сложение избытка магнитного поля, которое и образует магнитные силовые линии. То есть магнитосфера звезды чередуется двумя видами слоёв *IOIOIOI* . Как видите, магнитные силовые линии всего лишь следствие взаимодействия заряженных частиц. Сами же магнитные силовые линии выталкивают из себя заряженные частицы.
      Переток заряженных частиц между слоями прекрасно наблюдается по структуре магнитосферы Земли, имеющей хвост.
      Избыток заряженных частиц частично проталкивается в следующий слой, а частично рециркулирует в звезду двигаясь вдоль магнитных силовых линий.
      Как следствие заряженные частицы излученные звездой поглощаются в основном планетами, лунами и астеройдами имеющими в своём составе металлы. Остальной избыток частиц рециркулирует в звезду. Иначе плотность гелиосферы звезды была бы как у застывшего сливочного масла.
      Чтобы понять как происходит переток зарядов в атмосфере нашей планеты, стоит рассмотреть принцип работы электрического генератора, который может черпать бесконечное количество зарядов из магнитопровода без деградации металла. Проще говоря каждый электро генератор на планете является насосом извлекающим заряды из магнитосферы планеты.
      На разных планетах эффективность электро генераторов будет разной.
      Как вы уже поняли магнитные силовые линии звезды формируются каскадным сложением заряженных частиц излученных огромным магнетроном расположенным в центре солнечной системы. Причем плотность заряженных частиц обязана иметь градиент уплотняющийся перед каждой магнитной силовой линией. Собственно этот слой заряженных частиц и отталкивает планеты, луны и астероиды формируя орбиты.

    • @Sun-viewer
      @Sun-viewer 3 месяца назад

      *[Земля - Начало]*
      _Продолжение к описанию о формировании солнечных систем._
      Огромные капли звёздного расплава мчатся прочь от вновь образованной звезды в направлении выхода из гелиосферы новой звезды.
      Положение будущих планет определилось направлением разлёта. Те капли что полетели вдоль оси магнитосферы звезды попали в зону высокого давления, где притормозив о плотные слои заряженных частиц излучаемых звездой потеряли в скорости. Под действием давления магнитных силовых линий звезды на силовые линии капель звездного расплава плавно выдавили их в зону равновесия образовав будущий планетарный диск. В процессе своего движения капли жидкого раскаленного звездного расплава образовали сферы под воздействием поверхностного натяжения.
      Наша капля особенная, она заняла удачную позицию, ведь она станет колыбелью органической жизни и домом человечесву на долгое время.
      Шло время, поверхность прото планеты остывала и достигнув точки кристаллизации начали образовываться первыми атомы самых тугоплавких химических элементов. Покрывая раскалённую поверхность не равномерными хлопьями в зоне которых конвекция усилила своё грязное дело интенсивного охлаждения. На хлопьях начало кристаллизоваться вещество с более низкой температурой, образовав смеси тяжёлых газов. Температура поверхности интенсивно падала и земля стала похожа на Юпитер, с безумно быстрыми ветрами и весьма мощным магнитным полем. Шли обильные кислотные дожди, а тем временем под тонкой коркой кристаллизованного вещества происходили те-же процессы что происходят и сегодня. В зоне стыка раскаленной массы с земной корой падает температура и расплав меняет своё состояние на кристаллы, которые интенсивно осаживаются на внутренней поверхности земной коры.
      При достижении точки высокой энергоемкости коры, под ней образовались пузыри газа, разрывающие поверхность, формируя литосферные плиты.
      И вот планета достигла комфортных условий для образования и существования жизни.
      Воды было значительно меньше чем сейчас, но и атмосфера была гораздо тоньше. Плотность атмосферы была настолько высокой, что органика в ней могла существовать практически как в жидкости. В такой среде где плотность клеток органики близка к плотности атмосферы практически нет ощущения веса, нет ясных горячих дней и нет холодных ночей. Как и нет огня.
      Идеальные условия колыбели для развертывания всех видов жизни.
      _(отдельная обширная тема)_
      Наступили новая эпоха развития планеты, сформированы флора и фауна. На поверхности обитают огромные твари разных видов. Жизнь кипит.
      В какой то момент времени Марс так сильно наращивает свой магнитный экран из-за интенсивного охлаждения, что из его магнитного захвата выскальзывает луна, которая стремится выкатится по спирали за пределы инерциальной системы. Луна встаёт на орбиту пятой планеты и создает эпическую катастрофу, в следствии которой происходит разрушение твердых поверхностей и грануляция раскаленной звездной жидкой массы. Образуется пояс астероидов.
      Исчезает массивный потребитель заряженных частиц. В считанные часы происходит перекоммутация магнитных силовых линий звёзды с перераспределением нагрузки на другие планеты.
      В это время ионосфера земли отодвигается на 200-250 км от поверхности, атмосфера резко разряжается. У массивных тварей от появившегося веса лопаются кости и они массово издыхают. Вода от низкого давления вскипает, вызвав резкое похолодание, интерпретируемое нами как ледниковый период. Внутри планеты происходит расширение звездной массы, что приводит к формированию безумного давления под литосферными плитами и к массовому извержению вулканов, покрывая землю огромным слоем пепла. Протекающие процессы являются реакцией на изменение плотности слоёв гелиосферы. Системы стремятся к равновесию.
      Выжившие виды попадают в условия приспособления и адаптации. То есть виды резко мельчают только на суши, но не в воде. По этому нам доступно эхо прошлого, которые наблюдаем как крупных тварей, таких как китов и касаток.
      Нам повезло жить в эпоху стабильности, но нужно понимать что это временно.

    • @Sun-viewer
      @Sun-viewer 3 месяца назад

      Что бы увидеть больше текста, клацай кнопку *'Сначало новое'* ✌️

  • @иваниванов-ю2ь7е
    @иваниванов-ю2ь7е 2 года назад +2

    Существование чёрных дыр это теория, а не факт.

    • @БольшойПлутон
      @БольшойПлутон  2 года назад +3

      Уже факт, после того как сделали фото

    • @Mnemonic-X
      @Mnemonic-X 2 года назад +1

      @@БольшойПлутон Не факт. Так как чёрных дыр не может быть в принципе.

    • @БольшойПлутон
      @БольшойПлутон  2 года назад +1

      Почему нет? Наука уже давно доказала.

    • @иваниванов-ю2ь7е
      @иваниванов-ю2ь7е 2 года назад

      @@БольшойПлутон фото это не доказательство)) Вы точно учёный?

    • @Вячеслав-ц3б
      @Вячеслав-ц3б 2 года назад +1

      @@БольшойПлутон 😂 вы про тот фотошоп который иногда выкладывают?

  • @esaul011
    @esaul011 2 года назад +1

    Лекция старая, 3 года назад записана.
    Попов вам дал разрешение на копирование?
    Или втихаря стырили?

    • @БольшойПлутон
      @БольшойПлутон  2 года назад

      У неё открытая лицензия. Это значит с ней можно делать что угодно

    • @TurtleStuffy
      @TurtleStuffy 2 года назад +4

      Господи) Вам какое дело, даже если стырили?)) Листайте ленту дальше

    • @Mnemonic-X
      @Mnemonic-X 2 года назад +1

      Да этот бред Попова и даром не надо в науке.

    • @БольшойПлутон
      @БольшойПлутон  2 года назад +1

      Попов хороший лектор, который говорит правду про науку, может хоть кто-то кто не учил в школе, что-то научного узнает

    • @Mnemonic-X
      @Mnemonic-X 2 года назад

      @@БольшойПлутон Это не наука, а псевдонаука.
      Он бредит теорией относительности, большим взрывом, которого никогда не было, темной материей и прочей псевдонаучной ерундой.
      Я опроверг специальную теорию относительности простым детским вопросом, на который ни один сторонник не в состоянии ответить, в том числе и профессор физики Чирцов. 😁

  • @viktorskatchkov8103
    @viktorskatchkov8103 2 года назад +1

    As always nonsense and nothing about advertised subject !

  • @alexanderskusnov5119
    @alexanderskusnov5119 2 года назад

    Не понял, в чём проблема с чёрными дырами. Это же просто тяжёлые звёзды, которые начали сжиматься.

    • @БольшойПлутон
      @БольшойПлутон  2 года назад +1

      Да так и есть. Просто интересно сам процесс, и интересно что в нутри

    • @Пролетарий-р2в
      @Пролетарий-р2в 2 года назад +1

      Они уже сжались. И их самих не видно. А очень хочется подглядывать за ними. Ну очень ведь они интнресны.

    • @Вячеслав-ц3б
      @Вячеслав-ц3б 2 года назад

      Проблема в том что их не существует) А их существование это лишь домыслы таких лжеученых как Попов.

    • @Пролетарий-р2в
      @Пролетарий-р2в 2 года назад +2

      @@Вячеслав-ц3б Твоя необразованность- это радость твоих работодателей. Дуракам можно платить меньше.

    • @Вячеслав-ц3б
      @Вячеслав-ц3б 2 года назад +1

      @@Пролетарий-р2в вы знаете судя по Попову его «образованность» ему никак не помогла. Сеет в неокрепшие умы лженауку. Хотя в последнее время стал аккуратнее в выражениях и говорит слово Гипотеза.

  • @alexanderskusnov5119
    @alexanderskusnov5119 2 года назад

    "Абстракт" по-русски "краткое содержание".
    Бургер - бутерброд.

    • @ilyaorlovskiy
      @ilyaorlovskiy 2 года назад +7

      1. Согласно ГОСТ вместо богомерзкого слова "абстракт" следует использовать исконно русское православно - скрепное слово "аннотация ". 2.Бутерброд - это немецкое слово, означает кусок резаного хлеба с маслом. Бургер - это не бутерброд: там две половинки булочки и нет никакого масла.

    • @alexanderlevin8116
      @alexanderlevin8116 2 года назад

      Но почему тогда вы написали свой ник на латинице?!

  • @ivanzaigralin4071
    @ivanzaigralin4071 2 года назад +3

    У вас, с тех пор как горячая война в Украине началась, голос стал дрожать. Вы ведь в МГУ, судя по обшарпаным стенкам? Так и обслуживаете режим, который в реальном времени бомбит Украинские жилые кварталы последние пол-года? Бегите, пока можете. Очень люблю ваши лекции и доклады, сделанные до войны. Бегите.

    • @АнтонАнт-ь4я
      @АнтонАнт-ь4я 2 года назад +1

      Война... вайна... вайна.... Может ты не по адресу комент оставил?

    • @TruthVRN
      @TruthVRN 2 года назад +1

      Хрюкни

    • @alexanderskusnov5119
      @alexanderskusnov5119 2 года назад +1

      Это провокатор. Главное - свои преступления предъявить другой стороне. 8 лет бомбили Донецк с Луганском, собрали там гигантскую армию для войны. Сами попрятались в жилых кварталах, зная, что мы туда стрелять не будем. Одно слово - Геббельс.

    • @ilyaorlovskiy
      @ilyaorlovskiy 2 года назад

      Поскольку лекция записана сильно до событий, а голос уже дрожит, значит Попов был в курсе. Значит он работает на режим не просто так. Погодите, так он очевидно транслирует кремлевские нарративы на неокрепшие умы украинцев! Бегите, бегите пока не поздно!!!

    • @snegavser
      @snegavser 2 года назад

      Бомбит нациков а не города !