Salvo i complimenti per il video e la trattazione dell'argomento, è forse una vana speranza la mia che questo commento venga visualizzato e (ancor meno) preso in considerazione..ma volevo provare almeno a suggerire, seguendo l'invito proposto verso la fine del video, la trattazione del Distributismo
Grazie Simone, sono in tanti per davvero a credere che anarchia significhi solo violenza. Uno spunto su uno dei tuoi prossimi video potrebbe essere a proposito del filosofo Bertrand Russell, o di Chomsky o di Karl Popper. Sarebbe utile alla comunità divulgare i loro scritti a proposito di anarchia, sindacalismo e democrazia e le loro storie. Un abbraccio
questo è un principio anarcoindividualista, però l'anarchismo è comunitario, si fonda sulle norme sociali, casomai gli anarchici son coloro che si regolano da soli, senza gerarchie e cristallizzazioni
o forse le regole gliele danno gli altri ma lui non se ne accorge neppure. Ma è bene o male darsi delle regole prima che te le diano gli altri ? O forse il bene o il male dipende da quali regole ti dai. Per esempio se ti dai la regola di ammazzare dei carabinieri con una bomba, vedi caso anarchico Cospito, oppure la regola di ammazzare il nemico, come hanno fatto molti anarchici, è bene o male ? Sei anche pacifista ?
In Italia di anarchismo si parla troppo poco e viene spesso strumentalmente sovrapposto al terrorismo. Grazie di aver scelto, sempre a testa alta , di fare chiarezza e informazione corretta,completa.
La cosa è fatta scientemente. Si parla sui media di pericolo anarchico in momenti ben specifici. Suonerà complottista, ma se volete mettere in relazione riforme indigeste e anarchici sui media ...beh...
O forse se ne parla abbastanza, vero non tantissimo, ma ciò che conta è che se ne parla bene, almeno dove conta cioè TV/mass media, cioè quelli che lavano il cervello alle masse
Si usa la parola "Utopia" in modo dispregiativo, come se "irrealizzabile" significasse automaticamente "inutile", ma nella strada che s'intraprende verso l'utopia, ci sono un sacco di cose utili, di società migliori di questa. Abbandonare la visione utopistica, vuol dire non evolvere.
@@familybravar abbandonare la visione utopistica è segno di maturità e pragmatismo, di bisogno di compromesso e mediazione che non sono affatto un'involuzione; abbandonare il sogno e la tendenza all'utopia, quello sì, è stasi e condanna dell'uomo.
@@diggio0223chiaramente utopia e tendenza all'utopia sono la stessa cosa, un utopista non vivendo nel mondo ideale è costretto comunque a fare compromessi con l'alterità. Basti pensare a "utopia" di thomas moore, al tempo era considerato foriero di ideali irrealizzabili, ma 500 anni dopo siamo molto più vicini a quello che lui prefigurava che non al limite di ciò che nel pensiero dell'uomo medio rinascimentale si pensava possibile per il genere umano.
@@diggio0223il compromesso e la mediazione ci hanno portato al fascismo, i codardi democristiani sono sempre pronti a fermare il progresso nel nome di una supposta “responsabilità”, siete parte del problema, il vostro posto è a piazzale loreto
Credo che qualunque idea sia condannata a restare un'utopia fin quando la maggioranza delle persone la considera tale. La narrazione della nostra società, inconsapevolmente quando proviene dal basso e viceversa quando proviene dall'alto, mira proprio a questo. Ad indebolire la probabilità che accada screditando la sua plausibilità nelle menti del popolo, il quale si accontenta del format preimpostato senza farsi troppe domande.
C'è da dire che voi vivete per studiare e lavorate per farci studiare per quanto siete approfonditi e costanti nel portare contenuti. Ho sostituito youtube con la tv in generale ed è un continuo imparare anche grazie a voi👏🏼
L'utopia è come l'orizzonte: cammino due passi e si allontana due passi. Cammino dieci passi e si allontana dieci passi. L'orizzonte è irraggiungibile. E allora a cosa serve l'utopia? A questo: serve per continuare a camminare" E.H. Galeano
Ho sperato parlassi di Sacco e Vanzetti, perciò quando hai detto che farai un video a parte mi ha fatto un sacco piacere! Chiesi a mio padre socialista, molto presto, a 14 anni , cosa fosse l'anarchia. E lo trovai in difficoltà, in poche parole la definì un'utopia. Da allora sono convinta che sia la speranza socio-politica più nobile che sia stata mai partorita dalla mente umana. Forse solo utopia, o forse, chissà, un giorno.... ♥️
Brava. Tutte le grandi ideologie (liberismo, comunismo, religioni, ecc) sono utopie e quindi inarrivabili. L'importante è scegliere la strada che conduce alla nostra preferita, coscienti di non arrivare mai allla fine.
Anche mio padre si professa socialista, eppure se mi conoscessi potresti dire che non è andata benissimo. Strano, secondo me eh, che un socialista dia una visione addirittura nobile dell'anarchismo.
Ciao una domanda, ma è vero che la Banca d'Italia(in caso se chiedo i tagli da 100€)taglia leggermente la parte superiore dove c'è l'ologramma con satellite, rovinando il fior di stampa per agevolare i collezionisti conosciuti? A me poco tempo fa hanno dato, per mia richiesta, 20 nuovissime banconote da 100€ con il leggero "taglietto" sullo spigolo superiore dove c'è l'ologramma con satellite
Guardando la nostra società odierna, l'anarchismo può sembrare una visione utopica, ma ci sono aspetti da considerare e da cui possiamo imparare. Prima di tutto, l'anarchismo ci sfida a pensare a come il potere e l'autorità sono distribuiti. Viviamo in un mondo dove molte decisioni sono prese da pochi individui in posizioni di potere, spesso senza consultare chi ne sarà direttamente influenzato. L'anarchismo propone un approccio più orizzontale, dove le decisioni sono prese collettivamente. Anche se non possiamo abolire tutte le strutture di potere dall'oggi al domani, possiamo lavorare per rendere le nostre istituzioni più democratiche e inclusive
@@sonn1fer0 conta poco o nulla guardare all’anarchismo per rendere le istituzione democratiche L’anarchismo ha poco a che vedere con le istituzioni, e spesso con la democrazia. E te lo dico da persona di sinistra
Consiglio caldamente il libro "l'alba di tutto" per poter capire meglio cosa significano queste parole. Un economista-antropologo ed un archeologo hanno raccolto per dieci anni nuove scoperte nei propri ambiti per fare luce sulla storia della civiltà e aprono questioni che non avrei neanche pensato potessero esistere. EDIT: uno degli autori del libro è proprio groeber
@@vacattafat8948 perché attualmente nella nostra società viene visto come una posizione troppo estrema però se ci pensi bene sarebbe il miglior modo per abbattere un sistema creato e controllato da poche persone. È chiaro che bisogna analizzare bene le varie prospettive.
Quella sera a Milano era caldo Ma che caldo, che caldo faceva "Brigadiere, apri un po' la finestra!" Una spinta ... e Pinelli va giú "Sor questore, io gliel'ho giá detto Le ripeto che sono innocente Anarchia non vuol dire bombe Ma uguaglianza nella libertá" "Poche storie, confessa, Pinelli Il tuo amico Valpreda ha parlato é l'autore di questo attentato Ed il complice certo sei tu" "Impossibile!", grida Pinelli "Un compagno non puó averlo fatto E l'autore di questo delitto Fra i padroni bisogna cercar" "Stai attento, indiziato Pinelli Questa stanza é giá piena di fumo Se tu insisti, apriam la finestra Quattro piani son duri da far" C'e' una bara e tremila compagni Stringevamo le nostre bandiere Quella sera l'abbiamo giurato Non finisce di certo cosí E tu Guida, e tu Calabresi Se un compagno é stato ammazzato Per coprire una strage di Stato Questa lotta piú dura sará Quella sera a Milano era caldo Ma che caldo, che caldo faceva "Brigadiere, apri un po' la finestra!" Una spinta ... e Pinelli va giú
Calabresi era innocente e successivamente sarebbe stato ucciso dalle Brigate rosse perché faceva il suo lavoro: perfino un comunista come Paolo Mieli si scusò per averlo incolpato. Dovresti solamente vergognarti.
Beh, mi sembra che anche gli anarchici abbiano ammazzato abbondantemente. Anche l'anarchico Cospito ha fatto esplodere una bomba fatta per uccidere dei carabinieri
Sono un Anarchico, sostenitore della FAI, pacifista e mi identifico in quella corrente che spesso viene definitiva "anarcofederalismo". Il video è rapido, i protagonisti sono solo abbozzati e assicuro a tutti che studiare il pensiero e la vita di gente come Malatesta o Bakunin è un regalo da fare a se stessi per riacquisire un po' di fiducia nell'umanità. In ogni caso ti volevo ringraziare, fa davvero piacere sentire qualcuno con un po' di influenza e una grande capacità divulgativa parlare di Anarchia ed Anarchismo. Un abbraccio, mi permetto di chiudere ribaltando la massima liberale: La mia libertà comincia con la tua.
Compagno ho voluto fare lo stesso. Fa piacere trovare altre persone lo so che ci sono ancora persone vere come noi come voi come i ragazzi del canale quando vogliono . Attuale più che mai il video
@@malatesta177 ciao, io sono un Luxemburgista convinto e vorrei approfondire genuinamente il tema, avresti qualche scrittore, lettura, associazione o anche canale yt per capirne di più da un punto di vista interno al movimento? Sono molto curioso.
Grazie ❤🔥 Uno dei pochi in grado di parlare con onestà di un movimento che sarebbe il più umano di tutti, che mira a ciò che sarebbe davvero il migliore dei mondi. Ahimé sempre additato come la feccia. Eppure sarebbe l'ordine naturale delle cose. Dispiace vedere come la maggior parte si sia assoggettata al concetto di stato come inevitabile organizzazione. Anarchico per sempre❤
Io ho assistito a questa situazione in una struttura abbastanza grande: quando manca il capo non accade una realtà spontaneistica e libertaria, ma sorgono 10 capi in aspra competizione tra loro. Ciascun capo poi abusa del gruppo che guida.
Già, è una cosa abbastanza banale per chi conosce un minimo di etologia, di teoria dei giochi o di antropologia. In assenza di tutto questo, basterebbe avere un po' di semplice spirito di osservazione
Nessuno abusa del gruppo, sono i gruppi che si fanno abusare dal singolo. Le regole nascono perché vengono rispettate da coloro che della libertà non solo non sanno cosa farsene, bensì la temono.
esatto, questo è un piccolo esempio del perchè l'anarchia non può funzionare. Purtroppo la gerarchia e il tribalismo ce li abbiamo proprio nel DNA, letteralmente. Credo comunque possibile trascendere i nostri limiti, ma per quello ci vorrà ben altro che l'anarchismo classico, penso a roba come il transumanesimo...
Video certamente incompleto (non si può riassumere tutto in meno di mezz'ora), ma comunque ricco di informazioni e riflessioni che dovrebbero arrivare più spesso al grande pubblico. Agli esempi di anarchia "realizzata" potrebbero aggiungersi anche l'esperienza dell'EZLN in Chiapas e il Confederalismo Democratico in Kurdistan, che continuano a vivere ed evolvere nonostante tutto ancora oggi a distanza di anni.
la disonestà intelletuale è far finta di non sapere che, in greco antico, assenza di ordine si dovrebbe dire ANAKOSMOS se kosmòs significa ordine, quindi ANAKOSMICO in italiano
Ma in realtà gli anarchici Cospito e combriccola volevano comandare sugli altri quando hanno tentato di ammazzare dei carabinieri. Ammazzare delle persone è pur sempre espressione di una volontà di comandare, e comandare significa imporre un certo ordine di cose che ci aggrada, ordine di cose che nel caso specifico significava ammazzare dei carabinieri
Da anarchico ,ti ringrazio per questo contenuto e auspico che ne porterai altri di approfondimento in merito . L’ignoranza sul tema è diffusissima e un lavoro del genere porterebbe molti individui a riconsiderare le proprie posizioni. L’unica pecca è forse la “superficialità” con cui sono stati affrontati certi argomenti , in modo forse troppo sbrigativo, ma comprendo che non si potesse fare altrimenti.🖤
Grande!!! finalmente qualcuno che parla di Machno! Ti prego, fai un video su Malatesta e la banda del Matese: è una storia quasi surreale e merita di essere raccontata bene col piglio Novalectio!
Gli anarchici hanno un pensiero così bello è puro che fa paura ad ogni organizzazione mondiale esistente, che sia essa politica, religiosa, statale o multinazionale. Per questo motivo non potranno mai essere amati da nessuno che non sia in grado di comprenderne l'essenza, dovrebbe essere così naturalmente, non imposta con forza ma raggiunta attraverso la consapevolezza comune, purtroppo è una perla data ai porci, incompresa e ripudiata... Io sono profondamente nel mio essere anarchico, non ho mai voluto essere in nessun gruppo di qualunque natura per non essere strumentalizzato, ciò non toglie che l'anarchia, nella fattispecie nel pensiero di Emma Goldman, sia la mia pacifica via e l'unico credo possibile, la cito giusto per evitare repliche stupide a questo comento: "Anarchia sta per liberazione della mente umana dal dominio della religione. Liberazione del corpo umano dal dominio della proprietà. Liberazione dalle manette e dalle costrizioni del governo. Sta per ordine sociale basato sulla libera associazione degli individui." Non funzionerà mai oggi, ne sono consapevole, forse in un futuro lontano, sarà impronibile e barbarico vivere come oggi facciamo, forse in quel futuro, sarà la normalità... P.S. Grande NovaLectio, mi è piaciuto molto il tuo video, dovrebbe essere visionato da ogni anarchico, proprio perchè comprenda, che sarà sicuramente finanziato e strumentalizzato da quegli organi di potere che egli ripudia, non serve mai la violenza, serve solo la conoscenza e la consapevolezza, anche quella di essere strumentalizzati!!!
Ottimo commento. Vero: il mondo di oggi è enormemente lontano dal pensiero anarchico. Oggi siamo tutti rinchiusi in gabbie sia materiali che mentali e l'esempio di Stirner (che esortava a distruggere tutte le gabbie che imprigionano l'uomo, anche quelle mentali che ci autocostruiamo) non è stato capito ed è sfociato nell'opposto: nell'individualismo liberista.
Ti ringrazio per aver fatto questo video, come hai detto tu, avevo un'idea completamente sbagliata dell'anarchia e dall'anarchismo, grazie a questo video ho le.idee un po più chiare e leggerò di più sull'argomento 💪🏻💪🏻
Massi', una persona di una tale sconfortante e rozza superficialità non merita che di essere liquidata così Personalmente, da volontario di Libera ( che é una rete di associazioni, con vari apporti e sensibilità, dunque NON una semplice appendice del pur valido Don Ciotti) mi permetto di osservare che la concezione di legalità che Libera fa sua va ben oltre leggi, carcere per chi lo merita e così via : quel che si vuol diffondere é la necessità, oltre che della memoria, anche di una più diffisa giustizia sociale e tutela dei diritti come primo antidoto al prosperare delle mafie ( e quibdi di corruzione, voto di scambio, appalti truccati, ecc)
ancor più quella vecchia purtroppo. é a causa della nostra generazione che quelle piú giovani si sono ritrovate in questo sistema, basta incolpare i ragazzi, loro sono il futuro, il presente é colpa di chi quaranta li ha gia fatti
@@peterpicture cioe, sarebbe Dastoievski? E Talstoy? (La pronuncia, dico...) anche io ho studiato russo, pero solo un mísero semestre, anni fa... non mi ricordo praticamente niente.. mi piacerebbe un sacco reprenderlo, anche fosse sólo per leggiucchiare qualcosa in cirillico e capirne piu o meno il senso.. (e Gagol? A me sembra ricordare que si pronuncia Gogoglə o qualcosa del genere, ma bo, reminescenze strane...)
Come sempre, bravo, sei una delle rare persone che ci fa vedere il mondo da varie e variegate prospettive, facendo in modo da non farci sentire soli, ghettizzati o alienati, grazie
Veramente è Prévert: Padre nostro che sei nei cieli Restaci pure Quanto a noi resteremo sulla terra Che a volte è cosi bella Con tutti i suoi misteri di New York Seguiti dai misteri di Parigi Che valgon bene quello della Santa Trinità Con il suo piccolo canale dell'Ourcq E la sua grande muraglia Cinese Il suo fiume di Morlaix E le sue caramelle di Cambrai Con il suo oceano Pacifico E le sue vasche delle Tuileries Con i suoi buoni bambini e i suoi cattivi soggetti Con tutte le meravigliose meraviglie del mondo Che se ne stanno sulla terra Offerte a tutti quanti Sparpagliate Meravigliate anch'esse d'essere delle tali meraviglie Tanto che non ardiscono confessarlo a se stesse Come una bella ragazza nuda che mostrarsi non osa E con tutte le orribili sofferenze del mondo Che son legione Con i loro legionari Con i loro reziari Con i signori e padroni del mondo Ciascun padrone con i suoi predicatori i suoi traditori i suoi predatori Con le stagioni Con gli anni Con le belle ragazze e i poveri coglioni Con la paglia della miseria che marcisce nell'acciaio dei cannoni
Potrei scrivere tante cose. Mi limito a dire: che bello che si parli di anarchia e anarchismo. E che belle le considerazioni finali. Aspetto il video su Sacco e Vanzetti :)
Ehm, "se ti taglissero a pezzetti" : "Signora Libertà, signorina fantasia" Ma potrei sbagliarmi: vado a riascoltarla per la millesima volta in 42 anni, e torno: aspetta...
Beh però mi sembra che De Andrè fosse un comunista ma con il culo degli altri, nel senso che in realtà, cioè al di là delle chiacchere, viveva in Italia, impero americano, capitalismo. E mi sembra anche che De Andrè fosse pieno di soldi, alla faccia dell'uguaglianza che i compagnucci predicano ma non razzolano
Se ti tagliassero a pezzetti il vento li raccoglierebbe il regno dei ragni cucirebbe la pelle e la luna tesserebbe i capelli e il viso e il polline di Dio di Dio il sorriso Ti ho trovata lungo il fiume che suonavi una foglia di fiore che cantavi parole leggere parole d'amore ho assaggiato le tue labbra di miele rosso rosso ti ho detto dammi quello che vuoi io quel che posso Rosa gialla rosa di rame mai ballato così a lungo lungo il filo della notte sulle pietre del giorno io suonatore di chitarra io suonatore di mandolino alla fine siamo caduti sopra il fieno Persa per molto persa per poco presa sul serio presa per gioco non c'è stato molto da dire o da pensare la fortuna sorrideva come uno stagno a primavera spettinata da tutti i venti della sera E adesso aspetterò domani per avere nostalgia Signora libertà signorina fantasia così preziosa come il vino così gratis come la tristezza con la tua nuvola di dubbi e di bellezza T'ho incrociata alla stazione che inseguivi il tuo profumo presa in trappola da un tailleur grigio fumo i giornali in una mano e nell'altra il tuo destino camminavi fianco a fianco al tuo assassino Ma se ti tagliassero a pezzetti il vento li raccoglierebbe il regno dei ragni cucirebbe la pelle e la luna la luna tesserebbe i capelli e il viso e il polline di Dio di Dio il sorriso
@@davideparisi9893 ma anche questa tua frase che hai appena scritto qui sopra è morale (infatti questa tua frase è pur sempre un giudizio morale, cioè afferma che qualcosa è bene o male). Quindi anche la tua frase è tra le creazioni più turpi del genere umano: quindi astieniti dallo scrivere tale frase
Meno seghe mentali e provate a civilizzarvi. Invece di blaterare a vuoto sulla morale datevi un'etca si comportamento. É già una dimostrazione che l'anarchia é già possibile.
@@enricoandrini4453 meglio essere governati da criminali legalizzati e lasciarli soggiogare ľumanità come è stato in tutta la sua storia . Bravo condivido ahaha
complimenti Simone, ti seguo da più di 5 anni ed era da tanto che un tuo video non mi appassionava così, sarà che parli di un mondo migliore e mi ispiri speranza
Veramente bello. In fondo l'anarchia non è altro che una visione di società diversa e ciò sarà sempre osteggiato da chi rappresenta quella società. È normale. Penso che le dinamiche di una società umana siano troppo complesse per poter essere cambiate radicalmente. Però faccio notare che là dove i numeri sono limitati può essere raggiungibile una organizzazione diversa che funzioni efficacemente. Le tribù pellerosse, i piccoli regni celtici, i comuni medievali, le comunità montane sono tutti esempi dove un numero ristretto di umani può trovare un equilibrio diverso e sostenibile.
Per chi fosse interessato, c'è stato un'altro esempio molto particolare che purtroppo nel video non è stato menzionato. si stratta di quando, negli stati uniti, è nato il chaz, un quartiere anarco comunista che abolì lo stato e diede vita ad un sacco di storie interessanti, brutali, ma nel complesso molto degni di nota. Sempre per chi fosse interessato, su youtube c'è un documentario a riguardo chiamato The Story of CHAZ dedicata appunto alla storia del comune anarchico nato nel 2020. spero che nova lectio mi sappia dire una sua opinione a riguardo di questa storia, ma sarei interessato alle opinione anche di altri utenti che conoscono questa storia
Questo é un bel contenuto sul mio piu grande interesse che ho sempre avuto e che cerco di divulgare ogni giorno nel mio piccolo..sei un grande complimenti hai tutta la mia stima e di tutti i fratelli anarchici uniti nella lotta nel nome della libertà degli esseri viventi.❤
Nova sempre mio padre. Mi ha fatto piacere vedere la notifica di questo video, che spero riuscirà ad inquadrare nel modo "giusto" l'anarchia e anarchismo per tutti quelli che non lo capiscono e che ne parlano male. Penso che i protagonisti di questo video siano solo un po' abbozzati, ma spero basti per le persone che poi andranno ad approfondire la storia dell'anarchia/ismo.
Simone l'ha già scritto qualcun altro, ma non posso esimermi. Per garbo e interesse, è uno dei migliori video che voi abbiate mai realizzato. Complimenti e grazie!
Bellissimo video come al solito, i miei complimenti da perugia. Volevo solo fare due appunti: In primis, sia anarchici che marxisti pensano che lo stato vada superato e che sia un organo di repressione, infatti lo stesso marx vedeva la comune come modello da replicare per la futura società socialista. La differenza tra i due sta nel fatto però, che l'anarchismo è visto come qualcosa di utopico facilmente schiacciabile (come infatti è stato sia in francia, ucraina, catalonia ecc), mentre i marxisti pensano di usare lo stato oppressore a loro favore. Lo stato viene visto come strumento della classe dominante per schiacciare le altre, e quindi i lavoratori prenderebbero il controllo dello stato tramite i soviet per eliminare le classi sociali, fino a poi abolire se stessi con lo sviluppo tecnologico e l'automatismo. Che poi questo non sia accaduto, e che siano nati burocrati corroti che hanno fatto del male è innegabile, ma penso sia importante sottolineare la vicinaza tra questi movimenti. In secundis, i movimenti come quello di Makno o la CNT in catalonia, erano tuttaltro che libertari e anzi, ricorrevano a disciplina e campi di lavoro come tutti gli stati di quel periodo, e sembra quindi che nonostante tutto la violenza e autorità siano necessarie per mantenere le rivoluzioni, come si è visto per quella francese. In ogni caso mi è piaciuto molto il video, e bisogna sfatare le visioni stereotipate dei movimenti, perché c'è una marea di complessità che si nasconde dietro ad ogni tema, specie questi.
mmm la tua mi sembra una visione parecchio partigiana. Sicuramente ci saranno stati fenomeni di violenza anche nell'Ucraina di Makno e in Catalonia ma ti dimentichi di dire che entrambe queste esperienze sono state "distrutte" dai comunisti marxisti che sul momento non ritenevano opportuno abbattere tutte le strutture statali e di controllo pre-esistenti.
Ma ancora ti bevi tutte le favole della propaganda ? Tutti reprimono: anche l'anarchico Cospito reprime quando fa scoppiare la bomba per uccidere dei carabinieri.
Vero, la differenza tra marxisti e anarchici sta esclusivamente nella gestione della fase di transizione. Non è poco come divergenza ma nemmeno insanabile. Makhno e la Spagna della cnt-fai non erano libertarie? Come fai a dire una simile cosa? Una rivoluzione non è un pranzo di gala, non c'è altro modo di agire
Tutto ottimo, considerando il tempo limitato. Unico appunto avrei citato Chiapas e Rojava quali due attuali situazioni dove si sta provando ad attuare una democrazia diretta ispirandosi a principi libertari.
ciao Andrea . Complimenti vivisssimi e un grazie di cuore per divulgare conoscenza, senza partito preso. Sono povero, in caso contrario sarei un finanziatore anonimo. GRAZIE DI CUORE PER LA PUNTATA SU ANARCHIA E ANARCHISMO.
Io mi definisco anarchica, è un'utopia ma è un sentimento che va oltre. Non vuol dire essere incoscienti o non curarsi delle regole, forse è proprio l'opposto (almeno per me). Quando mi chiedono perché lo sono, lo spiego sempre con un esempio: se so che devo guidare, non bevo, non perché mi ritirerebbero la patente, ma perché potrei uccidere qualcuno. È la necessità di comportarsi bene nella società, non perché qualcuno me lo impone, ma perché è giusto. E siccome so che è un'utopia, che non saremo mai tutti così, non mi resta che essere democratica nella pratica.
@@giorgiocecchini9742 il capitalismo non si sconfigge, non più ormai, è una cosa più grande di noi. Per questo non ha più sento parlare di "dittatura del proletariato", anche perché non esiste più la figura del proletario nel senso canonico del termine. Si possono solo arginare i danni.
@@MorganaofAvalon e allora non ti definire anarchica. il capitalismo si sconfigge, così come è stato sconfitto lo schiavismo, cos'è questo realismo capitalista? e perché non esiste più la figura del proletario? sai che vuol dire? la stragrande maggioranza delle persone oggi sono proletarie per definizione
@@giorgiocecchini9742 infatti mi sembra di aver spiegato come mi definisca anarchica ma sappia benissimo che sia un'utopia, quindi posso solo rimanere nella sfera idealistica. Inoltre, mi sembra anche di aver spiegato che non esistono più i proletari nel senso canonico del termine, ma comunque la maggior parte della popolazione può essere chiamata impropriamente così, perché nella società di oggi siamo noi i proletari, abbiamo solo assunto forma diversa. Per quanto riguarda le affermazioni sul capitalismo, sono semplicemente realista. Il paragone con lo schiavismo, secondo me, non regge molto, sono due fenomeni distinti. Il capitalismo ormai è ogni ambito della nostra vita, a cominciare dal cibo e a finire da ciò che indossiamo, ascoltiamo e vediamo. Perciò mi sembra difficile, se non impossibile, eliminarlo. Ma poniamo l'idea di riuscirci, come dovremmo impostare il mercato? Bisognerebbe adottare una pianificazione statale?
@@MorganaofAvalon nella pasta al ragù che ho mangiato prima c'è il capitalismo? sai cos'è il capitalismo? proletario ha avuto sempre come significato il vendere il proprio lavoro per campare, questo è il senso canonico del termine fin da marx. sì il tuo è realismo capitalista. sì l'economia pianificata e i lavoratori che detengono i mezzi di produzione sono la soluzione. io odio gli anarchici perché sono stati da sempre strumento sfruttato dai padroni per attaccare da "sinistra" ogni tentativo di creare una società più equa da parte dei lavoratori ma almeno loro dal punto di vista teoretico sono per il rovesciamento della società di classe, tu neanche quello quindi non tu definire così, che tanto non fa fico eh
C'è molta utopia, da sempre, nella Anarchia. Tuttavia, sono molto convinto che in un momento futuro sarà di grande ispirazione per il genere umano. Non ora, ma un domani, si farà. Video come non li facevi da tempo (sì, da anni hai cambiato un po' approccio). Complimenti 👋
Curiosità 👇 Mary Wallstonecraft e William Godwin ebbero come figlia Mary Shelley, l'autrice del romanzo gotico Frankenstein, capolavoro assoluto dei primi del 1800.
Video piaciutissimo, la spiegazione che hai dato è esattamente ciò che penso...da sempre. Non conosco tutti i personaggi da te citati, ma concordo in pieno su tutto👍
Solo un appunto. L'esperienza anarchica spagnola non avviene "dopo l'instaurazione del regime di Franco", ma semmai dopo l'insurrezione di Franco, cioè durante la guerra civile.
Grazie per aver affrontato in modo così chiaro e dettagliato questo tema.Sarebbe altrettanto interessante vedere un video sulla vicenda di Sacco e Vanzetti.
Simone io ormai ti seguo appassionatamente, ma c'è stato un lungo periodo in cui ero convinto fossi di destra per la combo nome del canale in latino e video a tema "minaccia cinese a Prato". Il limite era mio :) come tutte le persone complesse fai incazzare un po' tutti. Continua così, hai in mano uno dei migliori canali d'Italia.
Video chiaro e sintettico. Rimarrebbe tanto da dire au tanti aspetti, ma già solo la rivoluzione spagnola dep 36 meriterebbe una serie tutta sua. L'opinione che mi sono fatto sull'anarchismo e che fa leva sulle persone in modp spropositato. Le persone non hanno interesse nel farsi carico della gestione della società, e la loro gestione sarà buona quanto sono buoni loro stessi. E le persone non sono buone. Sono quel che sono, nel bene e nel male.
concordo pienamente, simpatizzo per l'anarchia ma fa chiaramente rima per "utopia" proprio a partire dalla chiaramente eccessiva fiducia nella capacità dell'essere umano di autoregolarsi... a malapena ci riescono gli individui, figuriamoci le collettività. Lo stato è il classico male necessario e ci vorrà molto, ma molto lavoro e progresso per immaginare di trascenderlo.
@@user-qn3ts5pv8i la filosofia politica deve sempre adattarsi al materiale che ha a disposizione, cioè la testa della gente, altrimenti si chiama "My Little Pony" ed è semplicemente un'opera di fantasia.
complimenti per il video, finalmente qualcuno che fa chiarezza sull'anarchia e l'anarchismo spesso visti erroneamente come male, grazie sincero da un anarchico convinto
NON HANNO CONSIDERATO CONCUPISCENZA VANITA SUPERBIA INVIDIA GELOSIA ACCIDIA etc etc etc questo video ha qualcosa in comune con il tuo bellissimo video L'i sola di PITCAIRN è come un exercito senza generale o una squadra di calcio senza il Mister
Il canale più interessante che seguo ormai da tanto che tratta temi sensibili di attualità e non solo .Sicuramente il eco si fa sentire .Voi continuate per la vostra strada che siete superiori. Un grazie per il vostro lavoro!
Uno dei video (secondo me) più belli e informativi del canale, con una conclusione da applausi. Grazie Simone e grazie a tutto il team di Nova Lectio.❤
(A) Sempre!! Chi conosce e comprende la VERA storia e le fondamenta del pensiero Anarchico, nn può fare altro che diventare Anarchico. Ora domandatevi perche i governi mondiali nascondono la verità del Pensiero Anarchico. Grazie per il video!
Ciao ragazzi, bellissimo video. Ho apprezzato molto. Mi sento di suggerirvi un argomento che magari piacerebbe ad altri, ovvero la storia dei movimenti Autonomistici, sia nazionali che internazionali... Potrebbe essere bello. Grazie per il vostro lavoro!
Generalmente mi piacciono tutti i video di questo canale. Questo mi è piaciuto particolarmente perché si capisce che si è voluti rimanere nell’ambito dell’oggettività lasciando allo spettatore la libertà di trarre le proprie conclusioni. Complimenti!
grazie di averci reso un po' di giustizia, simone tengo a sottolineare che varie correnti anarchiche, tra cui l'anarcocomunismo, ripudiano la violenza episodica, ossia qualsiasi forma di violenza che non abbia un diretto fine rivoluzionario (gli attentati, insomma) che l'anarchia è certamente divisa (non anche in anarcocapitalisti o anarcoindividualisti: i primi ignorano che un mercato necessita un contorno legislativo, nonché l'enforcing di questo, i secondi sono stati ripudiati dallo stesso stirner; del resto, che egoista concepirebbe un'ideologia per gli altri?), ma ciò non è necessariamente un limite perché, tra le tante "nuove" istanze portate dagli avanzamenti antropologici e neuroscientifici, c'è la nozione che vivere in società di massa non c'appartiene come specie (come riportano, tra gli altri, robin dunbar e franco fabbro) e che dovremmo, pertanto, vivere in delle comunità (auspicabilmente anarchiche, auspicabilmente contestualizzate nell'ambiente di riferimento anche in termini ideologici) inoltre, per favore, basta argomenti sulla "natura egoista" degli esseri umani: gli esseri umani non hanno natura, credere il contrario è essenzialista, e l'essenzialismo è per fortuna crollato 30 anni fa insieme ai nazisti che lo strumentalizzavano; siamo quasi soltanto un prodotto dell'ambiente per inciso, consiglio a chiunque sia interessato la lettura di "società senza stato" di pierre clastres e di "senza governo" di harold barclay, oltre ovviamente a "l'alba di tutto" di david graeber e david wengrow, che ben chiariscono un aspetto fondamentale: la storia umana è anarchica per centinaia di migliaia di anni, la maggioranza dell'umanità o ha vissuto in comunità d'eguali, o si è apertamente e consciamente organizzata per scongiurare l'istituzione del potere (sottolineo apertamente e consciamente, non è che i popoli indigeni "non concepiscono il potere", anzi, tutt'altro) perché è quello il problema: il potere in ogni sua forma, che come le neuroscienze ci stan dimostrando è anche lesivo neurologicamente, poiché non abbiamo iniziato a esperirlo che recentemente il potere non ha nulla d'umano, è una degenerazione verticale di un mondo che è inerentemente orizzontale, è l'atomizzazione di una natura che è per definizione collaborativa a ogni grado pertanto lo distruggeremo anche per il benessere psicofisico dei cuccioli ricchi e potenti 🦋 !! we care for you guys è commovente veder così tanti compagni nella comment section cmq. sappiamo bene che la rivoluzione è come la rugiada, ed è tempo che sorga il nuovo giorno raga 🌸🌸
"gli anarcocapitalistiignorano che un mercato necessita un contorno legislativo, nonché l'enforcing di questo". Amico, non hai idea di cosa sia un anarcocapitalista. non potevi dire nulla di più sbagliato.
É ora si. Il nostro governo sta rapidamente instaurando una dittatura tanto feroce quanto Hitler si sarebbe sognato. Siamo alle soglie di un conflitto chiave della nostra storia. É ora che ci si alzi in piedi e si comincia a correre verso l'utopia. Ma attenzione. Non si arriva in cima senza fare gradini. I compagni comunisti cosí come tanti elettori frodati in buona fede siano alleati, non trattati come avversari. Sta a noi essere locomotiva sociale contro il neo-autoritarismo.
@@MS-yw5yd indottrinati?? i gruppi umani hanno sempre delle credenze, dei valori, delle norme, delle narrazioni, e son questi esatti elementi a unirli e renderli coesi cos'è una dottrina se non un complesso di principi? cos'è la convivenza senza dei principi comuni? il problema sta, casomai, in quali sono quei principi comuni e come si riflettono sulla vita di ogni componente pare che la tua concezione di anarchia rispecchi più quel vago caos che ci affibbiano, e non la sua natura di modello organizzativo umano, orizzontale ed egualitario, che più del caos abbraccia la fluidità propria dell'evoluzione culturale umana avere delle norme, dei valori e delle narrazioni non è che una baseline, un punto di partenza, che poi ogni giorno, mediante una perenne reinterpretazione, evolve come ogni linguaggio umano, come ogni pratica umana, come noi esseri umani stessi nel lungo termine noi non cristallizziamo una visione del mondo, ma non per questo non ne abbiamo proprio una
Caro Simone complimenti per l'onestà morale e storica . Hai realizzato un bel documento. Non sono anarchico, ho 66 anni e ho avuto negli anni 70 diversi amici della Fai. Ti seguo con interesse. Continua così 🙂
😢 guarda per me è un argomento molto importante e delicato considerando che ho il piacere di conoscere la famiglia Pinelli l'anarchia è quasi come l'aria che respiro ascolterò il tuo video minuziosamente, sino ad ora non Hai Detto eresie nei video che hai fatto ma trattandosi di un argomento scottante quanto i tempi che corrono se non riporta attentamente la verità sull' Converseremo in privato ❤ sembra quasi una minaccia😅 ma non lo è ogni confronto Porta alla crescita e sull' ANARCHIA c'è molto da dire che il mondo ignora o conosce in maniera distorta Un saluto e grazie per il video
È sempre bello leggere di una persona che ha sviluppato così precocemente una coscienza di questo tipo . A me la fiamma mi si accese a quindici, studiando storia a scuola. Mi resi conto che strutture verticali, disugualianza, sfruttamento e tutto quello che trovavo triste e ingiusto leggendo i testi, in realtà era ancora ben presente solo in forma diversa . Sviluppando col tempo degli ideali che poi qualche anno dopo scoprii di essere anarchici. Ľunica cosa su cui mi sento di dissentire riguardo al tuo commento, è la parte sul comunismo . Ti dirò finchè si sposa la filosofia politica di Marx non c'è nulla di male. Ma il comunismo autoritario, come lo hai definito tu, è fascismo rosso . Come la storia insegna gli anarchici se devono guardare bene, sempre.
Una frase in un libro di filosofia del Diritto mi é rimasta impressa: se fossimo tutti galantuomini non ci sarebbe bisogno del diritto. L’anarchismo é quanto di più utopico, proprio per la natura dell’uomo, di una parte consistente di uomini, e irrealizzabile esista.
Che sia irrealizzabile non penso proprio. Impregna già molti strati della nostra società. Una enorme fetta di popolazione disobbedisce alle leggi e vive secondo princìpi anarchici e funziona meglio del resto del paese. Orti collettivi, autoproduzione energetica, istruzione non regolamentata come quella di questo video e una enorme fetta di tecnologia. L'anarchia é possibile eccome la frequenti ogni giorno e nemmeno te ne accorgi.
Non sono d'accordo, questa visione riduce il diritto al diritto penale e un po' del civile, senza considerare quello amministrativo e quello tributario e quello privato Se lo Stato non ci fosse sarebbe ricreato abbastanza rapidamente, semplicemente perché (con tutti i suoi difetti) è il modo più razionale che abbiamo creato per metterci tutti più o meno d'accordo.
Caro Simone, questo video prevede un livello culturale medio alto per capirlo , la società attuale non consente né capisce ,primo perché e' una società complessa (non una società contadina dell'800 che non necessita del superfluo) secondo le proprietà sono il centro della società moderna di destra e sinistra ,del resto una vita di lavoro in una casa chi la vuole perdere! Sono tutti bei pensieri che si annichiliscono da soli appena immersi nel tempo moderno !
Ciao! Grazie anzitutto per il video su un tema che, da sempre, viene tenuto nascosto, chiuso nella stanza degli argomenti su cui è meglio non approfondire. In speciale modo dalle scuole, facendo un piccolo esempio: a scuola si studia la resistenza nata durante il Ventennio, si, ma nessuno mi ha mai parlato del ruolo fondamentale che hanno avuto gli anarchici durante i “fatti di Parma” e le barricate del ‘22. Periodo in cui oltretutto, socialisti, comunisti e, appunto, anarchici, si unirono per difendere la Libertà. Personaggi dimenticati, come il Malatesta e Antonio Cieri. Ciò detto, capisco sia un tema enormemente complesso da spiegare in mezz’ora di video su RUclips, ma il più grosso errore che hai fatto è stato quello di partire già mettendo in mezzo una corrente inventata di sana pianta per difendere delle meri interessi economici come quello del “anarco-capitalismo”. Giustissimo parlare di Proudon, ma avrei risparmiato qualche parentesi disorientante, approfondendo le teorie bakuniane, vero padre della filosofia anarchica! Gli incontri con Pisacane, Garibaldi… insomma, un’occasione persa. Però, ripeto, capisco le difficoltà e comunque ti ringrazio. Al prossimo video!
Ciao Nova Lectio, un video molto interessante secondo me da fare è "Storia del Neopaganesimo" dove si parla di tutta la storia dei movimenti neopagani, pensi sia una buona idea per caso?
anche per i serial killer e criminali vari? Non voglio fare lo stronzo, se critico l'anarchismo è proprio perchè voglio credere che sia fattibile, ma deve superare le proprie debolezze e contraddizioni per diventarlo
Si tratta di un pensiero che offre strumenti di riflessione profonda a tutti, anche se non se ne condivide l’ideologia. Rispetto ai compagni anarchici.
Non mi ricordo chi lo disse, ma una volta ho sentito la frase "la volontà di distruggere è anche volontà creatrice". Un questo senso, l'anarchismo vuole sì distruggere lo Stato, ma con l'obiettivo di creare qualcosa di altro, di diverso, di più "equo", se così si può dire.
In realtà vuole creare un altro Stato dove comanda l'anarchismo. Quanto al più equo, cosa intendi dire con il termine più equo ? Per esempio tu vivi in Italia, uno dei paesi più ricchi del mondo ed enormemente più ricco di Haiti o del Burundi (tra i paesi più poveri del mondo), in nome dell'equità vuoi quindi fare cambio tra il tuo reddito/ricchezza (e tutti i tuoi redditi/ricchezza, anche quelli di cui neppure te ne accorgi ma hai, redditi monetari e redditi non monetari) ed il reddito/ricchezza del cittadino comune di Haiti ? Davvero ? Allora procediamo subito con tale cambio
@@PaoloCeschi forse hai frainteso l'intento del mio commento: non volevo elogiare l'anarchismo, volevo solo far notare un aspetto della filosofia anarchica che mi affascina. Non sono anarchista e non penso lo diventerò mai (sono convintamente statalista), però studiare la filosofia dietro certe idee mi affascina, in particolare per quanto riguarda l'anarchismo. A parte questo, non sono pienamente d'accordo con quanto hai scritto nel commento, ma non è nel mio interesse difendere l'anarchismo, quindi lascerò stare.
@@leoz.comiczcartoons1992 " l'anarchismo vuole sì distruggere lo Stato" ---- Ma non è così: in realtà gli anarchici, e l'anarchismo, vogliono comandare loro, cioè vogliono loro imporre l'ordine di cose che più aggrada loro (quell'ordine che tu definisci "più equo") e si tratta, si riferiscono ad un ordine politico, cioè che riguarda la polis (e polis significa città-Stato), cioè tale ordine equo riguarda la vita associata dello Stato e quindi vedi che, al di là della retorica e delle palle della propaganda, l'anarchismo non vuole distruggere lo Stato, semplicemente vuole dominare lo Stato, vuole comandare lo Stato imponendo nello Stato l'ordine equo che piace all'anarchismo. Per questo dico che l'anarchia è una contraddizione in termini, come il cerchio quadrato. Infatti anarchia significa an- è la a privativa, che indica assenza di, ed -archeo che significa comandare, essere a capo. Quindi anarchia significa assenza di comando ma in realtà mira a comandare, ad essere a capo, per imporre l'ordine statuale equo che ritiene valido.
Molto interessante, una guida veloce ed agile per conoscere questa affascinante e purtroppo vituperata teoria politica, forse molto piu` sensata e razionale di tante altre...
Complimenti. Da un punto di vista filosofico ci sono molte somiglianze con il taoismo, considerato anch'esso primitivista e contrario ad ogni forzatura dell'ordine naturale delle cose anche dove quezta forzatura si presenti come un progresso
Apro la home e trovo questo video. Ho avuto un sussulto. L'ho chiesto nei commenti a diversi youtuber, evidentemente non l'ho fatto con quelli giusti... GRAZIE! Viva l'Anarchia 😊
Tu sei solo un grande. Una persona colta che prova a divulgare verità senza scendere a compromessi.. merce rara in questo mondo falso corrotto e pieno di censura. Meriteresti molto più seguito.. grazie e complimenti
![Run Away - Tzuyu(TWICE) ツウィ 쯔위 [Music Bank] | KBS WORLD TV 240906](http://i.ytimg.com/vi/KnHNNyAYiu0/mqdefault.jpg)
Scopri di più su Scalable: partner.scalable-capital.de/go.cgi?pid=580&wmid=301&cpid=4&prid=13&subid=TT&target=Broker-Online
Interessante, sebbene io non condivida l'anarchismo, penso sia giusto parlarne. Il prossimo video potresti farlo sul luddismo?
Salvo i complimenti per il video e la trattazione dell'argomento, è forse una vana speranza la mia che questo commento venga visualizzato e (ancor meno) preso in considerazione..ma volevo provare almeno a suggerire, seguendo l'invito proposto verso la fine del video, la trattazione del Distributismo
❤️❤️❤️
Bella scazzo ho una domandina
Ma tutte le serie di total war che hai fatto che fine hanno fato perché le hai cancellate
Grazie Simone, sono in tanti per davvero a credere che anarchia significhi solo violenza.
Uno spunto su uno dei tuoi prossimi video potrebbe essere a proposito del filosofo Bertrand Russell, o di Chomsky o di Karl Popper. Sarebbe utile alla comunità divulgare i loro scritti a proposito di anarchia, sindacalismo e democrazia e le loro storie. Un abbraccio
De André diceva che l`anarchico è chi si dà delle regole prima che gliele diano altri
@@brunopiccini3884 c'è sicuramente un fondo di verità. Come spesso accade con De André...
@@skyrim7750anche la massima sui nani che hanno il cuore troppo vicino al buco del culo. Negli ultimi anni mi viene in mente Brunetta
questo è un principio anarcoindividualista, però
l'anarchismo è comunitario, si fonda sulle norme sociali, casomai gli anarchici son coloro che si regolano da soli, senza gerarchie e cristallizzazioni
o forse le regole gliele danno gli altri ma lui non se ne accorge neppure.
Ma è bene o male darsi delle regole prima che te le diano gli altri ?
O forse il bene o il male dipende da quali regole ti dai.
Per esempio se ti dai la regola di ammazzare dei carabinieri con una bomba, vedi caso anarchico Cospito, oppure la regola di ammazzare il nemico, come hanno fatto molti anarchici, è bene o male ? Sei anche pacifista ?
In Italia di anarchismo si parla troppo poco e viene spesso strumentalmente sovrapposto al terrorismo. Grazie di aver scelto, sempre a testa alta , di fare chiarezza e informazione corretta,completa.
La cosa è fatta scientemente. Si parla sui media di pericolo anarchico in momenti ben specifici. Suonerà complottista, ma se volete mettere in relazione riforme indigeste e anarchici sui media ...beh...
C'è un motivo se viene associato al t3rr0rism0, perchè spaventa le classi politiche e le istituzioni così come la burocrazia e chi vive di essa.
O forse se ne parla abbastanza, vero non tantissimo, ma ciò che conta è che se ne parla bene, almeno dove conta cioè TV/mass media, cioè quelli che lavano il cervello alle masse
Si usa la parola "Utopia" in modo dispregiativo, come se "irrealizzabile" significasse automaticamente "inutile", ma nella strada che s'intraprende verso l'utopia, ci sono un sacco di cose utili, di società migliori di questa. Abbandonare la visione utopistica, vuol dire non evolvere.
@@familybravar amen
@@familybravar abbandonare la visione utopistica è segno di maturità e pragmatismo, di bisogno di compromesso e mediazione che non sono affatto un'involuzione; abbandonare il sogno e la tendenza all'utopia, quello sì, è stasi e condanna dell'uomo.
@@diggio0223chiaramente utopia e tendenza all'utopia sono la stessa cosa, un utopista non vivendo nel mondo ideale è costretto comunque a fare compromessi con l'alterità. Basti pensare a "utopia" di thomas moore, al tempo era considerato foriero di ideali irrealizzabili, ma 500 anni dopo siamo molto più vicini a quello che lui prefigurava che non al limite di ciò che nel pensiero dell'uomo medio rinascimentale si pensava possibile per il genere umano.
@@diggio0223il compromesso e la mediazione ci hanno portato al fascismo, i codardi democristiani sono sempre pronti a fermare il progresso nel nome di una supposta “responsabilità”, siete parte del problema, il vostro posto è a piazzale loreto
Credo che qualunque idea sia condannata a restare un'utopia fin quando la maggioranza delle persone la considera tale. La narrazione della nostra società, inconsapevolmente quando proviene dal basso e viceversa quando proviene dall'alto, mira proprio a questo. Ad indebolire la probabilità che accada screditando la sua plausibilità nelle menti del popolo, il quale si accontenta del format preimpostato senza farsi troppe domande.
C'è da dire che voi vivete per studiare e lavorate per farci studiare per quanto siete approfonditi e costanti nel portare contenuti. Ho sostituito youtube con la tv in generale ed è un continuo imparare anche grazie a voi👏🏼
penso un pò come tutti quelli che, fortunatamente con un PC, non si incastrano sul telefonino
L'utopia è come l'orizzonte: cammino due passi e si allontana due passi.
Cammino dieci passi e si allontana dieci passi. L'orizzonte è irraggiungibile.
E allora a cosa serve l'utopia? A questo: serve per continuare a camminare"
E.H. Galeano
Grande Glauco! 😂
cito sempre questa frase senza sapere di chi è
Avere un obiettivo ti fà camminare in una direzione precisa
🐹
Stai vivendo ľutopia .
"Mamma Nova Lectio ama i Suoi figli"
Top commento
Noooo mi hai preceduto 😂😂
@@Alberto_9490secondo me si tira addosso.....i soliti noti!
@@AR-yd2nd il commento migliore da l'uscita del programma anarchico di malatesta
Based
Ho sperato parlassi di Sacco e Vanzetti, perciò quando hai detto che farai un video a parte mi ha fatto un sacco piacere! Chiesi a mio padre socialista, molto presto, a 14 anni , cosa fosse l'anarchia. E lo trovai in difficoltà, in poche parole la definì un'utopia. Da allora sono convinta che sia la speranza socio-politica più nobile che sia stata mai partorita dalla mente umana. Forse solo utopia, o forse, chissà, un giorno.... ♥️
Giusto poco tempo fa sono stato a rendere omaggio alla tomba di "Tromlin" Vanzetti. A Villafalletto. ❤
Brava. Tutte le grandi ideologie (liberismo, comunismo, religioni, ecc) sono utopie e quindi inarrivabili. L'importante è scegliere la strada che conduce alla nostra preferita, coscienti di non arrivare mai allla fine.
Anche mio padre si professa socialista, eppure se mi conoscessi potresti dire che non è andata benissimo. Strano, secondo me eh, che un socialista dia una visione addirittura nobile dell'anarchismo.
@@bonovoxel7527 mio padre era socialista e dipingeva l'anarchia come pura utopia. Io invece sono anarchica, dalla nascita proprio.
Ciao una domanda, ma è vero che la Banca d'Italia(in caso se chiedo i tagli da 100€)taglia leggermente la parte superiore dove c'è l'ologramma con satellite, rovinando il fior di stampa per agevolare i collezionisti conosciuti? A me poco tempo fa hanno dato, per mia richiesta, 20 nuovissime banconote da 100€ con il leggero "taglietto" sullo spigolo superiore dove c'è l'ologramma con satellite
Guardando la nostra società odierna, l'anarchismo può sembrare una visione utopica, ma ci sono aspetti da considerare e da cui possiamo imparare. Prima di tutto, l'anarchismo ci sfida a pensare a come il potere e l'autorità sono distribuiti. Viviamo in un mondo dove molte decisioni sono prese da pochi individui in posizioni di potere, spesso senza consultare chi ne sarà direttamente influenzato. L'anarchismo propone un approccio più orizzontale, dove le decisioni sono prese collettivamente. Anche se non possiamo abolire tutte le strutture di potere dall'oggi al domani, possiamo lavorare per rendere le nostre istituzioni più democratiche e inclusive
@@sonn1fer0 conta poco o nulla guardare all’anarchismo per rendere le istituzione democratiche
L’anarchismo ha poco a che vedere con le istituzioni, e spesso con la democrazia.
E te lo dico da persona di sinistra
Consiglio caldamente il libro "l'alba di tutto" per poter capire meglio cosa significano queste parole.
Un economista-antropologo ed un archeologo hanno raccolto per dieci anni nuove scoperte nei propri ambiti per fare luce sulla storia della civiltà e aprono questioni che non avrei neanche pensato potessero esistere.
EDIT: uno degli autori del libro è proprio groeber
chi crede che l'anarchia è utopia è lobotomizzato. Gli anni 80 erano più anarchici di oggi in cui sopprimono la nostra libertà.
Abbiamo già una democrazia, il suo punto di vista non ha alcun senso.
Un mondo anarchico non è utopico bensì distopico
@@vacattafat8948 perché attualmente nella nostra società viene visto come una posizione troppo estrema però se ci pensi bene sarebbe il miglior modo per abbattere un sistema creato e controllato da poche persone. È chiaro che bisogna analizzare bene le varie prospettive.
Quella sera a Milano era caldo
Ma che caldo, che caldo faceva
"Brigadiere, apri un po' la finestra!"
Una spinta ... e Pinelli va giú
"Sor questore, io gliel'ho giá detto
Le ripeto che sono innocente
Anarchia non vuol dire bombe
Ma uguaglianza nella libertá"
"Poche storie, confessa, Pinelli
Il tuo amico Valpreda ha parlato
é l'autore di questo attentato
Ed il complice certo sei tu"
"Impossibile!", grida Pinelli
"Un compagno non puó averlo fatto
E l'autore di questo delitto
Fra i padroni bisogna cercar"
"Stai attento, indiziato Pinelli
Questa stanza é giá piena di fumo
Se tu insisti, apriam la finestra
Quattro piani son duri da far"
C'e' una bara e tremila compagni
Stringevamo le nostre bandiere
Quella sera l'abbiamo giurato
Non finisce di certo cosí
E tu Guida, e tu Calabresi
Se un compagno é stato ammazzato
Per coprire una strage di Stato
Questa lotta piú dura sará
Quella sera a Milano era caldo
Ma che caldo, che caldo faceva
"Brigadiere, apri un po' la finestra!"
Una spinta ... e Pinelli va giú
Calabresi era innocente e successivamente sarebbe stato ucciso dalle Brigate rosse perché faceva il suo lavoro: perfino un comunista come Paolo Mieli si scusò per averlo incolpato. Dovresti solamente vergognarti.
Beh, mi sembra che anche gli anarchici abbiano ammazzato abbondantemente. Anche l'anarchico Cospito ha fatto esplodere una bomba fatta per uccidere dei carabinieri
@@NCR_Trooperr che tristezza.
Io ho 50 anni e sono cresciuta con queste canzoni!
@@user-tl7by3bs7g siam del popolo gli arditi contadini ed operai! Un saluto al Gruppo Z!
Sono un Anarchico, sostenitore della FAI, pacifista e mi identifico in quella corrente che spesso viene definitiva "anarcofederalismo".
Il video è rapido, i protagonisti sono solo abbozzati e assicuro a tutti che studiare il pensiero e la vita di gente come Malatesta o Bakunin è un regalo da fare a se stessi per riacquisire un po' di fiducia nell'umanità.
In ogni caso ti volevo ringraziare, fa davvero piacere sentire qualcuno con un po' di influenza e una grande capacità divulgativa parlare di Anarchia ed Anarchismo.
Un abbraccio, mi permetto di chiudere ribaltando la massima liberale: La mia libertà comincia con la tua.
Compagno ho voluto fare lo stesso. Fa piacere trovare altre persone lo so che ci sono ancora persone vere come noi come voi come i ragazzi del canale quando vogliono . Attuale più che mai il video
@@criticalgrower
🖤❤️
🖤❤️🏴☠️
Anarchia infatti è esattamente questo: fiducia nell'umanità e non nei concetti
@@malatesta177 ciao, io sono un Luxemburgista convinto e vorrei approfondire genuinamente il tema, avresti qualche scrittore, lettura, associazione o anche canale yt per capirne di più da un punto di vista interno al movimento? Sono molto curioso.
Da anarchico grazie. Finalmente qualcuno che ci rende giustizia. Allora in Italia non ci sono persone superficiali. Davvero grazie
l'anarchismo è come il comunismo, più lo studi nel merito più capisci perchè è sbagliato ed innaturale
@@davideparisi9893 Ah come mai ?
Grandissimo bro, siamo in tanti 💪
@@anonimoperdigiorno2773 forza compagno tutti coesi✊
Sti cercando un mio centro di gravità permanente. Magari é l'assenza di gravità la chiave....
Grazie ❤🔥 Uno dei pochi in grado di parlare con onestà di un movimento che sarebbe il più umano di tutti, che mira a ciò che sarebbe davvero il migliore dei mondi. Ahimé sempre additato come la feccia. Eppure sarebbe l'ordine naturale delle cose. Dispiace vedere come la maggior parte si sia assoggettata al concetto di stato come inevitabile organizzazione. Anarchico per sempre❤
Io ho assistito a questa situazione in una struttura abbastanza grande: quando manca il capo non accade una realtà spontaneistica e libertaria, ma sorgono 10 capi in aspra competizione tra loro. Ciascun capo poi abusa del gruppo che guida.
Gli anarchici non hanno bisogno e non accettano capi . Quelli erano ancora pecorelle senza cosapevolezza bisognosi di un leader
Già, è una cosa abbastanza banale per chi conosce un minimo di etologia, di teoria dei giochi o di antropologia.
In assenza di tutto questo, basterebbe avere un po' di semplice spirito di osservazione
Nessuno abusa del gruppo, sono i gruppi che si fanno abusare dal singolo. Le regole nascono perché vengono rispettate da coloro che della libertà non solo non sanno cosa farsene, bensì la temono.
esatto, questo è un piccolo esempio del perchè l'anarchia non può funzionare. Purtroppo la gerarchia e il tribalismo ce li abbiamo proprio nel DNA, letteralmente. Credo comunque possibile trascendere i nostri limiti, ma per quello ci vorrà ben altro che l'anarchismo classico, penso a roba come il transumanesimo...
L'IGNORANZA E' TERRIBILE A VOLTE, SI CHIAMANO TELEFILM,TIPO "IL CAPO DEI CAPI" ? SINCERAMENTE NON SI CAPISCE COSA VORRESTI DIRE
Che meraviglia di video! Da anarchica da quando lessi per la prima volta Bakunin a 16 anni, dall'alto dei miei 40 anni posso solo dirti GRAZIE!
Feccia
Video certamente incompleto (non si può riassumere tutto in meno di mezz'ora), ma comunque ricco di informazioni e riflessioni che dovrebbero arrivare più spesso al grande pubblico. Agli esempi di anarchia "realizzata" potrebbero aggiungersi anche l'esperienza dell'EZLN in Chiapas e il Confederalismo Democratico in Kurdistan, che continuano a vivere ed evolvere nonostante tutto ancora oggi a distanza di anni.
da anarchico ti ringrazio. finalmente un video degno senza i soliti cliché ignoranti sul nostro conto. grazie.
Feccia
la disonestà intelletuale è far finta di non sapere che, in greco antico, assenza di ordine si dovrebbe dire ANAKOSMOS se kosmòs significa ordine, quindi ANAKOSMICO in italiano
NESSUN ESSERE
UMANO HA EREDITATO DALLA
NATURA IL
DIRITTO DI
GOVERNARE SUGLI
ALTRi!
Ma in realtà gli anarchici Cospito e combriccola volevano comandare sugli altri quando hanno tentato di ammazzare dei carabinieri. Ammazzare delle persone è pur sempre espressione di una volontà di comandare, e comandare significa imporre un certo ordine di cose che ci aggrada, ordine di cose che nel caso specifico significava ammazzare dei carabinieri
Da anarchico ,ti ringrazio per questo contenuto e auspico che ne porterai altri di approfondimento in merito . L’ignoranza sul tema è diffusissima e un lavoro del genere porterebbe molti individui a riconsiderare le proprie posizioni. L’unica pecca è forse la “superficialità” con cui sono stati affrontati certi argomenti , in modo forse troppo sbrigativo, ma comprendo che non si potesse fare altrimenti.🖤
“Troppo sbrigativo” boss, è un video di RUclips non un documentario da dodici episodi di Netflix, per forza ha dovuto tralasciare qualcosa
Concordo 💯🫂
Ordine dall'anarchia
Mi associo !
Grande!!! finalmente qualcuno che parla di Machno!
Ti prego, fai un video su Malatesta e la banda del Matese: è una storia quasi surreale e merita di essere raccontata bene col piglio Novalectio!
ma anche sui briganti neoborbonici sarebbe interessante
Mai vista intro più figa 😂😂
Io mi aspettavo che scoppiava qualcosa dietro di lui ( cit a c.s.i. miami.)
Gli anarchici hanno un pensiero così bello è puro che fa paura ad ogni organizzazione mondiale esistente, che sia essa politica, religiosa, statale o multinazionale.
Per questo motivo non potranno mai essere amati da nessuno che non sia in grado di comprenderne l'essenza, dovrebbe essere così naturalmente, non imposta con forza ma raggiunta attraverso la consapevolezza comune, purtroppo è una perla data ai porci, incompresa e ripudiata...
Io sono profondamente nel mio essere anarchico, non ho mai voluto essere in nessun gruppo di qualunque natura per non essere strumentalizzato, ciò non toglie che l'anarchia, nella fattispecie nel pensiero di Emma Goldman, sia la mia pacifica via e l'unico credo possibile, la cito giusto per evitare repliche stupide a questo comento:
"Anarchia sta per liberazione della mente umana dal dominio della religione.
Liberazione del corpo umano dal dominio della proprietà.
Liberazione dalle manette e dalle costrizioni del governo.
Sta per ordine sociale basato sulla libera associazione degli individui."
Non funzionerà mai oggi, ne sono consapevole, forse in un futuro lontano, sarà impronibile e barbarico vivere come oggi facciamo, forse in quel futuro, sarà la normalità...
P.S. Grande NovaLectio, mi è piaciuto molto il tuo video, dovrebbe essere visionato da ogni anarchico, proprio perchè comprenda, che sarà sicuramente finanziato e strumentalizzato da quegli organi di potere che egli ripudia, non serve mai la violenza, serve solo la conoscenza e la consapevolezza, anche quella di essere strumentalizzati!!!
Ottimo commento.
Vero: il mondo di oggi è enormemente lontano dal pensiero anarchico. Oggi siamo tutti rinchiusi in gabbie sia materiali che mentali e l'esempio di Stirner (che esortava a distruggere tutte le gabbie che imprigionano l'uomo, anche quelle mentali che ci autocostruiamo) non è stato capito ed è sfociato nell'opposto: nell'individualismo liberista.
Anarchia potrebbe essere la democrazia diretta. Chiaramente purtroppo è pura utopia, chi controlla la moneta controlla anche la popolazione
Ti ringrazio per aver fatto questo video, come hai detto tu, avevo un'idea completamente sbagliata dell'anarchia e dall'anarchismo, grazie a questo video ho le.idee un po più chiare e leggerò di più sull'argomento 💪🏻💪🏻
Consiglio la lettura "disobbedienza civile" di Henry David Thoreau
Quindi sei contro la legalità ? Legalità, legalità, legalità come ripete continuamente Don Ciotti ed i compagnucci
@@PaoloCeschi al contrario, vedo che ti piace parlare per dare aria alla bocca senza conoscere la lettura in questione.
@@PaoloCeschi ... poi col compagnuccio hai proprio fatto centro, stasera ci faremo due risate col tuo commento... buonaserata
Massi', una persona di una tale sconfortante e rozza superficialità non merita che di essere liquidata così
Personalmente, da volontario di Libera ( che é una rete di associazioni, con vari apporti e sensibilità, dunque NON una semplice appendice del pur valido Don Ciotti) mi permetto di osservare che la concezione di legalità che Libera fa sua va ben oltre leggi, carcere per chi lo merita e così via : quel che si vuol diffondere é la necessità, oltre che della memoria, anche di una più diffisa giustizia sociale e tutela dei diritti come primo antidoto al prosperare delle mafie ( e quibdi di corruzione, voto di scambio, appalti truccati, ecc)
@@PaoloCeschima dai, di tutti quelli che potevi infamare hai scelto l' unico che fa antimafia vera
Un video di cui l'Italia giovane aveva fortemente bisogno, grazie!
ancor più quella vecchia purtroppo. é a causa della nostra generazione che quelle piú giovani si sono ritrovate in questo sistema, basta incolpare i ragazzi, loro sono il futuro, il presente é colpa di chi quaranta li ha gia fatti
@@dariodolmen3653 vero, ci si mette tutto il cuore, anche se non è ,e non è stato sempre facile
@@dreadstone3222 non lo sará mai ma é un dovere
Nova potresti fare dei video sulle principali idee politiche, es: comunismo, liberalismo e via dicendo. Grazie
comunismo è sistema economico, non politico.
si dai famo il catalogo ideologico
Anche a me interesserebbe molto, grazie
Si legge "Krapòtkin", l'unica "o" che si legge in russo è quella su cui cade l'accento, le altre diventano "a" ;)
Confermo! Bravo! Sei una persona attenta.
grazie!!
Bravo, è una cosa che sai solo se conosci la lingua
@@maurizio_italy Esatto. Conosco il russo a livello B1/B2.
@@peterpicture cioe, sarebbe Dastoievski? E Talstoy? (La pronuncia, dico...) anche io ho studiato russo, pero solo un mísero semestre, anni fa... non mi ricordo praticamente niente.. mi piacerebbe un sacco reprenderlo, anche fosse sólo per leggiucchiare qualcosa in cirillico e capirne piu o meno il senso.. (e Gagol? A me sembra ricordare que si pronuncia Gogoglə o qualcosa del genere, ma bo, reminescenze strane...)
Mio padre nova lectio che sviscera la storia dell’anarchismo 🗣️🗣️🔥🔥
sviscera.... ha solo nominato velocemente gli anarchici piú famosi
@@op7519 ⚠️ attenzione, siamo in prossimità di un esperto ⚠️
Quanto cazzo è diventato cringe sto “dialetto” di TikTok. Mio padre, mia madre e lo spirito santo.
@@alessioiacono4754 non arriva da tiktok ma va bene, poi il fatto che è stato usato tantissimo è vero ma a me fa ancora ridere quindi continuo a dirlo
@@starnixx9047 so da dove arriva ma il fatto che qualsiasi commento su TikTok, e ormai ovunque, siano così, mi cringia in una maniera assurda.
Finalmente qualcuno che non travisa e racconta la verità è la realtà di quello che è la teoria anarchica e la sua storia, grazie
L'anarchia è merda
@HextorBane ok sfigato
Continua a menartelo
Sono un vostro grande estimatore, e un grandissimo estimatore di Graeber, complimenti per averlo citato nel finale, grazie davvero.
Come sempre, bravo, sei una delle rare persone che ci fa vedere il mondo da varie e variegate prospettive, facendo in modo da non farci sentire soli, ghettizzati o alienati, grazie
Padre nostro che sei nei cieli, resta lì.
Perché noi resteremo sulla terra che a volte è così bella.
(Preghiera anarchica)
È una poesia di Prevert, analfabeta 😂
Veramente è Prévert:
Padre nostro che sei nei cieli
Restaci pure
Quanto a noi resteremo sulla terra
Che a volte è cosi bella
Con tutti i suoi misteri di New York
Seguiti dai misteri di Parigi
Che valgon bene quello della Santa Trinità
Con il suo piccolo canale dell'Ourcq
E la sua grande muraglia Cinese
Il suo fiume di Morlaix
E le sue caramelle di Cambrai
Con il suo oceano Pacifico
E le sue vasche delle Tuileries
Con i suoi buoni bambini e i suoi cattivi soggetti
Con tutte le meravigliose meraviglie del mondo
Che se ne stanno sulla terra
Offerte a tutti quanti
Sparpagliate
Meravigliate anch'esse d'essere delle tali meraviglie
Tanto che non ardiscono confessarlo a se stesse
Come una bella ragazza nuda che mostrarsi non osa
E con tutte le orribili sofferenze del mondo
Che son legione
Con i loro legionari
Con i loro reziari
Con i signori e padroni del mondo
Ciascun padrone con i suoi predicatori i suoi traditori i suoi predatori
Con le stagioni
Con gli anni
Con le belle ragazze e i poveri coglioni
Con la paglia della miseria che marcisce nell'acciaio dei cannoni
@@Simon1279. È di Jacques Prevert e si chiama "Pater noster"
Potrei scrivere tante cose. Mi limito a dire: che bello che si parli di anarchia e anarchismo. E che belle le considerazioni finali. Aspetto il video su Sacco e Vanzetti :)
Come dice De André "Signora libertà, signorina Anarchia"
Ottimo video 🏴☠️
Ehm, "se ti taglissero a pezzetti" : "Signora Libertà, signorina fantasia"
Ma potrei sbagliarmi: vado a riascoltarla per la millesima volta in 42 anni, e torno: aspetta...
Beh però mi sembra che De Andrè fosse un comunista ma con il culo degli altri, nel senso che in realtà, cioè al di là delle chiacchere, viveva in Italia, impero americano, capitalismo. E mi sembra anche che De Andrè fosse pieno di soldi, alla faccia dell'uguaglianza che i compagnucci predicano ma non razzolano
Se ti tagliassero a pezzetti
il vento li raccoglierebbe
il regno dei ragni
cucirebbe la pelle
e la luna tesserebbe
i capelli e il viso
e il polline di Dio
di Dio il sorriso
Ti ho trovata lungo il fiume
che suonavi una foglia di fiore
che cantavi parole leggere parole d'amore
ho assaggiato le tue labbra
di miele rosso rosso
ti ho detto dammi quello che vuoi
io quel che posso
Rosa gialla rosa di rame
mai ballato così a lungo
lungo il filo della notte
sulle pietre del giorno
io suonatore di chitarra
io suonatore di mandolino
alla fine siamo caduti sopra il fieno
Persa per molto persa per poco
presa sul serio presa per gioco
non c'è stato molto
da dire o da pensare
la fortuna sorrideva
come uno stagno a primavera
spettinata da tutti i venti
della sera
E adesso aspetterò domani
per avere nostalgia
Signora libertà signorina fantasia
così preziosa come il vino
così gratis come la tristezza
con la tua nuvola di dubbi e di bellezza
T'ho incrociata alla stazione
che inseguivi il tuo profumo
presa in trappola
da un tailleur grigio fumo
i giornali in una mano
e nell'altra il tuo destino
camminavi fianco a fianco
al tuo assassino
Ma se ti tagliassero a pezzetti
il vento li raccoglierebbe
il regno dei ragni
cucirebbe la pelle
e la luna la luna tesserebbe
i capelli e il viso
e il polline di Dio
di Dio il sorriso
@@ricchi6023 la fantasia è scritta in questo commento, mi scusi 😅 la vada ad ascoltare e leggere attentamente.
@@ricchi6023 ci sono più versioni, che cambiava ai concerti. la versione originale è anarchia, quella in studio fantasia.
moralmente stupendo quanto utopistico, servirebbero tutte persone sullo stesso piano e dalla morale (SEMPRE) ferrea.
la morale è la creazione artificiale più turpe mai creata dal genere umano
@@davideparisi9893 la morale rientra fra i motivi grazie al quale sei qui ad insultare la morale
@@davideparisi9893 ma anche questa tua frase che hai appena scritto qui sopra è morale (infatti questa tua frase è pur sempre un giudizio morale, cioè afferma che qualcosa è bene o male). Quindi anche la tua frase è tra le creazioni più turpi del genere umano: quindi astieniti dallo scrivere tale frase
Meno seghe mentali e provate a civilizzarvi. Invece di blaterare a vuoto sulla morale datevi un'etca si comportamento. É già una dimostrazione che l'anarchia é già possibile.
@@enricoandrini4453 meglio essere governati da criminali legalizzati e lasciarli soggiogare ľumanità come è stato in tutta la sua storia .
Bravo condivido ahaha
Un ruffiano in fabbrica disse che io sono un anarcoide. Beh… detto da un ruffiano, il suo punto di vista fu giusto. Grazie per il video
sicuramente un CRUMIRO heheh
@@dreadstone3222 😂
complimenti Simone, ti seguo da più di 5 anni ed era da tanto che un tuo video non mi appassionava così, sarà che parli di un mondo migliore e mi ispiri speranza
Veramente bello. In fondo l'anarchia non è altro che una visione di società diversa e ciò sarà sempre osteggiato da chi rappresenta quella società. È normale. Penso che le dinamiche di una società umana siano troppo complesse per poter essere cambiate radicalmente. Però faccio notare che là dove i numeri sono limitati può essere raggiungibile una organizzazione diversa che funzioni efficacemente. Le tribù pellerosse, i piccoli regni celtici, i comuni medievali, le comunità montane sono tutti esempi dove un numero ristretto di umani può trovare un equilibrio diverso e sostenibile.
"le tribù pellerosse" bruh, l'anarchismo si suppone debba trascendere il tribalismo...
Per chi fosse interessato, c'è stato un'altro esempio molto particolare che purtroppo nel video non è stato menzionato.
si stratta di quando, negli stati uniti, è nato il chaz, un quartiere anarco comunista che abolì lo stato e diede vita ad un sacco di storie interessanti, brutali, ma nel complesso molto degni di nota.
Sempre per chi fosse interessato, su youtube c'è un documentario a riguardo chiamato
The Story of CHAZ
dedicata appunto alla storia del comune anarchico nato nel 2020.
spero che nova lectio mi sappia dire una sua opinione a riguardo di questa storia, ma sarei interessato alle opinione anche di altri utenti che conoscono questa storia
era difficile in così poco tempo riassumere perfettamente la storia di un movimento tanto vasto. grazie❤
Il canale più acculturato e sapiente d’italia oserei dire.
anche quello di A. Barbero e un bellissimo canale sulla storia
Questo é un bel contenuto sul mio piu grande interesse che ho sempre avuto e che cerco di divulgare ogni giorno nel mio piccolo..sei un grande complimenti hai tutta la mia stima e di tutti i fratelli anarchici uniti nella lotta nel nome della libertà degli esseri viventi.❤
Nova sempre mio padre. Mi ha fatto piacere vedere la notifica di questo video, che spero riuscirà ad inquadrare nel modo "giusto" l'anarchia e anarchismo per tutti quelli che non lo capiscono e che ne parlano male. Penso che i protagonisti di questo video siano solo un po' abbozzati, ma spero basti per le persone che poi andranno ad approfondire la storia dell'anarchia/ismo.
Simone l'ha già scritto qualcun altro, ma non posso esimermi. Per garbo e interesse, è uno dei migliori video che voi abbiate mai realizzato. Complimenti e grazie!
Bellissimo video come al solito, i miei complimenti da perugia. Volevo solo fare due appunti: In primis, sia anarchici che marxisti pensano che lo stato vada superato e che sia un organo di repressione, infatti lo stesso marx vedeva la comune come modello da replicare per la futura società socialista. La differenza tra i due sta nel fatto però, che l'anarchismo è visto come qualcosa di utopico facilmente schiacciabile (come infatti è stato sia in francia, ucraina, catalonia ecc), mentre i marxisti pensano di usare lo stato oppressore a loro favore. Lo stato viene visto come strumento della classe dominante per schiacciare le altre, e quindi i lavoratori prenderebbero il controllo dello stato tramite i soviet per eliminare le classi sociali, fino a poi abolire se stessi con lo sviluppo tecnologico e l'automatismo. Che poi questo non sia accaduto, e che siano nati burocrati corroti che hanno fatto del male è innegabile, ma penso sia importante sottolineare la vicinaza tra questi movimenti. In secundis, i movimenti come quello di Makno o la CNT in catalonia, erano tuttaltro che libertari e anzi, ricorrevano a disciplina e campi di lavoro come tutti gli stati di quel periodo, e sembra quindi che nonostante tutto la violenza e autorità siano necessarie per mantenere le rivoluzioni, come si è visto per quella francese. In ogni caso mi è piaciuto molto il video, e bisogna sfatare le visioni stereotipate dei movimenti, perché c'è una marea di complessità che si nasconde dietro ad ogni tema, specie questi.
mmm la tua mi sembra una visione parecchio partigiana. Sicuramente ci saranno stati fenomeni di violenza anche nell'Ucraina di Makno e in Catalonia ma ti dimentichi di dire che entrambe queste esperienze sono state "distrutte" dai comunisti marxisti che sul momento non ritenevano opportuno abbattere tutte le strutture statali e di controllo pre-esistenti.
Ma ancora ti bevi tutte le favole della propaganda ? Tutti reprimono: anche l'anarchico Cospito reprime quando fa scoppiare la bomba per uccidere dei carabinieri.
Vero, la differenza tra marxisti e anarchici sta esclusivamente nella gestione della fase di transizione. Non è poco come divergenza ma nemmeno insanabile.
Makhno e la Spagna della cnt-fai non erano libertarie? Come fai a dire una simile cosa? Una rivoluzione non è un pranzo di gala, non c'è altro modo di agire
Questa sezione commenti mi ridà un flebile barlume di fiducia nell'umanità
Tutto ottimo, considerando il tempo limitato. Unico appunto avrei citato Chiapas e Rojava quali due attuali situazioni dove si sta provando ad attuare una democrazia diretta ispirandosi a principi libertari.
con alterne fortune, direi
@@lognomodeimeme direi proprio di si...il potere governativo non apprezza molto autonomia e decentramento...
ciao Andrea . Complimenti vivisssimi e un grazie di cuore per divulgare conoscenza, senza partito preso. Sono povero, in caso contrario sarei un finanziatore anonimo. GRAZIE DI CUORE PER LA PUNTATA SU ANARCHIA E ANARCHISMO.
Io mi definisco anarchica, è un'utopia ma è un sentimento che va oltre. Non vuol dire essere incoscienti o non curarsi delle regole, forse è proprio l'opposto (almeno per me). Quando mi chiedono perché lo sono, lo spiego sempre con un esempio: se so che devo guidare, non bevo, non perché mi ritirerebbero la patente, ma perché potrei uccidere qualcuno. È la necessità di comportarsi bene nella società, non perché qualcuno me lo impone, ma perché è giusto. E siccome so che è un'utopia, che non saremo mai tutti così, non mi resta che essere democratica nella pratica.
come fai a sconfiggere il capitalismo senza la dittatura del proletariato?
@@giorgiocecchini9742 il capitalismo non si sconfigge, non più ormai, è una cosa più grande di noi. Per questo non ha più sento parlare di "dittatura del proletariato", anche perché non esiste più la figura del proletario nel senso canonico del termine. Si possono solo arginare i danni.
@@MorganaofAvalon e allora non ti definire anarchica. il capitalismo si sconfigge, così come è stato sconfitto lo schiavismo, cos'è questo realismo capitalista? e perché non esiste più la figura del proletario? sai che vuol dire? la stragrande maggioranza delle persone oggi sono proletarie per definizione
@@giorgiocecchini9742 infatti mi sembra di aver spiegato come mi definisca anarchica ma sappia benissimo che sia un'utopia, quindi posso solo rimanere nella sfera idealistica. Inoltre, mi sembra anche di aver spiegato che non esistono più i proletari nel senso canonico del termine, ma comunque la maggior parte della popolazione può essere chiamata impropriamente così, perché nella società di oggi siamo noi i proletari, abbiamo solo assunto forma diversa. Per quanto riguarda le affermazioni sul capitalismo, sono semplicemente realista. Il paragone con lo schiavismo, secondo me, non regge molto, sono due fenomeni distinti. Il capitalismo ormai è ogni ambito della nostra vita, a cominciare dal cibo e a finire da ciò che indossiamo, ascoltiamo e vediamo. Perciò mi sembra difficile, se non impossibile, eliminarlo. Ma poniamo l'idea di riuscirci, come dovremmo impostare il mercato? Bisognerebbe adottare una pianificazione statale?
@@MorganaofAvalon nella pasta al ragù che ho mangiato prima c'è il capitalismo? sai cos'è il capitalismo? proletario ha avuto sempre come significato il vendere il proprio lavoro per campare, questo è il senso canonico del termine fin da marx. sì il tuo è realismo capitalista. sì l'economia pianificata e i lavoratori che detengono i mezzi di produzione sono la soluzione. io odio gli anarchici perché sono stati da sempre strumento sfruttato dai padroni per attaccare da "sinistra" ogni tentativo di creare una società più equa da parte dei lavoratori ma almeno loro dal punto di vista teoretico sono per il rovesciamento della società di classe, tu neanche quello quindi non tu definire così, che tanto non fa fico eh
C'è molta utopia, da sempre, nella Anarchia. Tuttavia, sono molto convinto che in un momento futuro sarà di grande ispirazione per il genere umano. Non ora, ma un domani, si farà. Video come non li facevi da tempo (sì, da anni hai cambiato un po' approccio). Complimenti 👋
Curiosità 👇
Mary Wallstonecraft e William Godwin ebbero come figlia Mary Shelley, l'autrice del romanzo gotico Frankenstein, capolavoro assoluto dei primi del 1800.
Video piaciutissimo, la spiegazione che hai dato è esattamente ciò che penso...da sempre.
Non conosco tutti i personaggi da te citati, ma concordo in pieno su tutto👍
Solo un appunto. L'esperienza anarchica spagnola non avviene "dopo l'instaurazione del regime di Franco", ma semmai dopo l'insurrezione di Franco, cioè durante la guerra civile.
andava menzionato che si trovarono contro anche i comunisti
Grazie per aver affrontato in modo così chiaro e dettagliato questo tema.Sarebbe altrettanto interessante vedere un video sulla vicenda di Sacco e Vanzetti.
Simone io ormai ti seguo appassionatamente, ma c'è stato un lungo periodo in cui ero convinto fossi di destra per la combo nome del canale in latino e video a tema "minaccia cinese a Prato". Il limite era mio :) come tutte le persone complesse fai incazzare un po' tutti. Continua così, hai in mano uno dei migliori canali d'Italia.
Il 41 bis non è parte della sentenza di condanna, ma un provvedimento del Ministero della Giustizia. Non si viene condannati al 41 bis.
Approccio coraggioso e professionale come al solito. Complimenti alla tua crescita come divulgatore e a tuttoblo staff.
Video chiaro e sintettico. Rimarrebbe tanto da dire au tanti aspetti, ma già solo la rivoluzione spagnola dep 36 meriterebbe una serie tutta sua.
L'opinione che mi sono fatto sull'anarchismo e che fa leva sulle persone in modp spropositato. Le persone non hanno interesse nel farsi carico della gestione della società, e la loro gestione sarà buona quanto sono buoni loro stessi. E le persone non sono buone. Sono quel che sono, nel bene e nel male.
capitolo veramente scandaloso della storia umana, vorrei ricordare che si trovarono contro anche i comunisti spagnoli
@@lognomodeimeme esattamente... Ha sconfiggere il processo rivoluzionario non sono stati i fascisti, ma i repubblicani...
Ma pure sull’esperienza di Makno servirebbe una puntata a parte
@@giuseppedemicheli2005 sicuramente... Io ne do poco
Sacco e vanzettiii!! Sii, non vedo l'ora😊
Il problema non è la filosofia anarchica, bensì l’essere umano della quale si rende indegno.
concordo pienamente, simpatizzo per l'anarchia ma fa chiaramente rima per "utopia" proprio a partire dalla chiaramente eccessiva fiducia nella capacità dell'essere umano di autoregolarsi... a malapena ci riescono gli individui, figuriamoci le collettività. Lo stato è il classico male necessario e ci vorrà molto, ma molto lavoro e progresso per immaginare di trascenderlo.
@@user-qn3ts5pv8i la filosofia politica deve sempre adattarsi al materiale che ha a disposizione, cioè la testa della gente, altrimenti si chiama "My Little Pony" ed è semplicemente un'opera di fantasia.
complimenti per il video, finalmente qualcuno che fa chiarezza sull'anarchia e l'anarchismo spesso visti erroneamente come male, grazie sincero da un anarchico convinto
"In ogni caso nessun rimorso"
Cacucci
@@miannoio156 Jules Bonnot
(A)
In ogni caso nessun rimborso.
Victor Cibalcic
NON HANNO CONSIDERATO CONCUPISCENZA VANITA SUPERBIA INVIDIA GELOSIA ACCIDIA etc etc etc questo video ha qualcosa in comune con il tuo bellissimo video
L'i sola di PITCAIRN è come un exercito senza generale o una squadra di calcio senza il Mister
Grandissimo, non ho finito di vedere questo video, ma sicuramente è bellissimo.
Grazie. Solamente per aver chiamato Anarchismo ciò che di solito viene chiamato anarchia. Grazie❤
Il canale più interessante che seguo ormai da tanto che tratta temi sensibili di attualità e non solo .Sicuramente il eco si fa sentire .Voi continuate per la vostra strada che siete superiori. Un grazie per il vostro lavoro!
Bravo Simone! Il tuo video è un piccolo seme per una nuova società, hai colto il Cuore dell’ideale Anarchico ⭐️
Uno dei video (secondo me) più belli e informativi del canale, con una conclusione da applausi. Grazie Simone e grazie a tutto il team di Nova Lectio.❤
(A) Sempre!!
Chi conosce e comprende la VERA storia e le fondamenta del pensiero Anarchico, nn può fare altro che diventare Anarchico.
Ora domandatevi perche i governi mondiali nascondono la verità del Pensiero Anarchico.
Grazie per il video!
Ciao ragazzi, bellissimo video. Ho apprezzato molto.
Mi sento di suggerirvi un argomento che magari piacerebbe ad altri, ovvero la storia dei movimenti Autonomistici, sia nazionali che internazionali... Potrebbe essere bello. Grazie per il vostro lavoro!
Generalmente mi piacciono tutti i video di questo canale. Questo mi è piaciuto particolarmente perché si capisce che si è voluti rimanere nell’ambito dell’oggettività lasciando allo spettatore la libertà di trarre le proprie conclusioni. Complimenti!
grazie di averci reso un po' di giustizia, simone
tengo a sottolineare che varie correnti anarchiche, tra cui l'anarcocomunismo, ripudiano la violenza episodica, ossia qualsiasi forma di violenza che non abbia un diretto fine rivoluzionario (gli attentati, insomma)
che l'anarchia è certamente divisa (non anche in anarcocapitalisti o anarcoindividualisti: i primi ignorano che un mercato necessita un contorno legislativo, nonché l'enforcing di questo, i secondi sono stati ripudiati dallo stesso stirner; del resto, che egoista concepirebbe un'ideologia per gli altri?), ma ciò non è necessariamente un limite perché, tra le tante "nuove" istanze portate dagli avanzamenti antropologici e neuroscientifici, c'è la nozione che vivere in società di massa non c'appartiene come specie (come riportano, tra gli altri, robin dunbar e franco fabbro) e che dovremmo, pertanto, vivere in delle comunità (auspicabilmente anarchiche, auspicabilmente contestualizzate nell'ambiente di riferimento anche in termini ideologici)
inoltre, per favore, basta argomenti sulla "natura egoista" degli esseri umani: gli esseri umani non hanno natura, credere il contrario è essenzialista, e l'essenzialismo è per fortuna crollato 30 anni fa insieme ai nazisti che lo strumentalizzavano; siamo quasi soltanto un prodotto dell'ambiente
per inciso, consiglio a chiunque sia interessato la lettura di "società senza stato" di pierre clastres e di "senza governo" di harold barclay, oltre ovviamente a "l'alba di tutto" di david graeber e david wengrow, che ben chiariscono un aspetto fondamentale: la storia umana è anarchica
per centinaia di migliaia di anni, la maggioranza dell'umanità o ha vissuto in comunità d'eguali, o si è apertamente e consciamente organizzata per scongiurare l'istituzione del potere (sottolineo apertamente e consciamente, non è che i popoli indigeni "non concepiscono il potere", anzi, tutt'altro)
perché è quello il problema: il potere in ogni sua forma, che come le neuroscienze ci stan dimostrando è anche lesivo neurologicamente, poiché non abbiamo iniziato a esperirlo che recentemente
il potere non ha nulla d'umano, è una degenerazione verticale di un mondo che è inerentemente orizzontale, è l'atomizzazione di una natura che è per definizione collaborativa a ogni grado
pertanto lo distruggeremo anche per il benessere psicofisico dei cuccioli ricchi e potenti 🦋 !! we care for you guys
è commovente veder così tanti compagni nella comment section cmq. sappiamo bene che la rivoluzione è come la rugiada, ed è tempo che sorga il nuovo giorno raga 🌸🌸
"gli anarcocapitalistiignorano che un mercato necessita un contorno legislativo, nonché l'enforcing di questo". Amico, non hai idea di cosa sia un anarcocapitalista. non potevi dire nulla di più sbagliato.
É ora si. Il nostro governo sta rapidamente instaurando una dittatura tanto feroce quanto Hitler si sarebbe sognato.
Siamo alle soglie di un conflitto chiave della nostra storia.
É ora che ci si alzi in piedi e si comincia a correre verso l'utopia. Ma attenzione. Non si arriva in cima senza fare gradini. I compagni comunisti cosí come tanti elettori frodati in buona fede siano alleati, non trattati come avversari. Sta a noi essere locomotiva sociale contro il neo-autoritarismo.
Ahahahah. Hai imparato a memoria la filastrocca? Essere anarchici non vuole dire essere indottrinati!
@@p.kappachannel7510 ebbene, spiegami pure perché lo sarebbe
finora vedo solo un commento meramente performativo
@@MS-yw5yd indottrinati?? i gruppi umani hanno sempre delle credenze, dei valori, delle norme, delle narrazioni, e son questi esatti elementi a unirli e renderli coesi
cos'è una dottrina se non un complesso di principi? cos'è la convivenza senza dei principi comuni? il problema sta, casomai, in quali sono quei principi comuni e come si riflettono sulla vita di ogni componente
pare che la tua concezione di anarchia rispecchi più quel vago caos che ci affibbiano, e non la sua natura di modello organizzativo umano, orizzontale ed egualitario, che più del caos abbraccia la fluidità propria dell'evoluzione culturale umana
avere delle norme, dei valori e delle narrazioni non è che una baseline, un punto di partenza, che poi ogni giorno, mediante una perenne reinterpretazione, evolve
come ogni linguaggio umano, come ogni pratica umana, come noi esseri umani stessi nel lungo termine
noi non cristallizziamo una visione del mondo, ma non per questo non ne abbiamo proprio una
Caro Simone complimenti per l'onestà morale e storica . Hai realizzato un bel documento. Non sono anarchico, ho 66 anni e ho avuto negli anni 70 diversi amici della Fai. Ti seguo con interesse. Continua così 🙂
A me piacerebbe vedere degl'approfondimenti sull'anarchismo
😢 guarda per me è un argomento molto importante e delicato considerando che ho il piacere di conoscere la famiglia Pinelli l'anarchia è quasi come l'aria che respiro
ascolterò il tuo video minuziosamente, sino ad ora non Hai Detto eresie nei video che hai fatto
ma trattandosi di un argomento scottante quanto i tempi che corrono se non riporta attentamente la verità sull'
Converseremo in privato ❤ sembra quasi una minaccia😅 ma non lo è ogni confronto Porta alla crescita e sull' ANARCHIA c'è molto da dire che il mondo ignora o conosce in maniera distorta
Un saluto e grazie per il video
Bel video
È sempre bello leggere di una persona che ha sviluppato così precocemente una coscienza di questo tipo .
A me la fiamma mi si accese a quindici, studiando storia a scuola. Mi resi conto che strutture verticali, disugualianza, sfruttamento e tutto quello che trovavo triste e ingiusto leggendo i testi, in realtà era ancora ben presente solo in forma diversa . Sviluppando col tempo degli ideali che poi qualche anno dopo scoprii di essere anarchici.
Ľunica cosa su cui mi sento di dissentire riguardo al tuo commento, è la parte sul comunismo .
Ti dirò finchè si sposa la filosofia politica di Marx non c'è nulla di male. Ma il comunismo autoritario, come lo hai definito tu, è fascismo rosso . Come la storia insegna gli anarchici se devono guardare bene, sempre.
Grazie, grazie per il racconto e per la chiave di lettura. L'Anarchismo è una opzione, utopistica ma comunque un'opzione.
HELLO? BASED DEPARTMENT?
QUESTO È IL DIPARTIMENTO BASATAGGINE, STIAMO CERCANDO NOVA LECTIO
Finalmente qualcuno che la spiega bene,grazie
Una frase in un libro di filosofia del Diritto mi é rimasta impressa: se fossimo tutti galantuomini non ci sarebbe bisogno del diritto. L’anarchismo é quanto di più utopico, proprio per la natura dell’uomo, di una parte consistente di uomini, e irrealizzabile esista.
Infatti storicamente I più criminali sono sempre stati quelli con il potere .
Vai a votare babbazzo
Che sia irrealizzabile non penso proprio. Impregna già molti strati della nostra società. Una enorme fetta di popolazione disobbedisce alle leggi e vive secondo princìpi anarchici e funziona meglio del resto del paese.
Orti collettivi, autoproduzione energetica, istruzione non regolamentata come quella di questo video e una enorme fetta di tecnologia. L'anarchia é possibile eccome la frequenti ogni giorno e nemmeno te ne accorgi.
Non sono d'accordo, questa visione riduce il diritto al diritto penale e un po' del civile, senza considerare quello amministrativo e quello tributario e quello privato
Se lo Stato non ci fosse sarebbe ricreato abbastanza rapidamente, semplicemente perché (con tutti i suoi difetti) è il modo più razionale che abbiamo creato per metterci tutti più o meno d'accordo.
@@lorenzoartegiani5258 bella minkiata hai appena scritto
@@radura3177 amico mio, è la seconda volta che mi riprendi in maniera abbastanza infantile senza contro argomenti 😅
Ti sei innamorato?
L’anarchismo è un contrappeso essenziale nella lotta al di là della sua realizzazione.
Grandi ragazzi💪🏻💛
Coraggiosissimo il video, in opposizione agli stereotipi e ai pregiudizi superficiali, come sempre. COMPLIMENTI.
Caro Simone, questo video prevede un livello culturale medio alto per capirlo , la società attuale non consente né capisce ,primo perché e' una società complessa (non una società contadina dell'800 che non necessita del superfluo) secondo le proprietà sono il centro della società moderna di destra e sinistra ,del resto una vita di lavoro in una casa chi la vuole perdere! Sono tutti bei pensieri che si annichiliscono da soli appena immersi nel tempo moderno !
è così, e magari è l'anarchismo stesso che deve evolvere? O la società deve involvere perchè l'anarchismo si realizzi? (an-prim esisterebbe anche...)
Ciao! Grazie anzitutto per il video su un tema che, da sempre, viene tenuto nascosto, chiuso nella stanza degli argomenti su cui è meglio non approfondire. In speciale modo dalle scuole, facendo un piccolo esempio: a scuola si studia la resistenza nata durante il Ventennio, si, ma nessuno mi ha mai parlato del ruolo fondamentale che hanno avuto gli anarchici durante i “fatti di Parma” e le barricate del ‘22. Periodo in cui oltretutto, socialisti, comunisti e, appunto, anarchici, si unirono per difendere la Libertà. Personaggi dimenticati, come il Malatesta e Antonio Cieri.
Ciò detto, capisco sia un tema enormemente complesso da spiegare in mezz’ora di video su RUclips, ma il più grosso errore che hai fatto è stato quello di partire già mettendo in mezzo una corrente inventata di sana pianta per difendere delle meri interessi economici come quello del “anarco-capitalismo”. Giustissimo parlare di Proudon, ma avrei risparmiato qualche parentesi disorientante, approfondendo le teorie bakuniane, vero padre della filosofia anarchica! Gli incontri con Pisacane, Garibaldi… insomma, un’occasione persa.
Però, ripeto, capisco le difficoltà e comunque ti ringrazio.
Al prossimo video!
Ciao Nova Lectio, un video molto interessante secondo me da fare è "Storia del Neopaganesimo" dove si parla di tutta la storia dei movimenti neopagani, pensi sia una buona idea per caso?
io lo troverei molto interessante! Tra l'altro presenti anche qui in Italia, ma di più al nord Europa
Uno dei video più belli del canale , grazie ❤❤❤
L'anarchia è amore per sé stessi e gli altri
anche per i serial killer e criminali vari? Non voglio fare lo stronzo, se critico l'anarchismo è proprio perchè voglio credere che sia fattibile, ma deve superare le proprie debolezze e contraddizioni per diventarlo
grande Simone!!!! grazie per questo video!!! da anarchico ho apprezzato!
Si tratta di un pensiero che offre strumenti di riflessione profonda a tutti, anche se non se ne condivide l’ideologia. Rispetto ai compagni anarchici.
Bellissimo video. Appena hai citato Godwin nei primi minuti ho capito che stavi affrontando il tema come si dovrebbe. Grazie davvero!
Non mi ricordo chi lo disse, ma una volta ho sentito la frase "la volontà di distruggere è anche volontà creatrice". Un questo senso, l'anarchismo vuole sì distruggere lo Stato, ma con l'obiettivo di creare qualcosa di altro, di diverso, di più "equo", se così si può dire.
In realtà vuole creare un altro Stato dove comanda l'anarchismo. Quanto al più equo, cosa intendi dire con il termine più equo ? Per esempio tu vivi in Italia, uno dei paesi più ricchi del mondo ed enormemente più ricco di Haiti o del Burundi (tra i paesi più poveri del mondo), in nome dell'equità vuoi quindi fare cambio tra il tuo reddito/ricchezza (e tutti i tuoi redditi/ricchezza, anche quelli di cui neppure te ne accorgi ma hai, redditi monetari e redditi non monetari) ed il reddito/ricchezza del cittadino comune di Haiti ? Davvero ? Allora procediamo subito con tale cambio
@@PaoloCeschi forse hai frainteso l'intento del mio commento: non volevo elogiare l'anarchismo, volevo solo far notare un aspetto della filosofia anarchica che mi affascina. Non sono anarchista e non penso lo diventerò mai (sono convintamente statalista), però studiare la filosofia dietro certe idee mi affascina, in particolare per quanto riguarda l'anarchismo. A parte questo, non sono pienamente d'accordo con quanto hai scritto nel commento, ma non è nel mio interesse difendere l'anarchismo, quindi lascerò stare.
@@leoz.comiczcartoons1992 " l'anarchismo vuole sì distruggere lo Stato" ---- Ma non è così: in realtà gli anarchici, e l'anarchismo, vogliono comandare loro, cioè vogliono loro imporre l'ordine di cose che più aggrada loro (quell'ordine che tu definisci "più equo") e si tratta, si riferiscono ad un ordine politico, cioè che riguarda la polis (e polis significa città-Stato), cioè tale ordine equo riguarda la vita associata dello Stato e quindi vedi che, al di là della retorica e delle palle della propaganda, l'anarchismo non vuole distruggere lo Stato, semplicemente vuole dominare lo Stato, vuole comandare lo Stato imponendo nello Stato l'ordine equo che piace all'anarchismo.
Per questo dico che l'anarchia è una contraddizione in termini, come il cerchio quadrato. Infatti anarchia significa an- è la a privativa, che indica assenza di, ed -archeo che significa comandare, essere a capo. Quindi anarchia significa assenza di comando ma in realtà mira a comandare, ad essere a capo, per imporre l'ordine statuale equo che ritiene valido.
Molto interessante, una guida veloce ed agile per conoscere questa affascinante e purtroppo vituperata teoria politica, forse molto piu` sensata e razionale di tante altre...
LA NOSTRA PATRIA E' IL MONDO INTERO! LA NOSTRA LEGGE E' LA LIBERTA'! ED UN PENSIERO RIBELLE IN COR CI STA! ✊🚩
🤣🤣🤣
Giusto, bisogna sempre terminare con Piero Gori.
Un video anche su di lui!
Complimenti. Da un punto di vista filosofico ci sono molte somiglianze con il taoismo, considerato anch'esso primitivista e contrario ad ogni forzatura dell'ordine naturale delle cose anche dove quezta forzatura si presenti come un progresso
Apro la home e trovo questo video. Ho avuto un sussulto. L'ho chiesto nei commenti a diversi youtuber, evidentemente non l'ho fatto con quelli giusti... GRAZIE! Viva l'Anarchia 😊
Tu sei solo un grande. Una persona colta che prova a divulgare verità senza scendere a compromessi.. merce rara in questo mondo falso corrotto e pieno di censura. Meriteresti molto più seguito.. grazie e complimenti
Javier Milei è ideologicamente anarco-capitalista, ma si riconosce nel concreto e nell'atto pratico un minarchista. Ciò non lo rende incoerente.
Anche perché se voti e ti candidi alle elezioni non sei un anarchico per definizione
Davvero un video di alto livello complimenti!
Necessito di un video sulla storia del partito repubblicano italiano