Ennesimo fail: quando la polizia raggiunge Jack nella sala i due "colleghi", nel fumetto, coprono il viso e lo nascondono agli agenti, nel flm sono tranquilli e sereni. È piccola, ma fa capire ancora di più che Jack si è infilato in una faccenda bella grossa, se i suoi soci nel crimine vogliono non essere riconosciuti dagli sbirri.
Un like obbligatorio. Non mi ero mai reso conto, prima di sentire le tue analisi, che Harvey Dent/Due Facce fosse la rappresentazione dell'eterno duello fra Batman e Joker. Perlomeno, è così nel film con Heath Ledger.
Che dire, questa recensione mi è piaciuta ancora più della prima parte! Fai benissimo a soffermarti sulle "piccolezze" (che metto tra virgolette perchè sono d'accordo con te che certi dettagli siano più che importanti), e secondo me anzi il tuo ruolo è proprio quello di notare queste cose, sviscerando l'opera, o almeno io la penso così! Di conseguenza, permettimi di dire che fai sempre un ottimo lavoro =) non vedo l'ora della terza parte!
O stasera o domattina. Era già pronta, ma ho deciso di dividere il video per non appesantire troppo la visione... E' che The killing joke è tutto basato su quelle cosine lì.... senza sarebbe un fumetto come un altro...
Non capisci Flame, l'intento dei registi era quello di farci passare una brutta giornata, volevano trasformarci in agenti del caos, e quale modo migliore per farlo se non prendere una delle storie più belle del Joker e trasformarla in un'orribile film d'animazione completamente diversa dall'opera originale e costringerci alla visione !
A questo punto lo credo anche io. Il motivo per cui ci ho messo così tanto a fare queste ultime 2 parti è che mi angosciava doverlo vedere e rivedere fino alla follia...
Sai che adoro i pezzi in cui leggi il fumetto? Temo che sarebbe una violazione del copyright, ma adorerei sentire un tuo "audiofumetto" su The Killing Joke. Detto questo, ottima recensione, come sempre. Il trend di rovinare dell'ottimo materiale di partenza non risparmia nulla, a quanto pare.
Stavo pensando: vuoi fare una mezz'ora in più? Concentrati su Gordon! Alla fin fine è lui il vero bersaglio del Joker. Puoi mettere una giornata "tipo", che collabora con Batman e Batgirl, vedendo che anche nelle difficoltà del suo lavoro lui mantiene la speranza e la fede nella legge. Non ha molto senso concentrarsi su Barbara, cioè potrebbe averla. Ma mettila sotto il punto di vista di Gordon. Non avrebbe avuto più senso?
*Posso dire una cosa? Sei decisamente meglio di Nostalgia Critic :3 sto amando alla follia le tue recensioni...sono perfette :D non mi trovo d'accordo con te al 100% per quanto riguarda certi film d'animazione Disney (tipo "Frozen"), ma per il resto sei fenomenale OuO*
io ti adoro !! non solo hai fatto una recensione superba , ma anche se dura tanto riesce ad intrattenere ! al" vuole solo la bat-fava " sono scoppiata a ridere xD!
A quanto pare... sì, anche la porzione di film che doveva essere spiccicata al fumetto ha fatto schifo -_- non l'avrei creduto possibile. Cavolo, quanto ci vuole a copiare pari pari una scena da un fumetto e animarla? Sembra quasi che gli autori non abbiano capito niente del simbolismo del fumetto... ma io, al loro posto, avrei copiato dettaglio per dettaglio per paura di rovinare qualcosa senza saperlo. Beh, Flame, posso dirti che riesci a farmi incuriosire per un prodotto che prima non mi attirava per niente, con le tue spiegazioni sempre chiare e appassionanti. Complimenti anche per il doppiaggio! Non so cosa ci sia da vergognarti, sei stata mille volte più brava degli autori stessi! xD ah, e sei una figa con quell'outfit!
Hahaha.... Non è che non siano stati bravi per il ruolo che gli hanno dato, è proprio la gestione della scena che ha reso tutto uno schifo... Diciamo che la prima incapacità da parte loro è stata proprio data dalla scrittura di quel pezzo... Che poi, non era mica difficile, cacchio! Avevano già sotto il fumetto fatto e finito, porca miseria... beh, per il doppiaggio mi vergogno perché anche nella parte dopo (che sta caricando) per cercare di rifare la voce di Joker come la ricordavo nel cartone animato (che era un pò stridula e ridicola) lo faccio sembrare una vecchietta con la raucedine!! XD
Ahaha non vedo l'ora di sentirla se mi dici così! xD comunque sì, si era capito che sono un po' degli incompetenti quei due... dovevano solo copiare dal fumetto o semmai, come hai detto anche nel video, reinventare mantenendo però quel simbolismo importantissimo. Cioè, persino io, che non so niente del Joker, mi sono sentita affascinata da quei dettagli che hai spiegato, e vederli riportati così sullo schermo mi ha fatto abbastanza schifo. E ripeto: se lo dico io, che non so niente del fumetto, figuriamoci un appassionato, ci sarà rimasto di merda! Ma come hanno potuto giudicarlo un capolavoro?!
Ah, non so, dipende da quali erano gli standard a cui questi erano abituati... I miei sono un filino diversi. Ma poi c'è da dire che il Joker di Alan Moore è il più bello che sia mai stato scritto. Nel fumetto occidentale, i personaggi vengono scritturati e rimaneggiati da diversi autori, e alle volte capita che subiscano degli snaturamenti assurdi, anche nei fumetti. Per dire, nella serie canonica, Joker sono anni che è snaturato a causa di autori che lo volevano sempre più sanguinario e sadico per cavalcare la moda del dark nei fumetti. Ma prima di The Killing Joke, Joker non aveva mai fatto qualcosa di tanto grave, quello era il massimo dell'infamia fino a quel momento. (di persone ne ammazzava anche prima, ma non c'era il discorso denudamento/giochino psicologico/umiliazione che c'è in The Killing Joke). Poi è successo che la gente ha cominciato a fraintendere la storia, con tre grandi cazzate che si dicono su The Killing Joke e che spiegherò nella parte 3. Hanno cominciato a credere che fosse ancora più cupo e sinistro di quel che doveva essere nelle intenzioni di Moore, e Joker è diventato negli anni sempre più stronzo. Cosa che, ripeto, non era così tanto prima. Moore si è spiegato in una conferenza, dicendo che la sua intenzione era quella di far passare a Batman e Joker un momento di lucidità assieme dopo un avventura più violenta del normale, per rendersi conto, entrambi, che non era giusto che le cose continuassero a peggiorare. Se senti altri recensori son capaci di dirti che alla fine Batman uccide Joker o che comunque è dato a intendere. Perché fare ipotesi invece che informarsi su quel che l'autore in persona ha pensato è difficile.... -_-
Cavoli, e pensare che te lo fanno passare come un pazzo scellerato o_O è sempre un gran peccato quando l'idea originale viene snaturata per mode o convenzioni. Immagino il dispiacere di Moore... ma a quanto pare per la gente il Joker doveva rappresentare il male estremo, non un povero cristo sfortunatamente sceso nella follia a causa di tragici eventi. Da come lo hai descritto tu, ovvero da com'era nelle intenzioni del suo creatore, questo Joker è molto più umano che non un semplice cattivone.
Lo era. Pazzo di sicuro sì, ma non il pazzo alla hannibal lecter... Assassino sì, ma non assassino alla Saw... Nei fumetti nuovi addirittura gli fanno strappare la faccia e tenerla attaccata alla testa con una cucitrice. Ma cristo...
Grazie di avermi fatto conoscere questa perla (il fumetto non il film). Ho sempre amato Batman e Joker e vedere questo retroscena di Joker è semplicemente meraviglioso
Solo una precisazione sulla conservazione dei cadaveri: è possibile che un corpo rimanga ben conservato per molto tempo, in condizioni ambientali molto particolari, come le mummie delle catacombe dei Cappuccini a Palermo o le mummie egizie predinastiche. Tuttavia, credo che il posto dove sono stati trovati i cadaveri (una specie di garage sotterraneo/box/cantina) fosse troppo umido per mummificare i corpi, quindi hai comunque ragione a dire che è una fesseria quella detta nel film, anche perché le parti più deperibili e delicate come gli occhi non dovrebbero neppure esserci più :P
Non solo: le mummie di solito sono cadaveri che sono stati trattati con particolari sostanze per durare nel tempo... Questi qua saranno morti ieri l'altro, suvvia!!! XD
Flame88tongue non c'entrava una mazza con il film ma ho voluto specificare comunque 😆 ho notato solo ora che la tua recensione dura in tutto quanto il film! Complimenti per la fatica e per la pazienza, avrai dovuto visionare The Killing Joke almeno un paio di volte per fare una recensione così approfondita e dettagliata
Le cavolate più grosse le ho notate già la prima volta, ma più che altro perché conoscevo il fumetto a memoria. Per beccarle tutte ho dovuto riguardarlo con sotto il fumetto, ed è stato una pena... Comunque sì, è ridicolo che mi sia venuta una recensione lunga quanto il film! XD Mai successo...
@@Flame88tongue non c'è nemmeno bisogno del trattamento : basta che rimanga in ambiente asciutto e ventilato, in cui buona parte dei liquidi corporei evapora, e quello basta a rallentare la putrefazione e la decomposizione. Ma ci vogliono giorni, non attimi o anni
Ciao Flame, ecco il solito megapost solo per te! XD Ovviamente con spoiler. Prima di tutto, ottimo lavoro! Lavori sempre con grande energia e attenzione! Come seconda cosa, tanto per farsi salire subito la bile, grazie a questi buffoni, Moore ha deciso che lascierà definitivamente il mondo dei fumetti. (te credo, dopo questo film...) Io avrei preferito tenere lui piuttosto che Brian Azarello (era proprio l'ultimo autore da mettere ad interpretare quest'opera d'arte). Sono d'accordo su Nostalgia Critic, è principalmente uno show, non un vero canale di critica cinematografica. Molti lo prendono seriamente, ma andrebbe seguito più che altro per farsi due risate. Inoltre a seconda di cosa affossa o di cosa promuove, si capisce chi lo finanzia, perché a volte non è per nulla obiettivo. Comunque, grazie per aver fatto notare l'importanza delle transizioni. In questo film ne hanno messe di così inutili che al massimo puoi cavarne un significato relativo all'estetica. L'esempio della porta che si chiude con disegnata la faccia del clown, che poi stacca su jack nel passato non significa nulla. Al massimo come spettatore potrei dire: " Hey! Guarda, c'era il clown sulla porta, adesso c'è Jack! È un riferimento al fatto che è Joker!" che rispetto alla simbologia delle due porte è tutta un'altra cosa.La scena dell'ospedale secondo me l'hanno cambiata perché altrimenti la gente avrebbe fatto caso alla questione padre/figlia. Non hanno nemmeno fatto piangere Barbara, totalmente disumanizzata, con quella ripresa interminabile sul primissimo piano del suo viso, con un'animazione talmente scarsa che hanno dovuto rimpicciolire e ingrandire le sue iridi facendole pulsare in stile anime! Totalmente fuori luogo dal punto di vista stilistico e visivo, visto che fino ad ora le iridi non sono mai state animate durante il film. Tra l'altro una ripresa simile avrebbero al massimo dovuto farla su Jack quando viene a sapere dall'agente che sua moglie incinta è morta, scena fredda e sbagliata. Questa gente non ha idea di che cosa significhi perdere le persone importanti della tua vita. Non ha nemmeno versato una lacrima, hanno reso il personaggio insensibile! O_o Comunque, per la questione di Barbara all'ospedale, ho due teorie: 1) O erano consapevoli del significato della transizione, quindi del rapporto genitoriale fra Barbara e Batman e Gordon, e di conseguenza il cambiamento della scena e delle transizioni sono state fatte per coprire le loro intenzioni di fare semplicemente delle scene in cui mostrare le zizze di batgirl, 2) Oppure non hanno davvero capito nulla dell'opera originale e hanno pensato che la loro interpretazione fosse geniale. Nel primo caso, non meritano alcuna pietà, perché a nessuno interessa condividere i le vostre perversioni in una storia come questa, nel secondo caso possono sempre redimersi andando a lavorare in miniera. La parte aggiunta sul trenino con Joker che cerca di dimostrare a Gordon la sua tesi, è davvero la dimostrazione che Azarello sta cercando solo di promuovere la SUA versione del Joker, che fa il verso direttamente a quello di Nolan. Peccato che col Joker di the killing joke, quello di Brian non c'entra davvero niente. Ps.. Il doppiaggio fa sbellicare! E comunque rende 100 volte meglio di quello del film! XD Uno dei due stronzi mi ha ricordato un sacco la faina di Roger Rabbit!!
Humm... E' stata d'ispirazione!! Adoro quel personaggio nel film di Roger... Condivido tutto quel che hai detto, e sì... sapevo di Alan Moore, purtroppo... Poveraccio!
ah.!ah.!...bellissimo video...bel trucco...complimenti...anche se non sono un esperto quindi non posso apprezzare a pieno le motivazioni...la presentazione e' ..fantastica....😊...
Sembro più un procione che un personaggio di Batman con quella mascherina, ma tanto vale. Black Racoon non esiste ancora come supereroina... quindi posso reclamare il copyright!!
La parte del video in cui appare la professoressa nerd mi ha ricordato tantissimo i video di stroncando l'orrore, dove appare il personaggio dello psichiatra, incredibile! Ci mancava solo che la professoressa esclamasse con tono pacato la frase: "é pazzo" rivolto al regista del film oppure al joker e a qualche altro personaggio all'interno del film e il tutto sarebbe stato praticamente identico!!! Ahahahahaha!!!
UGH, aspetterò con ansia la terza parte.Sorvolando sul tanto aspettato ritorno di professor Flame e il tuo doppiaggio che é sempre e comunque migliore di quello di Dinosauri della Dingo picture, mi chiedo ancora perché l'abbiano fatto.Io non seguo comic e sono totalmente ignorante sull'argomento, ma prima di guardare film e recensioni HO LETTO IL FUMETTO. Tra l'altro mi hai anche aiutato a comprendere simbolismi che prima mi erano sfuggiti maquestisonodettagli.Ma io mi domando perché? Cosa ci guadagnano? Non é più facile seguire la storia passo passo anziché aggiungere scene inutili? CHE COSA VOGLIONO DIMOSTRARE? CHE SONO PAZZI ANCHE LORO? C O S A? (Credo di aver pianto dall'orrore nella scena in cui i poliziotti comunicano la morte di Jeannie.)
La scena in cui NON comunicano la morte di Jeannie... SIGH!!! Ma infatti non l'ho capita... Sembra che abbiano voluto farlo solo per indurre al suicidio Alan Moore (che tra l'altro dopo questa aveva chiesto alla DC di non mettere il suo nome sul film... e loro lo hanno bellamente ignorato...)
ma è chiaro che no hai capito, flame: la scena in cui il dottore titilla i piedi di Barbara è una chiara allusione per i feticisti dei piedi. Non mi dire che dopo rapporti dilf, incesti, prostituzione cosplay, gay stereotipati che parlando della loro vita sessuale e chi più ne ha più ne metta, mi vuoi lasciare fuori i poveri feticisti dei piedi?!?! Vergogna, flame... XD XD XD XD
p.s. la parte in cui batman nel fumetto URLA "dov'è?!" riferito al joker mentre se la prende col tizio che sta nella cella in sarebbe dovuto essere il vero joker, mentre nel "film" lo mormora non l'hai conteggiato nei fail? p.p.s. occhio al minuto 30:47 c'è uno scivolone dal quale ti sei ripresa in extremis XD XD XD un attimo di modenesità che è uscita involontariamente presumo. Capisco il farsi trascinare ma, come direbbe Cap, "LINGUAGGIO". XD XD XD XD
Vorrei prendere quei 3 tizi che hanno amato questo filmaccio e farli torturare dal Joker! In cosa la prima mezz'ora è godibile? Ha rovinato il personaggio di Bat-Girl in modo oltraggioso e reso Batman un maniaco sessuale!
14:28 anche perché se ci si fa caso, la faccia di 2 facce, a sinistra sembra mostrare la faccia di Bruce e a destra quella del Joker. Un dettaglio, secondo me, mooolto importante per il significato della storia!
Mi hai fatto venir voglia di leggere il fumetto... io prediligo i fumetti umoristici, ma di fronte a un'opera d'arte così, potrei soprassedere.... La tua stroncatura è superlativa (come al solito)... mi fai morire quando brandisci il coltello con intenzioni omicide... :)
Flame88tongue si lo so ma siccome che io Amo la Divina Commedia e sentire che SE facessero un film su di esso e tolgono parti importanti io....piango. xD (non so perche ho messo XD per una cosa Triste)
@@shishmodz_-7899 perché il manicomio dove è rinchiuso Joker si chiama Arkham Asylum, questo film fa schifo, la casa di produzione Asylum fa film di merda
04:59 - 05:15 Questo mi fa ripensare ad"Up".Tutti a gridare al capolavoro e a sottolineare come i primi minuti siano la cosa + commovente dell'intero universo. ...OK...la storia d'amore sarà anche bella e commovente...ma dopo il film si trasforma(a mio parere)in una tamarrata senza pari!NN POSSO giudicare"Up"un capolavoro soltanto basandomi sulla parte iniziale!!C'è anche tutto il resto!!E tutto il resto a me personalmente ha fatto cagare!!
Allora non sono l'unica che ha pensato che ci fosse qualcosa di strano in "Up": i primi 10 minuti con la storia d'amore tra Carl e Ellie stupendi, il resto del film... si, caruccio ma non sembra incastrarsi bene con l'incipit in diversi punti della trama, quasi avessero incollato al prologo un film diverso
Posso essere sincera? A me manco ha commosso la parte iniziale, ovviamente provo dispiacere per Ralph ma sicuramente non da strapparmi i capelli. Sono sopravvissuta alla morte di Mufasa e a quella della mamma di Bambi (personaggi ben introdotti nella trama del film, in cui ti fanno anche affezionare a loro), quindi la morte di una vecchina (che quindi ha pure avuto il privilegio di vivere una lunga vita serena col marito nonostante le difficoltà) che ho visto per due minuti scarsi non mi tange più di tanto. Che ne so, saró una brutta persona 😂
@@sissiviola5273 Io ho evitato di dirlo per paura di essere linciato,ma...onestamente sono d'accordo. Ho sentito tanto parlare di 'sto famoso inizio di"Up"ed è stato così tanto pompato che quando poi me lo sono ritrovato davanti ho pensato:"Tutto qui?E' *QUESTO* quello per cui la gente si strappa i capelli e si scioglie in una valle di lacrime?🤨Il MEGA RIASSUNTONE di una bella storia d'amore in cui 1 dei 2 sposi muore prima dell'altro(e,come hai detto tu,non nel fiore degli anni,ma in tarda età)?"Scusate,ma come faccio a commuovermi per la storia di 2 tizi *che conosco a malapena?* Qual è la differenza tra questo e quello di cui si lamentava victorlaszlo88 nella sua recensione di"Scontro tra Titani"quando diceva come faccio a immedesimarmi in Perseo che vuole vendicare la sua famiglia *se il rapporto con la sua famiglia non l'ho mai visto?* E idem in quella di"Tekken"in cui diceva che non puoi pretendere di farmi affezionare alla madre _retroattivamente_ facendomela morire a inizio film e _POI_ costellandomi il film di _flashback_ in cui dà lezioni al figlio! *PRIMA* mi devi sviluppare bene il rapporto tra 2 personaggi e farmi affezionare a loro e *POI* puoi sperare che io ci rimanga male e mi rattristi per la morte di 1 dei 2, ci vuole un fottuto _MIRACOLO_ perché io mi rattristi per la morte di qualcuno che mi hai presentato solo in un _MONTAGGIONE_ di scene in rapida sequenza!!Evidentemente per moltissimi quel miracolo è avvenuto. Per me *no.* E,come dicevo,non aiuta che tutto il resto del film sia in grandissima parte una trashata infantile senza pari.😓
@@Nicamon il film recensito da Victorlaszlo88 non lo conosco, ma sono pienamente d’accordo col tuo messaggio. Non voglio sembrare superba, non è proprio un lato del mio carattere, ma tanta gente quando guarda un film spegne proprio il cervello e si fa proprio manipolare dalle scenette fatte apposta per avere la lacrima facile. Nei film Disney (e company) abbiamo visto cose molto più tragiche (es. bimbi rimasti orfani o personaggi in condizioni davvero disagiate), perché dovrei avere i traumi per una vecchina vissuta sempre nel benessere e morta in tarda età? Wow dopo che una coppia diventa vecchia insieme uno dei due muore, che novità… Vogliamo paragonarlo al lutto che hanno avuto Bambi, Simba e molti altri? Alla situazione di Quasimodo ed Esmeralda? Al fatto che Chicken Little (pardon, so che è un film orribile) abbia vissuto del bullismo pesantissimo senza avere una mamma che lo supportasse (avendo solo un padre inadatto ad affrontare la situazione)? E mi fermo qua, ma ci sarebbero molti altri personaggi di cui parlare. Semplicemente la maggioranza del pubblico si commuove a comando solo quando il film ti fa appositamente la scenetta triste. Infatti se chiedi perché il film Up sia piaciuto si nominano sempre i primi due minuti di film. Contenti loro di farsi prendere in giro, ma argomentare un po’ di più e accendere il cervello quando guardi qualcosa penso che sia il minimo se no poi ovvio che a Hollywood usino sempre questi escamotage per aver apprezzamento facile. Dico una cosa fuori tema, ho letto spesso i tuoi commenti (siccome seguo sia Flame sia Chappo) e nonostante molte volte non sia d’accordo con te comunque mi fa sempre piacere leggerti, perché si vede che sei uno spettatore cosciente e che quando guarda qualcosa (anche solo per divertimento presumo) hai sempre il cervello acceso👍🏻. Anche con Frozen (nonostante come film non mi abbia preso particolarmente) hai sempre argomentato benissimo e infatti su certe cose mi hai fatto riflettere 😊
Da notare poi che nei ricordi di Jack, quasi, se non tutte le persone presenti hanno un sorriso maligno, invece il protagonista dei ricordi è l'unico a non sorridere mai e a disperarsi; mentre nei ricordi di Jack, in questo film non c'è nessuno che sorrida in quel modo
Diciamo che i personaggi principali sorridono tutti: i due ladri , la moglie ... gli altri come i poliziotti o le figure marginali no . Però i personaggi principali si .
Flame lo so che questo video è vecchio, ma me lo guardo e riguardo a ripetizione. Forse è l'argomento visto che adoro Batman, oppure il fatto che il tuo pensiero è assolutamente allineato al mio su questa "opera". Scrivo solo per ringraziarti dell'esistenza di questo video. p.s Il momento in cui ti metti il guanto e lo sguardo che fai in camera è davvero fantastico!
Ecco Flame: QUELLA della bocca di Jeannie è un'animazione pessima (nulla da invidiare a un film della Dingo Pictures) incluso a 25:30 e sì, poteva che so? accarezzarsi il viso, passarsi una mano mei capelli, indice che li ascoltava e ci stava riflettendo... Così come è indigesto l'ammorbidimento delle espressioni dei personaggi. Difficile da digerire il nuovo viso di Joker, un po' meno difficili le citazioni agli "aggiornamenti" del DC Universe (morte di Todd, Harley). E grazie dello spiegare il fraintendimento sull'aspetto presuntamente sessuale, punto per punto. Pazienza per la zampa del gambero e il parallelo, si può anche dire "Il parallelo viene fra Joker che accende le luci perché il suo piano sta riuscendo, e Barbara che è un elemento del piano riuscito" mah -.- ma è OSCENO l'ago sul piede. Vai a cercare "manovra di Mingazzini" QUELLO serve a vedere se i nervi sono lesi e quindi se i muscoli funzionano, e QUELLO stava facendo il medico nel fumetto
36:40 questo mi fa sempre pensare che abbiano trasposto male apposta. Perché la porta che si apre ha effettivamente il disegno del clown come nel fumetto, a differenza di quella d'entrata di prima?
27:20 In relatà è vero che è così che si stabilisce che una persona potrà o no camminare ancora. Sulla pianta del piede ci sono parecchi nervi recettori che se stimolati rispondono con un movimento involontario, anche se il soggetto in questione è svenuto. Una sorta di risposta automatica del cervello dovuta ad una stimolazione. Mi chiedo comunque come sia possibile che sia rimasta paralizzata, visto che dalle immagini che hai mostrato la ferita sembra più a lato, quindi faccio fatica ad immaginarmi che il proiettile possa aver colpito la spina dorsale .-.
no, attenzione, la sensibilità è un conto, il movimento è un altro, e quello si indaga con la manovra di Mingazzini, che penso che i medici stessero eseguendo nel fumetto: si mette il paziente disteso, gli si fa flettere la coscia sul tronco a 90° e la gamba sulla coscia, si flette a 90° il braccio sul tronco, a destra e a sinistra; se anche solo a destra o a sinistra cadono, vuol dire che il nervo motorio è leso e il muscolo non funziona più. ALLORA si spiegherebbe la paralisi, anche solo da un lato Il piede viene esaminato se si presume che la lesione sia nelle vie motorie del tronco cerebrale: si fa STRISCIARE una punta smussa sulla pianta (NON SI PIZZICA CON UN AGO!) la si striscia sulla tibia, si afferrano i due lati del muscolo della gamba (gatstrocnemio) o il tendine di Achille, e la lesione si vede da come il apziente, di riflesso, muove le dita del piede
Oh dayum dovrò aspettare la terza parte... L'impressione in effetti è che ci abbiano messo impegno 0 ad adattare l'opera, davvero un peccato...in effetti non c'è nemmeno molto da commentare o_O Se non che fai video sempre migliori!
Questo film è stata una vera delusione, il trailer mi prometteva qualcosa di EPICO, così come il trailer di Batman v Superman, e da entrambi ho ricevuto una forte delusione (di BvS l'unica cosa che mi piace da pazzi è Ben Affleck nei panni di Batman). L'unica scena che salvo, almeno personalmente, è quella in cui Jack, risorto dai rifiuti chimici, si toglie il cappuccio e ride come un pazzo. Da regista però l'avrei fatta più lenta: avrei fatto passare almeno una decina di secondi di Jack di spalle che fissa il proprio riflesso nella pozzanghera e poi, dapprima a bassa voce, poi un crescendo della sua risata. Il primo piano di lui che ride mi è sembrato comunque buono (sforzandomi di sorvolare sull'animazione nulla della sua bocca! Ma vabbè!). Ti ho scoperta totalmente a caso ma mi sei piaciuta fin da subito, soprattutto per come analizzi passo per passo i numerosi dettagli e indizi che nasconde il Fumetto originale. Unica domanda: perchè in questa seconda parte sembri la versione femminile di Morgan Lost? XD
Volevo travestirmi da eroina gothamita per fare giustizia! XD Super Fava Nera immagino... La scena dell'impazzimento poteva essere potentissima... Si parla del Joker, non di pinco pallino. Non dovrei vedere quella scena e restare indifferente...
Flame88tongue La DC ha sprecato un sacco di possibilità e idee geniali quest'anno. In tutti i film di quest'anno hanno enfatizzato le scelte sbagliate e oscurato spunti davvero ottimi -.- Comunque mi hai fatto notare un sacco di dettagli nascosti del fumetto che non sono mai riuscito a capire nonostante l'abbia letto innumerevoli volte * - * soprattutto la barzelletta finale. Ammetto che non avevo capito il parallelismo 🙈 Ultima domanda: tra tutti i Joker cinematografici, qual'è il tuo preferito? O quello che secondo te è più vicino al Joker originale.
Devo essere sincera...? Nessuno di loro rappresenta una vicinanza maggiore rispetto agli altri al Joker originale, ma ciascuno di loro ha avuto qualcosa di forte che lo accomunava. 1)Caesar Romero aveva la sua stupidità simpatica e frivola, di cui ora TUTTI gli autori si dimenticano, tralasciando l'ovvio fatto che il Joker fosse nato come CLOWN principe del crimine, e che come tale svolgesse i suoi crimini in funzione della RISATA. Sotto questo aspetto il suo è il migliore. (Ma sembra che non abbia un legame con Batman più di quanto non lo potrebbero avere gli altri villain, quindi sa di poco) 2) Jack Nicholson possiede tutto il suo carisma e il suo senso artistico. Joker non faceva nulla senza un demenziale ma raffinato senso dell'arte, il crimine, come la comicità, era un arte per lui. Sotto questo aspetto, il suo è il migliore. (ma è misogino e troppo malvagio... risulta difficile simpatizzare per lui. Semmai lo si può amare) 3) Heat Ledger azzecca esattamente il fulcro del Joker: la dipendenza esistenziale da Batman, e la voglia di dimostrargli qualcosa. Come in The Killing Joke. Sotto questo aspetto, è lui il migliore! (peccato che dopo che Batman gli ha dimostrato che sbagliava, lui non ha fatto una piega, e anzi, ha praticamente vinto facendo impazzire Harvey. Questo ha sbarellato tutto il suo significato, e mi dispiace. Poi è fin troppo sanguinario, come nei fumetti moderni.) 4) Jared Leto lo interpreta DA DIO. Ho visto da poco la (prima) versione estesa di Suicide Squad, ed è più che perfetto negli atteggiamenti e nel tono di voce mentre pronuncia le frasi che LUI direbbe davvero! Sotto questo aspetto è lui il migliore, con buona pace di Nicholson e Ledger...(Peccato che, MALEDIZIONE, lo abbiano conciato come un perfetto idiota, coi catenazzi e la giacca di coccodrillo di Burberry, gli anelli da pappone e i tatuaggi del cazzo. E peccato che stia in un film orribile che da più spazio alla sua sideckik piuttosto che a lui.) Io il Joker definitivo non l'ho ancora visto. Mi piacerebbe che nei prossimi film DC la smettessero di rivestirlo di pelle, catene e Harley e gli dessero una parte effettivamente rilevante in una storia carina contro Batman. Perché Jared è stato stratosferico a livello recitativo, mi da il nervoso che la sua parte faccia così schifo. Me ne frego se ci mettono un premio oscar come lui ad interpretarlo, se poi gli tagliano 30 minuti di recitazione e lo infilano in una storia altamente opinabile...
Oddio finalmente una persona che non dichiara Heath Ledger il migliore a priori!!! Cavolo starei ore ad ascoltarti e farti mille domande solo per invidiare tutto il tuo sapere e allo stesso tempo rimanerne affascinato * - * Da parte mia, anche io non sopporto esteticamente il Joker di Leto. Ok, i tatuaggi si rifanno ad un fumetto, di cui ora non ricordo il titolo, ma lì aveva solo un drago sulla schiena, in Suicide Squad è pieno... E temo che dovremmo tenercelo così perchè ho letto che Joker/Leto sarà quello ufficiale e canonico del DC Universe. Non ci resta che sperare, magari, nel film alone di Batman...
Ti ringrazio per i complimenti, spero di meritarmeli soprattutto per i progetti futuri... Se lo tengono tatuato, io spero con tutto il cuore che almeno lo cambino d'abito! XD Per ora è troppo tamarro...
Flame88tongue perfetta!!! Dovresti fare la doppiatrice magari se c'è una parte femminile per te nei cartoni nostri ti possiamo darti la parte se ti interessa
Una lancia spezzata per il dottore di Gotham: mio marito reduce da ictus ha subito lo stesso esame e la neurochirurga ha detto la stessa cosa. Mio marito al momento cammina con le sue gambe. Tranquilla, sono solo i neurologi che hanno un problema con le probabilità XD
*Grazie DC Comics per avermi rovinato la figura di Batgirl...grazie...grazie...era solamente una dei miei personaggi femminili preferiti che voi aveste mai fatto insieme a Wonder Woman, Raven o Corvina, Miss Martian e Catwoman
interessante che tu abbia citato Doug Walker alias Nostalgia critic, non ho visto la sua recensione su The Killing Joke ma è interessante come a volte si accanisca su film d'animazione solo mediocri o discreti per poi salvarne altri con difetti molto maggiori ma anche tutti gli altri che insistono sul salvare questa parte... boh sarai tu un po pignola, sarà che dovrei leggere il fumetto, sarà che almeno qua non si vede la sceneggiata degna dei peggiori fandom ma in qualche modo la gente ha deciso di salvarla mentre rimane uno schifo di cartone. PS posso permettermi ? ti trovo piuttosto sens°° (che imbarazzo a pronunciare sta frase XD) con il trucco vampiresco e il costume
Orpo, grazie!! Volevo imitare una sorta di "Batsuit" alla Flame... Il problema del critic è che non è che sia proprio un critico. Fa della critica, certo, ma il suo forte è lo show che offre, e la sua bravura a recitare (che invidio assolutamente). Ci riescono tutti a smerdare un film come Tentacolino o Titanic, perché è evidente che siano dei bruttissimi film. Il bello però è che lui lo fa con una comicità tutta sua. Nessuno guarda le recensioni del critic per seguire un bravo recensionista, ma per divertirsi con lui mentre si umilia un cartone/film degno di essere umiliato... La differenza la vedi quando si approccia a film che non fanno esplicitamente schifo. Per esempio, a me è rimasto molto impresso come parlò di Hercules, dicendo che il gospel come musica non ci stava nel film (!!!! Ma se è uno dei suoi pregi maggiori!!) e che Megara come personaggio era "solo un sorriso storto". Riduttivo e fuori luogo, ma d'altronde io seguo il critic perché è divertente, non per il suo contributo intellettuale... Per quanto riguarda batgirl... aspetta la terza parte... -_-
15:59 perfettamente d'accordo, il Joker di Batman TAS è un vero capolavoro di design (e di doppiaggio), ha un look che mi è sempre piaciuto un sacco. Quello di questo film è veramente anonimo e mal disegnato, purtroppo.
Nella parte del medico , credo che stesse testando il suo sistema nervoso pungendola sulla pianta dei piedi, la parte più sensibile del corpo... non lo vedo un fail, a mio avviso.... bel video comunque, anche se hai smontato l'unica scena che, a mio avviso, anche se non era canonica aveva un qualche senso nel film ( mi riferisco alla simulazione della corte da parte del joker, con gordon giudice) . Aspetto la terza parte !!!
La parte del medico non regge lo stesso. Lei potrebbe semplicemente aver perso la sensibilità degli arti inferiori senza necessariamente averne perso l'USO. La parte della corte non ha senso proprio nel contesto del film: questo fumetto è stato fatto (a detta di Alan Moore in un intervista del 2016) per far capire alla gente che era assurdo continuare ad inscurire le storie di Batman, facendo vivere a lui e Joker un momento finale di lucidità in cui, rendendosi conto della loro situazione senza speranza, se la ridevano disperati come i due condannati a morte di un altra storia (della quale non ricordo il nome, dovrei recuperare l'intervista). Non c'era nessun intento del Joker di sminuire l'operato di Batman agli occhi di GORDON, voleva sminuire l'operato di Batman agli occhi di Batman, facendo impazzire Gordon. Alla fine si capivano, ci ridevano sopra (disperati) e fine. La polizia arrivava e portava via Joker. SPOILER E no. Non lo uccideva ne lo dava a intendere. Parole dell'autore. La cosa del "voler fare intendere" o "lasciare il dubbio" è una pippa mentale che si sono fatti i fan e gli altri autori che non erano nell'ottica di prendere la storia nel suo lato riflessivo, e l'hanno vista solo dal punto di vista: ATTACCO DEL CATTIVO, VITTIMA FERITA, BATMAN SCONFIGGE IL CATTIVO. Alan Moore non fa quel tipo di entertainment all'americana... è più sottile.
una cosa che non c'entra una mazza: hai detto Mark Hamill? Mark Hamill alias Luke Skiwalker, QUELLO?!!! prima Stange Magic scritto da Lucas, e adesso Hamill che faceva Joker nel cartone 90 wow, allora sono davvero ignorante come una martellata sugli incisivi (Suor Nausicaa) doppio wow, sei brava a doppiare secondo me, anzi a 34:22 quello a destra che fuma hai fatto la voce spiccicata del capo delle faine di "Chi ha incastrato Roger Rabbit", personaggio secondario ma complimenti
flame ti consiglio di vedere la recensione di nostalgia critic xche è molto simile alla tua come opinioni (non la versione di dug walker ma l'effettivo eppisodio di nostalgia critic)
lasciamo stare le voci che usi per doppiare, magari non hai una voce molto flessibile, e poi tutti i personaggi che hai doppiato sono uomini, alcuni che pretenderebbero una voce profonda, più grave, secondo me. Ma, sempre secondo me, puoi essere brava come doppiatrice! Lasciando stare le voci, a me è piaciuta molto la tua interpretazione, rispetto della punteggiatura, le emozioni che provano certi personaggi mentre parlano. Ok, non ti conosco così bene, non so quali sono i tuoi sogni, ma sinceramente, un pensiero come doppiatrice lo farei. Certo, non sarai così professionale, ma secondo me non te la cavi male ❤
Forse volevano fare un film adulto, quindi come sempre volgarità, sesso e parolacce. XD peccato abbiano tolto l'atmosfera noir e drammatica che era fondamentale. XD
bhe ti dico.. per le doc mummie .. e possibile.. pero nella stanza avrebbe dovuto essere con una temperatura calda e secca.. che li avrebbe mummificati... e visto che comuqnue era una magazino di quelli che si usano per mettere i oggetti che non sai dove stanno.. tendono ad essere asciutti e caldi.. per non rischiare di rovinare i oggetti (anche fragile che possono esserci) all'interno probabilmente lo hanno aperto perchè dopo un tot di mesi che non viene pagato.. il contenuto diventa in autmatico del proprietario dei magazino.. nel aprirlo per controllare cosa c'era ci hanno trovato le Doc mummie
Io vidi il film prima di leggere la storia originale, ma lo trovai comunque noioso, mal animato, doppiato da schifo e con una colonna sonora blandissima e il finale mi lasciò malissimo
Non è detto che prima Joker si facesse chiamare Jack, nel film di Burton e della serie animata anni 90 si chiamava Jack Napier, ma nei fumetti, specialmente in The Killing Joke non viene mai chiamato per nome
Ma poi se quelli fossero morti da 3 anni e Joker sta dentro da 2, di cosa si preoccupa Batman? Non è un fatto strano e non è un caso insolito, solo uno vecchio che non avevano scoperto.... bho
Wow dalla sigla sembrava quasi una osa epica! Comunque che film orribile, non ho letto il fumetto, ma questo film fa schifo sia come adattamento sia come film a sé stante. E vero, ti sto tartassando di richieste di opinioni personali, ma tu hai mai visto il film francese Kiriku e la strega Karabà? Poi che ne pensi del film dei peanuts? Nutrivo molte speranze, ma da grandissimo amante della striscia sono alquanto deluso (nonostante l'animazione non sia affatto male, anzi, sono riusciti a trasporre una cosa bidimensionale come i peanuts in computer grafica!). E infine, hai mai visto cappuccetto rosso e gli insoliti sospetti? L'animazione fa cagare,ma che storia!
Mai visto il Cappuccetto. Kirikù è un film molto particolare e interessante, ma d'altronde dal cinema francese non c'è che da aspettarsi un prodotto del genere...
Perché stava sulle palle ai lettori. Più o meno all'inizio degli anni 80 gli scrittori di Batman hanno deciso di disgregare la coppia Batman e Robin, trasformando quest'ultimo in Nightwing e facendogli avere delle avventure proprie. Solo che la gente era affezionata al dinamico duo, e hanno cominciato a chiedere se Robin sarebbe mai tornato al fianco di Batman. Siccome però la DC aveva visto che Nightwing come personaggio faceva vendere MOLTO bene la testata "Titani", dei quali era il capo, allora si sono rifiutati di rimettere lui nel costume del ragazzo meraviglia. Invece hanno pensato di inventare un ALTRO Robin, Jason Todd. Il problema è che aveva una storia uguale identica a quella di Dick: genitori acrobati uccisi da un delinquente. La gente, che non è scema, li ha mandati a fanculo e sono stati costretti a cambiargli la storia. Lo hanno riproposto come un ladruncolo di gomme della macchina che Batman avrebbe tirato su dalla strada. Solo che, a differenza di Dick Grayson, il primo Robin che ora è Nightwing, Jason Todd era estremamente violento, stronzo e sadico coi nemici. Ha ucciso diverse persone e rotto molte ossa senza che fosse davvero necessario. Batman lo sgridava ma non serviva a niente. I lettori, abituati a Dick che era un cuore d'oro, hanno lanciato un'altra ondata di vaffanculo e la serie ha perso clientela. Allora la DC ha fatto un sondaggio, chiedendo agli utenti di votare a favore o contro la morte di Jason Todd. La maggior parte ha votato a favore. Quindi nella storia "Una morte in famiglia", Joker pesta con una spranga Jason, che a causa di questo non riesce ad uscire dal capannone in cui era rinchiuso assieme ad una bomba. Il mondo dei lettori di allora fece parecchi applausi al Joker per questo. Ma nella fiction questo fatto ha reso Joker colpevole di un delitto oltremodo terribile per Batman: l'uccisione di un Robin. Ora sembra che sia il diavolo in persona...
@@Flame88tongue volevano un Robin diverso? anche senza la storia uguale a quella di Dick potevano farne un Robin violento ma che storia dopo storia veniva raddrizzato un po' da Batman, un personaggio che si sviluppava se è questo che la gente vuole. Così hanno mandato a puttane il senso morale che già vacilla in Batman ma che in un eroe è d'uopo Ullalà quante informazioni O.o per carità se fai la recensione a Megamind rivoltalo come un calzino, vediamo quante citazioni alla DC più e meno chiare ci sono scommetto che le trovi TUTTE (due idee me le sono fatte oltre a Superman)
Questo film è davvero terrificante. Recentemente mi è capitato di rivedere alcune clip della serie Batman Tas, ad esempio l'episodio il ritorno di bargirl. Qui lei sogna un batman in difficoltà contro Joker, Pinguino e Due facce, entra in scena lei che sbaraglia tutti con facilità e Batman la ringrazia cercando di baciarla con lei, ben contenta, che vuole ricambiare, se non fosse che viene svegliata da Dick. Ora, diciamo che finché si rimane nel sogno e nella fantasia, può essere accettabile, forse? ma a questo punto penso che gli sceneggiatori si siano basati su questa scena in particolare per far scattare una romance che davvero sarebbe stato meglio non vedere.
Guarda che è perfettamente normale che una ragazzina abbia una cottarella per il suo mentore (tra l'altro è canonico nei fumetti: lei si innamora di Dick, ma si è avvicinata a loro due con una cotta per Batman). Quello che NON E' NORMALE è che il mentore sia d'accordo! Batman non l'avrebbe mai toccata di striscio. Perché era un adulto responsabile, e sapeva benissimo che Dick (SUO FIGLIO ADOTTIVO, cacchio) provava dei sentimenti per lei. Quando lei si innamora di Dick, comincia a vedere Bruce in maniera diversa, più come un padre putativo. Neanche a dirlo, all'epoca di The Killing Joke Barbara aveva già superato da una vita questa boiata adolescenziale. Comunque uno dei due autori della serie TAS (il disegnatore, non lo scrittore) che è quello che ha lavorato come SCRITTORE qui, faceva un sacco di disegni non-canon porci con Batman che si passava tutte, da Barbara ad Harley Quinn. Ha disegnato anche un sacco di scene porche con Harley e Joker, tutto non canonico, ma molto fastidioso lo stesso. Lo hanno messo alla scrittura, e questo è il risultato. Un demente arrapato che ha scritto una fanfiction cringe su The Killing Joke.
Ti aggiungo una cosa: c'è un alterverse terrificante alla beautyful (non canonico, grazie a dio) in cui lei rimane incinta di Bruce mentre Dick è via, poi Dick e Bruce hanno una scazzottata per lei, mentre lei perde tragicamente il bambino da un'altra parte. Insomma, roba da pattume, come questo film.
se mi permetti vorrei fare un commento avulso dal tema del video,dato che non ho mai visto "the killing joke", hai visto "pets"? e "cicogne in missione"? te lo chiedo perchè li ho visti entrambi, io ho preferito il primo
Cicogne in missione non è il tipo di film di cui mi occupo, mi sembra troppo per bambini, e non sarei qualificata a recensirlo... Pets lo faccio tra poco!
Meglio spiegarmi bene nel video apposito, ci sono un pò di cose che non mi hanno convinto, e rischierei di essere approssimativa con un breve commento su internet. Per ora direi che è un pò meh...
Non capisco come Azzarello possa aver cannato tutto in questo modo ...è uno dei più blasonati e decantati scrittori di questa generazione (mi sa di averlo sempre sopravvalutato)
Guarda, parlo da ignorante in materia di batman e di questo fumetto in particolare, ma molti tuoi fail li considerò un po' superficiali. Voglio dire, questo film è indubbiamente fatto col culo, ma forse su alcune cose ci si poteva sorvolare. Ripeto, poi io sono impreparato in materia, può darsi, e forse sarà così, che io abbia torto.
E' che, come spiego nel precedente video, è proprio sulle piccolezze di questo fumetto che non si può sorvolare. Senza, non vale nulla. Quello che in altri fumetti sarebbe da ritenere come le cosucce da considerare senza troppa serietà, qui diventano la chiave di lettura dell'opera. Se le ignori o le ometti, non si capisce cosa dovrebbe significare... Oppure si travisa il messaggio...
@@Flame88tongue premetto che io ho scoperto the killing joke grazie ai tuoi video anche perché non mi piace particolarmente Batman sono più x la Marvel comunque da come recitano nel film non ci mettono cuore mentre quando doppi tu si sente la disperazione di jack quando scopre che la moglie è morta detto ciò non hai mai pensato di fare la doppiatrice? Saresti bravissima 👏
a me la cosa del compito in classe è successa.... in second elementare. E comunque sembra completamente schifoso il film. non ho letto il fumetto ma da come lo descrivi sembra bellissimo e il film schifoso
Anche Wonder Woman e Black Canary non è che siano meglio come icone femministe, eh? Esistono solo per mostrare... certe parti del corpo, altro che icone femministe come le vorrebbero far passare...
Di solito sarei d'accordo per quanto riguarda certi costumi femminili, ma un conto è essere vestite così ed essere pure blande e superficiali come i peggiori denigranti stereotipi femminili, un conto è essere vestite così ed essere comunque delle vere eroine che combattono per il bene e hanno dei principi morali saldi. Posto che i costumi possono anche essere modificati per non farli risultare troppo volgari o ecchi, come si vede nei film _Wonder Woman_ e nella serie di _The Flash_ .
@@rorydrakon4743 Sì, ma nel film di Wonder Woman la inquadrano sempre dal didietro. Lì di femminismo ce n'è poco, sicuramente non nel modo in cui viene inteso oggi.
Non sono d'accordo sul fatto che non abbia senso far passare per un ipocrita Gordon perché sta dalla parte di qualcuno che infrange le leggi che lui difende, perché serve a dimostrare che alla fine tutti sono ipocriti, anche quelli che dicono di voler far rispettare la legge e poi si alleano con un fuorilegge. Non importa se Batman è un fuorilegge solo a fin di bene, il punto è evidenziare l'ipocrisia, e il fatto che quando le cose si mettono male, tutti sono disposti a rinunciare ai loro valori di facciata, che sia perché la vita li fa impazzire, oppure perché sono disposti a scendere a compromessi. Insomma, "sono bravi solo quando il mondo permette loro di esserlo".
Paragonare un fuorilegge a fin di bene ad un fuorilegge a fin di male mi sembra molto forzato: la differenza è evidente, per quanto legislativamente siano la stessa cosa. Poi quale diritto ha di sottolinearlo Joker, che di leggi non vive manco per sbaglio? Mi sembra un discorso da "scaglia la prima pietra pensando di essere senza peccato." È un pezzo di merda ipocrita, e ora vorrebbe sostenere che sono ipocriti tutti come lui perché coprono un tizio che cerca di aiutare le persone? Non è altro che una tesi del c***o. Il motivo per cui ci si affida a Batman è proprio perché esiste gente come lui, oltre che gente che corrompe i poliziotti che non fanno il loro lavoro.
Era inevitabile il fallimento primo basta guardare le altre trasposizioni animate dei fumetti DC la morte di Superman ad esempio non c'entra un caxxo con il fumetto il problema è sempre lo stesso non rispettano i fumetti DC regola numero uno fare un film di animazione di un fumetto farlo uguale al fumetto secondo il problema delle animazioni è sempre stato così la qualità bassa questi studi americani non sono capaci a fare cartoni animati gli anime di 30 anni fa sono animati meglio questo è un cartone animato per bambini non per adulti e no non c'è mercificazione della donna ma magari ci fosse qui al contrario c'è il politically correct metterci il gay quando non c'era Batgirl è sempre stata sexy hot sensuale qui è uno stoccafisso volete metterci LGBT e fatelo bene fai Batgirl lesbica che si diverte con Catwoman cosce aperte chiuse che siano basta che si danno da fare
Guarda, io ho parlato in particolare di The Killing Joke perché è uno dei pochissimi fumetti DC che se cambi una virgola lo snaturi. Non tutti i fumetti però sono The Killing Joke.. un pò di malleabilità ci vuole di solito per adattare un'opera..
@@Flame88tongue ma il discorso non cambia quando una storia o saga è valida non si può cambiare ti posso fare l esempio del mitico albo della morte di Superman nel film sia live action che animata è stata rovinata Marvel comics DC comics Disney manga sono tutti da rispettare
@@Flame88tongue sicuramente le tavole della morte di Superman per qualità di stampa non sono le migliori ma le immagini la storia i personaggi le inquadrature del fumetto hanno tutte un significato un impatto sia visivo che significativo di emozioni nella stessa misura che per killing joke è un esempio di fumetti entrambi di alta qualità e che entrambi non si può cambiare ma cercare di essere più fedeli possibile all'originale per quanto possibile chiaramente la morte di Superman ripeto è un esempio avrei potuto usare spiderman o un manga quanto Disney
Ennesimo fail: quando la polizia raggiunge Jack nella sala i due "colleghi", nel fumetto, coprono il viso e lo nascondono agli agenti, nel flm sono tranquilli e sereni. È piccola, ma fa capire ancora di più che Jack si è infilato in una faccenda bella grossa, se i suoi soci nel crimine vogliono non essere riconosciuti dagli sbirri.
1) Hai parlato della regola dello "show, don't tell" quindi ora sto urlando. Sempre bello vedere qualcuno citarla
Un like obbligatorio.
Non mi ero mai reso conto, prima di sentire le tue analisi, che Harvey Dent/Due Facce fosse la rappresentazione dell'eterno duello fra Batman e Joker.
Perlomeno, è così nel film con Heath Ledger.
Che dire, questa recensione mi è piaciuta ancora più della prima parte! Fai benissimo a soffermarti sulle "piccolezze" (che metto tra virgolette perchè sono d'accordo con te che certi dettagli siano più che importanti), e secondo me anzi il tuo ruolo è proprio quello di notare queste cose, sviscerando l'opera, o almeno io la penso così! Di conseguenza, permettimi di dire che fai sempre un ottimo lavoro =) non vedo l'ora della terza parte!
O stasera o domattina. Era già pronta, ma ho deciso di dividere il video per non appesantire troppo la visione...
E' che The killing joke è tutto basato su quelle cosine lì.... senza sarebbe un fumetto come un altro...
Non capisci Flame, l'intento dei registi era quello di farci passare una brutta giornata, volevano trasformarci in agenti del caos, e quale modo migliore per farlo se non prendere una delle storie più belle del Joker e trasformarla in un'orribile film d'animazione completamente diversa dall'opera originale e costringerci alla visione !
A questo punto lo credo anche io. Il motivo per cui ci ho messo così tanto a fare queste ultime 2 parti è che mi angosciava doverlo vedere e rivedere fino alla follia...
Plot twis: regia del Joker
Joker avrebbe diretto meglio.
@@Flame88tongue NO JOKER avrebbe fatto un capolavoro di follia che sarebbe stato bellissimo
Sai che adoro i pezzi in cui leggi il fumetto? Temo che sarebbe una violazione del copyright, ma adorerei sentire un tuo "audiofumetto" su The Killing Joke.
Detto questo, ottima recensione, come sempre. Il trend di rovinare dell'ottimo materiale di partenza non risparmia nulla, a quanto pare.
Ah, dimenticavo, la sigla di Beautiful è un tocco di classe!
Hahaha Quando è partita ho riso per mezz'ora! XD
*Mi inchino a entrambi facendo chapeu*.... UU,
- alla faccia della modestia -
Stavo pensando: vuoi fare una mezz'ora in più? Concentrati su Gordon! Alla fin fine è lui il vero bersaglio del Joker. Puoi mettere una giornata "tipo", che collabora con Batman e Batgirl, vedendo che anche nelle difficoltà del suo lavoro lui mantiene la speranza e la fede nella legge. Non ha molto senso concentrarsi su Barbara, cioè potrebbe averla. Ma mettila sotto il punto di vista di Gordon. Non avrebbe avuto più senso?
Si decisamente!
Ammetto di essere di parte perchè Gordon è uno dei miei personaggi preferiti😁
*Posso dire una cosa? Sei decisamente meglio di Nostalgia Critic :3 sto amando alla follia le tue recensioni...sono perfette :D non mi trovo d'accordo con te al 100% per quanto riguarda certi film d'animazione Disney (tipo "Frozen"), ma per il resto sei fenomenale OuO*
io ti adoro !! non solo hai fatto una recensione superba , ma anche se dura tanto riesce ad intrattenere ! al" vuole solo la bat-fava " sono scoppiata a ridere xD!
Grazie! Fo del mio meglio! (andiamo bene... XD )
bellissima la tua analisi
A quanto pare... sì, anche la porzione di film che doveva essere spiccicata al fumetto ha fatto schifo -_- non l'avrei creduto possibile. Cavolo, quanto ci vuole a copiare pari pari una scena da un fumetto e animarla? Sembra quasi che gli autori non abbiano capito niente del simbolismo del fumetto... ma io, al loro posto, avrei copiato dettaglio per dettaglio per paura di rovinare qualcosa senza saperlo. Beh, Flame, posso dirti che riesci a farmi incuriosire per un prodotto che prima non mi attirava per niente, con le tue spiegazioni sempre chiare e appassionanti. Complimenti anche per il doppiaggio! Non so cosa ci sia da vergognarti, sei stata mille volte più brava degli autori stessi! xD ah, e sei una figa con quell'outfit!
Hahaha.... Non è che non siano stati bravi per il ruolo che gli hanno dato, è proprio la gestione della scena che ha reso tutto uno schifo... Diciamo che la prima incapacità da parte loro è stata proprio data dalla scrittura di quel pezzo... Che poi, non era mica difficile, cacchio! Avevano già sotto il fumetto fatto e finito, porca miseria...
beh, per il doppiaggio mi vergogno perché anche nella parte dopo (che sta caricando) per cercare di rifare la voce di Joker come la ricordavo nel cartone animato (che era un pò stridula e ridicola) lo faccio sembrare una vecchietta con la raucedine!! XD
Ahaha non vedo l'ora di sentirla se mi dici così! xD comunque sì, si era capito che sono un po' degli incompetenti quei due... dovevano solo copiare dal fumetto o semmai, come hai detto anche nel video, reinventare mantenendo però quel simbolismo importantissimo. Cioè, persino io, che non so niente del Joker, mi sono sentita affascinata da quei dettagli che hai spiegato, e vederli riportati così sullo schermo mi ha fatto abbastanza schifo. E ripeto: se lo dico io, che non so niente del fumetto, figuriamoci un appassionato, ci sarà rimasto di merda! Ma come hanno potuto giudicarlo un capolavoro?!
Ah, non so, dipende da quali erano gli standard a cui questi erano abituati... I miei sono un filino diversi. Ma poi c'è da dire che il Joker di Alan Moore è il più bello che sia mai stato scritto. Nel fumetto occidentale, i personaggi vengono scritturati e rimaneggiati da diversi autori, e alle volte capita che subiscano degli snaturamenti assurdi, anche nei fumetti. Per dire, nella serie canonica, Joker sono anni che è snaturato a causa di autori che lo volevano sempre più sanguinario e sadico per cavalcare la moda del dark nei fumetti. Ma prima di The Killing Joke, Joker non aveva mai fatto qualcosa di tanto grave, quello era il massimo dell'infamia fino a quel momento. (di persone ne ammazzava anche prima, ma non c'era il discorso denudamento/giochino psicologico/umiliazione che c'è in The Killing Joke). Poi è successo che la gente ha cominciato a fraintendere la storia, con tre grandi cazzate che si dicono su The Killing Joke e che spiegherò nella parte 3. Hanno cominciato a credere che fosse ancora più cupo e sinistro di quel che doveva essere nelle intenzioni di Moore, e Joker è diventato negli anni sempre più stronzo. Cosa che, ripeto, non era così tanto prima. Moore si è spiegato in una conferenza, dicendo che la sua intenzione era quella di far passare a Batman e Joker un momento di lucidità assieme dopo un avventura più violenta del normale, per rendersi conto, entrambi, che non era giusto che le cose continuassero a peggiorare. Se senti altri recensori son capaci di dirti che alla fine Batman uccide Joker o che comunque è dato a intendere. Perché fare ipotesi invece che informarsi su quel che l'autore in persona ha pensato è difficile.... -_-
Cavoli, e pensare che te lo fanno passare come un pazzo scellerato o_O è sempre un gran peccato quando l'idea originale viene snaturata per mode o convenzioni. Immagino il dispiacere di Moore... ma a quanto pare per la gente il Joker doveva rappresentare il male estremo, non un povero cristo sfortunatamente sceso nella follia a causa di tragici eventi. Da come lo hai descritto tu, ovvero da com'era nelle intenzioni del suo creatore, questo Joker è molto più umano che non un semplice cattivone.
Lo era. Pazzo di sicuro sì, ma non il pazzo alla hannibal lecter... Assassino sì, ma non assassino alla Saw... Nei fumetti nuovi addirittura gli fanno strappare la faccia e tenerla attaccata alla testa con una cucitrice. Ma cristo...
8:55 solo a me il volto di Barbara ricorda le bambole che vengono utilizzate per....be'....i maggiorenni e i pervertiti mi hanno capito!
Chiamasi bambole gonfiabili
Grazie di avermi fatto conoscere questa perla (il fumetto non il film). Ho sempre amato Batman e Joker e vedere questo retroscena di Joker è semplicemente meraviglioso
Solo una precisazione sulla conservazione dei cadaveri: è possibile che un corpo rimanga ben conservato per molto tempo, in condizioni ambientali molto particolari, come le mummie delle catacombe dei Cappuccini a Palermo o le mummie egizie predinastiche. Tuttavia, credo che il posto dove sono stati trovati i cadaveri (una specie di garage sotterraneo/box/cantina) fosse troppo umido per mummificare i corpi, quindi hai comunque ragione a dire che è una fesseria quella detta nel film, anche perché le parti più deperibili e delicate come gli occhi non dovrebbero neppure esserci più :P
Non solo: le mummie di solito sono cadaveri che sono stati trattati con particolari sostanze per durare nel tempo... Questi qua saranno morti ieri l'altro, suvvia!!! XD
Flame88tongue non c'entrava una mazza con il film ma ho voluto specificare comunque 😆 ho notato solo ora che la tua recensione dura in tutto quanto il film! Complimenti per la fatica e per la pazienza, avrai dovuto visionare The Killing Joke almeno un paio di volte per fare una recensione così approfondita e dettagliata
Le cavolate più grosse le ho notate già la prima volta, ma più che altro perché conoscevo il fumetto a memoria. Per beccarle tutte ho dovuto riguardarlo con sotto il fumetto, ed è stato una pena... Comunque sì, è ridicolo che mi sia venuta una recensione lunga quanto il film! XD Mai successo...
@@Flame88tongue non c'è nemmeno bisogno del trattamento : basta che rimanga in ambiente asciutto e ventilato, in cui buona parte dei liquidi corporei evapora, e quello basta a rallentare la putrefazione e la decomposizione. Ma ci vogliono giorni, non attimi o anni
@@Flame88tongue oppure li devi disidratare tu, le mummie del 1700 venivano appese in piedi e i talloni forati per far uscire i liquidi.
Ciao Flame, ecco il solito megapost solo per te! XD Ovviamente con spoiler.
Prima di tutto, ottimo lavoro! Lavori sempre con grande energia e attenzione!
Come seconda cosa, tanto per farsi salire subito la bile, grazie a questi buffoni, Moore ha deciso che lascierà definitivamente il mondo dei fumetti. (te credo, dopo questo film...)
Io avrei preferito tenere lui piuttosto che Brian Azarello (era proprio l'ultimo autore da mettere ad interpretare quest'opera d'arte).
Sono d'accordo su Nostalgia Critic, è principalmente uno show, non un vero canale di critica cinematografica. Molti lo prendono seriamente, ma andrebbe seguito più che altro per farsi due risate. Inoltre a seconda di cosa affossa o di cosa promuove, si capisce chi lo finanzia, perché a volte non è per nulla obiettivo.
Comunque, grazie per aver fatto notare l'importanza delle transizioni. In questo film ne hanno messe di così inutili che al massimo puoi cavarne un significato relativo all'estetica. L'esempio della porta che si chiude con disegnata la faccia del clown, che poi stacca su jack nel passato non significa nulla. Al massimo come spettatore potrei dire: " Hey! Guarda, c'era il clown sulla porta, adesso c'è Jack! È un riferimento al fatto che è Joker!" che rispetto alla simbologia delle due porte è tutta un'altra cosa.La scena dell'ospedale secondo me l'hanno cambiata perché altrimenti la gente avrebbe fatto caso alla questione padre/figlia. Non hanno nemmeno fatto piangere Barbara, totalmente disumanizzata, con quella ripresa interminabile sul primissimo piano del suo viso, con un'animazione talmente scarsa che hanno dovuto rimpicciolire e ingrandire le sue iridi facendole pulsare in stile anime! Totalmente fuori luogo dal punto di vista stilistico e visivo, visto che fino ad ora le iridi non sono mai state animate durante il film. Tra l'altro una ripresa simile avrebbero al massimo dovuto farla su Jack quando viene a sapere dall'agente che sua moglie incinta è morta, scena fredda e sbagliata. Questa gente non ha idea di che cosa significhi perdere le persone importanti della tua vita. Non ha nemmeno versato una lacrima, hanno reso il personaggio insensibile! O_o
Comunque, per la questione di Barbara all'ospedale, ho due teorie: 1) O erano consapevoli del significato della transizione, quindi del rapporto genitoriale fra Barbara e Batman e Gordon, e di conseguenza il cambiamento della scena e delle transizioni sono state fatte per coprire le loro intenzioni di fare semplicemente delle scene in cui mostrare le zizze di batgirl,
2) Oppure non hanno davvero capito nulla dell'opera originale e hanno pensato che la loro interpretazione fosse geniale. Nel primo caso, non meritano alcuna pietà, perché a nessuno interessa condividere i le vostre perversioni in una storia come questa, nel secondo caso possono sempre redimersi andando a lavorare in miniera.
La parte aggiunta sul trenino con Joker che cerca di dimostrare a Gordon la sua tesi, è davvero la dimostrazione che Azarello sta cercando solo di promuovere la SUA versione del Joker, che fa il verso direttamente a quello di Nolan. Peccato che col Joker di the killing joke, quello di Brian non c'entra davvero niente.
Ps.. Il doppiaggio fa sbellicare! E comunque rende 100 volte meglio di quello del film! XD Uno dei due stronzi mi ha ricordato un sacco la faina di Roger Rabbit!!
Humm... E' stata d'ispirazione!! Adoro quel personaggio nel film di Roger... Condivido tutto quel che hai detto, e sì... sapevo di Alan Moore, purtroppo... Poveraccio!
I campi di fave vi stanno aspettando , Ahahahahahahahah ti ADORO😍😂😂😂
Siamo solo a 10 secondi di video e io sono già morta a terra dal ridere x'D
ah.!ah.!...bellissimo video...bel trucco...complimenti...anche se non sono un esperto quindi non posso apprezzare a pieno le motivazioni...la presentazione e' ..fantastica....😊...
Sembro più un procione che un personaggio di Batman con quella mascherina, ma tanto vale. Black Racoon non esiste ancora come supereroina... quindi posso reclamare il copyright!!
LOL
Ti stimo amo i tuoi video ❤️
La parte del video in cui appare la professoressa nerd mi ha ricordato tantissimo i video di stroncando l'orrore, dove appare il personaggio dello psichiatra, incredibile! Ci mancava solo che la professoressa esclamasse con tono pacato la frase: "é pazzo" rivolto al regista del film oppure al joker e a qualche altro personaggio all'interno del film e il tutto sarebbe stato praticamente identico!!! Ahahahahaha!!!
Ahahahahaha, vero! Pagherei per vedere Scrauss e la professoressa Nerd collaborare!
non vedevo l'ora :D
Tranqui, tra poco arriva la terza...
Flame88tongue evvai! ^^
3:37 sono morto ahahah
UGH, aspetterò con ansia la terza parte.Sorvolando sul tanto aspettato ritorno di professor Flame e il tuo doppiaggio che é sempre e comunque migliore di quello di Dinosauri della Dingo picture, mi chiedo ancora perché l'abbiano fatto.Io non seguo comic e sono totalmente ignorante sull'argomento, ma prima di guardare film e recensioni HO LETTO IL FUMETTO. Tra l'altro mi hai anche aiutato a comprendere simbolismi che prima mi erano sfuggiti maquestisonodettagli.Ma io mi domando perché? Cosa ci guadagnano? Non é più facile seguire la storia passo passo anziché aggiungere scene inutili? CHE COSA VOGLIONO DIMOSTRARE? CHE SONO PAZZI ANCHE LORO? C O S A?
(Credo di aver pianto dall'orrore nella scena in cui i poliziotti comunicano la morte di Jeannie.)
La scena in cui NON comunicano la morte di Jeannie... SIGH!!! Ma infatti non l'ho capita... Sembra che abbiano voluto farlo solo per indurre al suicidio Alan Moore (che tra l'altro dopo questa aveva chiesto alla DC di non mettere il suo nome sul film... e loro lo hanno bellamente ignorato...)
Da sputargli in un occhio proprio :D
Sì...
evvai FINALMENTE la parte 2 aspettavo con pazienza la tua recensione
Per esigenze ho dovuto fare anche una 3! Ma c'è già sul canale, le ho caricate assieme!
Flame88tongue meno male mi stavo per preoccupare
L'intro con la sigla di Beautiful mi ha preso alla sprovvista! XXXXD
ma è chiaro che no hai capito, flame: la scena in cui il dottore titilla i piedi di Barbara è una chiara allusione per i feticisti dei piedi.
Non mi dire che dopo rapporti dilf, incesti, prostituzione cosplay, gay stereotipati che parlando della loro vita sessuale e chi più ne ha più ne metta, mi vuoi lasciare fuori i poveri feticisti dei piedi?!?! Vergogna, flame...
XD XD XD XD
p.s. la parte in cui batman nel fumetto URLA "dov'è?!" riferito al joker mentre se la prende col tizio che sta nella cella in sarebbe dovuto essere il vero joker, mentre nel "film" lo mormora non l'hai conteggiato nei fail?
p.p.s.
occhio al minuto 30:47 c'è uno scivolone dal quale ti sei ripresa in extremis XD XD XD un attimo di modenesità che è uscita involontariamente presumo. Capisco il farsi trascinare ma, come direbbe Cap, "LINGUAGGIO".
XD XD XD XD
Con quei porci alla direzione mi sa che hai ragione tu hahaha
Vorrei prendere quei 3 tizi che hanno amato questo filmaccio e farli torturare dal Joker!
In cosa la prima mezz'ora è godibile? Ha rovinato il personaggio di Bat-Girl in modo oltraggioso e reso Batman un maniaco sessuale!
14:28 anche perché se ci si fa caso, la faccia di 2 facce, a sinistra sembra mostrare la faccia di Bruce e a destra quella del Joker. Un dettaglio, secondo me, mooolto importante per il significato della storia!
Già.
Mi hai fatto venir voglia di leggere il fumetto... io prediligo i fumetti umoristici, ma di fronte a un'opera d'arte così, potrei soprassedere.... La tua stroncatura è superlativa (come al solito)... mi fai morire quando brandisci il coltello con intenzioni omicide... :)
guarda quando hai fatto l'esempio della divina Commedia mi ero terrorizzato xD
Era solo un esempio! XD per dire...
Flame88tongue si lo so ma siccome che io Amo la Divina Commedia e sentire che SE facessero un film su di esso e tolgono parti importanti io....piango. xD (non so perche ho messo XD per una cosa Triste)
Jutun Stone Beh c'è sempre Dante's Inferno, il videogioco XD
Ragazzo Bestia EHHHHHHHHHHHH LO FINITO DA ANNI ANNI FA COMUNQUE È CARINO MA NULLA DI CHE XD
11:53 Magari questo film è stato fatto da The Asylum.
Ramsay Bolton Perché
@@shishmodz_-7899 perché il manicomio dove è rinchiuso Joker si chiama Arkham Asylum, questo film fa schifo, la casa di produzione Asylum fa film di merda
Nella Divina Commedia c'è una selva oscura? Ti stai confondendo con Dante
04:59 - 05:15 Questo mi fa ripensare ad"Up".Tutti a gridare al capolavoro e a sottolineare come i primi minuti siano la cosa + commovente dell'intero universo. ...OK...la storia d'amore sarà anche bella e commovente...ma dopo il film si trasforma(a mio parere)in una tamarrata senza pari!NN POSSO giudicare"Up"un capolavoro soltanto basandomi sulla parte iniziale!!C'è anche tutto il resto!!E tutto il resto a me personalmente ha fatto cagare!!
Nicamon posso stringerti la mano?
Allora non sono l'unica che ha pensato che ci fosse qualcosa di strano in "Up": i primi 10 minuti con la storia d'amore tra Carl e Ellie stupendi, il resto del film... si, caruccio ma non sembra incastrarsi bene con l'incipit in diversi punti della trama, quasi avessero incollato al prologo un film diverso
Posso essere sincera? A me manco ha commosso la parte iniziale, ovviamente provo dispiacere per Ralph ma sicuramente non da strapparmi i capelli.
Sono sopravvissuta alla morte di Mufasa e a quella della mamma di Bambi (personaggi ben introdotti nella trama del film, in cui ti fanno anche affezionare a loro), quindi la morte di una vecchina (che quindi ha pure avuto il privilegio di vivere una lunga vita serena col marito nonostante le difficoltà) che ho visto per due minuti scarsi non mi tange più di tanto.
Che ne so, saró una brutta persona 😂
@@sissiviola5273 Io ho evitato di dirlo per paura di essere linciato,ma...onestamente sono d'accordo. Ho sentito tanto parlare di 'sto famoso inizio di"Up"ed è stato così tanto pompato che quando poi me lo sono ritrovato davanti ho pensato:"Tutto qui?E' *QUESTO* quello per cui la gente si strappa i capelli e si scioglie in una valle di lacrime?🤨Il MEGA RIASSUNTONE di una bella storia d'amore in cui 1 dei 2 sposi muore prima dell'altro(e,come hai detto tu,non nel fiore degli anni,ma in tarda età)?"Scusate,ma come faccio a commuovermi per la storia di 2 tizi *che conosco a malapena?* Qual è la differenza tra questo e quello di cui si lamentava victorlaszlo88 nella sua recensione di"Scontro tra Titani"quando diceva come faccio a immedesimarmi in Perseo che vuole vendicare la sua famiglia *se il rapporto con la sua famiglia non l'ho mai visto?* E idem in quella di"Tekken"in cui diceva che non puoi pretendere di farmi affezionare alla madre _retroattivamente_ facendomela morire a inizio film e _POI_ costellandomi il film di _flashback_ in cui dà lezioni al figlio! *PRIMA* mi devi sviluppare bene il rapporto tra 2 personaggi e farmi affezionare a loro e *POI* puoi sperare che io ci rimanga male e mi rattristi per la morte di 1 dei 2, ci vuole un fottuto _MIRACOLO_ perché io mi rattristi per la morte di qualcuno che mi hai presentato solo in un _MONTAGGIONE_ di scene in rapida sequenza!!Evidentemente per moltissimi quel miracolo è avvenuto. Per me *no.* E,come dicevo,non aiuta che tutto il resto del film sia in grandissima parte una trashata infantile senza pari.😓
@@Nicamon il film recensito da Victorlaszlo88 non lo conosco, ma sono pienamente d’accordo col tuo messaggio.
Non voglio sembrare superba, non è proprio un lato del mio carattere, ma tanta gente quando guarda un film spegne proprio il cervello e si fa proprio manipolare dalle scenette fatte apposta per avere la lacrima facile.
Nei film Disney (e company) abbiamo visto cose molto più tragiche (es. bimbi rimasti orfani o personaggi in condizioni davvero disagiate), perché dovrei avere i traumi per una vecchina vissuta sempre nel benessere e morta in tarda età?
Wow dopo che una coppia diventa vecchia insieme uno dei due muore, che novità…
Vogliamo paragonarlo al lutto che hanno avuto Bambi, Simba e molti altri?
Alla situazione di Quasimodo ed Esmeralda?
Al fatto che Chicken Little (pardon, so che è un film orribile) abbia vissuto del bullismo pesantissimo senza avere una mamma che lo supportasse (avendo solo un padre inadatto ad affrontare la situazione)?
E mi fermo qua, ma ci sarebbero molti altri personaggi di cui parlare.
Semplicemente la maggioranza del pubblico si commuove a comando solo quando il film ti fa appositamente la scenetta triste.
Infatti se chiedi perché il film Up sia piaciuto si nominano sempre i primi due minuti di film.
Contenti loro di farsi prendere in giro, ma argomentare un po’ di più e accendere il cervello quando guardi qualcosa penso che sia il minimo se no poi ovvio che a Hollywood usino sempre questi escamotage per aver apprezzamento facile.
Dico una cosa fuori tema, ho letto spesso i tuoi commenti (siccome seguo sia Flame sia Chappo) e nonostante molte volte non sia d’accordo con te comunque mi fa sempre piacere leggerti, perché si vede che sei uno spettatore cosciente e che quando guarda qualcosa (anche solo per divertimento presumo) hai sempre il cervello acceso👍🏻.
Anche con Frozen (nonostante come film non mi abbia preso particolarmente) hai sempre argomentato benissimo e infatti su certe cose mi hai fatto riflettere 😊
Da notare poi che nei ricordi di Jack, quasi, se non tutte le persone presenti hanno un sorriso maligno, invece il protagonista dei ricordi è l'unico a non sorridere mai e a disperarsi; mentre nei ricordi di Jack, in questo film non c'è nessuno che sorrida in quel modo
Diciamo che i personaggi principali sorridono tutti: i due ladri , la moglie ... gli altri come i poliziotti o le figure marginali no . Però i personaggi principali si .
la parte iniziale con la sigla di beautiful mi ha fatto morire dal ridere ahahahahahahahahahaha
Flame lo so che questo video è vecchio, ma me lo guardo e riguardo a ripetizione. Forse è l'argomento visto che adoro Batman, oppure il fatto che il tuo pensiero è assolutamente allineato al mio su questa "opera". Scrivo solo per ringraziarti dell'esistenza di questo video.
p.s Il momento in cui ti metti il guanto e lo sguardo che fai in camera è davvero fantastico!
Ecco Flame: QUELLA della bocca di Jeannie è un'animazione pessima (nulla da invidiare a un film della Dingo Pictures) incluso a 25:30 e sì, poteva che so? accarezzarsi il viso, passarsi una mano mei capelli, indice che li ascoltava e ci stava riflettendo... Così come è indigesto l'ammorbidimento delle espressioni dei personaggi. Difficile da digerire il nuovo viso di Joker, un po' meno difficili le citazioni agli "aggiornamenti" del DC Universe (morte di Todd, Harley). E grazie dello spiegare il fraintendimento sull'aspetto presuntamente sessuale, punto per punto.
Pazienza per la zampa del gambero e il parallelo, si può anche dire "Il parallelo viene fra Joker che accende le luci perché il suo piano sta riuscendo, e Barbara che è un elemento del piano riuscito" mah -.- ma è OSCENO l'ago sul piede. Vai a cercare "manovra di Mingazzini" QUELLO serve a vedere se i nervi sono lesi e quindi se i muscoli funzionano, e QUELLO stava facendo il medico nel fumetto
36:40 questo mi fa sempre pensare che abbiano trasposto male apposta. Perché la porta che si apre ha effettivamente il disegno del clown come nel fumetto, a differenza di quella d'entrata di prima?
quanto cazzo li hanno pagati quegli idioti che lo ritengono un capolavoro?
capisco i Gusti sono Gusti ma è troppo dire che è bello
Eh, sai, se uno non sa come stanno le cose è facile farsi condizionare dalla pubblicità che te lo vende come una figata...
Flame88tongue per me è piaciuto per motivi di Figa Rossa, tette e sesso per il resto penso che non se lo siano cagato
Non so, da quel che sento in giro è proprio la seconda parte che è piaciuta, ma qui c'è un problema di comprensione di base del fumetto...
Mi ma infatti pure io l'ho letto il fumetto e il film non mi ha dato impressione che gli altri mi hanno detto anzi contrario
21:24 te la sei data fortissimo quella pizza vero? Si sente dal rumore
27:20 In relatà è vero che è così che si stabilisce che una persona potrà o no camminare ancora. Sulla pianta del piede ci sono parecchi nervi recettori che se stimolati rispondono con un movimento involontario, anche se il soggetto in questione è svenuto. Una sorta di risposta automatica del cervello dovuta ad una stimolazione. Mi chiedo comunque come sia possibile che sia rimasta paralizzata, visto che dalle immagini che hai mostrato la ferita sembra più a lato, quindi faccio fatica ad immaginarmi che il proiettile possa aver colpito la spina dorsale .-.
no, attenzione, la sensibilità è un conto, il movimento è un altro, e quello si indaga con la manovra di Mingazzini, che penso che i medici stessero eseguendo nel fumetto: si mette il paziente disteso, gli si fa flettere la coscia sul tronco a 90° e la gamba sulla coscia, si flette a 90° il braccio sul tronco, a destra e a sinistra; se anche solo a destra o a sinistra cadono, vuol dire che il nervo motorio è leso e il muscolo non funziona più. ALLORA si spiegherebbe la paralisi, anche solo da un lato
Il piede viene esaminato se si presume che la lesione sia nelle vie motorie del tronco cerebrale: si fa STRISCIARE una punta smussa sulla pianta (NON SI PIZZICA CON UN AGO!) la si striscia sulla tibia, si afferrano i due lati del muscolo della gamba (gatstrocnemio) o il tendine di Achille, e la lesione si vede da come il apziente, di riflesso, muove le dita del piede
Ovvio, quando ho detto che Killing Joke è bello mi riferivo al fumetto non al cartone
COmmento pre-vision
Daje Bat-flame
Oh dayum dovrò aspettare la terza parte...
L'impressione in effetti è che ci abbiano messo impegno 0 ad adattare l'opera, davvero un peccato...in effetti non c'è nemmeno molto da commentare o_O
Se non che fai video sempre migliori!
Flame doppiatrice dell'anno
😍😁🤩🤩🤩
Due padri e una figlia ferita?PRESTO! NASCONDETEVI DAI COMMENTI IGNORANTI RIGUARDO ALL'ADOZIONE GAY! STANNO ARRIVANDOOOOOO
Oh, no, non mi dica!!! O_O
Carichiamo i nostri diti(!!!) medi per quando arriveranno! XD
Questo film è stata una vera delusione, il trailer mi prometteva qualcosa di EPICO, così come il trailer di Batman v Superman, e da entrambi ho ricevuto una forte delusione (di BvS l'unica cosa che mi piace da pazzi è Ben Affleck nei panni di Batman). L'unica scena che salvo, almeno personalmente, è quella in cui Jack, risorto dai rifiuti chimici, si toglie il cappuccio e ride come un pazzo. Da regista però l'avrei fatta più lenta: avrei fatto passare almeno una decina di secondi di Jack di spalle che fissa il proprio riflesso nella pozzanghera e poi, dapprima a bassa voce, poi un crescendo della sua risata. Il primo piano di lui che ride mi è sembrato comunque buono (sforzandomi di sorvolare sull'animazione nulla della sua bocca! Ma vabbè!).
Ti ho scoperta totalmente a caso ma mi sei piaciuta fin da subito, soprattutto per come analizzi passo per passo i numerosi dettagli e indizi che nasconde il Fumetto originale. Unica domanda: perchè in questa seconda parte sembri la versione femminile di Morgan Lost? XD
Volevo travestirmi da eroina gothamita per fare giustizia! XD Super Fava Nera immagino...
La scena dell'impazzimento poteva essere potentissima... Si parla del Joker, non di pinco pallino. Non dovrei vedere quella scena e restare indifferente...
Flame88tongue La DC ha sprecato un sacco di possibilità e idee geniali quest'anno. In tutti i film di quest'anno hanno enfatizzato le scelte sbagliate e oscurato spunti davvero ottimi -.-
Comunque mi hai fatto notare un sacco di dettagli nascosti del fumetto che non sono mai riuscito a capire nonostante l'abbia letto innumerevoli volte * - * soprattutto la barzelletta finale. Ammetto che non avevo capito il parallelismo 🙈
Ultima domanda: tra tutti i Joker cinematografici, qual'è il tuo preferito? O quello che secondo te è più vicino al Joker originale.
Devo essere sincera...?
Nessuno di loro rappresenta una vicinanza maggiore rispetto agli altri al Joker originale, ma ciascuno di loro ha avuto qualcosa di forte che lo accomunava.
1)Caesar Romero aveva la sua stupidità simpatica e frivola, di cui ora TUTTI gli autori si dimenticano, tralasciando l'ovvio fatto che il Joker fosse nato come CLOWN principe del crimine, e che come tale svolgesse i suoi crimini in funzione della RISATA. Sotto questo aspetto il suo è il migliore. (Ma sembra che non abbia un legame con Batman più di quanto non lo potrebbero avere gli altri villain, quindi sa di poco)
2) Jack Nicholson possiede tutto il suo carisma e il suo senso artistico. Joker non faceva nulla senza un demenziale ma raffinato senso dell'arte, il crimine, come la comicità, era un arte per lui. Sotto questo aspetto, il suo è il migliore. (ma è misogino e troppo malvagio... risulta difficile simpatizzare per lui. Semmai lo si può amare)
3) Heat Ledger azzecca esattamente il fulcro del Joker: la dipendenza esistenziale da Batman, e la voglia di dimostrargli qualcosa. Come in The Killing Joke. Sotto questo aspetto, è lui il migliore! (peccato che dopo che Batman gli ha dimostrato che sbagliava, lui non ha fatto una piega, e anzi, ha praticamente vinto facendo impazzire Harvey. Questo ha sbarellato tutto il suo significato, e mi dispiace. Poi è fin troppo sanguinario, come nei fumetti moderni.)
4) Jared Leto lo interpreta DA DIO. Ho visto da poco la (prima) versione estesa di Suicide Squad, ed è più che perfetto negli atteggiamenti e nel tono di voce mentre pronuncia le frasi che LUI direbbe davvero! Sotto questo aspetto è lui il migliore, con buona pace di Nicholson e Ledger...(Peccato che, MALEDIZIONE, lo abbiano conciato come un perfetto idiota, coi catenazzi e la giacca di coccodrillo di Burberry, gli anelli da pappone e i tatuaggi del cazzo. E peccato che stia in un film orribile che da più spazio alla sua sideckik piuttosto che a lui.)
Io il Joker definitivo non l'ho ancora visto. Mi piacerebbe che nei prossimi film DC la smettessero di rivestirlo di pelle, catene e Harley e gli dessero una parte effettivamente rilevante in una storia carina contro Batman. Perché Jared è stato stratosferico a livello recitativo, mi da il nervoso che la sua parte faccia così schifo. Me ne frego se ci mettono un premio oscar come lui ad interpretarlo, se poi gli tagliano 30 minuti di recitazione e lo infilano in una storia altamente opinabile...
Oddio finalmente una persona che non dichiara Heath Ledger il migliore a priori!!!
Cavolo starei ore ad ascoltarti e farti mille domande solo per invidiare tutto il tuo sapere e allo stesso tempo rimanerne affascinato * - *
Da parte mia, anche io non sopporto esteticamente il Joker di Leto. Ok, i tatuaggi si rifanno ad un fumetto, di cui ora non ricordo il titolo, ma lì aveva solo un drago sulla schiena, in Suicide Squad è pieno... E temo che dovremmo tenercelo così perchè ho letto che Joker/Leto sarà quello ufficiale e canonico del DC Universe. Non ci resta che sperare, magari, nel film alone di Batman...
Ti ringrazio per i complimenti, spero di meritarmeli soprattutto per i progetti futuri... Se lo tengono tatuato, io spero con tutto il cuore che almeno lo cambino d'abito! XD Per ora è troppo tamarro...
una cosa ho notato.
riesci a fare la voce del capo banda delle Faine di "Chi ha incastrato Roger Rabbit?"
XDXDXDXD Beccata! Sì, ho pensato a lui, facendola!
Flame88tongue perfetta!!! Dovresti fare la doppiatrice magari se c'è una parte femminile per te nei cartoni nostri ti possiamo darti la parte se ti interessa
Meglio di no, che figura di merda che farei!!
Se per caso dovesse tornare un personaggio come la faina ok, a parte quello evitiamo, va... XD
Flame88tongue ah beh il mio illustre Collega adora i gialli e misteri quindi una parte di un tipo Gangster Strozzino ci sarà XD
Di cos'hai paura, che la tua voce non piaccia?
Una lancia spezzata per il dottore di Gotham: mio marito reduce da ictus ha subito lo stesso esame e la neurochirurga ha detto la stessa cosa.
Mio marito al momento cammina con le sue gambe. Tranquilla, sono solo i neurologi che hanno un problema con le probabilità XD
*Grazie DC Comics per avermi rovinato la figura di Batgirl...grazie...grazie...era solamente una dei miei personaggi femminili preferiti che voi aveste mai fatto insieme a Wonder Woman, Raven o Corvina, Miss Martian e Catwoman
Oddio...ce lo leggi tutto?? Sei bravissima XD
interessante che tu abbia citato Doug Walker alias Nostalgia critic, non ho visto la sua recensione su The Killing Joke ma è interessante come a volte si accanisca su film d'animazione solo mediocri o discreti per poi salvarne altri con difetti molto maggiori ma anche tutti gli altri che insistono sul salvare questa parte... boh sarai tu un po pignola, sarà che dovrei leggere il fumetto, sarà che almeno qua non si vede la sceneggiata degna dei peggiori fandom ma in qualche modo la gente ha deciso di salvarla mentre rimane uno schifo di cartone.
PS posso permettermi ? ti trovo piuttosto sens°° (che imbarazzo a pronunciare sta frase XD) con il trucco vampiresco e il costume
Orpo, grazie!! Volevo imitare una sorta di "Batsuit" alla Flame...
Il problema del critic è che non è che sia proprio un critico. Fa della critica, certo, ma il suo forte è lo show che offre, e la sua bravura a recitare (che invidio assolutamente). Ci riescono tutti a smerdare un film come Tentacolino o Titanic, perché è evidente che siano dei bruttissimi film. Il bello però è che lui lo fa con una comicità tutta sua. Nessuno guarda le recensioni del critic per seguire un bravo recensionista, ma per divertirsi con lui mentre si umilia un cartone/film degno di essere umiliato... La differenza la vedi quando si approccia a film che non fanno esplicitamente schifo. Per esempio, a me è rimasto molto impresso come parlò di Hercules, dicendo che il gospel come musica non ci stava nel film (!!!! Ma se è uno dei suoi pregi maggiori!!) e che Megara come personaggio era "solo un sorriso storto". Riduttivo e fuori luogo, ma d'altronde io seguo il critic perché è divertente, non per il suo contributo intellettuale...
Per quanto riguarda batgirl... aspetta la terza parte... -_-
Hai doppiato meglio tu di tutta la scena messa assieme.
Grazie!! XD
La peggior trasposizione vista in vita mia...manco i dialoghi del Joker si salvano...
Red Ghost concordo
15:59 perfettamente d'accordo, il Joker di Batman TAS è un vero capolavoro di design (e di doppiaggio), ha un look che mi è sempre piaciuto un sacco. Quello di questo film è veramente anonimo e mal disegnato, purtroppo.
Nella parte del medico , credo che stesse testando il suo sistema nervoso pungendola sulla pianta dei piedi, la parte più sensibile del corpo... non lo vedo un fail, a mio avviso.... bel video comunque, anche se hai smontato l'unica scena che, a mio avviso, anche se non era canonica aveva un qualche senso nel film ( mi riferisco alla simulazione della corte da parte del joker, con gordon giudice) . Aspetto la terza parte !!!
La parte del medico non regge lo stesso. Lei potrebbe semplicemente aver perso la sensibilità degli arti inferiori senza necessariamente averne perso l'USO. La parte della corte non ha senso proprio nel contesto del film: questo fumetto è stato fatto (a detta di Alan Moore in un intervista del 2016) per far capire alla gente che era assurdo continuare ad inscurire le storie di Batman, facendo vivere a lui e Joker un momento finale di lucidità in cui, rendendosi conto della loro situazione senza speranza, se la ridevano disperati come i due condannati a morte di un altra storia (della quale non ricordo il nome, dovrei recuperare l'intervista). Non c'era nessun intento del Joker di sminuire l'operato di Batman agli occhi di GORDON, voleva sminuire l'operato di Batman agli occhi di Batman, facendo impazzire Gordon. Alla fine si capivano, ci ridevano sopra (disperati) e fine. La polizia arrivava e portava via Joker.
SPOILER
E no. Non lo uccideva ne lo dava a intendere. Parole dell'autore. La cosa del "voler fare intendere" o "lasciare il dubbio" è una pippa mentale che si sono fatti i fan e gli altri autori che non erano nell'ottica di prendere la storia nel suo lato riflessivo, e l'hanno vista solo dal punto di vista: ATTACCO DEL CATTIVO, VITTIMA FERITA, BATMAN SCONFIGGE IL CATTIVO.
Alan Moore non fa quel tipo di entertainment all'americana... è più sottile.
Comunque detto tra noi Doug Walker è strapagato per dire quello che vuole qualcun altro
una cosa che non c'entra una mazza: hai detto Mark Hamill? Mark Hamill alias Luke Skiwalker, QUELLO?!!!
prima Stange Magic scritto da Lucas, e adesso Hamill che faceva Joker nel cartone 90
wow, allora sono davvero ignorante come una martellata sugli incisivi (Suor Nausicaa)
doppio wow, sei brava a doppiare secondo me, anzi a 34:22 quello a destra che fuma hai fatto la voce spiccicata del capo delle faine di "Chi ha incastrato Roger Rabbit", personaggio secondario ma complimenti
cazzo è identificato più con Joker che con Luke da quanto sia stato fenomenale come doppiatore, la sua risata è qualcosa di raggelante.
@@Kal911 ecco perchè da quasi 30 anni non si è più fatto vivo, quando non usa la forza fa l'imbianchino in viola🤣
@@danielepettinato6186 producendo probabilmente le migliori risate che si ricordino del personaggio 😍😍😂😂
proprio Hamill, nemmeno io sapevo O.o
flame ti consiglio di vedere la recensione di nostalgia critic xche è molto simile alla tua come opinioni (non la versione di dug walker ma l'effettivo eppisodio di nostalgia critic)
lasciamo stare le voci che usi per doppiare, magari non hai una voce molto flessibile, e poi tutti i personaggi che hai doppiato sono uomini, alcuni che pretenderebbero una voce profonda, più grave, secondo me. Ma, sempre secondo me, puoi essere brava come doppiatrice! Lasciando stare le voci, a me è piaciuta molto la tua interpretazione, rispetto della punteggiatura, le emozioni che provano certi personaggi mentre parlano. Ok, non ti conosco così bene, non so quali sono i tuoi sogni, ma sinceramente, un pensiero come doppiatrice lo farei. Certo, non sarai così professionale, ma secondo me non te la cavi male ❤
Ma no dai, faccio chiaramente cagare! XD Ti ringrazio, ma era solo a scopo analitico che mi sono spinta a tanto..
Vabbè usare l'immagine di copertina del Joker con la fotocamera e la sigla di beautiful è geniale
Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooostalgia Criiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiic
3:36 Chissà perché tutti i commenti che hai preso hanno nickname riconducibili a nomi maschili. In linea, direi
Forse volevano fare un film adulto, quindi come sempre volgarità, sesso e parolacce. XD peccato abbiano tolto l'atmosfera noir e drammatica che era fondamentale. XD
bhe ti dico.. per le doc mummie .. e possibile.. pero nella stanza avrebbe dovuto essere con una temperatura calda e secca.. che li avrebbe mummificati... e visto che comuqnue era una magazino di quelli che si usano per mettere i oggetti che non sai dove stanno.. tendono ad essere asciutti e caldi.. per non rischiare di rovinare i oggetti (anche fragile che possono esserci) all'interno
probabilmente lo hanno aperto perchè dopo un tot di mesi che non viene pagato.. il contenuto diventa in autmatico del proprietario dei magazino.. nel aprirlo per controllare cosa c'era ci hanno trovato le Doc mummie
Io vidi il film prima di leggere la storia originale, ma lo trovai comunque noioso, mal animato, doppiato da schifo e con una colonna sonora blandissima e il finale mi lasciò malissimo
Non è detto che prima Joker si facesse chiamare Jack, nel film di Burton e della serie animata anni 90 si chiamava Jack Napier, ma nei fumetti, specialmente in The Killing Joke non viene mai chiamato per nome
Viene chiamato Jack. Da Jenny..
@@Flame88tongue ma Batman TAS non attinge al film di Burton? colonna sonora/sigla di Elfman, vestiario e capelli di Joker...
Ma poi se quelli fossero morti da 3 anni e Joker sta dentro da 2, di cosa si preoccupa Batman?
Non è un fatto strano e non è un caso insolito, solo uno vecchio che non avevano scoperto.... bho
Infatti...
Wow dalla sigla sembrava quasi una osa epica! Comunque che film orribile, non ho letto il fumetto, ma questo film fa schifo sia come adattamento sia come film a sé stante. E vero, ti sto tartassando di richieste di opinioni personali, ma tu hai mai visto il film francese Kiriku e la strega Karabà? Poi che ne pensi del film dei peanuts? Nutrivo molte speranze, ma da grandissimo amante della striscia sono alquanto deluso (nonostante l'animazione non sia affatto male, anzi, sono riusciti a trasporre una cosa bidimensionale come i peanuts in computer grafica!). E infine, hai mai visto cappuccetto rosso e gli insoliti sospetti? L'animazione fa cagare,ma che storia!
*cosa *E' : )
Kiriku... Quanti ricordi! '^' Quello sí che è un film molto interessante.
Mai visto il Cappuccetto. Kirikù è un film molto particolare e interessante, ma d'altronde dal cinema francese non c'è che da aspettarsi un prodotto del genere...
ma perchè jeson tod è morto?
scusa se te lo chiedo ma non mi sono mai interessato a leggere tutti i fumetti di batmann...😂
Perché stava sulle palle ai lettori.
Più o meno all'inizio degli anni 80 gli scrittori di Batman hanno deciso di disgregare la coppia Batman e Robin, trasformando quest'ultimo in Nightwing e facendogli avere delle avventure proprie. Solo che la gente era affezionata al dinamico duo, e hanno cominciato a chiedere se Robin sarebbe mai tornato al fianco di Batman. Siccome però la DC aveva visto che Nightwing come personaggio faceva vendere MOLTO bene la testata "Titani", dei quali era il capo, allora si sono rifiutati di rimettere lui nel costume del ragazzo meraviglia. Invece hanno pensato di inventare un ALTRO Robin, Jason Todd. Il problema è che aveva una storia uguale identica a quella di Dick: genitori acrobati uccisi da un delinquente.
La gente, che non è scema, li ha mandati a fanculo e sono stati costretti a cambiargli la storia. Lo hanno riproposto come un ladruncolo di gomme della macchina che Batman avrebbe tirato su dalla strada. Solo che, a differenza di Dick Grayson, il primo Robin che ora è Nightwing, Jason Todd era estremamente violento, stronzo e sadico coi nemici. Ha ucciso diverse persone e rotto molte ossa senza che fosse davvero necessario. Batman lo sgridava ma non serviva a niente.
I lettori, abituati a Dick che era un cuore d'oro, hanno lanciato un'altra ondata di vaffanculo e la serie ha perso clientela. Allora la DC ha fatto un sondaggio, chiedendo agli utenti di votare a favore o contro la morte di Jason Todd. La maggior parte ha votato a favore.
Quindi nella storia "Una morte in famiglia", Joker pesta con una spranga Jason, che a causa di questo non riesce ad uscire dal capannone in cui era rinchiuso assieme ad una bomba.
Il mondo dei lettori di allora fece parecchi applausi al Joker per questo. Ma nella fiction questo fatto ha reso Joker colpevole di un delitto oltremodo terribile per Batman: l'uccisione di un Robin. Ora sembra che sia il diavolo in persona...
Flame88tongue wow sei super informata!grazie per avermi spiegato la morte di toad
Todd! XD Beh, non è che sono super informata... ho solo letto il fumetto e un saggio sull'epoca....
Flame88tongue ok
@@Flame88tongue volevano un Robin diverso? anche senza la storia uguale a quella di Dick potevano farne un Robin violento ma che storia dopo storia veniva raddrizzato un po' da Batman, un personaggio che si sviluppava se è questo che la gente vuole. Così hanno mandato a puttane il senso morale che già vacilla in Batman ma che in un eroe è d'uopo
Ullalà quante informazioni O.o per carità se fai la recensione a Megamind rivoltalo come un calzino, vediamo quante citazioni alla DC più e meno chiare ci sono scommetto che le trovi TUTTE (due idee me le sono fatte oltre a Superman)
Questo film è davvero terrificante. Recentemente mi è capitato di rivedere alcune clip della serie Batman Tas, ad esempio l'episodio il ritorno di bargirl. Qui lei sogna un batman in difficoltà contro Joker, Pinguino e Due facce, entra in scena lei che sbaraglia tutti con facilità e Batman la ringrazia cercando di baciarla con lei, ben contenta, che vuole ricambiare, se non fosse che viene svegliata da Dick.
Ora, diciamo che finché si rimane nel sogno e nella fantasia, può essere accettabile, forse? ma a questo punto penso che gli sceneggiatori si siano basati su questa scena in particolare per far scattare una romance che davvero sarebbe stato meglio non vedere.
Guarda che è perfettamente normale che una ragazzina abbia una cottarella per il suo mentore (tra l'altro è canonico nei fumetti: lei si innamora di Dick, ma si è avvicinata a loro due con una cotta per Batman).
Quello che NON E' NORMALE è che il mentore sia d'accordo!
Batman non l'avrebbe mai toccata di striscio. Perché era un adulto responsabile, e sapeva benissimo che Dick (SUO FIGLIO ADOTTIVO, cacchio) provava dei sentimenti per lei.
Quando lei si innamora di Dick, comincia a vedere Bruce in maniera diversa, più come un padre putativo.
Neanche a dirlo, all'epoca di The Killing Joke Barbara aveva già superato da una vita questa boiata adolescenziale.
Comunque uno dei due autori della serie TAS (il disegnatore, non lo scrittore) che è quello che ha lavorato come SCRITTORE qui, faceva un sacco di disegni non-canon porci con Batman che si passava tutte, da Barbara ad Harley Quinn. Ha disegnato anche un sacco di scene porche con Harley e Joker, tutto non canonico, ma molto fastidioso lo stesso.
Lo hanno messo alla scrittura, e questo è il risultato. Un demente arrapato che ha scritto una fanfiction cringe su The Killing Joke.
Ti aggiungo una cosa: c'è un alterverse terrificante alla beautyful (non canonico, grazie a dio) in cui lei rimane incinta di Bruce mentre Dick è via, poi Dick e Bruce hanno una scazzottata per lei, mentre lei perde tragicamente il bambino da un'altra parte.
Insomma, roba da pattume, come questo film.
@@Flame88tongue infatti, mamma mia che brutta cosa che hanno sviluppato
@@Flame88tongue si infatti ricordo che ne avevi parlato in un altro video, che schifezza
Sei una batgirl 100 volte meglio di quella del film 😍
Hai visto Batman e Harley Quinn? Ti consiglio di evitare!xD Ma potrebbe venirci una recensione...
se mi permetti vorrei fare un commento avulso dal tema del video,dato che non ho mai visto "the killing joke", hai visto "pets"? e "cicogne in missione"? te lo chiedo perchè li ho visti entrambi, io ho preferito il primo
Cicogne in missione non è il tipo di film di cui mi occupo, mi sembra troppo per bambini, e non sarei qualificata a recensirlo... Pets lo faccio tra poco!
Posso sapere se ti è piaciuto almeno? Io l'ho gradito
Meglio spiegarmi bene nel video apposito, ci sono un pò di cose che non mi hanno convinto, e rischierei di essere approssimativa con un breve commento su internet. Per ora direi che è un pò meh...
Non capisco come Azzarello possa aver cannato tutto in questo modo ...è uno dei più blasonati e decantati scrittori di questa generazione (mi sa di averlo sempre sopravvalutato)
A me non è mai piaciuto Azzarello .
Guarda, parlo da ignorante in materia di batman e di questo fumetto in particolare, ma molti tuoi fail li considerò un po' superficiali. Voglio dire, questo film è indubbiamente fatto col culo, ma forse su alcune cose ci si poteva sorvolare. Ripeto, poi io sono impreparato in materia, può darsi, e forse sarà così, che io abbia torto.
E' che, come spiego nel precedente video, è proprio sulle piccolezze di questo fumetto che non si può sorvolare. Senza, non vale nulla. Quello che in altri fumetti sarebbe da ritenere come le cosucce da considerare senza troppa serietà, qui diventano la chiave di lettura dell'opera. Se le ignori o le ometti, non si capisce cosa dovrebbe significare... Oppure si travisa il messaggio...
secondo me non è vero che non sei brava a doppiare secondo me sei bravissima 😀
Hihihi.. insomma.. XD
@@Flame88tongue premetto che io ho scoperto the killing joke grazie ai tuoi video anche perché non mi piace particolarmente Batman sono più x la Marvel comunque da come recitano nel film non ci mettono cuore mentre quando doppi tu si sente la disperazione di jack quando scopre che la moglie è morta detto ciò non hai mai pensato di fare la doppiatrice? Saresti bravissima 👏
a me la cosa del compito in classe è successa.... in second elementare. E comunque sembra completamente schifoso il film. non ho letto il fumetto ma da come lo descrivi sembra bellissimo e il film schifoso
Lo è.
Anche Wonder Woman e Black Canary non è che siano meglio come icone femministe, eh? Esistono solo per mostrare... certe parti del corpo, altro che icone femministe come le vorrebbero far passare...
Di solito sarei d'accordo per quanto riguarda certi costumi femminili, ma un conto è essere vestite così ed essere pure blande e superficiali come i peggiori denigranti stereotipi femminili, un conto è essere vestite così ed essere comunque delle vere eroine che combattono per il bene e hanno dei principi morali saldi. Posto che i costumi possono anche essere modificati per non farli risultare troppo volgari o ecchi, come si vede nei film _Wonder Woman_ e nella serie di _The Flash_ .
@@rorydrakon4743 Sì, ma nel film di Wonder Woman la inquadrano sempre dal didietro. Lì di femminismo ce n'è poco, sicuramente non nel modo in cui viene inteso oggi.
Non sono d'accordo sul fatto che non abbia senso far passare per un ipocrita Gordon perché sta dalla parte di qualcuno che infrange le leggi che lui difende, perché serve a dimostrare che alla fine tutti sono ipocriti, anche quelli che dicono di voler far rispettare la legge e poi si alleano con un fuorilegge. Non importa se Batman è un fuorilegge solo a fin di bene, il punto è evidenziare l'ipocrisia, e il fatto che quando le cose si mettono male, tutti sono disposti a rinunciare ai loro valori di facciata, che sia perché la vita li fa impazzire, oppure perché sono disposti a scendere a compromessi. Insomma, "sono bravi solo quando il mondo permette loro di esserlo".
Paragonare un fuorilegge a fin di bene ad un fuorilegge a fin di male mi sembra molto forzato: la differenza è evidente, per quanto legislativamente siano la stessa cosa. Poi quale diritto ha di sottolinearlo Joker, che di leggi non vive manco per sbaglio? Mi sembra un discorso da "scaglia la prima pietra pensando di essere senza peccato." È un pezzo di merda ipocrita, e ora vorrebbe sostenere che sono ipocriti tutti come lui perché coprono un tizio che cerca di aiutare le persone? Non è altro che una tesi del c***o. Il motivo per cui ci si affida a Batman è proprio perché esiste gente come lui, oltre che gente che corrompe i poliziotti che non fanno il loro lavoro.
Qua c'è una risposta shadowbannata da RUclips che non vedo.
Il Joker di Nicholson per me non ha niente di figo...
Era inevitabile il fallimento primo basta guardare le altre trasposizioni animate dei fumetti DC la morte di Superman ad esempio non c'entra un caxxo con il fumetto il problema è sempre lo stesso non rispettano i fumetti DC regola numero uno fare un film di animazione di un fumetto farlo uguale al fumetto secondo il problema delle animazioni è sempre stato così la qualità bassa questi studi americani non sono capaci a fare cartoni animati gli anime di 30 anni fa sono animati meglio questo è un cartone animato per bambini non per adulti e no non c'è mercificazione della donna ma magari ci fosse qui al contrario c'è il politically correct metterci il gay quando non c'era Batgirl è sempre stata sexy hot sensuale qui è uno stoccafisso volete metterci LGBT e fatelo bene fai Batgirl lesbica che si diverte con Catwoman cosce aperte chiuse che siano basta che si danno da fare
Guarda, io ho parlato in particolare di The Killing Joke perché è uno dei pochissimi fumetti DC che se cambi una virgola lo snaturi. Non tutti i fumetti però sono The Killing Joke.. un pò di malleabilità ci vuole di solito per adattare un'opera..
@@Flame88tongue ma il discorso non cambia quando una storia o saga è valida non si può cambiare ti posso fare l esempio del mitico albo della morte di Superman nel film sia live action che animata è stata rovinata Marvel comics DC comics Disney manga sono tutti da rispettare
@@Flame88tongue sicuramente le tavole della morte di Superman per qualità di stampa non sono le migliori ma le immagini la storia i personaggi le inquadrature del fumetto hanno tutte un significato un impatto sia visivo che significativo di emozioni nella stessa misura che per killing joke è un esempio di fumetti entrambi di alta qualità e che entrambi non si può cambiare ma cercare di essere più fedeli possibile all'originale per quanto possibile chiaramente la morte di Superman ripeto è un esempio avrei potuto usare spiderman o un manga quanto Disney