Поставьте индикатор на подвижную губку и поймете, что люфтят тиски. Зажимать в таких тисках нужно через каленый вал на параллельке шириной чуть меньше, чем диаметр вала
Деталь не выгибает, а поднимает. Это работают все люфты тисков и деформация площадок зажима. Поэтому все фрезеровщики пристукивают деталь к планкам (параллелькам), чтобы они не скользили. Выгибает, если брать деталь раза в 3 тоньше. Или не обращать на это внимание, если будет операция по обработке нижней стороны,
@@Darxton-official да не кто не спорит - "серебряных пуль" в этом смысле не бывает. Иначе бы столько способов фиксации заготовки не существовало. Главное их правильно применять и тогда, и стресса лишнего не будет, и отверстия в дырки не превратятся.
Доброго времени суток... Вы обрабатываете аллюминий в прецизионных тисках, так зачем так давить уважаемый? С дуру то можно кое-что сломать. Вам бы сначала покрутить ручки на универсальных станках, чтобы картинка сложилась и уже потом советы давать. И установите индикатор на подвижную губку, есть сомнения. Без обид дружище.
Здравствуйте. Не хочу придираться, но "чистота" опыта не соблюдена! Индикатор нужно ставить как сверху так и снизу, чтобы достоверно утверждать что снизу изгиб соответствует вашей пунктирной линии! Грубо говоря нужно закрепить эталонную заготовку, закрепленную заведомо без деформации, одним из способом, выполнить обработку, затем закрепить заготовку с деформацией геометрии, выполнить обработку, затем выполнить сравнение результата, и на основе этого делать выводы. Также выполнить "промер" деформации с разных сторон, разных плоскостей, одного индикатора сверху не достаточно, для получения полной картины.
По сути замечание верно. Но переснимать уже не будем, зрителями придётся поверить нам на слово )))) зажатая не по всей высоте торца заготовка выгнется вверх в 99 случаях из 100, зажатая по всей высоте торца - условно в 9 из 10
@@Darxton-official Если ролик создавался для религиозного просвещения, верю не верю, тогда нормуль ruclips.net/video/5RbUgn_bXOs/видео.html p.s. Если вы себя позиционируете как профессионалы и точности подачи материла - то придётся потрудиться в плане просвещения данной тех. операции, в плане видео контента данной темы.
@@Darxton-official понял, согласен, впрочем суть эксперимента отразить, что заготовку выгибает так или иначе и вы с этим прекрасно справились. Осталось разобраться как с этим быть)
Вот что бывает....когда в каждом гараже есть китайский ЧПУ, но нет ни знания стандартов, ни тем более соответствующего образования:)) про динамометрические устройства я уже молчу... Православное еге рулит:))) 👻👻👻👻
Доступность технологий имеет две стороны. А медаль у них одна. С одной стороны, массовое увлечение техникой это почва для роста большого количества серьезных спецов. С другой - низкий порог вхождения это масса дилетантов в теме.
Поставьте индикатор на подвижную губку и поймете, что люфтят тиски. Зажимать в таких тисках нужно через каленый вал на параллельке шириной чуть меньше, чем диаметр вала
Деталь не выгибает, а поднимает. Это работают все люфты тисков и деформация площадок зажима. Поэтому все фрезеровщики пристукивают деталь к планкам (параллелькам), чтобы они не скользили. Выгибает, если брать деталь раза в 3 тоньше. Или не обращать на это внимание, если будет операция по обработке нижней стороны,
Вакуумные столы (где это возможно) спасут отцов русской демократии!
Спасибо за видео!
Вакуумные столы ограничивают объём материала, снимаемого в единицу времени. Кроме того, это стресс)
@@Darxton-official да не кто не спорит - "серебряных пуль" в этом смысле не бывает. Иначе бы столько способов фиксации заготовки не существовало. Главное их правильно применять и тогда, и стресса лишнего не будет, и отверстия в дырки не превратятся.
Это тиски говно, в подвижной губке есть небольшой люфт и при затяжке она вместе с деталью стремится вверх
Доброго времени суток... Вы обрабатываете аллюминий в прецизионных тисках, так зачем так давить уважаемый? С дуру то можно кое-что сломать. Вам бы сначала покрутить ручки на универсальных станках, чтобы картинка сложилась и уже потом советы давать. И установите индикатор на подвижную губку, есть сомнения. Без обид дружище.
С Алюиминием таже история?
ЗАБЫЛИ ПРОКАТИТЬ ИНДИКАТОР ПОПЕРЕК, ЧТОБЫ ДОКАЗАТЬ ИЗГИБ ДЕТАЛИ. А ТАК - ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ И НЕ СОВСЕМ КАЧЕСТВЕННЫЕ ТИСКИ.
Здравствуйте. Не хочу придираться, но "чистота" опыта не соблюдена!
Индикатор нужно ставить как сверху так и снизу, чтобы достоверно утверждать что снизу изгиб соответствует вашей пунктирной линии!
Грубо говоря нужно закрепить эталонную заготовку, закрепленную заведомо без деформации, одним из способом, выполнить обработку, затем закрепить заготовку с деформацией геометрии, выполнить обработку, затем выполнить сравнение результата, и на основе этого делать выводы.
Также выполнить "промер" деформации с разных сторон, разных плоскостей, одного индикатора сверху не достаточно, для получения полной картины.
По сути замечание верно. Но переснимать уже не будем, зрителями придётся поверить нам на слово )))) зажатая не по всей высоте торца заготовка выгнется вверх в 99 случаях из 100, зажатая по всей высоте торца - условно в 9 из 10
@@Darxton-official Если ролик создавался для религиозного просвещения, верю не верю, тогда нормуль ruclips.net/video/5RbUgn_bXOs/видео.html
p.s. Если вы себя позиционируете как профессионалы и точности подачи материла - то придётся потрудиться в плане просвещения данной тех. операции, в плане видео контента данной темы.
Как показывает ролик с моментом и микрошагом, даже самый обстоятельный опыт не исключает элемент верю-не верю)
@@Darxton-official Всё, ясненько понятненько, я в сад ruclips.net/video/tkiMkBp9vp4/видео.html
Показалось, что слишком сильно зажимаете. Там максимум кистью, а не рукой зажимать можно.
Специально акцентировали внимание на том, что не перетягиваем заготовку. Ну и лицом сорвавшуюся детальку ловить совсем не хочется.... ни кому
@@Darxton-official понял, согласен, впрочем суть эксперимента отразить, что заготовку выгибает так или иначе и вы с этим прекрасно справились. Осталось разобраться как с этим быть)
Вот что бывает....когда в каждом гараже есть китайский ЧПУ, но нет ни знания стандартов, ни тем более соответствующего образования:)) про динамометрические устройства я уже молчу... Православное еге рулит:))) 👻👻👻👻
Доступность технологий имеет две стороны. А медаль у них одна.
С одной стороны, массовое увлечение техникой это почва для роста большого количества серьезных спецов. С другой - низкий порог вхождения это масса дилетантов в теме.