Деформация заготовки в тисках на фрезерном ЧПУ / Ошибки ЧПУшников / Часть 1

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 июл 2024
  • Этим роликом мы начнём небольшую серию про ошибки проектирования деталей для ЧПУ.
    Иногда бывают ситуации, когда ВСЁ делаешь правильно, отфрезеровал круг, а получился - овал (особенно при фрезеровке посадочных отверстий)!
    Даже на небольшой детали с порядочной толщиной деформация составила 5 соток!
    Разумеется, многим это покажется банальностью, но от банального давления тисков заготовка выгибается и, в результате идет в брак.
  • НаукаНаука

Комментарии • 20

  • @divertente7547
    @divertente7547 2 года назад +7

    Поставьте индикатор на подвижную губку и поймете, что люфтят тиски. Зажимать в таких тисках нужно через каленый вал на параллельке шириной чуть меньше, чем диаметр вала

  • @zvsgera
    @zvsgera 8 месяцев назад +1

    Деталь не выгибает, а поднимает. Это работают все люфты тисков и деформация площадок зажима. Поэтому все фрезеровщики пристукивают деталь к планкам (параллелькам), чтобы они не скользили. Выгибает, если брать деталь раза в 3 тоньше. Или не обращать на это внимание, если будет операция по обработке нижней стороны,

  • @user-lu1eb7qz4z
    @user-lu1eb7qz4z 2 года назад +5

    Доброго времени суток... Вы обрабатываете аллюминий в прецизионных тисках, так зачем так давить уважаемый? С дуру то можно кое-что сломать. Вам бы сначала покрутить ручки на универсальных станках, чтобы картинка сложилась и уже потом советы давать. И установите индикатор на подвижную губку, есть сомнения. Без обид дружище.

  • @martin32238
    @martin32238 2 года назад +2

    ЗАБЫЛИ ПРОКАТИТЬ ИНДИКАТОР ПОПЕРЕК, ЧТОБЫ ДОКАЗАТЬ ИЗГИБ ДЕТАЛИ. А ТАК - ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ И НЕ СОВСЕМ КАЧЕСТВЕННЫЕ ТИСКИ.

  • @DmitryArtemenko
    @DmitryArtemenko 2 года назад +2

    Вакуумные столы (где это возможно) спасут отцов русской демократии!
    Спасибо за видео!

    • @Darxton-official
      @Darxton-official  2 года назад +1

      Вакуумные столы ограничивают объём материала, снимаемого в единицу времени. Кроме того, это стресс)

    • @DmitryArtemenko
      @DmitryArtemenko 2 года назад

      @@Darxton-official да не кто не спорит - "серебряных пуль" в этом смысле не бывает. Иначе бы столько способов фиксации заготовки не существовало. Главное их правильно применять и тогда, и стресса лишнего не будет, и отверстия в дырки не превратятся.

    • @miha351
      @miha351 2 года назад

      Это тиски говно, в подвижной губке есть небольшой люфт и при затяжке она вместе с деталью стремится вверх

  • @3dfdm322
    @3dfdm322 2 года назад +1

    Здравствуйте. Не хочу придираться, но "чистота" опыта не соблюдена!
    Индикатор нужно ставить как сверху так и снизу, чтобы достоверно утверждать что снизу изгиб соответствует вашей пунктирной линии!
    Грубо говоря нужно закрепить эталонную заготовку, закрепленную заведомо без деформации, одним из способом, выполнить обработку, затем закрепить заготовку с деформацией геометрии, выполнить обработку, затем выполнить сравнение результата, и на основе этого делать выводы.
    Также выполнить "промер" деформации с разных сторон, разных плоскостей, одного индикатора сверху не достаточно, для получения полной картины.

    • @Darxton-official
      @Darxton-official  2 года назад

      По сути замечание верно. Но переснимать уже не будем, зрителями придётся поверить нам на слово )))) зажатая не по всей высоте торца заготовка выгнется вверх в 99 случаях из 100, зажатая по всей высоте торца - условно в 9 из 10

    • @3dfdm322
      @3dfdm322 2 года назад

      ​@@Darxton-official Если ролик создавался для религиозного просвещения, верю не верю, тогда нормуль ruclips.net/video/5RbUgn_bXOs/видео.html
      p.s. Если вы себя позиционируете как профессионалы и точности подачи материла - то придётся потрудиться в плане просвещения данной тех. операции, в плане видео контента данной темы.

    • @Darxton-official
      @Darxton-official  2 года назад

      Как показывает ролик с моментом и микрошагом, даже самый обстоятельный опыт не исключает элемент верю-не верю)

    • @3dfdm322
      @3dfdm322 2 года назад

      @@Darxton-official Всё, ясненько понятненько, я в сад ruclips.net/video/tkiMkBp9vp4/видео.html

  • @Lets_Talk_About_GOD
    @Lets_Talk_About_GOD Год назад

    Показалось, что слишком сильно зажимаете. Там максимум кистью, а не рукой зажимать можно.

    • @Darxton-official
      @Darxton-official  Год назад

      Специально акцентировали внимание на том, что не перетягиваем заготовку. Ну и лицом сорвавшуюся детальку ловить совсем не хочется.... ни кому

    • @Lets_Talk_About_GOD
      @Lets_Talk_About_GOD Год назад

      @@Darxton-official понял, согласен, впрочем суть эксперимента отразить, что заготовку выгибает так или иначе и вы с этим прекрасно справились. Осталось разобраться как с этим быть)

  • @igornikitine6020
    @igornikitine6020 2 года назад +1

    Вот что бывает....когда в каждом гараже есть китайский ЧПУ, но нет ни знания стандартов, ни тем более соответствующего образования:)) про динамометрические устройства я уже молчу... Православное еге рулит:))) 👻👻👻👻

    • @Darxton-official
      @Darxton-official  2 года назад

      Доступность технологий имеет две стороны. А медаль у них одна.
      С одной стороны, массовое увлечение техникой это почва для роста большого количества серьезных спецов. С другой - низкий порог вхождения это масса дилетантов в теме.