Muito bom! 2001 a 2010 o cabuloso massacrou. Atlético MG no final da década de 90 e início dos anos 2000 era uma várzea danada, quando o futebol já caminhava para um modelo de gestão mais profissional. Parabéns! Sempre é bom relembrar a história.
@@pjc_7 Atlético MG de 2000 a 2008 era uma várzea. O futebol nessa época já caminhava para uma certa profissionalização. De 99 até meados de 2001, não tinham CT para treinar, tinha que ficar mendigando espaço na região metropolitana de BH para treinar, reuniões na sede de Lourdes eram as mais puras baixarias, salários atrasados etc, etc. Realmente perderam a chance de dar goleadas históricas no Cruzeiro em sua maior crise. Agora o Cruzeiro tem um investidor (apesar que achar que está num momento de empolgação, com o passar do tempo a tendência e diminuir os investimentos).
Ao contrário de muitos cruzeirenses que só contam futebol a partir do Mineirão, que tem VERGONHA da própria história, nós estamos aqui para relembrar todos os momentos, sejam eles bons ou ruins. Esse é o nosso diferencial.
Agradeço o apoio e fico feliz em conseguir lhe entreter e trazer boas lembranças. Quem ama futebol e está sempre acompanhando, inevitavelmente acaba misturando o mesmo com todos os outros acontecimentos do dia-a-dia, então recordar os jogos e como viajar no tempo e trazer muitas outras coisas junto.
Bom vídeo, apesar da epoca terrivel do Galo, era difícil ir pra escola na epoca kkkkk Ano 2004 foi uma exceção nessa década ganhamos 3 clássicos, mas quase caímos. 2007 ficou uma sensação boa os 2 primeiros ganhamos e faturamos o mineiro, no Brasileiro foram 2 classicos tops de assistir, o Galo deu mole nos dois. Esperando os classicos da década 2011 ate 2020, o Galo com sobras tem mais vitórias
Lembro muito bem da década de 2000 em que nós, atleticanos sofríamos muito, principalmente com o rebaixamento de 2005, ano em que muitas crianças, não acredito, mas a maioria decidiu torcer pro Cruzeiro, pelo clube celeste estar disputando e ganhando competições e isso conta muito! O time também era uma bagunça, mas depois se reestruturou e deu a volta por cima em 2006, fazendo uma grande campanha com o título da Série B e a Massa foi premiada com um belíssimo show da cantora Beth Carvalho no Mineirão, que Deus a tenha! Agora, pra mim, a maior decepção foi em 2009, claro por perdermos de novo por 5x0, assim como no ano seguinte, mas pior ainda porque o Atlético nos iludiu pelo início da boa campanha no Brasileirão e que nos colocou nas cabeças, mas devido às 5 derrotas cruciais que além de não ganharmos o Campeonato, não nos classificamos nem na Libertadores no ano seguinte
Esqueci de falar uma curiosidade: Poucos lembram, mas em 2001, naquele ano, o Senhor Presidente do Atlético Nélio Brant teve uma péssima ideia de pintar o Manto da Nossa Senhora de preto, em alusão de que essa cor lembra o rival Cruzeiro! Foi uma falta de respeito com a igreja, com os católicos e com nós torcedores do Galo, pois não devemos misturar futebol com fé cristã e com isso, acredito que essa ideia infeliz do Nélio, que Deus o tenha, fez o Atlético ficar muito tempo na fila sem ganhar competições nacionais e internacionais!
Cruzeiro entre 2001-2010 não ter ganhado uma liberta foi algo criminoso. A melhor década da história do Cruzeiro sem libertadores, lembrando que a década 2011-2020 não foi tão boa quanto pelo fator rebaixamento
O '' melhor'' ano do Galo contra o rival foi em 2004, ganhando 3 dos 4 jogos. Mas quando perdeu, foi-se embora a unica chance de titulo naquela temporada. Se nos anos 90 o Galo era o time que morria na praia, nos anos 2000 a gente conseguia morrer sem nem chegar na praia. E graças ao RG, quase que nos afogamos. E hoje esse senhor voltou, e agora como dono. Eu temo pelo futuro do Galo
Quase nos afogamos? Pra mim, afundamos igual o titanic... Se caímos em 2005, uma boa parcela está na conta do RG, que gastou uma fortuna pra contratar um monte de medalhões descompromissados que nos levaram para Série B.
Como o Galo sofreu nos obscuros anos 2000... É cada time horroroso que o Galo montou que era realmente impossível ganhar alguma coisa. Por isso eu considero o Kalil o maior presidente da história do Galo, pois pegou um amontoado de jogadores pífios, um clube completamente endividado e conseguiu uma vira de página improvável, vencendo uma Libertadores e uma Copa do Brasil e quase um brasileirão. Obrigado Kalil!
Pois é... O Kalil foi o presidente que nos tirou da fila, mas tem muitas coisas obscuras na administração dele, por isso eu prefiro ir com calma na idolatria...
@@RoneBortoloto13 Idolatria jamais, é apenas uma gratidão a um Presidente que foi o responsável por nos tirar das brigas contra o rebaixamento e nos colocar no rota de títulos. Há algumas histórias mal contadas de ambas as partes, sendo que ainda não provaram nada em relação ao Kalil. Me parece muito mais uma perseguição política de quem está dentro do Galo hoje.
@@RoneBortoloto13 Exatamente Rone. Não tem nada provado contra ele. Como você mesmo disse, ninguém no futebol é santo. Acredito sim que houveram coisas erradas, pois em todo lugar tem. Mas é inegável que ele nos tirou de uma luta constante contra o rebaixamento para uma disputa por títulos. Saimos de contratações do nível de Rancharia, Jael e Calisto para contratações como Réver, Dátolo, Léo Silva, Diego Tardelli, Victor, Ronaldinho... Ele pensou grande e nos fez grande novamente. A torcida não pode esquecer isso. Repito: não é idolatria, é reconhecimento, gratidão. Assim como sou grato ao Léo Silva, Victor, Luan, Dátolo, Guilherme. Todos foram fundamentais na reconstrução do time e do clube!
sempre bom lembrar o passado, espere que o cruzeiro volte a ser o que era, afinal, todos sabemos q o atlético tem uma superioridade por conta das décadas de 20,30,40 pq na minha opinião esse cruzeiro x atlético faz parte do top3 melhores clássicos do brasil
Bem que todos os clássicos poderiam voltar a ser disputados no Mineirão e com torcida dividida... Tudo bem que a magia do antigo Mineirão infelizmente já se perdeu, mas pelo menos poderíamos resgatar algo dos tempos áureos desse grande confronto.
@@RoneBortoloto13pois é mano, foda q as torcidas organizadas que são o problema, só que sem elas não tem graça, porém com elas vira zona de guerra 🤦🏻♂️ é foda
@@rickesturze4620 depois do dia em que pegarem meia dúzia de bandidos de cada uma dessas organizadas e jogarem eles na cadeia por uns 20 anos, pode ter certeza que a violência diminuirá bastante. A impunidade é que dá força pra esses projetos de gente.
Situação péssima do Galo, ainda assim um trabalho sensacional, parabéns! Classico dessa decada guardo muito o de 2007, os outros nem lembro direito e uns outros que lembro prefiro nem comentar, só esquecer 😡😅
Muito obrigado pelo apoio! A nossa situação foi tão feia que aquele time HORROROSO de 2004 foi o que melhor nos representou nos clássicos da década. E o Alex Mineiro que ficou aqui só uma temporada foi o maior artilheiro.
@@RoneBortoloto13 exatamente, uma geração que maioria das crianças novas se tornaram cruzeirenses... Também de goleiro a gente tava na mão por mtos anos, Edson, Juninho, Carini, Fabio Costa, Marcelo em sequência rs
@@lucasferreira028 foram pelo menos 20 anos difíceis para convencer um moleque a ser Atleticano (1991-2010)... Faltava estrutura, faltavam dirigentes competentes que entendessem de futebol, faltava poder de decisão nos poucos momentos em que chegávamos longe nos Campeonatos e também faltou um pouco de sorte... O pão só caia com a parte da manteiga pra baixo. O Atlético estava como um barco à deriva e, sendo bem sincero, não sei como caímos apenas uma vez, tamanho amadorismo com que fomos geridos durante pelo menos 20 anos. Poderíamos ter perfeitamente passado por algo parecido com que o Fluminense passou, mas a nossa torcida carregou nas costas em vários momentos e não deixou que acontecesse.
O atlético foi fundado quase 15 anos antes do cruzeiro e fazia o "classico das multidões" contra o america (fundado 9 anos antes do cruzeiro). Tudo bem que no retrospecto geral o atlético tenha vantagem, mas se tratando do futebol moderno das ultimas décadas, aí sim temos um esculacho do Cruzeiro tanto em confrontos, quanto em títulos de relevância nacional e continental. Depois de tantas décadas sem ganhar nada o atlético só voltou a ganhar algo relevante em no ano de 2013, enquanto o cruzeiro tava empilhando titulos nas décadas de 90, 2000 e 2010. Um time de simples operários, fundado mais de uma década após o rival, atropelou os dois times do "classico das multidões" em títulos, torcida e história. É unanimidade nacional a discrepância de peso da história entre cruzeiro e atletico e o tamanho de ambos, restando aos meus queridos amigos atleticanos esses retrospectos rasos de tempos que antecederam em muito a profissionalização do futebol. Grande abraço
@@rafapeixoto3332 depois cê chega pra um italiano e fala pra ele que as duas primeiras Copas que eles ganharam não valem, já que não era o tal do 'futebol moderno'. Papo furado de quem tem vergonha de quase metade da história do próprio time e quer de todas as formas varrê-la pra debaixo do tapete.
@@RoneBortoloto13 calma amigo, "vergonha de quase metade da história do time" são palavras suas, eu não disse isso. Mas o campeonato mineiro é uma vergonha sim, desde os tempos em que o presidente da FMF era o próprio presidente do atlético. Inclusive o atlético sempre teve a FMF e a imprensa mineira a favor, e vc sabe disso. Mas a verdade é que o primeiro título de relevância que colocou MG no cenário nacional foi a taça brasil de 66 do Cruzeiro, diga-se de passagem amassando o santos do Pelé. A história do futebol mineiro tem relevância antes de 66? Claro que sim, e não tem absolutamente nada pra me envergonhar. Mas o fato é que os titulos de peso e relevância do futebol mineiro foram a partir de 66
@@rafapeixoto3332 errado! O primeiro título relevante de um Clube Mineiro foi o Campeonato dos Campeões de 1937, quer você queira ou não. Sinto muito se o cruzeiro foi fundado junto com o Mineirão e cruzeirense quer contar só a partir de então, pois o futebol existe desde o século 19.
Anos 2000 do Galo é a colheita do péssimo administrativo do clube nos anos 90, onde abandonaram a categoria de base para fazer contratações malucas fora das condições do clube. esse abandono da categoria de base é sentido até hj, só agora estão tentando reerguer a base com investimento, vai demorar pra dar resultado, mas pelo menos enxergaram isso e começaram reestruturar.
Eu vejo diferente... Por incrível que pareça, naqueles tempos onde não tínhamos estrutura nós revelávamos muito mais do que hoje... O erro, pra mim, era a tara que o Atlético tinha por perebas de fora, que acabavam tirando os espaços desses jovens. Um exemplo claro disso foi 2005, onde a base era claramente superior a aquele bando de medalhões contratados e que nos levaram para a Série B.
@@RoneBortoloto13 concordo, é isso mesmo, devo ter me expressado errado, mas é isso que eu queria dizer. Mas a torcida ajudou muito nisso, até hj babam ovo de jogadores digamos "famosos" e que fingem jogar, vivem de passado, e só pegam no pé dos meninos da base. Essa postura não faz u time campeão por muito tempo, aparece um ano e depois fica um hiato de dez anos sem ganhar nada. Títulos esporádicos.
@@mozarzinho1 o melhor caminho é o meio termo... Encontrar uma mescla entre contratações e base, assim como o Palmeiras faz com excelência. Mas pra isso o Atlético tem de trabalhar melhor os jovens, pois essa safra atual é muito fraca. Olha aquele Cadu... Não tem condições.
@@RoneBortoloto13 o meio termo é o melhor mesmo, mas não vejo a base do Galo tão horrível como pintam. A base pra mim tem a finalidade de revelar, mesmo se for um bom jogador todo ano. O que vc diz em trabalhar melhor os jovens tem sentido, e pra mim o melhor momento sempre será o campeonato mineiro como teste. A torcid tem de comprar essa idéia de o mineiro jogar com a base, assim como o Athletico PR faz a mais de 10 anos. Os meninos precisam de jogar para pegr confiança, futebol hj é confiança (mental), o futebol é nivelado por baixo no Brasil, é muito pe de rato que joga, u menino que tenha confiança vai se dar bem no futebol hoje. Esse Yseppe é bom jogador, o Paulo Vitor volante, O romulo zagueiro, o Vitinho lateral direito, e o Cadu q vc disse eu não acho horrível pra mim está nítido a falta de confiança e ansiedade, tiveram 3 ou 4 gols anulados dele nos ultimos jogos e por posicionamento (ansiedade), agora imagina se todos tivessem legais, hj a avaliação dele seria outra.
@@mozarzinho1 correto! Mas é como você escreveu, tem de testar bem no Campeonato Mineiro, pois a paciência da torcida em competições maiores é menor, e com razão. Série A e Libertadores é só para aqueles já testados e com desempenho minimamente aceitável.
Como uma pessoa disse em um comentário: Decada de 90 e anos 2000 o Atlético tinha torcida mais não tinha time. Mais acho que na vdd o Atlético tinha time e torcida até de sobra, porém péssimos treinadores. Não atoa os melhores treinadores do Atlético até o momento é Levir Culpi e Cuca que por coincidência sao paranaenses
Na década de 90 o Atlético teve até alguns bons times, mas na de 2000 foi um desastre quase que completo (exceção 2001). O rival era anos luz a nossa frente financeiramente e estruturalmente.
@RoneBortoloto13 Mais acho que que os treinador foi pior, já que não conseguiram montar os times. E olha que alguns eram até bons treinadores, tipo: Abel Braga, Tite, Wanderley Luxemburgo, Geninho... Só que oq conseguiu acertar o time foi somente o Levir Culpi nas duas passagens nessa época
@@MarceloAzevedo-if6xe piores foram as gestões que não deram condições de trabalho adequadas aos treinados, pois técnico é técnico, técnico não é milagreiro. Agora, se você continuar achando que técnico tem que dar resultado com elencos fracos e sequer um local decente pra treinar, aí já seria questão de entender pouco de futebol.
@@RoneBortoloto13 E até piorou, visto que a dívida aumentou tanto que hoje é umas das maiores do Brasil. Tudo bem que o Atlético foi de reforma de centro de treinamento a construção de estádio. Porém, a dívida só aumentou. Agora, na parte de elenco, é fato que nem todo foi bom, talvez foi falha na montagem ou principalmente, no desmonte no decorrer da temporada. Porém, essa detecção é de total responsabilidade do treinador já que o Atlético, com toda má gestão ainda conseguia campo pra treinar. É tanto que com todas essas adversidade e time ruim o Levir Culpi conseguiu fazer bons trabalhos nessa época. Agora, se isso pra vc não é entender de futebol... Mais daí te faço uma pergunta: oq é um time bom
@@MarceloAzevedo-if6xe tá certo, cara. A culpa do Atlético não ter dinheiro e nem local decente pra treinar foram dos técnicos dos anos 90/2000. Eles foram incompetentes por não terem conseguido fazer mágica e levado times cheios de bagres até os títulos. Vou concordar com você porque já me deu preguiça de socar ponta de faca.
@@RoneBortoloto13 bolinha e a que vcs tão jogando! Nosso time muito inferior tem sido consistente e está na vossa frente! Quando dia 10 chegar os muito bons reforços vão entrar, aí veremos quem é melhor! Eu sei que vcs já estão com medo!!! Kkkk vamos devolver com sobras aquele 3 a 0!
@@joaocarlosoliveiraguerra9369 dia 10 só o teu time receberá reforços, né?! E eu pensando que a janela ia abrir para todos os times... Tira print da classificação aí enquanto é tempo, freguesaço.
Muito bom! 2001 a 2010 o cabuloso massacrou. Atlético MG no final da década de 90 e início dos anos 2000 era uma várzea danada, quando o futebol já caminhava para um modelo de gestão mais profissional. Parabéns! Sempre é bom relembrar a história.
O cruzeiro soube aproveitar bem os anos mais sombrios da história do Atlético. Valeu pela presença.
anos 2000 foi sem duvidas a pior década da historia do Atlético
@@pjc_7 Atlético MG de 2000 a 2008 era uma várzea. O futebol nessa época já caminhava para uma certa profissionalização. De 99 até meados de 2001, não tinham CT para treinar, tinha que ficar mendigando espaço na região metropolitana de BH para treinar, reuniões na sede de Lourdes eram as mais puras baixarias, salários atrasados etc, etc. Realmente perderam a chance de dar goleadas históricas no Cruzeiro em sua maior crise. Agora o Cruzeiro tem um investidor (apesar que achar que está num momento de empolgação, com o passar do tempo a tendência e diminuir os investimentos).
Mesmo asim ogalo ganhou mais no confronto
Lembranças da adolescência, mas de uma época terrível do Galo, excelente trabalho!!!
Ao contrário de muitos cruzeirenses que só contam futebol a partir do Mineirão, que tem VERGONHA da própria história, nós estamos aqui para relembrar todos os momentos, sejam eles bons ou ruins. Esse é o nosso diferencial.
Esse compilado ficou sensacional! Muito bom! Parabéns e obrigado!
Eu que agradeço pelo apoio. Tamo junto!
Muito bacana, trabalho legal, lembra minha infância vendo seus vídeos! Parabéns
Agradeço o apoio e fico feliz em conseguir lhe entreter e trazer boas lembranças. Quem ama futebol e está sempre acompanhando, inevitavelmente acaba misturando o mesmo com todos os outros acontecimentos do dia-a-dia, então recordar os jogos e como viajar no tempo e trazer muitas outras coisas junto.
Verdade, o futebol nos faz bem e recordar é viver, me lembro de meu pai comigo ouvindo itatiaia !!!
Valeu 😊
excelente trabalho parabéns!
Ô meu jovem... Obrigado pela moral!
Mano, excelente trabalho!
Faz do Clássico-Rei!
Agradeço pelo apoio. Por enquanto o meu foco é no futebol do meu estado, mas pode ser que em breve pinte vídeos de outros clássicos. Abraço.
A década foi azul não dá pra negar
Assim como o geral, DE LONGE, é do Atlético e não dá pra negar.
@@RoneBortoloto13 viaja não. não sou maria
@@phileduardo pois é, cara, eu não tenho como adivinhar para qual time cada um aqui torce... Apenas dei uma resposta.
@@phileduardo
Mas e Lurdinha monosexo.
@@RoneBortoloto13assim como em geral,o cruzeiro tem mais titulos
Muito foda, curti muito
Muito obrigado por ter assisyido. Abraço.
Contei 10 vitórias do galo e incríveis 23 vitórias do cruzeiro... Minha infância foi bem feliz🎉❤😢
Contou a toa, cara. Já tinha tudo isso na descrição do vídeo.
@RoneBortoloto13 não tinha visto kkkkk mais foi divertido.
Legal poder rever .
Valeu por ter assistido!
Bom vídeo, apesar da epoca terrivel do Galo, era difícil ir pra escola na epoca kkkkk
Ano 2004 foi uma exceção nessa década ganhamos 3 clássicos, mas quase caímos.
2007 ficou uma sensação boa os 2 primeiros ganhamos e faturamos o mineiro, no Brasileiro foram 2 classicos tops de assistir, o Galo deu mole nos dois.
Esperando os classicos da década 2011 ate 2020, o Galo com sobras tem mais vitórias
Já tem o vídeo da década de 2010 no canal.
@RoneBortoloto13 Fala Rone, vou assistir, obrigado
@@hugoleonardo1201 eu que agradeço o apoio. Abraço e feliz 2025.
@@RoneBortoloto13 feliz 2025, sorte pro Galo esse ano kkk
Lembro muito bem da década de 2000 em que nós, atleticanos sofríamos muito, principalmente com o rebaixamento de 2005, ano em que muitas crianças, não acredito, mas a maioria decidiu torcer pro Cruzeiro, pelo clube celeste estar disputando e ganhando competições e isso conta muito! O time também era uma bagunça, mas depois se reestruturou e deu a volta por cima em 2006, fazendo uma grande campanha com o título da Série B e a Massa foi premiada com um belíssimo show da cantora Beth Carvalho no Mineirão, que Deus a tenha!
Agora, pra mim, a maior decepção foi em 2009, claro por perdermos de novo por 5x0, assim como no ano seguinte, mas pior ainda porque o Atlético nos iludiu pelo início da boa campanha no Brasileirão e que nos colocou nas cabeças, mas devido às 5 derrotas cruciais que além de não ganharmos o Campeonato, não nos classificamos nem na Libertadores no ano seguinte
Esqueci de falar uma curiosidade: Poucos lembram, mas em 2001, naquele ano, o Senhor Presidente do Atlético Nélio Brant teve uma péssima ideia de pintar o Manto da Nossa Senhora de preto, em alusão de que essa cor lembra o rival Cruzeiro!
Foi uma falta de respeito com a igreja, com os católicos e com nós torcedores do Galo, pois não devemos misturar futebol com fé cristã e com isso, acredito que essa ideia infeliz do Nélio, que Deus o tenha, fez o Atlético ficar muito tempo na fila sem ganhar competições nacionais e internacionais!
O time de 2009 era bem limitado... Naquela época a gente se decepcionou, mas olhando hoje eu vejo que fomos até longe demais com aquele elenco.
Cruzeiro entre 2001-2010 não ter ganhado uma liberta foi algo criminoso. A melhor década da história do Cruzeiro sem libertadores, lembrando que a década 2011-2020 não foi tão boa quanto pelo fator rebaixamento
Assim como foi, literalmente, um crime o Atlético não ter conquistado uma Libertadores na década de 70 ou 80.
Excelente vídeo, faz da década 2010
Obrigado por ter assistido! Em breve farei de outras décadas. Abraço.
que década deplorável para o atleticano! mas otimo vídeo!
Só torcedor de verdade sobreviveu a tantos vexames...
26:18 kkkk a lenda
Poucos classicos com mais de 60 mil pessoas nessa decada
maioria tinha mais mas não era publico pagante
Mineirão era outro nível esse tempo.
A atmosfera era bem melhor, sem dúvida.
@@RoneBortoloto13 a geral era top demais, nos clássicos as duas torcidas que tempos bons.
@@magnokgk1314 pena que aqueles que não sabem torcer acabaram com o clássico...
O '' melhor'' ano do Galo contra o rival foi em 2004, ganhando 3 dos 4 jogos. Mas quando perdeu, foi-se embora a unica chance de titulo naquela temporada.
Se nos anos 90 o Galo era o time que morria na praia, nos anos 2000 a gente conseguia morrer sem nem chegar na praia. E graças ao RG, quase que nos afogamos.
E hoje esse senhor voltou, e agora como dono. Eu temo pelo futuro do Galo
Quase nos afogamos?
Pra mim, afundamos igual o titanic...
Se caímos em 2005, uma boa parcela está na conta do RG, que gastou uma fortuna pra contratar um monte de medalhões descompromissados que nos levaram para Série B.
Como o Galo sofreu nos obscuros anos 2000... É cada time horroroso que o Galo montou que era realmente impossível ganhar alguma coisa. Por isso eu considero o Kalil o maior presidente da história do Galo, pois pegou um amontoado de jogadores pífios, um clube completamente endividado e conseguiu uma vira de página improvável, vencendo uma Libertadores e uma Copa do Brasil e quase um brasileirão. Obrigado Kalil!
Pois é... O Kalil foi o presidente que nos tirou da fila, mas tem muitas coisas obscuras na administração dele, por isso eu prefiro ir com calma na idolatria...
@@RoneBortoloto13 Idolatria jamais, é apenas uma gratidão a um Presidente que foi o responsável por nos tirar das brigas contra o rebaixamento e nos colocar no rota de títulos. Há algumas histórias mal contadas de ambas as partes, sendo que ainda não provaram nada em relação ao Kalil. Me parece muito mais uma perseguição política de quem está dentro do Galo hoje.
@@brenocaetano5340 pode ser perseguição e pode não ser... A verdade é que ninguém é santo. Amor? Só o de Mãe!
@@RoneBortoloto13 Exatamente Rone. Não tem nada provado contra ele. Como você mesmo disse, ninguém no futebol é santo. Acredito sim que houveram coisas erradas, pois em todo lugar tem. Mas é inegável que ele nos tirou de uma luta constante contra o rebaixamento para uma disputa por títulos.
Saimos de contratações do nível de Rancharia, Jael e Calisto para contratações como Réver, Dátolo, Léo Silva, Diego Tardelli, Victor, Ronaldinho... Ele pensou grande e nos fez grande novamente. A torcida não pode esquecer isso.
Repito: não é idolatria, é reconhecimento, gratidão. Assim como sou grato ao Léo Silva, Victor, Luan, Dátolo, Guilherme. Todos foram fundamentais na reconstrução do time e do clube!
sempre bom lembrar o passado, espere que o cruzeiro volte a ser o que era, afinal, todos sabemos q o atlético tem uma superioridade por conta das décadas de 20,30,40 pq na minha opinião esse cruzeiro x atlético faz parte do top3 melhores clássicos do brasil
Bem que todos os clássicos poderiam voltar a ser disputados no Mineirão e com torcida dividida... Tudo bem que a magia do antigo Mineirão infelizmente já se perdeu, mas pelo menos poderíamos resgatar algo dos tempos áureos desse grande confronto.
@@RoneBortoloto13pois é mano, foda q as torcidas organizadas que são o problema, só que sem elas não tem graça, porém com elas vira zona de guerra 🤦🏻♂️ é foda
@@rickesturze4620 depois do dia em que pegarem meia dúzia de bandidos de cada uma dessas organizadas e jogarem eles na cadeia por uns 20 anos, pode ter certeza que a violência diminuirá bastante. A impunidade é que dá força pra esses projetos de gente.
19:42 Adriano Gabiru 😳
E ai, quem é o maior?
Até hoje nessa de 'maior', coleguinha?
Situação péssima do Galo, ainda assim um trabalho sensacional, parabéns! Classico dessa decada guardo muito o de 2007, os outros nem lembro direito e uns outros que lembro prefiro nem comentar, só esquecer 😡😅
Muito obrigado pelo apoio! A nossa situação foi tão feia que aquele time HORROROSO de 2004 foi o que melhor nos representou nos clássicos da década. E o Alex Mineiro que ficou aqui só uma temporada foi o maior artilheiro.
9:14 kkkkkkkkkkk
Estilo Rogério Ceni.
U coro foi grande 😂😂😂😂
E ainda sim a diferença é de 40 vitórias a mais pro Galo, imagina se não fosse a década de 2000 em 😂
@@LPMandEai mente em, atlético tem 28 clássico a mais, tudo por conta do atlético ser mais antigo e melhor estruturado nas primeiras décadas
@@rickesturze4620 Na versão do cruzeiro.
Época ruim demais de clássicos para o Galo... Na verdade, foi uma década muito ruim em geral rs
Foi a pior época para se ser Atleticano, com sobras.
@@RoneBortoloto13 exatamente, uma geração que maioria das crianças novas se tornaram cruzeirenses... Também de goleiro a gente tava na mão por mtos anos, Edson, Juninho, Carini, Fabio Costa, Marcelo em sequência rs
@@lucasferreira028 foram pelo menos 20 anos difíceis para convencer um moleque a ser Atleticano (1991-2010)... Faltava estrutura, faltavam dirigentes competentes que entendessem de futebol, faltava poder de decisão nos poucos momentos em que chegávamos longe nos Campeonatos e também faltou um pouco de sorte... O pão só caia com a parte da manteiga pra baixo. O Atlético estava como um barco à deriva e, sendo bem sincero, não sei como caímos apenas uma vez, tamanho amadorismo com que fomos geridos durante pelo menos 20 anos. Poderíamos ter perfeitamente passado por algo parecido com que o Fluminense passou, mas a nossa torcida carregou nas costas em vários momentos e não deixou que acontecesse.
02:44 parece que o Oséias bateu o saco na trave.
Cruzeiro esculachou as codornas nos anos 2000
E são esculachados no retrospecto geral, o que realmente vale.
O atlético foi fundado quase 15 anos antes do cruzeiro e fazia o "classico das multidões" contra o america (fundado 9 anos antes do cruzeiro). Tudo bem que no retrospecto geral o atlético tenha vantagem, mas se tratando do futebol moderno das ultimas décadas, aí sim temos um esculacho do Cruzeiro tanto em confrontos, quanto em títulos de relevância nacional e continental. Depois de tantas décadas sem ganhar nada o atlético só voltou a ganhar algo relevante em no ano de 2013, enquanto o cruzeiro tava empilhando titulos nas décadas de 90, 2000 e 2010. Um time de simples operários, fundado mais de uma década após o rival, atropelou os dois times do "classico das multidões" em títulos, torcida e história. É unanimidade nacional a discrepância de peso da história entre cruzeiro e atletico e o tamanho de ambos, restando aos meus queridos amigos atleticanos esses retrospectos rasos de tempos que antecederam em muito a profissionalização do futebol. Grande abraço
@@rafapeixoto3332 depois cê chega pra um italiano e fala pra ele que as duas primeiras Copas que eles ganharam não valem, já que não era o tal do 'futebol moderno'. Papo furado de quem tem vergonha de quase metade da história do próprio time e quer de todas as formas varrê-la pra debaixo do tapete.
@@RoneBortoloto13 calma amigo, "vergonha de quase metade da história do time" são palavras suas, eu não disse isso. Mas o campeonato mineiro é uma vergonha sim, desde os tempos em que o presidente da FMF era o próprio presidente do atlético. Inclusive o atlético sempre teve a FMF e a imprensa mineira a favor, e vc sabe disso. Mas a verdade é que o primeiro título de relevância que colocou MG no cenário nacional foi a taça brasil de 66 do Cruzeiro, diga-se de passagem amassando o santos do Pelé. A história do futebol mineiro tem relevância antes de 66? Claro que sim, e não tem absolutamente nada pra me envergonhar. Mas o fato é que os titulos de peso e relevância do futebol mineiro foram a partir de 66
@@rafapeixoto3332 errado! O primeiro título relevante de um Clube Mineiro foi o Campeonato dos Campeões de 1937, quer você queira ou não. Sinto muito se o cruzeiro foi fundado junto com o Mineirão e cruzeirense quer contar só a partir de então, pois o futebol existe desde o século 19.
Melhor 2004 2007 2008 2009 cabuloso arrasou com as galinhas 😂😂😂😂😂😂😂😂
Só não foi mais arrasador que os números gerais do confronto.
ozeias foi rasudo ali em
Anos 2000 do Galo é a colheita do péssimo administrativo do clube nos anos 90, onde abandonaram a categoria de base para fazer contratações malucas fora das condições do clube. esse abandono da categoria de base é sentido até hj, só agora estão tentando reerguer a base com investimento, vai demorar pra dar resultado, mas pelo menos enxergaram isso e começaram reestruturar.
Eu vejo diferente... Por incrível que pareça, naqueles tempos onde não tínhamos estrutura nós revelávamos muito mais do que hoje... O erro, pra mim, era a tara que o Atlético tinha por perebas de fora, que acabavam tirando os espaços desses jovens. Um exemplo claro disso foi 2005, onde a base era claramente superior a aquele bando de medalhões contratados e que nos levaram para a Série B.
@@RoneBortoloto13 concordo, é isso mesmo, devo ter me expressado errado, mas é isso que eu queria dizer. Mas a torcida ajudou muito nisso, até hj babam ovo de jogadores digamos "famosos" e que fingem jogar, vivem de passado, e só pegam no pé dos meninos da base. Essa postura não faz u time campeão por muito tempo, aparece um ano e depois fica um hiato de dez anos sem ganhar nada. Títulos esporádicos.
@@mozarzinho1 o melhor caminho é o meio termo... Encontrar uma mescla entre contratações e base, assim como o Palmeiras faz com excelência. Mas pra isso o Atlético tem de trabalhar melhor os jovens, pois essa safra atual é muito fraca. Olha aquele Cadu... Não tem condições.
@@RoneBortoloto13 o meio termo é o melhor mesmo, mas não vejo a base do Galo tão horrível como pintam. A base pra mim tem a finalidade de revelar, mesmo se for um bom jogador todo ano. O que vc diz em trabalhar melhor os jovens tem sentido, e pra mim o melhor momento sempre será o campeonato mineiro como teste. A torcid tem de comprar essa idéia de o mineiro jogar com a base, assim como o Athletico PR faz a mais de 10 anos. Os meninos precisam de jogar para pegr confiança, futebol hj é confiança (mental), o futebol é nivelado por baixo no Brasil, é muito pe de rato que joga, u menino que tenha confiança vai se dar bem no futebol hoje. Esse Yseppe é bom jogador, o Paulo Vitor volante, O romulo zagueiro, o Vitinho lateral direito, e o Cadu q vc disse eu não acho horrível pra mim está nítido a falta de confiança e ansiedade, tiveram 3 ou 4 gols anulados dele nos ultimos jogos e por posicionamento (ansiedade), agora imagina se todos tivessem legais, hj a avaliação dele seria outra.
@@mozarzinho1 correto! Mas é como você escreveu, tem de testar bem no Campeonato Mineiro, pois a paciência da torcida em competições maiores é menor, e com razão. Série A e Libertadores é só para aqueles já testados e com desempenho minimamente aceitável.
Como uma pessoa disse em um comentário:
Decada de 90 e anos 2000 o Atlético tinha torcida mais não tinha time.
Mais acho que na vdd o Atlético tinha time e torcida até de sobra, porém péssimos treinadores.
Não atoa os melhores treinadores do Atlético até o momento é Levir Culpi e Cuca que por coincidência sao paranaenses
Na década de 90 o Atlético teve até alguns bons times, mas na de 2000 foi um desastre quase que completo (exceção 2001). O rival era anos luz a nossa frente financeiramente e estruturalmente.
@RoneBortoloto13 Mais acho que que os treinador foi pior, já que não conseguiram montar os times. E olha que alguns eram até bons treinadores, tipo: Abel Braga, Tite, Wanderley Luxemburgo, Geninho... Só que oq conseguiu acertar o time foi somente o Levir Culpi nas duas passagens nessa época
@@MarceloAzevedo-if6xe piores foram as gestões que não deram condições de trabalho adequadas aos treinados, pois técnico é técnico, técnico não é milagreiro. Agora, se você continuar achando que técnico tem que dar resultado com elencos fracos e sequer um local decente pra treinar, aí já seria questão de entender pouco de futebol.
@@RoneBortoloto13 E até piorou, visto que a dívida aumentou tanto que hoje é umas das maiores do Brasil. Tudo bem que o Atlético foi de reforma de centro de treinamento a construção de estádio. Porém, a dívida só aumentou.
Agora, na parte de elenco, é fato que nem todo foi bom, talvez foi falha na montagem ou principalmente, no desmonte no decorrer da temporada. Porém, essa detecção é de total responsabilidade do treinador já que o Atlético, com toda má gestão ainda conseguia campo pra treinar.
É tanto que com todas essas adversidade e time ruim o Levir Culpi conseguiu fazer bons trabalhos nessa época.
Agora, se isso pra vc não é entender de futebol...
Mais daí te faço uma pergunta: oq é um time bom
@@MarceloAzevedo-if6xe tá certo, cara. A culpa do Atlético não ter dinheiro e nem local decente pra treinar foram dos técnicos dos anos 90/2000. Eles foram incompetentes por não terem conseguido fazer mágica e levado times cheios de bagres até os títulos. Vou concordar com você porque já me deu preguiça de socar ponta de faca.
Anos 90 e 2000 dava cruzeiro, porém, anos 80 foi do atlético.
Nos anos 90 quem venceu mais clássicos foi o Atlético.
Por duas vezes em final o cabuloso meteu 5 a 0. Foi tudo azul
Souberam se aproveitar bem da pior década do Atlético.
E os clássicos do ano 2000? Quantos frangos o Juninho tomou em clássico, PQP!
O Atlético teve uns 20 goleiros na década de 2000 e só uns 3 prestavam.
Massaccre azul total
Só nessa década aí também... Uma em 10.
🅱️🅱️🅱️😗
As Marias freguesia etena
Desde sempre!
Disparidade absurda pro lado do cruzeiro
Pois é, só nessa aí e na de 1960 que o cruzeiro tem vantagem, em todas as outras o ATLÉTICO é soberano.
Galinho quando não é carcado de 4 é de 5 hehehehe e podem se preparar para o returno pois vai ser outro sacode!!!
Outro sacode igual foi na final do estadual e no 1º turno do BR? Tá bom de você baixar a bolinha, hein?!
@@RoneBortoloto13 bolinha e a que vcs tão jogando! Nosso time muito inferior tem sido consistente e está na vossa frente! Quando dia 10 chegar os muito bons reforços vão entrar, aí veremos quem é melhor! Eu sei que vcs já estão com medo!!! Kkkk vamos devolver com sobras aquele 3 a 0!
@@joaocarlosoliveiraguerra9369 dia 10 só o teu time receberá reforços, né?! E eu pensando que a janela ia abrir para todos os times... Tira print da classificação aí enquanto é tempo, freguesaço.
@@joaocarlosoliveiraguerra9369 Realidade: Cruzeiro teve uma grande chance só aos 40 do segundo tempo. hahaha
Bão mesmo são os lances do primeiro clássico no estúdio MRV hahahahaha