Комбинированная система отопления с теплыми полами на двух этажах и радиаторами. Первично-вторичные кольца, одноконтурный котел, нержавейка в котельной.
Сделано красиво и аккуратно, получил эстетическое удовольствие. Полезная лично для меня, как монтажника, информация есть. Насчет напольных и настенных котлов согласен с мнением автора 50/50. Да, настенные котлы удобнее и технологичнее, чем напольные, но проблем с ними на порядок больше. Связано это с тем, что они требуют периодического обслуживания. Если это делать регулярно, то проблем нет, но если нет и нету резервного котла (электрического например) в доме, то может стать неприятным сюрпризом. Напольные же котлы надежнее, но занимают гораздо больше места, стоять ничуть не дешевле, а хорошего качества и КПД стоят дороже чем настенные котлы и монтаж их не везде возможен с учетом габаритов и дымохода. Поэтому мое субъективное мнение 50/50 и все будет зависеть от конкретного объекта.
Здравствуйте! Вы используете на этом объекте трубы для теплого пола металлопластик. Они удобнее в монтаже или другие причины? Почему не сшитый полиэтилен?
Здравствуйте! Я расширенно отвечал на этот вопрос в закрепленном комментарии к этому видео: ruclips.net/video/uqTUbqQCOI0/видео.htmlsi=cdo5YjMp2F738ZvQ. Приведу мой ответ тут: Когда заказчик оставляет на моё усмотрение выбор трубы (в большинстве случаев), я монтирую всё из металлопластика. Это моё личное предпочтение. Теплые полы им, правда, монтировать более трудоёмко, нежели пексом или пертом. У меня для этого выбора несколько причин: 1). Полная кислородонепроницаемость. 2). Небольшое удельное температурное расширение. 3). Стойкость к механическим повреждениям. Скажем, если мы разрежем верхний слой пекса на металлопластиковой трубе, то это не возымеет губительного эффекта - труба продолжит свою эксплуатацию. В то время как за сшитый полиэтилен, в случае надреза на такую же глубину, я бы сильно опасался. Знаю случаи раскрытия трубы (результат вскрытия упаковки бухты нерадивыми монтажниками) после некоторого времени эксплуатации. 4). Способность сохранения формы при изгибах. Некоторые из этих причин актуальны только для одной из сантехсистем, например, радиаторного отопления. Но тогда вступает в силу ещё один пункт: 5). Рациональность. То есть исключение отходов при использовании одной трубы для всех систем - радиаторного отопления, теплых полов и водопровода.
Добрый день Алексей,каким типоразмером(диаметр и толщина стенок) и маркой трубы Пекс или металлопласт бесшовный приходится пользоваться для радиаторного отопления,напишите немного примеров.
@@Verchinskiy Я интересуюсь,с целью их закрепления(труб,марка Валтек 1622.3 16*2.2 и UniFitt pexa evoh 16*2.2) при запуске системы,если коллектор радиаторов второго этажа вверх ногами как у Вас ставить в 150 см от потолка то при нагреве 60 градусов ,их коробит,выгибает через монтажную ленту с теплоизоляцией,теряется эстетический вид как выходить из положения,какие есть варианты,чем пользуетесь Вы,благодарю!
@@Verchinskiy Алексей Вы правы 100%,я в первом вопросе с этой точки и интересовался как у более опытного коллеги,заказчик хочет Пекс на радиаторы,а не металло пластик,у Вас в ролике всё белое трубы мп.Если ставить под полом котельной- коллектор второго этажа, длиннаучастка до второго этажа стяжки около 2 метров "колбасы" Пекс,металлопластик так не гнет у Вас,или клипсы 16 частый шаг используете или что применить?
Радиатор должен быть не в ширину окна , а такой мощности чтобы покрывать теплопотерии окна , стены , помещения ! К примеру длинный коридор и в конце большое окно , а под ним радиатор длина которого 30 процентов от ширины окна.
@@Verchinskiy при подборе радиаторов учитывается теплопотери окна , а не ширина , поэтому и нет необходимости высчитывать так чтобы радиатор был в ширину окна . Не вводите людей в заблуждение
@@Verchinskiy 🤦♂️ выше я писал что утитывается при подсчёте теплопотерь ! Учитывая что теплый ещё есть , вообще нет необходимости ставить радиатор в ширину окна
а для того хотя бы есть смысл тащить коллектор на второй этаж, что б 4 трубы тянуть до коллекторов от котла, а не 24 ветки из котельной на второй этаж.
Алексей, напольники энергонезависимые (тот же Лемакс) те кто понимает намеренно устанавливают как основной теплогенератор. И причина проста....неубиваемость и простота обслуживания. Вам ли не знать что любой настенник является сложным агрегатом и требует особого внимания и тех. облуживания. ЕТО перед отопительным сезоном, ...чтобы это выполнить необходимо пригласить такого как вы или я специалиста. А есть мужчины которые имеют руки из правильного места и могут сами выполнить чистку фильтров, обслужить экспанзомат и т.п. И таких довольно много на Руси матушке. Теперь главная причина выбора напольника "без мозгового". Настенник ляжет и заказчик остаётся и без тепла и без ГВС. А напольник самый простой ещё постараться нужно уложить. Разве что лом в него воткнуть...)). Ломаться в нём особо нечему, любой даже мало квалифицированый газовик из летучки найдёт с ним общий язык и применив шаманский бубен в -30°С за бортом оживит горелку. А вылетит настенник ....жди сервисника и хорошо если он приедет в тот же день установит причину, если есть нужная зап.часть заменит или устранит причину выявленную при обслуживании. А если вылетит плата....не всегда она есть за пазухой и её как правило нужно заказать...ждать..снова вызвать мастера и поменять...и это если вы в крупном областном центре и шайтан магазинов по сантехнике....а в малых городах или сёлах не всё так радужно. А это прежле всего время ..не слабые расходы, нервяки заказчика и его семьи и т.п. Напольник же этому не подвержен и если грамотно спроектировать систему и учесть то что напольник может работать в режиме гравитационной системы и тянуть скажем второй этаж или имея обычный бесперебойник или для села бензогенератор жильё всегда будет в тепле ибо питание нужно для насосов чтобы минимально обеспечить дом теплом. А как вы знаете мы северная страна и 6 месяцев у нас холодные...а значит система отопления это система жизнеобеспечения. Вот потому настенники при всей их крутости и навороченности не всегда оправданы к установке. А вся остальная инженерка после котлового агрената абсолютно та же что и в варианте настенника....И пока будет газ в магистральном трубопроводе энергонезависимый напольник будет генерировать теловую энергию на нужды системы отопления и ГВС если предусмотрен косвенник вместо газовой колонки.
Как-будто, зерно есть в ваших словах. И кто-нибудь, почитав, наверное купит Лемакс... Более сложный агрегат гипотетически менее надёжный. Но мы же не ездим на телегах, запряженных лошадьми, а используем автомобиль?! Хотя это менее надёжно...🙄 Современные котлы достаточно надежды, чтобы не возвращаться к кастрюле с двумя дырками🙂🤷🏻♂️. А для защиты неплохо иметь резервный котёл, самый простючий.
Приобретальщики в итоге всегда платят больше чем могло быть, 100%
Сделано красиво и аккуратно, получил эстетическое удовольствие.
Полезная лично для меня, как монтажника, информация есть.
Насчет напольных и настенных котлов согласен с мнением автора 50/50.
Да, настенные котлы удобнее и технологичнее, чем напольные, но проблем с ними на порядок больше. Связано это с тем, что они требуют периодического обслуживания. Если это делать регулярно, то проблем нет, но если нет и нету резервного котла (электрического например) в доме, то может стать неприятным сюрпризом.
Напольные же котлы надежнее, но занимают гораздо больше места, стоять ничуть не дешевле, а хорошего качества и КПД стоят дороже чем настенные котлы и монтаж их не везде возможен с учетом габаритов и дымохода.
Поэтому мое субъективное мнение 50/50 и все будет зависеть от конкретного объекта.
🙂🙏. Всё так
Четкая работа!
🙂🙏 спасибо!
у меня вообще нет радиаторов под окнами только тёплый пол . просто сделали доп петли под окнами . ( панорамные окана в пол) в -30 норм
Здравствуйте! Вы используете на этом объекте трубы для теплого пола металлопластик. Они удобнее в монтаже или другие причины? Почему не сшитый полиэтилен?
Здравствуйте! Я расширенно отвечал на этот вопрос в закрепленном комментарии к этому видео: ruclips.net/video/uqTUbqQCOI0/видео.htmlsi=cdo5YjMp2F738ZvQ. Приведу мой ответ тут:
Когда заказчик оставляет на моё усмотрение выбор трубы (в большинстве случаев), я монтирую всё из металлопластика. Это моё личное предпочтение. Теплые полы им, правда, монтировать более трудоёмко, нежели пексом или пертом.
У меня для этого выбора несколько причин:
1). Полная кислородонепроницаемость.
2). Небольшое удельное температурное расширение.
3). Стойкость к механическим повреждениям. Скажем, если мы разрежем верхний слой пекса на металлопластиковой трубе, то это не возымеет губительного эффекта - труба продолжит свою эксплуатацию. В то время как за сшитый полиэтилен, в случае надреза на такую же глубину, я бы сильно опасался. Знаю случаи раскрытия трубы (результат вскрытия упаковки бухты нерадивыми монтажниками) после некоторого времени эксплуатации.
4). Способность сохранения формы при изгибах.
Некоторые из этих причин актуальны только для одной из сантехсистем, например, радиаторного отопления. Но тогда вступает в силу ещё один пункт:
5). Рациональность. То есть исключение отходов при использовании одной трубы для всех систем - радиаторного отопления, теплых полов и водопровода.
Мастер
Хуястер)))
Алексей как всегда все четко сделал и понятно все рассказал! Один вопрос - не увидел обратный клапан на кольце теплого пола?
Спасибо🙏🙂. Обратного клапана нет там. Не нужен.
Алексей еще вопрос, подскажите пожалуйста по диаметру первично вторичных колец, хватит ли 25 диаметра полипропилена и краны 3/4, или 32 и 1" ?
25 - мало. Труба ПП 32мм и резьбы ¾ - норм. Резьбы 1" на такую мощность избыточно.
@@Verchinskiy спасибо большое!
подскажите, трубу водоснабжения или трубу на радиаторы, что между контуров уложена, на что фиксируете к эппс?
Иногда использую дюбель-крюки, иногда якорные скобы.
Добрый день Алексей,каким типоразмером(диаметр и толщина стенок) и маркой трубы Пекс или металлопласт бесшовный приходится пользоваться для радиаторного отопления,напишите немного примеров.
Добрый! 😃
Почти всеми.
@@Verchinskiy Я интересуюсь,с целью их закрепления(труб,марка Валтек 1622.3 16*2.2 и UniFitt pexa evoh 16*2.2) при запуске системы,если коллектор радиаторов второго этажа вверх ногами как у Вас ставить в 150 см от потолка то при нагреве 60 градусов ,их коробит,выгибает через монтажную ленту с теплоизоляцией,теряется эстетический вид как выходить из положения,какие есть варианты,чем пользуетесь Вы,благодарю!
Я не пользуюсь трубой PEx😃🤷♂️. Только если заказчик, вдруг, решил, что хочет его).
И я не советую ставить прямо под потолком как вы пишите. Это неудобно в обслуживании. Опустите, лучше, до уровня лица.
@@Verchinskiy Алексей Вы правы 100%,я в первом вопросе с этой точки и интересовался как у более опытного коллеги,заказчик хочет Пекс на радиаторы,а не металло пластик,у Вас в ролике всё белое трубы мп.Если ставить под полом котельной- коллектор второго этажа, длиннаучастка до второго этажа стяжки около 2 метров "колбасы" Пекс,металлопластик так не гнет у Вас,или клипсы 16 частый шаг используете или что применить?
на втором этаже между плитой перекрытия и xps звукоизоляцию не укладываете?
Какую звукоизоляцию?
Например Белтеп , делает .Отсекает звук снизу, бетон и xps звук плохо держат.
Красивая работа .
Топ что плотную фитинги из нержавейки valtec нельзя это не миф , производитель так говорит , должно быть минимум 10мм.
Ссылку в студию! 🙂
@@Verchinskiy
" Пособие по монтажу трубопроводов валтек " 43стр
Да, действительно. Получается, я нарушил их правило🙂🤷🏻♂️. А они делают кривые фитинги. Мы квиты😃🤦🏻♂️.
Хорошо сделано. Вы в каком городе работаете?
Увидел.
В Липецке. Да, спасибо.
Радиатор должен быть не в ширину окна , а такой мощности чтобы покрывать теплопотерии окна , стены , помещения !
К примеру длинный коридор и в конце большое окно , а под ним радиатор длина которого 30 процентов от ширины окна.
🤦🏻♂️ тут говорится о подборе с учётом ширины. Мы почти всегда можем подобрать панельный радиатор нужной мощности по ширине окна.
@@Verchinskiy при подборе радиаторов учитывается теплопотери окна , а не ширина , поэтому и нет необходимости высчитывать так чтобы радиатор был в ширину окна . Не вводите людей в заблуждение
Дорогой друг. Учитываются теплопотери помещения, не окна только. Радиатор подбирается по ширине окна для отсечки потока холодного воздуха от оного...
@@Verchinskiy 🤦♂️ выше я писал что утитывается при подсчёте теплопотерь !
Учитывая что теплый ещё есть , вообще нет необходимости ставить радиатор в ширину окна
Не хочется - не ставьте. Каждый волен иметь свою точку зрения, лишь бы не пытался навязать её остальным🙂
Добрый день. Труба на ТП valtec?
Добрый! Да.
а для того хотя бы есть смысл тащить коллектор на второй этаж, что б 4 трубы тянуть до коллекторов от котла, а не 24 ветки из котельной на второй этаж.
Смысл зависит от предпочтений. 4 трубы наверх поднять, конечно, гораздо удобнее, чем 24. Но от этого не умирают, поэтому выбрать можно любой вариант.
Алексей, напольники энергонезависимые (тот же Лемакс) те кто понимает намеренно устанавливают как основной теплогенератор. И причина проста....неубиваемость и простота обслуживания. Вам ли не знать что любой настенник является сложным агрегатом и требует особого внимания и тех. облуживания. ЕТО перед отопительным сезоном, ...чтобы это выполнить необходимо пригласить такого как вы или я специалиста. А есть мужчины которые имеют руки из правильного места и могут сами выполнить чистку фильтров, обслужить экспанзомат и т.п. И таких довольно много на Руси матушке. Теперь главная причина выбора напольника "без мозгового". Настенник ляжет и заказчик остаётся и без тепла и без ГВС. А напольник самый простой ещё постараться нужно уложить. Разве что лом в него воткнуть...)). Ломаться в нём особо нечему, любой даже мало квалифицированый газовик из летучки найдёт с ним общий язык и применив шаманский бубен в -30°С за бортом оживит горелку. А вылетит настенник ....жди сервисника и хорошо если он приедет в тот же день установит причину, если есть нужная зап.часть заменит или устранит причину выявленную при обслуживании. А если вылетит плата....не всегда она есть за пазухой и её как правило нужно заказать...ждать..снова вызвать мастера и поменять...и это если вы в крупном областном центре и шайтан магазинов по сантехнике....а в малых городах или сёлах не всё так радужно. А это прежле всего время ..не слабые расходы, нервяки заказчика и его семьи и т.п. Напольник же этому не подвержен и если грамотно спроектировать систему и учесть то что напольник может работать в режиме гравитационной системы и тянуть скажем второй этаж или имея обычный бесперебойник или для села бензогенератор жильё всегда будет в тепле ибо питание нужно для насосов чтобы минимально обеспечить дом теплом. А как вы знаете мы северная страна и 6 месяцев у нас холодные...а значит система отопления это система жизнеобеспечения. Вот потому настенники при всей их крутости и навороченности не всегда оправданы к установке. А вся остальная инженерка после котлового агрената абсолютно та же что и в варианте настенника....И пока будет газ в магистральном трубопроводе энергонезависимый напольник будет генерировать теловую энергию на нужды системы отопления и ГВС если предусмотрен косвенник вместо газовой колонки.
Как-будто, зерно есть в ваших словах. И кто-нибудь, почитав, наверное купит Лемакс... Более сложный агрегат гипотетически менее надёжный. Но мы же не ездим на телегах, запряженных лошадьми, а используем автомобиль?! Хотя это менее надёжно...🙄
Современные котлы достаточно надежды, чтобы не возвращаться к кастрюле с двумя дырками🙂🤷🏻♂️. А для защиты неплохо иметь резервный котёл, самый простючий.
Если нержавейку поцарапать чёрным металлом на нержавейке останутся свели чёрного металла и они начнут ржаветь и ржавчина передастся на нержавейку
Если так, то на производстве у них косячат. Так как я достаю трубы из плотной заводской упаковки, где нет посторонних предметов.
Не ширина а длинна
Не длинна, а длина. Если это не наречие.
Вот нормальный мужик,ну что за сережка на ухе?
А в чем проблема?