Если ИИ поисковики не будут показывать первоисточник информации в виде ссылки, то мы получим еще больше обалваненых людей, и возможностей для манипуляций!
Юзер, в строке поиска: "значение фразы 'полная х*ня'". Ответ ИИ: "Извините, я не могу разговаривать на данную тему. Пожалуйста, сформулируйте ваш вопрос по другому." Вот и вся суть и вся сила поиска с ИИ.
@@NeuroTodayRu ну в perplexity поисковике на основе AI оно есть, хотя всё равно ссылки даёт. Единственный плюс поисковиков на основе AI это точность поиска. Думаю OpenAI будет выигрывать в плане точности инфы и её растолкования.
@@NeuroTodayRu ну вроде как OpenAi хочет убрать цензуру на 18+ контент. Тем более это даст новые возможности, новый трафик и контент. Например написание книг с эротическим контекстом чего раньше gpt избегал.
Не знаю, мне например не интересны поисковики вроде Edge которые не имеют нормального голосового набора но при этом у них есть ИИ который постоянно объясняет мне что я ищу, мне такой поисковик нафиг не нужен. Мне актуальнее поисковик вроде гугла у которого есть нормально функционирующий голосовой набор, а ИИ тут уже второстепенное дополнение.
@@NeuroTodayRu я согласен с вашим утверждением что поисковик bing не плохой, но голосовой набор у него нормально не работает и это большой минус, а ИИ который постоянно объясняет тебе что ты ищешь иногда к месту, а иногда нет.
Мне лично не хвататет возможности создать папку, написать текстовой фаил че надо., И че ваще ненадо ( регистрации, смс, сайты без указания цены и прочие признаки некашерной инфы), закинуть в папку картинки, схемы, может даже аудио, аналоги кода, ну и наконец интилектуальную схему. А поисковику дать ссылку на эту папку. Причем в другом запросе мне вообще не нужены предыдущие следы от куки. Как эту простую идею мулти куки на один раз донести до ии строителей ваще непонятно.
Очень интересные видео делаешь, просьба пересмотри свой ролик и поставь скорость на х2 и ты поймешь что так гараздо интересней смотреть. Просьба когда монтируешь свой ролик прошу ускоряй голос на 1.25 или 1.5 🖤
Вам может так и удобнее, но это не значит, что все аналогичного с вами мнения. Так сложно настроить скорость воспроизведения вручную? Нужно, чтобы для вас автор канала ускорял все видео, чтобы вы себя не утруждали совершением таких сложных действий?
бред, не потянет какойто OpenAI уровень гугла. Они даже в своем чате не могут часто ответить на сложные запросы, котоыре нахожу быстро в Бинг, гугл, яндекс. Бинг тот же чат Майкрософт, но с поисковиком. Адо уровня Гугла надо вырасти раз в 10 даже Бингу. А малюсенькому филиалу Майкрософт хоть бы с генерацией нормальных картинок в DALE справится. Они даже там с()()ут в сравнение с действительно крутыми нейросетями изображений
Да, Да. Твое мнение прям насыщенно конструктивной критикитой, проявляя то, какой вы умный, мудрый экспект в данной области. Во-первых OpenAI далеко не маленькая компания или в вашем понимании компания, которая имеет капитализацию исчесляемую в миллиардах, маленькая? Тогда какая компания большая? Тем более она имеет поддержку Microsoft, но ей не принадлежит. У них взаимное сотрудничество. Во-вторых Google занимается множеством направлении (перечислять чем они занимаются не буду, все и так знают, что много чем). А OpenAI специализируется исключительно на ИИ. По этой причине хоть и масштабы компаний разные, OpenAI, в итоге, тратит больше усилий и ресурсов на область ии чем Google. По этой причине у нее всегда лучше ии.
не думал что у сэма альтмана будет всё настолько тяжко в жизни, что он начнёт вести ютуб канал в россии
Ахах)) Чтобы вы получали интересную и полезную информацию))
😂😂😂👍
Если ИИ поисковики не будут показывать первоисточник информации в виде ссылки, то мы получим еще больше обалваненых людей, и возможностей для манипуляций!
Должны будут показывать.
Есть Perplexity. Там тоже gpt-3.5 и 4 работают.
Думаю продукт от OpenAi будет лучше)
Не зарегистрировали а создали поддомен))
Да, да) чуть ошибся))
Юзер, в строке поиска: "значение фразы 'полная х*ня'". Ответ ИИ: "Извините, я не могу разговаривать на данную тему. Пожалуйста, сформулируйте ваш вопрос по другому." Вот и вся суть и вся сила поиска с ИИ.
Смысла в этой поисковой системы нет если в ней будет цензура на орно
А вдруг не будет?)
@@NeuroTodayRu ну в perplexity поисковике на основе AI оно есть, хотя всё равно ссылки даёт. Единственный плюс поисковиков на основе AI это точность поиска. Думаю OpenAI будет выигрывать в плане точности инфы и её растолкования.
@@NeuroTodayRu ну вроде как OpenAi хочет убрать цензуру на 18+ контент. Тем более это даст новые возможности, новый трафик и контент. Например написание книг с эротическим контекстом чего раньше gpt избегал.
@@arc-deity выше не был вопрос к OpenAi) Слышал про это
А вы сами материал подготавливали?
А что такое?
Чат GPT конечно 😢
@@NeuroTodayRu чтобы знать, в какую сторону вы думаете. Очень интересный контент
В Яндексе эта фишка уже есть. Как будто, ничего нового.
Все же Яндекс выдает кучу ссылок и в основном рекламные)
Только ответы у неё вызывает только смех, где она пишет про то что у лошадей 12 ног
@@drmagicplay8344не пишет она такое
@@drmagicplay8344 сейчас проверил, 4 выдает
@@drmagicplay8344 Я такого не спрашивал, а вот рецепты он толковые присылает.
Не знаю, мне например не интересны поисковики вроде Edge которые не имеют нормального голосового набора но при этом у них есть ИИ который постоянно объясняет мне что я ищу, мне такой поисковик нафиг не нужен. Мне актуальнее поисковик вроде гугла у которого есть нормально функционирующий голосовой набор, а ИИ тут уже второстепенное дополнение.
Edge браузер, речь про bing - вполне не плохой, но есть свои нюансы)
@@NeuroTodayRu я согласен с вашим утверждением что поисковик bing не плохой, но голосовой набор у него нормально не работает и это большой минус, а ИИ который постоянно объясняет тебе что ты ищешь иногда к месту, а иногда нет.
Да, это действительно так, но он заточён по англоязычную аудиторию. В России bing не популярен)
Русский брат Сэма Альтмана?
Да)
Аватар
Мне лично не хвататет возможности создать папку, написать текстовой фаил че надо., И че ваще ненадо ( регистрации, смс, сайты без указания цены и прочие признаки некашерной инфы), закинуть в папку картинки, схемы, может даже аудио, аналоги кода, ну и наконец интилектуальную схему.
А поисковику дать ссылку на эту папку.
Причем в другом запросе мне вообще не нужены предыдущие следы от куки. Как эту простую идею мулти куки на один раз донести до ии строителей ваще непонятно.
Со временем это тоже реализуют, мы наблюдаем только начало восхождения ИИ)
А разве худший кошмар Google не Яндекс ?
Тут вы конечно же правы))
Вообще по*ую. Open Ai ничего не может в этом плане изменить кроме политики поиска, так как гугл тут превратился в ГУЛАГ.
Посмотрим)
Признаться, лично я совсем не люблю новости о слухах, предположениях. Не то чтобы я совсем практик, но, такими бесполезными кажутся.
Не совсем слухи) Пусть будет инсайд, через неделю узнаем точно)
@@NeuroTodayRu да, в любом случае будет полезным инструмент :)
Perplexity полное г если начать реально пытаться найти какую-то инфу не на английском языке, а например на румынском!
обучение модели изначально было на английском, поэтому на других языках такой результат (
на русском прекрасно ищет сайты без всякого сео-говна например как в яндексе
вангую провал, бинг юзать никто не будет, это шляпа. гугл больше везде интегрирован со своими сервисами и скорее всего накатит ответку.
Время покажет)
Очень интересные видео делаешь, просьба пересмотри свой ролик и поставь скорость на х2 и ты поймешь что так гараздо интересней смотреть. Просьба когда монтируешь свой ролик прошу ускоряй голос на 1.25 или 1.5 🖤
Окей)
Вам может так и удобнее, но это не значит, что все аналогичного с вами мнения. Так сложно настроить скорость воспроизведения вручную? Нужно, чтобы для вас автор канала ускорял все видео, чтобы вы себя не утруждали совершением таких сложных действий?
спасибо
Рад, что вам понравилось!
Ура, конец кликбейтам
)) 14 числа)
Копайланд
бред, не потянет какойто OpenAI уровень гугла. Они даже в своем чате не могут часто ответить на сложные запросы, котоыре нахожу быстро в Бинг, гугл, яндекс. Бинг тот же чат Майкрософт, но с поисковиком. Адо уровня Гугла надо вырасти раз в 10 даже Бингу. А малюсенькому филиалу Майкрософт хоть бы с генерацией нормальных картинок в DALE справится. Они даже там с()()ут в сравнение с действительно крутыми нейросетями изображений
OpenAI задали тред с gpt, тот же gemini ему уступает) Посмотрим, что будет 14 )
Да, Да. Твое мнение прям насыщенно конструктивной критикитой, проявляя то, какой вы умный, мудрый экспект в данной области.
Во-первых OpenAI далеко не маленькая компания или в вашем понимании компания, которая имеет капитализацию исчесляемую в миллиардах, маленькая? Тогда какая компания большая? Тем более она имеет поддержку Microsoft, но ей не принадлежит. У них взаимное сотрудничество.
Во-вторых Google занимается множеством направлении (перечислять чем они занимаются не буду, все и так знают, что много чем). А OpenAI специализируется исключительно на ИИ. По этой причине хоть и масштабы компаний разные, OpenAI, в итоге, тратит больше усилий и ресурсов на область ии чем Google. По этой причине у нее всегда лучше ии.
Ну а теперь представь что они сами могут использовать выдачу гугла или бинга при генерации ответа
То же самое сказал Илон Маск перед тем как свалить из OpenAI насколько лет назад
Эйай