Которые были чутка фашиками и геноцидили часть населения страны, а заодно назначили людьми второго сорта… ой, про это не принято рассказывать в стране победившего лицемерия 😂
@@igorbelov5397 если вам голова служит мусорным ведром для пропаганды. Это ваше дело, а для всех остальных есть история. P.S. До сих пор окрестные деревни близ Питера имеют шведские названия. Интересно, почему? Ах, да. Это же была спорная территория, а вы и дальше верьте в сказки xD
@@irvikx2325 эм… в российской истории питер преподносится как город построенный на болоте. Не говорится о военной компании, осады поселений, которые были на месте Питера. То есть люди там жили за долго до Питра первого, понимаешь? Я люблю Россию, но то как она преподносит свою историю - это полный треш.
Алексей Михайлович "Тишайший". Незаслуженно мало внимания уделено в учебниках истории правителю у которого столько достижений. Хотя справедливости ради стоит упомянуть и про медный бунт, и про восстание Степана Разина и про гонения на старообрядцев
@@GWagon2018потому что при нём было подавлено много волнений, бунтов. На Руси у слова "тихий" Было ещё и значение вроде "спокойный". То есть он мог утихомирить любой бунт
@@СветланаИстиновская расскажи это шведскому городку, чья история забыта в умах русского населения. Ведь у нас в учебниках санкт-Петербург построили на болоте, а то что там были поселения и жили шведы - об этом не должны знать школьники xD
@@СвятославКостылев-ф6б, Территория, на которой впоследствии был воздвигнут блистательный Санкт-Петербург, с первых лет существования Руси относилась к владениям Новгорода. Летописец Нестор писал, что по Неве в Варяжское море и даже до Рима уже в те времена ходили новгородцы.
@@helovek80поляки славяне, а вот прибалты нет, эстонцы относяться к финно-угорской группе, а латыши и литовцы к балтийской. Та и говоря уж так, то понятие прибалтика используеться для описания территории, а не народов.
Ничтожеством он был. И таким же полководцем. Ладно полководец хреновый, в конце концов от правителя это и не требуется, были у нас и другие полководцы хреновые, а правители нормальные. Но он правителем был ничтожным и столько дерьма сделал стране, до сих пор расхлебываем.
Какой классный канал! Спасибо вам огромное за вашу проделанную работу. С нетерпением жду новых и новых роликов! Всё очень доступно, грамотно и красиво.
Великий, конечно!!!! Уничтожил всю историю Русов , внедрил Крепостное право; развращал народ пьянством, развратом, куревом!!! Запрещал русскую еду, обычаи, уничтожал людей, 300 - летних старцнев, много гадостей сделал!!!!!! Открыл все окна для внедрения всякой западной гнили.....чтобы грабили Россию !!! А главное, убоал из истории Русов 5500 лет ее истории. Сжег все древние архивы, летописи страны!!! Во, какой ВЕЛИКИЙ!!!! ДОКАЗАНО, ЧТО ЕГО АНГЛО- САКСЫ ПОДМЕНИЛИ ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ РУСИ!!!!!
Редкое ничтожество! Не так просто найти правителя в нашей истории кто сделал больше дерьма стране, чем Алексей Михайлович Тишайший. Достаточно сказать что последствия, его правления, мы расхлебываем до сих пор.
Поправки : 1. Полки нового строя ввёл Михаил Фёдорович - отец Алексея Михайловича и первый русский царь из династии Романовых 2.Первое произведение сыгранное в театре Алексея Михайловича называлось " Артаксерксово действие или Есфирь " 3.Первые русские рубли ( на нашем серебре , а не завезённым из - за рубежа) были отчеканены гораздо позже , уже после смерти Алексея Михайловича
@@АндрейТрунин-х4я Фёдор это 3 царь из династии Романовых и у него отчество было Алекссеевич , т.е его отцом был Алексей Михайлович , которого и называли тишайшим . А у Фёдор такого прозвища не было . Вы всё напутали
С полками иноземного строя была ситуация такая. 1. Михаил Фёдорович организовал 10 полков иноземного строя в 1631-1634 из русских, с офицерами-иноземцами. Плюс ещё нанял 4 полка чисто из иноземцев. 2. После неудачной Смоленской войны полки иноземного строя распустили, большая часть иноземцев уехала за границу. 3. С помощью тех иноземцев, что остались, в конце 1630 гг. было собрано три полка, прикрывавшие от татар южную границу. Эти полки просуществовали до воцарения Алексея Михайловича. 4. В правление А.М. началось массовое формирование полков (и массовый приток иноземцев). Сначала на границах со степью и Швецией, для несения пограничной службы, а потом уже и для войны с Польшей. Если совсем упрощать, то в 1645 существовало три полка иноземного строя, а в 1654 - 37.
Да уж. Вот сколько правителей создавали и делали могучую страну. А ведь, обидно, что те, кто родился или жил в распаде и после Российской империи, как и эпоха Рюриковичей и Романовых поливали грязью, как и люди родившись и жившие после распада СССР начинают оскорблять страну или те, кто искал лёгкую жизнь говорят, стал всячески и оскорблять память предков, а также промывать мозги, что в СССР, что и в Российской империи всё было ужасно и плохо. Сразу говорю, я знаю, что в Российской империи были проблемы, особенно правление Николая II, но это также можно сказать, что в СССР тоже случилось кризис при Горбачёве, а добил Ельцин. Теперь про Российскую империю, многие говорят, про наш современный российский флаг, что это флаг Власова, но это не так, ведь под этим флагом воевали сам Георгий Константинович Жуков, Родион Малиновский, также и наши прадеды. Также, я против искажение истории и поливали грязи СССР, ведь там жили наши дедушки, мамы и папы, сыновья и дочерей, братья и сёстры. Какая эпоха не была, а именно хорошей и плохо, это наша история, её знать надо, чтить память и не искажать историю, ведь таким образом мы не оскорбляем предков.
@@ГлебСтупак-т5ш возможно, я в тонкости не вдавался... Да, ещё Андреевский флаг был, потом на флаг ВМФ СССР заменили, а потом зачем-то обратно вернули...
@@Andrey.youtube А чем тебе не по душе Андреевский и российский флаг? Кстати, в Санкт-Петербурге там развеяли флаг Российской Империи эпохи Александра II и флаг СССР, так что, они очень красиво смотрятся
Россия всегда была монархической, даже система вождей и ген секов СССР была схожа с монархией. Как и сейчас... Но не стоят забывать, что монархия это не всегда плохо. Если один царь задумал грандиозный проект, как Петр I, то он либо доведет его до конца, либо отдаст в руки наследнику, который либо доведет его до конца таким каким он должен быть, либо внесет правки, что либо угробят проект, либо сделают его лучше. При царях народ прекрасно знает что от них можно ожидать, людям комфортно с тем к кому они привыкли и кого знают, а не с незнакомцами, от которых можно ждать что угодно
После какой Смуты? Она закончилась в 1617, Алексей Михайлович правил с 1645- по 1676 Регулярные военные части ввёл Иван Грозный - стрельцы. А так интересно)
Стрельцы - были иррегулярным служилым классом. Не войско, потому что жили на самообеспечении, строили свои дома, вели хозяйство. А казна платила им гроши, обеспечивала оружием и одеждой, но оч плохо. Стрельцы были, как казаки - иррегулярными частями.
А ещё при нём начались дипломатические отношения с Китаем. Тогдашняя династия требовала от царя признать, что он вассал Китая, но находчивые люди, что жили в ту эпоху, убедили начать дипломатию, торговлю без этих условий
@@Ddxian а чем тебе Бандера не нравится нормальный мужик 4 года в конц лагере пробыл потому что рейх его предал, а совки подавно гандонами были, голодомор, сталинские репрессии, чем не повод до ненависти к совку?
Вы правы, Россию создал Алексей Романов, его полководцы Поярков, Барабанщиков и Хабаров увеличили территорию страны в 10 раз и на Тихом океане свой окончили поход.
@@NizhnyBall нет, у всех школ разная программа, даже в колледже у меня была история россии, и про него не упоминали, весь царский период пропущен а еще у меня была 100% посещаемость
Тебе че области перечислить что ли? Ну восточную Украину он присоединил с Киевом, вернее они на Переяславской раде обьявляли о вечной унии и союзе с Россией. Но платить налоги они от этого не стали. Екатерина 2 - храбрая женщина, твёрдо треснула по столу и заставила с 1766г всех платить налоги. А гетманство разогнала. Вернее сделала номинальным.
Никакую Украину он не присоединял и не воссоединял. Этой чепухи не было в истории. Была вещь логичная и естественная: воссоединение Великой и Малой России.
@@Alexander-Russky1900щелочку небольшую оставить можно - пенсии и прочие выплаты по льготам народу платить нужно, деньги пригодятся. 😊 Но сквозняк никому на пользу не будет.
У нас чисто: 1. Правитель сделал ряд реформ но в то же время накосячил 2. Как с первым только больше в сторону косячества или улучшения 3. Умер посреди правления 4. Жена умершего (обычно жестокая или ещё лучше чем все предыдущие в сфере реформ) 5. Сын (обычно как первый мораторий но с элементами матери или психическим расстройством)
При Романовых полки иноземного строя появились при Михаиле Федоровиче, а не при Алексее Михайловиче. А вообще на Руси первые подобные соединения появились еще при Шуйском. Автору срочно в школу на уроки!
Так Алексей Михайлович ни присоединял и не воссоединял Украину. Такого абсурда в истории не было. Была вещь логичная - воссоединение Великой и Малой России. Вот это было.
Атаман, Есаул, Кобза, Домра, Бандура, Курень, Шаровар, Харьков, Черкассы, Қазақ, Таман, Айдар, и.т.д. это все Туркизмы, это мнение всех лингвистов мира
Тайпа Шеркеш из народа ҚАЗАҚ, стояли и на Дон, Днепр, Кавказе. Қазақ (козак, казак, газак, касог), Шеркеш (черкас, Черкассы, черкес, шәркас, и.т.д. ) это все Туркизмы, это мнение всех лингвистов мира.
Да, а ещё окончательное закрепощение крестьян, отказ от предложения Польши иметь совместные военные силы на Балтийском и Чёрном морях, включая *флоты* даже. Формирование единого Русского внутреннего рынка. И Раскол, а не просто "реформа церкви".
А нахуй нам нужна та европа, какая есть сейчас? Сожжение корана (я православный, просто это неуважение к другой религи), однополые браки, пропаганда лгбтеклмн хуйни, трансгендеры и навязывание все это другим нормальным и здоровым людям и в первую очередь детям. Такая европа нам не нужна.
@@Бурбон-ч8иевропейские ценности это, свобода выбора и религии, сохранение прав человека, честные суды, отсутствие коррупции, безопасность мирного населения в первую очередь от государства, вот что такое европейские ценности. И вот вопрос, вы хотите как в Европе?
@@CapCutEditorCars ты был в америке? Я был. Воняет шмалью и бомжами. Наркота так и льется, а про количество бомжей я молчу. Лгбт там не навязывают? Ты серьёзно? Мне вообще надо тебе факты приводить или как? Если сравнивать Москву 10-х годов, то да европе вообще ни в какое сравнение не мдет, но сейчас Москва это самый чистый (как ни странно что в центре, что за мкадом) город в европе. Ни один Париж, Берлин, Варшава и Лондон не идет ни в какое сравнение. Я был вевропе в 2008, и в 2020 до пандемии. Я знаю о чем я говорю, мне есть с чем сравнить. Еще лицемерие всего запада. То что сша и весь блок нато бомбил белград, вторгался в афгснистан, ирак, иран, ливию это не даёт нам никакого права вторгаться в украину, но это так же не даёт ИМ осуждать НАС. Кого ты выберешь? Их или нас? Нааас или их? (Портал в 2013). Короче я к чему, все привыкли засирать нашу страну, но плохого в россии во много раз менье хорошего. Ты пойдешь по улице, сломаешь ногу, тебя бесплатно отвезут в больницу, наложат гипс, пропишут лекарства (которые ты можешь бесплатно получить), если надо, то сделают бесплатную операцию и бесплатно назначать лфк, массаж и физиопроцедуры для восстановления. Короче ты понял меня. Я кстати в 2008 (когла у нас был тур по европе) возвращался через украину и уже тогда к русским относились как к людям второго сорта. Короче сам делай выводы мне уже в падлу что либо объяснять.
То есть, если Пётр захватывает Украину и территории Польши то это "освобождение", а если Польша действует подобным образом то это является "военными амбициями" которые нужно усмирить. И это ещё не говоря о том что Пётр Первый остался в истории как ужасающий диктатор, постоянно пытающийся превратить Россию в Европу не индустриализацией и закреплением прав людей на свободу, а силой
Какую Украину он присоединил? Там вообще это слово вроде не фигурировало. Тогда Украина была малая область совсем. Малая Русь это я понимаю земли были. Короче везде пропаганда древней Украина )00
Если быть точным, то была присоединена Гетманщина. Что вы ожидаете от минутного шортса? Я уверен, что её упомянули как "Украину" для более лучшего понимания ситуации. Да и украинцы (из адекватных) предпочитают вести историю своей страны именно с Гетманщины.
Здорово!
Хорошо что не забывают о важных людях в истории нашей страны!
Которые были чутка фашиками и геноцидили часть населения страны, а заодно назначили людьми второго сорта… ой, про это не принято рассказывать в стране победившего лицемерия 😂
Забывают уточнить, что Питер был шведским городом и петр не построил Санкт-Петербург 😅😅😅
@@igorbelov5397 если вам голова служит мусорным ведром для пропаганды. Это ваше дело, а для всех остальных есть история.
P.S.
До сих пор окрестные деревни близ Питера имеют шведские названия. Интересно, почему? Ах, да. Это же была спорная территория, а вы и дальше верьте в сказки xD
@@СвятославКостылев-ф6бОдно дело окрестности Питера, а другое дело сам город
@@irvikx2325 эм… в российской истории питер преподносится как город построенный на болоте. Не говорится о военной компании, осады поселений, которые были на месте Питера. То есть люди там жили за долго до Питра первого, понимаешь? Я люблю Россию, но то как она преподносит свою историю - это полный треш.
Алексей Михайлович "Тишайший". Незаслуженно мало внимания уделено в учебниках истории правителю у которого столько достижений. Хотя справедливости ради стоит упомянуть и про медный бунт, и про восстание Степана Разина и про гонения на старообрядцев
Пётр Алексеевич Тишайший. Термин почти вошёл в царскую титулатуру. Тишайшим побыл несколько лет и Пётр. а вы не знали?
Да, незаслуженно мало уделено этому правителю. Он столько дерьма сделал стране, что другого такого ещё поискать. Редкое ничтожество.
Почему называли тишайший ?
@@GWagon2018потому что при нём было подавлено много волнений, бунтов. На Руси у слова "тихий" Было ещё и значение вроде "спокойный". То есть он мог утихомирить любой бунт
За кота уважуха.
Они уважали высоту
@@zidir6560Они соблюдали квоту
😂
Они соблюдали квоту аахахахах
Котиков любят все 🥰
*Здорово что рассказывается история кратко и чётко.*
Плохо, что все это враки 😅
@@СвятославКостылев-ф6б, *вы не живёте в вакууме и личное мнение человека, не профессионала в данной науке - ничтожно.*
@@СветланаИстиновская расскажи это шведскому городку, чья история забыта в умах русского населения. Ведь у нас в учебниках санкт-Петербург построили на болоте, а то что там были поселения и жили шведы - об этом не должны знать школьники xD
@@СвятославКостылев-ф6б, *а до шведского городка кто там жил и как назывался город?*
@@СвятославКостылев-ф6б, Территория, на которой впоследствии был воздвигнут блистательный Санкт-Петербург, с первых лет существования Руси относилась к владениям Новгорода. Летописец Нестор писал, что по Неве в Варяжское море и даже до Рима уже в те времена ходили новгородцы.
Алексей Михайлович ещё и был неплохим полководцем, водил армии в Польшу и Прибалтику.
А толку то?
А что Поляки или так называемая приБалтика не те же Славяне ?!
@@helovek80поляки славяне, а вот прибалты нет, эстонцы относяться к финно-угорской группе, а латыши и литовцы к балтийской. Та и говоря уж так, то понятие прибалтика используеться для описания территории, а не народов.
@@fly21094толку в твоей никчёмной, никому не нужной жизни нет
Ничтожеством он был. И таким же полководцем. Ладно полководец хреновый, в конце концов от правителя это и не требуется, были у нас и другие полководцы хреновые, а правители нормальные. Но он правителем был ничтожным и столько дерьма сделал стране, до сих пор расхлебываем.
За одну минуту рассказали очень интересно и очень красочно!
Какой классный канал! Спасибо вам огромное за вашу проделанную работу. С нетерпением жду новых и новых роликов! Всё очень доступно, грамотно и красиво.
Великий человек
Великий, конечно!!!! Уничтожил всю историю Русов , внедрил Крепостное право; развращал народ пьянством, развратом, куревом!!! Запрещал русскую еду, обычаи, уничтожал людей, 300 - летних старцнев, много гадостей сделал!!!!!! Открыл все окна для внедрения всякой западной гнили.....чтобы грабили Россию !!! А главное, убоал из истории Русов 5500 лет ее истории. Сжег все древние архивы, летописи страны!!! Во, какой ВЕЛИКИЙ!!!! ДОКАЗАНО, ЧТО ЕГО АНГЛО- САКСЫ ПОДМЕНИЛИ ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ РУСИ!!!!!
Для кого как. 🙄
да а вот путя не очень
Редкое ничтожество! Не так просто найти правителя в нашей истории кто сделал больше дерьма стране, чем Алексей Михайлович Тишайший. Достаточно сказать что последствия, его правления, мы расхлебываем до сих пор.
@@bio_bobrrэто ты-не очень, совсем
Поправки :
1. Полки нового строя ввёл Михаил Фёдорович - отец Алексея Михайловича и первый русский царь из династии Романовых
2.Первое произведение сыгранное в театре Алексея Михайловича называлось " Артаксерксово действие или Есфирь "
3.Первые русские рубли ( на нашем серебре , а не завезённым из - за рубежа) были отчеканены гораздо позже , уже после смерти Алексея Михайловича
Первый царь династии Романовых был Фёдор михайлович тишайший.
@@АндрейТрунин-х4я Фёдор это 3 царь из династии Романовых и у него отчество было Алекссеевич , т.е его отцом был Алексей Михайлович , которого и называли тишайшим . А у Фёдор такого прозвища не было . Вы всё напутали
@@Николай1Романов загугли
С полками иноземного строя была ситуация такая.
1. Михаил Фёдорович организовал 10 полков иноземного строя в 1631-1634 из русских, с офицерами-иноземцами. Плюс ещё нанял 4 полка чисто из иноземцев.
2. После неудачной Смоленской войны полки иноземного строя распустили, большая часть иноземцев уехала за границу.
3. С помощью тех иноземцев, что остались, в конце 1630 гг. было собрано три полка, прикрывавшие от татар южную границу. Эти полки просуществовали до воцарения Алексея Михайловича.
4. В правление А.М. началось массовое формирование полков (и массовый приток иноземцев). Сначала на границах со степью и Швецией, для несения пограничной службы, а потом уже и для войны с Польшей.
Если совсем упрощать, то в 1645 существовало три полка иноземного строя, а в 1654 - 37.
Спасибо огромное❤
Формат видосов - супер👍
Ваши истории супер, спасибо !
Опечатка: европейскИ газеты. И кадр с реформами надо чуть дольше показывать: не успеваем прочесть на такой скорости. А так ролик отличный 👍. Молодцы!
Можно полнометражные фильмы сделать
Вот так шортсы! ❤
Да уж. Вот сколько правителей создавали и делали могучую страну. А ведь, обидно, что те, кто родился или жил в распаде и после Российской империи, как и эпоха Рюриковичей и Романовых поливали грязью, как и люди родившись и жившие после распада СССР начинают оскорблять страну или те, кто искал лёгкую жизнь говорят, стал всячески и оскорблять память предков, а также промывать мозги, что в СССР, что и в Российской империи всё было ужасно и плохо. Сразу говорю, я знаю, что в Российской империи были проблемы, особенно правление Николая II, но это также можно сказать, что в СССР тоже случилось кризис при Горбачёве, а добил Ельцин. Теперь про Российскую империю, многие говорят, про наш современный российский флаг, что это флаг Власова, но это не так, ведь под этим флагом воевали сам Георгий Константинович Жуков, Родион Малиновский, также и наши прадеды. Также, я против искажение истории и поливали грязи СССР, ведь там жили наши дедушки, мамы и папы, сыновья и дочерей, братья и сёстры. Какая эпоха не была, а именно хорошей и плохо, это наша история, её знать надо, чтить память и не искажать историю, ведь таким образом мы не оскорбляем предков.
Жуков воевал под красным флагом, а Российская империя под Черно-желто-белым, Вы путаете.
@@Andrey.youtube Это ты путаешь, флаг под Николаем II был бело-синий-красный. А сам чёрно-жёлто-белый был в эпоху Александра II
@@Andrey.youtube Сам флаг белый-синий-красный был также в эпоху Александра III, вот он и сменил флаг своего отца Александра II
@@ГлебСтупак-т5ш возможно, я в тонкости не вдавался... Да, ещё Андреевский флаг был, потом на флаг ВМФ СССР заменили, а потом зачем-то обратно вернули...
@@Andrey.youtube А чем тебе не по душе Андреевский и российский флаг? Кстати, в Санкт-Петербурге там развеяли флаг Российской Империи эпохи Александра II и флаг СССР, так что, они очень красиво смотрятся
А если не секрет, в какой проге вы создали это чудо? 😍
скорее всего в adobe animation
Хорошая работа! Спасибо!
Михалыч красавчик. Уважаю его очень. Как царя
Да… в России отчего любят тех, кто вел геноцид собственного народа 🤣
Зря. Не за что.
Как говорил М. Задорнов: "Зачем окно то, форточки было бы достаточно, поглядывает, да мусор выкидывать." - цитата не дословная
Мы как раз начали проходить это по истории.
Прежде чем ввести новый порядок и положение - нужно разрушить прежние установки и порядки ☠️
Первые регулярные военные части это стрельцы Иоанна Васильвича 4-ого он же Грозный
Россия всегда была монархической, даже система вождей и ген секов СССР была схожа с монархией. Как и сейчас...
Но не стоят забывать, что монархия это не всегда плохо. Если один царь задумал грандиозный проект, как Петр I, то он либо доведет его до конца, либо отдаст в руки наследнику, который либо доведет его до конца таким каким он должен быть, либо внесет правки, что либо угробят проект, либо сделают его лучше. При царях народ прекрасно знает что от них можно ожидать, людям комфортно с тем к кому они привыкли и кого знают, а не с незнакомцами, от которых можно ждать что угодно
Избрание вождей больше на демократию походило, чем на монархию. В Северной Корее, например, наоборот
Россия наследует византийскую традицию правления, где была автократия.
Классно, что история, оказывается - это не только кровавая резня за право быть правителем и кровавые амбиции королей, а ещё и такие приятные моменты
Присоеденил
Украину
Отец Петра 1
350 лет назад.
...это точно президентский грант финансирует?
Заложили 😢
После какой Смуты? Она закончилась в 1617, Алексей Михайлович правил с 1645- по 1676
Регулярные военные части ввёл Иван Грозный - стрельцы. А так интересно)
Стрельцы - не регулярное войско, так как в мирное время могли заниматься ремеслом и торговлей
Все равно были последствия смуты. У государства не было денег и нужно было возвращать территории.
Стрельцы - были иррегулярным служилым классом. Не войско, потому что жили на самообеспечении, строили свои дома, вели хозяйство. А казна платила им гроши, обеспечивала оружием и одеждой, но оч плохо. Стрельцы были, как казаки - иррегулярными частями.
Боже, царя храни!
А ещё при нём начались дипломатические отношения с Китаем. Тогдашняя династия требовала от царя признать, что он вассал Китая, но находчивые люди, что жили в ту эпоху, убедили начать дипломатию, торговлю без этих условий
Пётр 1: открывает окно в Европу
Путин:
-Холодно, закройте.
Путин скорее не окно закрыл а газ
@@Ddxianсмешная шутка, газа нет только в тех городах которые террористы РФ разрушили а людей похоронили под завалами!
@@Українськийпатріот-ь4к ты с бандеровской авой кукарекай в другом месте хлопэц)
@@Ddxian а чем тебе Бандера не нравится нормальный мужик 4 года в конц лагере пробыл потому что рейх его предал, а совки подавно гандонами были, голодомор, сталинские репрессии, чем не повод до ненависти к совку?
@@Українськийпатріот-ь4кВот иди по его судьбе, посиди в концлагере, потом выйди и подойти к памятнику Бандере и признайся в любви
Также Алексей Мтхайлович создал мощную артилерию на базе которой Пётр и воевал)
Все же Михаил Фёдорович первый ввел полки европейского образца
Дверь заколотил, окно прорубил)
Что за песня?
Вы правы, Россию создал Алексей Романов, его полководцы Поярков, Барабанщиков и Хабаров увеличили территорию страны в 10 раз и на Тихом океане свой окончили поход.
Познавательно!
😍❤
А Можете пожалуйста сделать Историю абазинов
А это кто такие?
@@человек-д1г1чнарод Кавказа
Но при этом учителями он не упоминается
Ты просто уроки истории прогуливал
@@NizhnyBall нет, у всех школ разная программа, даже в колледже у меня была история россии, и про него не упоминали, весь царский период пропущен
а еще у меня была 100% посещаемость
В моей школе изучалось
@@bashgvardeec тебе повезло
Про смуту.
Стрельцы, ведомые Софьей,
которая увидела подмену,
погибли за настоящего Петра.
Доктор исторических наук
А.Пыжиков
Да, Петра подменили
А теперь надень шапочку из фольги и проверь углы, чтобы за тобой не шпионили рептилоиды с планеты Нибиру
Простите, а какую такую «Украину» присоединил Алексей Михайлович в те годы? О_О
Выздоравливай
@@КракодилГена-и7бникакой украины тогда не было
Тебе че области перечислить что ли? Ну восточную Украину он присоединил с Киевом, вернее они на Переяславской раде обьявляли о вечной унии и союзе с Россией.
Но платить налоги они от этого не стали. Екатерина 2 - храбрая женщина, твёрдо треснула по столу и заставила с 1766г всех платить налоги. А гетманство разогнала. Вернее сделала номинальным.
Украина ещё существует. Хотя видимо ей недолго осталось.
Никакую Украину он не присоединял и не воссоединял. Этой чепухи не было в истории. Была вещь логичная и естественная: воссоединение Великой и Малой России.
Петр первый открыл окно в Европу
А Путин закрыл
Проветрели и хватит
Вообще-то нет. Несмотря на санкции Россия до сих пор продолжает поставлять продукцию в Европу и даже с этого деньги получает.
@@Alexander-Russky1900щелочку небольшую оставить можно - пенсии и прочие выплаты по льготам народу платить нужно, деньги пригодятся. 😊 Но сквозняк никому на пользу не будет.
Нужно вернуть соборное уложение
Класс контент
❤
Полки нового строя не он, а Михаил Фёдорович
А чем прорубал кувалдой или топором?
Он заказал в Европе телескоп и его привезла транспортная компания СДЕК 😂
Порядок после смуты восстановил Михаил Федорович
Он недолго правил.
@@Ubivec1981более 30ти лет:/
Петр 1- открыл окно в Европу
Путин- закрыл окно в Европу
Проветрили, и хватит😂😂😂
У нас чисто:
1. Правитель сделал ряд реформ но в то же время накосячил
2. Как с первым только больше в сторону косячества или улучшения
3. Умер посреди правления
4. Жена умершего (обычно жестокая или ещё лучше чем все предыдущие в сфере реформ)
5. Сын (обычно как первый мораторий но с элементами матери или психическим расстройством)
не присоединил, а вернул
дада, и по этому на монетах времён его правления написано московия
@@qaz1001Да да болота, иди дальше сказки украинской истории читай и сносите памятники предкам
@@bolshoixyiна его монетах написано «Московский рубль». Никакой Московии никогда не существовало, так называли пшеки русских.
@@qaz1001 колонизаторам? Это интересно какие и причем тут памятники простым солдатам?
@@qaz1001окраину вернул. Её много раз в истории по кругу пускали. Чаще только Польшу
Вообще-то полки нового строя создал отец Алексей Михайловича, царь Михаил Федорович, и именно он восстановил страну после смуты
Вот только Алексей Михайлович умер когда Петру было 3 года
И что? Реформы всё равно остались
Проветрили и хватит....😅
Да,я такой)))
Что?! Топор?
Только хорошее о них и говорят)
А нужно только плохое?
@@shalaginovdanila5421 ты так думаешь?
😂хыхы личный портрет котика )
При Романовых полки иноземного строя появились при Михаиле Федоровиче, а не при Алексее Михайловиче.
А вообще на Руси первые подобные соединения появились еще при Шуйском.
Автору срочно в школу на уроки!
А пыня залил окно бетоном
Фёдор Алексеевич такой: ну да,пошёл я
Таджи Петьö со тэнад чер жугыд öшинь.
А зараз окошко-то захлопнули..Пора опять рубить..
А Иван Грозный был со своей дверью
Только вот Петр плохо читал
Вроде первый Романович?
Второй
Не Романович, а Романов. И нет, не первый
@@civillian03правильно Москалич😂
Османы не помогли такое сделать так как они мусульманы
Ставни забыл
🎉
Праправнук Алексея Михайловича Котов отстреливал
Сам видел?
Пора закрывать это окно в европу. Проветрили и хватит. 😊
Ох уж это присоединение Украины…… знаем мы каким образом присоединяют… Как правило ничего путного пос ле этого не выходит
Вот почему не рассказали об этом в школе.
Рассказывают. Надо на уроках сидеть и не прогуливать
Рассказывали,просто мы не слушали😂.
Только Полки Нового строя ввел Михаил федорович)
Где же те люди, которые: « УКРАИНЫ ВООБЩЕ ТАКОЙ СТРАНЫ НЕ БЫЛО »
И?
Так Алексей Михайлович ни присоединял и не воссоединял Украину. Такого абсурда в истории не было. Была вещь логичная - воссоединение Великой и Малой России. Вот это было.
@@windoffields1397 ой дурак...
это когда всю старую знать похерил?
Что же они у этой гнилой Европы все берут... Ужас.))
Сейчас его бы признали иноагентом?
Петр первый с детства к Европе страмился. Вон на коленях у отца сидит в новой форме
Хотя хватило бы и форточки. Подсматривать и мусор выкидывать.
Путин:
-Проветрили, и хватит
Путин:
Ух холодно как то. Закрою окно в Европу , и открою окно в Азию
Кот из атомик харт😅
Атаман, Есаул, Кобза, Домра, Бандура, Курень, Шаровар, Харьков, Черкассы, Қазақ, Таман, Айдар, и.т.д. это все Туркизмы, это мнение всех лингвистов мира
Ага
Не поспоришь т.к эти слова даже славянскими не назовёшь, уж очень они не похожи на родные.
Киев был основан Хазарами.
Хазарски город Куйява.
@@user-og3ui5sj4d хазары иудеи
Тайпа Шеркеш из народа ҚАЗАҚ, стояли и на Дон, Днепр, Кавказе. Қазақ (козак, казак, газак, касог), Шеркеш (черкас, Черкассы, черкес, шәркас, и.т.д. ) это все Туркизмы, это мнение всех лингвистов мира.
Соборным уложением ввёл рабство на 200 лет
Да, а ещё окончательное закрепощение крестьян, отказ от предложения Польши иметь совместные военные силы на Балтийском и Чёрном морях, включая *флоты* даже.
Формирование единого Русского внутреннего рынка.
И Раскол, а не просто "реформа церкви".
Украины на тот момент не было.... Такого государства и даже территории просто не существовала
А что тогда было? Что в 1654 присоединили-то?)
@@nikanix2558 учебник тебе в руки. Присоединили Запорожье. Но не Украину как государство))
@@СтепанКакин Запорожье - это часть сегодняшней Украины)) В учебнике написано, что присоединена была Украина.
@@СтепанКакинтогда уже Запорожье було?
Отнюдь. Территория была. Окраина Малой России и Речи Посполитой.
Важное уточнение. Алексей Михайлович присоединил Левобережную Украину. Правобережную же присоединила Екатерина 2 в ходе разделов Речи Посполитой.
Жидовиты славян делили. История повторяется
Только не Украину а Малую Россию.
Алексей был казахом. Изрода самсделай😂
В России как дома кому-то жарко а кому-то холодно.
А Путин заколотил окно в Европу
А нахуй нам нужна та европа, какая есть сейчас? Сожжение корана (я православный, просто это неуважение к другой религи), однополые браки, пропаганда лгбтеклмн хуйни, трансгендеры и навязывание все это другим нормальным и здоровым людям и в первую очередь детям. Такая европа нам не нужна.
@@Бурбон-ч8иевропейские ценности это, свобода выбора и религии, сохранение прав человека, честные суды, отсутствие коррупции, безопасность мирного населения в первую очередь от государства, вот что такое европейские ценности.
И вот вопрос, вы хотите как в Европе?
@@CapCutEditorCarsмолодец отработал по методичке, беги 15 евро получай😂
@@CapCutEditorCars ты был в америке? Я был. Воняет шмалью и бомжами. Наркота так и льется, а про количество бомжей я молчу. Лгбт там не навязывают? Ты серьёзно? Мне вообще надо тебе факты приводить или как? Если сравнивать Москву 10-х годов, то да европе вообще ни в какое сравнение не мдет, но сейчас Москва это самый чистый (как ни странно что в центре, что за мкадом) город в европе. Ни один Париж, Берлин, Варшава и Лондон не идет ни в какое сравнение. Я был вевропе в 2008, и в 2020 до пандемии. Я знаю о чем я говорю, мне есть с чем сравнить. Еще лицемерие всего запада. То что сша и весь блок нато бомбил белград, вторгался в афгснистан, ирак, иран, ливию это не даёт нам никакого права вторгаться в украину, но это так же не даёт ИМ осуждать НАС. Кого ты выберешь? Их или нас? Нааас или их? (Портал в 2013). Короче я к чему, все привыкли засирать нашу страну, но плохого в россии во много раз менье хорошего. Ты пойдешь по улице, сломаешь ногу, тебя бесплатно отвезут в больницу, наложат гипс, пропишут лекарства (которые ты можешь бесплатно получить), если надо, то сделают бесплатную операцию и бесплатно назначать лфк, массаж и физиопроцедуры для восстановления. Короче ты понял меня. Я кстати в 2008 (когла у нас был тур по европе) возвращался через украину и уже тогда к русским относились как к людям второго сорта. Короче сам делай выводы мне уже в падлу что либо объяснять.
😂
То есть, если Пётр захватывает Украину и территории Польши то это "освобождение", а если Польша действует подобным образом то это является "военными амбициями" которые нужно усмирить. И это ещё не говоря о том что Пётр Первый остался в истории как ужасающий диктатор, постоянно пытающийся превратить Россию в Европу не индустриализацией и закреплением прав людей на свободу, а силой
Ну с Украины с тобой согласен но чтобы Пётр ужасный правитель не согласен
И часть Польши захватил не Пётр I его отец
Какая индустриализация и свободы в начале 18 века?
Наверное он говорит про мануфактуры
Ещё было производство оружия и артиллерии
Пётр прорубил, а Путин залатал)))
А гей парады не легализировал!!!! Какая же тут Европа?!😢
Ага, но сам вполне )
Европейский царь
Какую Украину он присоединил? Там вообще это слово вроде не фигурировало. Тогда Украина была малая область совсем. Малая Русь это я понимаю земли были.
Короче везде пропаганда древней Украина )00
Если быть точным, то была присоединена Гетманщина. Что вы ожидаете от минутного шортса? Я уверен, что её упомянули как "Украину" для более лучшего понимания ситуации. Да и украинцы (из адекватных) предпочитают вести историю своей страны именно с Гетманщины.
@@VictorCorneplod1130 а какое они отношение к ней имеют ? Верно - никакое . Ну кроме части территории , офкос
@@ВсеволодПоздняков-э7э
А какое россиянин имеет отношение к тому же Московскому Княжеству? Ну, кроме названия, конечно.
@@VictorCorneplod1130 московское княжество это че такое вообще? Новое название Руси от чуpoк?
Что значит "присоединил Украину"? 😅
Присоединил территории нынешней Украины
украина вошла в состав России, до этого была в Польше
правильнее сказать земли нынешней украины, естественно не было раньше такого государства
Воссоединил. Великую и Малую России.
Петр I пропубил окно в Европу
Путин это окно забетонировал
Тогда небыло украины, присоединили левобережную часть Малороссии.