Если сравнивать обработку изображения, апскейл, естественность цветов - сони лучшие на рынке. Вопрос стоит в бюджете покупателя. Если нет возможности приобрести тв этой фирмы - покупаешь то, что максимально близко к этому качеству и не паришься)
Sony были королями телевизоров и в 2023, 2022, 2021, 2019, 2018. 2020 не было соревнований из-за COVID. С их качеством изображения не могли поспорить лучшие профессионалы индустрии. Большинство потребителей не обладают компетенцией и покупают продукцию не исходя от качества, а исходя от цены, действуя по принципу «Чем дешевле, тем лучше». Слух, зрение у людей на разном уровне восприятия. Кто-то не слышит всех нот и множество частот, а кто-то не видит всех цветов и множества оттенков. Это нормально. Мы все разные. Поэтому одним чего-то достаточно, а другим нет и спорить об этом бессмысленно так как наука уже давно расставила все по своим местам. Как говорится: «Каждому свое» и «На каждый товар, найдется свой покупатель».
@@spinakspine Телеки Sony всегда были королями. В 1990 году телек 21 диагональ sony стоил 530 долларов. У родственников 2 телевизора таких и они работают сейчас и не сломались, только им пульты поменяли. Поэтому телеки sony дорогие всегда, там надежные радиодетали установлены. Кроме этого, пора уже всем знать, что Режиссерский монитор эталонный в киномотографии марки sony. И Аватар и Мстители Marvel и другие фильмы с супер видеоэффектами, все режиссеры делали на монитре sony. Это эталон в фильмографии. Поэтому для просмотра кино дома знающие и умные люди всегда телевизор sony покупают. Серия телевизор должна быть не хуже чем 90 серия sony XR-55X90L от 2023 года, или сейчас это sony bravia 7 серия 2024 года по новой нумерации. Оба названных телевизора прайс 1100 долларов. Телевизоры и Ававтара и Marvel фильмы с супергероями показывают в реале, как в кинотеатре. Всем добра ❤❤❤ и копите деньги на хороший телевизор. Пока вы сами на sony не посмотрите своими глазами фильмы, никогда не поймете, что это за телевизор. Надо своими глазами смотреть и вы офигеете от качества картинки.
ЛуДЬший король телевизоров для домохозяек, в кино она сильно проигрывает панасу, даже Filmmaker Mode не поддерживает, с чего бы ... а с кем конкурирует соня, с двумя корейцами, вот это самый корольский король🤣
@ Panasonic всегда был основным конкурентом Sony по качеству звука и изображения, но были года, когда Panasonic выпускал продукции ниже своего обычного стандарта вот с тех времен (≈2008-2015) их спрос значительно упал и в следствии и предложение. Они были вынуждены уйти с некоторых рынков и по сей день они не могут наверстать упущенное.
Sony KD-55X8507C в 15-ом куплен. Два месяца назад крякнула подсветка, видимо из-за режима яркости максимального. Отдал в ремонт на замену подсветки, поменяли и по-ходу ремонтник накосячил испортил матрицу... Засветы на экране и артефакты... 😢Хороший телевизор, вот всём устраивал, только тормозил порой жутко...
Разница в изображении минимальна глазу особо не заметна. Но есть одно преимущество у LG, обьясню. У друга телевизор Sony 2015 года, у меня есть LG 2013 и Samsung 2013, так вот Sony и Samsung из за устаревания прошивки прератили поддержку ютуба и ещё многих приложений, тобишь они попросту перестали работать. В то время как в LG до сих пор всё работает на ура. В этом году я сравнивал новые OLED телевизоры в магазине и купил LG . Купил потому что просто захотелось уже более свежую модель чтоб была га OLED. Не пожалел, кайфую от просмотра фильмов 4к HDR, ещё докупил соундбар с долби атмос вообще новые ощущения 👍
@@Артём_ЛНР Зачем нужен этот iptv? Я уже лет 15 не смотрел тв каналы. Не для этого мне нужен такой ТВ. Ещё раз напишу я сравнивал тв по изображению, нет там прям такой большой разницы как это пытаются донести блогеры. Я верю в первую очередь себе а не тем кто пытается мне что-то внушить. Была бы огромная разница я бы взял SONY ибо очень требователен к картинке. Даже телефоны выбираю в первую очередь для меня всегда важен дисплей. Про iptv ничего не скажу ибо мне это не нужно.
@@NikBl ну тогда и за лыжу переплачивать смысла нет, в хорошем качестве любой китайский олед будет не хуже. А вот при плохом качестве видео как раз сони вывозит, за это и переплата.
@@Артём_ЛНР За LG нет смысла переплачивать? Это считается А бренд у которого куча улучшалок изображения вплоть до ИИ много разных защит, регулярное обновление программного обеспечения, там всё работает как положено из коробки. Китайцы рядом с LG не стояли, вот здесь как раз таки лучше переплатить если бюджет позволяет. Здесь даже обсуждать нечего, с чего вообще такие выводы? Зайдите в любой магазин и почитайте отзывы к китайскому телевизору и к тому же. LG SAMSUNG SONY в топовом сегменте, там всё сразу станет ясно. Китайцы это глючный недопиленный продукт, который даже с обновами таким и останется на протяжении всей эксплуатации.
У меня 49xf9005. Телик огонь, а в 2018-2019 годах так вообще был лучший среди лед. Но есть 3 минуса. Первый - скорость андроид, которая изначально была невысока. Второй - при наличии экрана 120 герц нет hdmi 2.1 и получается эта герцовка бесполезна. Третий - всего 2 расширенных hdmi 2.0 для трансляции 4к hdr, но один из них идёт arc и соответственно на него подключена акустика. 2 консоли ты уже на них не подключишь.
Все sony покупают умные. Эти телевизоры sony по 20 лет работают и не ломаются. В мастерских по ремонту их редко встретишь, там в основном samsung и lg.
Последние телики что мной были куплены от Sony и ими пользуюсь и сейчас, это sony 32wd752, который распологается на кухне. А также Sony 55A1 и Sony 65xe9305. Как видите, телики модельного ряда 2016-17 годов, но они меня пока полностью устраивают.
В России доплата за Sony слишком высока когда Sony стоит 300 к то конкурент 180 к а то и дешевле так что выбор очевиден ну а на западе переплата 100-200 баксов то может быть
Sony и до санкции стоили в два раза дороже, да и во времена как бы санкции, но всё официально поставлялось и никто толком не уходил, такая же петрушка была. У меня вон есть телики 2017 годы Sony 55A1 и Sony 65xe9305, я не знаю, мониторили ли вы тогда цены, но за Sony просили овердофига, поэтому мне не удалось взять A1 в 65 диагонали. И да, это официальные телики, покупались не у перекупов.
До сих пор в зале флагман 2011 года, sony 46hx900 ковровая лед ргб подсветка ,10 бит матрица, и менять буду разве что на мини лед сони или qd-oled тоже от сони , их обработка изображения ,их контроль качества на высшем уровне, за 13 лет что мой телик служит мне ,друзья уже по 2-3 телика сменили из-за поломок ,всякие самсунги, лджи, филипсы! я лучше переплачу за сони и получу качество и надежность+их цветопередача и процессор обработки изображения вне конкуренции!
@@СерегаПавлов-п2й поздно они опомнились - к тому времени это уже будет прошлогодняя панель, так как через пару месяцев самсунг выпустят новую ещё ярче и сочнее) P.s. я не фанат самсунга, но панели qd-oled делают только они
аналогично покупали очень давно сони его картинка фору даст многим современным, да там нет 4К но угол обзора яркость и приятность изображения просто шикарные. Родственники и друзья уже успели сменить кучу самсугов тцл и прочего.
Здравствуйте хотел спросить про lg g4 хотел купить привезли включили полосы при смене картинки и хорошо заметно на сером брак. На канале надо сделать видео как правильно проверять тв при покупке
@@frameshertzВиноват курс доллара, почему курс доллара вырос в три раза с 2014 го? Упс все дороги ведут к солнцеликому. Причём здесь Sony? Пиши ещё одну жалобу.
@@NikBl Так, ты же ноешь, а когда три ноля обрезали, борька виноват ? Да щирый ? У тебя же всегда есть виноватые, а що ты обаму не винишь, или ещё кого то, если перчик маловат, это путин виноват, да ?
В своё время купил Sony 55XE8096 за почти 100 тысяч рублей, какое же это гэ, учитывая, что можно было взять OLED от LG за те же деньги, что я потом и сделал, но было поздно, пришлось потратиться дважды. Что б вы понимали, в этой соньке за 100к рублей была яркость 400нит и полное отсутствие локального затемнения, HDR был ужасен, за такую то цену, тогда я не шарил за телики и тупо повёлся на бренд, и единственное, что в телике порадовало, это упловнялка и калибровка цветов в SDR, но только в SDR.
Так ты повелся на бюджетную модель а надо было брать хотя бы 9005 какие могут быть вопросы? На моем xd9305 быдо 1000 нит это серия 2017 года, и сейчас стоит lg g4 и он смотриися по сей день очень ярко и с хорошим черным, правда контраст слабый
Ну как бы да на уровне G версии LG даже очень хорош и более доступен но среди среднего класса без колебаний я выбрал бы a80 не хочу сказать что C верси плохая но качество в этом классе за сони без спорно конечно не в DV тут LG впереди всех
Я в декабре 2022 выбирал между 65а95к и 77g2 в итоге выбрал второй вариант и не пожалел. 77а80k вообще не рассматривал ибо он без радиатора и менее яркий.
@@eark6292 на момент покупки 77а80к стоил примерно тех же денег что и 77g2, в ценовой категории он выписывался в ряд, но во всем остальном мне не подходил. Другое дело если брать 2023 год выпуска и диагонали 83 дюйма, там уже 83а80l был выигрышнее, чем 83g3. Так как это допиленный 83а90j и радиатор добавили в 83 дюймовый 80l. Сейчас же в 83 дюймах доминирует g4, как в 2022 году в 77 дюймах были только g2 и Philips 907/937, но они были существенно дороже g2.
@@alexshpakov9901Да миф это всё, который распространили блогеры. Ничем не лучше чем оледы от лж и самсунг. Сравнивал их в магазине все одинаково хороши.
Было бы ещё что смотреть. Хороший фильм раз в 5 лет выходит. А для ютуба можно и просто qled+direct led взять. У того же TCL хорошие правильные цвета, если выключить демо функции типа "динамический цвет" и тп. И вторая проблема для РФ: телевизоры не на андроиде попадалово из-за блокировок интернета. Скоро уже и ютуб забанят. Поэтому нужно иметь возможность устанавливать любые приложения для настройки хитрых прокси-протоколов (обычные wireguard или openvpn уже блокируются у мобильных операторов и начинают у домашних). Если ТВ не на андроиде, то придется покупать свежий и довольной дорогой роутер, который можно перепрошить на openwrt, чтобы в роутере настроить прокси. Ну или костылить приставку, что в случае телика за 300к просто нелепо и не факт, что все будет ок работать из заводских фич. Этой проблеме обзорщики внимание не уделяют.
@@ZhigDenis Не всегда сигнал из hdmi обрабатывается так же, как из usb. И ещё непонятно, что будет с синхронизацией кадров и memc и будет ли корректно работать управление тв через приставку одним пультом. Да и не хочется платить за СМАРТ тв и покупать приставку. А хорошая приставка будет стоить дорого, уже сравнимо с x86 сборкой. Тогда уж надо собирать миниПК на ryzen с nas и транляцией в телик. Только вот все эти DLNA работают сыро и непредсказуемо тоже. А чипсет ТВ даже может лагать при воспроизведении по wifi с высоким битрейтом. Короче бабки просят большие, а сделано всё сыро в этой области. И самое главное, что смотреть нечего. Я вот сериалы и комиксы не смотрю. А больше ведь ничего и нет. Тухлые ремейки иногда, сплошной нетфликс и тд.
@@roman_sv ну согласен потанцевать с бубном мож и придется. я брал приставку ксяоми ген2 что то там. все пучком. Понастроил там всякие лампы да торенты и все пашет можно сказать идеально. Но да смотреть нечего. Я читаю ))) благо читать не перечитать )))
Панасы еще дороже из-за малого предложения на локальных рынках. В итоге выходят бессмысленные цены. Самсунги напротив, удивительно дешевы иногда, из-за того что их продают все.
Sony бренд, а за бренд надо платить, поэтому они и не имеют сверхприбыль потому что люди не хотят платить за микроскопическое качество, это глупая политика
01:35 В смысле ? О чём он говорит ? Вообще-то, у меня уже в 2014 году был Самсунг 4к. А блюрей плейер, как раз таки от Сони, с 2013 года. Потому что в 2012 я взял плазму, и на ней смотрел битву титанов на блюрей диске.
Сони перестали делать qd-oled, а значит и о премиальности больше не может быть речи - сколько не улучшай led панели, они так и останутся led панелями и не важно сколько там зон подсветки, а обычный w-oled никогда не сможет показать цветовое пространство bt.2020, соответственно и о точности цвета говорить так же не совсем уместно
Самый прикол что минилед и обед матрицы lg стоящие на сони являются мягко говоря не лучшими А+++ по конструкторской документации lg, а А+ только на их родных та и некоторые самсунгах.Для примера Фокскон партнёр lg по блокам питания получает матрицы А++😊😊😊
Переплата за Sony ? Такой бред пишут только нищеброды либо скупердяи и это факт . Это не переплата , а вкладывание денег в качественный , универсальный , превосходный ТВ (имею в виду флагманы) . Каждый раз читаю , что у этого или того конкурента , не хватает или хуже то или иное . Sony в этом деле универсальный + может лучше 💪. Sony также известна тем , что бережнее всех работает с олед дисплеями . Корче говоря , Sony не просто так дороже . Но если кому-то пофиг на лучшую картинку и качество в общем , то это явно переплата 😁.
@@ЕвгенийГуреев-в4юRTINGS продажная контора. Она проплачена Lg. Это видно по их риторике. Их ведущая очень плохая актриса и не срывает своего предвзятого мнения. Уже давно не считаюсь с их мнением. Зашкварная организация!
На полке в гастрономе плавленый сырок весом 100гр по цене 1дол. проигрывает в продажах плавленому сырку 80гр за 0.8дол. Таков срвременный мир хомячья, ищут самый короткий путь к дешевому дофамину.
За брендом стоит доверие потребителей, а оно обусловлено безупречным и бескомпромиссным качеством продукции именно поэтому только избранные компании получают статус «Бренда», за который люди готовы платить больше чем за ширпотреб.
@@ВалерийГусейнов-б2ю Pioneer по сей день остаются лидерами в некоторых группах товаров. По телевизорам ничего не могу сказать из-за отсутствия опыта пользования.
когда в 2018 году стоял выбор покупки ТВ за 100К руб, то выбор пал на Sony XF90 (потому что в нем был самый крутой видеопроц X1 Extreme на тот момент). 2 месяца выбирал ТВ.
@@Артём_ЛНР Главным образом из-за матрицы, они их закупают у самса качество их очень резко упало часто горят. Да и остальная начинка тоже нечем не выделяется. Вобщем переплата в лишнии 20-30 к не стоит свеч
@@Larsen-xn4qn матрица матрицей но у них проц xr, который лучший на рынке. На счёт часто горят откуда инфа? Насколько мне известно процент брака минимальный
Как то раз сравнивали семьей рядом стоящие самый дешманский жк Рубин и предтоповую плазму Панас, разница в картинке просто мизерная, скорее даже вкусовщина там поярче тут поцветастее😂 Продажами такого бестолкового устройства как ТВ правит маркетинг, а не технические характеристики, а между 2мя оледами разница заметна лишь приборам тестовых лабараторий и покупают Сони олед в 1.5 раза дороже лишь жертвы этого самого маркетинга, времена Сони давно прошли
Обладатель Sony 65 дюймом X95J европеец который через 4 месяца сдох. К стоимости телика за 165т добавился ремонт за 40т. Sony это давно не та компания, это позор Японии.
Обладатель Sony A95L (тоже европеиц . Сборка Бельгия ) . Стоимость не имеет значения 🙂 .Уже девять месяцев наслаждаюсь каждый раз как включаю . Sony точно лучше чем раньше и является гордостью (и мечтой многих 😁) по всему миру 🙂.
@@JuranID Тоже владею Sony XR-77A95L и доволен, особенно обработкой изображения. Даже местный DVB-T LTV1 HD канал неузнать сравнивая также на своем 8 летнем прежнем Sony.
@@jacobszabers9512 класс 👍 . Я после моего старого ТВ тоже в общем имел ВАУ эффект , особенно от Dolby Vision фильмов . Я не смотрю ТВ каналы , зато у меня на жёстких дисках очень большая коллекция фильмов . Большенство стареньких фильмов в качестве 1080р и процессор делает классную , чёткую картинку , каторая сильно похожа на 2160р (с обычного расстояния). Также предпочитаю смотреть эти SDR фильмы в под меня настроенном режиме HDR (яркость и особенно цветопередача становятся на столько лучше , что больше не хочется смотрет в обычном SDR режиме с по ощущениям никакими цветами 😁). 2160p фильмы в Dolby Vision вообще кайф и нравятся мне на много больше чем HDR10 . Владельцы LG оледов писали , что у них Dolby Vision на встроенном плеере показывает хуже , тусклее чем HDR10 . У Sony же наоборот DV (в режиме Светлый) ярче , глубже картинка и больше деталей в тенях чем в HDR10. И т.д. 😁. Одни плюсы по сравнению с конкурентами . Лично для меня это лучший ТВ (и в этом году) , по этому я взял именно его . Недавно RTINGS, сделали сравнение . A95L побил оба свежих G4 и S95D . Винсент тоже уже коротко сравнивал цветопередачу A95L и G4 . А95L порвал G4 . A95L стоит больше потому что он лучше ! Для киноманов лучше нет 👌.
@@JuranID а как у A95L обстоит вопрос с добавлением кадров до 60фпс (или до 120фпс, как там щас не знаю)? У меня был XE9005 и там были видны артефакты, улучшилась ли данная фнукция?
@@Abyssic_Hate до обновления , каторое прилетело этим летом (2024 года) , были заметны иногда артифакты в реально сложных сценанах (при выкрученной уплавнялке на максимум) . После обновления эта функция была серьёзно улучшена . Я ютуб смотрю с выкрученной на максимум уплавнялкой (120fps) и артефакты мне не попадаются 🙂. В фильмах они ещё очень редко , но заметны , но я всё равно не смотрю 24fps фильмы с применением уплавнялки . Я просто провёл тест . А для ютуба самое то 👍. В игры не играю вообще .
Если сравнивать обработку изображения, апскейл, естественность цветов - сони лучшие на рынке. Вопрос стоит в бюджете покупателя. Если нет возможности приобрести тв этой фирмы - покупаешь то, что максимально близко к этому качеству и не паришься)
ну нет. баню не променяю
Sony были королями телевизоров и в 2023, 2022, 2021, 2019, 2018. 2020 не было соревнований из-за COVID. С их качеством изображения не могли поспорить лучшие профессионалы индустрии. Большинство потребителей не обладают компетенцией и покупают продукцию не исходя от качества, а исходя от цены, действуя по принципу «Чем дешевле, тем лучше». Слух, зрение у людей на разном уровне восприятия. Кто-то не слышит всех нот и множество частот, а кто-то не видит всех цветов и множества оттенков. Это нормально. Мы все разные. Поэтому одним чего-то достаточно, а другим нет и спорить об этом бессмысленно так как наука уже давно расставила все по своим местам. Как говорится: «Каждому свое» и «На каждый товар, найдется свой покупатель».
@@spinakspine Телеки Sony всегда были королями. В 1990 году телек 21 диагональ sony стоил 530 долларов. У родственников 2 телевизора таких и они работают сейчас и не сломались, только им пульты поменяли. Поэтому телеки sony дорогие всегда, там надежные радиодетали установлены. Кроме этого, пора уже всем знать, что Режиссерский монитор эталонный в киномотографии марки sony. И Аватар и Мстители Marvel и другие фильмы с супер видеоэффектами, все режиссеры делали на монитре sony. Это эталон в фильмографии. Поэтому для просмотра кино дома знающие и умные люди всегда телевизор sony покупают. Серия телевизор должна быть не хуже чем 90 серия sony XR-55X90L от 2023 года, или сейчас это sony bravia 7 серия 2024 года по новой нумерации. Оба названных телевизора прайс 1100 долларов. Телевизоры и Ававтара и Marvel фильмы с супергероями показывают в реале, как в кинотеатре. Всем добра ❤❤❤ и копите деньги на хороший телевизор. Пока вы сами на sony не посмотрите своими глазами фильмы, никогда не поймете, что это за телевизор. Надо своими глазами смотреть и вы офигеете от качества картинки.
ЛуДЬший король телевизоров для домохозяек, в кино она сильно проигрывает панасу, даже Filmmaker Mode не поддерживает, с чего бы ... а с кем конкурирует соня, с двумя корейцами, вот это самый корольский король🤣
Первый раз слышу. Может в других панелях но В ОЛЕДе она не самая лучшая.
Панасоник хорош, да только, где его взять...
@ Panasonic всегда был основным конкурентом Sony по качеству звука и изображения, но были года, когда Panasonic выпускал продукции ниже своего обычного стандарта вот с тех времен (≈2008-2015) их спрос значительно упал и в следствии и предложение. Они были вынуждены уйти с некоторых рынков и по сей день они не могут наверстать упущенное.
Сонька КD 55X8505B,4к разрешение и с 3D,куплена мной в конце 2014 года и работает до сих пор,доволен как слон.🥰🥰
И че? У матери Panasonic плазма куплена в 2010 году, до сих пор работает
Телек уже слишком устарел, hdr яркость Нит все это дизлайк) просто 4к ....
Sony KD-55X8507C в 15-ом куплен. Два месяца назад крякнула подсветка, видимо из-за режима яркости максимального.
Отдал в ремонт на замену подсветки, поменяли и по-ходу ремонтник накосячил испортил матрицу... Засветы на экране и артефакты... 😢Хороший телевизор, вот всём устраивал, только тормозил порой жутко...
@RuslanWeryvellskiy , жалко,а на криворукого ремонтника надо было в суд подавать.
@Dimasic1975 буду делать независимую экспертизу и подавать...
Из коробки настройки у Сони самые лучшие, особенно цветопередача
С удовольствием купила бы Сони Олед. Изначально и планировала. Но недавно поняла, что уже не смогу отвыкнуть от пульта-указки LG, увы(
Разница в изображении минимальна глазу особо не заметна. Но есть одно преимущество у LG, обьясню. У друга телевизор Sony 2015 года, у меня есть LG 2013 и Samsung 2013, так вот Sony и Samsung из за устаревания прошивки прератили поддержку ютуба и ещё многих приложений, тобишь они попросту перестали работать. В то время как в LG до сих пор всё работает на ура. В этом году я сравнивал новые OLED телевизоры в магазине и купил LG . Купил потому что просто захотелось уже более свежую модель чтоб была га OLED. Не пожалел, кайфую от просмотра фильмов 4к HDR, ещё докупил соундбар с долби атмос вообще новые ощущения 👍
@NikBlрядом поставишь сони и лыжу , включить iptv. и твой кайф от лыжи улетучиться без следа)
@@Артём_ЛНР Зачем нужен этот iptv? Я уже лет 15 не смотрел тв каналы. Не для этого мне нужен такой ТВ. Ещё раз напишу я сравнивал тв по изображению, нет там прям такой большой разницы как это пытаются донести блогеры. Я верю в первую очередь себе а не тем кто пытается мне что-то внушить. Была бы огромная разница я бы взял SONY ибо очень требователен к картинке. Даже телефоны выбираю в первую очередь для меня всегда важен дисплей. Про iptv ничего не скажу ибо мне это не нужно.
@@NikBl ну тогда и за лыжу переплачивать смысла нет, в хорошем качестве любой китайский олед будет не хуже. А вот при плохом качестве видео как раз сони вывозит, за это и переплата.
@@Артём_ЛНР За LG нет смысла переплачивать? Это считается А бренд у которого куча улучшалок изображения вплоть до ИИ много разных защит, регулярное обновление программного обеспечения, там всё работает как положено из коробки. Китайцы рядом с LG не стояли, вот здесь как раз таки лучше переплатить если бюджет позволяет. Здесь даже обсуждать нечего, с чего вообще такие выводы? Зайдите в любой магазин и почитайте отзывы к китайскому телевизору и к тому же. LG SAMSUNG SONY в топовом сегменте, там всё сразу станет ясно. Китайцы это глючный недопиленный продукт, который даже с обновами таким и останется на протяжении всей эксплуатации.
Самый полезный канал о телевизорах🔥
Если вы говорите про этот канал, то да, соглашусь, а вот если про тот англоязычный который в этом видео, не соглашусь, этот ведущий часто брешит.
@@erikamayer9227 я говорю,именно об этом канале с русским переводом
2022 года? Оговорка?
Нет. Видео старое, перезалив.
Купил в свое время Sony KD-48A9 OLED . Доволен !
а мы причем? у меня хийсунь. я доволен.
@@НиколайК-р7д Некоторые довольны что у них жена 150 кг... Нам для чего это знать ?
Стоит ли рисковать, выжигая oled-пиксели?
Дома Sony KD-55XF9005, KDL-40W905A доволен, конкуренты не интересуют - все устраивает
У меня 49xf9005. Телик огонь, а в 2018-2019 годах так вообще был лучший среди лед. Но есть 3 минуса. Первый - скорость андроид, которая изначально была невысока. Второй - при наличии экрана 120 герц нет hdmi 2.1 и получается эта герцовка бесполезна. Третий - всего 2 расширенных hdmi 2.0 для трансляции 4к hdr, но один из них идёт arc и соответственно на него подключена акустика. 2 консоли ты уже на них не подключишь.
Тоже как-то планировал покупать Сони. В итоге взял LG OLED C2 65" по цене 165к деревянных. Сони стоили намного дороже в той же диагонали.
Все sony покупают умные. Эти телевизоры sony по 20 лет работают и не ломаются. В мастерских по ремонту их редко встретишь, там в основном samsung и lg.
Не смешите пожалуйста по поводу сони.
Чем больше продано, тем больше и в ремонте)
Очередная сказка про Sony. Пишу как владелец телевизора Sony.
@@cofestargame7091редко их встретишь , потому что их покупают редко
price ru это наконец достойный аналог e catalog? выглядит хорошо
Последние телики что мной были куплены от Sony и ими пользуюсь и сейчас, это sony 32wd752, который распологается на кухне. А также Sony 55A1 и Sony 65xe9305. Как видите, телики модельного ряда 2016-17 годов, но они меня пока полностью устраивают.
В России доплата за Sony слишком высока когда Sony стоит 300 к то конкурент 180 к а то и дешевле так что выбор очевиден ну а на западе переплата 100-200 баксов то может быть
скажи спасибо санкциям и перекупам, Sony тут не причём
Sony и до санкции стоили в два раза дороже, да и во времена как бы санкции, но всё официально поставлялось и никто толком не уходил, такая же петрушка была. У меня вон есть телики 2017 годы Sony 55A1 и Sony 65xe9305, я не знаю, мониторили ли вы тогда цены, но за Sony просили овердофига, поэтому мне не удалось взять A1 в 65 диагонали. И да, это официальные телики, покупались не у перекупов.
До сих пор в зале флагман 2011 года, sony 46hx900 ковровая лед ргб подсветка ,10 бит матрица, и менять буду разве что на мини лед сони или qd-oled тоже от сони , их обработка изображения ,их контроль качества на высшем уровне, за 13 лет что мой телик служит мне ,друзья уже по 2-3 телика сменили из-за поломок ,всякие самсунги, лджи, филипсы! я лучше переплачу за сони и получу качество и надежность+их цветопередача и процессор обработки изображения вне конкуренции!
Уже полгода, как взял X95L. Какой же он классный! Он стОит своих денег. До этого были и Samsung и LG.
Только вот qd-oled от сони больше нет, а значит и о премиальности сони уже не может быть речи )
@@balbes_Alex почем нет? а95л продается , из премиальные qd выходят осенью,то есть в ноябре декабре будет новый qd-oled
@@СерегаПавлов-п2й поздно они опомнились - к тому времени это уже будет прошлогодняя панель, так как через пару месяцев самсунг выпустят новую ещё ярче и сочнее)
P.s. я не фанат самсунга, но панели qd-oled делают только они
аналогично покупали очень давно сони его картинка фору даст многим современным, да там нет 4К но угол обзора яркость и приятность изображения просто шикарные. Родственники и друзья уже успели сменить кучу самсугов тцл и прочего.
Здравствуйте хотел спросить про lg g4 хотел купить привезли включили полосы при смене картинки и хорошо заметно на сером брак. На канале надо сделать видео как правильно проверять тв при покупке
Что за полосы?
линейка 2022 года?)
Старый видос, перезалив
Да стоили они более менее приемлемо, но у нас же есть " гарант" стабильности...
Прикольно, зажралась соня, а виноват Путин, что с башкой ?
@@frameshertzВиноват курс доллара, почему курс доллара вырос в три раза с 2014 го? Упс все дороги ведут к солнцеликому. Причём здесь Sony? Пиши ещё одну жалобу.
@@NikBl Так, ты же ноешь, а когда три ноля обрезали, борька виноват ? Да щирый ? У тебя же всегда есть виноватые, а що ты обаму не винишь, или ещё кого то, если перчик маловат, это путин виноват, да ?
да мля набиуллина гарант стабильности рубля. А ты чё -то другое хотел проныть ?))
Какие конкуренты включая китайские телевизоры у sony X95l?
TCL девятая и восьмая серия минилед. Цена не очень высока и матрица 120герц.
Да они классные
В своё время купил Sony 55XE8096 за почти 100 тысяч рублей, какое же это гэ, учитывая, что можно было взять OLED от LG за те же деньги, что я потом и сделал, но было поздно, пришлось потратиться дважды. Что б вы понимали, в этой соньке за 100к рублей была яркость 400нит и полное отсутствие локального затемнения, HDR был ужасен, за такую то цену, тогда я не шарил за телики и тупо повёлся на бренд, и единственное, что в телике порадовало, это упловнялка и калибровка цветов в SDR, но только в SDR.
Так ты повелся на бюджетную модель а надо было брать хотя бы 9005 какие могут быть вопросы? На моем xd9305 быдо 1000 нит это серия 2017 года, и сейчас стоит lg g4 и он смотриися по сей день очень ярко и с хорошим черным, правда контраст слабый
Ну как бы да на уровне G версии LG даже очень хорош и более доступен но среди среднего класса без колебаний я выбрал бы a80 не хочу сказать что C верси плохая но качество в этом классе за сони без спорно конечно не в DV тут LG впереди всех
Я в декабре 2022 выбирал между 65а95к и 77g2 в итоге выбрал второй вариант и не пожалел. 77а80k вообще не рассматривал ибо он без радиатора и менее яркий.
@@n_00_7 ну это как бы флагман так и надо было а я имел ввиду среди среднего класса
@@eark6292 на момент покупки 77а80к стоил примерно тех же денег что и 77g2, в ценовой категории он выписывался в ряд, но во всем остальном мне не подходил. Другое дело если брать 2023 год выпуска и диагонали 83 дюйма, там уже 83а80l был выигрышнее, чем 83g3. Так как это допиленный 83а90j и радиатор добавили в 83 дюймовый 80l. Сейчас же в 83 дюймах доминирует g4, как в 2022 году в 77 дюймах были только g2 и Philips 907/937, но они были существенно дороже g2.
СПАСИБО
Sony TV LED Forever One!
@@alexshpakov9901Да миф это всё, который распространили блогеры. Ничем не лучше чем оледы от лж и самсунг. Сравнивал их в магазине все одинаково хороши.
Было бы ещё что смотреть. Хороший фильм раз в 5 лет выходит. А для ютуба можно и просто qled+direct led взять. У того же TCL хорошие правильные цвета, если выключить демо функции типа "динамический цвет" и тп. И вторая проблема для РФ: телевизоры не на андроиде попадалово из-за блокировок интернета. Скоро уже и ютуб забанят. Поэтому нужно иметь возможность устанавливать любые приложения для настройки хитрых прокси-протоколов (обычные wireguard или openvpn уже блокируются у мобильных операторов и начинают у домашних). Если ТВ не на андроиде, то придется покупать свежий и довольной дорогой роутер, который можно перепрошить на openwrt, чтобы в роутере настроить прокси. Ну или костылить приставку, что в случае телика за 300к просто нелепо и не факт, что все будет ок работать из заводских фич. Этой проблеме обзорщики внимание не уделяют.
Ну есть очень хорошие приставки и это решение всех проблем.
@@ZhigDenis Не всегда сигнал из hdmi обрабатывается так же, как из usb. И ещё непонятно, что будет с синхронизацией кадров и memc и будет ли корректно работать управление тв через приставку одним пультом. Да и не хочется платить за СМАРТ тв и покупать приставку. А хорошая приставка будет стоить дорого, уже сравнимо с x86 сборкой. Тогда уж надо собирать миниПК на ryzen с nas и транляцией в телик. Только вот все эти DLNA работают сыро и непредсказуемо тоже. А чипсет ТВ даже может лагать при воспроизведении по wifi с высоким битрейтом. Короче бабки просят большие, а сделано всё сыро в этой области. И самое главное, что смотреть нечего. Я вот сериалы и комиксы не смотрю. А больше ведь ничего и нет. Тухлые ремейки иногда, сплошной нетфликс и тд.
@@roman_sv ну согласен потанцевать с бубном мож и придется. я брал приставку ксяоми ген2 что то там. все пучком. Понастроил там всякие лампы да торенты и все пашет можно сказать идеально. Но да смотреть нечего. Я читаю ))) благо читать не перечитать )))
Он либо врёт, либо у них так, но у нас телики стоят не "немного больше", у нас за них просят почти в два раза больше чем у конкурентов.
A95L дорогой? Да ладно. Panas MZ2000 ещё дороже, не говорю уже про Z95A.
Панасы еще дороже из-за малого предложения на локальных рынках. В итоге выходят бессмысленные цены. Самсунги напротив, удивительно дешевы иногда, из-за того что их продают все.
Sony бренд, а за бренд надо платить, поэтому они и не имеют сверхприбыль потому что люди не хотят платить за микроскопическое качество, это глупая политика
01:35 В смысле ? О чём он говорит ? Вообще-то, у меня уже в 2014 году был Самсунг 4к. А блюрей плейер, как раз таки от Сони, с 2013 года. Потому что в 2012 я взял плазму, и на ней смотрел битву титанов на блюрей диске.
Переплачивать не стоит, дороже из-за имени
Эээ, видео 2022 года. Зачем заливать старье?
Всё просто, лохов и мамонтов с хомячками много, а соня одна.
Сони перестали делать qd-oled, а значит и о премиальности больше не может быть речи - сколько не улучшай led панели, они так и останутся led панелями и не важно сколько там зон подсветки, а обычный w-oled никогда не сможет показать цветовое пространство bt.2020, соответственно и о точности цвета говорить так же не совсем уместно
може новый выкатят, на замену A95L? Глянем
@@Abyssic_Hate скрестим пальцы 🤞🤞
Прямо накаркал - вот он как раз и виноват во всех сониных несчастьях в последнее время, а никакие не китайцы...:)
зачем твои ссылки если там ни хуя нет?
2022 год, понятно, пропускаем
Самый прикол что минилед и обед матрицы lg стоящие на сони являются мягко говоря не лучшими А+++ по конструкторской документации lg, а А+ только на их родных та и некоторые самсунгах.Для примера Фокскон партнёр lg по блокам питания получает матрицы А++😊😊😊
Переплата за Sony ? Такой бред пишут только нищеброды либо скупердяи и это факт . Это не переплата , а вкладывание денег в качественный , универсальный , превосходный ТВ (имею в виду флагманы) . Каждый раз читаю , что у этого или того конкурента , не хватает или хуже то или иное . Sony в этом деле универсальный + может лучше 💪. Sony также известна тем , что бережнее всех работает с олед дисплеями . Корче говоря , Sony не просто так дороже . Но если кому-то пофиг на лучшую картинку и качество в общем , то это явно переплата 😁.
Полнейший Бред написал. Это я как владелец телевизора Sony пишу.
это когда на тестах ртингс первым делом сони отьехал и только лыжа показывала правильный алгоритм очистки экрана? ухахаха
@@ЕвгенийГуреев-в4ю сониводы сейчас скажут, что rtings продались LG) Им ничего не докажешь
@@ЕвгенийГуреев-в4юRTINGS продажная контора. Она проплачена Lg. Это видно по их риторике. Их ведущая очень плохая актриса и не срывает своего предвзятого мнения. Уже давно не считаюсь с их мнением. Зашкварная организация!
🤣🤣🤣
На полке в гастрономе плавленый сырок весом 100гр по цене 1дол. проигрывает в продажах плавленому сырку 80гр за 0.8дол. Таков срвременный мир хомячья, ищут самый короткий путь к дешевому дофамину.
Пустобрёх.
Первый
2267я
Плазма Pioneer KURO всё равно до сих пор лучше и недостижима никакой ни SONY ни LG ни SAMSUNG
Потому что переплата за бренд
За брендом стоит доверие потребителей, а оно обусловлено безупречным и бескомпромиссным качеством продукции именно поэтому только избранные компании получают статус «Бренда», за который люди готовы платить больше чем за ширпотреб.
@@spinakspine Всю жизнь был Piomeer топовым брендом, какое доверие к Sony
@@ВалерийГусейнов-б2ю Pioneer по сей день остаются лидерами в некоторых группах товаров. По телевизорам ничего не могу сказать из-за отсутствия опыта пользования.
@@spinakspineпонял что написал?
когда в 2018 году стоял выбор покупки ТВ за 100К руб, то выбор пал на Sony XF90 (потому что в нем был самый крутой видеопроц X1 Extreme на тот момент). 2 месяца выбирал ТВ.
Сейчас сони из себя не представляет ничего особенного. Недавно чуть не купил соньку но бог миловал
Почему?
@@Артём_ЛНР Главным образом из-за матрицы, они их закупают у самса качество их очень резко упало часто горят. Да и остальная начинка тоже нечем не выделяется. Вобщем переплата в лишнии 20-30 к не стоит свеч
@@Larsen-xn4qn матрица матрицей но у них проц xr, который лучший на рынке. На счёт часто горят откуда инфа? Насколько мне известно процент брака минимальный
@@Артём_ЛНР Из сервисов бытовой техники..
@@Larsen-xn4qn так и я про них там сони почти нет
Как то раз сравнивали семьей рядом стоящие самый дешманский жк Рубин и предтоповую плазму Панас, разница в картинке просто мизерная, скорее даже вкусовщина там поярче тут поцветастее😂
Продажами такого бестолкового устройства как ТВ правит маркетинг, а не технические характеристики, а между 2мя оледами разница заметна лишь приборам тестовых лабараторий и покупают Сони олед в 1.5 раза дороже лишь жертвы этого самого маркетинга, времена Сони давно прошли
Почему,почему,почему!? Потому,что это не китай👹👺 и раша👹👺
Стоит
Обладатель Sony 65 дюймом X95J европеец который через 4 месяца сдох. К стоимости телика за 165т добавился ремонт за 40т. Sony это давно не та компания, это позор Японии.
Обладатель Sony A95L (тоже европеиц . Сборка Бельгия ) . Стоимость не имеет значения 🙂 .Уже девять месяцев наслаждаюсь каждый раз как включаю . Sony точно лучше чем раньше и является гордостью (и мечтой многих 😁) по всему миру 🙂.
@@JuranID Тоже владею Sony XR-77A95L и доволен, особенно обработкой изображения. Даже местный DVB-T LTV1 HD канал неузнать сравнивая также на своем 8 летнем прежнем Sony.
@@jacobszabers9512 класс 👍 . Я после моего старого ТВ тоже в общем имел ВАУ эффект , особенно от Dolby Vision фильмов . Я не смотрю ТВ каналы , зато у меня на жёстких дисках очень большая коллекция фильмов . Большенство стареньких фильмов в качестве 1080р и процессор делает классную , чёткую картинку , каторая сильно похожа на 2160р (с обычного расстояния). Также предпочитаю смотреть эти SDR фильмы в под меня настроенном режиме HDR (яркость и особенно цветопередача становятся на столько лучше , что больше не хочется смотрет в обычном SDR режиме с по ощущениям никакими цветами 😁). 2160p фильмы в Dolby Vision вообще кайф и нравятся мне на много больше чем HDR10 . Владельцы LG оледов писали , что у них Dolby Vision на встроенном плеере показывает хуже , тусклее чем HDR10 . У Sony же наоборот DV (в режиме Светлый) ярче , глубже картинка и больше деталей в тенях чем в HDR10. И т.д. 😁. Одни плюсы по сравнению с конкурентами . Лично для меня это лучший ТВ (и в этом году) , по этому я взял именно его .
Недавно RTINGS, сделали сравнение . A95L побил оба свежих G4 и S95D . Винсент тоже уже коротко сравнивал цветопередачу A95L и G4 . А95L порвал G4 .
A95L стоит больше потому что он лучше ! Для киноманов лучше нет 👌.
@@JuranID а как у A95L обстоит вопрос с добавлением кадров до 60фпс (или до 120фпс, как там щас не знаю)? У меня был XE9005 и там были видны артефакты, улучшилась ли данная фнукция?
@@Abyssic_Hate до обновления , каторое прилетело этим летом (2024 года) , были заметны иногда артифакты в реально сложных сценанах (при выкрученной уплавнялке на максимум) . После обновления эта функция была серьёзно улучшена . Я ютуб смотрю с выкрученной на максимум уплавнялкой (120fps) и артефакты мне не попадаются 🙂. В фильмах они ещё очень редко , но заметны , но я всё равно не смотрю 24fps фильмы с применением уплавнялки . Я просто провёл тест . А для ютуба самое то 👍. В игры не играю вообще .