ㄹㅇ 공신력 공신력 타령하는 근거로 토론을 드는데 밀리터리 글 토론판 보면 결국 '원래 나무위키에 있는 내용이 맞고 너가 가져온 내용은 소수의견이다. 주류의견이 아니다' 라고 몰고가면서 나중에 앵무새처럼 같은 말만 반복한다 그러면서 근거불충분이니 별별 이유 대면서 문제제기한 사람만 이상한 사람 만들고 응 토론 닫고 편집제한할게요 이러는 디씨와 트위터의 병신같은 점만 모은 특수 쓰레기통 그 자체...
'사람들이 어떻게 생각하는가'에 대해서도 편집에 참여하는 인원이 제한적이라(아무리 맞는 말을 해도 오래 앉아서 개소리를 우길 수 있는 사람이 이김) 편향될 수밖에 없는데 보편적인 정보인 것처럼 써져있다는게 굉장히 열받는 점. 도네에서도 나왔듯이 나무위키나 디씨나 그게 그거인데 좀 형식맞춰서 항목페이지에 정리되어있을 뿐인
만화나 그런 재미로 보는건 상관 없지만 역사나 전문정보로 봐선 안 된다고 하네요. (씹덕아싸들이 만든거라서 잘못된 정보가 있어도 안 고치고 전문정보랑 상관없이 씹덕 관련 정보랑 같이 있어서 읽는데 방해+스트리머나 유명인의 개인정보나 거짓논란) 하지만 정보 수정이 원활하게 잘 되고 적절한 교칙이 있다면 좋은 정보 커뮤니티가 될 뻔했다...
나무위키 토막글 관련보면 공신력 없을수 밖에 없은곳.. 토막글 삭제이유중 하나가 사전의 내용을 그대로 가져온건 나무위키의 사상과 맞지않는다고 문서가 제대로 생성도 되기전에 없에버림. 그리고 누구나 편집할수 있다는 점이 가장 큰 이유죠. 의학정보에도 과감히 뇌피셜을 써내리는 사람들이 있음..
일부러 컴퓨터 관련한 사안중 나무위키에 카더라급 허위정보를 하나 올려본적이 있다. 나름 일주일에 서너번 내용이 추가되거나 수정되는 그런 제법 활성화된 페이지인데도 그게 1년이 넘은 지금까지도 아직도 그대로있음 나무위키를 읽고 사실로 믿는다? 나 바보입니다랑 동의어임. 평가 내용은 무조건 거르는게 좋고 연예인 누구의 출연 작품 처럼 네이버에 쳐도 나오는 확인이 가능한 교차검증 가능한 정보만 가려서 봐야함
음 그게 꼭 정석인건 아닐텐데... 예시로 의학지식도 상시 업데이트되는 임상실험이나 논문결과들 없이는 큰 의미가 없는데, 그 방대하고 수시로 바뀌는 정보를 활자로 얻는건 불가능하지 않을까요. 현대에 와서 정보수집은 "정확한" 디지털자료를 사용하는게 효율이나 정확도면에서 활자랑 비교가 안된다고 생각합니다. 발목이 근지러워서 태클걸었어요.
디지털화는 저작자의 이익이 개입되어 있어서 정부조차 함부로 배포하지 못 합니다. 반면 활자화된 자료는 그래도 국민들의 지식 유포를 통해 정보의 빈부격차를 줄여야 한다는 명분이라도 있어서 도서관에 가면 누구나 다 찾아볼 수 있습니다. 디지털화가 복제가 쉬우니까 저작자 측에서 일부만 배포하거나 심지어 애니나 방송매체, 드라마, 영화같은 경우에는 유튜브조차 아예 배포하지 못 하게 막은 경우도 있고요.
(답글을 쓰실 분은 꼭 끝까지 읽어주세요) 그냥 커뮤니티 게시판이랑 똑같은 역할. 가끔가다 맞는 내용도 있긴 있는데 확인이 어렵고 잘못된 내용도 많음. 그리고 나무위키 특유의 어투가 있음 그래서 외부 사람이 반감을 갖기 쉬움. 뭐 이거까지는 그냥 그렇다고 쳐도 문제는 신뢰가 매우 많이 떨어져 나무위키에 쓰면 당연한 사실도 구라가 되고 나무위키 맹신자들도 많아서 당연한 구라가 사실이 되기도 함. 사실 이게 나무위키의 가장 큰 문제. 어떤 식으로든 잘못된 정보를 심는다. 보통은 그걸 구분할 수가 없기에 걍 게임같은거 빼고는 거르는게 답. 게임정보는 괜찮은거 꽤나 많이 있음 물론 게임 커뮤니티를 들어가는게 더 좋음 나무위키는 이름만 그렇지 위키는 아님. 이용자들이 제대로 알고 봐야하는게 쓴 사람이 어떤 사람인지는 절대 알 수 없음.
2000년대 오타쿠들은 그래도 나름 고학력자라 설명이 그럭저럭 괜찮았는데 지금 오타쿠들은 그냥 현실도피한 찐따들이 99%라 설명수준이 초딩에 불과합니다. 물론 그렇게 된 건 일본 애니메이션 시장이 선정적으로 흐르면서 작품성을 기준으로 판단하는 팬층이 이탈하고 그 자리를 변태들이 메운 탓이 큽니다.
결론: 사전 모양을 한 게시판
정답
기본적으로 정보는 내가 의심해봐야 한다는 전제가 있다면 볼만한 게시판
근데 덕후들이 좋아하는 파트는 이렇게까지 해야하나 할정도로 정확하고 투머치
@@박완수-s5w 게임이랑 씹덕문서만 정확함 ㅋㅋㅋㅋ
이후 꺼라위키쪽 케첩에 격변이 있었다고 한다
나무위키는 겜 공략 말고는 보지말자 친구들아. 특히 학생 친구들아. 잘못된 상식이 머릿속에 주입되면 고치기 힘들어
사실 그 게임 공략도 개판임 ㅋㅋㅋ
겜공략도 쓸데없는 스포나 시대지난 수정안된정보 ㅈㄴ많아서..
@@양귀비-z9b 와! 아시는구나!
ㄹㅇ 공신력 공신력 타령하는 근거로 토론을 드는데 밀리터리 글 토론판 보면 결국 '원래 나무위키에 있는 내용이 맞고 너가 가져온 내용은 소수의견이다. 주류의견이 아니다' 라고 몰고가면서 나중에 앵무새처럼 같은 말만 반복한다 그러면서 근거불충분이니 별별 이유 대면서 문제제기한 사람만 이상한 사람 만들고 응 토론 닫고 편집제한할게요 이러는 디씨와 트위터의 병신같은 점만 모은 특수 쓰레기통 그 자체...
ㄹㅇ 심지어 같은 의견인 사람 끌고오려고 다른데 글 올린다? 좌표찍었다고 네가 졌음~함, 번역이나 틀갖고 하루종일 뇌절하는놈들이 보통 그러던데
2019년의 마무리...이걸로 생각보다 괜찮을지도...?
7:36 똘집자피셜 난 똘삼화 됐다
7:34 브래들리 깜짝출현
존나 환장하겠음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그런 건 애니나 캐릭터 정보나 찾아볼 때나 쓸 것이지ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 심지어 오타쿠질할 때도 나무위키에 이렇게 써 있었으니 이 만화는 뒷 내용이 부실했던 게 맞다고 말하는 경우도 존나 많음 ㅇㅇ 걍 나무위키를 박살내야
'사람들이 어떻게 생각하는가'에 대해서도 편집에 참여하는 인원이 제한적이라(아무리 맞는 말을 해도 오래 앉아서 개소리를 우길 수 있는 사람이 이김) 편향될 수밖에 없는데 보편적인 정보인 것처럼 써져있다는게 굉장히 열받는 점. 도네에서도 나왔듯이 나무위키나 디씨나 그게 그거인데 좀 형식맞춰서 항목페이지에 정리되어있을 뿐인
이번 영상이 나무위키에 대해 정말 모든 것을 말해주고 있다
게임 스킬트리를 찾아보다가 보일과 오일러에 대해 보고 있는 나
케첩에 대해 얘기하다가 스트레스 해소 방법을 얘기하고 있는 똘삼
1:40 설명 수준이 빨가면 사과~ 사과는 맛있어~ 맛있으면 바나나~ 이거랑 다를게 뭐냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
9:05 오늘의 되돌리기 파트
사모라비
7:39 똘집자피셜) 라면에 피자와 치킨을 넣어먹는다
꺼무위키를 대학교 숙제에만 써도 웃음벨이 되는게 이런 이유임
공신력같은거 조또 없고 골라봐야 됨
근데 문제는 세상이 진짜 공신력 있는 신문이나 뉴스같은 것도 골라봐야 되는 세상이라서 나무위키가 유명해진거지
그나마 멀쩡한게 꺼무위키라서
맞음ㅋㅋㅋ 사전 용도는 절대 안되고 정리게시판 비스무리한거지ㅋㅋ
나무위키에 권위나 힘 같은건 있지도 않는데 착각하지 않았으면
논문링크 걸려있는 자료도 걸러봐야되는 마당에 공신력 ㅋㅋㅋ
장점-접근하기 쉽다
단점-접근하기 너무 쉽다. 문서 수정까지.
장점 - 읽는 것만 접근하기 쉽다.
단점 - 잘못 편집하다가 시덥잖은 이유로 영구차단먹는다.
옳으냐 틀리냐가 시비걸고 필리버스터로 결정되는 곳
12/31 꺼무위키 가보니 고추장 소리 삭제됨.......
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅁㅊ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 인트로부터 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
만화나 그런 재미로 보는건 상관 없지만 역사나 전문정보로 봐선 안 된다고 하네요.
(씹덕아싸들이 만든거라서 잘못된 정보가 있어도 안 고치고 전문정보랑 상관없이 씹덕 관련 정보랑 같이 있어서
읽는데 방해+스트리머나 유명인의 개인정보나 거짓논란)
하지만 정보 수정이 원활하게 잘 되고 적절한 교칙이 있다면 좋은 정보 커뮤니티가 될 뻔했다...
또한 어떤 대학에서는 리포터나 과제에서 나무위키를 사용하면 점수 감점으로 준다고 카더라
나무위키 토막글 관련보면 공신력 없을수 밖에 없은곳.. 토막글 삭제이유중 하나가 사전의 내용을 그대로 가져온건 나무위키의 사상과 맞지않는다고 문서가 제대로 생성도 되기전에 없에버림.
그리고 누구나 편집할수 있다는 점이 가장 큰 이유죠. 의학정보에도 과감히 뇌피셜을 써내리는 사람들이 있음..
똘삼에 대한 편집자의 비뚤어진 애정이 물신 느껴지는 영상이다.
역시 나무위키와도 싸우는 똘삼...
아직도 파라과이 위키에서 정보찾는 지식인들 없제?
지식인들(X) 흑우(O)
똘집자 당신도 심연에 빠져버렸군요
위키는 참조만 한 후에, 추가로 따로 조사해보는 게 정상이다 이말이야.
심지어 게임 설정이나 그런것만 해도 자기 좋을대로 서술되어있거나 하는 경우도 많고. 뭐 고쳐놓으면 광역삭제했다고 신고해서 차단먹게 하기도 하고 그러는데요 뭘. 그냥 인터넷 게시판이라고 봐야됨.
케첩떡볶이 씹가능인데 어짜피 끓이면 신맛 날아가고 단맛만 남음. 토마토가 여러요리에 어울리는것도 있고
그래도 고추장 대신 케첩만 넣는다면 글쎄..
케찹과 싸우는 남자...
형 이걸로 컨텐츠 해도 되것다 ㅋㅋㅋㅋㅋ나무위키 문서 하나씩 검열 ㅋㅋㅋㅋㅋ
도네로 나무위키에 공신력 단어 붙였을 때 진짜 저거 도네한 사람 뭐하는 사람이지? 소리가 절로 나왔음. 나도 즐겨 읽긴 하는데 공신력 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 딱 좋은 예시가 도네로 나오내 어느정도 공신력이 있다고 생각해 .. ㅇㅈㄹ 하는거 보면 소름돋음
" 프로듀서 트수 "
똘삼...그는 항상 싸우고 있어요..
원래 위키피디아도 출처를 가서 인용해야지 거르는데 나무위키면 말할 것도 없지
2020년 그는 과연 얼마나 더 화려해질것인가?
유치원에서 교사 했을때 떡뽁이에 고추장대신 캐첩넣어 해준적 있어요
애기들 진짠줄알고 맵다할때 웃겼는데 ㅋㅋ
벌써 28년전 일이네요
Youn Sook Chung 너무 귀여워 아가들 ㅠㅠ
@@duppong1808 그 애기들이 지금 34살이네요 ㅋㅋ
제가 어릴때도 집에서 떡볶이 하면 케첩넣어서 해주시긴했는데 아마 완전히 고추장을 대체하진 않고 섞어서 넣었을거에요
위키 들어가니까 고추장 대신이라는 설명 그새 사라져있네
설명 개꿀잼이닼ㅋㅋㅋㅋㅋ
일부러 컴퓨터 관련한 사안중 나무위키에 카더라급 허위정보를 하나 올려본적이 있다.
나름 일주일에 서너번 내용이 추가되거나 수정되는 그런 제법 활성화된 페이지인데도 그게 1년이 넘은 지금까지도 아직도 그대로있음
나무위키를 읽고 사실로 믿는다? 나 바보입니다랑 동의어임. 평가 내용은 무조건 거르는게 좋고
연예인 누구의 출연 작품 처럼 네이버에 쳐도 나오는 확인이 가능한 교차검증 가능한 정보만 가려서 봐야함
나 바보입니다라기보다는 나 귀찮아서 혹은 돈없어서 혹은 노오력하기 싫어서 안갑니다에 더 가깝습니다.
도서관에 갈 체력조차 없는 파오후 찐따들만 쓰는 곳이 나무위키.
응 네이버도 병신이야
새복많이 받으십쇼
"디지털화" 된 정보보단 "활자화" 된 자료를 중심으로 찾아봅시다. 그게 자료수집의 정석입니다.
이게맞다
음 그게 꼭 정석인건 아닐텐데... 예시로 의학지식도 상시 업데이트되는 임상실험이나 논문결과들 없이는 큰 의미가 없는데, 그 방대하고 수시로 바뀌는 정보를 활자로 얻는건 불가능하지 않을까요. 현대에 와서 정보수집은 "정확한" 디지털자료를 사용하는게 효율이나 정확도면에서 활자랑 비교가 안된다고 생각합니다.
발목이 근지러워서 태클걸었어요.
@@jun5191 논문=활자화된자료
논문이나 의학자료들은 요즘 워낙 인프라가 잘짜여있어서 실시간 폰으로 찾아볼 수 있게 됐죠
따로 모아놓은 페이지도 있고
디지털화는 저작자의 이익이 개입되어 있어서 정부조차 함부로 배포하지 못 합니다. 반면 활자화된 자료는 그래도 국민들의 지식 유포를 통해 정보의 빈부격차를 줄여야 한다는 명분이라도 있어서 도서관에 가면 누구나 다 찾아볼 수 있습니다.
디지털화가 복제가 쉬우니까 저작자 측에서 일부만 배포하거나 심지어 애니나 방송매체, 드라마, 영화같은 경우에는 유튜브조차 아예 배포하지 못 하게 막은 경우도 있고요.
근데 나무위키 가끔 수학이나 컴퓨터쪽 전공지식은 이상하게 정확하게 잘되어 있는것도 있음. 알못이 알아듣기 쉽게 설명 잘한것도 많은듯 ㅇㅇ
부동산 등기부 등본조차 공신력 없는 나라에서 나무위키에 공신력이 있을리가....
나무위키는 스트리어 정보 보는거가 꿀잼
애초에 취소선 긋고 지들 사족 붙이는거에서 사전이 아니라 걍 디시 갤러리 아니냐.
그것보단 디시충/씹덕들이 사전 혹은 전문가 행세하며 가짜뉴스를 퍼나르는 사이트죠.
그냥 술자리에서 썰푸는것 정도의 신뢰도라고 보면 될듯 그렇구나 하고 넘기는 그정도
성실하면 진따의 생각도 진리가 되는 곳
영어위키처럼 주석이 전부 링크나 논문으로 되어있는 경우가 공신력이라고 하는거지 나무위키는 그냥 재미 그 이상 이하도 아님
나무위키는 게임같은거 정보 볼때만 써야한다
그런데 위키러들이나 똘청자들이나 뭐 비슷한거 아닌가? 아는척 오지는건 두집단 다 똑같잖아
@shame 음.. 말하자면 둘다?
예전에 나무위키 " 찐따 " 문서가 참 가관이었는데ㅋㅋㅋㅋ 문서에서 눈물맛 나더라ㅋㅋㅋ
매일 썸네일 보는맛에 유투브 구독합니다^^ 물론 내용은 보지 않았습니다
게임관련해서 수치나 아이템처럼 객관적인 데이터는 잘 정리해놨음. 나머지는 주관이 너무 심하게 껴서 걸러야함
그마저도 설명은 지 ㅈ대로 해둔거 많음
수치마저 좀 메니악한 게임은 모드나 다른버전꺼랑 바꿔적은것도 있고
ㄹㅇ루다가 계속 생각하는거지만
나무위키는 그냥 킬링타임용 그 이상 그 이하도 아녀
걍 그렇구나 하고 보는게 답
ㄹㅇ
정확한 정보는 똘튜브에 있어요. 예를 들면 맛있는 수제맥주 만드는 법?
사실상 사전이 아닌 개그물에 초점을 맞춰야하는게 정설
9:04 이거 약간 러시아어가터
그냥 나무위키는 '이런 항목이 있다'정도로 머릿속에 인덱싱해놓기 좋음
그냥 게임이나 애니같은거나 검색해 전문지식을 왜 검색함
그쪽 지식도 믿을 게 못 됨. 게임 공략은 이루기 위한 여러가지 조건이 있는데도 무조건 정답이 하나뿐이라고 우기는 서술이 많음.
공동 수정하는 네이버 블로그
8:54
9:03
장점:누구나 적을수있다
단점:누구나 적을수있다
0:03
아니 그래서 케챱 맛있게 먹는 방법 뭐냐구요
나무위키는 궁금해서 찾아보는 게 아니라 심심해서 재미로 보는 맛임ㅋㅋ
나무위키가 나무했을뿐
(답글을 쓰실 분은 꼭 끝까지 읽어주세요)
그냥 커뮤니티 게시판이랑 똑같은 역할.
가끔가다 맞는 내용도 있긴 있는데
확인이 어렵고 잘못된 내용도 많음.
그리고 나무위키 특유의 어투가 있음
그래서 외부 사람이 반감을 갖기 쉬움.
뭐 이거까지는 그냥 그렇다고 쳐도
문제는 신뢰가 매우 많이 떨어져 나무위키에 쓰면 당연한 사실도 구라가 되고 나무위키 맹신자들도 많아서 당연한 구라가 사실이 되기도 함.
사실 이게 나무위키의 가장 큰 문제.
어떤 식으로든 잘못된 정보를 심는다.
보통은 그걸 구분할 수가 없기에
걍 게임같은거 빼고는 거르는게 답.
게임정보는 괜찮은거 꽤나 많이 있음
물론 게임 커뮤니티를 들어가는게 더 좋음
나무위키는 이름만 그렇지 위키는 아님.
이용자들이 제대로 알고 봐야하는게 쓴 사람이 어떤 사람인지는 절대 알 수 없음.
어차피 대문에서부터 검증도지 않았거나 편향된 내용이 있을수 있다고 나오는데 그걸 맹신하는 사람은 뭐지
법적 책임 회피용 멘트
그게 모든 문서에서 나오거나 화면에 경고 문구를 띄웠으면 안 그랬겠지만 그렇지 않은 것도 있고
그만큼 비판적 사고를 하는 사람이 적기도 하고
꽈찌쭈에서 밥먹다가 걸렸네 시부레 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
나무위키 그냥 게임 자료같은거 간단하게 찾을때 들가는 정도가 딱임ㄹㅇ
근데 씹덕분야는 소름끼치게 정확함
원래 씹덕위키잖
그게 무슨 의미가 있음?
우리들이 가꾸는 나무위키
정보)피자소스를 고추장으로 하면 맞있다고하고 방송에서 진짜 시킨사람이 있다,자기가 피자알바때 해먹어봤다함 오븐에 2번 굽기 등등
매운 케첩이란 게 따로 있긴 합니다.
나무위키 게임 배경 스토리랑 캐릭터 스토리 보러가는 곳이잖아
모르는게 있다면 킹무갓키에서 찾아보아용 ㅎ
ㄹㅇ루다 조별과제 PPT만들고 조사자한테 출처 알려달라는데 나무위키나오면 한대쳐야 한다.
그런 사람 많더라고요...출처:나무위키
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ비유 개웃기네 ㄹㅇ
암걸려서 다 못 보겠어요... 나무위키 꺼주세요오....
거의 침착맨급...
게임 공략보러가는곳
똘3 데아빌 eeee거리는거 다시 보고싶다
나무위키는 서브컬쳐 하나는 제대로 정리되어있죠
나무위키에 공유경제 쳐본사람들 빨리 좋아요 누르자
사이버 꽈찌쭈 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
게임관련은 갓무위키 전문지식은 그냥 겉핥기 정도
그냥 집단이 포스트잇 한장 가지고 돌려쓰는 사이트지
역시 꺼무위키~
나무위키는 일단 글 쓸때 느낌표 못쓰게하면 좋겠다
디씨에 처음 갔을 때 하면 안 되는 것
존댓말
나무위키 읽다보면 전혀 생뚱맞은 곳에서 갑자기 일본 관련 문화나 단어 설명해주는 거에서 편집하는 사람들 평균이 보임..
방금 케찹 읽어봤는데 아니나 다를까 일본 애니메이션 얘기가 맨 밑에 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2000년대 오타쿠들은 그래도 나름 고학력자라 설명이 그럭저럭 괜찮았는데
지금 오타쿠들은 그냥 현실도피한 찐따들이 99%라 설명수준이 초딩에 불과합니다.
물론 그렇게 된 건 일본 애니메이션 시장이 선정적으로 흐르면서
작품성을 기준으로 판단하는 팬층이 이탈하고 그 자리를 변태들이 메운 탓이 큽니다.
꺼무위키가 공신력이 있다고?
스페너 갖고와라
얼불춤이랑 세키로에서 꽈찌쭈를 보았습니다...
과연 똘삼은 공신력이 있는가?
???: 아 시원해 이게 DC지
근데 김치담글때 고추장을 안쓰는데 케찹으로 김치담근다는 말은 애초에 안맞지않나?
2011년 부터 있었던 유구한 역사의 고추장 대체제 케첩이었구만
그래서 캐챱 맛있게 먹는법이 뭐죠?
계란에 뿌려먹자
키위위이