👹 랑종ㅣ태국귀신으로 풀어본 가장 소름끼치는 해석

[@yorun]

삐처리된 부분은 크게 세 가지입니다.
- 밍과 죽은 오빠의 근친사랑
- 언니의 개고기 판매
- 밍이 강아지 럭키와 아기를 먹은 것
계속 노란 딱지가 되어서 노딱 사유로 추정되는 부분을 계속 제거하다 보니 그렇게 되었습니다.
양해 부탁드리겠습니다!
--
노딱 풀렸습니다!! 전에는 검토신청해도 안 됬는데 이번에는 되었네요!! 마지막으로 뭘 바꿨는지 하도 많이 바꿔서 기억은 안 나지만 어쨌든 이제 걱정 안 하셔도 될 것 같습니다~ 걱정해 주셔서 감사합니다^^ 공포영화를 다룰 때는 한결 조심해야 할 거 같습니다.
그리고 노딱 사유로 예상되는 부분을 수정하느라 중간에 삭제되고 삐처리된 부분이 많은데 양해해주시기 바랍니다. 태국 공포영화 재미있는 장면들 많이 있었는데 다 잘려나가 아쉽네요 ㅠㅠ

[@LARGESZ]

지금보고와서
요런시점님꺼올라오면봐야지했는데
타이밍이ㅋㅋ

[@andrewyoo5111]

개고기 이런말도 노딱걸리나 보네요.. 어이없네 생각해보니까;; 저는 물론 개고기 싫어하고 먹지도 않지만 문화적 다양성은 엿이나 잡수시라는 유튜브 정책 아닙니까?

[@성빈-z8c]

수고많으셨어요😂😂

[@날아라비듬보이]

오 ~ 영화해석 오진다.

[@subzero5589]

유튜브는 참 신기해요
이런 영상속 개를 잡아먹네 어쩌내 하는것도 검열하는 새끼들이 불건전한 게임 광고는 검열안하더라

[@daywalker103]

이 관점이 마음에 드는 이유는 태국의 전승과 문화에 대해 충분히 조사하고 이해하려 했다는 점. 여타 평론가들은 이러한 공포 영화조차 영화 구조적 해석에 그치더군요 그리고 지극히 한국적인 한국식 해석. 그리고 그것이 정답인 양 확실 시하는 태도.애초에 연출을 맡은 감독은 태국 감독이고 태국 영화이며 태국의 무당인 랑종의 전승에 관한 이야기인데 여기에 대한 기본적인 이해조차 없으면서 망상을 읊더라고요. 마치 외국 평론가들이 곡성을 보고 한국의 무당이란 직업은 댄서인데 한국인들은 댄서에게 조언을 받고 돈을 주는 문화가 있다라고 얘기하는 것과 다름이 없죠. 그런 면에서 이해석은 사전 조사가 이뤄졌다는 점에서 매우 훌륭하네요

[@hyenuk924]

라이너 ㅋㅋㅋㅋ

[@o-zing]

라이너 진짜..ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@이이동-b3t]

라이너 ㅋㅋㅋㅋ

[@제비족-y1w]

라이너 비판하면 댓삭시키고 자기 좋아하는 댓글만 남겨놓음 ㅋ

[@yyzz5544]

댄서라는게 왤케웃기졐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@อทิติ-ย9ห]

나는 당신이 말하는 것을 볼 때 태국 사람입니다 나는 털털하다. 당신은 모든 것을 알고 있습니다. 당신이 옳다는 것은 사실입니다. 요즘 태국 사람들보다 더 잘 안다 좋은 영상 만들어주셔서 정말 감사합니다.

[@Sean_v1emzl]

คนไทยไหมครับ

[@Haret._.]

번역기 성능 지리네

[@อทิติ-ย9ห]

@@Haret._. Google Translate

[@ssw61461]

ㅋㅋㅋㅋ번역기👍👍

[@neo42642]

아 번역기 성능좋노

[@매운참치마요]

피뻡이라는 존재를 넣으니까 스토리가 놀라울정도로 잘 들어맞네요

[@777soon6]

무섭네요...선신이 그냥 패한게 아니라 소멸이라니...

[@user-fn3id3jr5y]

숙주를 두고 싸우는 신들의 싸움이라니...
지금까지 봤던 해설들(주로 선과 악, 인과응보)과 전혀 다르고,
완전히 속시원해지는 해설입니다!!

[@호구진-t2c]

이렇게 보니까 괘씸하네…..
남의 몸에서 지들끼리 싸워 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@골디락스-x1f]

존나 신선하다 존나 재밌다 영화 한편 또 새롭게 보는 기분이다.

[@user-wf2yh6oc4x]

다른 분들 해석은 다 뭔가 속시원한 풀이들이 아니였는데, 이 분 해석은 보고나니 좀 더 구체적인 이해와 납득이 가네요 재밌게 잘 봤습니다

[@llaurall3393]

개인적으로도 이 해석이 더 좋습니다. 곡성을 재미있게 본 이유가 절대악과 수호신의 대립구도였기때문에 재미가 있엇거던요.
그래서 랑종또한 바얀신의 님 과 절대악의 대결구도로 보았는데 님이 일찍죽어서 허무했어요.

[@지음-x7z]

개인적으로 이 해석에 동의해요. 피뻡을 들여오니까 나홍진감독님의 염세주의 세계관이 더더 이해되네요. 사실 곡성에서도 피해자가 왜 피해를 받아야하는지는 이유가 없다고 하죠. 랑종은 염세의 저 끝까지 간 느낌이네요. 속이 뻥 뚫리는 해석 감사합니다. 만약 내가 창작자였으면 이런 리뷰어들이 날 이해해줘서 너무 고마울 것 같음..ㅎㅎ

[@집단광기]

와.. 나도 핵심적인 악귀 하나가 있을 거라 생각했었는데, 역시나 이렇게 생각하시는 분이 있으시네요.
랑종 리뷰중에 제일 해석을 잘했다고 생각합니다!

[@000srwss9]

개인적으로 이 해석을 지지하는 가장 큰 이유는
랑종이 본래는
곡성의 프리퀄인 울주로서
무당 일광의 전사(과거 이야기)였다는 것입니다.
거기엔
일광이 악신과 한패가 된 이유가 나와야 하고
악신인 외지인에 대한 설명도 좀 더 나와야 되죠.
곡성의 인터뷰에서 일광은
허주를 모신 무당이라고 하는데,
그것은 님이 끝내 자신 안에 깃든 것이 바얀 신이라고 한번도 느껴보지 못했다는 것과도 유사하다고 생각합니다.
그래서 믿음이 흔들리는 님이 죽지 않고
퇴마 의식에 참석했을 경우의 결과가,
악신에 의해 타락한 일광이라고 저는 생각합니다.
자신이 믿고 모셔 오던 것에 대해 불신을 가지게 되고,
시작조차 잘못 되었다는 것을 안 상태에서
압도적인 악에 굴복한 것이 아닐까 하고
그리고 곡성의 외지인은
보다 하위의 악귀들을 부려 희생자들에게 빙의 시켜 그 일가에 참극을 일으키는 것 같고,
생고기를 먹는 모습을 보여줍니다.
또한 폭포에서 수련을 하거나
살을 날릴 때 주술 의식을 행하거나 하는 것에서
본래 인간 주술사나 무당이 아니었나 하고 생각할 수 있죠.
그리고 그것은 태국의 피뻡의 특징과도 같습니다
(하위 잡귀 부리기, 생고기 먹기, 본래 인간일 때 주술사나 무당,
피뻡에선 라이따이 시키기나 복통 유발의 특징도 더해집니다)
피뻡이 랑종의 악령들의 실세이자 우두머리가 맞다면
피뻡은 본래는 무당(랑종)이었던 것이기에
랑종이라는 제목은
좀 더 흥미로운 제목 선정이 되기도 할 것 같습니다.
밍 안의 악귀는 님을 향해 내가 누구인지 맞추어 보라고 하는데,
님은 랑종의 오프닝에서 이산 지방의 신들을 소개할 때,
내장 먹는 신을 언급하기도 하였죠.
최소한의 힌트는 가장 처음에 주어진 것일지도요.
저는 나홍진 감독님이 한국에서 울주를 제작하기 힘들어지자
태국을 선택한 것은
그런 유사성에도 있다고 생각합니다.
반종 감독님의 인터뷰에서 나오지만,
반종 감독님에게 보낸 란종의 원안의 언급을 보면
나홍진 감독님은 당시의 반종 감독님보다 태국의 무속 문화를 더 잘 알고 있습니다.
그러므로 그쪽에 지식이 있을 나종진 감독님이 선택할 태국판 외지인 악신은
피뻡이 적합했을 것이라고 생각되네요.
Q&A에서
외숙모가 문을 열어주지 않았다면 경우에 대해
반종 감독님은 못 나올 가능성도 있지만
이 영화의 악령은 매우 강하므로 결국 문을 열고 나왔을 것이다라고 하고
나홍진 감독님은
"곡성의 입장"에서 말하자면 무슨 수를 쓰든 같은 결과였을 것이라고 말합니다.
그것은 달리 말하면
밍 안의 악귀는 곡성의 외지인의 포지션이라고 할 수도 있다고 생각합니다.
본래의 랑종이자
곡성의 프리퀄인 울주의 시점에서의 대답이기도 할 것이고요.
랑종의 주제의 하나는 인간의 원죄이며 악인데,
기독교에서의 인간의 원죄의 근원은 따져 보면 인간이 아니라
인간을 현혹하는 뱀(악마)이기도 하죠.
인간이 의심하고 죄를 짓도록 하는 무언가가 있다.
그것이 기독교적 세계관 최대의 악인 악마일 것이고,
두 감독님의 인터뷰에서 나온
세계에서 가장 큰 악도 거기에 대한 것이 아닐까 하네요.
여담,
더불어
반종 감독님은 랑종을 새로운 세계관의 창조로 이야기했는데,
이게 곡성 유니버스로 이어졌으면 좋겠네요
밍 배우님도 한국어 배우기 시작 했다던데 후속작에서 다시 나왔으면 좋겠네요.
태국 악귀 vs 일본 악귀
여담2,
곡성은 신약 성경에서,
랑종은 구약 성경에서 따온 것들이 있다고 생각하기에,
후속작이 나온다면
그쪽은 묵시록에서 몇가지를 가져올지도 모르겠군요.

[@dong-ukjeong5536]

님 쩌네요

[@wih3034]

나홍진 감독님 왜 부계정으로 오셨나요

[@000srwss9]

@@dong-ukjeong5536 요런시점님의 이 해석이 없었다면
태국 분들의 해석이 넘어오기 전까지는
바얀신야캐요
VS
바얀신나빠요
이 두 해석 사이에서 저는 계속 헤매고 있었을 것입니다 ㅎ

[@000srwss9]

@@wih3034 그 분은 모든 것을 지켜보며 웃고 계시지 않을까요~ 활짝~

[@eddie4709]

이분 댓글이 이 영상을 완성시켰네요 최고

[@Genovese-mx4iw]

해석 여러 편 봤는데 가장 마음에 와 닿네요 수십년 존버 탄 악신이 이긴거네

[@andrewyoo5111]

ㅋㅋㅋㅋㅋ존버는승리한다

[@rwxhe93]

귀신도 존버는 못 참짘ㅋㅋㅋ

[@goldenkitty7262]

+ 14:53 다구리

[@사춘간볼빨기-m4w]

가즈아

[@구병훈-d3p]

랑종 영화보고 이해가 안 가서 여러 피셜들 보고있는데, 이 해석이 가장 잘 와닿네요. 태국감독이 만들었으니, 태국 문화를 알아야 이해가는 영화였을 것같아요.

[@박혜정-l8x]

댓글 잘 안다는 성격인데 한마디 안남길 수가 없네요... 매트릭스로 입덕해서 영상 전부 정주행하고 랑종 한대서 들락거리다 10분 전에 떴길래 바로 시청했어요. 대체 사고의 깊이와 컨텐츠 이해도가 어느 정도신 건지 가늠도 안됩니다. 너무 멋있고 부럽습니다. 악신의 정체고 자시고 대체 요런시점 님 정체가...?ㅋㅋㅋ

[@hyung-seokchoi4277]

아 저도 매트릭스로 입덕했는데 진짜 인정…

[@finalexam3999]

테넛 설명도 레전드인 거 같아요

[@박혜정-l8x]

@@finalexam3999 봤죠, 미쳤죠 ㅋㅋ 둘다 자유의지와 운명에 관해서 이야기하잖아요! 제가 가장 꼭지 돌아버리는 주제거든요 그게 ㅜㅜ 꾼이 꾼을 알아보는 거 보는데 왜 막눈인 내가 쾌감 쩌는지 ㅋㅋㅋ 덕분에 많이 배우고 갑니다!

[@박혜정-l8x]

@@hyung-seokchoi4277 매트릭스 입덕문이조 ㅋㅋ 정주행만 몇 번 했는지... 하...

[@성성-o6i]

악신입니다

[@kari_min]

나랑 다른 관점인데 유일하게 반박할 수 없는 해석. 접근 방법이 다르니 유독 더 그런듯. 재밌는 해석 잘 봤습니다.

[@bluemono948]

노딱은 아쉽지만 그래도 피뻡이라는 존재가 나오고나니 영화의 전개가 상당히 납득이 되네요. 설명하신 장면들을 전부 인지해도 이해가 안갔는데 인간이었던 것이 신에 도전하기 위해서 꾸민 악행이라 한다면 납득이 되네요

[@violet1033]

좋은해석 감사합니다. 좀 석연치 않았던 것들도 찐보스 피뻡의 존재로 퍼즐이 맞춰졌습니다.
다만 저는 바얀신에 대한 다른방식으로 보면 그는 소극적인 관전자로 싸움에 참전한거 같습니다. 애초에 노이는 자신을 속인 인물이기 때문에 도와주기보단 모든 사태를 관전하던 중 자신의 석상이 베어지고 님마저 바얀의 믿음이 약해지며 퇴마를 한다한들 본인의 필패를 직감하여 인간들과 손절한 것으로 보입니다.
이를 미루어보면 노이에게 붙은 것은 바얀이 아닌 바얀인 척하는 잡귀로 단지가 깨지자마자 노이 몸안으로 들어가 장난을 친것이며 이는 찐보스 밍의 등장으로 그 잡귀 역시 털리게 됩니다.
마지막으로 바얀신은 이 승산도 명분도 없는 싸움에세 본인을 끝까지 섬긴 자신의 랑종 님에게는 끔살당하는 다른인간들과 달리 마지막 자비로 편한 죽음을 내린것 같습니다.

[@Ck-st8cy]

다른 리뷰들보면 그냥 뇌피셜만 많고 태국토속신앙에대해선 무지함 곡성이랑 연계선상을 생각하면 일리있는 리뷰인거같네요

[@둥군우군]

랑종 해석중 최고라 할수 있을듯
이 영상보고 마지막 의문점이 완전히 해결되었어요
졸작인줄 알았는데 명작이었어….

[@모자이크-s5r]

이래서 배경지식이 중요하구나... 그냥 볼때는 흔한 공포영화에 나오는 소름돋는 행동이라고만 생각했던게 악신과 주술이라는 걸 알고나니 노이에게도, 숙모에게도 뭔가 수작을 해둔것이라고 보이네요

[@정지현-n8d]

6:52 6:53

[@김동휘김동휘-g4g]

저도 요런시점님 처럼 이렇게 풍부하고 전문적으로 생각하지는 못했지만, 저도 마지막에는 바얀신이 신살 당하는 장면처럼 느껴졌어요. 다른 영상들 보면 악귀가 바얀신인 척을 한거라고 하던데 굳이 그런 장면을 넣어서 얻는 이점이 없을 뿐더러 이미 상황이 파국으로 치닫은 와중에 최소한 악귀가 봉인이라도 됐으면 좋겠다는 관객의 최소한의 바램마저 산산히 부셔버림으로써 신이라는 존재는 과연 일반적으로 생각하는 전지전능한 존재일까? 라는 의문을 끝까지 품게 만들더라구요. 더불어 악귀들은 선신이라고 불리는 바얀신에게도 원망을 품고 있는게 아닐까 싶었구요.(권선징악을 바랬지만 정작 선신은 이를 침묵하고 지켜봄)
좋은 영상 감사드립니다!

[@youngfeel8661]

흥미롭다.. 악신의 마을신타이틀 탈환의 스토리라니... 진짜 재밌네요 !! 다른 후기에선 바얀신 석상머리는 노이가 잘랐을 수 있다는 걸 봤는데 이것도 어느정도 이 해석과 비슷하게 흘러가네요

[@MrCbm6584]

유잼이냐 노잼이냐 같이 기존의 영화 평론에 입각한 이분적 평가에서 벗어나 철저하게 제작자의 입장을 파고들어 추론해낸 신선하고 몰입도 높은 리뷰네요 돈주고 봐야할만큼 완성도 있는 영상 잘 봤습니다.

[@군청일화-c2r]

인간의 원죄가 아닌 악귀에 포인트를 두고 해석하니 상당히 간결하고 명쾌하게 영화가 다가 오네요
사실 아싼티아 가문이 과거 방화를 저질렀던 문란한 사생활을 가졌던 개고기를 팔았던 노이가 신내림을 피해 신을 속였던 그건 어찌되었든 상관없는 것이었을거에요 자연재해가 인간의 선함과 악함을 가리지 않고 닥쳐오는것처럼 말이죠
이동진 평론가 님이 노이에게 빙의된 존재가 바얀신이 아닌 밍의 조부라고 얘기했지만 그렇게 해석하기에는 석연찮은 부분이 많죠
(노이가 악귀를 쫒아내는 주문을 외우는데 그럼 노이에 빙의된 자신도 악귀라서 영향을 끼치는게 아닌가 하구요)
저는 작성자님의 리뷰처럼 정말 바얀신이 빙의했었다고 생각해요 다만 바얀신은 인간을 지켜주는 수호신이나 선신같은게 아니라 그저 그냥 그자리에 존재할뿐인 토속신에 불과하며 자신의 영향력을 지키는 일이 아니라면 딱히 인간이 어떻든 심지어 자신을 섬겼던 랑종인 님이 죽던지 말던지 상관조차 하지않는 무심한 신이었다고 생각해요
곡성의 무명역시 일본인과의 영향력 싸움에서 종구와 그의 일가족이 어떤 파국을 맞이하던 그닥 신경조차 쓰지 않던 존재였지요 따라서 마지막에 종구가 무명의 말을 듣던지 말던지 상관없이 파국은 예정되어 있었던 것처럼 말이죠
곡성이 강력한 영향력을 끼치는 악신 그리고 그 악신에 의해 철저히 유린당하는 인간
그런 인간을 외면한채 자기 영향력만을 생각하는 토속신의 구도를 보여주었는데 그 곡성의 연장선이 랑종이었다고 한다면 이 동영상 리뷰가 곡성을 가장 잘 해석한게 아닌가 생각합니다

[@이하늘-c3g]

이 영화에서 노이가 가장 발암인듯 싶습니다. 구마의식이 실패한 가장 큰 원인이 노이이니. 적어도 노이의 트롤짓(잘못된 신내림으로 인해 악귀가 원귀들을 흡수하여 힘이 강해짐)만 아니여도 참극의 정도가 이정도까진 아니였을듯.

[@sunghoonkim5226]

추격자의 슈퍼아줌마가 생각나는 캐릭터

[@불주먹-l1n]

트롤짓 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@이하늘-c3g]

@@불주먹-l1n 솔직히 트롤입장에선 억울할듯 싶습니다. 트롤도 노이수준으로 발암은 아니니.

[@박수형-c3k]

포스터에 바얀신 석상에 나무줄기들이 움직이지못하도록 감고있는 듯한 모습도 그렇고, 태국샤머니즘에대한 이야기라는 점에서 이 해석이 정말 깔끔하고 모든 퍼즐을 맞춰주는 느낌입니다. 한가지, 마지막에 님이 바얀신에 대한 믿음이 없어지는 부분의 경우 어떻게해석할 수 있을까요?

[@xkh567]

이분 해석을 적용하면 이 영화는 나홍진의 아이디어만을 차용한 반종 피산다나쿤의 영화라고 봐야겠군요. 나홍진이 처음부터 태국영매와 귀신을 스토리로 만들지는 않았을테고

[@000srwss9]

좀 더 찾아보니
인과응보가 아니라
모든 것에 영혼이 있다는 설정의 추가이군요.
[[구체적으로 어떤 점이 달라졌나
- 악령에 관한 부분이다. 이산 지역 사람들은 죽은 사람 외에도 모든 것에 혼이 있다고 믿고 있다. 집 안, 숲, 산, 나무, 논밭까지 혼이 있다고 믿는다는 이야기에 영감을 얻어 몇몇 설정과 영화 속 악령을 추가했다.]]

[@sunghoon822]

개인적으로 랑종이 세계관을 통해 국내이야기로 일광을 통해 넓히려고 했는데 제작사에서 여러이유로 거절하여 랑종으로 갔다고 들었습니다
근데 나홍진의 코드로 다른나라 옷을 입혀 또다른 이야기를 풀어냈어도
국내버전으로 또다른 이야기를 풀었으면 좋겠습니다
전 랑종 재밌게 봤고 끊임없는 짜증남이 있기는 했지만 뭔가 만족스러운 느낌은 아니였거든요

[@펭권-q9p]

오... 이유가 없는 참변이였다..
다른 해석하는 분들은 전부 이유를 찾던데 이유가 없었다는 해석이 나홍진감독의 성향과 더 알맞는듯

[@바다가좋아-x4n]

감독의 생각과 태국의 토속귀신들의 대한 정보를 알고 들으니 새로운 해석이 가능하네요!! 진짜 좋은 해석이었다고 생각해요!!

[@chaewoolee4945]

태국문화의 토속신앙을 모르고
본 입장에서 영화가 지루했습니다.
하지만 피뻡이라는 악신의 존재를
해설로 들으니 좀 이해가 가네요.
영화보고 해설을 봐야 좀 이해가 가는...ㅡㅡ;;; ㅎㅎㅎ

[@진지빨고]

와 해석 미쳤다.
확실히 너무 과해서 기분 더러워서 그렇지.
이렇게 해석이 다양한거 보면
잘 만든 영화인거 같음.

[@심꼬리]

랑종 해석 중에서 제일 제대로 만드신 영상으로 느껴집니다 이제야 뭔가 맞아떨어지는 것 같네요~~

[@user-rz6yg8gy5j]

이분이 하신 해석이 가장 나홍진을 잘이해한 해석같습니다 나홍진감독을 설명해주시는 디테일함에 한층 더 이해하기 쉬웟습니다

[@달려라뿌꾸-w3j]

태국영화이니 태국의 문화를 바탕으로 그대로 이해해보고 그 이해의 폭을 넓혀가는 해석 최고예요.

[@스크램블]

처음부터 다른 악신이 있었다... 이 부분은 들은 여러 해석중에 제일 잘 생각한듯 오빠의 자살이나 항아리에 모이지 않은 악신 등 애매한게 납득이 됨
근데 노이 몸에 들어간건 악신일거 같음 주변 사람들 까지 홀리게 하고 불타죽는 고통 느끼게 몸에서 나와준거 까지 바얀신이 도와준건 해봤자 고통없이 자다 죽은 님 정도?

[@melongmelonglee4688]

이 해석대로라면
곡성과 랑종은 각각
트로이 전쟁의 한국 버전 태국버전이네요

[@이순욱-s8r]

다른 유튜버 해석보다가 이해 안되는게 많았는데 역시 요런시점님꺼 보니깐 한방에 해결 됬습니다

[@blueverry_Kim]

이해도 납득도 안돼던 수학 문제 풀이를 보다가
답안지를 본 것 마냥 명쾌한 내용이네요!
스페이스 오디세이 영상 보고 여기까지 흘러들어왔습니다.
영화를 보시는 시각의 깊이와 넓이가 다르신 것 같아요!
본인만의 풀이로 이렇게 담담하면서도
편안하고 잔잔하게 영화를 풀어내시는 모습이 멋있네요!
바로 구독하고 가겠습니다!!👍👍👍

[@CocoRich]

랑종 개봉전 예고영상이 제게는 너무 섬뜩하고 끔찍해서 영화 보고 싶었는데 못봤습니다.
보고 나서 트라우마 생겼던 작품이 몇 편 있다보니 그렇습니다 ㅎㅎ
다음포털 보니 평점테러 해 놨던데 아무리 그래도 그렇지 4점대 영화는 아닐진대 안타깝네요.
인간이 낯선것에 얼마나 배척이 심한지 영화 한 편만 봐도 다시금 느낍니다.
리뷰 잘 볼게요!!

[@마루뚝딱]

요런시점 채널 진짜 감독들이 보면 소름돋을듯 하네요.
영상 보다보면 철학,종교,인간,과학이 모두다 연결되어있다는걸 느끼고 겸손해지면서 대작들을 다시보게 되는것같아요!! 저만알고싶은 제 최애 채널이지만 알고리즘 한번타면 구독자 100만은 갈게 보여요!!
항상 양질의 영상 감사합니다~~!!

[@AllRight24_배우자죽을때]

엄청난 해설이네요. 영화의 수준이 정말 높았다라는걸 깨닫고갑니다.

[@야식훔쳐먹다가걸린누]

이런 해석도 가능하군요! 감독이 말해주는게 속 시원하지만 여러 사람들이 각각 의견을 내는 것도 참 좋은 것 같아요! 영상 감사합니다 :)

[@김진욱-e7w]

정말 여러 해석을 보았지만 생각지 못한 새로운 해석이고 태국 문화와 나감독 분석을 하신거 보니 더 설득력 있네요 굿굿

[@박현승-v2b]

제 생각에는 님이 퇴마의식 하루전에 갑작스럽게 잠든사이 죽은 이유가 바얀신이 유일하게 자신을 믿어주고 따르던 님은 자신의 힘이 약해진 상태에서 퇴마의식 당시 처참한 죽음을 예상하고 님에게 편안한 안식을 선물 해준건 아닐까요?

[@beedbeed-d3w]

님은 침대에서 거꾸로 누워 죽은것과 제사음식에 구더기가 껴 있는것으로 봤을때 곱게 죽은걸로 볼순 없을것 같습니다 ㅜㅜ

[@wz4372]

밍의 몸에 빙의한 피뻡에게는 님을 죽일 이유가 있었습니다. 퇴마의식이 성공하면 자기가 죽으니까요. 태국의 피뻡 퇴마의식의 마지막단계는 봉인한 대나무토을 태워서 소멸시킵니다. 그래서 고유능력인 수면중 돌연사 능력으로 제거합니다.
바얀신 vs 피뻡+악귀들 간의 전투를 앞두고 가장 강력한 추종자를 스스로 죽여버린다면 바얀신은 질수밖에 없습니다.

[@석연우-l5p]

저도 이렇게 생각했어요

[@Cacophonyism]

바얀신은 어찌됏든 님의 가계혈통을 따르는 조상신입니다. 근데 질거같으니 손녀를 죽인다?? 아닙니다. 피뻡의 고유능력인 '라이따이'로 죽인겁니다. 영화 초반 봉사할머니가 죽는부분 나오죠?? 그것도 밍의 몸속에 있는 피뻡이 '라이따이'한겁니다.

[@쌀통닭-q9v]

피뻡을 통한 영화 해석이 흥미로웠고
나홍진 감독의 염세적인 관점에 대한 부분 또한 충분히 공감이 됩니다.
저도 밍이나 그 가족에 대한 불행이 어떤 이유가 아니라
그냥 그렇게 됐다.
쉽게 말해 재수가 없었다. 라고 생각했기 때문에 공감이 갔는데
바얀신에 관해서는 저는 더 염세적인 관점으로 봤습니다.
애당초 우리를 구원해줄 바얀신 따위는 없는거고
우리에게 닥쳐온 불행은 이유도 없고 해결 방법도 없다는 것이죠.
그냥 나쁜일이 일어났고 그렇게 된거죠
그런 부분에 있어서
밍의 엄마가 바얀신에 빙의 된 장면도
바얀신이 아니라 그냥 다른 악귀의 장난이라는 생각이 들었구요.
특히 영화 마지막 님의 숨겨진 인터뷰를 보고 그런 생각이 더 강하게 들었습니다.
그리고 나홍진 감독의 영화를 관통하는 진짜 큰 맥락은 바로 '믿음' 이라고 생각하는데요
단순히 등장인물들이
바얀신이 있다고 믿든 악령이 빙의 된 것이라 믿든
그런 극중 등장 인물이 갖는 믿음 뿐 아니라
실제 바얀신이 빙의한 것이다.
바얀신은 없는 것이다. 악귀들의 배후가 있다.
밍의 저주에는 이유가 있다. 등등
관객들 또한 자기들이 믿고 싶은대로 믿게 만들도록 영화를 여러해석이 가능하게 만드는게 나홍진 감독 영화의 특징이 아닌가 싶습니다.
이것은 랑종 뿐 아니라 곡성에서도 나타나는 특징인데요
영화 마지막 부분에 닭이 3번 울기 전 어쩌구 하는 장면이랑 그 유명한 아쿠마 장면 또한
믿음에 관한 이야기죠
결국 무슨 이야기 됐든 어떤 상황이 됐든 간에
인간은 본인이 보고 싶은대로 보고 믿고 싶은대로 믿는다.
그러니 우리는 상황을 보여줄 뿐
관객들도 보고싶은대로 보고 믿고 싶은대로 믿어라 그렇게 하도록 내버려둔다. 하는게 나홍감 감독 영화의 의도라고 생각이 듭니다.

[@큐리-k9t]

와.... 이분 해석 들어보면 처음에 님이 내장을 먹는 귀신도 있다고 지나가듯이 말했고 밍이 빙의 됐을때 처음에는 생고기를 주로 먹었으며 주로 하는짓이 인간의 내부에서 피를 나오게 하거나(생리 또는 하혈) 아니면 님의 오빠의 아내의 배(내부)를 아프게 하는 장면도 나왔는데 ㄷㄷ
스포 포함
알고보면 진짜 방적 공장에서 타 죽은 귀신이 아니라 내장을 먹는 요괴의 짓 일수도 마지막으로 내림굿 의식을 하러 갈때 차 안의 거울을 보면 진짜로 웃고 있어요....

[@kimhyun1397]

나도 차안에서 창문에 비친 밍이 웃고있는걸로 보였는데 아무도 멘션없어서 잘못본줄...

[@onelyoung]

저도! 아무도 이거 몰라서 내가 잘 못 봤나했러요

[@이종우-s1e]

무엇을 보든 사람마다 해석과 견해는 다르지만
뛰어난 통찰력과 방대한 지식에 항상 일상적인 영화의 리뷰지만
배우고 가는것같네요 랑종을 보고 그냥 넘어간 모호하고 난해한 부분들이
리뷰를 보면서 하나 하나 제자리를 찾아가는 퍼즐처럼
단순 공포영화가 아니였음을 생각하게 하네요

[@poisonjam8419]

이번 리뷰가 채널명과 딱 맞는 리뷰인것 같습니다 ㅎㅎ 요런시점 ㅎㅎㅎ 많은 부분에서 요런시점님의 생각에 동의 하지만 딱하나 다른부분을 언급하자면 제생각엔 바얀신이 이싸움에서 승산이 없다고 생각하고 (자신의 매개체인 동상의 목이 잘리고, 자신의 랑종인 님이 자신의 존재를 의심하기 시작한 시점에서 이길수 없다고 판단한것 같습니다..) 자신의 랑종인 님만이라도 멀쩡하게 데려가기 위해서 하루전날 님을 자신의 곁으로 데려오고, 이산 마을을 떠나 버린것 같습니다.. 그리고 당일에 노이에게 내려온건 다른 악신이거나 노이의 시댁쪽 조상이 씌인걸 노이는 바얀신이라 착각하고 그 잡귀에게 몸을 맡긴것 같습니다.. 밍을 공장에서 찾아온날 노이와 님이 나눴던 대화를 보면 노이는 님에게 바얀을 본적 있냐며 신에대한 의심을 마음속에 심었고, 님은 그냥 느껴진다며 노이에게 희망을 심어줬죠… 그 의심과 희망의 씨앗이 훗날 두사람의 운명을 가르는 트리거가 된 것 같습니다..

[@HappywithSeo-Ah]

정말 철학적이네요 평소에도 왜 불행은 무작위로 오느냐에 대해 의문이 생겼었는데.. 리뷰 잘 봤습니다

[@궈양이]

와 혹시나했던 내용을 리뷰해주시네;; 대박 소름돋아요 좋아요 누르고갑니다;;
정말 잘 짜여진 영화에요 곡성보다 더 원초적임

[@WordKilla]

그냥 영화보고 욕하거나 비슷한 해석으로 다르게 느끼는 관객이나 유튜버들 많던데 피뻡이 무엇인지 어떤 악귀인지만 알아도 이해도가 달라지네요 ㄷㄷ 감독이 생각한 100%는 아니더라도 진짜 나홍진이 여기저기 던져놓은 미끼 안물고 해석 잘하신듯!

[@WIZART23]

곡성과 랑종의 공통점은
영화를 다 보고나서는 좀 벙찐 느낌인데,
이 후 결말을 분석하고 다시 곱씹어보면
해석으로 인한 숨겨진 내용들이 나와서
영화가 더 흥미로워 지는것 같음.
그래서 두번 이상은 봐야 영화의 내용이 확실히 이해됨

[@ondalivan]

심층적인 부분으로 해석해주셨네요..! 이제서야 궁금증이 풀립니다. 왜 차 유리문에 비친 밍의 얼굴이 웃고 있었는지, 왜 마지막에 밍은 제정신이 아니었는지를요. 감사합니다. 다른 영화 해석영상들도 좋네요!

[@민경민-l6j]

다른 리뷰 많이봤는데 역시 요런 시점님만의 리뷰가 참 좋습니다

[@soplet6121]

아무리 생각해봐도 밍이 풀려날 때 육체적 강함이 있었다면 제압할 수 있지 않았을까 라는 생각을 지울 수 없습니다. 귀신이고 나발이고 마동석 같은 육체였다면?

[@수리-g5g]

폴이었다면?

[@soplet6121]

@@수리-g5g 밍이 덥쳐 올 때 붕권을 썼다면?

[@stu-ko4bs]

랑종 보고 분석 영상 여러 개 찾아봤는데 제가 본 영상 중에서 가장 참신하고 그럴 듯 하네요 잘 보고 갑니다!

[@dicsonalex4286]

사실 무서운 영화라기 보단 잔혹한 영화라 하는게 더 어울릴 것 같습니다

[@rasfo429]

잔인한거 못보는데.. 많이 잔혹한가요?예고편은 괜찮은것같은데ㅜㅜ

[@seoyoonlee1828]

@@rasfo429 나홍진 감독의 전작인 곡성과 황해 수준입니다.

[@jjc1722]

아스라 터주신에게 미움받는방법 이야기가 생각나네요 아실 분들은 아실 듯ㅋ 다른 리뷰들도 봤지만 가장 매끄럽게, 후반부의 잔혹한 장면들을 설득력있게 풀어준리뷰였습니다

[@진실의방-u7k]

저도 그거 봣어여 ㅎㅎ 아스라님 팬이에여

[@베리-t3e]

아 피뻡 피따홍 들어본것 같은데 이 해석이 제일 잘맞는것 같네요 나홍진 감독이 밝힌 유일한 세계관 키포인트 카르마가 아닌 그냥신이 내려주는 행운이든 불행이든 인간은 맞딱드리는것 뿐이다..에 완벽히 맞물리는건 이 해석이 유일한듯 심지어 태국영화니 태국의 전통 무속요소를 집어넣어 해석해야 풀리는게 맞는것 같네요 그냥 단순히 인과응보라고 하기엔 사실 바얀신이 단순 선신이라면 자기가 내릴 후손(?)인 밍이 저지경 될때까지 관조만 하기엔 글쵸 악신(?)급의 요괴의 장난질과 농간에 이리저리 휘둘리는 운없던 인간들과 선신이라기 보단 수호신인 바얀이 자기가 보살필 인간들마저 희생시켜야 할정도로 뒷통수 씨게 맞았다...가 맞는것 같네요 대단하십니다 랑종해석 많이 봤는데 그래도 좀 알쏭달쏭했는데 의문이 풀립니다...😅😅😅진짜 인과응보라기엔 너무 이유없이 당하는 사람도 많고 선신이 막나가는것도 글코 가려운곳이 긁어졌어욥😊😊😊

[@jinchoi6669]

와.. 뒤늦게 랑종을 보다가 마지막에 좀비영화가 되어버려서 해석을 찾았는데 피뻡때문이었군요. 사실 영화후반부 좀비때문에 사람들이 많이 실망한것도 없지 않을텐데 이 해석을 보고나니 한번에 이해가 가네요. 나홍진감독의 염세주의적 (귀)신들의 싸움에 대해서는 많은 분들이 해석을 내놓았지만 진짜 악귀로 쓰였던 피뻡의 정체는 처음 알았네요.

[@jinchoi6669]

그리고 향초를 거꾸로 꽂는 장면 때문에 노이에게 빙의된 것이 마을신이 아니라고 생각했는데 그건 진짜였다니 또 소름;;

[@토호-n2m]

@@jinchoi6669 아닐수도 있어요. 이 작품이 해석이 많이 갈리더라구요... 일단 바얀이 아니다라는 해석이 더 많더라구요. 향을 거꾸로 꽂는 행위가 태국 민속신앙에선 금기시 되는 행동이기도 하고 주술적인 접근으로는 향초 하나하나가 사람을 신에게 인식시키는 매개체인 경우가 많은데 그것을 거꾸로 꽂아서 불을 끔으로서 이 사람들을 죽여도 되는 사람으로 인식시키는 것인거죠 최소한의 안전장치인 향초를 끄는 행위로 보았을때 아니라고 생각도 듭니다.

[@AprilandGREEN]

어ㅏ우 .. 와... 진짜 감탄을 금치 못하겠네요 나홍진 감독 피셜로 신들의 싸움이다 라고 한것을 보면 이거 진짜 일리 있어요 👍👍 너무 재밌게 잘 봤습니다 바로 구독 갑니다

[@paperlogy]

와 진짜 천재이신 듯... 이렇게 해석하고 보니 모든게 딱 들어맞습니다...

[@티모-h2d]

곡성을 굉장히 재밌게 봐서 이번 영화도 기대를 하고 봤는데 우리나라가 아니다 보니 좀 이해하기 힘든 부분이 많았어요 그런데 이 리뷰를 보니 정말 이해가 잘됩니다 해석리뷰중 제일 좋은거 같아요

[@D_Fox_JH]

캬 시간 가는줄 모르고 잘봤습니다.

[@김태호-j4d2z]

무섭지않고 조잡하다고 평이 별로라서 안볼려고 했었는데 다시 보러 가고싶게 만드는 해석이네요
감상평이 없어서 인상적이었습니다

[@jungzzi]

돈이랑 시간 남아돌면 보세요..

[@Anna-ov4ty]

저는 오히려 엄청 무서웠습니다. 동양적 공포를 좋아하시면 추천해요.

[@당근양파-y7g]

저도 개꿀잼이였음

[@jsejun]

와~~~
이동진 평론가님꺼 보고 이 영상보면 입체적으로 이해 할 수 있겠네요.
다른 해석을 하는 영상들보면 계속 납득이 안되는 것 투성인데 이 해석은 딱딱들어맞아요. 좋은 영상 감사합니다~~

[@MN-do7hk]

원본으로 올리셨으면 몰입도가 더 컸을텐데 중간중간 삐소리로 묵음처리하는 것 때문에 여러모로 아쉬워요ㅠㅠ노딱 때문에 고생 많으셨습니다
그래도 해석 클라스가 너무 지리네요ㅋㅋㅋㅋ여태 본 해석들 중에 제일 좋은거같아요 영상 잘봤어용

[@yorun]

태국 공포영화 영상도 재미있는게 많았는데 다 삭제되었습니다 ㅠㅠ

[@MN-do7hk]

@@yorun ㅎㅎ답글 감사합니다 혹시 님이 왜 죽었는지에 대한 해석도 들을수 있을까요

[@126harry2]

@@MN-do7hk 마지막 장면 보면 바얀신에 대한 믿음이 희미해지는 님을 볼 수 있는데 그게 님을 악귀로부터 막아주던 바얀신의 가호(?)같은 걸 사라지게 한 것 같다고 전 생각했어요!

[@진실의방-u7k]

그 삐소리가 뭔지 전 아직도 모르겠는데 뭘 먹었다는건가요?

[@MN-do7hk]

@@진실의방-u7k 개고기요

[@ongidolove5163]

이게 맞는 해석같아요 진짜 영화 집중해서 봤었는데 방직공장 화재 때 인명피해 있었다는 말이 없었는데 다른 해석 영상들 볼 때 마다 화재 피해자들의 원귀다 해서 뭐지;; 했는데 이 영상에서 짚어주네요

[@jerryjjang]

인명피해가 있었단 말도 없었지만 없었다는 말도 없었죠 무엇보다 아싼티야를 저주하는 저주인형이 화재가 일어난 공장에서 나왔고요

[@sukjukim588]

가장 와닿는 랑종 해석이었습니다

[@the_show_]

라이언가 뭐시긴가 하는... 이해는 없이, 의미없는 어구로 말만 늘어뜨려 까기만하던 리뷰보다가 여기서 제대로된 리뷰를 보게되네요
항상 소소한부분까지 집요한 분석을 통해 ,전반적인 이야기를 가로지를수 있도록 도와주시는 리뷰 대단하시고 고맙습니다

[@먄-w8w]

항상 너무 시원한 해석 감사드립니다 곡성이나 랑종이나 너무 찝찝하고 기분 나쁘다고 느꼈는데 그 찝찝함이 부차적인 도구로 쓰여지는 게 아니라 그 자체로 주제인 영화들이었군요 이게 부당하다는 걸 알라는.. 그래서 기분 나빠하는 게 옳다는 영화들인 것 같아서 차라리 개운하네요

[@preciousloranthus6435]

이 영화가 시사하는것이 크게 다가와서 무서워집니다 너무 좋은 리뷰감사합니다 너무 좋은 리뷰라 더 무섭게 들었어요 마지막에 악신의 뜻대로 흘러들어간 상황이 왜이리 무겁게 다가오는지 모르겠습니다 너무 잘봤습니다 기분좋은 행복한하루보내세요☺

[@milialuv3383]

다른 리뷰어들 이야기대로면 스토리의 절반 가까이가 의미없는 장면이 되어버리는데,
피뻡이라는 태국 전통의 악령이 밍에게 들러붙어 있다는 전제로 하니까 스토리 전체가 확실하게 이어지네요.
이제서야 랑종을 제대로 본 기분입니다.

[@Mintlove3359]

태국과 한국이 서로 샤머니즘 즉 무속신앙이 비슷한 부분이 많다고 해도, 정작 영화를 보면 확연하게 차이가 나는 점도 많이 느껴졌어요. 곡성과 랑종 같은 영화는 평범한 사람들이 보기엔 다소 이해하기 어려운 내용이 많은 샤머니즘에 관한 이야기라서, 평범한 공포영화와는 많이 차이가 난다고 할 수 있는데 한 두 번만 봐서는 잘 모르는 장면들을 실제 무속인들의 해석과 함께 풀어서 보면 이해하기 쉬워지죠. 개인적으로 여러 리뷰채널을 많이 봤지만 가장 설득력 있는 리뷰 영상이라고 느껴지네요. 랑종 개인적으로 분석하고 추리하면서 본 영화인데, 제가 생각한 것들과 많이 비슷해서 놀랐습니다. 추리력이 정말 뛰어나셔서 앞으로도 구독하고 챙겨보겠습니다.

[@kjuneyung]

이동진님 평론+요런시점님 해석 보고 나니 랑종 안 보고도 다 본 느낌! 감사합니다

[@InhyeokJung-h3p]

저도 이 두분의 해석이 정말 딱이라고 생각합니다.

[@이기석-l1l]

굉장히 독특하고 색다른 해석인데 증거에 따른 합리적 추론이라 고개를 끄덕끄덕 하게되네요. 좋은해석 잘봤습니다!

[@88작업실]

오 엄청 설득력있네요
영화자체도 저는 엄청 무섭게봤고
마지막 개좀비?들도 충분히 납득할만햇는데
이해석을 들으니까
엄청 스토리가 정리되네여👍

[@오인사-k2z]

감사합니다 제친구가 랑종엄청까길래 이거보여주니 머쓱거리네요

[@tjdmswo_o]

와 영화볼때는 밍이 차타고 가는 도중에 창에 비친 웃는 모습을 잘못봤나 했는데 피뻡이었네요
진짜 훌륭한 해석 덕분에 영화 보고 나서 여운이 더 남습니다

[@thekingoftheunderworld]

알고리즘의 간택으로 해석 영상을 세번 돌려봤는데 이렇게 보니 맞춰지네요. 로마에 갔으면 로마귀신을 따라야죠!
영화가 생각보다 별로 였다는 이전 생각이... 이 시각으로 영화를 다시 되짚어 보니 흥미진진하네요..!!!
추후 스포일러 버전으로 삐~ 소리 뺀 영상도 올려주시면 좋을 것 같네요.
구독박고 갑니다.

[@고니-l5c]

랑종 보고 와서 여러 해석들을 봤었는데 이것만한 해석이 없네요 👍

[@kiki-kx9cv]

랑종 리뷰 중에 제일 흥미로워용...

[@오옵이오옥]

이렇게 해석하니까 갑자기 역대급 영화로 느껴지네요 ㄷㄷ

[@박선교-k9n]

진짜 피뻡이 설명에 추가되니 한꺼풀 더 벗겨진 느낌이 듭니다!! 감사합니다. 어쨋든 할 수 있는 이야기가 생각보다 더 많은 영화라서 너무 재밌네요!

[@hermes4092]

해석이 어렵지 않고
영화를 이해하는데 도움이 많이 되었습니다
한번만 보고..
이 영화.. 뭐 이래? 무섭다면서?..
두번 볼 가치도 없네..
라고 생각했었는데.. 리뷰 본 후,
한번은 더 봐야겠다..
라는 생각을 하게 만드는 해석이였습니다

[@user-gu9nc4kh1r]

아 그래서 마지막에 좀비영화처럼 그랬구나 다른 해석 영상에선 그걸 말 안해줘서 이상했는데 이제 영화를 이해할수 있겠네용

[@nyunyu-j3n]

이런 배경을 알게되니까 영화를 다시 생각하게 되네요 사람들이 비판하던 부분이 그나라의 관점에서 왜 그렇게 연출됐는지 이해돼서 재밌어요 !

[@jambava]

랑종 리뷰들 중 태국 본토의 귀신을 다룬 라뷰는 요런시점님이 처음이었음 역시 매번 믿고 보는 요런시점 도대체 그의 지식의 범위는 어디까지인지...

[@ms8815]

슬슬 태국인 피셜도 나오고 커뮤니티에서도 피뻡의 신살계획이라는 설이 정설로 굳혀지고 있는데 요런시점님의 지금 심정이 궁금해요!

[@yorun]

그런가요? 제가 다른 영화들 작업하느라 랑종은 이후 신경을 못 써서.. 한번 알아봐야겠네요. 제 해석이 꼭 맞다는 건 아니지만 랑종의 가치를 더 올려주지 않을까 하는 생각입니다. 인과응보설 천벌설로 보게 되면 진짜 별거 없는 공포영화가 되어버리기 땜시..

[@000srwss9]

@@yorun qq님이 찾으신 정보로 ย่าบาหยัน
이걸로 검색하시면
태국쪽 사이트들의 랑종 영화 정보가 나옵니다.
의미는 바얀 할머니.
한국에는 조상신이라는 정보만이 주어졌지만, 태국에선 바얀 신의 성별까지 알 수 있는 모양입니다.
그로서 밍의 꿈에 나온, 부적 붙은 전통복에 큰 칼을 들고 휘두르고는 칼을 핢는 큰 남자는 바얀신이 아닐 가능성이 높아지겠죠.
바얀신 악신설 또한 아닐 가능성이 높아지지 않을까 합니다.

[@mrscaryy]

뇌피셜이라지만 여러 랑종 리뷰중 젤 맘에드는 해석이었습니다. 피뻡 vs 바얀신->피뻡win

[@laygtv8050]

영화보고 너무 뻔하고 재미없다라고 생각했는데, 해석을 들으니 전혀 새로운 영화로 와닿았습니다....난 대체 뭘 본건가...계속 하품하면서 봤는데 이런 내용이었다니 ㅎㄷㄷㄷ.. 꿈보다 해몽이 좋은 것일 순 있겠지만, 전 요런님 해석 아주 맘에 듭니다. 뭔가 나홍진 감독의 "곡성 유니버스"와도 그 맥이 동일하다고보 볼 수 있구요. 신과 악의 싸움에 인간은 그저 장기말일 뿐!!

[@오토하-f2n]

이건 뇌피셜이 아닌듯!! 대박!! 동의안할수가 없네!! 이게 지금까지 본 것들중에 최고의 해석인듯

[@김진혁-d8o]

아마 바얀신 빙의가 풀린시점이 마지막에 노이가 밍의 머리를 잡고 퇴마주문을 외우는 과정에서 밍이 엄마를 세 번 불렀을 때 풀려버린 것 같네요. 풀린거 보고 밍은 바로 웃으면서 엄마의 목을 조르구요.

[@moonxoxroad]

엄청 나중에 보게된 해석 영상인데 해석이 제일 잘 된 것 같습니다

[@bird68ing]

저의 해석과 다르지만 정말 대단하십니다..
아래는 제 해석입니다
1.마을에서 '바얀'은 유일신이 아니다
2.'님'은 세계관에서 유일한 랑종이 아니다
3.빙의는 샤머니즘 의식의 구체적 결과물이다
4.야싼티야 공장에는 의식의 흔적들이 있다
5.밍과 야싼티야를 공격한 또 다른 랑종이 있다
6.밍이 마닛의 아이를 들고 도주했을 때 건너 편 마을에서 쌩뚱맞은 축제의 불꽃놀이가 보여진다(굳이)
7.랑종의 후예들 팀은 밍의 가족만을 비춘다. 그러므로 관람객은 제한된 정보, 즉 랑종의 한쪽 이야기만을 관람한다
결. 모큐멘터리 '랑종' 저편엔 다른 사연(세력)이 있다

[@bood6530]

너무 영화내용 범주를 넘은 생각 같긴 하지만 재밌네요

[@토맛토마토-e2z]

정말 인상깊은 해석영상이었습니다

[@바다구름-o6b]

이 리뷰가 진짜다
피뻡을 알면 이해가 된다

[@heeseokmoon7462]

제 나름대로의 관점이랑 비슷해서 신기하네요! 물론 저는 태국의 토속신앙을 잘몰라서 피뻡이라는 악귀가 있는줄은 몰랐지만 신과 신의 대결을 영화화한것이라 보았거든요. 특히 님이 퇴마의식을 앞두고 갑자기 죽어버린게 하나의 매거핀으로 관객들에게 영화의 핵심을 보여준 장치라고 생각합니다. 님을 중심으로 다큐가 진행됨에따라서 자연스럽게 관객은 아산티얀가문의 원죄와 신내림을 통한 빙의에 초점을 맞춰서 스토리를 보게 되죠. 그런데 감독은 님을 죽임으로서 사실은 그런스토리가 아니라는것을 알려주고 전혀 다른 방향으로 틀어버린거라고 생각해요. 지금까지 관객이 따라온 서사는 그저 인간의 관점에서 해석할수없는 것들을 해석하기위한 스토리라는 것을요. 특히 나홍진감독이 일광의 전사를 생각하며 원안을 썼다는 인터뷰를 보면 더욱 그러하고요. 일광=밍 이겠죠.
그리고 초반에 님의 인터뷰는 모든것에는 귀신이 있고 토착신은 바얀신이다 라는 얘기로 시작을 하는데 아마 마을의 귀신들을 다스리는 선신이라는 것을 암시해주고 뱀을잡아먹고 악귀에 고통받는 남성을 구해주는 장면이 나오죠. 바얀신이 마을을 어떻게 지키고 있는지를 보여줍니다.
여러모로 이영화는 다양한 관점을 취할수있게 만든 영화라고 생각되면서 너무 모호하기때문에 사실 감독조차도 나홍진감독의 원안을 완벽히 장악하고 디렉팅을 못한 영화라고도 생각이 드네요. 영상 잘 보았습니다. 👍

[@rlaxodcjswo]

랑종을 너무 무섭게 봐서 안보려다가 궁금해서 클릭합니다. 역시 요런시점.
관객의 어머니 역할을 하던 든든한 님이 사실 별 역할이 아니었다는 게 참 안타깝네요. 꼭두각시 였다니..
인간의 모든 행위와 노력이 사태에 별 도움이 되지 않는다는 설정이 정말 상처가 됩니다. 관객에게 상처주는 양반 나홍진. ㅎ

[@egc3218]

이 리뷰가 제일 설득력있고 제대로 설명해 주네요~훨씬 더 잘 만든 영화인게 맞는듯~ 잘 알지도 못하는 유튜버들이 상징들 파악도 못하면서 졸작이라고 까대기 바쁘던데~ㅎㅎ