Хорошее исполнение (руки из плеч)! Рамка для стеснённых условий - самое то. Высунул на длинной палке из окна, и вперёд! К тому же она перестраивается, и позволяет работать на нескольких диапазонах: 15м, 12м, 27МГц, 10м. Обладает направленностью - тоже хорошо, от помех можно отстроиться. А вообще, надо иметь и штыри, и рамки :)
ПО ЗАКОНУ ФИЗИКИ индуктивное сопротивление гасит все импульсные помехи,создавая вокруг катушки магнитное поле.Поэтому штыревая вертикальная антенна с катушкой во много раз эффективнее,чем если была бы антенна с переменным конденсатором. С другой стороны эффективнее та антенна,где вообще отсутствуют индуктивное и ёмкостное сопротивления,так как резонансная частота - это чисто активное омическое сопротивление.Поэтому,если вы живёте в городе,где со всех сторон вас окружают импульсные помехи от разных бытовых приборов и от проезжающего мимо вас транспорта(создающий искры во время переключения коробки скоростей и от трения шин об асфальт),то самым эффективным решением будет именно вертикальная антенна с индуктивной катушкой,создающая магнитное поле и гасящая все импульсные помехи. - ПРОСТЫЕ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ. В ЭТОМ ВИДЕО рамочная антенна,которая в 2-4 раза мощнее вертикальной антенны(вертикальная антенна мощнее в 2-3 раза антенну типа диполь),были сделаны очень грубые ошибки: 1 ошибка: Соединение алюминия с медью,что создаёт очень мощное сопротивление и тепловые шумы,которые заглушают сигнал. 2 ошибка: Ёмкостное сопротивление антенны - это самый худший вариант.Эта антенна работает,но не так эффективно по сравнению с антенной,у которой есть катушка индуктивности,с помощью которой настраивается выбранный диапазон частот.КАТУШКА ИНДУКТИВНОСТИ СОЗДАЁТ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ВОКРУГ СЕБЯ,А ЛЮБОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ГАСИТ ВСЕ ИМПУЛЬСНЫЕ ПОМЕХИ,идущие от бытовых приборов и от проезжающего мимо автомобильного транспорта. Учитывая то,что в советское время я учился в самой элитной школе бывшего Советского Союза и поэтому с самого детства привык все математические и физические законы очень тщательно осмысливать,то поэтому просьба,не пишите мне глупые комментарии. Ниже под моим комментарием я написал другой мой,более обширный,комментарий.
В силовых цепях так и есть, а в цепях ВЧ и не такое встретить можно. Ну и чего еще ждать от устройства собранного из того, что валялось под ногами? Работает? Работает! Ну и чего еще нужно?
Не мог бы сделать такое же сравнение с горизонтальным диполем и треугольником? Ещё было бы интересно посмотреть сравнение с несимметричным диполем. Я имею в виду одно плечо три четверти, другое четверть и угол между ними 90 градусов. Я такую когда-то делал. Длинное плечо шло с балкона на дерево, короткое вдоль балкона. Довольно неплохо работала, и в настройке не сложная. Главное выдержать угол. От этого сильно зависит ее сопротивление. Я люблю такие эксперименты и всегда с удовольствием смотрю подобного плана видео. Желаю успехов! До встречи в эфире!
Попробуйте её поставить не вертикально а горизонтально . У Григорова было написано что на вч диапазонах её желательно устанавливать горизонтально . 73 из Воронежа !
Частота не важна.. там поляризация разная у штыря и рамки.. конешно рамку надо на 90град наклонить.. разные поляризации друг друга практически не видят..
Не поленитесь , на 10 метровый диапазон соберите два квадрата , один минус паруснось, ягушка этим не страдает , но эфект от нее будет чуть другой . Ксв это далеко не все . Всех благ .
Даааа еще ...Ьакие антены необходимо делать из добротного материалов минимум МЕДЬ и по верхность полированая и тогда скин эффект максимален для токов ...
Магнитная рамка - очень неэффективная антенна. Ее "малошумность" это результат слабого приема. Штырь намного эффективнее, хотя и его недолюбливают за всенаправленность.
Хорошее исполнение (руки из плеч)!
Рамка для стеснённых условий - самое то. Высунул на длинной палке из окна, и вперёд! К тому же она перестраивается, и позволяет работать на нескольких диапазонах: 15м, 12м, 27МГц, 10м.
Обладает направленностью - тоже хорошо, от помех можно отстроиться.
А вообще, надо иметь и штыри, и рамки :)
Мегаклассный эксперимент. мне понравилось. давай еще выкладывай. коллега..Средняя Волга. позывной "Электрик"
Как только услышал "ХорошЕЕ КСВ"-подумал-жертва ЕГЭ....
Правильно подумал.Посмотри,сколько соединений меди и алюминия.
Это в старости все такие токсичные становятся??? Не смазанная ты телега, которая скрипит о том, что раньше было лучше
Супер антенна у нее одно преимущество ...без шумная реально делал такую на халахупе только согласование через кольцо феритовое
ПО ЗАКОНУ ФИЗИКИ индуктивное сопротивление гасит все импульсные помехи,создавая вокруг катушки магнитное поле.Поэтому штыревая вертикальная антенна с катушкой во много раз эффективнее,чем если была бы антенна с переменным конденсатором.
С другой стороны эффективнее та антенна,где вообще отсутствуют индуктивное и ёмкостное сопротивления,так как резонансная частота - это чисто активное омическое сопротивление.Поэтому,если вы живёте в городе,где со всех сторон вас окружают импульсные помехи от разных бытовых приборов и от проезжающего мимо вас транспорта(создающий искры во время переключения коробки скоростей и от трения шин об асфальт),то самым эффективным решением будет именно вертикальная антенна с индуктивной катушкой,создающая магнитное поле и гасящая все импульсные помехи.
- ПРОСТЫЕ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ.
В ЭТОМ ВИДЕО рамочная антенна,которая в 2-4 раза мощнее вертикальной антенны(вертикальная антенна мощнее в 2-3 раза антенну типа диполь),были сделаны очень грубые ошибки:
1 ошибка:
Соединение алюминия с медью,что создаёт очень мощное сопротивление и тепловые шумы,которые заглушают сигнал.
2 ошибка:
Ёмкостное сопротивление антенны - это самый худший вариант.Эта антенна работает,но не так эффективно по сравнению с антенной,у которой есть катушка индуктивности,с помощью которой настраивается выбранный диапазон частот.КАТУШКА ИНДУКТИВНОСТИ СОЗДАЁТ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ВОКРУГ СЕБЯ,А ЛЮБОЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ГАСИТ ВСЕ ИМПУЛЬСНЫЕ ПОМЕХИ,идущие от бытовых приборов и от проезжающего мимо автомобильного транспорта.
Учитывая то,что в советское время я учился в самой элитной школе бывшего Советского Союза и поэтому с самого детства привык все математические и физические законы очень тщательно осмысливать,то поэтому просьба,не пишите мне глупые комментарии.
Ниже под моим комментарием я написал другой мой,более обширный,комментарий.
Супер пупер! Вот спасибо тебе! За идею исполнения, подскажи, какая емкость получилась у кпе в разрыве?
Автор,а тебе никто не говорил,что делать электрический контакт меди и алюминия,категорически низзя?
В силовых цепях так и есть, а в цепях ВЧ и не такое встретить можно.
Ну и чего еще ждать от устройства собранного из того, что валялось под ногами?
Работает? Работает! Ну и чего еще нужно?
@@i-N0body работать недолго будет...
Слышал звон, да не знаю где он.
Не мог бы сделать такое же сравнение с горизонтальным диполем и треугольником? Ещё было бы интересно посмотреть сравнение с несимметричным диполем. Я имею в виду одно плечо три четверти, другое четверть и угол между ними 90 градусов. Я такую когда-то делал. Длинное плечо шло с балкона на дерево, короткое вдоль балкона. Довольно неплохо работала, и в настройке не сложная. Главное выдержать угол. От этого сильно зависит ее сопротивление. Я люблю такие эксперименты и всегда с удовольствием смотрю подобного плана видео. Желаю успехов! До встречи в эфире!
Попробуйте её поставить не вертикально а горизонтально . У Григорова было написано что на вч диапазонах её желательно устанавливать горизонтально . 73 из Воронежа !
Частота не важна.. там поляризация разная у штыря и рамки.. конешно рамку надо на 90град наклонить.. разные поляризации друг друга практически не видят..
Не поленитесь , на 10 метровый диапазон соберите два квадрата , один минус паруснось, ягушка этим не страдает , но эфект от нее будет чуть другой . Ксв это далеко не все . Всех благ .
Теперь нужно направленность моторизировать :) Или как на флоте: ДВА обруча на 90 градусов друг от дружки.
если нет площади излучения.. то это все мираж..... услышать мощный сигнал и пытаться допищаться до него...
Даааа еще ...Ьакие антены необходимо делать из добротного материалов минимум МЕДЬ и по
верхность полированая и тогда скин эффект максимален для токов ...
"кондеКсатор"...😂
Кондексатор, дряньзистар, радива- терминология узких спецов.😉👍😉
Э-э-э!!! У штыря и рамки поляризация разная!!! у рамки горизонт, а у штыря вертикальная!
Магнитная рамка - очень неэффективная антенна. Ее "малошумность" это результат слабого приема.
Штырь намного эффективнее, хотя и его недолюбливают за всенаправленность.
Чёт не пойму чего мамонты агрятся на соединение медь/алюминий? Тут низкоточка, какие могут быть проблемы, фантазёры.
разность потенциалов, коррозия.
Гальваническая пара
На передачу в рамках токи в десятки ампер.
@@88MyXa Почитай,хотя бы какие токи в рамке на передаче...еще одна жертва ЕГЭ
@@СергійЛевченко-ы9в мамонт спок