Был тут в фортах Калининграда. Читал стенды с описаниями подвигов бравших эти совершенные фашистские крепости. Каждый герой делал свой кусочек большого дела. Он не был суперменом, он был частью большого дела. Большой машины, которая вместе стирала в прах гигантские бетонные доты. Читаешь и понимаешь как слаженно они все работали, каждый делая свой кусочек общей победы. Вот такая культура...
Пока не изменится базис, не изменится и надстройка. Невозможно делать высокое, красивое и чистое, когда в жизни лишь один мотиватор - капитал и его приумножение ☝️
А как это сделать? .. Ответ кроется в истории. А как так получилось, что капитал и его преумножение стало смыслом жизни? Культ роскоши, религия денег - как это произошло? Ещё 35 лет назад этого не было. Логика!)
Наивный, идеализм. Главный вопрос А нужно ли правящим группировкам чтобы народ мог объединяться? Конечно нет. И кричать когда все измениться наивно. Поменяется все только тогда, когда хотя бы миллион поймут что выгодно им м что выгодно правящим группировкам. До этого момента будут снимать такие фильмы. И заламывать руки тут бесполезно.
@@АртемМарков-й3ж Чем быстрее наберётся этот миллион, тем быстрее пойдёт очищение. Он за это и топит. В правящих группировках , а их как минимум четыре, тоже полный швах.
@@АртемМарков-й3ж Скорее правящие группировки не способны предложить идею, вокруг которой можно объединиться. Кроме национализма, разумеется. И слава Богу, что на эти правящие группировки работают бездари, иначе при грамотной подаче этой идеи талантами, неизбежно наступления фашизма. Лучше уж "каждый сам за себя" и "один против всех", чем фашизм. Как там не крути, а бытие определяет сознание. Чем дальше от "совковой" идеологии - тем мерзотнее культура. И спасти ее способны лишь талантливые одиночки, бегущие от государства как черт от ладана.
Помню свой шок после просмотра самого первого выпуска программы "Последний герой". Я тогда была совсем юной, плакала, не верила своим глазам и вопрошала родителей:как такое можно показывать на первом канале? Как они могут "есть" друг друга из-за денег? "
Вот после таких передач я просто перестал смотреть телевизор. Иногда только канал Культура поглядывал, но после того, как там восхвалили нацистского пособника и по совместительству потомка одного нашего классика литературы - перестал совсем.
Наш кинематограф - это распил бабла. Когда главный лозунг нашей жизни "обогащайтесь любой ценой", это закономерно. Кинематограф - только отражение общественных отношений. При капитализме иного быть не может.
12:30 - Иван говорит что у власти ЕСТЬ желание поднять культуру, но нет умения, они не знают как это сделать. ... На мой взгляд это ключевая ошибка Ивана - у власти как раз таки НЕТ желания поднять культуру, у них есть желание её разрушить(!). Именно этим они активно занимаются, последние 20 лет. Вспомните как стало меняться ТВ и кино в начале нулевых - сериал Бригада, фильм Бумер, где главными героями стали бандиты и отморозки. Скотские ток шоу на ТВ - наша раша, дом2, камеди клаб, пусть говорят с малаховым и так далее. Вспомните - это же всё началось тогда.. И это не ошибка, не случайность, это умышленные целенаправленные действия. Это проект. И глупо сейчас надеется и ждать что что-то поменяется. Ну.. не будьте идиотами! Извиняюсь. Не будьте такими глупыми и наивными.! Вспомните музыкальную индустрию в РФ за последние 10 лет, что показывалось по федеральному каналу Муз ТВ - какие клипы там крутились, да и сейчас крутятся. Кто был героем, кого слушала мрлодежь?. Моргенштерн, Литл Биг, Оксимирон, Элджей, Даня Милохин, клава Кока, Бузова и прочее и прочее мразь. Их тьма.! Уже поколение выросло - тот же Моргенштерн, он и есть поколение дома2. Начинать культурное возрождение никогда не поздно, но даже если это начать сейчас - нужны будут годы, лет 5 минимум, ущерб нанесён колоссальный! А те кто уже вырос на дерьме, на моральном уродстве - их уже не исправишь, это уже потерянное поколение... Они с детства это впитали! . Так ещё нужны будут кадры - режиссёры, сценаристы нормальные. Певцы, музыканты, новые герои для молодежи. А где их взять?? Мозги то у всех отравлены. У большинства точно. Но даже это не главная проблема - главная проблема в том что власть не собирается ничего менять!)) Дальше будет всё тоже самое, и даже хуже. Всё. Приехали Приехалиии.. Финиш!.
По поводу распила бабла - дело не в деньгах. Это ошибочное мнение, заблуждение. Деньги выделяются государством, властью. Всё что снимается за госбюджет - а это практически всё - в РФ нет частного кино или сериалов, или производства ТВ программ, шоу, музыки. А если есть, очень местечкового уровня, малоизвестно. Так вот, всё что снято при поддержке государства, это всё госзаказ - имею ввиду содержание, посыл, моральная составляющая контента. Понимаете?.. Им вообще плевать на деньги. Им важно само содержание - отравить мозги населению и особенно молодежи, подросткам, детям. Их цель - уничтожить, разрушить мораль и культуру. И они этого практически достигли. Им не нужны деньги. О каком распиле вы говорите?))) Те кто их выделяет сверху, те кто распоряжается, те кто принимют решения - деньги у них и так есть. Им не нужно их пилить чтобы украсть.!)) . ... Ну блин. Почему вы такие наивные?. Практически все фильмы в РФ выходят в ноль или проваливаются, убыточны. И им вообще плевать на это. Всё телевидение РФ убыточное!!. И им плевать - дело не в деньгах, дело в пропаганде деструктива, мерзости, бездарности, пошлости и так далее. Разрушение культуры, оскотинивание населения - вот их цель.
По поводу кассовых сборов Чебурашки. Они завышены. На сегодня официально 92 млн долларов, собрал Чебурашка в РФ. 1 доллар сейчас 90 руб 92 млн умножаем на 90 - получаем 8.3 млрд рублей. Допустим 8 миллиардов. Билет стоит в среднем 350 рублей, допустим. Делим 8 млрд на 350 - получаем 23 млн человек. Это 15% от всего населения. .. они хотят сказать что почти каждый 6й житель РФ посмотрел Чебурашку?... Ну хрен знает))!
Вы правы, но это глас вопиющего в пустыне. Мы не знаем какой будет наша страна через 30 лет, но это не означает, что те, кто эту сегодняшнюю культуру планомерно и непрерывно внедряет, не понимают, что они получат через 30 лет. Они очень хорошо это понимают и к этому стремятся. И это, к сожалению, не «теория заговора», это как раз реальность.
Певица Пелагея, которая исполняет русский народный фольклор, своим участием в российском варианте голландского шоу Голос, начавшимся на нашем ТВ 11 лет назад и став в первые годы достаточно успешным среди молодежи, по большей части, за счет неё и её коллег-наставников - привлекла очень много этой молодежи на свои концерты, и вообще к своей отнюдь не глупой и начитанной персоне, сделав для нового поколения за 10 лет, гораздо больше для популяризации и любви к Родине, к Русской культуре, чем наше государство за 30 лет.
Господствующая культура не может идти против материальных общественных отношений. При капитализме - каждый сам за себя, и никак иначе. Любые тактические союзы - они чтобы стратегически каждому при своих остаться и преумножить. Пытаться изменить господствующее при капитализме - это путь на самосожжение. Правильный путь - творить новое, открывающее путь новым силам стать господствующими в обществе (Горький, Маяковский - киношников не было, увы)
Сказка татарская "Белый змей". Только сверху возможна эволюция сознания. Снизу можно только постараться не играть в их игры, но в лучшем случае будешь вне игры, в худшем - как Вадим Чельдиев сидеть).
Настолько талантливо, что современные российские режиссеры, на его фоне, выглядят, бестолочами и неумехами. Имел опыт работы, с как минимум десятком театральных режиссеров... умных и грамотных среди них 1 или 2 остальные - это амбициозные, безграмотные бездари. окончившие "режиссерские ПТУ" Где их учили такие же бездари.
Меня это все тоже не устраивает, согласна с вами, я - преподаватель изобразительного искусства и я тоже вижу изменения за свою 23 летнюю деятельность с детьми
Сейчас в обществе царит культ золотого тельца. И пока его не убрать, любые люди в любом министерстве будут "делать бабки", а не созидать для страны и народа.
Автор слегка запутался и неверно интерпретирует явление, которое наблюдает. Рэмбо - этот фильм снят США для США и не их проблема, что его спиратили в СССР. Фильм Рэмбо не про то, что "один всех победил", это социальный фильм про то, что мин.обороны США наплевать на людей, которые отдали долг своей Родине. В противовес ему моментально на деньги мин.обороны сняли ответ - "Коммандо" и там вложено - "своих не бросаем". Вьсёо! Ещё раз для тех, кто не понял: эти фильмы произведены внутри США для США, а не для того, чтобы "разложить" СССР. Проблема культуры современной России не в том, что "Запад ведёт против нас информационную войну", а в "Карго культе". В безумной попытке повторять вещи, ментальные смыслы которых не предназначены тебе к показу. А ещё Корейская музыка? Кей-поп :) А ещё Аниме!!! ай-йя-яй, Япония "специально снимает онимэ, шоп разложить наших детей" или "везде эти суперхерои"... - Супер-герои, дядя, вышли из комикс-культуры "графических романов", которой уже более ста лет. (в Японии Манга и проч. культура графической иллюстрации более 200 лет) И они снимают эти фильмы для поклонников и коллекционеров этих романов, под конкретную, наработанную более чем за сто лет аудиторию. СВОЁ ДЛЯ СВОИХ. Понимаете? Так что Аквамэн = Водяной не прокатит, пальцем у виска только покрутят - у этой серии комиксов давнишняя история, с полностью расписанной "биографией" персонажа. А если кого-то это "разлагает", не ставьте в местный прокат и главное, не копируйте, как папуасы строят у себя на острове соломенный самолёт, без осознания сути явления. Вся проблема хорошего российского кино (* и не только российского, мирового) в искренности, лжи и качестве. Более ни в чём. Миядзаки восхитился Советской мультипликацией и сделал технически тоже самое, но по-японски с Любовью для японцев... у нас также. Можно перенимать "западные" технические приёмы, если это выглядит эффектно, чтобы снимать бережно своё для своих. Разберите фильм "Золотой полоз" (который не попал в прокат) Обсудите документальный проект "Счастливые люди", скажите на своей лекции, чтобы поддержали Русские провинциальные этнографические музеи, дайте ссылки, если у них есть видео-каналы. А там глядишь, и найдётся редкая летопись, достойная экранизации. Уясните наконец, что "наш ответ холливуду ™" = КУЛЬТ КАРГО. Никто вам супер-героев не навязывает, успокойтесь... в противном случае предоставьте список конкретных фильмов, которые сняты специально, чтобы разложить Россию. Дайте список. Да. С названием студии. Пальчиком по распечатке поведите на камеру, навроде: "фильм Красный Октябрь, снят таким-то штатом США, в таком-то году, такой-то студией, с целью пропаганды и разложения СССР, в США не демонстрировался, агенты его завозили контрабандой, коробками, чтобы разлагать зрителей других стран"... конкретики, конкретики побольше. Называйте страны и штаты своими именами, кто: Австрия, Бельгия, Франция, Лихтенштейн, Греция, Калифорния, Северная Дакота... А то как-то абстрактно, "запад, запад, США". Найдите в инете статью на английском языке, где пишут, что мульт "Маша и Медведь" разлагает детей в США. Сравните наш фильм "Чебурашка" и японский мультфильм "Чебурашка", всем будет только интересно... так что... кто кого разлагает, ещё большой вопрос. PS: "- Я вас уважаю, но простите, вы или дурак или подлец" - аще топ. Тут Я просто похлопаю 👍
@@igorweber654Ну как пример первая мировая война у которой не было экономических причин, страны не могли обслужить те колонии что у них были, но хотели все больше и больше, пухли от богатства. Или "великая" Французская революция в самом богатом и социальном государстве того времени остальные государства ближайшие по богатству сильно уступали. И это при то что в конце 19 века никого капитализма или феодализма не было, была мировая аристократия где все приходились друг, другу родственниками
@@georgedzheyranashvili1416 Ну вы насмешили .. первая мировая и причин нет? Это как с беременностью старшеклассницы , причин нет а следствие всем заметно)))
Иван, очень люблю слушать ваши разборы про кино. Ваше предложение переосмыслять - оно хорошее, но этого недостаточно. Точнее можно сколько угодно переосмыслять, но без поиска причины - это как лечить простуду парацетамолом или сифилис зелёнкой. Чтобы как-то побороть, исправить, починить нужно понимать как это работает, в чём причина. Вот только тогда можно надеяться, что что-то получится. Практика без теории слепа ...
Я понял.. надо запретить Список Шиндлера, Титаник, Аватар, Властелин Колец, Гладиатор, Матрицу, Игры Разума, Шрэк, Жизнь Прекрасна, Семь Жизней и воспевать Каху и показывать ЭТО в кинокружках 😆ту пую комедию, которую авторы задумали, как ту пую комедию типа Очень Страшного Кино. Отличный план!
При чём тут это? Герой в системе выступает против этой системы. Часто погибает. Система не меняется. Значит дело не в герое. Гладиатора не было бы, если бы зрители не пришли). Есть люди, рядом с которыми "тепло". Это могут быть не герои. Но ты рад, что такой Человек тебе встретился. До такого нужно расти, кто-то должен показать высоту человеческого духа.
список шиндлера правда надо запретить. он по чувствам юзает для обеления нациста . лучше было бы его сопроводить объяснением конечно, но тогда деньги потеряют, а значит не дадут сопроводиловку показывать.
У меня так в школе не помню на каком уроке, был задан вопрос что делать в ситуации когда трое на лодке посреди океана. Ответ на вопрос по мнению училки объединиться двум, и убить третьего и съесть его. Я на отрез отказывался отвечать так. И в силу не опытности предложил пить солёную воду. И получил двойку за то что не захотел убивать человека. Во взрослой жизни узнал, что один мужик выжил благодаря тому что ловил рыбу и вроде как пил солёную воду(зная что будут проблемы с почками) есть суточную норму рыбы для утоления жажды сложно, но можно. Есть вариант вообще никого не убивать и умереть с чистой совестью, но нет лучше детей заставлять выживать любой ценой
Да. Он специально проводил эксперимент. Пил немного морской воды, собирал конденсат ночью, ел кажется сырую рыбу. Ален Бомбар. Есть очень интересная его книга. Название не помню.
Проповедь солидаризма и идеализма от Ивана Диденко. Не западная культура навязывает индивидуализм, а КАПИТАЛИЗМ. Никакая западная культура ничего не смогла бы сделать если бы люди не видели эти волчьи отношения между людьми 24/7.
Иван, наши люди интуитивно чувствуют что близится что то страшное. И у нас, и в мире, и в будущем. Почитайте книгу Беркем Аль Атоми «Мародер» . Она про нас, русских, в наше время и вы все поймете и больше ничему не удивитесь. Народ не глуп, просто он видит что на него всем плевать. Я искренне удивляюсь как вы так долго пытаетесь кому то что то донести, но воз и ныне там и никуда он не сдвинется. А про симулякры это вы в точку сказали.
Вспомнить фильмы, пропагандирующие нечто противоположное тезису "каждый сам за себя"? Да запросто. Слёту, не особенно погружаясь в воспоминания. "Мстители". "Властелин колец". "Одиннадцать друзей Оушена". "Команда А". "Звёздные войны". "Гарри Поттер". Серия фильмов "Тор" - там вообще противопоставление одиночки Локи верному семье и друзьям Тору. Аватар - поднимающий сложные вопросы о том с кем ты. Практически все сериалы - про командную работу или про ценности семьи, дружбы, товарищества, самопожертвование во имя этих ценностей: "Вавилон 5", "Доктор Хауз" (да, психопат - но что бы он делал без команды коллег?), "Стартрек", "Сверхъестественное", "Светлячок"... Практически все мультики - о том, как хорошо с друзьями и как плохо быть самовлюблённым эгоистом. Более того - персонаж-эгоист как правило антагонист. Злодей. Тот же Дарт Вейдер в Звёздных Войнах. Из тех же времён, что "Рэмбо"? Да, пожалуйста: "Полицейская академия". Да комедия, но в этой комедии из толпы придурков делается сплочённая команда, в которой люди помогают и друг другу и городу, борясь с преступностью.
Замучаешься перечислять. Морали и чистоты в голливудском кино гораздо больше чем в российском. Про Каху, который так нравится Ивану молчу. Иногда поражаюсь в какие дебри Ивана уносит..
@@alexkom9070 Вряд ли это вина Ивана. Ему приходится находить хоть что-то хорошее в том говне, которое производится. И ведь, что забавно, производят это говно не инопланетяне. Производят россияне, смотревшие самые разные голливудские фильмы, получившие кинематографическое образование. То есть знающие как. Но, похоже, они настолько презирают своих зрителей, что снять что-то, не вызывающее лютый кринж, они просто не могут. Или другой вариант: они просто имитируют работу над фильмом - так же как чиновники или говорящие головы по ящику имитируют патриотизм. А цель у них простая: освоить денежку - из бюджета ли, от частного ли инвестора - не важно. Они не видят смысла снимать шедевры, ведь шедевры уже снимают в Голливуде.
Так- то и Рэмбо не за себя- просто один, по воле обстоятельств, но по сути за общественное благо. В первой части- против произвола полиции, в последующих- за кого- то. и Коммандос - Шварценеггер не за себя.
Сверхъестественное это про спасение друг друга. Двух братьев. Плевать они хотели про остальной мир есть только Сэм и Дин, ну и мать, на которую не плевать только дину. (сэм был лялькой ему плевать)
@@СергейКарпов-м1н про рэмбо вы бы вообще молчали. Солдат вернувшийся с мразотной войны во въетнаме, сражается с полицией методами вьетнамцев. Фильм про оправдание солдат путём показа их в виде въетнамцев. Вообще эта история должна была быть по логике во въетнаме и хорошим должен быть какой нибудь въетнамских рэмбо к которому в гости пришли американские солдаты. Фильм меняет местами добро со злом. Неужели это так сложно увидеть
Сама идея "слабый должен умереть", по сути, про самоистребление: вот некая группа "человеков", в которой убили всех слабых, будут назначены новые слабые, из тех кто ранее оказался сильным, но слабее других сильных, теперь этих новых слабых убьют и из числа оставшихся опять найдутся те, кто слабее остальных, и этот цикл можно продолжать пока в живых не останется лишь 1 человек (как в Горце), но и он вечно жить не сможет, и потомства создать уже не с кем - так и вымрет такое общество, само себя истребив.🤷♂️🤦♂️
@@OverZerg однако именно человек как вид стал главенствовать в этом мире, именно за счёт того, что сильные помогают слабым становится сильнее, а не используют их как корм, т.е. действуя вопреки тем природным принципам, что вы озвучили.
@@timurzarifov потому что социум более сложная структура и в нем естественный отбор уже не действует (во всяком случае не так, как в дикой природе), но вы зачем-то еще ниже естественного отбора у животных пытаетесь опустить, чего, конечно, быть не может, если у конкретного человека нет желания убивать ради убийства, что есть уже отклонение.
@@OverZerg конкуренция сама по себе в принципе подразумевает что из всех остается только один, остальные погибают. Это сама суть конкуренции, как явления.
@@timurzarifov не разобравшись с одним, вы пытаетесь навалить туда же ещё другое, и таким образом запутать (или запутаться?) еще больше. Конкуренция в группе заканчивается признанием сильнейшего вожаком, ему достаются лучшие ресурсы, он волен выбирать себе любую самку, если на то есть воля, то даже не одну. Никого убивать здесь не требуется, если нет условий жесткой нехватки этих самых ресурсов, в случае которой группа либо кочует, либо сжимается до размеров, которые выживут на имеющейся кормовой базе. Еще раз - убивать всех контрпродуктивно, во-первых тогда самому придется всё добывать, во-вторых придет другая группа и сгонит/убьет нерадивого победителя. А групп всегда будет много, как бы они друг друга не истребляли. И от такого убийцы-самодура просто уйдут, сами организуются, подкопят сил и для него это добром не кончится.
Иван, все бы хорошо, но молодежь берет за основу не западные фильмы и т.п., а просто-напросто окружающую действительность. И пока действительность не изменится - не изменится и духовная составляющая общества.
@@warhamstervonaltdorf184 Так же как ты только что отразил реальность, написав вместо Чебурашки, Чубурашка? Как видишь ошибки случаются, и правдиво отразить как-то не получается. Всё дело в пропускании через себя, а отражают люди себя в своих творениях, отражают через кривое зеркало.
Другими словами вы призывете к революции и свержению действующей власти. Я правильно понял? ))) Ну и как иначе ещё можно изменить окружающую действительность?..
@@warhamstervonaltdorf184я извиняюсь, а в чём вообще задача искусства и фильмов в частности, на ваш взгляд?... Только лишь в том чтобы отражать окружающую действительность. Или ещё для чего то.
Во первых вранье. Во вторых, ну так иди делай. Снимай киношедевры, делай открытия в науке, создавай, изобретай. Страна это люди. Поддержки государства сейчас выше крыши (погугли гранты, фонды и арт кластеры )
@@alexkom9070 Да ладно!? Снимают отвратительные фильмы, вроде "Чебурашки" или "Зои", глумящиеся над памятью буквально... 15 лет разрабатывают "новейший самолет" МС-21 который всё никак не выйдет, и по-видимому так и сгинет в перспективных..Строим с колоссальным объемом краж - космодром, и даже вроде открываем, но не используем В спорте - допинг, который даже отрицать не стали. Не страна а декорация. Чем больше пафоса и надутых щек чиновников "аналоговнет" тем меньше на выходе пользы.
Вообще это интересная тема, которую затронул Иван. Впервые эта идея была представлена в Королевской битве - в 1999 году вышла книга в Японии. Через год был снят фильм. Потом был сделан комикс - у меня даже есть пару выпусков). Короче сюжет начали активно использовать и продвигать. Идею. Потом будет игра Пабг - оч популярная. Сериал Игра в кальмара. И прочии вариации этой темы. В чём суть идеи или сюжета. Суть очень простая - главные персонажи помещаются в такие условия, что если они хотят выжить, они должны убивать друг друга. Как правило их помещают в какое то ограниченное пространство. Короче абсолютный сатанизм и скотство. .. Если ты хочешь выжить, ты должен убить другого. При чём абсолютно постороннего, или малознакомого или наоборот знакомого, друга. То есть толкают на убийство, убей другого. Без причины ! По сути это как гладиаторские бои.. создаются условия где люди должны убивать друг друга на потеху каким то зрителям. Людей стравливают (!). Чувствуете какой это сатанизм?!... Кстати. ! А вам ничего это не напоминает из того что сейчас происходит в реальности?...!
мне "голодные игры" понравились. на фронте так сейчас. не важно, что тебя мобилизовали пинками, украв с улицы или отбив почки. тебе придется стрелять в того кто напротив хоть он, тот кто напротив, одной крови с тобой! стреляй или он выстрелит первым. стреляй! или тебе в спину выстрелит тот кто "поставлен наблюдать " за линией фронта.
Человек плотоядная обезьяна охотник которая получает удовольствие от процесса охоты и убийста добычи и это нужно симулировать, человек от этого получает удовольствие. Без этого у человека начинаются вылизать психологические проблемы как минимум. Так что это большая польза что игры позволяют симулировать процесс без вреда для общества и природы. И так же с выживанием по типу батл роял игр где нужно всех победить и выжить, там есть соло и есть командное выживание так что не надо говорить что там нет командной работы
Добрый вечер. Мне 33 годам я смотрю в основном Советские и американские фильмы. Современные русские не могу. Лучше я буду смотреть врагов и знать что они враги, чем наших предателей.
Дело всё в том, что если людям правда дать чувство единства, то первое, что они в своём едином порыве сделают, это отправят нынешнее официальное государство с его бесконечным распилом бюджетов и воровством в то самое мусорное ведро.
Железный занавес нам нужен раз до конституции не добраться. Депутатам нельзя будет никуда ездить и придётся благоустраивать жизнь народу, а если не будут благоустраивать то за ними придёт налоговая надеюсь
Про Хлеб согласен. В детстве в 90х ценность хлеба в деревне была огромная, и мне в Самшитовом лесе попадалась сцена где мальчик требовал негодяя попросить прощение у хлеба...
Что за идеалистический бред? Какая ещё "западная культура "насаждает"..."? Это производная обычного капиталистического общества, где конкуренция возведена в абсолют. И влажные мечты о той стране, где "каждый держится друг за друга" никогда не осуществятся, пока есть классовое расслоение и соответственно разные классовые цели. Или Вы, Иван, мечтаете о солидарности рабочих с буржуями?
Не ради хайпа, а просто зацепило очень. В. Д. Поленов "искусство должно давать счастье и радость, иначе оно ничего не стоит. В жизни так много горя, так много пошлости и грязи, что если искусство тебя будет сплошь обдавать ужасами да злодействами, то уже жить станет слишком тяжело". 1888 г.
Если учесть тот факт, что мы живем в капиталистической общественно-политической формации, где наибольшую ценность представляют финансы в широком смысле, то соответственно нам продадут всё что угодно, заботясь лишь о сиюминутной выгоде; всё: что вы, как творческий человек "чувствуете и ощущаете" лишь побочный продукт и нужен какой-то узкой прослойке общества. И да, при таких раскладах завтра быть не может.
Легко сказать "надо с первого же дня всех резать", а ты попробуй это сделать! Мы были воспитаны так, что у любого из нас рука не поднимается убить другого. И слава богу!
@@TeodorBORDEI Войну на Украине посмотрите. Там мясорубка настоящая. В интересах политиков и олигархов, люди с промытыми пропагандой мозгами - истребляют друг друга с упрямством достойным лучшего применения.
Наш кинематограф это часть нашего народа , его не переделаешь и не привьешь культуру взрослым дядькам . Через пару поколений может и то при всем новом !
Поток зарубежных фильмов в перестройку вполне себе и переделал и поменял, так что не болтайте ерундой. Другое дело, что при нынешнем строе и положении дел в стране, ничего другого там и быть не может, культура здесь просто является отражением состояния дел в самом государстве и менять её в отрыве невозможно.
Восхвалять Каху и накидываться на Чебурашку... Хоть и в 98% на стороне Ивана, по всему, но так нельзя. Если Вам очень нравиться Шамиров, это не значит, что всё что он делает смотрибельно.
Именно так, при капитализма -каждый сам за себя, съешь ты, а не то съдят тебя, человек человеку-волк, спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Это политика нонешей партии и правительства последние 30 лет. И чо? Опосля вы хотите? Каждый выживает, как может.
Конкретная ошибка нашего дорогого и уважаемого афтара, что его так занесёт в фашизм. А общая состоит в том, что он хочет изменить реальность, повлияв на сознание. А нада наабарод.
В нашем обществе напрочь пропала искренность. Когда человек заряжен какой то идеей, даже если ему не хватает мастерства, то его работы всё равно производят сильное впечатление, эмоционально трогают. То, что мне удаётся увидеть в последние 20 лет, даже театральные постановки, отдаёт какой то искуственностью и отсутствием эмоций и чувств, пустотой. Такое впечатление, что ни актеры ничего не чувствуют и не могут передать никаких эмоций, и, соответственно, и зритель не получает никаких эмоций или идей от того, что ему показывают, только негатив. Наверное, это ещё и от того, что такие вещи требуют энтузиазма и самоотдачи, особенно, если дело касается работы с детьми. Например, в моём детстве позднесоветского периода иногда встречались энтузиасты, которые почти всё своё время тратили на занятия с детьми: - одной многодетной маме было интересно ставить детские спектакли с детьми коллег; - один учитель физ-ры с раннего утра до позднего вечера занимался со всеми желающими школьниками 1-10 классов лёгкой атлетикой. Бесплатно. - моя классная руководительница в школе проводила оч. много времени с нами, постоянно организовывая общественно-полезные и познавательно-развлекательные мероприятия. Другие учителя так не делали. Сейчас энтузиастов, готовых тратить все свое время на посторонних людей иногда можно встретить только в сфере благотворительности и помощи совсем несчастным людям. А большинство занимается собой и своей жизнью, благо сейчас в ней столько удовольствий и соблазнов, ну и деньги тоже надо зарабатывать. 🤷♀️
Проблема в том что решения проблема в обалсти кинематографа не лежит в полоскости режисеров, сценаристов и актеров и понимая это спобоные люди (актеры идут пока еще, тут речь больше про режиссеров) туда не идут так-как знают что там они там ничего не смогут решить. И я бы не скзал что люди становятся не тем кто "каждый сам за себя", а все больше понимают что кроме как силой вопрос не решить и гуманизм тут излишний вот это да, так-как примеров решения проблем по другому что-то особо не видно вокруг У людей отняли одну веру (православние), потом отняли другу веру (марксизм), а теперь отнимают последнию веру в экономику и рынок, деньги и частую собственность оставляя только совсем примитинвную веру в силу, все больше ничего не остается у людей, у большинства людей нет нравственного стежня, большинство пологаются на вншешний скелет на общественную мораль, а ее нет
Тут есть один важный невидимый момент. Чтобы произвести что-то качественное нужна КУЛЬТУРА ПРОИЗВОДСТВА. В том же Голливуде она родилась из постоянной интенсивной конкурентной практики, когда люди поняли, как нужно работать чтобы действительно суметь вложить в плёнку любые деньги и заработать на этом. Это в любой деятельности работает. Есть книга о данной теме, называется Production Culture, John Thornton Caldwell.
"Общественное бытие определяет общественное сознание". Мы сами в себя пустили западные фильмы. А они лишь в них показывают своё мировоззрение. Мы сами решили отбросить прогрессивное, вернувшись в капитализм. Тем самым приняв "правила игры" капитализма - новое общественное бытие. Вот теперь и получаем новые поколения, которые обладают сознанием, сообразно бытию. Не потому, что с нами воюют фильмами. А потому что мы выбрали такую жизнь. И не новые фильмы исправят ситуацию, а новое общественное бытие. Фильмы могут лишь укрепить константы сознания. Бороться с чуждой культурой надо, но без изменения общественного бытия сознание общества не изменится.
10:30 Я тут о проекте "Киноуроки в школах". Иван, очень бы хотелось услышать от вас развёрнутое мнение хотя бы об одном фильме! А лучше не об одном. Я знаком с командой этого проекта. По запросу продюсера я в прошлом году написал два художественных рассказа, по которым предполагалось сделать сценарии для очередных фильмов. Рассказы после ряда правок были одобрены, но работа по ним была остановлена по независящим от меня причинам. Если бы вы объяснили, что не так в этих фильмах в целом, я смог бы понять, что и как мне писать дальше. Вернуться в этот проект я уже не надеюсь, но - для себя, понимаете?
Есть молодые актёры, они выкладывают в ютуб чтение стихов. Предложите им свои рассказы. Во-первых, получите обратную связь. Во-вторых, может мини-спектакли-читки будут интересны их аудитории)
@@ЕленаЗакамская-ф8т не-не, я не про то, "как стать знаменитым писателем и прославиться". :) Я про то, в каком направлении развиваться писателю, чтобы войти в новый тренд, который декларирует Иван. С которым я полностью согласен, кстати.
То, что при капитализме всех разобщают это еще полбеды. Сейчас пошла тенденция всех сплочать. А как называется сплочение при капитализме населения в один пучок думаю многие знают.
У фильма "Рэмбо" - была изначально другая концовка, которую можно найти в инете. Входит тот человек, который его подготовил и Рэмбо просит его убить, т.к. понимает, что ему всё равно грозит пожизненное и командир стреляет в него... ruclips.net/video/bn187skbynQ/видео.html Ну потом, конечно концовку сменили по лекалам Голливуда
Смотрит западные фильмы и становится плохим? Да вы идеалист, Иван. А наши современные фильмы не тому же самому учат? Быть одиночкой, идти по головам, падающего - подтолкнуть, над спящим - надругаться. Чем они отличаются от западных? Так может фильмы всё-таки являются отражением нашего бытия? Бытие, как известно, определяет сознание. И если наше общество существует в той же социально-экономической парадигме, что и западное общество, то и ценности будут плюс-минус такие же? Невозможно изменить общество просто показывая ему хорошую картинку с телефизора. Не перевоспитаете вы картинкой общество, если картинка не совпадает с тем, что люди видят вокруг себя каждый день. Не захотят люди стать учёными, учителями, инженерами, творцами. Потому что все знают сколько денег зарабатывает простой российский учитель, а сколько зарабатывает банкир или олигарх. Не поедет телега впереди лошади!
Рэмбо и прочие древние боевики современная молодеж врядли смотрела, а современные западные фильмы несут совсем другие ценности. Теперь побеждают не сильные мускулистые мужчины, а жирные, дрищи и женщины, часто - объединившись против того самого мускулистого одиночки, который теперь объявлен олицетворением зла. Ну и наш "супергерой" Данила Быдлов такой же одиночка, насаждающий свою "правду" силой оружия. И вообще - наши ценности - всего лишь устаревшая версия западных 🤓
Похоже, что учащихся именно этого заведения, юношу и двух девушек с оранжевыми бантиками в волосах, несколько лет назад я видела в вагоне метро пьяными, подносящими зажигалку (!!!) к двум гастарбайтерам лет тридцати. Вернее, одна пугала пламенем зажигалки, а её спутники веселились. Народ в полупустом вагоне не сразу понял, что происходит. Приезжие ребята предпочли не лезть на рожон и пересели. Вот так. Все были в шоке.
Идеология капитализма, "яеловек человеку волк" - это не какое-то наносное внешнее влияние. Это наша экономическая реальность, базис. Можно сколько угодно говорить о правильных вещах в школе, с экранов кино и компьютерных дисплеев, но если при этом сама жизнь будет показывать, что каждый сам за себя, кто смел тот и съел, то выходить победителем в борьбе за умы будет реальная жизнь. Можно сколько угодно винить культурную надстройку, запрещать западные фильмы, но если у нас самих экономический базис такой же, то и снять мы можем то же самое (только хуже, потому что слабее материально-техническая база и ниже общий средний уровень)
Так-так....каждый отдельный пруток слабый и не справится.... А вот если объединиться в один мощный пучок.... Да-да пучок.... Блин, в Италии это кажется называлось фашизм, от итальянского фаши, пучок..... Иван, ты в своëм уме?
Хлеб бросать нельзя , но для советского человека для нас с вами .А молодежь она выросла не в СССР , а в России , это две большие разницы . Вот когда будет второй СССР , тогда и нужно строить все заново . А сейчас )) . Народ в основном ценность не в этом подчеркивает . Я бы с вами с удовольствием пообщался онлайн , но думаю я врядли буду вам интересен ).
3:20 Это не Западная культура насаждает "одну и туже мысль, что каждый сам за себя и слабый должен умереть". Никакая "Западная культура" ТМ не смогла бы сделать со студентами и подростками, и сотой доли подобных метаморфоз. Это насаждает путинская элитка, её поведение, путинская политика, вполне себе русофобская и людоедская.
Предложение! Разобрать скриал "Пан или пропал" - в нем правда больше 10 серий, зато он очень необычный и хороший в сравнении с современным кино. 1999-2005. Разобрать фильм "Сумасшедшая помощь" 2009. Мне кажется это как раз примеры хороших фильмов, которые не успели попасть во время, когда распределяли классику кино и о них никто особенно не говорит, как и об актерских работах в них.
Так может дело не в западной культуре, а в том что наше государство сейчас обстреливает чужие города? Может озверение населения идёт от того, что названа конкретная сумма за человеческую жизнь, в лице контракта с Минобороной? Может в том, что пропаганда десятилетиями травила головы тем, что вокруг одни враги? Удивительно, как можно не замечать то, что находится перед носом
Да про "вокруг одни враги" у государства вообще биполярка. С одной стороны говорим про врагов, а с другой их культуру мы скопируем у себя или вообще привезём и покажем как есть, торговать мы с ними тоже не перестанем, а даже будем темпы наращивать и горевать, если это не получается. В стране У нацисты стреляют по мирным людям, но мы продолжим качать через неё нефть и платить ей за это деньги, ну потому что это другое. И продолжим продавать на запад алюминий, без которого они не могут производить военную технику, ну потому что надо чтоб он продавался, деньги же.
@@OverZerg нет никакого мы. Я не качаю нефть. Я не продаю алюминий. Это делают буржуи. И будут делать. И с культурой всё ровно то же самое. Этот ужас- буржуйская культура. И пока буржуи у власти все эти давайте возьмёмся за руки друзья обычное бла- бла- бла, ну или дурной пример Гоблина не даёт покоя. Гос. гранты покоя не дают. Авось буржуи подкинут костей со своего барского стола.
@@OverZerg Вы упомянули, что нацисты обстреливают население. А это того стоило? Война. По открытым данным, медиазона посчитало около 47000 убитых военных российских солдат. И только солдат. И только по открытым данным. Сколько убитых мирных? Почему правительство решило что может быть судьёй кому-то? У нас каждый пятый ребёнок в семье за гранью бедности живёт. Нам бы самих себя спасти.
@@ОлегАфанасьев-х2д ну это не мои слова, а точка зрения, транслируемая госпропагандой. Мне понравилось сравнение одного блогера, несколько террористов захватили стадион, и что бы помочь людям на стадионе мы начинаем туда фигачить ракетами )
имя ему - социальное неравенство. фильмы лишь следствие. самое гнусное, что большинство согласно на неравенство в надежде выбраться повыше... не получится.
Был тут в фортах Калининграда. Читал стенды с описаниями подвигов бравших эти совершенные фашистские крепости. Каждый герой делал свой кусочек большого дела. Он не был суперменом, он был частью большого дела. Большой машины, которая вместе стирала в прах гигантские бетонные доты.
Читаешь и понимаешь как слаженно они все работали, каждый делая свой кусочек общей победы.
Вот такая культура...
Иван, спасибо за вашу борьбу!!! Смотрю вас с 2019 года
Пока не изменится базис, не изменится и надстройка. Невозможно делать высокое, красивое и чистое, когда в жизни лишь один мотиватор - капитал и его приумножение ☝️
А как это сделать? ..
Ответ кроется в истории. А как так получилось, что капитал и его преумножение стало смыслом жизни? Культ роскоши, религия денег - как это произошло?
Ещё 35 лет назад этого не было.
Логика!)
Иван вы молодец! Крик души. Действительно тошнит от происходящего в нашей с позволения сказать ,,культуре,,
Потому вам иван настойчиво навязывает гениальную какаху.
Наивный, идеализм. Главный вопрос А нужно ли правящим группировкам чтобы народ мог объединяться? Конечно нет. И кричать когда все измениться наивно. Поменяется все только тогда, когда хотя бы миллион поймут что выгодно им м что выгодно правящим группировкам. До этого момента будут снимать такие фильмы. И заламывать руки тут бесполезно.
@@АртемМарков-й3ж Чем быстрее наберётся этот миллион, тем быстрее пойдёт очищение. Он за это и топит. В правящих группировках , а их как минимум четыре, тоже полный швах.
@@АртемМарков-й3ж Скорее правящие группировки не способны предложить идею, вокруг которой можно объединиться. Кроме национализма, разумеется. И слава Богу, что на эти правящие группировки работают бездари, иначе при грамотной подаче этой идеи талантами, неизбежно наступления фашизма. Лучше уж "каждый сам за себя" и "один против всех", чем фашизм. Как там не крути, а бытие определяет сознание. Чем дальше от "совковой" идеологии - тем мерзотнее культура. И спасти ее способны лишь талантливые одиночки, бегущие от государства как черт от ладана.
У нас страна-симулянт. Всё симулируется. И даже фильмы. Поэтому до сих пор смотрим старые (и наши и буржуйские).
Здравия Иван!спасибо за встречу!Берегите себя и будьте здоровы!Вы нам нужны!😊🤗👍
Помню свой шок после просмотра самого первого выпуска программы "Последний герой". Я тогда была совсем юной, плакала, не верила своим глазам и вопрошала родителей:как такое можно показывать на первом канале? Как они могут "есть" друг друга из-за денег? "
Вот после таких передач я просто перестал смотреть телевизор. Иногда только канал Культура поглядывал, но после того, как там восхвалили нацистского пособника и по совместительству потомка одного нашего классика литературы - перестал совсем.
Наш кинематограф - это распил бабла. Когда главный лозунг нашей жизни "обогащайтесь любой ценой", это закономерно. Кинематограф - только отражение общественных отношений. При капитализме иного быть не может.
"бабки, бабки, сука, бабки!" (с)
12:30 - Иван говорит что у власти ЕСТЬ желание поднять культуру, но нет умения, они не знают как это сделать. ...
На мой взгляд это ключевая ошибка Ивана - у власти как раз таки НЕТ желания поднять культуру, у них есть желание её разрушить(!). Именно этим они активно занимаются, последние 20 лет. Вспомните как стало меняться ТВ и кино в начале нулевых - сериал Бригада, фильм Бумер, где главными героями стали бандиты и отморозки. Скотские ток шоу на ТВ - наша раша, дом2, камеди клаб, пусть говорят с малаховым и так далее. Вспомните - это же всё началось тогда.. И это не ошибка, не случайность, это умышленные целенаправленные действия. Это проект.
И глупо сейчас надеется и ждать что что-то поменяется. Ну.. не будьте идиотами! Извиняюсь. Не будьте такими глупыми и наивными.!
Вспомните музыкальную индустрию в РФ за последние 10 лет, что показывалось по федеральному каналу Муз ТВ - какие клипы там крутились, да и сейчас крутятся. Кто был героем, кого слушала мрлодежь?. Моргенштерн, Литл Биг, Оксимирон, Элджей, Даня Милохин, клава Кока, Бузова и прочее и прочее мразь. Их тьма.!
Уже поколение выросло - тот же Моргенштерн, он и есть поколение дома2.
Начинать культурное возрождение никогда не поздно, но даже если это начать сейчас - нужны будут годы, лет 5 минимум, ущерб нанесён колоссальный! А те кто уже вырос на дерьме, на моральном уродстве - их уже не исправишь, это уже потерянное поколение... Они с детства это впитали! . Так ещё нужны будут кадры - режиссёры, сценаристы нормальные. Певцы, музыканты, новые герои для молодежи. А где их взять?? Мозги то у всех отравлены. У большинства точно.
Но даже это не главная проблема - главная проблема в том что власть не собирается ничего менять!)) Дальше будет всё тоже самое, и даже хуже.
Всё. Приехали
Приехалиии.. Финиш!.
По поводу распила бабла - дело не в деньгах. Это ошибочное мнение, заблуждение.
Деньги выделяются государством, властью. Всё что снимается за госбюджет - а это практически всё - в РФ нет частного кино или сериалов, или производства ТВ программ, шоу, музыки. А если есть, очень местечкового уровня, малоизвестно. Так вот, всё что снято при поддержке государства, это всё госзаказ - имею ввиду содержание, посыл, моральная составляющая контента. Понимаете?..
Им вообще плевать на деньги. Им важно само содержание - отравить мозги населению и особенно молодежи, подросткам, детям. Их цель - уничтожить, разрушить мораль и культуру. И они этого практически достигли.
Им не нужны деньги. О каком распиле вы говорите?)))
Те кто их выделяет сверху, те кто распоряжается, те кто принимют решения - деньги у них и так есть. Им не нужно их пилить чтобы украсть.!)) . ... Ну блин. Почему вы такие наивные?.
Практически все фильмы в РФ выходят в ноль или проваливаются, убыточны. И им вообще плевать на это. Всё телевидение РФ убыточное!!. И им плевать - дело не в деньгах, дело в пропаганде деструктива, мерзости, бездарности, пошлости и так далее. Разрушение культуры, оскотинивание населения - вот их цель.
По поводу кассовых сборов Чебурашки. Они завышены.
На сегодня официально 92 млн долларов, собрал Чебурашка в РФ. 1 доллар сейчас 90 руб
92 млн умножаем на 90 - получаем 8.3 млрд рублей.
Допустим 8 миллиардов.
Билет стоит в среднем 350 рублей, допустим.
Делим 8 млрд на 350 - получаем 23 млн человек. Это 15% от всего населения. .. они хотят сказать что почти каждый 6й житель РФ посмотрел Чебурашку?... Ну хрен знает))!
Доброго здоровье!
Спасибо большое за Вашу Борьбу!!!
O, ja, ja! Seinen Kampf! (Прости, Диденко, я тебя очень люблю, но, после истории про прутья, не могу удержаться.)
Вы правы, но это глас вопиющего в пустыне.
Мы не знаем какой будет наша страна через 30 лет, но это не означает, что те, кто эту сегодняшнюю культуру планомерно и непрерывно внедряет, не понимают, что они получат через 30 лет. Они очень хорошо это понимают и к этому стремятся. И это, к сожалению, не «теория заговора», это как раз реальность.
А может они, внедренцы, придерживаются -принципа- "Après moi le déluge".
Певица Пелагея, которая исполняет русский народный фольклор, своим участием в российском варианте голландского шоу Голос, начавшимся на нашем ТВ 11 лет назад и став в первые годы достаточно успешным среди молодежи, по большей части, за счет неё и её коллег-наставников - привлекла очень много этой молодежи на свои концерты, и вообще к своей отнюдь не глупой и начитанной персоне, сделав для нового поколения за 10 лет, гораздо больше для популяризации и любви к Родине, к Русской культуре, чем наше государство за 30 лет.
Пелагея пропиарилась на "Голосе" и стала популярной и высокооплачиваемой певицей! А на молодежь, она плевать хотела!
Господствующая культура не может идти против материальных общественных отношений. При капитализме - каждый сам за себя, и никак иначе.
Любые тактические союзы - они чтобы стратегически каждому при своих остаться и преумножить.
Пытаться изменить господствующее при капитализме - это путь на самосожжение. Правильный путь - творить новое, открывающее путь новым силам стать господствующими в обществе (Горький, Маяковский - киношников не было, увы)
Вот как людям ещё объяснять? Бытье определяет сознание. Цитата Бумер " Не мы такие ,жизнь такая" Частное выше общественного.
Сказка татарская "Белый змей". Только сверху возможна эволюция сознания. Снизу можно только постараться не играть в их игры, но в лучшем случае будешь вне игры, в худшем - как Вадим Чельдиев сидеть).
@@ЕленаЗакамская-ф8тидеализм.вы еще помолитесь😅
@@ВоваГорбачёв-с8э Россия неоколония США...
Совершенно верно! Вывод один-смена строя,с учетом современных условий.
Как говорят антропологи: один это не выживальщик, а доживальщик.
Капитализм- победи или умри..... 😢
Коммунизм - мир, труд, май! ✊🏾
Молодёжь выживает по правилам капитализма....
Диденко на самом деле актёр он играет режиссёра
Настолько талантливо, что современные российские режиссеры, на его фоне, выглядят, бестолочами и неумехами. Имел опыт работы, с как минимум десятком театральных режиссеров... умных и грамотных среди них 1 или 2 остальные - это амбициозные, безграмотные бездари. окончившие "режиссерские ПТУ" Где их учили такие же бездари.
Плохо играет))). Учебник бы ему по логике. Борется он с западной культурой. Кто еë сюда провёл? Он не скажет))))
Меня это все тоже не устраивает, согласна с вами, я - преподаватель изобразительного искусства и я тоже вижу изменения за свою 23 летнюю деятельность с детьми
И что же рисуют?
@@LewisCarol жесты, но с каждым годом видимо всё устрашающе
7:00 молодёжь принимает опыт из окружающего мира, а в фильмы и игры бежит от него
😂😂
А с какой тогда целью в современном американском кино присутствует повестка?
Если масс культура вообще никак не влияет на сознание общества? ☝️🔥😈
Сейчас в обществе царит культ золотого тельца. И пока его не убрать, любые люди в любом министерстве будут "делать бабки", а не созидать для страны и народа.
Автор слегка запутался и неверно интерпретирует явление, которое наблюдает. Рэмбо - этот фильм снят США для США и не их проблема, что его спиратили в СССР. Фильм Рэмбо не про то, что "один всех победил", это социальный фильм про то, что мин.обороны США наплевать на людей, которые отдали долг своей Родине. В противовес ему моментально на деньги мин.обороны сняли ответ - "Коммандо" и там вложено - "своих не бросаем". Вьсёо! Ещё раз для тех, кто не понял: эти фильмы произведены внутри США для США, а не для того, чтобы "разложить" СССР. Проблема культуры современной России не в том, что "Запад ведёт против нас информационную войну", а в "Карго культе". В безумной попытке повторять вещи, ментальные смыслы которых не предназначены тебе к показу. А ещё Корейская музыка? Кей-поп :) А ещё Аниме!!! ай-йя-яй, Япония "специально снимает онимэ, шоп разложить наших детей" или "везде эти суперхерои"... - Супер-герои, дядя, вышли из комикс-культуры "графических романов", которой уже более ста лет. (в Японии Манга и проч. культура графической иллюстрации более 200 лет) И они снимают эти фильмы для поклонников и коллекционеров этих романов, под конкретную, наработанную более чем за сто лет аудиторию. СВОЁ ДЛЯ СВОИХ. Понимаете? Так что Аквамэн = Водяной не прокатит, пальцем у виска только покрутят - у этой серии комиксов давнишняя история, с полностью расписанной "биографией" персонажа. А если кого-то это "разлагает", не ставьте в местный прокат и главное, не копируйте, как папуасы строят у себя на острове соломенный самолёт, без осознания сути явления. Вся проблема хорошего российского кино (* и не только российского, мирового) в искренности, лжи и качестве. Более ни в чём. Миядзаки восхитился Советской мультипликацией и сделал технически тоже самое, но по-японски с Любовью для японцев... у нас также. Можно перенимать "западные" технические приёмы, если это выглядит эффектно, чтобы снимать бережно своё для своих. Разберите фильм "Золотой полоз" (который не попал в прокат) Обсудите документальный проект "Счастливые люди", скажите на своей лекции, чтобы поддержали Русские провинциальные этнографические музеи, дайте ссылки, если у них есть видео-каналы. А там глядишь, и найдётся редкая летопись, достойная экранизации. Уясните наконец, что "наш ответ холливуду ™" = КУЛЬТ КАРГО. Никто вам супер-героев не навязывает, успокойтесь... в противном случае предоставьте список конкретных фильмов, которые сняты специально, чтобы разложить Россию. Дайте список. Да. С названием студии. Пальчиком по распечатке поведите на камеру, навроде: "фильм Красный Октябрь, снят таким-то штатом США, в таком-то году, такой-то студией, с целью пропаганды и разложения СССР, в США не демонстрировался, агенты его завозили контрабандой, коробками, чтобы разлагать зрителей других стран"... конкретики, конкретики побольше. Называйте страны и штаты своими именами, кто: Австрия, Бельгия, Франция, Лихтенштейн, Греция, Калифорния, Северная Дакота... А то как-то абстрактно, "запад, запад, США". Найдите в инете статью на английском языке, где пишут, что мульт "Маша и Медведь" разлагает детей в США. Сравните наш фильм "Чебурашка" и японский мультфильм "Чебурашка", всем будет только интересно... так что... кто кого разлагает, ещё большой вопрос. PS: "- Я вас уважаю, но простите, вы или дурак или подлец" - аще топ. Тут Я просто похлопаю 👍
Иван, это неизбежно при капитализме, экономика - это базис, она определяет идеологию в обществе.
Это теория не нашедшая подтверждение в практике.
@@PozitivForever не могли бы аргументировать? Мои наблюдения как раз подтверждают комментарий сверху.
@@igorweber654Ну как пример первая мировая война у которой не было экономических причин, страны не могли обслужить те колонии что у них были, но хотели все больше и больше, пухли от богатства. Или "великая" Французская революция в самом богатом и социальном государстве того времени остальные государства ближайшие по богатству сильно уступали. И это при то что в конце 19 века никого капитализма или феодализма не было, была мировая аристократия где все приходились друг, другу родственниками
@@georgedzheyranashvili1416 Ну вы насмешили .. первая мировая и причин нет? Это как с беременностью старшеклассницы , причин нет а следствие всем заметно)))
@@ДоннаРоза-б1жЭкономических не было. Страны не могли проглотить те колонии что у них были
Иван, очень люблю слушать ваши разборы про кино. Ваше предложение переосмыслять - оно хорошее, но этого недостаточно. Точнее можно сколько угодно переосмыслять, но без поиска причины - это как лечить простуду парацетамолом или сифилис зелёнкой. Чтобы как-то побороть, исправить, починить нужно понимать как это работает, в чём причина. Вот только тогда можно надеяться, что что-то получится.
Практика без теории слепа ...
Люди отравлены, и хотят отравить других. Всё просто. Они зомби.
Я понял.. надо запретить Список Шиндлера, Титаник, Аватар, Властелин Колец, Гладиатор, Матрицу, Игры Разума, Шрэк, Жизнь Прекрасна, Семь Жизней и воспевать Каху и показывать ЭТО в кинокружках 😆ту пую комедию, которую авторы задумали, как ту пую комедию типа Очень Страшного Кино. Отличный план!
При чём тут это? Герой в системе выступает против этой системы. Часто погибает. Система не меняется. Значит дело не в герое. Гладиатора не было бы, если бы зрители не пришли).
Есть люди, рядом с которыми "тепло". Это могут быть не герои. Но ты рад, что такой Человек тебе встретился. До такого нужно расти, кто-то должен показать высоту человеческого духа.
Какахе до "Очень страшного кина" ещё срать и срать!!!
список шиндлера правда надо запретить. он по чувствам юзает для обеления нациста . лучше было бы его сопроводить объяснением конечно, но тогда деньги потеряют, а значит не дадут сопроводиловку показывать.
Я бы запретил гребаную " Красотку " - это идейная диверсия в мозги женщин. Вот это истинное дерьмо .
У меня так в школе не помню на каком уроке, был задан вопрос что делать в ситуации когда трое на лодке посреди океана. Ответ на вопрос по мнению училки объединиться двум, и убить третьего и съесть его. Я на отрез отказывался отвечать так. И в силу не опытности предложил пить солёную воду. И получил двойку за то что не захотел убивать человека. Во взрослой жизни узнал, что один мужик выжил благодаря тому что ловил рыбу и вроде как пил солёную воду(зная что будут проблемы с почками) есть суточную норму рыбы для утоления жажды сложно, но можно. Есть вариант вообще никого не убивать и умереть с чистой совестью, но нет лучше детей заставлять выживать любой ценой
Да. Он специально проводил эксперимент. Пил немного морской воды, собирал конденсат ночью, ел кажется сырую рыбу. Ален Бомбар. Есть очень интересная его книга. Название не помню.
Вот и я говорю что из любой жопы есть как минимум два выхода, (второй не из приятных)
Проповедь солидаризма и идеализма от Ивана Диденко. Не западная культура навязывает индивидуализм, а КАПИТАЛИЗМ. Никакая западная культура ничего не смогла бы сделать если бы люди не видели эти волчьи отношения между людьми 24/7.
Вы солидаризм с коллективизмом путаете. А ещё коммунист...
Иван, наши люди интуитивно чувствуют что близится что то страшное. И у нас, и в мире, и в будущем. Почитайте книгу Беркем Аль Атоми «Мародер» . Она про нас, русских, в наше время и вы все поймете и больше ничему не удивитесь. Народ не глуп, просто он видит что на него всем плевать. Я искренне удивляюсь как вы так долго пытаетесь кому то что то донести, но воз и ныне там и никуда он не сдвинется. А про симулякры это вы в точку сказали.
Вспомнить фильмы, пропагандирующие нечто противоположное тезису "каждый сам за себя"? Да запросто. Слёту, не особенно погружаясь в воспоминания. "Мстители". "Властелин колец". "Одиннадцать друзей Оушена". "Команда А". "Звёздные войны". "Гарри Поттер". Серия фильмов "Тор" - там вообще противопоставление одиночки Локи верному семье и друзьям Тору. Аватар - поднимающий сложные вопросы о том с кем ты. Практически все сериалы - про командную работу или про ценности семьи, дружбы, товарищества, самопожертвование во имя этих ценностей: "Вавилон 5", "Доктор Хауз" (да, психопат - но что бы он делал без команды коллег?), "Стартрек", "Сверхъестественное", "Светлячок"... Практически все мультики - о том, как хорошо с друзьями и как плохо быть самовлюблённым эгоистом. Более того - персонаж-эгоист как правило антагонист. Злодей. Тот же Дарт Вейдер в Звёздных Войнах. Из тех же времён, что "Рэмбо"? Да, пожалуйста: "Полицейская академия". Да комедия, но в этой комедии из толпы придурков делается сплочённая команда, в которой люди помогают и друг другу и городу, борясь с преступностью.
Замучаешься перечислять. Морали и чистоты в голливудском кино гораздо больше чем в российском. Про Каху, который так нравится Ивану молчу. Иногда поражаюсь в какие дебри Ивана уносит..
@@alexkom9070 Вряд ли это вина Ивана. Ему приходится находить хоть что-то хорошее в том говне, которое производится. И ведь, что забавно, производят это говно не инопланетяне. Производят россияне, смотревшие самые разные голливудские фильмы, получившие кинематографическое образование. То есть знающие как. Но, похоже, они настолько презирают своих зрителей, что снять что-то, не вызывающее лютый кринж, они просто не могут. Или другой вариант: они просто имитируют работу над фильмом - так же как чиновники или говорящие головы по ящику имитируют патриотизм. А цель у них простая: освоить денежку - из бюджета ли, от частного ли инвестора - не важно. Они не видят смысла снимать шедевры, ведь шедевры уже снимают в Голливуде.
Так- то и Рэмбо не за себя- просто один, по воле обстоятельств, но по сути за общественное благо. В первой части- против произвола полиции, в последующих- за кого- то. и Коммандос - Шварценеггер не за себя.
Сверхъестественное это про спасение друг друга. Двух братьев. Плевать они хотели про остальной мир есть только Сэм и Дин, ну и мать, на которую не плевать только дину. (сэм был лялькой ему плевать)
@@СергейКарпов-м1н про рэмбо вы бы вообще молчали. Солдат вернувшийся с мразотной войны во въетнаме, сражается с полицией методами вьетнамцев. Фильм про оправдание солдат путём показа их в виде въетнамцев. Вообще эта история должна была быть по логике во въетнаме и хорошим должен быть какой нибудь въетнамских рэмбо к которому в гости пришли американские солдаты. Фильм меняет местами добро со злом. Неужели это так сложно увидеть
Сама идея "слабый должен умереть", по сути, про самоистребление: вот некая группа "человеков", в которой убили всех слабых, будут назначены новые слабые, из тех кто ранее оказался сильным, но слабее других сильных, теперь этих новых слабых убьют и из числа оставшихся опять найдутся те, кто слабее остальных, и этот цикл можно продолжать пока в живых не останется лишь 1 человек (как в Горце), но и он вечно жить не сможет, и потомства создать уже не с кем - так и вымрет такое общество, само себя истребив.🤷♂️🤦♂️
Вы сами себя перемудрили. По сути выживание более сильного/приспособленного это обычный естественный отбор, который и сформировал всю флору и фауну.
@@OverZerg однако именно человек как вид стал главенствовать в этом мире, именно за счёт того, что сильные помогают слабым становится сильнее, а не используют их как корм, т.е. действуя вопреки тем природным принципам, что вы озвучили.
@@timurzarifov потому что социум более сложная структура и в нем естественный отбор уже не действует (во всяком случае не так, как в дикой природе), но вы зачем-то еще ниже естественного отбора у животных пытаетесь опустить, чего, конечно, быть не может, если у конкретного человека нет желания убивать ради убийства, что есть уже отклонение.
@@OverZerg конкуренция сама по себе в принципе подразумевает что из всех остается только один, остальные погибают. Это сама суть конкуренции, как явления.
@@timurzarifov не разобравшись с одним, вы пытаетесь навалить туда же ещё другое, и таким образом запутать (или запутаться?) еще больше. Конкуренция в группе заканчивается признанием сильнейшего вожаком, ему достаются лучшие ресурсы, он волен выбирать себе любую самку, если на то есть воля, то даже не одну. Никого убивать здесь не требуется, если нет условий жесткой нехватки этих самых ресурсов, в случае которой группа либо кочует, либо сжимается до размеров, которые выживут на имеющейся кормовой базе. Еще раз - убивать всех контрпродуктивно, во-первых тогда самому придется всё добывать, во-вторых придет другая группа и сгонит/убьет нерадивого победителя. А групп всегда будет много, как бы они друг друга не истребляли. И от такого убийцы-самодура просто уйдут, сами организуются, подкопят сил и для него это добром не кончится.
Иван, все бы хорошо, но молодежь берет за основу не западные фильмы и т.п., а просто-напросто окружающую действительность. И пока действительность не изменится - не изменится и духовная составляющая общества.
Вот именно что: не фильмы меняют реальность, а реальность отражается в фильмах. Какая реальность, такая и Чубурашка.
@@warhamstervonaltdorf184 Так же как ты только что отразил реальность, написав вместо Чебурашки, Чубурашка? Как видишь ошибки случаются, и правдиво отразить как-то не получается. Всё дело в пропускании через себя, а отражают люди себя в своих творениях, отражают через кривое зеркало.
@@realkill7928 , нипонил, шта?
Другими словами вы призывете к революции и свержению действующей власти. Я правильно понял? )))
Ну и как иначе ещё можно изменить окружающую действительность?..
@@warhamstervonaltdorf184я извиняюсь, а в чём вообще задача искусства и фильмов в частности, на ваш взгляд?...
Только лишь в том чтобы отражать окружающую действительность. Или ещё для чего то.
То что у нас в стране многое говорится, ничего не делается, это верно. И не только в культуре. В искусстве, в образовании, в науке и технике.
Во первых вранье. Во вторых, ну так иди делай. Снимай киношедевры, делай открытия в науке, создавай, изобретай. Страна это люди. Поддержки государства сейчас выше крыши (погугли гранты, фонды и арт кластеры )
@@alexkom9070 Да ладно!? Снимают отвратительные фильмы, вроде "Чебурашки" или "Зои", глумящиеся над памятью буквально... 15 лет разрабатывают "новейший самолет" МС-21 который всё никак не выйдет, и по-видимому так и сгинет в перспективных..Строим с колоссальным объемом краж - космодром, и даже вроде открываем, но не используем В спорте - допинг, который даже отрицать не стали. Не страна а декорация. Чем больше пафоса и надутых щек чиновников "аналоговнет" тем меньше на выходе пользы.
Вообще это интересная тема, которую затронул Иван.
Впервые эта идея была представлена в Королевской битве - в 1999 году вышла книга в Японии. Через год был снят фильм. Потом был сделан комикс - у меня даже есть пару выпусков). Короче сюжет начали активно использовать и продвигать. Идею.
Потом будет игра Пабг - оч популярная. Сериал Игра в кальмара. И прочии вариации этой темы.
В чём суть идеи или сюжета. Суть очень простая - главные персонажи помещаются в такие условия, что если они хотят выжить, они должны убивать друг друга. Как правило их помещают в какое то ограниченное пространство. Короче абсолютный сатанизм и скотство. .. Если ты хочешь выжить, ты должен убить другого. При чём абсолютно постороннего, или малознакомого или наоборот знакомого, друга.
То есть толкают на убийство, убей другого. Без причины ! По сути это как гладиаторские бои.. создаются условия где люди должны убивать друг друга на потеху каким то зрителям. Людей стравливают (!). Чувствуете какой это сатанизм?!...
Кстати. !
А вам ничего это не напоминает из того что сейчас происходит в реальности?...!
мне "голодные игры" понравились. на фронте так сейчас. не важно, что тебя мобилизовали пинками, украв с улицы или отбив почки. тебе придется стрелять в того кто напротив хоть он, тот кто напротив, одной крови с тобой! стреляй или он выстрелит первым. стреляй! или тебе в спину выстрелит тот кто "поставлен наблюдать " за линией фронта.
Человек плотоядная обезьяна охотник которая получает удовольствие от процесса охоты и убийста добычи и это нужно симулировать, человек от этого получает удовольствие. Без этого у человека начинаются вылизать психологические проблемы как минимум. Так что это большая польза что игры позволяют симулировать процесс без вреда для общества и природы. И так же с выживанием по типу батл роял игр где нужно всех победить и выжить, там есть соло и есть командное выживание так что не надо говорить что там нет командной работы
@@georgedzheyranashvili1416 ну ты за всех то не отвечай. Ты обезьяна. А я нет.
Добрый вечер. Мне 33 годам я смотрю в основном Советские и американские фильмы. Современные русские не могу. Лучше я буду смотреть врагов и знать что они враги, чем наших предателей.
Иван вы правы!!!
Жёстко, но правда!
Cпасибо за ролик 👍
Дело всё в том, что если людям правда дать чувство единства, то первое, что они в своём едином порыве сделают, это отправят нынешнее официальное государство с его бесконечным распилом бюджетов и воровством в то самое мусорное ведро.
Железный занавес нам нужен раз до конституции не добраться. Депутатам нельзя будет никуда ездить и придётся благоустраивать жизнь народу, а если не будут благоустраивать то за ними придёт налоговая надеюсь
Спасибо, смело!
Сильный ролик, спасибо
Иван Николаевич, всё правильно говорите! Полностью поддерживаю!
Про Хлеб согласен. В детстве в 90х ценность хлеба в деревне была огромная, и мне в Самшитовом лесе попадалась сцена где мальчик требовал негодяя попросить прощение у хлеба...
в конце 80х в селах хлебом белым кормили свиней потому там лимит установили 5 буханок в руки.
@@nomer_nolт.е. это уже Перестройка, распад СССР.
Спасибо Вам Иван за такой честный обзор состояния российской кинематографа и культурной составляющей.
В честный разбор не вошла какаха. Или вы тоже считаете, что какаха это культура?!
Что за идеалистический бред? Какая ещё "западная культура "насаждает"..."? Это производная обычного капиталистического общества, где конкуренция возведена в абсолют. И влажные мечты о той стране, где "каждый держится друг за друга" никогда не осуществятся, пока есть классовое расслоение и соответственно разные классовые цели. Или Вы, Иван, мечтаете о солидарности рабочих с буржуями?
Вот что надо вещать на канале Культура!!!
Надо ныть, что всё плохо и культуры нет? Там много хорошего показывают, это полезнее.
Не ради хайпа, а просто зацепило очень. В. Д. Поленов "искусство должно давать счастье и радость, иначе оно ничего не стоит. В жизни так много горя, так много пошлости и грязи, что если искусство тебя будет сплошь обдавать ужасами да злодействами, то уже жить станет слишком тяжело". 1888 г.
Всё верно, Иван.
Иван, вам ответили на ваши вопросы на канале "Типичный театрал"
Если учесть тот факт, что мы живем в капиталистической общественно-политической формации, где наибольшую ценность представляют финансы в широком смысле, то соответственно нам продадут всё что угодно, заботясь лишь о сиюминутной выгоде; всё: что вы, как творческий человек "чувствуете и ощущаете" лишь побочный продукт и нужен какой-то узкой прослойке общества. И да, при таких раскладах завтра быть не может.
Хороший фильм "разделитель", всем смотреть!
Кстати, даже в Коммандо у Шварценегера была помощница была. Негритянка, которая жахнула из базуки и умела на самолете летать.
Легко сказать "надо с первого же дня всех резать", а ты попробуй это сделать!
Мы были воспитаны так, что у любого из нас рука не поднимается убить другого. И слава богу!
...и тем не менее поднимают руку, успешно, охотно, и за деньги ь
@@dnstrznnik, сколько их таких? Единицы?
@@TeodorBORDEI Войну на Украине посмотрите. Там мясорубка настоящая. В интересах политиков и олигархов, люди с промытыми пропагандой мозгами - истребляют друг друга с упрямством достойным лучшего применения.
Я до сих пор смотрю только забугор , наши норм только советские фильмы. И вы это знаете лучше меня )
Навязывать ценности не получится , это зависит от самих людей.
нет. ценности как раз навязывает то, что человек видит. такова природа человека.
Наш кинематограф это часть нашего народа , его не переделаешь и не привьешь культуру взрослым дядькам . Через пару поколений может и то при всем новом !
Поток зарубежных фильмов в перестройку вполне себе и переделал и поменял, так что не болтайте ерундой. Другое дело, что при нынешнем строе и положении дел в стране, ничего другого там и быть не может, культура здесь просто является отражением состояния дел в самом государстве и менять её в отрыве невозможно.
Про киноуроки супер.
"Вы ссамое слабое звено! Прощайте."
Культурный патологоанатом -это супер!
Спасибо. Какие ценности, какая культура в воровской олигархии? как выжить в концлагере?
В концлагере можно выжить только работая на оперчасть
А я вообще из Эстонии, гавна натавская! ) Всем tere, Tallinn с вами! ✊
Восхвалять Каху и накидываться на Чебурашку... Хоть и в 98% на стороне Ивана, по всему, но так нельзя. Если Вам очень нравиться Шамиров, это не значит, что всё что он делает смотрибельно.
Выживание - это коллективное усилие!
Как то тебя не туда понесло , РЭМБО , в фильме показали , что ветераны войн не нужны штатам .
Легко и непренужденно на живом примере описывается капитализм. Толкни ближнего, насри на нижнего. Спасибо Иван.
клюнь соседа, особенно того, кто сам заявлял, что собирается это сделать.
Не забываем: от сердца к солнцу!
Давайте все сделаем частью министерства обороны.. а лучше военкомата.. а лучше фсин...
Сарказм есличе
Нормально ты так по Владимиру Васильевичу прошёлся, в начале ролика!😂
В колонии не должно быть кино ,как и остального искусства. Только реклама банков,полуфабрикатов и зарубежных лекарств от их последствий.
Именно так, при капитализма -каждый сам за себя, съешь ты, а не то съдят тебя, человек человеку-волк, спасение утопающих, дело рук самих утопающих.
Это политика нонешей партии и правительства последние 30 лет. И чо? Опосля вы хотите? Каждый выживает, как может.
29:15 "минкульт сделать частью МО" - это грандиозно. Было бы интересно посмотреть на результат такого альянса
Сейчас это только прислужники господствующего класса крупного капитала.
Поучаствовав в сьемках сериала от МО,твердо заявляю,это плохая идея)
Так и есть.
Конкретная ошибка нашего дорогого и уважаемого афтара, что его так занесёт в фашизм. А общая состоит в том, что он хочет изменить реальность, повлияв на сознание. А нада наабарод.
В мире ты переосмысляешь жизнь, в России жизнь переосмысляет тебя)))
В нашем обществе напрочь пропала искренность.
Когда человек заряжен какой то идеей, даже если ему не хватает мастерства, то его работы всё равно производят сильное впечатление, эмоционально трогают.
То, что мне удаётся увидеть в последние 20 лет, даже театральные постановки, отдаёт какой то искуственностью и отсутствием эмоций и чувств, пустотой.
Такое впечатление, что ни актеры ничего не чувствуют и не могут передать никаких эмоций, и, соответственно, и зритель не получает никаких эмоций или идей от того, что ему показывают, только негатив.
Наверное, это ещё и от того, что такие вещи требуют энтузиазма и самоотдачи, особенно, если дело касается работы с детьми.
Например, в моём детстве позднесоветского периода иногда встречались энтузиасты, которые почти всё своё время тратили на занятия с детьми:
- одной многодетной маме было интересно ставить детские спектакли с детьми коллег;
- один учитель физ-ры с раннего утра до позднего вечера занимался со всеми желающими школьниками 1-10 классов лёгкой атлетикой. Бесплатно.
- моя классная руководительница в школе проводила оч. много времени с нами, постоянно организовывая общественно-полезные и познавательно-развлекательные мероприятия. Другие учителя так не делали.
Сейчас энтузиастов, готовых тратить все свое время на посторонних людей иногда можно встретить только в сфере благотворительности и помощи совсем несчастным людям.
А большинство занимается собой и своей жизнью, благо сейчас в ней столько удовольствий и соблазнов, ну и деньги тоже надо зарабатывать. 🤷♀️
Проблема в том что решения проблема в обалсти кинематографа не лежит в полоскости режисеров, сценаристов и актеров и понимая это спобоные люди (актеры идут пока еще, тут речь больше про режиссеров) туда не идут так-как знают что там они там ничего не смогут решить. И я бы не скзал что люди становятся не тем кто "каждый сам за себя", а все больше понимают что кроме как силой вопрос не решить и гуманизм тут излишний вот это да, так-как примеров решения проблем по другому что-то особо не видно вокруг
У людей отняли одну веру (православние), потом отняли другу веру (марксизм), а теперь отнимают последнию веру в экономику и рынок, деньги и частую собственность оставляя только совсем примитинвную веру в силу, все больше ничего не остается у людей, у большинства людей нет нравственного стежня, большинство пологаются на вншешний скелет на общественную мораль, а ее нет
Согласен со всем сказаным. Министр культуры главный враг нашей культуры.
Спасайся кто как может!)))/
Современный Маша и медведь это бомба по разрешению детского сознания и психики.
Тут есть один важный невидимый момент. Чтобы произвести что-то качественное нужна КУЛЬТУРА ПРОИЗВОДСТВА. В том же Голливуде она родилась из постоянной интенсивной конкурентной практики, когда люди поняли, как нужно работать чтобы действительно суметь вложить в плёнку любые деньги и заработать на этом. Это в любой деятельности работает. Есть книга о данной теме, называется Production Culture, John Thornton Caldwell.
Качественное в каком смысле?..
Сейчас всё кино качественное - красивая обёртка.
Только внутри дерьмо)))(
@@АнтонБорисов-л4н Без красивой обёртки кино не будет востребовано. Где российский "Властелин Колец"? А это было капец качественно сделанное кино.
"Общественное бытие определяет общественное сознание".
Мы сами в себя пустили западные фильмы. А они лишь в них показывают своё мировоззрение.
Мы сами решили отбросить прогрессивное, вернувшись в капитализм. Тем самым приняв "правила игры" капитализма - новое общественное бытие. Вот теперь и получаем новые поколения, которые обладают сознанием, сообразно бытию.
Не потому, что с нами воюют фильмами. А потому что мы выбрали такую жизнь. И не новые фильмы исправят ситуацию, а новое общественное бытие. Фильмы могут лишь укрепить константы сознания.
Бороться с чуждой культурой надо, но без изменения общественного бытия сознание общества не изменится.
10:30 Я тут о проекте "Киноуроки в школах". Иван, очень бы хотелось услышать от вас развёрнутое мнение хотя бы об одном фильме! А лучше не об одном.
Я знаком с командой этого проекта. По запросу продюсера я в прошлом году написал два художественных рассказа, по которым предполагалось сделать сценарии для очередных фильмов. Рассказы после ряда правок были одобрены, но работа по ним была остановлена по независящим от меня причинам.
Если бы вы объяснили, что не так в этих фильмах в целом, я смог бы понять, что и как мне писать дальше. Вернуться в этот проект я уже не надеюсь, но - для себя, понимаете?
Есть молодые актёры, они выкладывают в ютуб чтение стихов. Предложите им свои рассказы. Во-первых, получите обратную связь. Во-вторых, может мини-спектакли-читки будут интересны их аудитории)
@@ЕленаЗакамская-ф8т не-не, я не про то, "как стать знаменитым писателем и прославиться". :) Я про то, в каком направлении развиваться писателю, чтобы войти в новый тренд, который декларирует Иван. С которым я полностью согласен, кстати.
То, что при капитализме всех разобщают это еще полбеды. Сейчас пошла тенденция всех сплочать. А как называется сплочение при капитализме населения в один пучок думаю многие знают.
Каху можно, а Барби нельзя? Интересно.
У фильма "Рэмбо" - была изначально другая концовка, которую можно найти в инете. Входит тот человек, который его подготовил и Рэмбо просит его убить, т.к. понимает, что ему всё равно грозит пожизненное и командир стреляет в него... ruclips.net/video/bn187skbynQ/видео.html Ну потом, конечно концовку сменили по лекалам Голливуда
Смотрит западные фильмы и становится плохим? Да вы идеалист, Иван.
А наши современные фильмы не тому же самому учат?
Быть одиночкой, идти по головам, падающего - подтолкнуть, над спящим - надругаться. Чем они отличаются от западных? Так может фильмы всё-таки являются отражением нашего бытия? Бытие, как известно, определяет сознание. И если наше общество существует в той же социально-экономической парадигме, что и западное общество, то и ценности будут плюс-минус такие же? Невозможно изменить общество просто показывая ему хорошую картинку с телефизора. Не перевоспитаете вы картинкой общество, если картинка не совпадает с тем, что люди видят вокруг себя каждый день. Не захотят люди стать учёными, учителями, инженерами, творцами. Потому что все знают сколько денег зарабатывает простой российский учитель, а сколько зарабатывает банкир или олигарх. Не поедет телега впереди лошади!
Иван с вами согласен,он про это и говорит!
Рэмбо и прочие древние боевики современная молодеж врядли смотрела, а современные западные фильмы несут совсем другие ценности. Теперь побеждают не сильные мускулистые мужчины, а жирные, дрищи и женщины, часто - объединившись против того самого мускулистого одиночки, который теперь объявлен олицетворением зла.
Ну и наш "супергерой" Данила Быдлов такой же одиночка, насаждающий свою "правду" силой оружия. И вообще - наши ценности - всего лишь устаревшая версия западных 🤓
Джон Уик ,тощий ,патлатый стиляга которого не берут пули .
"Не надо лезть туда, где у вас нет таланта." Вот бы он услышал свои слова.
Похоже, что учащихся именно этого заведения, юношу и двух девушек с оранжевыми бантиками в волосах, несколько лет назад я видела в вагоне метро пьяными, подносящими зажигалку (!!!) к двум гастарбайтерам лет тридцати. Вернее, одна пугала пламенем зажигалки, а её спутники веселились. Народ в полупустом вагоне не сразу понял, что происходит. Приезжие ребята предпочли не лезть на рожон и пересели. Вот так. Все были в шоке.
Идеология капитализма, "яеловек человеку волк" - это не какое-то наносное внешнее влияние. Это наша экономическая реальность, базис. Можно сколько угодно говорить о правильных вещах в школе, с экранов кино и компьютерных дисплеев, но если при этом сама жизнь будет показывать, что каждый сам за себя, кто смел тот и съел, то выходить победителем в борьбе за умы будет реальная жизнь. Можно сколько угодно винить культурную надстройку, запрещать западные фильмы, но если у нас самих экономический базис такой же, то и снять мы можем то же самое (только хуже, потому что слабее материально-техническая база и ниже общий средний уровень)
Так-так....каждый отдельный пруток слабый и не справится.... А вот если объединиться в один мощный пучок.... Да-да пучок.... Блин, в Италии это кажется называлось фашизм, от итальянского фаши, пучок..... Иван, ты в своëм уме?
Если в партию сгрудились малые, сдайся враг, замри и ляг! Партия - рука миллионопалая, сжатая в один громящий кулак!
@@abbzads Да, только у Маяковского речь о коммунистической партии, а Иван, похоже сам того не замечая пропагандирует НСДАП
@@abbzads Партия- добровольное объединение живых людей, а веник- пучок нарезан с разных деревьев и связан верёвкой. Разница как- бы очевидна.
@@yuripruff2113 Не настолько у него широкий кругозор, чтобы знать такие вещи.
Хлеб бросать нельзя , но для советского человека для нас с вами .А молодежь она выросла не в СССР , а в России , это две большие разницы . Вот когда будет второй СССР , тогда и нужно строить все заново . А сейчас )) . Народ в основном ценность не в этом подчеркивает . Я бы с вами с удовольствием пообщался онлайн , но думаю я врядли буду вам интересен ).
Вы правы , это центральное окно Овертона. Дарвин, Фрейд и остальоое
Иван!!! это коротко ,потому что написать надо много,но нервы у меня не резиновые.
3:20 Это не Западная культура насаждает "одну и туже мысль, что каждый сам за себя и слабый должен умереть". Никакая "Западная культура" ТМ не смогла бы сделать со студентами и подростками, и сотой доли подобных метаморфоз. Это насаждает путинская элитка, её поведение, путинская политика, вполне себе русофобская и людоедская.
Величайшая угроза России по словам Ивана это фильм Барби.
Предложение!
Разобрать скриал "Пан или пропал" - в нем правда больше 10 серий, зато он очень необычный и хороший в сравнении с современным кино. 1999-2005.
Разобрать фильм "Сумасшедшая помощь" 2009.
Мне кажется это как раз примеры хороших фильмов, которые не успели попасть во время, когда распределяли классику кино и о них никто особенно не говорит, как и об актерских работах в них.
В своем глазу бревна не видите, вы же каху рекламировали, что может быть мерзотнее этого?
Замените слово "западный" на слово "капиталистический", и всё сразу станет ясно.
25:55 обзор Бэда на Щелкунчик -- ошеломительное зрелище!
Вы о главном молчите... Капитализм убивает!
Иван! Правильно! Давай, жги. Этому дерьму давно пора сгореть. Время наступать.
Так может дело не в западной культуре, а в том что наше государство сейчас обстреливает чужие города? Может озверение населения идёт от того, что названа конкретная сумма за человеческую жизнь, в лице контракта с Минобороной? Может в том, что пропаганда десятилетиями травила головы тем, что вокруг одни враги? Удивительно, как можно не замечать то, что находится перед носом
Да про "вокруг одни враги" у государства вообще биполярка. С одной стороны говорим про врагов, а с другой их культуру мы скопируем у себя или вообще привезём и покажем как есть, торговать мы с ними тоже не перестанем, а даже будем темпы наращивать и горевать, если это не получается. В стране У нацисты стреляют по мирным людям, но мы продолжим качать через неё нефть и платить ей за это деньги, ну потому что это другое. И продолжим продавать на запад алюминий, без которого они не могут производить военную технику, ну потому что надо чтоб он продавался, деньги же.
@@OverZerg нет никакого мы. Я не качаю нефть. Я не продаю алюминий. Это делают буржуи. И будут делать. И с культурой всё ровно то же самое. Этот ужас- буржуйская культура. И пока буржуи у власти все эти давайте возьмёмся за руки друзья обычное бла- бла- бла, ну или дурной пример Гоблина не даёт покоя. Гос. гранты покоя не дают. Авось буржуи подкинут костей со своего барского стола.
@@OverZerg Вы упомянули, что нацисты обстреливают население. А это того стоило? Война. По открытым данным, медиазона посчитало около 47000 убитых военных российских солдат. И только солдат. И только по открытым данным. Сколько убитых мирных? Почему правительство решило что может быть судьёй кому-то? У нас каждый пятый ребёнок в семье за гранью бедности живёт. Нам бы самих себя спасти.
@@ОлегАфанасьев-х2д ну это не мои слова, а точка зрения, транслируемая госпропагандой. Мне понравилось сравнение одного блогера, несколько террористов захватили стадион, и что бы помочь людям на стадионе мы начинаем туда фигачить ракетами )
имя ему - социальное неравенство. фильмы лишь следствие. самое гнусное, что большинство согласно на неравенство в надежде выбраться повыше... не получится.
🤝🏻✊🚩МОЛОДЕЦ🚩✊🤝🏻