25 веков журналистики в одном ролике

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 окт 2018
  • Доцент факультета журналистики МГУ Григорий Прутцков специально для нашего канала уместил в ОДНУ лекцию 25 веков журналистики: от папируса до инстаграма.
    Все самое интересное о древней профессии, то чего не рассказывают на ютубе. Откуда взялись продажные журналисты? Умрет ли газета? И какая из двух древнейших профессий была раньше?
    00:47 Когда появилась журналистика? Две версии.
    02:05 Что было до газеты
    05:00 На чем распространялась коммуникация?
    08:00 Ораторское искусство
    11:00 Приказ Цезаря издавать "газету"
    12:30 Продажные журналисты и продажные мужчины
    13:50 Первая цензура
    14:40 Журналистика эпохи средневековья
    15:05 Изобретение книгопечатания 1450г
    17:45 Иван Федоров
    18:20 Франциск Скорина
    19:00 информационный бюллетень и эпоха реформации
    21:00 новые новости годичной давности
    21:20 почтовые станции
    23:06 слово "Газета"
    24:10 первая газета 1609г
    25:15 газета и государство
    26:45 авторитарная журналистика
    28:55 Английский закон о печати
    29:20 Журналистика и власть в США
    29:55 Французская концепция журналистики
    32:30 19 век в журналистике
    34:10 Телеграф
    36:20 Принцип 5 вопросов
    36:40 Фотография
    37:15 Газеты-инстаграмы
    37:40 Экономическая революция
    38:00 Реклама в газетах, экономический закон прессы
    38:55 Век идеологии, пропаганда
    41:15 информационная революция, 21 век
    42:25 смерть газеты и журналистика будущего
    #История #ЛитКухня #журналистика
    Подписаться на лучший научпоп на ΥοuTube: ruclips.net/user/qwrtru?sub_co...
    Читать наши улётные новости ВКонтакте: qwrtru
    Прокачивать мозг в нашем Instagram: / qwrtru
    Следить за нами в Facebook: / qwerty-905854752769231
    Наш telegram @QWERTY_LIVE: 1-to.ru/qwerty-telegram
  • НаукаНаука

Комментарии • 157

  • @QWRTru
    @QWRTru  5 лет назад +35

    00:47 Когда появилась журналистика? Две версии.
    02:05 Что было до газеты
    05:00 На чем распространялась коммуникация?
    08:00 Ораторское искусство
    11:00 Приказ Цезаря издавать "газету"
    12:30 Продажные журналисты и продажные мужчины
    13:50 Первая цензура
    14:40 Журналистика эпохи средневековья
    15:05 Изобретение книгопечатания 1450г
    17:45 Иван Федоров
    18:20 Франциск Скорина
    19:00 информационный бюллетень и эпоха реформации
    21:00 новые новости годичной давности
    21:20 почтовые станции
    23:06 слово "Газета"
    24:10 первая газета 1609г
    25:15 газета и государство
    26:45 авторитарная журналистика
    28:55 Английский закон о печати
    29:20 Журналистика и власть в США
    29:55 Французская концепция журналистики
    32:30 19 век в журналистике
    34:10 Телеграф
    36:20 Принцип 5 вопросов
    36:40 Фотография
    37:15 Газеты-инстаграмы
    37:40 Экономическая революция
    38:00 Реклама в газетах, экономический закон прессы
    38:55 Век идеологии, пропаганда
    41:15 информационная революция, 21 век
    42:25 смерть газеты и журналистика будущего
    Подписаться на лучший научпоп на *ΥοuTube* : ruclips.net/user/qwrtru
    Читать наши улётные новости *ВКонтакте* : vk.com/qwrtru
    Прокачивать мозг в нашем *Instagram* : instagram.com/qwrtru/
    Следить за нами в *Facebook* : facebook.com/Qwerty-905854752769231/
    Наш *telegram* @QWERTY_LIVE: 1-to.ru/qwerty-telegram

    • @DamirStille
      @DamirStille 5 лет назад +3

      Вот за тайминги отдельное спасибо!

    • @FreeMan-ej6mj
      @FreeMan-ej6mj 5 лет назад +1

      16:30 -- Верующих постоянно что-то оскорбляет. Их оскорбляло книгопечатание. Их оскорбляли дифференциальное и интегральное исчисления, астрономия, железные дороги, телеграф, комплексные числа, теория относительности, Эйфелева башня, гелиоцентрическая система, Интернет и ношение чулок.

    • @sergioosyka8271
      @sergioosyka8271 5 лет назад +2

      Критика
      В целом познавательно. Но, неточности снижают ценность лекции. К примеру, некоторые из них:
      10:11
      и сам факт что от них дошло больше всех речей.....
      Говорит только о том, что этим текстам повезло больше других. Ведь иначе, если следовать логике автора, то александрийская библиотека не представляла собой никакой ценности. Ведь она не сохранилась.
      15:50
      На самом деле факт притянут за за уши. Действительно, Гуттенберг напечатал две Библии, 36-строчную и 42-строчную. Но, если вы возьмете книгу стандартного формата, то количество строк обычно колеблется примерно от 30 до 58. Если автору так сильно хотелось поставить количество строк в заслугу Гуттенбергу, то стоило бы назвать цифру 36. По крайней мере у меня среднее арифметическое вышло ближе к 36. Выборка - 12 книг на русском (преимущественно), украинском и английском. И, вообще, Гуттенберг, как и последующие книгоиздатели, делали книги по образцу рукописных, включая шрифт, интервалы и количество строк.
      17:00
      Пар из печатного станка Гуттенберга (1440г.)? Серьёзно? Напомню, первая паровая машина построена в XVII, но эти машины ещё очень долго не использовали в книгопечатании.
      20:35 По моему автор противоречит сам себе. Эпидемия? Разбойники? Спектакли? И тут же упоминает "Новые известия, сколько их получено.... ". Не кажется ли автору, что собираться на ярмарку руководствуясь сведениями минимум годичной давности несколько неразумно. Это не учитывая время на печать и распространение. Про эпидемии известно намного раньше, разбойники не будут сидеть на одном месте больше года. Анонс спектаклей за несколько лет вперед? Серьёзно?
      И последнее, подождать 150-200 лет до свободы слова.... 🤔
      Ну, хоть не предлагают вернутся обратно к паровозам и телеграфу.

  • @katainc
    @katainc 5 лет назад +130

    Мощный лектор. Даже я досмотрел до конца.

  • @anton_emelyanov_pro
    @anton_emelyanov_pro 5 лет назад +82

    Вообще не интересна тема была, но Григорий (простите, не знаю отчества) настолько интересно рассказывает, что всё до конца досмотрел, получив большое удовольствие и знания. Спасибо!

  • @pogrebnikova
    @pogrebnikova Год назад +12

    Готовлюсь к госам, вспоминаю историю журналистики. Спасибо большое за информацию! Настолько интересно вы преподносите материал, что сразу откладывается в голове. 🎉

  • @LizBarbarian
    @LizBarbarian 5 лет назад +43

    Оказывается у нас дворников,каждый день симпозиум,однако,какие мы культурные.

    • @papa_karla
      @papa_karla 5 лет назад +1

      А у нас, конферансье, просто несчастье, какая сплошная журналистика.

    • @FreeMan-ej6mj
      @FreeMan-ej6mj 5 лет назад +1

      LizBarbarian -- дворник -- это 3-тяя древнейшая профессия.

    • @LittleSSimoon
      @LittleSSimoon 5 лет назад +1

      Вспомнился виртуоз Тихон устроивший симпозиум на рубль.

  • @user-xm2ft3yw1u
    @user-xm2ft3yw1u 5 лет назад +41

    Отличный выпуск! Спасибо!

  • @rayofjoy8711
    @rayofjoy8711 3 года назад +10

    Спасибо, надеюсь информация, которую вы подали, поможет мне на государственном экзамене :)

    • @Natasha_SFC
      @Natasha_SFC 2 года назад

      Помогла?) Я просто тоже перед госами смотрю)

  • @WhoAmI-ng2fy
    @WhoAmI-ng2fy 5 лет назад +12

    Спасибо! Лекция на одном дыхании прошла! Обожаю Ваш канал!

  • @user-ed8yh1uo4u
    @user-ed8yh1uo4u 5 лет назад +15

    Очень интересно слушать, больше выпусков от вас, очень информативно и не скучно.

  • @abadonedryo4248
    @abadonedryo4248 5 лет назад +14

    Досмотрел выпуск до конца. Ишчо, пожалуйста. Очень интересно рассказываете.

  • @risu-chan6308
    @risu-chan6308 Месяц назад

    Великолепная подача материала! Побольше бы от Григория Прутцкова лекций на ютубе по базовым знаниям! Удовольствие слушать

  • @AndreyNovitski
    @AndreyNovitski 5 лет назад +12

    Вставки из ассасинкрид улыбнули

  • @Zhurgolik
    @Zhurgolik 4 года назад +5

    Спасибо! Благодаря вам вспомнила все и разложила по полочкам

  • @user-dj6xi1ee5u
    @user-dj6xi1ee5u 3 года назад +3

    Интереснейшая лекция и подача. Благодарю вас за то, что разъяснили трудные исторические моменты простыми словами)

  • @catrin_shu
    @catrin_shu 5 лет назад +20

    Не особо интересуюсь журналистикой, но эта лекция очень интересна

  • @nikitos-ko
    @nikitos-ko 5 лет назад +2

    Очень интересно, спасибо!)

  • @user-tz3hj3dm7c
    @user-tz3hj3dm7c Год назад +1

    С ума сойти! Я уже на 2 курсе на журналистике и историю журналистики знала поверхностно. Про того же кардинала Решелье, про тех же ораторов и софистов, про авизии, но настолько подробно - просто супер.
    Конечно за раз я всё всё не запомню, но хотя бы буду понимать какой долгий путь прошла журналистика, чтобы заслужить свое место в списке профессий. А началось всё с публичных ораторских выступлений.
    Просто супер, очень интересно!!!

  • @sadpepe1106
    @sadpepe1106 5 лет назад +5

    Такой классный мужчинаа
    Отличная речь и подача!!!!!
    Спасибо ваааам!)

  • @alinalina9919
    @alinalina9919 4 года назад +1

    Браво! Вся лекция на одном дыхании! Бесподобно 👏

  • @l.i.z.z.e.t.a
    @l.i.z.z.e.t.a 4 года назад +1

    Прям на одном дыхании прослушала всё
    Спасибо вам!)

  • @milakrauzova8244
    @milakrauzova8244 2 года назад +1

    Благодарю Вас за великолепную лекцию)

  • @LittleSSimoon
    @LittleSSimoon 5 лет назад +1

    Спасибо. Чертовски интересно. Отличный лектор

  • @alexey.tarasov
    @alexey.tarasov 5 лет назад +15

    ВКЛ - Россия, Скорина - русский. Оруэльщина как она есть

    • @FreeMan-ej6mj
      @FreeMan-ej6mj 5 лет назад +6

      Alexey Tarasov -- журналистика, как она есть :-) Московия отличается от Литовии так же, как ВыКЛ отличается от ВКЛ.

    • @ciomnylordbielarusiy
      @ciomnylordbielarusiy 5 лет назад

      ВКЛ воевала с Московским Княжеством. Россия начинается с Киева???

  • @Civilushko
    @Civilushko 5 лет назад +3

    Лайк за вступление сразу.

  • @aleksandr27893
    @aleksandr27893 5 лет назад +4

    Блин меня на симпозиум приглашали, а я дурак отказался :)

  • @ArmOgidonChiK
    @ArmOgidonChiK 5 лет назад +2

    Безумно интересная лекция! Спасибо!

  • @user-us8cz9ml8p
    @user-us8cz9ml8p 3 года назад

    спасибо огромное!

  • @OSBib2
    @OSBib2 5 лет назад +4

    Занимательная лекция!

  • @user-vd5hn2ei9o
    @user-vd5hn2ei9o 5 лет назад +1

    С удовольствием послушала. Некоторые вещи нам рассказывали на учебе, но так интересно не было. Спасибо большое!

  • @swidlov
    @swidlov 5 лет назад +1

    Интересно и приятно было слушать!

  • @stittch23
    @stittch23 5 лет назад +3

    Великолепный ролик и Потрясающий лектор! (:

  • @alexfilippov6803
    @alexfilippov6803 5 лет назад

    Здорово! Большое спасибо!

  • @user-cr2eo8jo7e
    @user-cr2eo8jo7e 3 года назад

    Вы супер!! Спасибо большое 😊

  • @user-lo9rp2gq4m
    @user-lo9rp2gq4m 5 лет назад

    Интересно, даже очень. Узнал много нового. Спасибо.

  • @ivanbeg8123
    @ivanbeg8123 5 лет назад

    Эх, побольше бы таких видео. Очень классно и познавательно!

  • @nanocentaur
    @nanocentaur 5 лет назад

    вот ради такого я и подписывался. Супер! Больше подобного контента, пожалуйста! :)

  • @SHAPOVALOVALEKSANDR
    @SHAPOVALOVALEKSANDR 27 дней назад

    Супер-пупер!

  • @zametki_selskogo_glavreda
    @zametki_selskogo_glavreda 5 лет назад +2

    Радио действительно умерло ещё в начале этого века! У меня уже лет десять как провода от дома отрезали, а вещать оно перестало ещё раньше.
    Газеты держатся сейчас только благодаря нашему законодательству о том, что в каждому муниципальном районе обязательно должно быть своё издание, и все решения муниципальной власти вступают в силу только после публикации. Отменят эти нормы, и печатные газеты канут в Лету. Ради десятка старушек, которые привыкли читать новости на бумаге, никто держать столь затратное производство не будет.

  • @user-or6pz2po5r
    @user-or6pz2po5r 2 года назад

    Спасибо огромное за потрясающий урок

  • @user-gb3rw4jc2o
    @user-gb3rw4jc2o 5 лет назад +15

    Отличный выпуск, спасибо! Однако, идея вернуться к разговору о свободе слова через 150 лет мне не очень понравилась (30:48). Само по себе ничего не происходит. Если есть проблема, её нужно как минимум озвучивать.

  • @aimer_tssmeow
    @aimer_tssmeow 3 года назад

    Очень интересно!

  • @user-ev1yn9pq7o
    @user-ev1yn9pq7o 4 года назад

    Отличная лекция! Лектор не напрягает и всё понятно объясняет!

  • @racimosaracimosa1242
    @racimosaracimosa1242 5 лет назад

    Слушала не отвлекаясь, спасибо

  • @anykiseleva6192
    @anykiseleva6192 Месяц назад

    5 лет журфака за один час! Спасибо! Готовлюсь к госам - очень помогло!

  • @senx34
    @senx34 5 лет назад +1

    Благодарю за интересный и доходчивый рассказ о журналистике канал QWERTY и лично Григория Прутцкова.

  • @Crutch987
    @Crutch987 5 лет назад +2

    самая древняя профессия - акушер!! ИМХО

  • @CoverSS-je2wd
    @CoverSS-je2wd 6 месяцев назад

    1 курс журналистики, зубрю ваш учебник на предстоящий экзамен вдоль и поперёк. Так много информации с нуля сложно воспринимать, но очень интересно

  • @funnybunny4572
    @funnybunny4572 11 месяцев назад

    Огромное спасибо за иныормативность и прекрасную подачу. Очень бы хотелось учиться у такого преподавателя.

  • @ElizavetaShelk
    @ElizavetaShelk Год назад

    выручили! рассказ потрясающе структурирован)

  • @vadimzone
    @vadimzone 5 лет назад

    Прекраснейшая лекция

  • @azizov031087
    @azizov031087 5 лет назад +1

    когда разговор зашел про адаму и еву, сразу закрыл эту ересь

  • @user-og6kf7dj1u
    @user-og6kf7dj1u 2 года назад

    Большая умница, отличный оратор, интеллигент во плоти; видеоряд отлично подобран!

  • @ArhiTapok
    @ArhiTapok 5 лет назад +3

    С такой логикой можно любую профессию назвать самой древней.
    Астрономия.. началась с момента когда человек взглянул в небо (не на пустом же месте все последующие этапы развития образовывались), а взглянул он наверняка раньше чем сказал слово.
    Или профессия ХИМИК. Как только человек "стал нюхать" , он стал различать запахи, стал анализировать, отличать съедобное от несъедобного, унюхивать опасность или самку.
    .. а это значит он анализировал с помощью первого химического инструмента - носа - состав газа. Вот это и был первый шаг к зарождению химии. (т.е. произошло это еще задолго до "появления человека")
    И т.д.
    Да что угодно можно игрой слов и понятий привязать к другому понятию, чувству, событию - которое было на заре цивилизации.
    Профессия ведь не имеет строгого, точного, необходимого и достаточного определения, как понятия в физике или матиматике или..

  • @mrzxccxz
    @mrzxccxz 5 лет назад +2

    👏👏👏

  • @Logotrip_oks
    @Logotrip_oks 5 лет назад

    Хочу ещё его

  • @Genesis_Rs
    @Genesis_Rs 5 лет назад +1

    Здравствуйте, ваши видео мне очень нравится, спасибовам за все... а вы можете видео снимать про Дежавю? Думаю для многих будет интересная тема..

  • @Altmanand
    @Altmanand 4 года назад

    Завтра конкурс на Журфак, смотрю за день до подготовки, спасибо большое ;)

  • @user-hj1dq3bg2e
    @user-hj1dq3bg2e 5 лет назад

    Вот это доцент МГУ! Говорит "Три-четыре мужчины", "Очень старая и очень древняя". Последнее называется водой.

  • @user-tc7cq3fr9m
    @user-tc7cq3fr9m 5 лет назад +2

    Мне кажется, не будь газеты, (век от первой бумаги - папируса), технологии не продвинулись бы вперёд. Так что, в какой то мере, прошлое нужно благодарить.

  • @ligoralinizio5461
    @ligoralinizio5461 5 лет назад

    Посмотрев этот ролик, я понял не только то что журналистика первая профессия, появившаяся с одновременно с первыми людьми, но и то что практически все люди журналисты....я журналист.....И как мне теперь с этим жить?!?

  • @iii6815
    @iii6815 4 года назад

    У нас на факультативне был предмет посвященный истории журналистики. Ну так вот, ваше видео круче чем вся его полу годовая программа.

  • @S0k0l322
    @S0k0l322 5 лет назад +21

    Это препод Киселёва!?

  • @ekaterinanikitina4479
    @ekaterinanikitina4479 5 лет назад +7

    Пример с Адамом и Евой вроде был пример коммуникации - коммуникации как протожурналистики, - однако из него вывели, что журналистика - древнейшая профессия, то есть, она появилась, когда бог сотворил первых людей. И тут я не поняла - то ли это толстый троллинг, то ли надо смириться с тем, что у одной из официальных версий происхождения журналистики религиозное основание.

  • @user-qc3kq3oo9e
    @user-qc3kq3oo9e 5 лет назад +1

    Трейлеры Assasin's Creed. Необычное применение)

  • @user-ev6nr2ck1t
    @user-ev6nr2ck1t 7 месяцев назад

    Священное писание 2 Паралипоменон 32;31: "Только при послах царей Вавилонский, которые присылали к нему спросить о знамении, бывшем на земле, оставил его Бог, чтоб испытать его и открыть все, что у него на сердце."

  • @user-cx8nn8vq2f
    @user-cx8nn8vq2f 2 года назад

    Почему из печатных машин шёл пар? Что зв машины такие?

  • @nik_smarttrade1065
    @nik_smarttrade1065 5 лет назад +2

    Хорошая лекция. Прослушал от корки до корки.
    Но тоже не понял, зачем нужно чтобы что-то объяснить, приводить в пример религиозные байки (Адам и Ева).

  • @FreeMan-ej6mj
    @FreeMan-ej6mj 5 лет назад +1

    25 веков промывки мозгов
    Поздравляю вас, братья по разуму!

  • @RA23_games
    @RA23_games 5 лет назад

    MOAR! хотя подача чисто лекционая, что удручает, но годный материал и хорошая дикция вывозят.

  • @iv4906
    @iv4906 4 года назад

    Посмотрел ролик и вспомнил стих:
    Вот домой из-за границы
    Наконец вернулся сэр
    И в журнале три страницы
    Посвятил СССР.

    Он писал про власть Советов,
    Про Москву, про наш народ.
    Он писал про то, про это,
    Только все наоборот!

    Кто же был он, этот важный,
    Любознательный турист?
    Это просто был продажный
    Буржуазный журналист.

    Как же нам не вспомнить снова
    Эту желтую печать -
    Для нее Свобода Слова:
    Или врать или молчать!

  • @kilzer5
    @kilzer5 5 лет назад +1

    Блин какое длинное видео. Ни хотел смотреть полностью. Но Доцент заставил...

  • @nataliazhuromskaya9144
    @nataliazhuromskaya9144 5 лет назад

    Я думаю, что 100% стран живут с авторитарной концепцией печати.

  • @tenshispades6165
    @tenshispades6165 5 лет назад +10

    Стоп! Я даже на паузу поставил. Сказали 42 строчки на страницу? 42 никому ни о чём не напоминает? Это же ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого. Так может вот оно вдохновение Адамса, что 42 как бы намекает на книги в целом. Понимаю, что притянуто за уши, да и использовать фантастический лор в серьёзных вопросах может быть глупостью, но всё же.

    • @papa_karla
      @papa_karla 5 лет назад +2

      Как говорил мой сын 15 лет назад - "обозе!"

    • @sergioosyka8271
      @sergioosyka8271 5 лет назад +3

      На самом деле факт притянут за за уши. Действительно, гуттенберг напечатал две Библии, 36-строчную и 42-строчную. Но, если вы возьмете книгу стандартного формата, то количество строк обычно колеблется примерно от 30 до 58. Если автору так сильно хотелось поставить количество строк в заслугу Гуттенбергу, то стоило бы назвать цифру 36. По крайней мере у меня среднее арифметическое вышло ближе к 36. Выборка - 12 книг на русском (преимущественно), украинском и английском. И, вообще, Гуттенберг, как и последующие книгоиздатели, делали книги по образцу рукописных, включая шрифт, интервалы и количество строк.

  • @sssheneva
    @sssheneva 10 месяцев назад

    все лекции Георгия Владимировича завораживают и погружают глубоко в тему! восхищаюсь его умением увлечь и сдержанно пошутить к месту! мечтаю оказаться на его лекциях вживую:D

  • @Gringo_RF
    @Gringo_RF 5 лет назад +1

    Видео не смотрел, только слушал.

    • @QWRTru
      @QWRTru  5 лет назад +1

      Это лекция, так что если все хорошо с воображением, то можно просто слушать =)

  • @user-rv6bb6qe8m
    @user-rv6bb6qe8m 5 лет назад +1

    Пахнет журналистикой?!!! Лапидарно!!! Суть!!!

  • @brooncard7446
    @brooncard7446 5 лет назад +1

    Отличное видео. Однако есть момент, который лично меня, то есть субъективно, задел: ВКЛ даже с большой натяжкой назвать "Вторым Русским государством" нельзя, ну лично бы я не решился. Ибо ВКЛ - это исторический симбиоз нынешней Литвы и Беларуси, с которыми Россия отношений имела немного. Играть должным образом на жизней Беларуси, как части ВКЛ, Россия стала только после разделения Речи Посполитой, а это - конец 18-го века. Ну и прогрессию прогресса решусь поставить под сомнение: нынче вряд ли понадобится 150 лет для указанного вами развития. Хотя, время лишь покажет)

  • @SerzhTiger
    @SerzhTiger 5 лет назад

    Послала открытку? Она, что живет в каменном веке?

  • @user-wq4nz6em6h
    @user-wq4nz6em6h 5 лет назад

    в топ

  • @paulpakholkin
    @paulpakholkin 5 лет назад

    Самый лучший пример древней коммуникации на научно-популярном канале это не " мифические Адам и Ева", а "древнии обезъянки", которые чертили наскальные рисунки и после презентовали их других собратьям и сосёстрам. ИМХО

  • @user-lh1tm4nu7m
    @user-lh1tm4nu7m 3 года назад

    ему бы ,как аристотелю.в ликее лекции прохаживаясь читать. То назад.то вперёд ходит.

  • @Gluatamat
    @Gluatamat 5 лет назад +40

    здорово конечно, но я так и не понял какое отношение адам и ева имеют к древним людям

    • @tblackt33
      @tblackt33 5 лет назад +9

      сам выключил после этих слов

    • @paladin857
      @paladin857 5 лет назад +2

      да он шутит=)))

    • @QWRTru
      @QWRTru  5 лет назад +8

      Это _пример_ коммуникации

    • @LinDahai88
      @LinDahai88 5 лет назад +10

      Видимо слишком тонко, так что это не понятно... А создается впечатление что он на полном серьёзе привязывает библейских персонажей к реальной истории человечества.

    • @user-mx6hu9yv6l
      @user-mx6hu9yv6l 5 лет назад +6

      это скорее как аллегория на коммуникацию древних людей. библия была написана хер знает когда, доисторическая книга)), и, раз в ней есть подобный образ, значит, люди того времени уже имели понятие об общении, как и у героев этой книги

  • @soniq00
    @soniq00 5 лет назад +1

    выключил после того как он назвал адама и еву первыми людьми

  • @sibedir
    @sibedir 5 лет назад

    В целом нормально. Интересно, познавательно. Но как к журналисту и не придраться 😆
    Не обошлось без пропаганды. И почему это древнейшая профессия? Или я что-то не понял?

  • @somedayQ
    @somedayQ 5 лет назад

    Адам и Ева ...

  • @Alexchib1
    @Alexchib1 5 лет назад +1

    Сейчас можно сказать 27 лет вранья и пропаганда против Украины. Журналистика и Рашке нет.

  • @user-ix3qi4kh7m
    @user-ix3qi4kh7m 5 лет назад

    А можна по корочше? 3 дні дивився...

  • @shellestovilya
    @shellestovilya 5 лет назад

    Новый анекдот: "Американскую журналистику не регулирует никто". Де-юре газеты и телеканалы а США возможно и частные, но де-факто владеют ими люди повязанные с властью, так что не регулируется и не контролируется журналистика в США лишь юридически, фактически же она полностью подконтрольна руководству страны (как минимум крупные издания).

  • @antokhas
    @antokhas 5 лет назад +1

    Подозреваю что такое небольшое количество “лайков”(1000 на момент моего просмотра) обусловлено желанием уделить чуть больше времени сотне - другой двухминутных роликов про кошечек и лайфхаки, нежели попытке разобраться откуда те взялись и чем дышат. Просто конечные потребители информации.) Спасибо за видео. Смотрели взахлеб всей семьей.

  • @LPdotLP
    @LPdotLP 5 лет назад +2

    С распадом СССР исчезла идеология в журналистике???! А кто с тех пор льёт либеральные и неолиберальные помои на головы людей, Пушкин? Зачем Сорос прикармливает и воспитывает европейских журналистов начиная с ВУЗов? По доброте душевной?

    • @kto475
      @kto475 5 лет назад

      Свобода это общепринятая идеология людей - кто не хочет быть свободным? А коммунизм очень сильно выделялся на её фоне.

    • @LPdotLP
      @LPdotLP 5 лет назад

      Свобода - не идеология, а слово, такое-же мутное, как "добро" или "бог". Либерализм - конкретная идеология, которая постулирует вполне конкретные свободы - свободы капитала.

    • @kto475
      @kto475 5 лет назад +1

      Алексей Доброхот
      Ну чтоб языком не трепать и что бы ты сказки не рассказывал проще скопировать определение:
      _Либерали́зм (от лат. liberalis - свободный) - философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека._
      Т.е. фактически это идеология свободы. Ну а если ты собираешься дальше рассказывать всякие сказки и теории заговоров то тогда досвидания, это не ко мне )))

    • @LPdotLP
      @LPdotLP 5 лет назад

      Вера в абстрактную свободу, это "за всё хорошее против всего плохого", а на практике это не свободы человека, а свободы капитала:
      свобода передвижения = свобода передвижения рабочей силы
      свобода слова = свобода на пропаганду, т.к. громче всех слышно того, кто может купить больше СМИ
      Свобода ассоциаций = возможность для капитала управлять сегментами общества, т.к. лучше всего выживают и развиваются те ассоциации/партии/движения, кто лучше финансируется и крышуется.
      и т.п.
      Это всё логично и естественно, где здесь пространство для заговора? "Миром правит не тайная ложа, а явная лажа."

    • @evgenyph4865
      @evgenyph4865 5 лет назад

      @@LPdotLP Да не объясняй ты ничего таким ребятам)) У них своих мыслей нет и есть подозрение что и не будет. У меня иногда создаётся впечатление что люди которые очень яро осуждают какие либо идейные вопросы будь то свобода слова, тоталитаризм, религия и т.п. сами напоминают сектантов)) Им же надо во что то верить ну например в ось зла или что существует свобода ну или в то что Адама не было)))))

  • @objectx1437
    @objectx1437 5 лет назад +4

    Надеюсь это видео поможет мне заснуть довольно быстро

  • @user-bu6ij2dt6e
    @user-bu6ij2dt6e 5 лет назад

    Немного сложно воспринимать такой формат

  • @RusLaN-Tvr
    @RusLaN-Tvr 5 лет назад +2

    Хороший формат для канала, но мне тоже показалось затянутым, но из доклада ничего не вырезать ))))

  • @missymissing9783
    @missymissing9783 5 лет назад +1

    Кто-нибудь объяснит, почему продажные мужчины - это Первая древнейшая профессия? Что и кому и за что мужчины неардертальцев, напр, продавали? Свою репутацию, честь типа, и что получали взамен? Бред какой-то. С учётом того, что даже у пингвинов есть проституция, то звучит вообще странно. Что может быть древнее проституции?

    • @85oleg
      @85oleg 5 лет назад +2

      Потому что случать внимательно нужно.

    • @amirafaunov4889
      @amirafaunov4889 5 лет назад

      Старый дед просто выебывался, забей.

  • @adeptmonolith
    @adeptmonolith 5 лет назад +3

    было интересно, но к середине видео я начал унывать... вероятно, из-за длительности

    • @suncarsteam
      @suncarsteam 5 лет назад +2

      просто слушал и работал

  • @user-id8du1yy7y
    @user-id8du1yy7y 5 лет назад +8

    Раздражает, когда оратор вперёд-назад ходит. Или стой, или влево-вправо ходите.

    • @suncarsteam
      @suncarsteam 5 лет назад +2

      Я только слушал, оч. интересно

    • @denisyusupov3812
      @denisyusupov3812 5 лет назад

      Меня это никак не затронуло, но иногда бросается в глаза )

    • @user-mx6hu9yv6l
      @user-mx6hu9yv6l 5 лет назад +4

      неудивительно, он ведь доцент в университете, значит, он преподаёт там, значит, в такой манере он привык вести свои занятия, то есть ходить по аудитории, пока говорит, ну а раз он не перестал ходить, хотя ходить там негде, значит, записывать свои лекции на камеру он не очень-то привык, и винить его в этом неправильно

    • @belyamosh7457
      @belyamosh7457 5 лет назад +2

      Спать мешает? Это же хорошо, мужик знает свое дело. Стоял бы как истукан, через 5 минут все мимо ушей летело бы.

  • @user-ml7tm5kg7r
    @user-ml7tm5kg7r 5 лет назад +2

    а доцент продажный?

    • @StalkerChkalov
      @StalkerChkalov 5 лет назад +2

      100%

    • @FreeMan-ej6mj
      @FreeMan-ej6mj 5 лет назад

      Иван Иванов -- все, кто получает зарплату -- продажные люди: продают свой труд и услуги.

    • @user-ml7tm5kg7r
      @user-ml7tm5kg7r 5 лет назад +1

      @@FreeMan-ej6mj это по словарям, многие называют продажными не по этому критерию

    • @FreeMan-ej6mj
      @FreeMan-ej6mj 5 лет назад

      Иван Иванов -- Я понимаю, но в словарях даны очень неудобные определения и критерии суждения о других людях. Вполне возможно, что эти словари писались продажными людьми :-) Гораздо легче считать, что все люди продажные, а затем рассматривать ценники, т.е. кто за что продаётся. Если вы посмотрите на правителей всех времён и народов начиная с Цезаря (и даже раньше), то увидите, что они используют критерий "продажный" не так, как написано в словарях для простолюдинов. Впрочем, продолжайте заблуждаться, если хотите, я же вам не навязываю поведение сильных мира сего.

    • @user-ml7tm5kg7r
      @user-ml7tm5kg7r 5 лет назад

      @@FreeMan-ej6mj вы верите в то, что данный доцент- не взяточник ?

  • @КостикВалери
    @КостикВалери 5 лет назад +1

    Краткое содержание: мужские устные и печатные сплетни = журналистика.

    • @t_ya12
      @t_ya12 5 лет назад +1

      А что такое сплетня? Это новость,передаваемая устно. В самом общем смысле, все сходится)

    • @amirafaunov4889
      @amirafaunov4889 5 лет назад

      обычный человек подразумевает под журналистикой работу, а не просто пиздеж 2 баб.Все в этом мире журналисты по его словам.

  • @denisfrolovru
    @denisfrolovru 5 лет назад +1

    Отпускайте доцента в сортир перед интервью, чтобы не метался как беременный пингвин!

  • @hardstylepwnz5500
    @hardstylepwnz5500 5 лет назад

    safdash214j