Pseudo-Experte, bezahlter Zeuge: Fälschungen bei MONITOR
HTML-код
- Опубликовано: 13 сен 2024
- ► Ganze Folge (53 Min): massengeschmac...
-------------------------------------------------------
Im Zusammenhang mit dem tragischen Schicksal eines syrischen Flüchtlings wollte "Monitor" unbedingt der JVA Kleve etwas anhängen. Dabei bediente man sich auch schamlos zweifelhafter Methoden.
-------------------------------------------------------
► massengeschmac...
Unterstütze mit einem monatlichen Abo auf unserem eigenen unabhängigen Sender massengeschmack.tv - dort bekommst du noch viel mehr Programm, das nicht auf RUclips veröffentlicht wird.
Massengeschmack.TV in Social Media:
► Instagram: / massengeschmacktv
► Twitter: / massengeschmack
► Facebook: / massengeschmack.tv
So kannst du uns unterstützen
► Schließe ein Abo auf massengeschmack.tv ab
► Spenden via PayPal: spenden@fernsehkritik.tv
► Spende per Überweisung: Holger Kreymeier / IBAN DE 69200505501317468310 / Hamburger Sparkasse
► Unser Shop: www.getshirts....
In Grunde genommen müsste man die Öffentlich Rechtlichen zur Verantwortung ziehen.
Ich stelle mir hier die Frage in wie weit die "reportage" tatsächlich verantwortlich ist f
Im Grunde genommen - einfach die Gebühren nicht mehr zahlen.
wenn ich diese floskel schon lese. die zwangsfinanzierung muss einfach sofort beendet werden. end of story.
@@misterjder1.831 Jaja, Fragen über Fragen. Aber erstmal zum Wesentlichen: Sitz und hier, fang. Ein ganz großes Leckerli für den Super-Systemling.
@@slbx1948
Zu viel chlordioxid geschluckt?
Der Expertentrick ist bei den Medien echt schon ein Klassiker. Man bestellt einfach einen Experten herbei, der einem die eigene Meinung bestätigt und dann verkauft man dem Zuschauer dies als absolute Wahrheit. Es scheint aber auch gut zu funktionieren.
Ja, das ist so wahr. Und diese "Experten" geben dem Ganzen einen viel glaubhafteren Anstrich. Dabei, wenn man dann genauer schaut, sind diese Leute (wenn überhaupt), Experten auf einem ganz anderem Gebiet. Das ist so eine Frechheit, weil man die Zuschauer bewusst täuscht, nur um sein Narativ voran zu treiben...
Ist bei den alternativen Medien nicht anders. Bhakdi oder irgendein Arzt vertritt deine Meinung? Schon ist er eine Leitfigur für viele "Anders'denkende'".
@@paulgoogol2652 Ja bei denen funktioniert das nicht anders
Gibt auch genug,,Experten", die sich dafür hergeben.
@@paulgoogol2652 Der Unterschied ist aber, dass es ja nunmal die Öffentlich-rechtlichen sind, die eigentlich explizit dafür bezahlt werden objektiv zu arbeiten.
"Erst in der Werbepause von Berlin Tag und Nacht habe der Tumult begonnen...." Wir leben doch mittlerweile in einer Satire, oder?
Ich finde, das ist eine ganz gute Zeitangabe. Kann man ja genau nachschauen.
Bündnis 90/ Die Lügen
Habe das Thema zwar schon in der Honigwabe gesehen, aber je mehr man darauf aufmerksam macht, desto besser. Wie immer, sehr gute Arbeit von dir Holger!
@@Chris-ct7wk was? Ich habe das Thema über das Holger spricht in der Wabe gesehen. Massengeschmack existiert schon weitaus länger als die Wabe und ich kenne es auch schon länger. Ich stimme Holger nicht in allem zu, was er jemals gesagt hat, dass heißt aber nicht, dass ich ihn nicht respektiere für das was er tut und ihm in vielen Punkten auch zustimmen kann. Es ist traurig, dass es für dich scheinbar nur eine Meinung zu allem gibt und du andere Menschen mit anderen Meinungen nicht respektieren kannst.
@@Chris-ct7wk Er hat das Thema in der Honigwabe gesehen, von "ihm" war keine Rede. Shlomo und Kaspar wären jetzt nicht stolz auf Dich.
Wabe muss auf sein.
@@Chris-ct7wk Chris einfach meinen Beitrag lesen ;-)
@@hunterlines5704 """" was? Ich habe das Thema über das Holger spricht in der Wabe gesehen. Massengeschmack existiert schon weitaus länger als die Wabe und ich kenne es auch schon länger. Ich stimme Holger nicht in allem zu, was er jemals gesagt hat, dass heißt aber nicht, dass ich ihn nicht respektiere für das was er tut und ihm in vielen Punkten auch zustimmen kann. Es ist traurig, dass es für dich scheinbar nur eine Meinung zu """
100 % des Beitrags ist falsch, das musst man erste einmal schaffen und warum überprüft man so etwas nicht, ich hoffe mein Text hilft dir.
Was MG hier gemacht hat ist strafbar, und zwar mahrfach !
ÖR Sender haben bei mir seit einiger Zeit eine Kindersicherung.
4:11 - Max Giermann.
Mit der Mütze auf fast 1:1 :D
"Unfassbar oder?"
@@DrAnGeber man wartet drauf das er anfängt wie kinsky zu reden
Meiner Meinung nach einer seiner besten Charaktere bisher
Was war da denn los?
Sehr guter Beitrag, Monitor verdient diesebzüglich schon lange erhöhte Aufmerksamkeit, da sie fast immer das Recht auf die Deutungshoheit (und das gerne ganz weit links) für sich beanspruchen!
Natürlich ganz weit links, wo denn sonst bei dem ganzen schwarzbraunen Mainstream-Scheiss, den man sonst bei den ÖR *und* Privaten geboten bekommt❓
@Clarissa 1986 Wenn man auf die Leute schaut, die manche Landesanstalten für Kommentare zu ARD-Aktuell entsenden, wird das klar. Beim "Zentrum Der Finsternis" in Mainz kann es einem noch viel häufiger schlecht werden.
Und leider wird gerne übersehen, dass Gelb oft nur ein helles Braun ist.
Monitor ist eh für verzerrende Berichterstattung bekannt.
Danke für die Aufklärung, hatte den Monitor Beitrag damals gesehen. Unverständlich was der öffentlich Rechtliche da macht
Das ist eine Redaktion, nicht DER öffentliche Rundfunk.
@@TheUFFTATTA ne aber Monitor ist öffentlicher Rundfunk oder nicht? Und um Monitor ging es hier ja.
Ach , ich verstehe das *SEHR* gut . Aber ich glaube zu wissen was du meinst.
Entscheidend auch hier die Frage: was ist über diese Lügen Geschichte hinaus alles in deren Ideologie Beiträgen gefälscht worden
@@jonathanstanke4934 Was? Gefäßes?? also Gefäß geworden in diesem Magazin für ihre Lügenverbreitung oder wie?
Ich hätte gerne den Monitorbeitrag gesehen, wenn der Gefangene AFD Mitglied gewesen wäre!
Dann gäbe es sicherlich keinen Untersuchungsausschuss.
Dann wäre es ein Querdenker, der als Zeichen für die Verachtung unserer Justiz und Demokratie, das Feuer gelegt hat. Der Tod wäre dann natürlich komplett selbstverschuldet und jeder, der daran zweifeln würde, wäre ein rechter Verschwörungstheoretiker.
Bestes Beispiel ist doch der Tot der beiden sogeannten NSU-Einzeltäter. Erschießen sich mit einem Gewehr und zünden danach den Wohnwagen an.
Wenn Ideologie den Journalismus verdrängt
Ja! Total ideologisch wenn man bei einem unschuldig verknackten, der dann auch noch seltsamerweise auf verdächtige Art und Weise in einer Zelle stirbt, Fragen stellt und eben nicht den Freunden des Korpsgeistes glaubt.
MONITOR ist eines der unseriösesten Magazine, die ich kenne.
‚ Eine Sendung voller Recherche‘, sagt der Monitor Anchorman. Voller Recherche. Hahahaha!
naja volle Recherche^^
Die Fernsehguckgebühr muss endlich weg.
Meiner Meinung kann man Monitor eh den Hasen geben. Das Magazin und Moderatoren wie Restle haben ne extrem starke Politische Schlagseite nach links.
Es ist doch an sich schon schlimm, dass sie überhaupt irgendeine politische Schlagseite haben.
Wo stehen eigentlich Menschen, die sich über linke Tendenzen beschweren? Geht es hier um Unrecht oder Meinung?
Ohne linke Schlagseite bekommst wahrscheinlich gar keinen Job mehr bei den Gebührenerpressern.
Und @@Chris-ct7wk Dieser Holger nutzt seine eigene Firma und keine Zwangsgebühren für seine Darstellung. Da ist die politische Einstellung irrelevant.
@@Chris-ct7wk Der Unterschied ist, dass Holger zu jeder Zeit versucht objektiv zu sein und die private Ansicht von der beruflichen zu trennen. Außerdem wird er nicht durch verpflichtende Gebührengeldern finanziert. Der ÖRR macht genau das Gegenteil von alle dem und behauptet dann auch noch von sich, dass sie die Speerspitze des objektiven Journalismus seien. Lächerlicher gehts ja kaum.
@@ichsagnix4127 Nein das ist nicht schlimm. Das Problem ist nur dass es früher zu den eher linken Moderatoren einen Ausgleich an Konservativen gab. Die gibt es heutzutage nicht mehr. Sprich es fehlt die Diversität der Meinungen!
Ob da der WDR wieder das Video von Holger sperrt wegen "Urheberrechtsverletzung" ?
Nein
@@Chris-ct7wk Dann schau doch lieber Mai Lap oder höre dir den Prof. DROSTEN PODCAST AN.
Was ne Frechheit wäre, immerhin wird der Müll von uns allen Zwangsbezahlt.
bisher nicht. 😄
@@thomassommerfeld8494 das passiert nicht.
Danke ! So geht gute Berichtserattung
Der Brandexperte ist ja geil. 😂
Wenn’s demnächst zuhause mal brennt sag ich meiner Mom einfach: "Ach Mama wozu die Feuerwehr rufen? Mach doch einfach die Tür zu."
Zu wild der Typ. 🤣
Zwei Dinge dazu:
1. Der Typ hat nicht bedacht, dass es in Gefängnissen zwar sehr wohl besser isolierende Türen und Fenster gibt, aber Vakuum herrscht in der Zelle nicht. Der Luftaustausch könnte immernoch durch eine Klimaanlage stattgefunden haben.
2. Was für Fenster und Türen hat deine Mutter bei sich zuhause? Die will ich auch. (wohne an der Autobahn)
^^°
Machst ne gute Arbeit, Holger. Weiter so.
Agree! ;)
monitor bewirbt sich wohl für den relotius-preis... ;-)
Du hast keinen Anstand Junge
@@achimshood2351 ich bin kein journalist, kann mir das also leisten.. ,-)
@@jornschneider2723 ok gönn dir
Der Begriff "Lügenpresse" hat schon irgendwo seinen berechtigten Ursprung
Naja, der Begriff ist etwas übertrieben. Aber: die Reporter etc. reden ja selbst immer von ‚Geschichten‘, und weniger von ‚Wahrheit‘.
@@CalopsitaVanderbilt1911 meinst die "wahren" geschichten ne 😜
@@pojoist ‚genau‘
Wenn die Leute, die diesen Begriff benutzen, dann nicht sogar noch größeren Lügnern jeden Scheiß glauben, dann wäre es sicherlich haltbar.
@@dawnofthespirits3552 Danke für diesen guten Beitrag. Meist disqualifizieren sich Leute, die das Wort "Lügenpresse" brüllen selbst jegliche Diskussion mit ihnen zu führen.
Soviel zu unseren "Qualitätsmedien"...
So ernst und fachmännisch wie er hier 4:22 schaut, muss das ein Experte sein.🤔
😆😆😆
Herr Pasedag schaut doch so betroffen und unschuldig das man ihm einfach glauben muss 😂😂😂
Diesen blauen Augen muss man einfach vertrauen :3
Keine Rauchmelder in der JVA?
Würde ich aber mal nachholen, man sieht ja was passieren kann, wenn Häftlinge Streichholz oder Feuerzeug in der Zelle haben.
@@oliveryt7168 Es geht bei Feuermeldern um weit mehr, als um Brandstifter, die sich selbst schaden könnten.
Was meinen Sie, warum in Mietwohnungen seit einiger Zeit Feuermelder installiert sein müssen?
Wegen den dummen Mietern die mit Feuer spielen und sich selbst anzünden könnten oder vielleicht auch wegen der Gefahr für Leib und Leben Dritter und dem möglichen Sachschaden, der erheblich sein kann?
@@christianefritz189 Rauchmelder gibt es nicht in den Zellen nur ausserhalb im Gang weil die Häftlichnge es sonst gezielt mit ihren Feuerzeug auslösen um z.B. Zellenrazia zu unterbrechen, Tumult auslösen ect.
@@KuchiKaeschtliTV dann könnte man es wie in der Psychiatrie machen : kein Feuer auf den Stationen ,bzw. rauchen nach Anmeldung
Gerade auf der Webseite dieses Instituts gewesen, dort sämtliche Blogeinträge auf Latein verfasst, wenn ich ein solches einzigartiges Institut in Deutschland bin möchte ich doch eigentlich mein Wissen möglichst weit verbreiten und nicht mit einer kaum gesprochen Sprache verbergen.
Monitor ist absolut unseriös, da tendenziös, manipulativ und vor allem nicht neutral....
Alle Medien sind meinungsbildend. Das muss man sich immer vor Augen halten.
Kannste dir nich vorstellen!
Leider muss man sich das vorstellen...
stimmt ja auch nicht
15 Minuten Recherche und ich werde Monitor bitten eine Unterlassungsklage anzustrengen
das kam raus
Na Mister Voreingenommen , der alles abnickt was in sein Weltbild passt und dabei nichts hinterfragt , das Original, bzw die mehreren Beiträge die es gibt sich anschaut ;da fehlen nämlich so einige Details (von wegen Verwechslung, aktive Änderung der Daten , nicht einmal (smE) war korrekt, von der Hautfarbe und Herkunft ganz zu schweigen), auf die manipulative Sprache von MG achtet. MG hat ein Interesse daran, sein Bezahlfernsehen gut da stehen zu lassen und so agiert er.
Es ist schon schwierig zwischen einen Dunkelhäutigen und Hell-Häutigen zu unterscheiden.
Mali & Syrien und völlig andere Hautfarbe. 172cm zu 180cm
Sprache Arabisch, ein wenig Deutsch zu Französisch (Mali)
Mehrere Polizisten fällt es angeblich nicht auf.
Und dann ändert man im Nachhinein die Unterlagen bei der Polizei in Kleve.
Und als Bonbon wird aus dem Syrer nicht nur ein Mann aus Mali sondern ein 2. Syrer, der er natürlich auch nicht ist.
Ach hat das alles der Onkel von MG weggelassen?
Die Staatsanwaltschaft hat den Polizisten in Kleve sogar mitgeteilt, das ist die falsche Person, Nationalität, Hautfarbe , Name & Größe alles falsch!
Danach hat ein Polizist in Kleve sogar noch einmal aktiv nach beiden (Syrer & Mali) im Computer geschaut. Der Unschuldige blieb trotzdem im Gefängnis.
Wir sprechen hier von einem anerkannten vorbildlichen Flüchtling
ruclips.net/video/l1YZ_fvK9s0/видео.html
ruclips.net/video/lw6L1NaShfE/видео.html
ruclips.net/video/SgXHXWSp8ug/видео.html
Schaue mal, es wäre nicht der erst Fall dieser Art
ruclips.net/video/E7XyZMeWQX4/видео.html
de.wikipedia.org/wiki/Oury_Jalloh
Na dann mal los
Den Holger, der enfach alles weglässt was ihm nicht passt und dann manipulativ die Sprache benutzt den müsste man abmahnen.
Zitat Holgi
"""Pseudo-Experte"""
Aha ein Pseudoexperte (dieser Herr wurde durch einen Anwalt, nicht von Monitor bestellt) , warum eigentlich Pseudoexperte, weil das Ergebnis nicht ins Bild passt?
OK für euch, hier ist der Herr
www.iblf-gmbh.de/kontakt-impressum/
www.iblf-gmbh.de/akkreditierung/
Und wer soll dieser Brandexperte gewesen sein den die Staatsanwaltschaft bestellt hatte , hat das der Holgi verraten?
Er soll laut Holgi 6.000 Brandgutachten erstellt haben, stolze Leistung.
Bei 20 Jahre Arbeit abzüglich Urlaub, Krankheit WE heißt das ein Tag Zeit pro Gutachten, der Holgi verarscht euch
Er heißt Schweers.
Hier ziehe es dir noch einmal rein
Der Syrer sollte alle 15 Minuten beobachtet werden.
Und die Daten kamen von der Staatsanwaltschaft nicht von Monitor, so viel zu den angeblichen Fälschungen von Monitor.
Er war Suizid gefährdet und des wegen wird gegen den Anstaltsarzt wegen fahrlässiger Tötung ermittelt, durch Unterlassen.
ruclips.net/video/l1YZ_fvK9s0/видео.html&t=2s
und weiter
Ihr Helden; eine Suche im Netz nach dem Experten bei Monitor und diese überführte MG der völligen Falschaussage.
Nicht der Gutachter des Vaters vom Opfer (von Monitor war dieser nicht) sondern der von der Polizei musste seine Angaben revidieren.
taz.de/Toter-Gefluechteter-in-Gefaengnis-Kleve/!5757350/
Bei einer Befragung vor dem Untersuchungsausschuss des Düsseldorfer Landtags relativierte der von der Polizei beauftragte Brand-Sachverständige Guido Schweers am Dienstagabend zentrale Teile seines Gutachtens. In seinem Text hatte er geschrieben, die Umstände des Todes deuteten auf „vorsätzliche Brandstiftung vermutlich mit suizidaler Absicht“ hin.
Nun aber erklärte Schweers, seine Aussagen zur Dauer des Feuers oder der Frage, wie lange der Brand durch ein geöffnetes Fenster zusätzlich angeheizt wurde, beruhten auf „halb-subjektiven Einschätzungen aus der Ermittlungsakte“. Auch die Frage, ob technisch abklärbar sei, dass der Tod des aus Syrien stammenden Kurden Amad Ahmads tatsächlich ein Suizid war, musste der 53-jährige Gutachter verneinen: „selbstverständlich nicht.“
Der von Schweers geschilderte Brandablauf, nach dem Amad Ahmad etwa 15 Minuten in der nur 9,15 Quadratmeter großen brennenden Zelle ausgeharrt und erst danach das Fenster geöffnet und um Hilfe gerufen haben soll, sei technisch unmöglich. Ohne Luftzufuhr von außen „war schon nicht genug Sauerstoff im Raum, um nur die Matratze abzubrennen“, sagte Pasedag.
Zerstört wurden aber große Teile des Mobiliars des Haftraums - nach dem Schweers-Gutachten, das der taz vorliegt, verbrannte zusätzlich etwa eine als Bettunterlage dienende Sperrholzplatte. Selbst der Fernseher war danach „verschmolzen und zertropft“. Reine Spekulation sei auch die Suizidthese, erklärte vor dem Untersuchungsausschuss der Brandsachverständige Henry Portz: „Ob eine Selbstmordabsicht vorgelegen hat, kann der Brandgutachter nicht wissen.“
usw usf
Holgi hat eine völlige Falschaussage gebracht
@@lebensgrundlagecottbus4847 Glaubst Du allen Ernstes, ich lese mir das alles durch?
@@kartoffelbrey9817 "" Glaubst Du allen Ernstes, ich lese mir das alles durch? ""
Natürlich nicht, es ist zu viel von jemand wie dir verlangt Verschwörungsdepp
@@lebensgrundlagecottbus4847 Warum bin ich ein Verschwörungsdepp?
Hallo Hr Krameyer. Der Journalist Georg Restle,wird nicht grundlos "Restle-Rampe" genannt.Die ganze Belegschaft tickt hart links u.Restle ist u.war bekannt für Verdrehungen in gewünschte Richtungen.
"Und die Offizielle Version geht so..." Ich kann mir nicht helfen , ich dachte am ein Kinderbuch. Die Gegendarstellung hat genauso prominent plaziert zu werden @wdr.
? Tolles Niveau hier!
Es ist also plausibel, dass man aus Langweile seine Zelle anzündet?
Hat der bestimmt nicht gewusst wenn man einen kleinen Raum anzündet , der abgeschlossen ist, das man das eventuell nicht überlebt.
Hat Keymeier nicht behauptet, oder?
Aber ja, sowas kommt vor. www.merkur.de/politik/bonn-asylbewerber-zuenden-fluechtlingsunterkunft-an-und-filmen-taeter-polizeibekannt-zr-12896237.html
Immer wen ein "Experte" in den Medien vor kommt, sollte man skeptisch werden. Da ein Experte nur eine Person ist, die sich auf einem bestimmten Gebiet gut auskennt. Das ist immer eine Sache der Definition.
Ich vermute, dass der Amad A. einfach nicht wusste wie gefährlich, das was er da tat, eigentlich ist. Er hat vielleicht gedacht, dass man ihn dann da raus holt. Das er sein Leben riskiert war ihm vielleicht nicht einmal bewusst.
Wenn der Häftling der rechten Szene angehörig gewesen wäre, wäre dann auch so ein Bericht erschienen? Also nicht hier, sondern bei Monitor
Wenn der Häftling der rechten Szene angehörig gewesen wäre, wäre er dann auch in einem Feuer ums Leben gekommen?
@@parasympathicus Das werden wir wohl nie erfahren.
Weiß ich nicht. Aber: Dann hätten die ideologisch sicherlich total unbelasteten Justizbeamten ihm eine Playstation in die Zelle gestellt, damit dem Kameraden bloß nicht langweilig wird.
Rechte zünden Menschen an, nicht umgekehrt
@@buzzlindgren8601 Sicher?
Schon die NSU vergessen.
monitor is eh das video pedant zur bildzeitung
@Krom lacht über Euch kommt noch^^
Max Giermann hat schon sympathischere Charaktere dargestellt, als die Kunstfigur Korbinian Pasedag...
Das einzig positive: Die erfinden nicht noch eine Geschichte, die rüberbringt, dass der junge Mann doch nicht unschuldig war.
Und was viel wichtiger ist, in keinem dieser Gutachten und Interviews etc. Wurde erwähnt wie es dem gefangenen überhaupt möglich war das Feuer zu legen!
Sollten den gefangen nicht jegliche Gegenstände entzogen werden mit denen derartiges verursacht werden kann bevor sie in die Zellen abgeführt werden?
Da gibt es sicherlich Möglichkeiten
Nicht, wenn keine Feuermelder installiert sind.
Naja-man darf nicht vergessen, dass Monitor mal behauptet hat, die Lottziehung wäre manipuliert, was sich auch als falsch heraus stellt
Gute Arbeit ❤
Was vor 10 Jahren RTL war sind jetzt die öffentlich Rechtlichen. Das kannste dir doch alles nichtmehr ausdenken.
Auch ohne Restle nur tendenziöser Kram..
Und das ist nur das, was aufgeflogen ist...
Monitor wird immer wieder auffällig. Natürlich WDR. Die werden selbst auch immer wieder auffällig.
Ich bin kein Querdenker, ich glaube nicht an Verschwörungstheorien und dergleichen aber wenn man solche Sachen mitkriegt, da fragt man sich dann das ein oder andere mal, ob der Begriff der Lügenpresse immer so unangemessen ist.
Die Moral ist die Mutter vieler Lügen.
Es ist vollkommen okay, Medien zu hinterfragen. Das Problem ist, wenn man eine unglaubwürdige Quelle durch ne andere ersetzt und es dann dabei belässt.
Man muss kein Querdenker sein um zu wissen, dass nicht jede Berichterstattung unvoreingenommen ist. das ist normal. Das muss man akzeptieren.
@@kiniweber7568 Du hast echt nichts verstanden XD
@@bombardement1 die Moral war nie eine Lüge zumal das was un den Medien passiert alles andere als Moralisch ist.
Hat der bestimmt nicht gewusst wenn man einen kleinen Raum anzündet , der abgeschlossen ist, das man das eventuell nicht überlebt.
DIe Sendungsbeschreibung: "Seriöse Information wird gepaart mit sorgfältiger Analyse. Investigativer, kritischer Journalismus wird im zweitältesten politischen Magazin großgeschrieben."
Lasst das mal sacken
Die Arbeitsweise dieser Magazine missfällt mir bereits seit Jahren, daher ist dieses Vorgehen nur ein weiterer Sargnagel dafür dass ich derlei Formate aus guten Gründen nicht mehr ansehe.
Mittlerweile bedeutet das Wort "Eperten" gar nichts mehr, weil es so inflationär für jeden benutzt wird, der auf Knopfdruck meine Meinung wiedergibt.
Schäbige Meinungsmache.
wenn z.b rtl sagt guten tag, musste erstmal raus schauen ob es hell ist :D
Korbinian Pasedak : " Was soll denn in so einer Zelle schon brennen?"
Häuser können nicht brennen. Muss man wissen
@@SHARPxOix69 Sind Sie die Reinkarnation von Axel Stoll?
Die Autoren des Monitor-Beitrags gehören vor Gericht!
weil Holger alles falsch aussagt?
...und wer sagt uns das der mithäftling bei seiner aussage im untersuchungsausschuss die wahrheit gesagt hat??
Wer sagt, dass der staatlich bestellte Gutachter nicht geschmiert oder voreingenommen war?
Fragen über Fragen.
Struktureller Rassismus, klarer Fall😅
Danke für die geile Berichterstattung
Wie der Switch-Mann von Dennis Leiffels!
Guter Beitrag. Ich gebe offen zu, dass mir die Richtung von Massengeschmack bzw. der Mediatheke in den letzten Jahren oft nicht gefallen hat. Das Austeilen nach links und rechts war nie mein Problem. Generell eher, dass diese elenden Themen um den Kulturkampf generell die Debatte dominieren und man das nicht noch befeuern sollte. Mehr solche "Hard-Facts" und meines Erachtens handfesten Themen, welche wichtiger sind als wie sich welche Seite im Bezug auf Politische Korrektheit positioniert. Egal ob Mediatheke oder Fernsehkritik TV. Ich mochte es wenn handfest nachgewiesen wurde, wo wirkliche Fakes betrieben und vertuscht werden, die über die Färbung aufgrund der eigenen Meinung hinaus gehen. Das war bei 9Live und der Supernanny schon so. Später als die Ukraine-Berichterstattung begleitet wurde und jetzt hier auch. Gerne mehr davon!
Lügenpresse also ^^
Aber diesen Fakt darf man nicht sagen
Auch wenn es die Wahrheit ist.
Weil der Begriff pauschal ist - also dumm. Sag ihn ruhig, wenn das dein Niveau ist.
aha, aber "Lügenpresse" schreien ja nur die Aluhüte
Das mag alles stimmen, was ich nicht verstehe ist.. weshalb schreit der nicht vor Schmerz? Das ist schon sehr komisch.
Vielleicht husten , Rauchvergiftung, Ohnmächtig.Ohne Sauerstoff kann man schlecht schreien.
@@MK-cv9mf und wie kann er dann den Rufknopf drücken?
Die Sache bleibt suspekt.
Man erwartet doch nichts anderes von der Burobrut!
Ich bin mir ziemlich sicher, dass es bei BTN mehr als nur eine Werbepause gibt.
Die erste kommt aber zu der angegebenenenenen Zeit
Kurz Herzinfarkt gehabt
In jeder Wohnung, in jedem Hotelzimmer sind Rauchmelder vorgeschrieben. Das an einem Ort wo die Bewohner den Raum nicht verlassen können keine vorhanden sind, ist mir unbegreiflich.
Das liegt wohl daran das es häufig zu Fehlarlarmen oder Missbrauch kommt. Die Gefangenen Rauchen und Kochen in den Zellen. Gefangene würden den Alarm zudem absichtlich auslösen um dadurch andere Arbeiten z.B. eine Zellendurchsuchung zu verhindern.
Deswegen sein Rauchmelder nur noch auf den Fluren und in Gemeinschaftsräumen installiert.
@@sonyxperiasmk muss man halt speial rachmelder einbauen oder die so eingittern oder o lel
@@rhydonify junk
@@sonyxperiasmk🥵
bei vernünftiger Durchsuchung der Häftlinge kann in diesen Zellen eigentlich nichts brennen.
Naja, haben sie bei Oury Yalloh auch gesagt.
Dass die Experten bla ect pp.
Ich habe meine eigenen Erfahrungen mit den sogenannten Experten schon hinter mir und glaube keinem Experten der die Polizei und deren Strukturen schützt.
Ausser es werden unabhängige, mehrere, Experten zugelassen und deren Memos erhalten den selben Wert wie der erste Experte.
Richtig geil... Brandexperte = 3 Tage Feuerlöscher Kurs XDDDDDDDD Ja aber is ARD was erwartet man?
Da haben die großen korbinischen Kulleraugen wohl versagt... :D
Eine von - wahrscheinlich sehr, sehr vielen - Claas Relotius - Geschichten....
Ob die Reporterin in Erklärungsnot kommt, wenn sie dem Zeugen 300 Euro bar in die Hand gibt, aber 500 Euro abrechnet?
Diese "qualitativen" Kommentare entwerten notwendige angebrachte Kritik, weil es Kritiker in eine Ecke stellt, die selbst nachgewiesene gerechtfertigte Kritik dazu verwendet überzogenen Unterstellungen zu posten.
mich interessiert die Aufdeckung von Lügen schon. Vor allem, wenns um Personen geht.
Pasedag 🤣 Der Typ ist bei der Feuerwehr auch nicht so beliebt, weil er halt kein Experte ist.
Klaus Bernarz würde sich im Grabe umdrehen.
Och, nur weil der Gute keinerlei Kompetenzen aufweist, heißt das doch nicht, dass er es nicht beurteilen kann. Ich mache das doch auch! Bei falschen Aussagen kommt übrigens erschwerend hinzu, dass viele Polizisten der zu verwendenden, konjunktionsdurchsetzten Sprache nicht mächtig sind. Ich vermute, dass sich manche getätigten Aussagen manchmal stellenweise mit den erfassten Aussagen decken.
Wer hat nochmal das Feuer gelegt?
Soviel zum Thema "Wahrhaftigkeit" im Öffentlich-Rechtlichen.
Ich war eine Zeit lang echt Fan von Monitor. Als der Restle sich dann immer linksradikaler äußerte, habe ich mich etschlossen, mir das nicht mehr rein zu ziehen. Hätte ich diesen Entschluss nicht gefasst, wäre das nun passiert.
dito
Danke für Deine Arbeit, Holger. Wenn ich nicht durch solche Beiträge wie von deinem Kanal auf die durch-ideologisierte Berichterstattung der "ÖR" Kenntnis erlangen würde, ginge das alles an mir vorbei. Ich sehe konsequent nur noch verschiedene Online-Formate zur persönlichen Information - und ich fühle mich keinen Deut schlechter informiert als bei den Zwangsfinanzierten, ganz im Gegenteil.
Du „fühlst“ Dich gut durch Formate wie dieses informiert? Sei gewiss: Du bist es nicht.
Wo ist Georg Restlé, wenn man ihn braucht?
Sehr guter Beitrag.
Warum hat das Video nicht mehr Aufrufe. Das is doch ein Skandal
Sorry aber in so einem Fall müssen viele Verantwortung annehmen. Zu einem kleinen Teil auch die JVA. Sowas ist doch krank
Hört man da zwischen 4:18 und 4:20 (lodere es) ein leise gehauchtes "Genau"? Wenn ja...WARUM?
Imagine my shock.
es kann eine hilferuf gewesen sein...vielleicht war es auch einfach nur dummheit
Monitor war mir schon immer suspekt. Den Restle konnte ich auch noch nie ab. Für mich ist das ein grüner Agitator.
6000 Gutachten? Und er war immer Vorort? 🤔
Locker.
6-Tage Woche, kein Urlaub, ein Gutachten pro Tag x 20 Jahre, vorher Schnellstudium, - der kann noch 6000 schaffen bevor er in Rente geht.
Schon hier fällt Holgis Lügengebäude zusammen , warum war der Syrer in Haft hat der Holgi das gesagt und wessen Gutachten war ein Witz?
Einfach immer die andere Antwort als das was Holgi sagte geben und es ist richtig
Wo ist der Untersuchungsausschuss im Landtag zu Monitor, ich finde hier sollte auch ein entsprechender Ausschuss erstellt werden.
Monitor ist sowieso der letzte Dreck.
Naja, aber woher weiß man denn ob die andere Aussage vor dem Untersuchungsausschuss denn jetzt tatsächlich Tatsache ist?
Kein Plan 🤷🏽♂️
Genau das ist der Punkt. Die einzige seriöse Schlussfolgerung wäre, dass man nicht weiß, welche seiner Aussagen wahr und welche gelogen ist. Holger macht es im Prinzip genauso, wie Monitor und glaubt die Aussage, die ihm am besten in sein Weltbild passt.
Ein seriöser Journalist hätte übrigens die Redaktion um ein Statement dazu gebeten. Aber von seriösem Journalismus hat sich Holger schon vor Jahren verabschiedet, wenn es um seinen Lieblingsfeind ÖRR geht.
Wieso soll die seriöse Schlussfolgerung sein, dass man es nicht weiss? Untersuchungsausschuss sind seriös und professionell. Alle Parteien betreiben Recherche und alle dürfen ihre Frage stellen. Zusätzlich sind Falschaussage strafbar.
Das wär so, als würde die Aussage eines Zeugen anzweifeln weil der von der Klatchpresse bedrängt eine andere Aussage gemacht hat als er der Polizei zu Protokoll gegeben hat, einer seriösen Zeitungsinterview wiederholte sowie diese auch nochmals vor Gericht.
Übrigens wird hier im Video auch nicht erwähnt, dass der Insassen-Zeuge sich beschwert hat, dass Monitor sein Versprechen gebrochen hat. Es wurde abgemacht, dass er vorab das Transkript erhält um zu überprüfen ob er richtig zitiert (Ausageverfälschene cuts inbegriffen) wird. Er erhielt es jedoch nie im Gegensatz zur "Focus-Artikel" also wirkt da die Sendungsaussage unseriöser. Und ja, der Mailverkehr für Transkripte kann man einach nachprüfen.
Schock
Die Redaktion um Herrn Restle, hat sich gefühlt schon lange von Journalismus verabschiedet und sich lieber dem Aktivismus verschrieben.
Interessant. Aber: guter Journalismus, lieber Holger, ist dein Beitrag hier auch nicht. Erstmal wäre es doch interessant gewesen, was Monitar selbst dazu sagt. Ein Statement dazu hier fehlt schon mal. So sind es erstmal nur Behauptungen, die nicht belegt werden. Und, dass die Redaktionen innerhalb des WDR nicht zusammenarbeiten, kann man kritisieren, ist aber nun mal so. Also Monitor und Westpol arbeiten nicht unbedingt Hand in Hand, was auch gut ist und zur Redaktionsfreiheit gehört. Kann schon richtig sein, dass da grdunsätzlich was schief lief. Ist ja auch aufarbeitenswert. Aber so ein Beitrag hier ist eben auch nicht besser, als das, was hier Moinitor unterstellt wird. Ich finde: Würden die Justizbehörden grundsätzlich so wenige Fehler machen wie die ARD-Politmagazine, dann wäre das Land schon etwas besser.
Meine Experten haben herausgefunden das sich Monitor nicht geäußert hat.
Zumal Holger ja auch einfach mal so unterstellt, dass die Aussage dieses Berufsverbrechers vor dem Ausschuss die Wahrheit war und die für Monitor gelogen. Kann genauso gut umgekehrt gewesen sein. Ebenso ist möglich, dass beide Aussagen gelogen waren.
Ohne handfeste Belege ist es reine Mutmaßung und jeder entscheidet selbst, was er glauben will. Und das Holger im Zweifel immer gegen den ÖRR schießt...
Der bre will doch nur davon ablenken dass er korbinian heißt
Ich finde dieses Video ist Journalistische-Selbstjustiz...bitte ruf die Polizei und die sollen das klären.
Jetzt habe ich über 15 Minuten angeschaut. Wann kommt die angekündigte "Fälschung bei MONITOR"? In einer Fortsezungsfolge? Wo ist die?
hab auch mehr erwartet
Bin dann mal entfolgt, lol. Davon werde ich sonst noch bekloppt. xD
Wenn der Mann unschuldig im Gefängnis war, so ist der Staat doch trotzdem schuld?
Wenn du unschuldig in U-Haft warst wird dir die Zeit jeweils abgegolten durch ein Taggeld welches Normalerweise ein Vielfaches deines Tages-Verdienstes beträgt. Das kommt daher, dass durch die Inhaftierung deine Reputation evtl Schaden genommen hat (Job-Verlust, Wohnung weg etc.).
Was war nun deine genaue Frage?
@@derbantw7197 75 Euro für Freiheitsentzug! Soll man sich dafür noch bedanken? Wenn sich jemand umbringt, weil er unschuldig im Gefängnis sass, dann ist die Justiz mindestens moralisch für dessen Tod verantwortlich.
@@fabianstoll 75 Euro? Wie kommst du auf den wild zusammengewürfelten Betrag? Und 75 Euro pro Was? pro Aufenthalt, pro Tag, pro Stunde? Und wieso bedanken? Wenn man unschuldig verurteilt etc. wird hat man einen Rechtsanspruch, dafür musst du dich nicht bedanken und keiner verlangt es. In der Justiz arbeiten nun leider mal Menschen, und die machen wie ich Fehler. Ich habe dich lediglich auf die rechtliche Situation hingewiesen, weil ich nicht weiss was du mit deiner Moralkeule willst.
Im übrigen wissen wir weder OB es Suizid war NOCH ob dieser Suizid aufgrund dessen geschah, weil er unschuldig war. Oder hatte er nen Brief zurückgelassen wo er sein Dilemma schilderte?
@@derbantw7197 Glücklicherweise habe ich es noch nicht erlebt und kenne den Tagessatz nur aus den Medien. Deinen Kommentar habe ich so interpretiert, dass du eine Freiheitsberaubung als nicht so schlimm interpretierst, da man ja grosszügig entschädigt wird. Natürlich sind es Mutmassungen, was wirklich passiert ist. Ich empfinde aber einen Selbstmord eines hoffnungslosen Mannes, der vom Staat seiner Freiheit beraubt wurde, als schlimmes vergehen. Dies kam meiner Meinung nach im Beitrag von Massengeschmack zu wenig gut rüber.
Monitor kommt mir phasenweise so vor, als wäre es in der Meinungsbildung sehr linksextremistisch.
Ja und gibt das Konsequenzen? Nein es ist nichts passiert und völlig Gang und Gebe. Also weitermachen.
Tja.. was macht man auch als Redakteur, wenn man so einen investigativen Beitrag machen will, aber alle Fakten einfach genauso sind, wie sie seit langem bekannt sind...? 🤷♂️