Випуск дуже якісний, картинка+ текст інформаційно грамотний і цікавий. Круто! В цьому році відкрив для себе kelty, привабила продуманість і оригінальність в технічних рішеннях, видаеться що роблять з розумінням.
Купив Kelty Zyro 58, протестував вже у двох соло походах в Карпатах та вкрай був ним задоволенний. Всеж заплічник на 48 літрів, як на мене, трохи може бути замалим) Ну а більше мабудь вже і не потрібно. Тобто 58 літрів, мені здається, саме та "золота середина".
@@propohody a реально Kelty Zyp 48 чи Оспреєм Exos 48 помістити в велику ручну поклажу(до 55 см)? Бо Gregory Optic 48 - не влізе, щойно приїхав і там спина 62 см в розмірі М.
@@propohody хочу доповнити, може вам або ще комусь буде цікаво - інфа про жіночу версію ZYP від Горган. "висота каркасу 38-літрового рюкзака 52 см, ширина 34 см; 48-літрового - 53 см, ширина 34 см. Потрібно врахувати, що це тільки параметри каркасу, розміри рюкзака звісно більші, але гадаю що при бажанні можна впакувати в ручну поклажу)"
Я аж в него влюбился.. Не представляю себя с монстром на 100 л, Но хочется и чтоб все необходимое для моего бродяжничества влезало. Но ценник кусается. Но очень продуманный мешочек. Ай хочется!
Огляд як завши неймовірний! Дуже хочеться собі перший такий більший рюкзак взяти власне Kelty Zyp 48, але в мене щось сумніви на рахунок чи запакую я все, якщо спальник не буде такий компактний як у вас + якщо у мене їх буде мінімум два (донечки і дружини) , а ще їжа, навіть сублімована все рівно займе добряче місця? Якщо берете інтегровану, тоді зазвичай термоса не берете?
Стосовно місткості - варто пробувати, адже спальники, це не єдине, що ми кладемо у рюкзак. Є ще й одяг, косметичка і т.д. Найкращий варіант у фізичному магазині зібрати речі, які ви зазвичай берете в похід і спробувати запакувати ними рюкзак. Термоси беремо лише у зимові походи.
Привіт, Олександре! Сайт виробника: www.gossamergear.com/collections/accessories/products/shoulder-strap-pockets В магазині в Україні: stezhka.com/ryukzaki/aksessuary/kishenya-shoulder-strap.html Але наразі бачу, що їх ніде немає.
Привіт! На нашій сторінці ФБ будемо оголошувати передзамовлення скоро. Посилання ще не створювали, бо лише виводимо на ринок. Якщо цікавить щось - питай, відповімо з задоволенням.
На своєму сайті Kelty вказує рекомендоване навантаження 9-18кг. Максимальне навантаження ми не давали, тому не можемо об'єктивно сказати, чи комфортною є вага у 18 кілограмів. Але потенціал для цього є - добра система підвіски, зручний стегновий пояс, хоч і вушка доволі простої конструкції. Для Exos теж вказують рекомедоване навантаження до 18 кг, але через короткі "вушка" стегнового поясу я вважаю, що це трохи завищений показник. Бо є ризик того, що стропа поясу тиснутиме, якщо не буде достатньої кількості шарів одягу між стропою і тілом. Максимальна вага, що мені доводилось в ньому носити - 14кг. Відгук по цьому рюкзаку ви можете почитати у статті: propohody.com/osprey-exos-2018-eja-2018-review/ . Тут мова йде про модель 38л, але рекомендоване навантаження для всієї лінійки однакове - 18кг.
@@propohody Спасибо) Я сам ношу Exos 48(2017). Как по мне, нагружать его больше 13кг нет смысла. Комфортный вес, при котором этот рюкзак показывает свои достоинства - до 10кг в жаркой местности.
Володимире, з тих рюкзаків, з якими я ходив останнім часом, цей я б більше за всі хотів вигуляти ще раз. Однак ідеальним я б його не назвав, бо по посадці Osprey Atmos AG точно буде зручнішим, але він на 750 грамів важчий. Osprey Talon легший на майже півкіло за Kelty Zyp, але не має вентильованої спинки і жорсткого каркасу. Цим я хочу сказати, що важливо зрозуміти, які вимоги рюкзака в тебе і найголовніше - приміряти різні варіанти з вантажем і визначити, який найзручніший. Бо жодна кишенька не буде в радість, якщо рюкзак натиратиме чи тиснутиме.
@@volodymyr_levchuk давай, таким чином відповім: Якщо Kelty Zyp тобі буде зручним, я щиро його раджу, бо в користуванні він шикарний. Ще зауваж, що його рекомендоване навантаження близько 13-15 кг. Більше я б не радив, бо вушка поясу доволі простої конструкції. Дойтер класні і надійні рюкзаки, але в деяких матеріалах вони мені не подобаються. Наприклад, прогумована сітка на вентильованих моделях. І загалом, вони розраховані на більшу вантажопідйомність, через те і самі важчі.
@@KiberMazDai саме так, у походах ми часто ділимось: в один рюкзак спорядження, в інший косметички, рушники і їжа. Ну а особисті речі у кожного свої :)
сходив з таким наплічником в 2 походи...ніби все супер, але знайшов 2 мінуса: малий вхід в клапані до кишені (важко щось знайти) і трохи поскрипує коли йти..
в мене досвіду майже нема, та нещодавно ходив у похід на 10днів, так 90л рюкзак у мене був забитий, і лишнього не було, і теплого одягу не було, і по результату я вирішив що літрів 120краще, а як ви 50л обходитесь мені не до кінця зрозуміло, хоча дещо зрозуміло, речі в мене дешеві і обьемні пальник спальник, палатка, рушник ... і мені була потрібна вода з собою мінімум на пару днів
Привіт! На нашій сторінці ФБ будемо оголошувати передзамовлення скоро. Посилання ще не створювали, бо лише виводимо на ринок. Якщо цікавить щось - питай, відповімо з задоволенням.
То дуже різні рюкзаки. Екзос спрямований на максимальне полегшення, а Келті - зносостійкість і функціонал на додачу до вентильованої підвіски. Особисто я не бігаю з Екзосом через кишені на поясі. Без ниж можна, але це та зручність, до якої звик і відмовлятис від неї не хочеться.
@@propohody у меня exos предыдущей генерации с карманами на поясе. Когда с другом покупали себе exosы очень боялись на счёт износостойкости, но несколько лет их использования показали, что их довольно сложно ушатать)
Це б залежало в першу чергу від ваги спорядження, бо в них різне комфортне навантаження. Наступне - чи хочеться вентильовану спинку, чи ні. Ну і без примірки нікуди. Навіть найкращий рюкзак може "не сісти" на спину.
Залежить від довжини походу. Якщо короткий - то всю несе вона. Якщо довгий, то найменш об'ємне, водночас, найбільш важке (снікерси) забираю я. Ідея і тому, щоб її рюкзак легшав впродовж мандрівки.
@@VolodymyrKrupa полный рюкзак на 50л будет ближе держать вес к спине, а также не будет искушения взять лишнее. Если даже рюкзак на 50л будет весить так же как и на 100л, то уверен, что рюкзак на 50л будет более удобным и прочным.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Випуск дуже якісний, картинка+ текст інформаційно грамотний і цікавий. Круто!
В цьому році відкрив для себе kelty, привабила продуманість і оригінальність в технічних рішеннях, видаеться що роблять з розумінням.
Дякуємо!!!))
У Kelty багатий досвід і великий ринок. Тішимось, що тепер і українські користувачі можуть спробувати цей бренд.
Гарний огляд! Живий)))
Дякуємо!))
не могу оторвать взгляд от кубеновой гермы рядом с рюкзаком ))))
Зв'яжусь сьогодні з цього приводу :)
Прикольно. Я думав, що круто це коли я вмістив все в 75 літрів, на двох дорослих і дитину. Огляд сподобався.
Це дуже круто! Особливо, якщо врахувати, що для діток треба брати багато такого, без чого дорослі можуть і обійтись в поході)
@@propohody наприклад дорожній горщик.
@@mikolaholiaka і ще кілька іграшок і книжечок, бо без них заколисати малечу шансів нема :)
@@propohody книжки, то в мами.
А можна більше інформації про гермо мішки з кубена - де замовити, яка вартість, які є розміри. У фб вашому щось не знайшов інфо
Купив Kelty Zyro 58, протестував вже у двох соло походах в Карпатах та вкрай був ним задоволенний.
Всеж заплічник на 48 літрів, як на мене, трохи може бути замалим) Ну а більше мабудь вже і не потрібно. Тобто 58 літрів, мені здається, саме та "золота середина".
Пушка 👍
тепер хочу такий рюкзак, дякую!
Дякуємо! Але пам'ятайте, що спорядження - це лише інструмент, який дозволяє комфортно мандрувати)
Шикарний огляд в перемішку з теорією. Робіть так частіше)
Дякуємо! Будемо старатись)
Лайк за то, как ложить питьевую систему. Даже не додумался
близько до ідеалу
Чи буде огляд наплічника Gregory Optic 48 і порівняння з Kelty Zyp 48 та Оспреєм Exos 48?
Про Gregory думаємо, а про сестру Exos - Eja - уже писали статтю: propohody.com/osprey-exos-2018-eja-2018-review/
@@propohody a реально Kelty Zyp 48 чи Оспреєм Exos 48 помістити в велику ручну поклажу(до 55 см)? Бо Gregory Optic 48 - не влізе, щойно приїхав і там спина 62 см в розмірі М.
@@propohody, а про поклажу розкажіть, влізе zyp?
@@annagolovko9137 ні, тут рюкзаки вище 60 сантиметрів, які, через каркасну спинку, ніяк не зігнути.
@@propohody хочу доповнити, може вам або ще комусь буде цікаво - інфа про жіночу версію ZYP від Горган.
"висота каркасу 38-літрового рюкзака 52 см, ширина 34 см; 48-літрового - 53 см, ширина 34 см. Потрібно врахувати, що це тільки параметри каркасу, розміри рюкзака звісно більші, але гадаю що при бажанні можна впакувати в ручну поклажу)"
Я аж в него влюбился.. Не представляю себя с монстром на 100 л, Но хочется и чтоб все необходимое для моего бродяжничества влезало. Но ценник кусается. Но очень продуманный мешочек. Ай хочется!
muy bueno
2:05 Чи не булькає в такому положенні гідратор?
Через трубку висмоктуємо повітря і немає чому булькати ;)
@@propohody Чудово. Дякую за відповідь
Огляд як завши неймовірний! Дуже хочеться собі перший такий більший рюкзак взяти власне Kelty Zyp 48, але в мене щось сумніви на рахунок чи запакую я все, якщо спальник не буде такий компактний як у вас + якщо у мене їх буде мінімум два (донечки і дружини) , а ще їжа, навіть сублімована все рівно займе добряче місця? Якщо берете інтегровану, тоді зазвичай термоса не берете?
Стосовно місткості - варто пробувати, адже спальники, це не єдине, що ми кладемо у рюкзак. Є ще й одяг, косметичка і т.д.
Найкращий варіант у фізичному магазині зібрати речі, які ви зазвичай берете в похід і спробувати запакувати ними рюкзак.
Термоси беремо лише у зимові походи.
Привіт. Підскажи де взяти такий карман на лямку рюкзака як у тебе, я перешуав на всіх відомих мені сайтах але нічого так і не знайшов.
Привіт, Олександре! Сайт виробника: www.gossamergear.com/collections/accessories/products/shoulder-strap-pockets
В магазині в Україні: stezhka.com/ryukzaki/aksessuary/kishenya-shoulder-strap.html
Але наразі бачу, що їх ніде немає.
Дякую.
Подробнее про кубен гермы, где достать?
Привіт! На нашій сторінці ФБ будемо оголошувати передзамовлення скоро. Посилання ще не створювали, бо лише виводимо на ринок. Якщо цікавить щось - питай, відповімо з задоволенням.
@@propohody ждем на фб
С таким весом (1.5кг), вероятно, грузоподъемность данного рюкзака больше, чем, к примеру, у Exos 48?
На своєму сайті Kelty вказує рекомендоване навантаження 9-18кг. Максимальне навантаження ми не давали, тому не можемо об'єктивно сказати, чи комфортною є вага у 18 кілограмів. Але потенціал для цього є - добра система підвіски, зручний стегновий пояс, хоч і вушка доволі простої конструкції.
Для Exos теж вказують рекомедоване навантаження до 18 кг, але через короткі "вушка" стегнового поясу я вважаю, що це трохи завищений показник. Бо є ризик того, що стропа поясу тиснутиме, якщо не буде достатньої кількості шарів одягу між стропою і тілом. Максимальна вага, що мені доводилось в ньому носити - 14кг. Відгук по цьому рюкзаку ви можете почитати у статті: propohody.com/osprey-exos-2018-eja-2018-review/ . Тут мова йде про модель 38л, але рекомендоване навантаження для всієї лінійки однакове - 18кг.
@@propohody Спасибо) Я сам ношу Exos 48(2017). Как по мне, нагружать его больше 13кг нет смысла. Комфортный вес, при котором этот рюкзак показывает свои достоинства - до 10кг в жаркой местности.
Чи досі актуальна ця модель? На rei.com його можна взяти за трохи більше ніж 100$ з доставкою. Чи вартує він цих грошей. Чи шукати краще talon 44?
Система регулювання PerfectFit. Теж не люблю грудну стяжку - не дає грудям вдихати на повну )
Нас багато!)))
Антон, так це ідеальний рюкзак 2019 чи все таки Osprey?
Володимире, з тих рюкзаків, з якими я ходив останнім часом, цей я б більше за всі хотів вигуляти ще раз. Однак ідеальним я б його не назвав, бо по посадці Osprey Atmos AG точно буде зручнішим, але він на 750 грамів важчий. Osprey Talon легший на майже півкіло за Kelty Zyp, але не має вентильованої спинки і жорсткого каркасу. Цим я хочу сказати, що важливо зрозуміти, які вимоги рюкзака в тебе і найголовніше - приміряти різні варіанти з вантажем і визначити, який найзручніший. Бо жодна кишенька не буде в радість, якщо рюкзак натиратиме чи тиснутиме.
@@propohody дякую, але тепер ще більше заплутав :) до цього користувався тільки deuter
@@volodymyr_levchuk давай, таким чином відповім: Якщо Kelty Zyp тобі буде зручним, я щиро його раджу, бо в користуванні він шикарний. Ще зауваж, що його рекомендоване навантаження близько 13-15 кг. Більше я б не радив, бо вушка поясу доволі простої конструкції.
Дойтер класні і надійні рюкзаки, але в деяких матеріалах вони мені не подобаються. Наприклад, прогумована сітка на вентильованих моделях. І загалом, вони розраховані на більшу вантажопідйомність, через те і самі важчі.
@@propohody дуже дякую! як буду в столиці, обов'язково піду у Горгану пробувати. а як зручніть спинки Kelty Zyp у порівнянні з Exos 48?
@@volodymyr_levchuk Привіт! Десь пропустив питання. Особисто мені вони на одному рівні зручності спинки.
Классный обзор рюкзака, но по поводу объема вообще не объективно так как обычно 20-25% веса и объёма занимает еда.
Але він поклав 2 спальника та килимка
@@KiberMazDai саме так, у походах ми часто ділимось: в один рюкзак спорядження, в інший косметички, рушники і їжа. Ну а особисті речі у кожного свої :)
сходив з таким наплічником в 2 походи...ніби все супер, але знайшов 2 мінуса: малий вхід в клапані до кишені (важко щось знайти) і трохи поскрипує коли йти..
Антон,подскажите,где сейчас можно достать такие гермы из кубена? Большое спасибо!
Євгене, привіт! З'являться в продажу цього тижня: ultralightalternatives.com/categories/hermomishky
@@propohody Дякую!!!
Та сумка на плечову лямку-це знахідка. А то приходиться на грудь бананку вішати що незручно і дод.вага
Привіт, дайте будь ласка ссилку на навісну кишеню)
Привіт! Це Gossamer Gear Shoulder Strap Pocket ;)
Скиньте, будь ласка, посилання на навісну кишеню на лямку рюкзака
Привіт! Здається, відповіли в Інстаграммі. Якщо ні - лови: stezhka.com/ryukzaki/aksessuary/kishenya-shoulder-strap.html
ПроПоходи так, відповіли)
в мене досвіду майже нема, та нещодавно ходив у похід на 10днів, так 90л рюкзак у мене був забитий, і лишнього не було, і теплого одягу не було, і по результату я вирішив що літрів 120краще, а як ви 50л обходитесь мені не до кінця зрозуміло, хоча дещо зрозуміло, речі в мене дешеві і обьемні пальник спальник, палатка, рушник ... і мені була потрібна вода з собою мінімум на пару днів
Якою програмою навігації в телефоні користуєтесь?
Вони казали Osmand
рюдзак за 10тсяч - перебір ...3F UL Gear 40L.або рідне Nanga 65L то за 2,5 тис точно не гірші
вибачте, трохи не в теме,... цікавить посилання на гермомішки.
Привіт! На нашій сторінці ФБ будемо оголошувати передзамовлення скоро. Посилання ще не створювали, бо лише виводимо на ринок. Якщо цікавить щось - питай, відповімо з задоволенням.
Всё-таки Osprey one love, зачем этот Kelty 48 л 1.5 кг если есть Exos на теже 48л 1,08 кг
То дуже різні рюкзаки. Екзос спрямований на максимальне полегшення, а Келті - зносостійкість і функціонал на додачу до вентильованої підвіски. Особисто я не бігаю з Екзосом через кишені на поясі. Без ниж можна, але це та зручність, до якої звик і відмовлятис від неї не хочеться.
@@propohody у меня exos предыдущей генерации с карманами на поясе. Когда с другом покупали себе exosы очень боялись на счёт износостойкости, но несколько лет их использования показали, что их довольно сложно ушатать)
Щоб обрала Христина в жіночих моделях: Kelty zyp чи Osprey Tempest?
Це б залежало в першу чергу від ваги спорядження, бо в них різне комфортне навантаження. Наступне - чи хочеться вентильовану спинку, чи ні. Ну і без примірки нікуди. Навіть найкращий рюкзак може "не сісти" на спину.
Та огляд шткарний. Скільки він в Україні і яуа вага
Усю їжу я так розумію несе Христинка?
Залежить від довжини походу. Якщо короткий - то всю несе вона. Якщо довгий, то найменш об'ємне, водночас, найбільш важке (снікерси) забираю я. Ідея і тому, щоб її рюкзак легшав впродовж мандрівки.
Непоганий девайс...
не "рюкзак" чи "наплічник", а -- РАНЕЦЬ!
Гарна реклама, якісна. Але я його звичайно купувати не буду.
Завжди чесно ділимось враженнями, як перевагами, так і недоліками.
Взяв рюкзак на 100 літрів, який важить менше 2 кг, усе влазить, і сенсу купувати менші рюкзаки для походів не бачу.
не вижу смысла идти в поход с полупустым рюкзаком.
Всі ми колись такими були
@@Чоран-е2к а какой смысл идти в поход с полным рюкзаком? Если рюкзаки на 50 литров весит также как и рюкзак на 100 литров. Затянул стяжки, и всё ок.
@@VolodymyrKrupa полный рюкзак на 50л будет ближе держать вес к спине, а также не будет искушения взять лишнее. Если даже рюкзак на 50л будет весить так же как и на 100л, то уверен, что рюкзак на 50л будет более удобным и прочным.
А що за рюкзак?