Что лучше? Навигатор или смартфон? Заменит ли смартфон с GPS туристический навигатор? Обзор навигатора Garmin Etrex 20 • Обзор навигатора Garmi... Группа ВКонтакте semk_sergey
Еще бы стоили они вмнеяемо. А то любой навигатор стоит как два три телефона. Хотя по начинке он на порядок дешевле. Пластиковый корпус дешевый, хоть даже и самый качественный. Железо там тоже дешевое. Быстрая память не нужна, мощный проц не нужен, сложная и потому дорогая печатная плата не нужна, 100-500 антенн на все виды связи тоже не надо. Экран там тоже дешманский, низкого разрешения. А стоят они как топовые флагманы, за барахло технического уровня десятилетней давности. Более днищенские мудаки разве что производителей штатных магнитол в машину.
для меня аргумент - цена. За бабки навигатора я куплю средний смарт и кучу повербанков к нему, закачаю на него любые карты, запакую в прочный герметичный чехол и можно неделю по лесам бродить. А вот с навигатора ни позвонить, ни в интернет не выйти
Конечно, для каждой задачи свой инструмент. Пока использую смартфон с OsmAND. Смарт в влагозащищённой сумочке на велосипеде. А на дальних маршрутах использую блютуз гарнитуру, что бы не тратить заряд на экран и услышать куда повернуть. Понятно, что кушает это всё не плохо. Поэтому спасает павербанка на 15 А*ч. Так же прикрутил солнечную батарею к павербанке, что бы можно было заряжать)
еще холодный старт в китайских смартфонах gps модуля, достигает 15 минут, получаеться странная экономия энергии...))) То есть включаем смартфон что бы сориентироваться на местности и ждем 5 минут пока gps заработает)
И еще вопрос: В Смартфон Conquest S8 Pro старая версия андройда Android 6.0 Marshmallow, будут ли на эту версию андройда полноценно современные программы с картами? Ну например османд и т.п.? И последний вопрос: где вы брали точные карты Беларуси для османд? В особенно интересует глубины водоемов и тропы лесов. Заранее ОГРОМНОЕ спасибо за ответ.
Здравствуй, подскажи самый дешевый вело-навигатор на который можно закинуть маршрут и следовать по нему. чтоб работал как обычный навигатор в телефоне. и желательно чтоб можно было загружать пешеходные маршруты например которые на гугл картах обозначены человечком. другие функции не важны. вы правы, батарею жрет навигатор в телефоне очень быстро, так как вкл. всю дорогу. я выбираю не известный маршрут мне короткий самый до других городов и еду на велосипеде все-время отслеживая где повернуть.
Было время, когда появился сильный интерес к навигаторам, покупал продовал, опять покупал, перебрал всё до моделей origone 650 и выше.... и по истечению 2 лет моих иследований пришел к мнениё, что смартфона с глонассом и программой OsmAnd оффлайн и хорошего пауэр банка более чем достаточно для всех задач, которые я перед собой ставлю(походы по Кавказу).... Теперь навигация в удовольствие по своей информативности и автономности.... не знаю какие должны быть внешние факторы и обстоятельства, чтоб я снова вернулся к Garmin...)
+Юра ТТ заедаться батенька брешете вы!!! ничего вы не покупали и даже понятия не имеете, о чем речь идет ) вы батенька, даже жолпку свою, от дивана не отрывате, какой кавказ, какой гармин? ;)
Сергей здравствуйте!У меня вот такой вопрос.У меня есть Навител навигатор.Смогу ли я в него забить точку на воде на рыбалке,ещё лучше несколько точек,где скопилась рыба.Река Ангара.Я вот рыбачу начал клевать хариус и мне надо забить точку в этом месте.Смогу ли я сделать на этот навигатор.Но мне ещё надо с берега попасть на эту точку.Рыбачу я на моторной лодке.
Здравствуйте. Теоретически да, но я давно не интересовался картами в навител, но изначально Навител это автомобильный навигатор, который практически бесполезен вне автомобильных дорог. Но в вашем случае идёт разговор просто о точке на воде, без привязки к дороге… Наверное получится.
Сергей, хорошее видео, особенно для тех кто задумывается о покупке навигатора. П.С. ЗАбыл добавить про крепление на руль или рюкзак. (к навигаторам они не больших размеров и прочные, а для телефонов они хрупкие и громоздкие().
Не знаю про смант, у меня сразу в телефоне было приложение Garmin (Sony Xperia Z3+), в принципе я доволен. Выбираешь маршрут только по велодорожкам и всё шикарно, пока ещё ни разу на автомобильную дорогу не вывела. Да, конечно смартфон быстро разрядится, но опять-же, есть такая фишка как аудиогид - наушники в уши, слушаешь музыку, а навигация говорит через сколько километров куда свернуть. В любом случае, нужен Powerbank, в вопросе энергопотребления тут конечно лидирует навигатор, просто не у всех на хороший навигатор деньги есть, а брать чисто навигатор от нонейма - это лишать себя возможности в будущем добавить в систему Пауэрметр, камеру и т.д. и т.п.
Значит смарт люблю больше чем дорогие навигаторы. Использую два навигатора.Страва и навител. В походе на 1.400 км.Вполне хватило. С собой брал один повер банк.
+Роман Шакиров не очень понял вопрос. Треки не составляют их записывают навигаторы(телефоны). Составляют маршруты. Я маршруты составляю на компьютере, а потом загружаю в навигатор(телефон). А программа про которую говорил в видео Osmand+.
если у вас Андроид, то программа называется gpsies (точнее одна из программ). это Андроид версия онлайн-сервиса. достаточно понятен, удобен и интуитивен. хотя и кроме неё есть куча прог. сама же навигационная программа, например, Navitel. она же может и маршруты составлять
Согласен для туризма навигатор нужен,но в поседневной жизни вряд ли пригодится. Сегодня еду стричься на велосипеде по городу. Я новичок,3 дня подряд ездил на работу.3км всего. До парикмахерской км 10. 2гис буду использовать.
Смотрю ваши покатушки и вроде не видео чтобы етрех Ваш был на руле. В последнем ролике Вы по-моему его достали из сумки на багажнике. В это ролике Вы говорите, что он лежал в кармане жилетки. Что есть какие-то проблемы с креплением Етрех 20 н руль? Чего интересуюсь. Можно ли етрекс 20 использовать как это происходит в авто. Т.е. на руле навигатор на экране пишется трек и карта при движении автоматически сдвигается. А мое положение всегда ровно посередине на экране. Карта не тормозит как при перелистывании?
+Sha Gan у меня навигатор с середины лета 2015 ездит в 90% случаев на руле. Я купил велокрепление для гармина, а раньше да, ездил он в кармане. Вы невнимательно смотрели видео. К примеру в том же видео, где я доставал его из сумки(я не планировал его брать и в последний момент кинул в сумку) на 18 минуте он виден на руле, да и в других видео он периодически фигурирует. Другое дело, что он не всегда во мной. Так что его можно смело использовать, как в авто на руле велосипеда и никаких проблем нет. Положение всегда примерно по середине экрана, а карты подтормаживают только при ручном скроллинге и масштабировании. При навигации этого нет.
Спасибо за ответ. "Мучаюсь" муками выбора 8-). Думал просто, что есть какие-то «подводные камни» раз он из серии для пеших туристов (у Гармина есть еще специально для велосипедистов, но дороже). Брали в оффлайне в Минске? Что посоветуете, как приобрести оффлайн или где-то в нете? Я тоже из РБ.
Тоже думал покупать Гармин 64-66. Теперь решил только карты гурумэпс на телефон купить. Ну и максимум часы Гармин с жпс. Что лущче часы или навигатор для подстраховки?
Я хожу по горам кавказа со смартом со скачанными заранее офлайн картами генштаба и спутника,запасной смарт тоже с офлайнкартами лежит в рюкзаке. Покупал однажды гармин етрекс 20, как у автора,ну и гавнище,через сезон продал,так и не привык. нихера не видно,джойстиком неудобно,тормозит страшно..преимуществ перед смартом не увидел,ловят спутники одинаково,точность примерно та же,а влагостойкость и ударопрочность не испытывал,т.к. не ронял в воду,а от дождя смарт спасает целофановый пакетик. И потом-телефон все равно всегда с собой таскаешь,зачем еще навигатор таскать.
не правильно сравниваешь. если залезть в систему и оставить в работе только модуль gps и вместо автозапуска рабочего стола поставить программу навигации, то время работы увеличиться в несколько раз, т.к. модуль мобильной связи жрёт более 50% энергии. да и гармины ваши стоят как хороший телефон и куча батарей к нем.
+Сергей Фирсов я как раз то правильно сравниваю. Вы покупаете смартфон для того чтобы использовать его только как навигатор? Или как универсальное устройство, которое может всё? И звонить и в интернет ходить и местоположение определять. Поэтому для получения более-менее объективных результатов всё же нужно, чтобы смартыон работал в обычном режиме плюс режим навигации.
Не соглашусь. Это как сравнивать машину и велосипед) велосипед - автономный, машина прожорливая, вывод = велосипед лучше. Вам советуют, раз уж автономность для вас важный фактор: отключить кондей, магнитолу, фары и возможно высадить проституку) что позволит существенно снизить потребление) но вы говорите - нет раз с завода все это входило в комплектацию, пусть пашет. п.с. Машина на "педальной тяге", что бы мы не отключали, конечно, не обгонит велосипедиста, но разрыв сократится) Имхо если уж брать тур навигатор, то и телефон должен быть кнопочный и хоть в тайгу). Но стоит ли множить (сущности) девайсы каждый уже для себя решает.
ДА у каждого поди найдется дома старый смартфон который можно зачистить от всего и использовать только как навигатор. Надо только чехол на него натянуть побрутальней и батарейку поменять. Ну и повербанк для автономности. Учитывая то, что нормальные навики стоят от 500 баксов, а старый смарт можно купить и за 50, а то и вовсе бесплатно...
езжю с нарамым чехлом для смарта + всегда подключен павербанк, проблем с зарядомм никогда небыло. вопрос: добираюсь до работы лесной тропой (1км) уже третий год, на опенмапс етой тропы нету, каким образом изменяются эти карты?
Вопрос к опытному человеку: а если сравнивать гармин 20x модель и Смартфон Conquest S8 Pro, что лучше? В Conquest S8 Pro есть глонасс и китайский вариант глонасса и GPS-а. Аккумулятор 6000Ам
Этот ролик довольно старый и на момент его съемки не было ещё смартфонов с большими аккумуляторами, да и программное обеспечение тогда было очень далеко от идеала. На данный момент смартфоны получили большие батареи, они стали мощнее, софт доведён до ума и наверное да - сейчас смартфон с большой батареей будет лучше, особенно если он ещё и пыле/водо/ударозащищенный.
Так всё очевидно - не совсем благоприятные условия для обычных телефонов.... Разбитый экран, намокание... Ну а брал бы что-то непромокаемое и ударопрочное.
Серёга спасибо за видос сам пользуюсь гармином хочу попробовать сравнить со смартфоном скинь ссылку на плэй маркет на прогу которую ты сказал смарт или т.п.!
Берём и включаем режим полёта, GPS не выключаем тестируем батарея 4000 ма легко держит 24 часа. Связь с базой gsm много жрет))) Использую прошу Османд очень хороша)))
Sergey Semkin телефон в лесу мне не нужен, ещё карту и компас обязательно. Гаджеты хорошо, но даже гармин пишет что всецело полагаться на прибар не стоит.
Привет серж, спс за обзор, это понятно, что главное время работы от батареи. могу так же сказать, что все зависит от задачи, если в поле за медведем или в лес за грибами, то полноценный ударопрочный влагозащитный Гармин с простым монохромным экраном вполне хватит, если что бюджетный автомобильный гармин без зарядки при активной новигации по москве работает 4 часа, а если еще пробки подключить, то 2 часа максимум! По этому нужен конечно полноценный походный
Да забыл. Когда я его покупал. Он стоил 9200, на 2019 год 40000. Обалдеть. И что касается автономности, сунул в карман столько батареек, сколько нужно и нет проблем с питанием.
Проблем с точностью показанные в видео не было никогда, такие чтобы я ехал по воде или за 20-30-40 метров гдето в другом месте, с автопаузой тоже не было ни разу проблем (может я счастливчик?). Катался с тремя разными телефонами, показания были всегда одинаковыми (плюс минус небольшие погрешности). Про автономность, все зависит от продолжительности маршрута, и его протяженности, со 100% заряда включен гпс, интернет, за 6 часовой маршрут порядка 70 км по разного рода местности (дорога, грунт, лес) телефон садиться до 60 - 50 %, смотря как часто смотреть где ты едешь. Так что вполне себе можно использовать телефон в качестве навигатора.
Сергей,посоветуйте.Хочу купить смартфон,для использования его в качестве навигатора.Смартфон просто дешевле,чем навигатор.Можно купить за 3000руб.,а навигатор самый простой 9000руб..Примерно.Вопрос:GPS приемник-устройство у всех смартфонов по силе-чувствительности одинаково или есть разница?И как с этим у защищенных смартфонов типа GEEP? Навигатор хочу использовать на охоте,сбор грибов и т.д. Спасибо!
Я не отслеживаю рынок смартфонов и про geep тоже ничего не знаю. Даже не слышал о нем. В любом случае тут все просто - чем дороже, тем лучше. Я не очень понял как вы планируете использовать смартфон... Чисто как навигатор или ещё будете по нему и звонить и в интернет ходить. Если подразумевается многозадачность, то нужно однозначно телефон по-мощнее, а если только как навигатор, то можно обойтись и более дешёвой моделькой. В любом случае смотрите чтобы батарейка была большой. По точности GPS - точно ответить затрудняюсь, но по моим наблюдениям особой разницы нет(правда при условии, что сравниваем полностью работоспособные и безглючные устройства, потому что может попасться какой нибудь телефон к косячной прошивкой и все в нем будет криво. Особенно касается китайских телефонов)
20:25 уникальный человек. Зачем воооообще упоминь про Аджипиес в лесу. Там нет вайфай и ооооочень далеко базовые вышки. На что вы рассчитывали? Быстрее посадить батарею?
Поставил в телефон навигатор,отправился на велопокатушку через близлежащие населенные пункты. Телефон через несколько км благополучно потерял спутники отображая моё местоположение на экране. В итоге велопокатушка превратилась в турпоход.... с элементами кросс-кантри...😂
Полезное видео, я вот с навигацией не мог определиться, но на подсознании всегда думал что гармин нужен. Для качественных покатушек по лесу теперь точно ясно что выбор за гармином и что самое интересное те кто водит катушки ни один не сказал бери гармин, все ездят на смартфонах и тупят на маршрутах))
Про сравнение мультитула со смарфоном верно замечено. Только добавлю, что и функция звонить у смартфона лишь одна из его многочисленных, с которой он справляется, как и со всеми остальными, поскольку-постольку. Так что смартфон чисто городское устройство, не походное. В походе нужен нормальный навигатор и нормальный телефон. Что такое нормальный телефон? В моем понимании это кнопочное устройство с поддержкой нескольких СИМ-карт, с автономной работой от одного заряда аккумулятора от недели и более. К сожалению, последнее время трудно найти нормальные телефоны, все завалено мультитулами-смартфонами...
@@semk.sergey Это все аргументы? Больше возразить нечего? Аналогия самая ни на есть прямая. Всегда удобнее работать профессиональным инструментом. Головкой надёжнее чем рожком. На компе удобнее, чем на телефоне. На если вы ограничены в чем-то, приходится идти на компромиссы. Не потащите вы с собой в поход набор ключей и компьютер, потому мультитул и телефон тут без вариантов. Я не против навигатора. Но вашу теорию про профессиональное оборудование я своими примерами разбил в прах. В первую очередь в походе компактность и универсальность, а уже потом все остальное. И мультитул для велосипедиста в пути намного полезнее, чем набор отвёрток. Из просто не возьмёшь с собой, насколько удобнее они бы не были...
Вы ничего не разбили, как бы вам не казалось. Мультитулом мы заменяем инструменты, которые может быть понадобятся, а может нет. То есть вещи второстепенного, ну может какого аварийного назначения. Если человек идёт в поход и планирует, что готовка пищи будет исключительно на костре он возьмёт складную пилу, а не будет расчитывать на пилочку мультитула. А туристический навигатор.... Вот просто обратите внимание «Туристический».... Это предмет, от которого с очень большой вероятностью может даже зависить ваша жизнь в походе. Конечно нужно различать виды походов - если вы бродите в знакомом лесу, так зачем вам навигатор. А если автономный поход, в незнакомой местности... Дело конечно ваше.
@@semk.sergey ещё раз: вопрос о некорректности сопоставления мультитула и полноценного инструмента. Мультитул и сделан именно для таких случаев. У вас нет выбора, вы берете с собой его, а не ящик с инструментом в 16 кг. Без вариантов. Потому доказательство необходимости наличия навигатора на примере мультитула не канает. Скорее наоборот.
Сам пользуюсь магиланам и сам карты подготавливаю растровые, но это больше для сложных походов (леса болота горы) Тут смартфон мне прилетел вот пытаюсь его адаптировать для туристических целей... Привет из Гомеля
Все таки телефон (планшет) это больше автомобильный навигатор с обновлением пробок и ситуации на дороге, а в пешем, вело, мото путешествии без полноценного навигатора с его корпусом и точностью не обойтись.
Видео конечно интересное, но немного, даже совершенно разные устройства для разных целей. да этот нави для туристов намного лучше, но если говорить про городское использование то смарт + Waze это лучшее для водителя что есть на данный момент.
Если поход на неделю телефон за глаза хватает, для сплава по рекам смартфон с с османдом и треком предварительно созданным хватает, на сплаве смысла нет пялиться в экран постоянно, на Гармин ценник завышен
+Сергей Бонд да. Османд отличная вещь. Была в прошлом году у них акция, за 10р купил. Отличия не так много с бесплатной версией, но то что стоит платная версия, как то душу греет.)) То же считаю самым лучшим навигатором для смартфона. Опробовал много всяких разных.
Уже 4-й год использую смарт в качестве навигатора и для записи треков, но еще ни разу не было таких косяков, что бы в лесу вот так расходились показания с реальным движением. Бывали конечно расхождения, без этого никак, но в разумных приделах. И это у меня далеко не флагман, типа Samsung S5, а китайский бюджетник Xiaomi Redmi 1S (до него был LG P500). А вот на счет автопаузы это да, случалось такое на Strava и не только. Именно из-за этого глюка в свое время перепробовал пару тройку программ и остановился на Sports Tracker, где автопауза работает вполне корректно. (Хотя мне кажется, что данная проблема кроется больше в настройках энергосбережения смартфона, GPS и самой программы) Вцелом же хочу сказать, что для более-менее серьезных туристов/грибников навигатор это определенно лучший выбор, можно даже сказать мастхэв. А лично мне для обычных велопокатушек за город по лесам-полям или однодневных ПВД и смартфона вполне хватает. Вот как-то так =) P.S. Кстати, а что за программа или сайт, где вы демонстрировали треки на карте?
Нисколько не умаляя преимуществ навигаторов в длительных походах, могу привести пример работы моего Xiomi red mi 5A c 3000 mAh в Locus map. Вынув симку и переставив её в кнопочный тел, за 8 часов трека расходует 30% заряда. На остальное время суток, разумеется, выключается. Для двухдневного выхода, таща за собой трек, годится без проблем. Т.е. для собирателей даров леса и ПВД - эа глаза. А если ходить по точкам - 5 дней гарантированы. А вот в яндех картах без симки у меня не работает - местоположение устанавливает, а карты нет.
Электронная книга как источник хранения и считывания топографических карт местности. Бумажная карта это хорошо но объем её занимает много места в тревожном чемодане. Я серьезно. Спасибо большое
Лайфхак - идёшь по азимуту с обыкновенным компасом и иногда сверяешься с приложением на телефоне. А если уйти в off line и оставить включёным только GPS то в этом случае разряд АКБ телефона будет минимальным.
Никогда по своему желанию не пользовался навигаторами и терпеть их не могу. Приходилось пользоваться Colorado 300. Карты делал сам. Что могу сказать - интерфейс, "железо", быстродействие, экран такие, что периодически хотелось это чудо выкинуть. В своё время очень "плотно" пару лет ходил с Nokia 5500+bluetooth GPS-модуль, начинал с этого, потом потом перешёл на DEFY и т. д. Несколько лет пользуюсь обычным смартом+OruxMaps. Велик, кайтинг, байдарка, беккантри, яхтинг, снегоступинг, города Мира.... Телефон - бюджетный Sony E3, купил на сдачу =). Чип ловит спутники очень быстро, максимальное их число, если не ошибаюсь - 26, одним GPS-ом больше 13-ти обычно не поймать. Когда телефон был новый, батареи хватало на 3 дня, щас - на два. Сутки записи трека держит абсолютно точно, самый длинный заполярный зимний трек - около 20 часов. Использую одну хитрость - в дали от цивилизации включаю режим полёта. Конечно, зарядить - проблема, но в плюсе всё остальное, к тому же сильно привык к тачскрину и программе - залил для неё свой файл с источниками карт. Щас посматриваю на Garmin Monterra, но купить не готов принципиально - цена завышена в 4 раза. Спасибо за ролик и очень грамотную речь, к сожалению сейчас это редкость.
Навигатора у меня нет и не думаю покупать..я использую Sports tracker ехал из новороссийска в Геленджик и обратно ...прошло времени 9 часов он ещё работал.. мой телефон sony LT 22i батарея 1250 ...а если дисплей постоянно работает то за 2 часа умирает..
Привет Серега ! Есть 2 вопроса. Вы с Диванычем на собираетесь в поездку ? Хотелось бы посмотреть. И 2-ой вопрос что можешь сказать о велосипеде Mongoose MONTANA LE 27.5 хочу купить его (заранее спасибо))))
+Fredy Kryger мы с Диванычем не можем собраться в поездку. Мы друг от друга слишком далеко живем. Минск и Ивановская область(Россия). Ну а велик- это бюджетка. Я бы не брал.
я конечно не специалист,но есть наблюдение из жизни.Когда еду на рыбалку обязательно беру старую ношку .На смартфоне связи нет,а на ней есть.Может есть смысл попробывать поставить программы навигации на первые выпущенные смартфоны.Может у них качество связи со спутниками лучше.ответь чего нибудь только не ругайся,а то я правда в этом лох,а выбор между смартфоном и навигатором делать нужно.За канал спасибо подписываюсь и ставлю палец в верх
Дружище ты не прав по поводу смартфонов. 1. Есть куча телефонов с батареями за 5200 мА·ч. Например "DEXP Ixion ML2 5 8 Гб". 2. Ели использовать телефон как навигатор и оценивать по продолжительности работы то телефон нужно переводить в автономный режим ("Режим полета") и экономичный режим. И тогда можно вполне добиться 20 часов работы. Карты в с смартфоне можно использовать любые. Я использую oziexplorer и гибридные карты (спутниковые снимки) куда уж подробней карты. Если нужен защищенный смартфон рекомендую посмотреть на DEXP Ixion P145 Dominator. P.S. Нормальные смартфоны сами регулируют яркость экрана в зависимости от освещенности.
Стоп Сергей подожди , если примерять это дело на себя , то мне думается навигатор берёт маленьким монохромным экраном , и величиной батареек . А если взять например батарею для телефона по излучению экрана , то и телефона хватит на долго ! Ты меня думаю понял о чём я
Видео ещё не глянул, но могу сразу сказать - монохромный дисплей на ЖК всегда выиграет, потому что данные на нём видно всегда, даже под прямыми солнечными лучами, на смртфоне не видно нифига.
Эволюция от планшета к навигатору. Часто езжу на рыбалку и по грибы, брал с собой планшет, всю дорогу заряжал от авто. по прибытию отключал все лишние программы, аккумулятора хватало на час, ставил другой и еще на час при этом сильно греется, аж страшно, спутник ловит долго. Единственный плюс, у планшета большой экран. Приобрел гармин 64, все ловит, работает без остановки больше суток. На вопрос, что лучше телефон или навигатор, знаете это равносильно сравнивать чем лучше в лодке грести веслом или лопатой. Я сейчас даже и не представляю как идти далеко в лес и надеяться на телефон.
Сергей,не все смартфоны поддерживают ГЛОНАСС. Некоторые только ДЖИПИЕС.Скажется ли это на навигации как то?Или лучше,чтоб и ГЛОНАСС и ДЖИПИЕС поддерживал?
О PowerBank умалчиваете. И солн.батареях. С ними уже не так важно. Если на смарте откл. всё антенны, кроме GPS, то и он живёт долго на одном заряде. Плюс смарта большой экран, возможность делиться своим положением в онлайн режиме, ставить метки с замечаниями, прикреплять фотографии и пр., пр, прочее. Для смарта есть вагон влаго-пыле-ударозащитных чехлов. Один жирный минус - энергопотребление, нивелируется PowerBank-ом. Сам владею Garmin, но по привычке и удобству пользуюсь смартфоном и планшетом. Грустно, но как и кассетным, а уже и CD/DVD проигрывателям, навигатор умер (умирает). P.S. Новые смарты с новым дисплеем на солнце показывают лучше, чем в помещении. Технологии... мать их за ногу.)
серег,смотря какой чип в смартфоне,это раз.Второе-если батарея мощная+повер банка есть к смарту,то лучше смарт.Я например.Навител на смарте гоняю,и он не чем не отличается от обычного навигатора,все то же самое.Вывод-смысл навигатор покупать если можно в смартфон установить(снап кул чекает спутники,мтк слабее).ИМХО.
Лично мое мнение- чтобы писать подобные комментарии, нужно являться как минимум владельцем и навигатора и смартфона и иметь опыт использывания обоих. А судя по вашему комментарию, вы таким похвастаться не можете. Ваш навител абсолютно бесполезен в лесу, ибо на его картах нет ни тропинок, ни многих лесных дорог. А вы говорите, что ни чем не отличается)
Не буду говорить про функционал.Но в поездках по разным местам, незнакомым , я замечал, что телефон не везде работает. А мой Гармин Орегон работает везде , и главное. Я плохо ориентируюсь в лесу. Атак как я сначала еду куда то на машине, потом ставлю точку( где машина) и спокойно или катаюсь на велосипеде или иду за грибами, я всегда возвращаюсь к машине, а вот в лесу иногда телефон не фурычит.А с орегоном проблем нет .Единственное неудобство навигатора , надо периодически обновлять Карты. А так с точностью около 3 метров я всегда выхожу или выезжаю к машине.Для меня навигатор гораздо функциональнее , и точнее. И в конце концов телефон у нас всегда в кармане, и сравнивая работу телефона и навигатора я отдаю предпочтение навигатору, без него особенно в лесу , в глухой местности сравнения нет. Только навигатор. И ни разу он меня за 10 лет не подвёл. Иначе без него я просто бы блуждал долго и упорно и возможно доблуждался.
Locus+предварительно загруженная карта требуемой местности+режим "в самолете"+кнопочный телефон(для связи) и неделя походов с навигацией обеспечена. Ну и конечно смартфон на ночь вырубать
4:50 сори но реально у вас прога - ..мно. я уже писал, что активный трек, регулярно фотки по дороге, два дня роботы. Могу на спор, если вы из У. Но в любом случае, через пару месяцев сделаю видео про свои походы и вас упомяну в нем, так как вы зацепили своей неосведомлённостью в теме ГИС
хорошая штука, но цена как на телефон О_о все таки пока не каждый день катаю потому только и не купил. да и смартфон на ходу не очень удобно руками перебирать. надо крепление или спец сумка. а падение самого аппарата как и всего велосипеда - увы бывает у всех. если вел не пострадает то смартфон в лучшем случае отделается царапинами.
@@user-sj9vx2mu7hда,и все равно же смарт с собой таскать, даже если есть гармин,музыку послушать,родио или фильм заранеее скачанный посмотреть перед сном..пофоткать окресности или снять видео..а если тас каешь смарт,то зачем еще и гармин таскать
Каждому свое. Регулярно держу и то и другое и пользую на ПСР.) Остановился в итоге на смартфоне, ибо его функционал позволяет оформить задачу на карте наиболее удобным образом. Быстро расставить чек-поинты, глянуть азимуты движения, поставить по движению линеечку, чтоб отмерять нужные участки. При этом в смарт можно залить карту с большим зумом на 200гб и смотреть ее на хорошем дисплее. Или же наоборот, пока едешь в район выполнения задачи, быстренько прогрузить нужный участок из интернета.
3:45 автор не прав, если телефон пишет 20 часов трек, то это и есть активная навигация. Точка на 10-20 метров трека, куда ещё активней. А ещё я фоткал окрестности, тоже с гео данными, и вечером посмотрел Ютуб, тоже в офлайн. И те же 25 часов за 2 дня, но успел и получил я больше пользы чем с навигатором. Простой бу смарт j530
Хобби
![Darren Waller - Who Knew (Her Perspective) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/GytDjB8u6bM/mqdefault.jpg)
Еще бы стоили они вмнеяемо. А то любой навигатор стоит как два три телефона. Хотя по начинке он на порядок дешевле. Пластиковый корпус дешевый, хоть даже и самый качественный. Железо там тоже дешевое. Быстрая память не нужна, мощный проц не нужен, сложная и потому дорогая печатная плата не нужна, 100-500 антенн на все виды связи тоже не надо. Экран там тоже дешманский, низкого разрешения. А стоят они как топовые флагманы, за барахло технического уровня десятилетней давности. Более днищенские мудаки разве что производителей штатных магнитол в машину.
Бабло они берут за ПО + раскрученый бренд вот и всё
Alexej Alexeevich ПО там тоже примитивное говно. Изменения там минимальные от версии к версии.
Поэтому покупаешь б/у iPhone SE и повербанк от сяоми на 10к - всё...нахой гармины за 40к нужны
@@mtm_777 ага-ага , а в 0 по цельсию он говорит тебе идинахуй и выключается. Вне зависимости от состояния батареи, а то и в +5 :))))
@@easyelectronicsru пиздёшь) с акб nohon держит заряд даже в морозильнике. С родными убитыми акб по 1-1.5к циклов - не мудрено)
для меня аргумент - цена. За бабки навигатора я куплю средний смарт и кучу повербанков к нему, закачаю на него любые карты, запакую в прочный герметичный чехол и можно неделю по лесам бродить. А вот с навигатора ни позвонить, ни в интернет не выйти
Автор по гороскопу "Водолей"? :)
Спасибо за видео, вы убедили меня не покупать навигатор
Конечно, для каждой задачи свой инструмент.
Пока использую смартфон с OsmAND. Смарт в влагозащищённой сумочке на велосипеде. А на дальних маршрутах использую блютуз гарнитуру, что бы не тратить заряд на экран и услышать куда повернуть. Понятно, что кушает это всё не плохо. Поэтому спасает павербанка на 15 А*ч. Так же прикрутил солнечную батарею к павербанке, что бы можно было заряжать)
еще холодный старт в китайских смартфонах gps модуля, достигает 15 минут, получаеться странная экономия энергии...))) То есть включаем смартфон что бы сориентироваться на местности и ждем 5 минут пока gps заработает)
И еще вопрос: В Смартфон Conquest S8 Pro старая версия андройда Android 6.0 Marshmallow, будут ли на эту версию андройда полноценно современные программы с картами? Ну например османд и т.п.? И последний вопрос: где вы брали точные карты Беларуси для османд? В особенно интересует глубины водоемов и тропы лесов. Заранее ОГРОМНОЕ спасибо за ответ.
Нужно пробовать. На крайний случай можно найти на 4pda.to старую версию Osmand под android 6.0. Все карты скачиваются в самом приложении.
Здравствуй, подскажи самый дешевый вело-навигатор на который можно закинуть маршрут и следовать по нему. чтоб работал как обычный навигатор в телефоне. и желательно чтоб можно было загружать пешеходные маршруты например которые на гугл картах обозначены человечком. другие функции не важны. вы правы, батарею жрет навигатор в телефоне очень быстро, так как вкл. всю дорогу. я выбираю не известный маршрут мне короткий самый до других городов и еду на велосипеде все-время отслеживая где повернуть.
Было время, когда появился сильный интерес к навигаторам, покупал продовал, опять покупал, перебрал всё до моделей origone 650 и выше.... и по истечению 2 лет моих иследований пришел к мнениё, что смартфона с глонассом и программой OsmAnd оффлайн и хорошего пауэр банка более чем достаточно для всех задач, которые я перед собой ставлю(походы по Кавказу).... Теперь навигация в удовольствие по своей информативности и автономности.... не знаю какие должны быть внешние факторы и обстоятельства, чтоб я снова вернулся к Garmin...)
+Юра ТТ заедаться батенька брешете вы!!! ничего вы не покупали и даже понятия не имеете, о чем речь идет ) вы батенька, даже жолпку свою, от дивана не отрывате, какой кавказ, какой гармин? ;)
+Просто Иван иди с миром, просто Иван...)
+Юра ТТ что, правда глаза колет? ))
+Просто Иван ты из компании Garmin Ванюша? )
+Юра ТТ к сожаления нет, я человек который может объективно и конструктивно мыслить, а не трындеть лижбы что, от незнания вопроса и от нечего делать
Сергей здравствуйте!У меня вот такой вопрос.У меня есть Навител навигатор.Смогу ли я в него забить точку на воде на рыбалке,ещё лучше несколько точек,где скопилась рыба.Река Ангара.Я вот рыбачу начал клевать хариус и мне надо забить точку в этом месте.Смогу ли я сделать на этот навигатор.Но мне ещё надо с берега попасть на эту точку.Рыбачу я на моторной лодке.
Здравствуйте. Теоретически да, но я давно не интересовался картами в навител, но изначально Навител это автомобильный навигатор, который практически бесполезен вне автомобильных дорог. Но в вашем случае идёт разговор просто о точке на воде, без привязки к дороге… Наверное получится.
Здравствуйте. Самый функциональный и практически новигатор на сегодня?
Сергей, хорошее видео, особенно для тех кто задумывается о покупке навигатора.
П.С. ЗАбыл добавить про крепление на руль или рюкзак. (к навигаторам они не больших размеров и прочные, а для телефонов они хрупкие и громоздкие().
Интересно твое мнение насчет наручного навигатора suunto ambit 3 стоит его покупать?
Первый раз о таком слышу. Так что сказать мне нечего.
Не знаю про смант, у меня сразу в телефоне было приложение Garmin (Sony Xperia Z3+), в принципе я доволен. Выбираешь маршрут только по велодорожкам и всё шикарно, пока ещё ни разу на автомобильную дорогу не вывела. Да, конечно смартфон быстро разрядится, но опять-же, есть такая фишка как аудиогид - наушники в уши, слушаешь музыку, а навигация говорит через сколько километров куда свернуть.
В любом случае, нужен Powerbank, в вопросе энергопотребления тут конечно лидирует навигатор, просто не у всех на хороший навигатор деньги есть, а брать чисто навигатор от нонейма - это лишать себя возможности в будущем добавить в систему Пауэрметр, камеру и т.д. и т.п.
Значит смарт люблю больше чем дорогие навигаторы.
Использую два навигатора.Страва и навител.
В походе на 1.400 км.Вполне хватило.
С собой брал один повер банк.
Какую карту для Рыбалок используете ? По воде…
Отлично всё объяснил. Супер, спасибо.Я понял что мне нужно-ЛАЙК
Пожалуйста
Скажи пожалуйста как программа называется на телефон где треки составлять , картой которой пользуешься
+Роман Шакиров не очень понял вопрос. Треки не составляют их записывают навигаторы(телефоны). Составляют маршруты. Я маршруты составляю на компьютере, а потом загружаю в навигатор(телефон). А программа про которую говорил в видео Osmand+.
если у вас Андроид, то программа называется gpsies (точнее одна из программ). это Андроид версия онлайн-сервиса. достаточно понятен, удобен и интуитивен. хотя и кроме неё есть куча прог. сама же навигационная программа, например, Navitel. она же может и маршруты составлять
Спасибо за видео, было познавательно :)
+Dmitriy Krylov пожалуйста.
Согласен для туризма навигатор нужен,но в поседневной жизни вряд ли пригодится. Сегодня еду стричься на велосипеде по городу. Я новичок,3 дня подряд ездил на работу.3км всего. До парикмахерской км 10. 2гис буду использовать.
Смотрю ваши покатушки и вроде не видео чтобы етрех Ваш был на руле. В последнем ролике Вы по-моему его достали из сумки на багажнике. В это ролике Вы говорите, что он лежал в кармане жилетки. Что есть какие-то проблемы с креплением Етрех 20 н руль? Чего интересуюсь. Можно ли етрекс 20 использовать как это происходит в авто. Т.е. на руле навигатор на экране пишется трек и карта при движении автоматически сдвигается. А мое положение всегда ровно посередине на экране. Карта не тормозит как при перелистывании?
+Sha Gan у меня навигатор с середины лета 2015 ездит в 90% случаев на руле. Я купил велокрепление для гармина, а раньше да, ездил он в кармане. Вы невнимательно смотрели видео. К примеру в том же видео, где я доставал его из сумки(я не планировал его брать и в последний момент кинул в сумку) на 18 минуте он виден на руле, да и в других видео он периодически фигурирует. Другое дело, что он не всегда во мной. Так что его можно смело использовать, как в авто на руле велосипеда и никаких проблем нет. Положение всегда примерно по середине экрана, а карты подтормаживают только при ручном скроллинге и масштабировании. При навигации этого нет.
Спасибо за ответ. "Мучаюсь" муками выбора 8-). Думал просто, что есть какие-то «подводные камни» раз он из серии для пеших туристов (у Гармина есть еще специально для велосипедистов, но дороже). Брали в оффлайне в Минске? Что посоветуете, как приобрести оффлайн или где-то в нете? Я тоже из РБ.
+Sha Gan www.garmin.by/
Понял. Спасибо
+Sha Gan не за что
Тоже думал покупать Гармин 64-66. Теперь решил только карты гурумэпс на телефон купить. Ну и максимум часы Гармин с жпс. Что лущче часы или навигатор для подстраховки?
Я хожу по горам кавказа со смартом со скачанными заранее офлайн картами генштаба и спутника,запасной смарт тоже с офлайнкартами лежит в рюкзаке. Покупал однажды гармин етрекс 20, как у автора,ну и гавнище,через сезон продал,так и не привык. нихера не видно,джойстиком неудобно,тормозит страшно..преимуществ перед смартом не увидел,ловят спутники одинаково,точность примерно та же,а влагостойкость и ударопрочность не испытывал,т.к. не ронял в воду,а от дождя смарт спасает целофановый пакетик. И потом-телефон все равно всегда с собой таскаешь,зачем еще навигатор таскать.
не правильно сравниваешь. если залезть в систему и оставить в работе только модуль gps и вместо автозапуска рабочего стола поставить программу навигации, то время работы увеличиться в несколько раз, т.к. модуль мобильной связи жрёт более 50% энергии. да и гармины ваши стоят как хороший телефон и куча батарей к нем.
+Сергей Фирсов я как раз то правильно сравниваю. Вы покупаете смартфон для того чтобы использовать его только как навигатор? Или как универсальное устройство, которое может всё? И звонить и в интернет ходить и местоположение определять. Поэтому для получения более-менее объективных результатов всё же нужно, чтобы смартыон работал в обычном режиме плюс режим навигации.
Не соглашусь. Это как сравнивать машину и велосипед)
велосипед - автономный, машина прожорливая, вывод = велосипед лучше.
Вам советуют, раз уж автономность для вас важный фактор: отключить кондей, магнитолу, фары и возможно высадить проституку) что позволит существенно снизить потребление) но вы говорите - нет раз с завода все это входило в комплектацию, пусть пашет.
п.с. Машина на "педальной тяге", что бы мы не отключали, конечно, не обгонит велосипедиста, но разрыв сократится) Имхо если уж брать тур навигатор, то и телефон должен быть кнопочный и хоть в тайгу). Но стоит ли множить (сущности) девайсы каждый уже для себя решает.
ДА у каждого поди найдется дома старый смартфон который можно зачистить от всего и использовать только как навигатор. Надо только чехол на него натянуть побрутальней и батарейку поменять. Ну и повербанк для автономности. Учитывая то, что нормальные навики стоят от 500 баксов, а старый смарт можно купить и за 50, а то и вовсе бесплатно...
езжю с нарамым чехлом для смарта + всегда подключен павербанк, проблем с зарядомм никогда небыло. вопрос: добираюсь до работы лесной тропой (1км) уже третий год, на опенмапс етой тропы нету, каким образом изменяются эти карты?
+Сергей Синегуб в подробности я не вникал, но это делается вот тут www.openstreetmap.org
самое главное точность позиционирования! остальное это мелочи!
а на компе ты в какой программе просматриваешь треки, причем сразу два?
Sas планета
Вопрос к опытному человеку: а если сравнивать гармин 20x модель и Смартфон Conquest S8 Pro, что лучше? В Conquest S8 Pro есть глонасс и китайский вариант глонасса и GPS-а. Аккумулятор 6000Ам
Этот ролик довольно старый и на момент его съемки не было ещё смартфонов с большими аккумуляторами, да и программное обеспечение тогда было очень далеко от идеала. На данный момент смартфоны получили большие батареи, они стали мощнее, софт доведён до ума и наверное да - сейчас смартфон с большой батареей будет лучше, особенно если он ещё и пыле/водо/ударозащищенный.
отличное и познавательное видео получилось. Хоть все это и сам знал, но послушал с удовольствием. Спасибо.
+Олег Фролов пожалуйста
Я катаюсь на велике по лесам. Подтверждаю, что телефон часто теряет геопозицию в страве. Прям как у вас в ролике
Сергей, а в походах Вы используете обычный смартфон или же всё-таки какой-то специальный (к примеру, с большим аккумулятором, крепким корпусом и т.д)?
Я использую навигатор.
Я это поняла, не для определения местности, а как средство связи, допустим?
К сожалению обычный, о чем очень жалею)
). Можно узнать почему? И какой бы предпочли использовать, исходя из Вашего опыта походов? Я просто вообще новичок, черпаю для себя новое и полезное.
Так всё очевидно - не совсем благоприятные условия для обычных телефонов.... Разбитый экран, намокание... Ну а брал бы что-то непромокаемое и ударопрочное.
Серёга спасибо за видос сам пользуюсь гармином хочу попробовать сравнить со смартфоном скинь ссылку на плэй маркет на прогу которую ты сказал смарт или т.п.!
+Сергей Пономарёв пожалуйста. Вот ссылка play.google.com/store/apps/details?id=net.osmand&hl=ru
+Sergey Semkin Спасибо большое
+Сергей Пономарёв не за что
Берём и включаем режим полёта, GPS не выключаем тестируем батарея 4000 ма легко держит 24 часа. Связь с базой gsm много жрет))) Использую прошу Османд очень хороша)))
Как вариант. Только в этом случае телефон уже и не телефон. Потому что не позвонить.
Sergey Semkin телефон в лесу мне не нужен, ещё карту и компас обязательно. Гаджеты хорошо, но даже гармин пишет что всецело полагаться на прибар не стоит.
Согласен. Карты ни что не заменит.
Подскажите каким образом просматривается трек GPS начиная с 22 минуты? Это какой-то сервис или приложение?
Это Sas. Планета(sasplanet)
Sergey Semkin Спасибо.
Привет серж, спс за обзор, это понятно, что главное время работы от батареи. могу так же сказать, что все зависит от задачи, если в поле за медведем или в лес за грибами, то полноценный ударопрочный влагозащитный Гармин с простым монохромным экраном вполне хватит, если что бюджетный автомобильный гармин без зарядки при активной новигации по москве работает 4 часа, а если еще пробки подключить, то 2 часа максимум! По этому нужен конечно полноценный походный
+Дарья Яркова привет. Да. Все правильно. Смотря какие требования.
Да забыл. Когда я его покупал. Он стоил 9200, на 2019 год 40000. Обалдеть. И что касается автономности, сунул в карман столько батареек, сколько нужно и нет проблем с питанием.
В какой программе вы просмотрели трек с Garmin?
Sasпланета
Спасибо
Проблем с точностью показанные в видео не было никогда, такие чтобы я ехал по воде или за 20-30-40 метров гдето в другом месте, с автопаузой тоже не было ни разу проблем (может я счастливчик?). Катался с тремя разными телефонами, показания были всегда одинаковыми (плюс минус небольшие погрешности). Про автономность, все зависит от продолжительности маршрута, и его протяженности, со 100% заряда включен гпс, интернет, за 6 часовой маршрут порядка 70 км по разного рода местности (дорога, грунт, лес) телефон садиться до 60 - 50 %, смотря как часто смотреть где ты едешь. Так что вполне себе можно использовать телефон в качестве навигатора.
Сергей,посоветуйте.Хочу купить смартфон,для использования его в качестве навигатора.Смартфон просто дешевле,чем навигатор.Можно купить за 3000руб.,а навигатор самый простой 9000руб..Примерно.Вопрос:GPS приемник-устройство у всех смартфонов по силе-чувствительности одинаково или есть разница?И как с этим у защищенных смартфонов типа GEEP? Навигатор хочу использовать на охоте,сбор грибов и т.д. Спасибо!
Я не отслеживаю рынок смартфонов и про geep тоже ничего не знаю. Даже не слышал о нем. В любом случае тут все просто - чем дороже, тем лучше. Я не очень понял как вы планируете использовать смартфон... Чисто как навигатор или ещё будете по нему и звонить и в интернет ходить. Если подразумевается многозадачность, то нужно однозначно телефон по-мощнее, а если только как навигатор, то можно обойтись и более дешёвой моделькой. В любом случае смотрите чтобы батарейка была большой. По точности GPS - точно ответить затрудняюсь, но по моим наблюдениям особой разницы нет(правда при условии, что сравниваем полностью работоспособные и безглючные устройства, потому что может попасться какой нибудь телефон к косячной прошивкой и все в нем будет криво. Особенно касается китайских телефонов)
Конечно буду звонить,иногда по мере необходимости заходить в инет и навигация.На охоте рыбалке и т. д.
В этом случае я бы дешёвые телефоны не рассматривал.
20:25 уникальный человек. Зачем воооообще упоминь про Аджипиес в лесу. Там нет вайфай и ооооочень далеко базовые вышки. На что вы рассчитывали? Быстрее посадить батарею?
Поставил в телефон навигатор,отправился на велопокатушку через близлежащие населенные пункты. Телефон через несколько км благополучно потерял спутники отображая моё местоположение на экране. В итоге велопокатушка превратилась в турпоход.... с элементами кросс-кантри...😂
Полезное видео, я вот с навигацией не мог определиться, но на подсознании всегда думал что гармин нужен. Для качественных покатушек по лесу теперь точно ясно что выбор за гармином и что самое интересное те кто водит катушки ни один не сказал бери гармин, все ездят на смартфонах и тупят на маршрутах))
без хорошей подсветки на Магилане не видно тоже на солнце, подсветку я как правило отключаю для экономии батареи
Грамотно! Спасибо. Лайк!
Про сравнение мультитула со смарфоном верно замечено. Только добавлю, что и функция звонить у смартфона лишь одна из его многочисленных, с которой он справляется, как и со всеми остальными, поскольку-постольку. Так что смартфон чисто городское устройство, не походное. В походе нужен нормальный навигатор и нормальный телефон. Что такое нормальный телефон? В моем понимании это кнопочное устройство с поддержкой нескольких СИМ-карт, с автономной работой от одного заряда аккумулятора от недели и более. К сожалению, последнее время трудно найти нормальные телефоны, все завалено мультитулами-смартфонами...
верно, у меня телефон филлипс х5500. заряд держит месяц
Старый-добрый Samsung XCover II, защита IP65 ,батарея держит больше недели активного пользования...
С аккумулятором на 1700.... Ага
Вопрос: а вы в поход берете набор качественного инструмента весом 16 кг или мультитул?
Очень глупая аналогия.
@@semk.sergey Это все аргументы? Больше возразить нечего? Аналогия самая ни на есть прямая. Всегда удобнее работать профессиональным инструментом. Головкой надёжнее чем рожком. На компе удобнее, чем на телефоне. На если вы ограничены в чем-то, приходится идти на компромиссы. Не потащите вы с собой в поход набор ключей и компьютер, потому мультитул и телефон тут без вариантов.
Я не против навигатора. Но вашу теорию про профессиональное оборудование я своими примерами разбил в прах. В первую очередь в походе компактность и универсальность, а уже потом все остальное. И мультитул для велосипедиста в пути намного полезнее, чем набор отвёрток. Из просто не возьмёшь с собой, насколько удобнее они бы не были...
Вы ничего не разбили, как бы вам не казалось. Мультитулом мы заменяем инструменты, которые может быть понадобятся, а может нет. То есть вещи второстепенного, ну может какого аварийного назначения. Если человек идёт в поход и планирует, что готовка пищи будет исключительно на костре он возьмёт складную пилу, а не будет расчитывать на пилочку мультитула. А туристический навигатор.... Вот просто обратите внимание «Туристический».... Это предмет, от которого с очень большой вероятностью может даже зависить ваша жизнь в походе. Конечно нужно различать виды походов - если вы бродите в знакомом лесу, так зачем вам навигатор. А если автономный поход, в незнакомой местности... Дело конечно ваше.
@@semk.sergey ещё раз: вопрос о некорректности сопоставления мультитула и полноценного инструмента. Мультитул и сделан именно для таких случаев. У вас нет выбора, вы берете с собой его, а не ящик с инструментом в 16 кг. Без вариантов. Потому доказательство необходимости наличия навигатора на примере мультитула не канает. Скорее наоборот.
Все очень корректно. Мы имеем ситуацию, когда необходим специализированный инструмент, а мы его пытаемся заменить мультитулом.
гармин с сенсором во всем безусловно лучше, но проложить на нем маршрут или измерить путь, скажем точно по дороге... это та еще история )))
+Maxim Sakulevich может дело привычки?
а что за софтина с треками фигурирует в видео?
СасПланета
Сам пользуюсь магиланам и сам карты подготавливаю растровые, но это больше для сложных походов (леса болота горы) Тут смартфон мне прилетел вот пытаюсь его адаптировать для туристических целей... Привет из Гомеля
A-GPS бывает разный - зависит от телефона и данные о спутниках могут скачиваться через интернет.
по поводу яркости. есть эже датчик света который сам подстраивае.
Спасибо.
Сергей.А если,используя смартфон в качестве навигатора,попадаешь в зону,где нет сотовой связи.В этом случае будет ли телефон работать как навигатор?
Да
Что ты за тупые вопросы? Причем тут связь и навигация? Глупец
Все таки телефон (планшет) это больше автомобильный навигатор с обновлением пробок и ситуации на дороге, а в пешем, вело, мото путешествии без полноценного навигатора с его корпусом и точностью не обойтись.
спасибо за видео
пожалуйста.
Видео конечно интересное, но немного, даже совершенно разные устройства для разных целей. да этот нави для туристов намного лучше, но если говорить про городское использование то смарт + Waze это лучшее для водителя что есть на данный момент.
еще раз скажи о приложении для навигации на смартфоне ?
Osmand+
Если поход на неделю телефон за глаза хватает, для сплава по рекам смартфон с с османдом и треком предварительно созданным хватает, на сплаве смысла нет пялиться в экран постоянно, на Гармин ценник завышен
Doogee S60 хороший телефон и аккумулятор на 5570 мА/ч. Думаю он может посоревноваться с навигатором + экран больше, поэтому удобней смотреть.
видео супер....главное если нет покрытия для телефона нет интернера...а навегатору всеравно...выведет в любом случае...удачи спасибо
За OsMand спасибо, она кстати в точности повторяет Galileo, за обзор спасибо!
+Сергей Бонд пожалуйста.
+Сергей Бонд да. Османд отличная вещь. Была в прошлом году у них акция, за 10р купил. Отличия не так много с бесплатной версией, но то что стоит платная версия, как то душу греет.)) То же считаю самым лучшим навигатором для смартфона. Опробовал много всяких разных.
+Сергей Бонд Galileo намного попроще, особенно под андроид.
Отлично рассказано и не один телефон не сможет 25 часов отпахать, я свой на дню по 2 раза заряжаю
+Kirill Krot спасибо
ну да, ну да
Уже 4-й год использую смарт в качестве навигатора и для записи треков, но еще ни разу не было таких косяков, что бы в лесу вот так расходились показания с реальным движением. Бывали конечно расхождения, без этого никак, но в разумных приделах. И это у меня далеко не флагман, типа Samsung S5, а китайский бюджетник Xiaomi Redmi 1S (до него был LG P500). А вот на счет автопаузы это да, случалось такое на Strava и не только. Именно из-за этого глюка в свое время перепробовал пару тройку программ и остановился на Sports Tracker, где автопауза работает вполне корректно. (Хотя мне кажется, что данная проблема кроется больше в настройках энергосбережения смартфона, GPS и самой программы)
Вцелом же хочу сказать, что для более-менее серьезных туристов/грибников навигатор это определенно лучший выбор, можно даже сказать мастхэв. А лично мне для обычных велопокатушек за город по лесам-полям или однодневных ПВД и смартфона вполне хватает. Вот как-то так =)
P.S. Кстати, а что за программа или сайт, где вы демонстрировали треки на карте?
+Serhiy Kolesnyk sasgis.ru/sasplaneta/
+Sergey Semkin Это же надо так, использую САС.Планету для создания карт, а на видео не узнал ее :)
Нисколько не умаляя преимуществ навигаторов в длительных походах, могу привести пример работы моего Xiomi red mi 5A c 3000 mAh в Locus map. Вынув симку и переставив её в кнопочный тел, за 8 часов трека расходует 30% заряда. На остальное время суток, разумеется, выключается. Для двухдневного выхода, таща за собой трек, годится без проблем. Т.е. для собирателей даров леса и ПВД - эа глаза. А если ходить по точкам - 5 дней гарантированы. А вот в яндех картах без симки у меня не работает - местоположение устанавливает, а карты нет.
Электронная книга как источник хранения и считывания топографических карт местности. Бумажная карта это хорошо но объем её занимает много места в тревожном чемодане. Я серьезно. Спасибо большое
пользую иногда на охоте смартфон с ОсмАнд офф лайн. работает чётко ,тётка где надо голосом аукает))..гармин 60 цсх лежит без дела..
Лайфхак - идёшь по азимуту с обыкновенным компасом и иногда сверяешься с приложением на телефоне. А если уйти в off line и оставить включёным только GPS то в этом случае разряд АКБ телефона будет минимальным.
Долго изучал тему. Решился купить гармин. Мой вывод: сотовый тлф - кеды, гармин - трекинговые боты.
Никогда по своему желанию не пользовался навигаторами и терпеть их не могу. Приходилось пользоваться Colorado 300. Карты делал сам. Что могу сказать - интерфейс, "железо", быстродействие, экран такие, что периодически хотелось это чудо выкинуть. В своё время очень "плотно" пару лет ходил с Nokia 5500+bluetooth GPS-модуль, начинал с этого, потом потом перешёл на DEFY и т. д.
Несколько лет пользуюсь обычным смартом+OruxMaps. Велик, кайтинг, байдарка, беккантри, яхтинг, снегоступинг, города Мира.... Телефон - бюджетный Sony E3, купил на сдачу =). Чип ловит спутники очень быстро, максимальное их число, если не ошибаюсь - 26, одним GPS-ом больше 13-ти обычно не поймать. Когда телефон был новый, батареи хватало на 3 дня, щас - на два. Сутки записи трека держит абсолютно точно, самый длинный заполярный зимний трек - около 20 часов. Использую одну хитрость - в дали от цивилизации включаю режим полёта. Конечно, зарядить - проблема, но в плюсе всё остальное, к тому же сильно привык к тачскрину и программе - залил для неё свой файл с источниками карт. Щас посматриваю на Garmin Monterra, но купить не готов принципиально - цена завышена в 4 раза.
Спасибо за ролик и очень грамотную речь, к сожалению сейчас это редкость.
Пожалуйста
Nokia 5230 вообще ночью вывел на точку.. нокия рулит!
Ну какие сутки с телефоном можно проходить? 5 часов в лучшем случае.
Телефон же все равно с собой таскаешь,помимо навигатора,вот вместо навигатора возми повербанк
Попробуй нажать кнопочку с самолетиком в настройках, говорят помогает.😊
Навигатора у меня нет и не думаю покупать..я использую Sports tracker ехал из новороссийска в Геленджик и обратно ...прошло времени 9 часов он ещё работал.. мой телефон sony LT 22i батарея 1250 ...а если дисплей постоянно работает то за 2 часа умирает..
в османд можно свой маршрут загрузить?
да
что такое усм карты? и какое в них расширение?
OSM ru.wikipedia.org/wiki/OpenStreetMap
В Страву можно трек выкладывать?
Откуда?
@@semk.sergey С навигатора.
Привет Серега ! Есть 2 вопроса. Вы с Диванычем на собираетесь в поездку ? Хотелось бы посмотреть. И 2-ой вопрос что можешь сказать о велосипеде Mongoose MONTANA LE 27.5 хочу купить его (заранее спасибо))))
+Fredy Kryger мы с Диванычем не можем собраться в поездку. Мы друг от друга слишком далеко живем. Минск и Ивановская область(Россия). Ну а велик- это бюджетка. Я бы не брал.
+Sergey Semkin ясно , спасибо
+Fredy Kryger не за что
что-то я не пойму на
Mongoose MONTANA LE 27.5 кассета или трещетка стоит ? в инете то одно говорят то другое
хочется услышать ответ от профессионала )
хороший тур.навигатор стоит больше чем смарт ))))
спасибо
не за что
Подскажи как прога на смартфон называется
Osmand+
я конечно не специалист,но есть наблюдение из жизни.Когда еду на рыбалку обязательно беру старую ношку .На смартфоне связи нет,а на ней есть.Может есть смысл попробывать поставить программы навигации на первые выпущенные смартфоны.Может у них качество связи со спутниками лучше.ответь чего нибудь только не ругайся,а то я правда в этом лох,а выбор между смартфоном и навигатором делать нужно.За канал спасибо подписываюсь и ставлю палец в верх
Качество связи напрямую зависит от качества модуля GPS самого телефона, ну и конечно от самой прошивки.
Дружище ты не прав по поводу смартфонов.
1. Есть куча телефонов с батареями за 5200 мА·ч. Например "DEXP Ixion ML2 5 8 Гб".
2. Ели использовать телефон как навигатор и оценивать по продолжительности работы то телефон нужно переводить в автономный режим ("Режим полета") и экономичный режим. И тогда можно вполне добиться 20 часов работы.
Карты в с смартфоне можно использовать любые. Я использую oziexplorer и гибридные карты (спутниковые снимки) куда уж подробней карты.
Если нужен защищенный смартфон рекомендую посмотреть на DEXP Ixion P145 Dominator.
P.S. Нормальные смартфоны сами регулируют яркость экрана в зависимости от освещенности.
Стоп Сергей подожди , если примерять это дело на себя , то мне думается навигатор берёт маленьким монохромным экраном , и величиной батареек .
А если взять например батарею для телефона по излучению экрана , то и телефона хватит на долго !
Ты меня думаю понял о чём я
Кому как. Кстати, в навигаторы уже давно монохромные экраны не ставят.
Ещё очень слабый и экономный процессор...
Видео ещё не глянул, но могу сразу сказать - монохромный дисплей на ЖК всегда выиграет, потому что данные на нём видно всегда, даже под прямыми солнечными лучами, на смртфоне не видно нифига.
Может. Уже заменил.
Эволюция от планшета к навигатору. Часто езжу на рыбалку и по грибы, брал с собой планшет, всю дорогу заряжал от авто. по прибытию отключал все лишние программы, аккумулятора хватало на час, ставил другой и еще на час при этом сильно греется, аж страшно, спутник ловит долго. Единственный плюс, у планшета большой экран. Приобрел гармин 64, все ловит, работает без остановки больше суток. На вопрос, что лучше телефон или навигатор, знаете это равносильно сравнивать чем лучше в лодке грести веслом или лопатой. Я сейчас даже и не представляю как идти далеко в лес и надеяться на телефон.
Сергей,не все смартфоны поддерживают ГЛОНАСС. Некоторые только ДЖИПИЕС.Скажется ли это на навигации как то?Или лучше,чтоб и ГЛОНАСС и ДЖИПИЕС поддерживал?
Лучше конечно чтобы и GPS и Glonass.
О PowerBank умалчиваете. И солн.батареях. С ними уже не так важно. Если на смарте откл. всё антенны, кроме GPS, то и он живёт долго на одном заряде. Плюс смарта большой экран, возможность делиться своим положением в онлайн режиме, ставить метки с замечаниями, прикреплять фотографии и пр., пр, прочее. Для смарта есть вагон влаго-пыле-ударозащитных чехлов. Один жирный минус - энергопотребление, нивелируется PowerBank-ом.
Сам владею Garmin, но по привычке и удобству пользуюсь смартфоном и планшетом.
Грустно, но как и кассетным, а уже и CD/DVD проигрывателям, навигатор умер (умирает).
P.S. Новые смарты с новым дисплеем на солнце показывают лучше, чем в помещении. Технологии... мать их за ногу.)
А причём тут повербанк. Рассматриваются конкретные устройства, а не дополнения к ним. Тем более, что навигатор тоже может подключаться к повербанку.
привет с Бреста !)
+Andrej Shishko привет из Минска
ну всяким геологам или кто серьезно ходит куда то, то да. большинству не надо
Подтверждаю не точность работы.
Хожу туристические маршруты с телефоном и часто телефон показывает не понятно что.
серег,смотря какой чип в смартфоне,это раз.Второе-если батарея мощная+повер банка есть к смарту,то лучше смарт.Я например.Навител на смарте гоняю,и он не чем не отличается от обычного навигатора,все то же самое.Вывод-смысл навигатор покупать если можно в смартфон установить(снап кул чекает спутники,мтк слабее).ИМХО.
Лично мое мнение- чтобы писать подобные комментарии, нужно являться как минимум владельцем и навигатора и смартфона и иметь опыт использывания обоих. А судя по вашему комментарию, вы таким похвастаться не можете. Ваш навител абсолютно бесполезен в лесу, ибо на его картах нет ни тропинок, ни многих лесных дорог. А вы говорите, что ни чем не отличается)
+ на обычном навигаторе сложно их обновить.а на телефоне легко
Не буду говорить про функционал.Но в поездках по разным местам, незнакомым , я замечал, что телефон не везде работает. А мой Гармин Орегон работает везде , и главное. Я плохо ориентируюсь в лесу. Атак как я сначала еду куда то на машине, потом ставлю точку( где машина) и спокойно или катаюсь на велосипеде или иду за грибами, я всегда возвращаюсь к машине, а вот в лесу иногда телефон не фурычит.А с орегоном проблем нет .Единственное неудобство навигатора , надо периодически обновлять Карты. А так с точностью около 3 метров я всегда выхожу или выезжаю к машине.Для меня навигатор гораздо функциональнее , и точнее. И в конце концов телефон у нас всегда в кармане, и сравнивая работу телефона и навигатора я отдаю предпочтение навигатору, без него особенно в лесу , в глухой местности сравнения нет. Только навигатор. И ни разу он меня за 10 лет не подвёл. Иначе без него я просто бы блуждал долго и упорно и возможно доблуждался.
Будет ли работать смартфон с GPS/ГЛОНАСС модулем как навигатор с LocusPro и офф-лайн картами в походе вне зоны действия вышек сотовой связи?
Да
А сам дотукать не можешь?
Locus+предварительно загруженная карта требуемой местности+режим "в самолете"+кнопочный телефон(для связи) и неделя походов с навигацией обеспечена. Ну и конечно смартфон на ночь вырубать
Я слышал мнение, что смартфоны, даже современные, в походе, где нет вышек GSM, по имеющемуся GPS модулю работать не могут корректно. ТАк ли это?
@@alexdan- 10 месяцев прошло, но мало ли, отвечу. Это бред, сигнал поступает со спутников
4:50 сори но реально у вас прога - ..мно. я уже писал, что активный трек, регулярно фотки по дороге, два дня роботы. Могу на спор, если вы из У. Но в любом случае, через пару месяцев сделаю видео про свои походы и вас упомяну в нем, так как вы зацепили своей неосведомлённостью в теме ГИС
Жги...
У навигатора намного больше сам датчик приема GPS.
хорошая штука, но цена как на телефон О_о все таки пока не каждый день катаю потому только и не купил. да и смартфон на ходу не очень удобно руками перебирать. надо крепление или спец сумка. а падение самого аппарата как и всего велосипеда - увы бывает у всех. если вел не пострадает то смартфон в лучшем случае отделается царапинами.
Как приложение называется
Osmand+
телефоны щас есть с очень ёмкими батареями до 10000мач сам пользовал хватает очень надолго
Такое ощущение, 90% кто кричит, что "зачем это дорогое гуамно гармин, мне и смарта хватит" ни разу в руках навигатор не держали)
Я держал,продал без сожаления,смарт лучше. По крайней мере-для 2-3дневных походов,в продолжительные выходы ходит 1% людей
@@user-sj9vx2mu7hда,и все равно же смарт с собой таскать, даже если есть гармин,музыку послушать,родио или фильм заранеее скачанный посмотреть перед сном..пофоткать окресности или снять видео..а если тас каешь смарт,то зачем еще и гармин таскать
Каждому свое.
Регулярно держу и то и другое и пользую на ПСР.)
Остановился в итоге на смартфоне, ибо его функционал позволяет оформить задачу на карте наиболее удобным образом.
Быстро расставить чек-поинты, глянуть азимуты движения, поставить по движению линеечку, чтоб отмерять нужные участки. При этом в смарт можно залить карту с большим зумом на 200гб и смотреть ее на хорошем дисплее. Или же наоборот, пока едешь в район выполнения задачи, быстренько прогрузить нужный участок из интернета.
3:45 автор не прав, если телефон пишет 20 часов трек, то это и есть активная навигация. Точка на 10-20 метров трека, куда ещё активней.
А ещё я фоткал окрестности, тоже с гео данными, и вечером посмотрел Ютуб, тоже в офлайн. И те же 25 часов за 2 дня, но успел и получил я больше пользы чем с навигатором.
Простой бу смарт j530
Сказочник... ни один смарт не проживет с активным экраном, более 6-8 часов!
Осман что-то не понравилось, навител как-то более по душе, хотя он гад неправильно скорость движения определяет! иду пешком, пишет 20км в час %(