Как сделать звук компьютерного микрофона лучше, чище, громче, схема простого микрофонного усилителя

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 дек 2024

Комментарии • 43

  • @michaelwinner2016
    @michaelwinner2016 3 года назад +21

    Надо было продемонстрировать его в работе до и после переделки.

  • @andrejenk1202
    @andrejenk1202 3 года назад +4

    При своей простоте схема довольно эффективная, плюс не требует внешнего питания, что очень удобно. Собрал такой года полтора назад.

  • @RadionicsChannel
    @RadionicsChannel 3 года назад +4

    Спасибо!

  • @Aleksandr.Bartov
    @Aleksandr.Bartov 3 года назад +3

    Просто и понятно 👍

  • @aleksandrlevterov8385
    @aleksandrlevterov8385 Год назад +1

    Спасибо за видео

  • @PavelMorgunkov
    @PavelMorgunkov Год назад

    Отличное видео! Ещё бы увидеть в навесном исполнение,а то я в схемах не разбираюсь!

  • @Мысль
    @Мысль Год назад

    Здравствуйте. Нет ли у вас схемы для динамического микрофона?

  • @muyassarlutfishoev5114
    @muyassarlutfishoev5114 2 года назад

    Можнали подключить места микрафона разем от наушника чтобы подключичть к тлефону как предворителный усилитель

  • @AHAPXUCT666
    @AHAPXUCT666 2 года назад

    а если просто заменить электретный микрофон на мемс-микрофон, сможет ли это решить проблему? или доработка усилителя необходима?

  • @vlad465p
    @vlad465p 3 года назад +1

    Доброго времени! К диктофону с питанием 4.2 вольта этот девайс будет дружить?

  • @interbodya
    @interbodya 3 года назад

    а в музыкальный центр можно такой подключить, там есть для микрофона вход караоке раньше пели, а я для записи на кассету хотел бы попробовать пойдёт или нет?

    • @олег33-к4ф
      @олег33-к4ф Год назад

      скорее всего нет, там же нет фантомного питания 1,5 в

  • @СергейАбрамов-л8ж
    @СергейАбрамов-л8ж 2 года назад

    Здравствуйте.А по этой схеме можно сделать ,,Слуховой аппарат" для Мамы?Будет работать?И как быть с динамиком и куда подключить,через минус или плюс или вообще с коллектора через электролитический конденсатор?

    • @АлексЦиник
      @АлексЦиник 8 месяцев назад

      Купи готовый слуховой аппарат и не издевайся над мамой. Т.к. это схема усилителя для микрофона. И к ней нужно добавлять схему усилителя для динамика. А все вместе будет иметь внушительные размеры.

    • @СергейАбрамов-л8ж
      @СергейАбрамов-л8ж 8 месяцев назад

      @@АлексЦиник Да есть уже два слуховые аппарата. Так они что-то глючат... С новья... То свистят, то молчат...

    • @АлексЦиник
      @АлексЦиник 8 месяцев назад

      @@СергейАбрамов-л8ж А ты представь. Что нужно собрать предуселитель для микрофона. А потом еще и усилитель для динамика. Добавь батарею питания. И даже если это собрать на smd компонентов - это выйдет охриненный габаритный баян.

    • @СергейАбрамов-л8ж
      @СергейАбрамов-л8ж 8 месяцев назад

      @@АлексЦиник Да...

    • @СергейАбрамов-л8ж
      @СергейАбрамов-л8ж 8 месяцев назад

      ​@@АлексЦиникно есть-же на одном транзисторе, паре конденсаторов, одном резистор и батарейке...

  • @ROMANMENCHISH
    @ROMANMENCHISH 2 года назад

    Согласен , для наглядности надо было сделать аудиотест с усилителем и без него.

  • @kibitosik215
    @kibitosik215 Год назад

    А ещё в качестве корпуса можно использовать корпус от одноразки. А ещё можно подавать питание от USB через RC фильтр и RC развязку, но это сложнее и менее универсально по подключению.

    • @aleksbotler5358
      @aleksbotler5358 Год назад

      Питание лучше вообще отвязать от компьютера, в идеале, питать от батареек, меньше наводок будет

    • @kibitosik215
      @kibitosik215 Год назад

      @@aleksbotler5358 Почему именно батарейки, а не многоразовые аккумуляторы? Ладно, запитали мы пред от батареек, аккумуляторов, солнечных панелей, элементов Пельтье или термопар на примусе, у кого что есть. А что делать с сигнальным кабелем, который остался связан с корпусом компьютера? Давайте его тоже отвяжем термопарой или трансформатором, как вам идея? И насколько плоха идея с питанием от трансформаторного БП или от USB через DC-DC развязку? И есть ли смысл отвязывать что-то одно (питание, сигнал)?

    • @aleksbotler5358
      @aleksbotler5358 Год назад

      @@kibitosik215 батарейки, аккумуляторы без разницы с точки зрения помех. Источники плохи тем, что надо фильтровать хорошо и внимательно следить, где какие петли образуются, представляющие рамочные антенны и где какие емкостные связи между обмотками трансформаторов. Dcdc к тому же сами являются источниками помех и требуют очень грамотного проектирования. Поэтому самый простой способ получить чистое питание это батарейка. При использовании питания от юсб вы получаете сразу петлю и во вторых вы подключаете как минимум два провода общий в две разные точки внутри компа, между которыми как вы думаете абсолютный ноль, а это не так.

    • @kibitosik215
      @kibitosik215 Год назад

      @@aleksbotler5358 Открою вам страшную тайну. На передней панели большинства компьютеров земли не разделены, там и USB, и наушники, и микрофон сходятся на плате, соединяются с корпусом, и образуют нехилую такую земляную петлю. USB ладно, в компьютере земля даже в отдельном кабеле, наушники с микрофоном тоже в отдельном кабеле, но к сожалению у наушников с микрофоном в моём компьютере один общий земляной провод. Я даже пробовал вытаскивать из корпуса плату фронт панели, вне корпуса подключал к ней один микрофон без наушников, и даже другую панель подключал, цифровой шум был таким же по уровню. Получается соединение соединение с корпусом микрофонной земли на передней панели тут не причём? Неужели блок питания? Да, в этом же многошумящем компьютере я подключал дискретную звуковую карту и получил те же шумы по микрофону, хотя в другом компьютере эта же карточка по микрофону звучала чисто. И в том же "другом" компьютере я успешно разделил на фронт панели земли микрофона, наушников и USB разъёмов, и задействовал для них три разных провода, которые по заводу зачем-то были объединены между собой, и теперь в наушниках больше не слышно работу флешек, и микрофон даже на максимальном усилении не свистит, не пердит, не шипит, всё чисто. Чё-то много букв я написал. А как вам вариант на стороне микрофона усилить амплитуду сигнала до нескольких вольт, а на стороне компьютера делителем понизить амплитуду до безопасной для входа?

    • @kibitosik215
      @kibitosik215 Год назад

      @@aleksbotler5358 Я кстати делал активный микрофон с АРУ с USB питанием, на LM358 или ещё чём-то сдвоенном. Был один единственный регулятор - чувствительности микрофона, а уровень на выходе жёстко задан однополупериодным выпрямителем, который участвовал в системе АРУ. Почему в прошедшем времени? Потому что потом сделал известный усилитель на одном транзисторе, двух резисторах и конденсаторе, и вместе с мелким микрофончиком от телефона вставил в бошку настольного микрофона, к которому позже добавил кнопку Mute и пользуюсь им по сей день, потому что он не требует питания и удобно стоит на столе. А тот USB микрофон могу хоть сейчас достать подключить, даже с питанием от USB порта компьютера он работает чисто.

  • @Kuiperbelt-2
    @Kuiperbelt-2 3 года назад +1

    Очень трудно подобрать микрофон для радиосвязи.Приходилось штук по 40-50 прогонять пока найдешь более менее хороший.

  • @DexteriLomito
    @DexteriLomito 3 месяца назад

    потенциометр вряд ли особо ситуацию изменит хоть и речь о слабых амплитудах но теоретически так можно более стабильно регулировать

  • @Крот-у4е
    @Крот-у4е 3 года назад +4

    100 пф это ни о чём , ставь 1000 пф минимально , резистором ты не громкость регулируешь , а уменьшаешь напряжение питания усилителя - выкинь этот резистор , подключив плюс электролита в ту же точку делителя .и собирать надо именно на кт3102 - это малошумящий транзистор

    • @Крот-у4е
      @Крот-у4е 2 года назад

      @@df456 электролит это короткое замыкание на землю для переменной составляющей , сопротивление он только для постоянного напряжения . в этой схеме электролит это фильтр по питанию схемы , а 1000 пф это фильтр для вч составляющих в канале звука т.е. он закорачивает вч помехи на землю в канале звука.

    • @Крот-у4е
      @Крот-у4е 2 года назад

      @@df456 прочитай мой первый комментарий автору

  • @Обовсеминтересном-щ7г

    Только что проверил один без усилителя микрофон от гарнитуры NOKIA 98 года!Второй с вашей схемой усилителя!.По чувствительности оба одинаково пишут с трех расстояний писал на обои, но тот что без усилителя почти не фонит запись, а тот что с усилителем слегка посвистывает и фонит!А где Ваше показательное испытание записываете то с другого микрофона,так что не в усилителе дело для таких микрофонов а качестве самого капсуля микрофона!!!

  • @володядубинин-в7с
    @володядубинин-в7с Год назад +1

    где тесты.

  • @Thesnowiswhite
    @Thesnowiswhite 3 года назад +2

    Здравствуйте! Резистор R2 не нужен. Это толи Лох какой толи диверсант запустил этот бред в сеть. И C1 тоже не нужен.

  • @lisiylisy2733
    @lisiylisy2733 3 года назад

    ХОРОШО

  • @Rudy-ve1rh
    @Rudy-ve1rh 3 года назад

    Работает но звук чёт не усиливает

  • @СтаниславКузнецов-з1ж

    На 8-18 минуте видна катушка- обзор неполный - поправь пж кто то непоймет !!

  • @barnaul1977
    @barnaul1977 2 года назад

    Собрал по схеме,ни какого усиления,что с усилителем ,что без, ни какой разницы.

  • @andr003141
    @andr003141 3 года назад +1

    Дешевле будет купить более хороший...

    • @Maestroun7
      @Maestroun7 3 года назад

      Да купить можно все,но сделать лучше

  • @Dymskiy
    @Dymskiy 2 года назад

    Т.е. заработает 3 микрофона из 20?! Нахер тогда такая схема нужна?! Отписался...

  • @Didar.Kussain
    @Didar.Kussain 3 года назад +2

    👍

  • @Vladimir-yh2qh
    @Vladimir-yh2qh 3 года назад

    +