Наки - мутный тип. Ещё когда он вещал на Эхе, я пытался найти о нём хоть какую нибудь информацию в интернете. Ноль. Вообще ничего. С тех пор я обращаю внимание на то, что он говорит, какие идеи продвигает.
@cognitivnitynadzor ты сделал очень хорошее и качественное видео с неправильным названии. На мой взгляд более подходящее название было бы "разговор о ценностях на примере заблудившегося Майкла Наки" или чтото такое, потому что это правильный дискурс о ценностях, и относитсч вообще к людям а не просто к Наки
Когнитивный надзор умер в тот момент, когда вместо анализа Zпропаганды, начал нападать на антивоенных спикеров. Увы, бабки и просмотры в очередной раз оказались дороже совести.
Он был злейшим врагом всех криминальных единиц Убивая их везде - от Эквадора до Польши Но убийцы убили Убийцу Убийц Теперь убийств на Земле станет намного больше
Это просто фраза. В мире много хороших людей и при этом убивших кого либо. И если по вашему все убийцы -злодеи, то значит злодеями вы называние и всех тех, кто убил при попытке доугих убить их детей, например. Вы назывете злодеями тех, кто с оркжием сопротивлялся фашизму?
@@GarionToltor Ой, бросьте, на такие очевидные противоречия зрители-почитатели «Когнитивного надзора» Вам не ответят!))) И вообще - это неприлично и возмутительно, вносить возмущения в «островки адекватности и спокойствия», фу-фу-фу!)))
Я изменения в Наки объясняю себе тем, что он уже каждый день занимается войной, он освещает самые худшие и омерзительные её преступления, поэтому не удивительно как каждый день это меняет его и точит как вода камень.
Поддержу. Наки не плохой человек, общий посыл - положительный. Есть ошибки? Да, есть. Но дело делает хорошее. Что мне в особенно не нравится у Наки (да и не только), что вносится раздор в нашем же лагере. Но сказать что он отвратителен - это неправда.
Екатерина Шульман говорила, что нужно выжить и не озвереть. Раньше мне казалось, что она задала низкую планку, но потом я заметила, что потребляю много негативных новостей и никак не могу на них повлиять. Это вызывало токсичную раздражительность, так что теперь я меньше смотрю новости
"Новости" вообще в основном бесполезны (а часто и вредны) . Так как либо они тебя не касаются, либо касаются очень косвенно, либо сделать с этой информацией, кроме как поохать и поахать ничего нельзя. Что в результате расшатывает психику. Не говоря уже о том, что регулярно самые свежие новости имеют не самую выдержанную достоверность. После 24 февраля я недели три активно следил. А потом закинул всё в игнор. И жить стало проще и веселее. Действительно важная информация с которой надо и можно что-то делать до меня дойдёт и без думскролинга новостной ленты.
@@Derezzed05сам лично перешёл к просмотру каналов на отвлеченные темы: по профессии, хобби и т.д. Из последнего, что нашёл канал Владислава Чайкина. Там автор рассказывает разные истрии про колонизаторов, индейцев, туристов, альпинистов, которые оказались в каких-то нетипичных обстоятельствах, угрожающих их жизни. Очень увлекательно. Вообще просмотр контента про политику и войну лично для меня сопряжен с ощущением, что время остановилось. Но оно не остановилось: люди работают, открывают бизнесы, путешествуют, молодые парочки сходятся и расходятся, заводят детей. Жизнь продолжается в общем, даже если вы считаете, что она остановилась
Наки, помню, очень удивил , когда пригласил Каца выяснить отношения на кулаках в ринге, причем, не личные отношения, а политические. Кац тоже в осадок выпал. Со странностями Майкл оказался.
Ну там не совсем так было. Он сказал, что Кац не придумывает никаких новых подходов. Что он просто пилит видосы для аудитория, которая уже и так оппозиционная. Типо он не приносит пользы и у него нет гибкости в подходах. И как пример привел, что Кац мог бы выйти на ринг, чтобы привлечь внимание новой аудитории. Но звучало это конечно поразительно странно, неоднозначно и не уместно. Тот случай не показывает Наки агрессивным, скорее просто плохим дебатером. В этом видео показаны гораздо более показательные примеры неадекватно-воинственного настроя Наки
@@youmaril, так сказать может только тот, кто не понимает, что происходит в России и кого можно дать послушать своей бабушке, своим коллегам, а кого нельзя или бессмысленно. Кац, безусловно, относится к первым и подача его видео подходит для россиян, а вот Наки и другие трансукраинцы мусолятсвои ненавистнические тезисы для одной и той кучки людей.
Вопрос к Нино, которая в обморок падала от повышения голоса Плющева, и говорила что она органически не преемлет любые виды агрессии и насилия. Что случилось
Предлагаю вам такое объяснение: Майкл сам неоднократно говорил, что сейчас самая главная цель, к которой он стремится, это победа Украины в войне. И если внимательно следить за его мнением по разным вопросам, становится понятно, что он буквально живёт ради достижения этой цели. События не связанные с войной его не интересуют. А личности, которые по его мнению, хоть сколько-то мешают Украине побеждать, становятся врагами. Вы ужасаетесь, что он поддержал бы убийство Трампа, потому что это не приведёт к демократии и процветанию, но Майкла не интересует процветание США, его в этом контексте, как и во всех остальных контекстах, волнует польза/вред для победы Украины в войне. И ничего более. Видимо это такая специфичная проф. деформация, которая происходит, если ты более 2 лет ежедневно, без перерывов живёшь войной, анализируешь, ресёрчишь тонны информации, в том числе сильно травмирующей психику, и записываешь об этом ролики. Это конечно, мягко говоря, не делает Майкла "хорошим" человеком, но я могу его понять
Окей. Давайте жахнем ядеркой по Москве. Это ведь поможет остановить войну. Ну а что там с Россией будет, не важно. Главное войну остановить. Давайте устроим гражданскую войну в России, это ведь поможет остановить войну в Украине... конечно я жестко утрировал, но надеюсь вы поняли почему вы неправы в этом комментарии. Не нужно добиваться своей цели любыми способами. У тех у кого нет этических границ, вскоре пропадают и цели, и остаётся только хаос, ненависть и реки крови
Я еще с давних времен состою в чате Z-патриотов, рабочем. После начала войны периодически читал что там пишут. Через полгода бросил, потому что почитав 15 минут что там пишут люди, возникало желание убивать. Думаю с Майклом произошло что-то похожее, только в 100 раз сильней.
Такой чат, видимо, не единственный. Можно представить, сколько у нас по улицам ходит сумасшедших. Они там сидят постоянно, и что у них теперь с головой? В какой-то момент начнут на людей бросаться.
Майкл Наки уше́л с Эхо. Закрыли Эхо, я нашел Наки и до сих пор потребляю от Майкла инфу и всё ОК. Просто делаю поправку, что Наки пропогандист и призывает к ненависти неограниченного количества людей, скрывает проблемы и провалы Украины, преуменьшает достижения России, топит против Трампа. Ну да, когда Майкл трудился на Эхо Москвы, то он был более объектиаен и здержан. Зато теперь горячий и не удержимый борец с путинизмом , но уже не журналист под присмотром мудрого А.А..
Смотрела Майкла еще до войны и сейчас смотрю каждый день, в этом году подписалась на его патреон и ежемесячно отправляю небольшой донат. По существу скажу, что высказывания Майкла стали более резкими, но моральный компас никуда не сместился, он как был так и остался на стороне жертвы, то есть Украины, он призывает россиян не участвовать в войне и старается подробно обьяснить почему этого не надо делать, у него всегда проверенная информация и если у Украины где-то "всё плохо", то он так и говорит, ничего не приукрашивает. Его позиция проста: чтобы у россии было будущее, она должна проиграть в этой войне и возместить ушерб. Если вы с этим не согласны, значит вы на стороне путина.
Желать России светлого будущего без подражания экспрессии Соловьева и желая кому не попадя смерти - никак нельзя, да? Или если не орёшь с пеной у рта, что все вокруг враги, то не настоящий либерал и демократ?
Да, и когда она достигнет таких масштабов что её игнорировать никто не сможет будет не важно кто был прав с самого начала, а лишь желание её как можно быстрее завершить хотя это будет выглядеть как полный провал человечности.
@@tanyak6336люди разные, кто-то пойдет мстить если ракета убьёт всех близких, а кто-то пойдет на главную площадь Киева/Москвы с плакатом за мир, чтобы больше никто не умирал.
Я россиянин, и смотрю новостной канал Майкла Наки, конечно делая коррекцию на то, что это украинский канал. Но тем не менее считаю, что он наиболее точно, из всех просматриваемых мной каналов, отражает все военные действия этой войны. И меня удивляет автор этого канала, обвиняющего Наки в ненависти к российским захватчикам. По моему это естественное состояние человека испытывать лютую ненависть к врагу пришедшему на твою землю, твою Родину, принесшему только разруху, разорение, горе и смерть украинскому народу , пытающегося лишить его своего суверенитета, своей государственности. Наверное такую же ненависть испытывал советский народ к немецким фашистам во время ВОВ, желая смерти всем их лидерам и прочим пособникам, и каждый советский гражданин готов был сам исполнить смертный приговор им по своему собственному суду.
@@armfight44 Согласен, он также ненавидит и Советский Союз, , может не так люто, но ненавидит, а может ещё и что-то другое что-то другое, но это не проблема, это его личное мнение. Я например ненавижу и презираю Путина, да и вообще Путинскую власть, ненавижу капитализм, каждый человек что-то любит, что-то ненавидит.
Мне кажется, что это досада от бессилия. Когда в руках у одной стороны огромная машина подавления. Они могут выгнать из страны, бросить за решётку, убить, избить, лишить работы, имущества и пр., а у другой стороны ничего, то остаётся только сжимать кулаки и бить воздух. Раздражение накапливается и выливается через край в радикальную риторику. Мне кажется так, потому что сама испытываю что-то подобное. Когда у всех будут равные права и возможности, то и настроение изменится. Мне так кажется.
Майкл Наки уше́л с Эхо. Закрыли Эхо, я нашел Наки и до сих пор потребляю от Майкла инфу и всё ОК. Просто делаю поправку, что Наки пропогандист и призывает к ненависти неограниченного количества людей, скрывает проблемы и провалы Украины, преуменьшает достижения России, топит против Трампа. Ну да, когда Майкл трудился на Эхо Москвы, то он был более объектиаен и здержан. Зато теперь горячий и не удержимый борец с путинизмом , но уже не журналист под присмотром мудрого А.А..
Да, я тоже замечаю это в себе, но никогда не позволяю этому вырваться. А с Майклом то суть в том, что вещая на публику нужно брать ответственность за всё, что ты говоришь и делаешь
Я просто стала редко смотреть его видео, сводки, но честно говоря даже не замечала почему. Возможно и правда из-за его агрессии, ненависти. После его роликов остаётся мерзкое чувство, душа прям разрывается, наполняется болью и хочется плакать. Максим Кац, например, тоже на эти же темы видео выпускает, но не чувствую такой какой-то безнадёжности. Спасибо, что подсветил этот факт.
Я когда-то Наки и Каца активно советовал смотреть людям, которые ещё на перепутье и не определились с позицией. Но со временем остался только Кац, Продолжение следует, Когнитивный надзор и Проект.
Не чувствую в роликах наки безнадёжности. А то , что он ненавидит сторонников войны и военных преступников, так это правильно. И чем больше будет антифашистов, как он, тем быстрее закончится война. Вы понимаете, что КАЖДЫЙ день в Украине гибнут дети, старики, мирные люди..? Или это нормально в вашем понимании? И надо просто похихикать, как Кац, и всё станет хорошо. У кого станет хорошо? У детей сирот этой войны? У погибших? У замученных пленных??
@@Mgnovenienavetruон плодит фашистов, а не антифашистов. Человек, который сомневается после его роликов, где он не против развала России, поддерживает убийства российских солдат, бомбежки территории России дронами - после такого человек из России едва ли перейдет на антивоенную сторону, скорее придет к выводу, что действительно все хотят развалить Россию и надо защищаться всеми силами.
Наки просто более искренний и передает свои эмоции и мысли честно. А Кац… ну он политик-популист, работающий на российскую аудиторию с большой командой. Кац на ютубе и Кац в твиттере вообще два разных человека
Перефразируя известное выражение "Скажи, кого ты смотришь на RUclips, и я скажу, кто ты". Вам вместе с Кацем нужно куда-нибудь в Сибирь подальше от людей. Ваша страна, ваши люди каждый день убивает ни в чем неповинных людей, а вы тут сопли в комментариях разводите по поводу человека, который все называет своими именами.
@@vipcoua Наки поддерживает Украину, но он уже почти три года врет про ее вот-вот грядущую победу. Про это вам врал Арестович, теперь врет Подоляк и многие украинские "журналисты". Любой трезвый и честный взгляд вы воспринимаете как зраду. Пока они убаюкивают вас этим враньем, Украина теряет не только территории, но и людей, много людей. Вранье - зло, даже если это вранье в поддержку Украины.
@georgisyrovatskiy7729 я гляжу у вас расстройство похлеще, чем у Каца. Видимо, это всё-таки специфика проживания на болотах. Причем тут Украина и ожидания граждан насчёт окончания войны? Речь же о Наки, Каце и вот этом вот покемоне в очках, который пытается просмотры собирать на популярном блогере. Кстати, почему он делал подобные обзоры всего того вранья и нестыковок, которые выдавал Кац за последние лет 5? Или такая риторика и ссание в уши россиян всех устраивает? А искреннее отношение Наки к нелюдям вызывает дискомфорт у диванных либералов?
@@sergeizhdanov5589 они на деле оба всего-либшь болтуны...кац вон уже больше 10 лет болтологией занимается и ничего...денежку с кацеботов доит и ему норм.
- Я создам идеальное общество, создам такой мир, в котором будут жить только ответственные и добрые люди! - И в этом идеальном мире ты окажешься единственным злодеем... Тетрадь смерти, 1 серия
Критический взгляд? Ну ладно. Тут столько же манипуляций, как и там, если не больше. Но так это работает: там, где нам нравится - критический взгляд. Там, где не нравится - сплошные манипуляции.
Вставлю свои копеечку про Наки и Милова. Недавно пересмотрел какие-то выпуски про экономику от начала войны. Там был еще не Милов, а Потапенко, который уныло сидит и говорит, что будет затяжная стагнация, ничего быстро не развалится и т.п. Но это не бьется с картиной Наки, поэтому перешли на Милова, который каждый раз армагедонит, и в начале Майкл зпдавал контр вопросы, а к чему это приведет, как повлияет, а теперь только поддакивает и ухмылется, что как так, как это может работать и не падать, а Милов такой, да, там катастрофа, и так неделя в неделю.
Я тоже поначалу смотрел экономические сводки с Миловым, где в каждом видео он прогнозировал скорый крах экономики РФ... Но видео с громкими заголовками продолжали выходить, а крах экономики так и не наступал, и я понял, что канал Наки стал превращаться в желтую прессу. Я думаю, что он перестал сотрудничать с Левиевым по той же причине - сводки Левиева не бились с картиной мира Наки и с ожиданиями его зрителей.
Я помню как они с миловым не скрывая счастливых лиц отмечали доллар по 100 и я смотрела и думала, ну, вы конечно молодцы, что уехали, но многие люди, которые против Путина уехать не могут и нам с этой экономикой и ценами жить... Не то чтобы жду сочувствия, но хоть так откровенно можно было не радоваться чужим проблемам. Надо ли говорить, что Путину этот курс только на руку.
Какие действия? Сидя за океаном? Давайте баррикады. Вместе с вами и Майклом. И не надо меня подначивать на восстание. Я пойду на восстание только вместе свами, с Наки и Кацем. С Иолантой. С Чичваркиным. Говорильни достаточно. Нужно шины жечь. Бложики уютные о войне - фффуууу. Булыжники - да. Но только вместе.
Майкл не предлагает действия, это помимо того, что для решения вопросов нужны не действия, а варианты решений. Но в последнее время Майкл прям несет ровно такую же пропаганду, только с обратной стороны.
Майкл Наки всегда был таким, вы о чем)) Лично я больше всего прифигел, когда он в одной из сводок заявил, что жаль, что не началась новая война между Ираком и Ираном (тогда Иран бы поставлял меньше оружия). Ну вы понимаете... жаль, что не началась война...
Мені також шкода, що не почалась Війна між Іраном і Іраком, Іран непоставляв би шахеди і ракети на Росію яка ними вбиває українців і руйнує міста. Ми щось зробили погано Ірану, відповідь НІ. Тому тут все точно нам українцям шкода що непочалась ВІЙНА між цими країнами.
Ну мы понимаем. Например, жаль что у Адольфа Алоисовича не возникла светлая идея напасть на Японию, например. И да, я бы не переживал по поводу того что там начнется война. Профитов слишком много. Тут тебе и срыв поставок снарядов/ракет/дронов России, и ослабление давления на Израиль, и сокращение популяции экстремистов от ислама, и прекращение ракетных ударов по судам в Персидском заливе, возможное разрушение инфраструктуры по добыче и переработке урана, возможная потеря влияния лидеров Исламистских/шариатских партий... Прям двумя руками за... Тем более что они сами не особо против...
@@petrveretennikov741 Я не любитель войны, но для меня желать смерти убийце - норма в условиях невозможности суда и следствия. А выбор меньшего из зол считаю основополагающим в дилемме трамвая (каковая сейчас принимает самую что ни наесть реальную форму). Зарывать голову в песок, как по мне, идея просто идиотская, в результате вы просто получите пулю не в голову а в торчащую из песка часть.
Ну, Руслан его неоднократно предупреждал, что если постоянно мониторить видосики с СВО то без психологической реабилитации можно поехать кукухой. У них в команде уже четверо поехало. Майкл Наки стал пятым. Уровень потерь - допустимый.
@@yv3009 первый был Михайлов. Но он и так по себе был морально неустойчивый поэтому скораптился очень быстро. Трое остальных непубличные сотрудники - их имена в открытый доступ нельзя публиковать.
К Кацу как раз миллион претензий - накидал бы вам примеры его лицемерия и непоследовательности, но в Ютубе скрины не скидываются) Так что Наки гораздо порядочнее, чем Кац Обновлено: похоже всё-таки придётся приводить примеры. Добавляю тезисы из моего комментария внизу: 1. Кац называл Навального "балаболом (там более нецензурное слово было, но коммент не проходит с матом), непопулярным политиком, подлецом, с примитивными взглядами". Некоторые из тех твитов он поудалял, но интернет помнит. А сейчас он делает вид, как высоко он, оказывается, ценил Навального и жалуется, насколько его команда делает всё не так) 2. На пару с МБХ критиковал Умное голосование - даже когда УмГ поддерживало его же кандидатов от Городских проектов. Сейчас тоже переобулся и говорит, насколько это замечательная была идея) 3. Оправдывал Бастрыкина по следам расследования ФБК 4. Хвалил володинские троллейбусы 5. Ездил с Варламовым в турне по европейским городам за счёт мэрии Москвы 6. По следам расследования ФБК оправдывал Веника за то, что тот брал деньги у мэрии Москвы 7. Посмотри практически двухчасовой разбор Каца. Полное название не помню, но начинается с "Максим Кац - имперец..." от канала el Gato. Там очень много примеров его лжи и манипуляций
философия ненасилия и призывы к миру могут быть важны для личных или межличностных конфликтов, но на крупные войны, которые часто подпитываются сложными политическими, экономическими и социальными причинами, такой подход редко оказывает серьёзное влияние. Если ты в ком-то разочаровался то проблема в тебе.
Думаю, Майкл сгорел от ежедневной бесконечной информации, которую видит, снимая видео. Видосы каждый день длительно. Война занимала большую часть сердца, все эти люди. Сгорел, обозлился, перестал проверять, стоит ли на почве двумя ногами. Возможно, утратил важные контакты с людьми, отрезвляющими его. Плюс уехал за границу, общения живого стало меньше, а это важно, если хочешь держать руку на пульсе. Повысил КПД канала, время и сил на качественную рефлексию стало не хватать. Прорывается агрессия, затрат себя не требующая, но ,будто, праведная. Надеюсь, не потерян и вернется к себе. Верю, что хороший человек. Вадим, желаю вам крепкой опоры. Я и в себе боюсь этих изменений. В себе разочароваться, наверное, хуже всего.
А я боюсь другого. За эти 2.5 года любая дичь перестала вызывает какие либо чувств. Слушаю про какие-то ужасные убийства, бомбежки, а в голове: надо разморозить котлеты И еще удивляет, откуда у Плющева и других берутся силы до сих пор шокироваться
он не сгорел, признаков нету, он просто идет на поводу того, что продается, сейчас это ненависть, ярая ненависть. Я понимаю! желание рационализировать и объяснить, но! это часто видео! а не стрим., когда модно пересмотреть и проверить и нету "случайных фраз"..
@paulpaulson7551 как у вас все просто, даже реально завидно, вы даете гарантию! что все такие? все 100%?..это та де ошибка сверх обобщения, легко жить, когда мир черно-белый.,очень легко и приятно
Ну тут получается парадокс толерантности, то есть те кто использует силу могут бесконечно уничтожать одну сторону, и когда вторая отвечает силой она вдруг должна быть ответственной
@@teatrgolosy ага, и теперь ей выписали индульгенцию на любое насилие в рамках самообороны😂 Не, что с одной стороны полк азов, что с другой стороны дшрг русич.
@@teatrgolosy Это буквально единственный аргумент. Причём я могу его принять от тех, кто так категоричен во всех случаях. Но ведь многие украинцы умудряются сидеть на двух стульях, обвиняя СССР в военных преступлениях на освобождаемых территориях при походе на Берлин. Хотя, по сути, на СССР ведь напали, какие могут быть вопросы? Тут они начинают троить, оскорблять и спрыгивать с темы.
Майкл последователен в своей позиции, что для всех в мире (и для россиян в том числе) будет лучше, если будет достигнут справедливый мир, т.е. Украина победит в этой войне, и к этому нужно стремиться любой ценой. Потому что сейчас ни за что погибают сотни тысяч людей, а вероятность новых конфликтов в мире только увеличивается. И будет еще выше, если агрессия по отношению к другому государству будет выгодна и оправдана. И я полностью согласен с тем, что для достижения справедливого мира действительно нужно приложить все усилия. Беззубая позиция из серии "давайте просто перестанем стрелять", "наши мальчики" не приводит ни к чему, разве что к самоуспокоению, что я сам такой хороший, белый и пушистый, против всего плохого. Майкл прилагает усилия. все остальные "оппозиционеры" надели белое пальто и просто ждут, пока все само как-то рассосется.
Полностью с вами согласен. Но здесь собрались все белые овечки, которые все такие миролюбивые. И начали наезжать на Наки, типа он жестокий и т.д. С Гитлером и фашистской Германией тоже нужно было в бирюльки играть?
@@peaceandlove3225 наглядно показывает, почему нельзя идти в российскую армию, направляет тех рос. военных, кто ему пишет, в фонд «идите лесом», помогает сборами ВСУ, борется со сборами для армии РФ.
Майкл уехал и чешет языком, вот все его усилия. Он сам, как любой оратор на его месте, может только надеяться, что его речами вдохновятся революционеры, которые сами везде внедрятся и за него всё сделают, ФБК не РСДРП(б), у неё нет боевого крыла, чтобы эти слова были чем-то кроме копиума для отчаявшихся и черствеющих травмированных россиян. Майкл сам поддаётся нездоровой жестокости и эксплуатирует, зная, что люди хотят это слышать. Он дискредитирует оппозицию и нормализует насилие вместо того, чтобы ХОТЯ БЫ призывать к нему в рамках исключений, чрезвычайности ситуации, а не оправдывать его тем, что, ну, политическая борьба, такая вот ответочка, ваще нормально человека заказать. Легко ему из Грузии. Вкупе с тем, что он часто допускает сильные искажения в том, что говорит, Майкл сильно так одиванился. От слов "диванный аналитик".
@@fukuryyu Выше писали про сборы средств для всу на утилизацию оккупантов и деятельность связанную с помощью дезертирующим из российской армии, из личного опыта получилось с помощью нескольких из его роликов отговорить знакомого дебила от подписания контракта. И вопрос к вам, раз вы обвиняете майкла в бездеятельности: а что для победы украины сделали вы?
Просто Вам неприятно смотреть то, что не совпадает с вашей позицией, нежелание взглянуть на факты и посмотреть на ситуацию шире, не только со стороны, а и представить изнутри.
Я смотрю его регулярно, и вот что хочу отметить: 1) Действительно у Майкла появились моменты, когда он начал проявлять словесно ненависть к z военкорам и каналам. И я себе это объясняю тем, что он их все читает регулярно, ежедневно смотрит на то, что они говорят и что они делают, и из-за этого у него такое отношение. 2) Майкл по сути переключился на особый режим работы. Он говорит, что его не интересует как и когда закончится СВО, его интересует что можно сделать, чтобы приблизить победу Украины. Отсюда и агрессивное (согласен что во многом чересчур и что это не стоит того) отношение к тем, кто говорит или подразумевает, что переговоры неизбежны и что Украине придется где-то уступить. 3) Его трудоспособность конечно поражает, ибо выпускать 1-3 ролика в день это жестко. И мое размышление после ролика такое -- я принимаю причины разочарования в Майкле и во многом согласен. Я не разочаровался в Наки, я скорее по-человечески переживаю, что человек не хочет идти в терапию. Ибо он и сам говорил, что ненавидит что делает (это про сводки и про отдельные видосы), и что он после сво либо в архив канал закинет, либо вовсе удалит. Отсылаясь на первый трек оксимирона после смерти Навального он стал Малкольном с винтовкой в виде ютуб канала (и кстати после смерти навального его риторика усилилась на мой взгляд). И тут можно либо принять его состояние и смотреть, разделяя фактологтю и его отношение, либо не смотреть и надеяться, что все закончится, и после сво он найдет свой покой.
Просто вопрос в целеполагании как таковом. Наки против войны с украиной, но почему он против войны? Я против войны потому что это аморально, и если ситуацию чуть поменять сменой действующих лиц, то для меня всё равно особым счётом ничего не меняется (хотя контекст имеет значение). О чём я? Ну, представим, что россия напала бы не на украину, а на казахстан - я был бы всё так же против. И если бы китай напал на россию - я всё равно был бы против, уже против китая и, получается, "за" россию. Мне на первичном, фундаментальном уровне безразличны флаги - в первую очередь идёт сама аморальность поступка, затем уже то, кто и против кого поступок совершил и какой контекст имеет место. Поэтому я против любой агрессивной войны, будь то россия-украина или израиль-палестина. А наки словно бы не против войны как концепта, а против конкретной войны конкретно россии конкретно с украиной. Возможно, его позиция изначально была ближе к моей, но в процессе работы с новостными сводками он словно подменил в своей голове одно другим, сфокусировавшись на дереве, перестал видеть лес. Может, при такой степени погружения в контекст человеческих ресурсов недостаточно для удержания этой моральной установки, но тогда вообще стоит ли оно того?
Кац это кремлебот глубокого проникновения учитывая его шулерский картежный бэкграунд. У него абсолютно не было никогда никаких причин становиться рупором оппозиции, лишь только когда его прижали за косяки + израильское гражданство где он обязан был отслужить, ФСБ предложили ему агентуру в медиа пространстве где бы он вещал полуправду, в духе чекистов. Абсолютный лжец и манипулятор всем своим видом говорящий @@user-tj4bf4zp4m
я перестала смотреть Наки примерно полгода назад, и даже не задумывалась почему. А теперь поняла) спасибо за четкое разъяснение вашей позиции, это помогло и мне понять что-то про себя. У Майкла Наки стало слишком много злобы, ненависти, агрессии, даже мата, что порой заслоняет разум и адекватность. Точнее, не хочется уже даже продираться сквозь этот негатив, чтобы понять а что по факту он вещает. Майкл уже на прямом пути к славе Соловьева)))) они бы при встрече друг друга слюнями забрызгали от своей пылкости)))
Майкл много раз говорил, что не считает себя либералом. Что демократия плохая система потому, что люди тупые. А также скептически отзывался о международном праве. Так что все последовательно.
Знаю всё это, тоже смотрел их стримы с Плющевым раньше. Только Наки одновременно говорит что территориальная целостность России ему не важна, а международно признанные границы Украины важны - это не последовательно. Человек занимается проукраинский пропагандой с двойными стандартами.
@@МарияИванова-у2чЛеволиберальная пропаганда с запада, проталкиваемая российской молодежи - посягание на территориальную целостность. А именно - теория о «деколонизации» России и как это хорошо и справедливо.
Поражает как некоторые люди, учившие меня в начале войны оставаться человеком, сошли с ума и попытались затянуть меня туда же под предлогом праведных дел
Добро пожаловать в реальный мир. Самое последнее дело слушать праповедников в тяжёлые времена. Они всегда оказываются во главе какой-нибудь секты и не за бесплатно 😉
Более того скажу, Наки считает ВСУ чуть ли не святым орденом, а по факту вы думаете в ВСУ нет солдатни, сброда и зеков? Те же самые нacильники, yблюдки, и если вы видите любого солдата во время боевых действий, то лучшим выбором будет держаться от него как можно дальше, и не важно за что воюет солдат - за демократию, или диктатуру, вообще не суть. В армии СССР, как бы её не считали святой, тоже много чёрнейших пятен и страшных историй, и армия США во Вьетнаме тоже совершала много военных преступлений, да и в Ираке, и в Сирии. Война есть война, её лик всегда уродлив, а её суть всегда остается насилие.
И до войны Майкл не отличался травоядными взглядами, а война их только усилила и радикализировала. Очень странно, Вадим, что вы только сейчас это поняли. Тут как и с любым контентом либо готов смотреть и смотришь, либо не смотришь.
Да, многие говорят о том, что он "изменился", но он вроде с самого начала был верен себе. Изначально он глубоко сопереживал Украине, и не раз говорил, что оценивает все довольно просто: все, что помогает Украине победить - хорошо, все что мешает - плохо, никакой речи о каких-то там либеральных взглядах, умеренных позициях и тому прочему. Не понимаю, с чего это некоторые в нем нашли какие-то изменения, видимо усталость от войны так повлияла на людей.
@@Staryi-Sceptik автор видео о чем говорит? О том, что Наки не соответствует его представлению о нем, ценностях и все такое. Вот давайте это и обсуждать
Ненавидеть убийц - это абсолютно нормально. Иметь свои взгляды и даже заблуждения - тоже нормально. Я смотрю Наки именно потому, что его эмоциональные высказывания мне близки. Но не стоит считать зрителей блогеров идиотами, которые, если верят автору, то доверяют всему, что он говорит. Да, мне нравится Наки. И мне нравится Штефанов. И я не вижу ничего криминального в том, что они могут не нравиться друг другу. И да, я не считаю криминальным, что у него свое мнение про возврат Крыма или возможным репарациям. Мне не нравится Кашин. Но слова Майкла о нем никак не ухудшают мне мнение и не заставят считать Кашина зетником (хоть он и радовался аннексии Крыма)
Насчёт "насилие порождает насилие". Судя по комментариям Наки, люди там массово не агрессируют, не поддакивают Майклу типа "да, правильно, так их!!". Абсолютно спокойные комменты, люди нормально общаются, в топах разные шутки и призывы к миру, мольбы, и т.д. А редкие агрессивные комменты чаще всего как раз от зетников и встречаются. То есть... ну... а где те самые люди, на которых разрослась агрессия Майкла? Да, эта тема про насилие есть в поп-культуре (игры, фильмы, книги), но где оно подтверждено на практике вот конкретно здесь? Ну и на заметку: в истории в большинстве случаев были насильственные управы и госперевороты - и ничего, вот с каждым веком гуманности и образованности всё больше и больше становится. Проявление локального насилия - это небольшая цена за прекращение другого более масштабного насилия. Так что этот лозунг автора конечно красиво и героически звучит, но слабо находит подтверждение в реальности.
Те, кто не согласен с Наки, либо ушёл, либо ничего не пишет. Иначе его сожрут фанаты. А внутри этого комьюнити разногласий нет, вот и общаются спокойно, и даже шутят
@@АллоэАлоэ так речь как раз про зрителей, ведь именно они потребляют тот самый "опасный негатив". И даже если кто-то не согласен с его словами, с ним в основном ведут разговор без агрессии, максимум посмеются. В любом случае, заявления КН тут голословны и выглядят просто как моралфажничество без доказательств.
Их и нет. Люди понимают, что Наки просто иногда заносит и он не выбирает выражения, ибо видно, как сильно он переживает из-за всей этой войны, что он искренне реагирует. Иногда и я в сердцах и сквозь слезы после очередного обстрела ракетами Украины желаю, чтобы на россию кто-то скинул уже бомбу. Но очевидно же, что это все эмоции, которые дальше слов никогда не зайдут.
когда сутками смотришь видео прилетов по больницам, школам, рынкам, читаешь радостные тому комментарии - сложно не разочароваться в людях. я падал в эту бездну, случайно удалось ухватиться за торчащий корень
Левиев смотрит их даже больше. С 2014. И пока я не заметил такого слома, только изредка стали просачиваться небольшие нотки, но пока еще далеко не критичные.
@@SvyatoyVitaliyу всех разная психика, Левиеву норм, Майкл стал жестоким в видео, я стал с удовольствием «отправлять» русских домой… а ведь я был убежденный пацифист)))
Я тоже не понимаю почему ВСУ бомбят площади городов и окна мирных людей, возможно от сильной ненависти к русским. Что им сделали простые гражданские из Белгорода и Крыма...
@@КПТшный 😂😂😂ну ты смешной))) если ты не в курсе 24.02.22 ваша армия вторглась в мою страну, стирала с лица земли города, больницы школы, гибли тысячами женщины и дети… и только через два гребаных года тебе интересно почему мы отвечаем вам тем же? Я скажу тебе больше, это будет продолжаться пока вы кровью не искупите жизни всех мирных украинцев которых вы убили за эти годы… око за око, друг мой)))
чел сочуствуешь мирняку украины сочуствуй и мирняку сектора Газа а то какой-то ты однобокий пацифист будешь. Щас всё стало явно - наша пропаганда и проплаченные демократами псевдолибералы, посмотри слив про конторы из Израиля которые начали плодить наших блогеров Наки получал от них бабулес с самого начала - эта та же хуйня как повестка в играх и кино, свитбэйби и прочая хута
Кто-нибудь из "противников насилия " может ответить как реально остановить насилие, а не просто рассказыаать, что это плохо? Можно рассказывать о том что это плохо ДО совершения насилия, но что делать когда какой-то дед захотел напасть на другую страну? Рассказывать ему, что насилие плохо? Не работает? Убить его? Но тогда плохо тем кто говорит, что насилие это плохо. Я хочу чтобы общество осталось без насилия, а также работали все правовые нормы, в том числе международные. Но что-то пока этим не пахнет, а жертвам насилия и тем кто их поддерживает приходится выслушивать о том что насилие плохо и его нельзя применять к тем кто нападает и запускает маховик насилия
топить на остановку и заморозку конфликта, чтобы люди не умирали в моменте, но есть люди, которые хотят воевать до победы! причем не могут сказать, что такое победа в принцие или это "победа"-фантастика, чтото вроде казни Путина пол кремлевской стеной. когда европа и США сами дают оружия столько, чтобы конфликт не сдвигался не в одну из сторон.
Ответить легко: насилие останавливается законом и силой. Реально остановить сложно. Только вот предлагаю подумать, как реально остановить насилие, а ее просто рассказывать в Ютубе как хорошо было бы наказать всех плохих.
В чём-то может автор этого ролика и прав, но не настолько, чтобы создавать эту тему. Обо всём этом можно было бы сказать Майклу напрямую в личной беседе, а не устраивать эту склоку на радость путиноидам.
Да он такой и был, не спасет. Ещё в 22 году, по моему ещё летом, Венедиктова спрашивали смотрит ли он Наки, тот ответил: пропагандистов не смотрю. А мне так он и на Эхе не нравился
Майкла Наки смотрел первые месяцы, после того самого февраля, но постепенно стал за ним замечать все больше и больше пропаганды и агрессии, в конце концов стало совсем неприятно его слушать, отписался
Не надо лезть войной в другие страны, не надо ломиться громадными танковыми колоннами и обстреливать со своей территории ракетами и бомбами людей другой страны, которые жили своей жизнью и в вашу не вмешивались, -- вот и не будет у вас разочарований в тех, кто не согласен с вашим отношением к войне как чему-то правильному.
Я бы пошел дальше и сказал, что не надо устраивать военный переворот в Киеве в 2014 году, настраивать весь народ против России и становится антироссией, если не готов к последствиям.
Слава богу. А то я думал, я один такой. Ощущение, что все началось незадолго до ухода Нино с Брекфаст Шоу. Я в какой-то момент перестал отличать риторику Наки и Невзорова. А "мальчик в очках без образования" вообще пахнет Симоньян. Ключевой вопрос все-таки задал Плющев Марии Певчих "чем это отличается от пропаганды?". Тем, что это правда, ответила Мария. Такая парадигма порочного круга. У меня чувство, что несмотря на внешнюю добронамеренность ФБК, приближенность к ним тебя серьезно радикализирует, что не может не тревожить.
@@LifeinDestination только если "пропаганда добра" не пользуется такими же манипуляциями и подтасовками, как обычная пропаганда. Иначе это в любом случае развращает умы.
@@LifeinDestinationсам факт пропаганды предполагает, что если ты с ней не согласен, то ты уже больше, чем оппонент в споре для достижения истины. И тогда спор переходит из плоскости «по существу» в плоскость «кто ты вообще такой?»
100% Смотрел стримы до войны, с началом войны их стримы стали очень важны для меня, сольные видосы тоже посматривал. В 2024, кажется, ни одного видоса Майкла больше 5 минут не осилил. Да, язык ненависти утомил меня в первую очередь, но и уровень аргументации, кажется, ослаб.
Я спокойно смотрю Майкла фоном во время работы. Аргументация действительно слабая, удивлëн, что он участвовал в спортивных дебатах м что-то там даже выигрывао
@@ChrisRedfieldNYСпортивные дебаты - спор двух людей на общеизвестную тему. Наки выпускает новости. Это очень разная специфика и, соответственно, подход
@@mr_mycraft Наки не излагает факты сухим языком, он продвигает свою позицию. Поэтому тут как и в дебатах важно уметь говорить, выстраивать логику и приводить аргументы. Это я не говорю уже о том, что он вообще-то участвовал в дебатах с Кацем
@@ChrisRedfieldNY я тоже его снотрю спокойно. А по поводу аргументации, так уже "все" аргументированно, зачем повторятся ? К тому же, он выступает не как журналист, а как блогер. Жанр предпологает наличие авторской позиции как и ее озвучку
Любая война приводит к расчеловечиванию, и чем более она жестокая, тем больше людей подвергаются этому процессу. Не зря настоящие фронтовики почти ничего не рассказывали о войне
Насчет того, что все считают что они правы и они хорошие тут спорно. Приличная часть из Z-кучки и обслуживающих эту сторону - не оперируют критериями добра и зла, эмпатии - они оперируют лишь собственной выгодой или желаниями. Переубедить таких людей невозможно, их необходимо обезвреживать. Как обезвредить человека который убивает, грабит, насилует просто потому что у него есть такие антисоциальные желания? Попытаться ему доказать что он делает плохо? Воззвать к совести и человечности? Или как минимум изолировать (и дальше принять меры исправлению, лечению), а как максимум - устранить при невозможности первого. Сейчас психопатам, которым наплевать на моральную сторону, которым просто нужны деньги и убивать - дан кард-бланш - оружие, законодательная охрана и т.п. Есть в Вашей позиции свои когнитивные... недоработки, на мой взгляд. PS: Под Z-кучкой я имею ввиду функционеров, активистов, т.е. тех кто вносят вклад в происходящее безобразие.
Совершенно верно, поддерживаю, обычным людям бывает очень сложно. Тут больше вопрос к условным Гёбельсам и крупным фунционерам. Их то можно и нужно устранять.
Вопрос, а как смотрел видосы, если не заметил, что Наки не причисляет себя ни к либералам ни о какой-то там России будущего не говорит, а признает себя радикалистом и говорит по крайней мере последние 2 года, что он против агрессоров любыми средствами и если есть сторона, что систематически и регулярно нарушает законы войны и ведёт грязную игру, то против неё надо бороться в том числе нарушая правила войны если есть такая необходимость. Вторая мировая та же не была бы выиграна, если бы против Германии и Японии той же боролись гуманно.
Я плавно перестал его смотреть, когда он сказал, что не либерал. Мне нелибералов закостеневших в своем мышлении ирл хватает, и я не для этого сижу в интернете. Потом да, он стал оскорблять и желать смерти. Окончательно я перестал его смотреть после его дебатов с Кацем. Такого омерзительного поведения и/или тупости я с трудом смог вынести.
Полностью согласен с последней частью претензий, но вот с первой... Что такое ненасилие в отношении всех? Вот например: Елена Мазаник, советская разведчица, которая заложила бомбу под кровать Вильгельма Кубе, гауляйтера Белоруссии, она тоже совершила акт недопустимого насилия? Ну т.е. Кубе был военным преступником, но пользуясь вашей логикой, на тот момент не было приговора суда по нему 🤷♂️ Или люди, которые организовывали покушение на Гитлера 🤔 Они хотели убить Гитлера, но ведь тоже без суда, без адвокатов Гитлера и без права защищаться и.т.д. Они тоже совершали акты недопустимого насилия? 🤷♂️ Это же абсурд! Теперь отвечаю на ваш вопрос: а против кого можно совершать насилие? против всех кто не нравится? Нет, против тех кто совершает преступления против человечности, чему есть установленные факты, вот к ним можно применять насилие и до суда, просто чтобы оставить их преступления. Ну т.е. если есть возможность их поймать и судить то да, но если нет, их можно ликвидировать или применять другие виды насилия. Тем более, когда идёт война и военные преступники продолжают совершать свои военные преступления.
Да-да, очень важно соблюдать политическую корректность когда обсуждаешь людей издевающихся над родителями убитых ими детей. И не в коем случае не желать им плохого, по крайней мере вслух. Давайте решать вопросы словами и дискуссией с гопниками в подворотне! Автор, ваши основные базовые ценности вылетят прямо в ваше выбитое взрывом окно.
Это не про политическую корректность!! Это про когнитивное искажение - когда ты перестаешь чем-то отличаться от агрессора. Вот и все. А с гопниками в подворотне нужно не дискуссии вести! Это все не имеет отношения к языку ненависти и пожеланием смерти: так вы разрушаете свою собственную личность. Чем вы тогда будете отличаться от агрессора? Только тем, что выбираете разные объекты. И больше ничем.
Спасибо, что озвучили это. Буквально вчера отписался от Майкла, хотя на протяжении двух лет не пропускал их сводок с Русланом. Видно было, как нарратив, что использует Майкл извращает его риторику всё сильнее и он сам не заметил, как превратился в Соловьева другой стороны( На это грустно смотреть
Я тоже отписалась.Он возомнил себя аналитиком. Все что сейчас делает Наки,так это зачитывает цитаты z-военкоров. Но только те цитаты в которых пишут, что у армии или экономики РФ все плохо. Мне больше нравится рассудительный Руслан, который даёт информацию без "шапкозакидательства"
да уж... мне кажется, что если смотреть, как Наки, столько видео с неоправданным, жестоким насилием, с убийствами, казнями, расчленениями и прочим ужасом войны, сложно не ожесточиться сердцем, чтобы оставаться в сознании и относительной работоспособности. Он взвалил на себя очень тяжелую ношу - ежедневную большую работу без выходных, продолжающуюся с начала войны без перерыва. Надо быть или святым, или безумцем, чтобы сохранить в своем сердце огонь человечности и любви к людям, когда все твои силы и вся твоя работа сконцентрированы вокруг темы жестокости и войны, которая не щадит никого - ни участников, ни жертв, ни обозревателей. Жаль, конечно, что Майкл ожесточился.. Но все мы люди и сделаны не из камня - некоторым из нас суждено поплавиться сердцем или разумом на пути борьбы со всем пиздецом, который воет, орет благим матом от боли и взрывается каждый день вокруг нас.
Майкл призывает бороться с зэтниками и путным его же методами, в чем проблема? Невозможно выиграть бой с чуваком притащившим на стрелку пистолет, используя только кулаки
Канал Майкла с началом войны надолго стал для меня главным, висел первым в списке подписок и т.д. Их с Русланом сводки больше года были для меня основным источником информации о происходящем. Всегда взвешенный анализ, где два спикера уравновешивали друг друга. Но изменения эти и правда у него были заметны, и даже споры в сводках часто бывали весьма неприятным и долгими. Но Майкл вполне последователен. Его позицию можно сравнить с Кацем. Кац продолжил называть себя российским политиком и ориентироваться на россиян. Его нельзя назвать про-украинским, несмотря на поддержку Украины в войне. А вот Майкл выбрал как раз сторону фактически встать в первую очередь на сторону украинских военных. Это его выбор, и его можно понять. Он даже часто подчёркивает, что не является либералом. Можно кнш осуждать такой его выбор, но вот он это считает правильным. И все его изменения идут из этого. Естественно он не способен никого из сомневающихся в России переубедить. Но он и не ставит себе такой задачи. Он поддерживает украинскую армию и работает на укрепление духа аудитории, которая тоже её поддерживает. И весь его язык ненависти оттуда же. Он смерти желает Трампу и разным z-спикерам чисто из утилитарных соображений. Потому что смерть некоторых людей может спасти множество невинных людей, гибнущих десятками тысяч на этой войне. Он отказывает в праве на жизнь тем, чьи действия приводят к лишению жизни множества невиновных. Это неправильно, не очень продуктивно, не либерально, но совершенно понимабельно и даже обоснованно. Он воспринимает себя не как журналиста или политика, а как солдата. Солдата информационной войны. И действует как типичный солдат, хотя это и не особо продуктивно даже в плане той самой информационной войны
Вы замыливаете вопрос, мне кажется. Есть (если есть конечно) ясные моральные общечеловеческие принципы. Наки их однозначно послал куда подальше. Уж не говоря о склонностях к оскорблениям.
@@Cryptodiscours автор канала явно чуть хуже погружен в контекст российской оппозиционной политики. Это не то чтобы плохо, просто так или иначе это видно. В том же разборе дебатов Штефанова и Милова это особенно ощущалось
@@vladimirminkin1702 эти принципы не работают на войне. Да и будем честны - моральные принципы сейчас не особо популярны в обществе, где правит успешный успех.
Мне нравится Майкл Наки. Он не агрессивен, я считаю. Он просто показывает правду. Обычно россиянам правду видеть крайне неприятно, им хочется забыть о том, в какой заднице они находятся. Гнев Майкла понятен, то, что тыорится в армии рф, как себя ведут политики и z-патриоты - это отвратительно. Как себя ведут чиновники, воруя и отнимая бизнес - это ниже плинтуса. Вы, жители рф, не зотите видеть того, что показывает вам Майкл. Вы хотите просто тупить в своей теплой ипотечной квартирке. Никто не мешает. Майкл6аки спас своими видео множество ваших соотечественников, которые по глупости пошли воевать. Он постоянно рассказывает правду о том, как можно избежать мобилизации или сдаться в плен, чтоб не быть обнуленным своими же. Вам, разочарованным, такая правда не нужна - слишком больно осознавать, что живешь в жопе мира, хоть и очень большой по площади. Продолжайте спать, разочарованные. Медитируйте на денежный поток и гармонию. Реальность вас прихлопнет.
Человек который считает себя патриотом России и видит мир когда запад будет иметь контроль над Россией в виде Ельцина 2.0.Опять как в 90е мир дружба жевачка. Но к сожалению запад всегда разговаривал с россией с позиции хозяина,это не приемлемо для России.Россия не Украина. И это человек несёт только ту правду которая выгодна врагам России. Что может нести выкормыш эхо москвы. Которого в школе чморили и лошили,а сейчас он всем мстит.
"Майклбаки" XD "Гнев Майкла понятен, то, что тыорится в армии рф, как себя ведут политики и z-патриоты - это отвратительно. Как себя ведут чиновники, воруя и отнимая бизнес - это ниже плинтуса." Ну это естественно, что если только Майкла Наки слушать, то в голове будет каша. Тогда и в России все плохо, а в остальных странах не воруют, демократия, свобода слова и вообще законность. И это только Россия воюет, а США у нас не является инициатором наибольшего числа воин за последние 30 лет. Все то же самое и про экономику, и про коррупцию (знали бы вы, как бизнес отжимают в западных странах), и про другие сферы: чтобы в них разбираться, надо другие источники информации выбирать (подскажу, RUclips - плохой выбор, за исключением очень редких и нишевых каналов). В заднице не те, кто живет в конкретной стране, а те, кто перекладывает на других ответственность за свою жизнь. Неудивительно, что вас цепляет то, что многие русские "не хотят видеть правду", что у них все хорошо: это противоречит вашей очень простой, примитивной модели реальности, которую для вас рисуют такие вот "наки". Проблема тут в том, что в этой модели ("в России все плохо") этой самой правды нет. Но она отлично монетизируется, и Майкл нашел свою нишу, его агрессия и его гнев тоже хорошо заходят людям, так что можно только его поздравить. Ну что тут скажешь... у англосаксов есть хорошая фраза "Living well is the best revenge". Пусть вас и дальше раздражают русские, у которых все хорошо :) "Медитируйте на денежный поток и гармонию." Это точно не самое плохое предложение на замену просмотру Майкла Наки или любых других пропагандистов (со всех сторон). Спать вместо просмотра RUclips - тоже отличный совет, кстати :)
Еще совсем недавно, меньше трех лет назад, я совершенно твердо считала себя пацифисткой. Да что там, я же там, внутри себя, так и осталась пацифисткой!!! Но. Если суждено пережить эту войну, я надеюсь, что появится, например, фонд или организация, который возьмется найти каждую тварь, которая повинна во всем происходящем, от каких-то генералов, маскирующих туманом войны банальные растраты, распилы и воровство, до тех, кто просто "выполнял приказ", запуская ракеты, авиабомбы и пр...Что найдутся люди с соответствующими знаниями и умениями, кто сможет всех их находить и воздавать по заслугам. А я постараюсь работать столько, сколько смогу, чтобы донатить такой организации. Вот так.
Как можно защититься от насилия, если не другим насилием? Классная позиция "за мир во всем мире". Только вот если б все её разделяли, мы бы сейчас с высокой вероятностью жили в 3м рейхе
А сея ненависть к Штефанову, к Кашину, к Ходорковскому, к Кацу, он так реально помогает ВСУ победить? Вот прям... реально помогает? Или он таким образом настраивает людей против, а потом добавляет что он не против того чтоб тех кто ему не нравится заказывали? Речь не о его противостоянии путинизму, а о том что он свою кастрюльку так сильно заполнил ненавистью, что она уже всю кухню залила, и уже не остановится.
@@Dosyaka просто интересно, а какие есть ещё способы победить ? К сожалению, даже если вы Иисус вы не сможете защититься от насилия добрым словом. Даже у него не получилось. Либо бороться либо смиренно умирать
Довольно невнятное получилось видео. Возможно потому что снято на эмоциях. А возможно потому что это видео посвящено не конкретному выступлению или интервью, как обычно бывает на этом канале, а человеку. Возможно потому что обычно на этом канале разбираются манипуляции и заблуждения, но сегодня вместо этого автор выражает скорее свое несогласие и свое неприятие точки зрения Наки. Наки искренен, не манипулирует, говорит то что думает, Савицкому его позиция не нравится, непонятно причем здесь когнитивный надзор. Дальше много букав, извините. Майкл Наки производит контент по сути каждый день. Совершенно естественно и неизбежно что за это время он сделает кучу ошибочных и неоднозначных утверждений. То что Савицкий надергал отрывков из разных видео на разных каналах и в разных форматах это первая манипуляция. Манипуляция довольно дешевая: докапываться к словам, которые старательно насобирали из тысяч часов стримов дело интересное, но полезность его весьма ограничена. Во-первых, если бы Наки сделал эти высказывания на дебатах или в программе какой-нибудь партии то можно было бы их разобрать серьезно. Во-вторых, часть утверждений может быть отсылкой на другие видео Наки, например, в других местах Наки мог 10 раз объяснить почему не согласен с позицией Кашина и считает что тот играет на руку Путину, а Савицкий находит один отрывок где он называет его зетником вне контекста. Вторая манипуляция это попытка расценивать слова Майкла Наки не как журналиста/видеоблоггера, которые создает интересные разборы околополитических новостей, а представить его как опытного политика/лидера который должен выполнять объединяющую роль для абсолютно всех россиян и каждое слово свое подчинять этой цели. И это нелепо. Майкл Наки журналист, он говорит только за себя. Он вполне имеет право высказывать свое крайне негативное мнение о части российского общества и обо всех без исключения сторонниках войны. Частное мнение вполне может быть крайне резким и содержать в себе обобщения. Частный блоггер вполне может сказать что антиваксеры умственно отсталые, противники/сторонники абортов психопаты, крайние правые политики нацисты, а крайние левые коммунисты. Это резкое мнение, это мнение не способствует налаживанию конструктивного диалога, но отдельный человек и не обязан налаживать конструктивный диалог с теми кого он считает идиотами и людоедами. Соблюдать законы и разрешать конфликты важно. И политикам, возможно, понадобится пойти на компромисс. Но граждане имеют права занимать позиции крайне антагонистичные. Более того это крайне важно. Если в обществе есть 10% людоедов и 20% им сочувствующих, то крайне важно чтобы несогласные не "относились к ним с уважением и пиететом", а активно боролись с ними за общественное мнение. Для этого должны быть люди, которые резко настроены против людоедов, и они должны высказываться против, чтобы люди видели альтернативу и чтобы у этой альтернативы было представительство в обществе. Вообще среди спикеров из среды "хороших русских" достаточно распространена аллергия на любой антагонизм и любую вражду с любой частью российского общества. Нет, Путина то хаять у них получается, но мысль осудить профашистскую часть общества это прямо табу. В результате зетники радостно улюлюкают и радуются гибели украинцев и выдворению либерах. А среди этих либерах десяток говорящих голов, которые убеждают каждого зетника ценить, холить и лелеять. Почему то эти люди считают, что режим скоро падет, они придут к власти и зетники разрешат им вернуться в политику и будут разговаривать с ними на равных. В этой ситуации действительно возможно что слишком резкие заявления нанесут вред. Но этот сценарий абсолютно фантастичен. Гораздо более вероятен сценарий в котором Россия закрывается на долгие годы железным занавесом, автократия усиливается и цементируется на поколения вперед, эмиграция тихо теряет аудиторию и умирает в разных странах. Электората как такового нет, отпугивать некого. Вреда от резких заявлений нет и отсутствие какой-либо инициативы сужать окно овертона и активно осуждать человеконенавистнические позиции и людей, которые их придерживаются вызывают оторопь и недоумение.
На этом фоне заметен конраст с каким Савицкий относится к зетникам. Зетники призывают убивать украинцев, а недобитых лишить свободы. Савицкий призывает отнестись с пониманием к их позиции, попытаться найти причины, почему они хотят геноцида. Предлагать ни в коем случае не разрывать с ними связь, поддерживать отношения. Люди радуются подавлению митингов и пыткам в тюрьмах. Их ни в коем случае нельзя за это судить, ведь нам с ними строить ПРБ. Люди призывают к геноциду сразу в десятке стран. Это их мнение, которое нужно уважать, нужно попытаться найти другие точки соприкосновения. Солдаты-оккупанты занимаются грабежом и истязанием населения в чужой стране. Нельзя всех под одну гребенку, нужно к ним прислушаться и поблагодарить за службу. И судить их нельзя, ведь силовики их не посадят, а суды не осудят. А без суда мы их судить не имеем права, ведь это бесконтрольное насилие. Любое мнение, даже самое омерзительное, Савицкий считает допустимым и достойным уважения. Кроме, конечно, мнения Наки что военного преступника и упыря, который разжигает войну, можно убить. Ну и напоследок Савицкий дает нам кучу мелких передергиваний и ложных сравнений. Зетники хотят убивать защищающих свою Родину героев, а их семьи подвергнуть террору и культурному геноциду, Наки считает что не так уж и страшно если какого-нибудь военного преступника убьет снаряд. ЧеМ жЕ тОгДа НаКи От НиХ оТлИчАеТсЯ? Одна эта дичайшая натяжка, которую Савицкий выдает с наигранно мелодраматической интонацией, вызывает лютую ненависть к автору видео. Хочется пожелать ему чтобы он или его близкие погибли под бомбежками или были запытаны оккупантами. Хочется пожелать ему провести пару лет в тюрьме, не с перепиской и адвокатами как у Яшина, а в тайной тюрьме с пыточными камерами и электрическими ошейниками. Хотелось бы мне посмотреть как бы он после этого побирал слова. Причем надо заметить что Наки всегда после таких заявлений уточняет, что именно он хотел бы чтобы все эти преступники предстали перед справедливым судом. Он не считает их смерть под обстрелами или от рук диверсантов справедливым результатом, он просто не считает его тяжелой трагедией и поводом для скорби. И это можно понять. От себя про Майкла Наки могу сказать что он заслуживает уважения хотя бы за то что открыто высказывается в поддержку ВСУ, не боится учавствовать в сборах на ВСУ и контактировать с украинскими медиа. Это уже делает его работу многократно полезнее чем все что делают Савицкий (беззубый софист), Кашин (националист без нации), Кац (ASMR-блоггер для эмигрантов), Штефанов (профессиональный чтец википедии), Шульман (эксперт неприменяемого права) и Яшин (лидер несуществующего протеста) вместе взятые. Причем полезнее как для Украины, так и для России. P.S. Если Наки запереть наедине с Путиным в одной комнате, уверен что Майкл его задушит. Если Путина запереть с Савицким, то Савицкий выйдет из этой комнаты проиграв спор, ничего не добившись и с обоссаным лицом. P.P.S. Рекомендую Савицкому прочитать диалог Платона «Горгий». Он как раз про него и его канал. Риторика без разума и четкой позиции бесполезна и бессильна.
"Электората как такового нет, отпугивать некого" Меня как их электората действительно больше нет Я знал что не интересен властям РФ, теперь знаю что не интересен ещё и оппозиции, спасибо сыну собаки
Смотрю Наки с начала войны, до этого вообще про него ничего не знал. В последнее время возникли ощущения точно, как у вас. И про Кашина и про Штефанова. Особенно, когда он это сказал про "мальчика в очочках", как обухом по голове дал, даже ночью про это думал. Еще у него был ролик в "поддержку" Надеждина "Зажми нос и поставь подпись". Само название чего стоит, вот так поддержал! Ему тогда в комментах много чего написали.
Тоже поначалу не понравилось такое про Александра (тогда только познакомился с ним), а потом присмотрелся - там и у Штефанова рыльце в пушку́ и Савицкий далёк от объективности, прикрывая свои односторонние нападки "разбором риторики". Короче, обычная жизнь. Серая.
Тоже поначалу не понравилось такое про Александра (тогда только познакомился с ним), а потом присмотрелся - там и у Штефанова рыльце в пушку́ и Савицкий далёк от объективности, прикрывая свои односторонние нападки "разбором риторики". Короче, обычная жизнь. Серая.
И поводили вам с Надеждиным членом по губам, вы проглотили и проголосовали за Даванкова😂 Кац думал будет как в Беларуси, а потом сам признал, что россияне минимум 64% за Путина проголосовали
Человек который считает себя патриотом России и видит мир когда запад будет иметь контроль над Россией в виде Ельцина 2.0.Опять как в 90е мир дружба жевачка. Но к сожалению запад всегда разговаривал с россией с позиции хозяина,это не приемлемо для России.Россия не Украина. И это человек несёт только ту правду которая выгодна врагам России. Что может нести выкормыш эхо москвы. Которого в школе чморили и лошили,а сейчас он всем мстит.
Вадим, спасибо большое вам за видео. С февраля 22 года меня съедала ненависть и стыд, я всегда считала себя добрым человеком, но у меня появилось очень яркое чувство - пожелание смерти другому человеку. Это было ужасно, и так вся ситуация раскалена, так ещё и во мне что-то так сильно меняется. Пережить этот период помогли только такие ролики, где авторы рассказывают об ужасах, но в конце добавляют «надеемся, их ждет справедливый суд». Поэтому сводки новостей Наки мне стало довольно тяжело смотреть. И так внутри зреет злоба и ненависть к агрессорам, подпитывать её совсем не хотелось. Хорошо, что в моей жизни и в моей личности фразы про справедливый суд и недопустимость насилия победили, и это благодаря тем, кто её использует❤️🩹
Про ненависть и стыд - вы очень правы. Тоже тяжело далось пережить эти чувства. Спикеры один круче другого предлагают ненавидеть всех русских и стыдиться себя, что ты русский и не можешь свергнуть режим. Поэтому большинство перестала слушать, стало полегче.
Ненависть - обычное человеческое чувство. Тысячи лет оно было частью людей. Оно так же помогает конкурировать с противниками, менять вещи которые бесят и т.д. Ненависть - часть человеческой психики
Я лично свою агрессию к зетникам конвертирую в сочувствие. Мне жаль этих людей. Жаль, что их обманули, и что они обмануты. По сути, если перенаправить всю их агрессию в обратную сторону, не к тем, кто живет в Украине, а к тем, кто живет в Кремле, то это будут чисто базированные люди. Но они ведь реально верят что в Украине нацисты, что там бандеровцы и прочее, им реально внушили что по ту сторону злодеи, и поэтому они так яростно на них реагируют. Их просто обманули, и это вызывает грусть и сочувствие, а не ненависть...
Либеральная Оппозиция, это агенты Госдепа США. Их следует называть МАРГИНАЛЬНАЯ оппозиция, т.к люди, которые имеют меньше 2% поддержке населения, являются МАРГИНАЛАМИ. В других странах таких людей НИКТО НЕ ЗНАЕТ и НИКТО о них даже не упоминает в СМИ. И только в России и Белоруссии им ПРИДУМАЛИ название НЕСИСТЕМНАЯ оппозиция, чтобы ПРИНИЗИТЬ значение РЕАЛЬНОЙ ОППОЗИЦИИ . И в Западных СМИ говорят ТОЛЬКО об этих МАРГИНАЛАХ, либо какой плохой Путин_
@@Hieveryone-xm5jd такое может сказать только тот кто не любит слышать про себя правду 😉 дeрьмo - это россияне любящие путина и поддерживающие войну, аполитичные россияне тоже не сильно лучше, т.к. позволили сделать из России Мордор.
Можно назвать это "синдромом камикадза д" Тот тоже от переживания и вида насилия которое проходило через него каждый день, мало мало кукухой поехал, кагбудто бы тут таже ситуация, когда ты каждый день пропускаешь через себя такое количество, это не могло не оставить отпечатка
Осуждать Майкла Наки за то, что он высказывает свою точку зрения, за критику, за эмоции можно только с точки зрения стороннего наблюдателя. Если бы на вас падали бомбы, погибали ваши близкие, стирались с лица земли ваши города, говорили ли бы вы, что не надо слишком сильно критиковать врага? Это всё равно, что во времена Второй мировой войны запретить возмущаться фашизмом и нацизмом и говорить, что не надо слишком критиковать врага, чтобы не сеять ещё большую ненависть. Да ,всё это тяжело воспринимать. Но надо смотреть правде в глаза и принимать её, а не рассуждать так: "ой мне от этого плохо и я не хочу это слышать, не говорите мне об этом" За то, что тяжело воспринимать правду, надо не Майкла осуждать
У Майкла Наки есть довольно познавательные ролики, и я иногда его смотрю. Но его агрессивность в последние полгода просто поражала, часто некомфортно становится его смотреть. Соглашусь с комментатарами, которые пишут про "минутку ненависти". Сам же Майкл Наки говорил о том, как российские пропагандисты взывают к низменным чувствам людей (злость, страх и т.д), а потом начал делать то же самое
Вот и отдайте или передайте международных военных преступников в Кремле международному уголовному суду, - не способны???, в этом случае для Украины они легитимные военные цели.
Ну так поймайте этих преступников и организуйте новый Нюрнберг, где судьи решат совершали они преступления или нет. Чё не получается пока? Ну подождем...Ещё пара миллиончиков славян того безусловно стоит....
не лгите сами себе: между Кремлем и Банковой договорняк воевать своими народами, но друг друга не обижать. Классовое родство им подсказывает, кто им роднее и ближе. В противном случае и на месте Банковой, и на месте бункеров были бы руины, а война давно окончилась без жертв.
Потому, что она 10летней давности, например? Ну как можно быть настолько упоротыми! Кашин в текущей ситуации и то полезнее, чем фбк. Святых разумеется нет. Ну, певчих разве что
Хочется отметить 2 момента: 1) Нарратив "смерть фашистским оккупантам" воспринимается как нечто естественное и не вызывает у большинства моралистов никакого "ну это же люди, их надо судить за преступления, желать им смерти и высказываться в таком ключе приведет нас к росту ненависти...", по крайней мере у той части населения кто еще помнит советское время и последствия ВОВ. В то время как "смерть российским оккупантам" звучит как-то не так, и "тут надо как-то помягче, перетянуть их на сторону добра, ну хотя бы тех кто еще не принял сторону, и по этому никого нельзя так ругать, а то спугнем"... Майкл в этом плане выполняет роль циничного борца за "справедливость", на которую у многих есть огромный спрос, по этому говорить что его ролики кого-то "отталкивают" немного странно, скорее это может стать хорошей шоковой терапией для тех кто сомневается, особенно среди тех кто думает о войне как о средстве поправить свое материальное положение, записавшись в армию РФ, например, или тех кто задумался о том чтобы сходить в военкомат по повестке. 2) С Трампом - фраза звучит достаточно цинично, но нигде в прямую не говорится "надо бы его грохнуть", скорее размышления на тему "хоть тушкой, хоть чучелом, только свалите из предвыборной гонки". Цинично? Однозначно. Однако логика в этом есть, своя, циничная, но есть. По этой логике задержки поставок вооружения и средств ПВО со стороны США следствие подковерной борьбы политиков, в частности окружения Трампа и самого Трампа. Соответственно, смерти тысяч людей на совести Трампа. По сути, канал посвящен войне во всех ее проявлениях, что не может не оставить отпечаток как на ведущем, так и на аудитории. Майкл высказывает вслух мысли, часто возникающие у большинства его зрителей. В том числе, именно по этому сборы на его канале закрываются просто на раз-два, у людей есть потребность не только в "законности", которая по сути вообще отсутствует в рамках этой войны (и на законы которой самизнаетекто кладет с прибором), но и в "справедливости", причем во второй люди готовы, хотят, могут и участвуют сами. Екатерина Михайловна, к слову СЛИШКОМ светлый человек, я ее обожаю, ее позиция и ее работа, по моему скромному мнению, достойны премии мира, но это лишь одна сторона медали, многим ее просто не достаточно, нужен еще и жесткий, отрезвляющий взгляд с позиции Майкла, как минимум для полноты картины.
Подпишусь под каждым словом. Пусть он часто говорит глупости, часто я не согласна с его позицией по многим вопросам, но его главная цель- окончание войны и победа Украины. Только с этой позиции и смотрю иногда его ролики.
мне кажется все слишком усложнено. Майкл на своей журналистской войне, а "на войне как на войне" . Его критерий прост и логичен- все кто за войну- враги, и оттенки, пока умирают люди, не важны. Будет мир, можно позволить себе роскошь разбираться в деталях, пока нет. Это его позиция и ей трудно отказать в стройности. Он не оправдывает покушение на Трампа, он говорит о том, что ему Трампа не было бы жаль, в случае удачного покушения. И это не противоречит его позиции по войне, поскольку президентство Трампа с т.з. Майкла опасно для Украины. То же с Кашиным. Призыв Кашина " взять Донбасс" не равно признанию того же Кашина губительности войны . Для россиян, к слову. А ведь реальными жертвами этой войны являются прежде всего украинцы. Майкл не готов отказаться рассматривать проблемы украинцев, ведь именно они первичны для человека об,ективного. Не русского националиста, а человека вне пристрастий. Независимого .
дружище, тебя никто здесь не услышыт и были бы дизлайки видны - тебя бы задезлайкали. ибо: 1) здесь в основном трамписты, (кого ведь еще может любить русский опозиционер?) поэтому если кто то говорит, что "жаль что промахнулись по Трампу" - для них это равносильно призыву покушения на трампа. это же не написать "я правильно понимаю, что на Трампа было 2 покушения, а на камалу ни одного?" - это конечно же другое... 2) чтобы закончилась война нужно просто перестать стрелять 3) нивкоем случае нельзя оказывать сопротивление узурпаторам власти и военным преступникам. самый действенный способ - ходить на выборы, светить фонариками и обливать грязью тех кто реально пытается что то поменять 4) и да, у меня есть вомзожность - я пока выеду со страны, а вы держитесь там... но ни в коем случае не сопротивляйтесь
Чувак, автор видео не может понять разницу между преступниками и обычными людьми, он буквально говорит:"нужно проводить аргументы, почему они не правы" гениально, видишь убийцу и вместо строка ты сидишь и объясняешь почему он не прав, и самое главно ни в коем случаи его нельзя оскорблять, потому что если задеть тонкое эго убийцы он перестанет тебя слушать.
@@Xaker6232 Автор видео говорит, что разницу между преступниками и обычными людьми должны определять не журналисты, а суд. Видишь убийцу - сажай его в тюрьму и да, ещё нужно будет доказать, что он, действительно, преступник. Так устроены наши законы, основанные на презумпции невиновности, и они защищают невиновных людей, которых кому-то может быть выгодно назвать преступником и убить без суда и следствия.
«Пока ты смотришь в бездну, бездна смотрит в тебя» - Ницше. К сожалению, Майкл очень интенсивно всматривается в бездну. Я даже представить боюсь, какое насилие он просматривает ежедневно для своего канала, для поддержки ВСУ и гражданских. Я надеюсь, с ним кто-то из его близких поговорит об этом. Самому не возможно понять, что психика дала пробоину. Майклу всего наилучшего, надеюсь он сможет найти себя снова в этой тьме.
В данной ситуации неприятно смотреть именно когнитивный диссонанс....все сводится к тому что простые люди ни при чем, ничего не могут сделать, а так мы за все хорошее, но ничего сделать не можем.....фу именно это противно. Именно эта позиция дает войне подпитку длиться долго
@@yrado94Зачем ты вступаешь в дискуссию с людьми со стеклянными глазами? По сравнению с вышиватой и трансукраинцами даже самые упоротые ватники кажутся более вменяемыми и договороспособными. Ничего ты им не объяснишь, плевать им на поломанные судьбы россиян, они упиваются своим статусом жертвы (сами эти воинствующие комментаторы непосредственно жертвой войны не являются никогда почему-то) и бесконечно играют со все миром в паралимпийские игры на звание главных страдальцев, поэтому переговоров и не хотят и поэтому так любят всех кто внушает им что раз они стали жертвой агрессии, то им теперь всё можно, даже быть кровожаднее первоначального агрессора. А ты ждёшь от них логики или гуманизма? Не трепи себе нервы, заботься о себе и близких! ❤️
@@HFddHFddHFdd так это не работает. К сожалению все, кто был способен убедить людей, что половину страны не посадят либо мертвы, либо говорят покайся и может когда мы придём к власти тебя не посадим, либо Кац
Теперь я не смотрю ролики ф б к, « соратники» Алексея, мне теперь не кажутся правдивыми и идеологичными, Наки перестала включать, после дебатов с Кацем
Во первых - я не очень понимаю дебаты между политиком и активистом. Политик обязан быть гибким и корректным, даже в вопросах гибели сотен тысяч людей, скорее даже ОСОБЕННО в вопросах гибели людей. Активист должен быть жестким и последовательным, так как именно так можно что-то РЕАЛЬНО сделать - собрать денег на конкретную технику, рассказать о реальной жести, а не отделаться фразами в формате гидрометцентра, типа "нанесен *** удар, пострадало * человек, * погибли. Далее о погоде...". Кац великолепно освещает политические события, хорошо подводит теорию и объясняет как механизмы, так и последствия событий, но все в рамках политического обозрения. Майкл четко рассказывает о реальных жертвах, о "физике" процессов, как это происходит на уровне самой жесткой точки - реального боя и реальных налетов, реальной гибели людей от обстрелов с кадрами и комментариями людей. Такое не всем заходит, не всем нравится что его страна просто убивает людей. Если вынести это на уровень выше - все сразу становится пушистее, так как это не убийства, а "удары по мирным городам, разрушение инфраструктуры"... Это норм, это "война на минималках", "не вижу зла". Вместо "эти твари убивают людей" в голове уже вертится "аяйяй как плохо, ой, кофе остыл...". Позиция Майкла мне ближе, я регулярно заношу пару баксов на конкретные сборы, я чувствую что что-то делаю для прекращения этого пдца, хотя и понимаю что мало. Каца смотрю тоже, просто это 2 никак не соотносящихся канала, а дебаты просто демонстрируют очевидное "о, смотрите, они вообще разные!". Афигеть откровение... Во вторых - фбк вообще не в тему, у них из антивоенного - "Путин мдак", их цель изменить политический строй России, но после того как Алексей сел, что-то пошло не так (спойлер - все пошло не так). Единственное что их объединяет - ненависть к 1 человеку.
Идеи свободы и демократии и "идеи гуманизма" - разные вещи. А вообще, мир изменился. Настало время "разбрасывать камни". Идёт война. Говорить о "ненасилии" сейчас тупо вредно - надо объединяться против врага и насилия, к сожалению, уже не избежать. Быть "белым пальто" или "снежинкой" уже просто подло. В определённые моменты людям приходится брать оружие в руки и защищать свободу, поливая это дерево и своей и чужой кровью. Тут работают только старые как мир трюки типа той же дегуманизации врага ("z-гниды") и т.п. Ничего не поделать. А сидеть в тёплой студии на безопасном расстоянии от мордора и разглагольствовать о человеколюбии в тот самый момент, как в боях с этим мордором гибнут десятки людей - откровенное лицемерие, извините. Сам Наки несёт иногда без разбору то, о чём вообще не знает (американская политика, например) или просто не взвешивает, что говорит в пылу эмоций. Хунвейбинством от него тоже периодически отдаёт (как в недавнем скандале с Невзлиным).
Война идет и в Палестине, но когда израильтяне раненого врага ногами спинывают с крыши многоэтажки это прям перебор. Это генерирует атмосферу ненависти,новые теракты, ракетные ответки, распятие на крестах, сожжения живьём и т.д., и т.п. И война уже идет более 70 лет. И никогда не закончится с таким подходом.
Поэтому, по вашему мнению, нужно поддержать нацисткий режим в Украине. Вы наверное из тех, кто считает что американцы, накачивая талибов оружием и тем самым породив ИГИЛ, делали благое дело
@@cyrusborn Вы думаете именно ЭТО генерирует? Одни террористы убивают "неверных" ценой своей жизни ради "райских кущ", другие прячутся за спинами своих женщин и детей и вы думаете им есть хоть какое-то дело до "несчастных раненных"? Серьёзно? Самая большая ошибка таких религиозных гуманистов - верить в то, что все люди мыслят примерно одинаково.
Я уважаю Майкла Наки, но и с вами согласен. Он и правда стал очень агрессивен. Ни для кого, кто каждый день крутится в такой агрессивной среде войны, насилия, смертей это хорошим не аукнется.
Вас не бесит, что столько лет идет война, а когда нет… я тоже стала более агрессивной, когда меня сравнивают с русскими( на деле с россиянами), когда ахамевшие россияне считают правильным выкинуть мигрантов из ближнего зарубежья из рф😡 , а сколько горя россия нам принесла… не хотят знать.
Невозможно согласиться. Мы спокойно "контейнируем" ненависть ко всем маньякам или педофилам или, к примеру, фашистам времен ВОВ. Так же как нет смысла убеждать такого гражданина, в том, что насиловать/убивать это плохо, если он уже насильник и/или убийца. Есть только вариант ненавидеть его и желать избавления от него. Так что это неверное суждение. Может показаться что тут неуместны такие сравнения, но нынешние проаоведники Z повестки ничем не отличаются от тех, из примеров. Да, родственники, которые еще не навредили своими суждениями никому, не заслуживают такого бескомпромиссного осуждения, но те кто приложился, тот увяз
Не надо, пожалуйста, оправдывать вашу людоедскую позицию тем, что якобы все такие. Если у вас есть только вариант ненавидеть и желать избавления, то вы тоже ничем не отличаетесь от zетников.
@@novolcar вы обожаете насильников и убийц? Ну продолжайте... здесь выше речь о риторике, а вы на личности перешли. Прискорбно видеть таких "миротворцев".
Когда говорится, что ненависть "некотейнируема" (то есть, не имеет объекта) - мы говорим это про подсознание. Разделение на объект и субъект -- это двойственная иллизия, которую придумало наше рацио. Поэтому, когда Вам кажется, что Вы спокойно контейнируете ненавсить - это простая иллюзия. Потом, вы же не смотрите 24 часа в сутки фильмы про педофилов и насильников, и не находитесь в постоянном эмоциональном состоянии ненависти. Это скорее становится идеей. А вот когда человек большую часть времени находится в состоянии ненависти, то она разрушает его как личность, что приводит не только к когнитивным искажениям, но и к психическим разрушениям.
@@usernam244 передергиваете вы и автор в данном случае. Вы в этом сами сможете убедится, если вдруг у вас встретится на пути такой маньяк, который лично Вас и Вашу семью обидит серьезно. Я лишь говорю о простых вещах, что абсолютное зло оно реально, оно ощутимо, оно существует.
Очередной ролик с единственной целью - лизнуть Штефанову. Я не понимаю, он что, за это платит? Да, по началу было по делу, вся критика Наки была полностью оправданной. Но как только дело дошло до Штефанова, Вадим "посыпался". Что не так было в критике Штефанова со стороны Наки? Штефанов объективно плох в истории и объективно совершает массу ошибок, причём критически важных. Достаточно посмотреть сколько есть разборов его "исторических" роликов по фактам и предложений открытых дебатов, которые он игнорирует. Интересно почему! И концовка просто убила. С таким лицом и похоронной интонацией преподнести такую мелочь - это нужно иметь талант. Что обидного во фразе "Мальчик в очочках без образования"? Что он в очочках? Или что он без образования? Так вроде и то и другое - это просто факты. И фраза звучит очень мягко и дипломатично, от Наки как раз можно было бы ожидать и пожёстче. Он же не сказал "тупой очкарик", вот это было бы прямое оскорбление. Помню с каким энтузиазмом смотрел первые ролики, и с сожалением должен констатировать, что пора отписываться. Все последние ролики - это бесконечная самореклама, неуместные эмоции и вода вместо смысла. По изначальной сути от канала ничего не осталось. А жаль.
Ещё до войны Майкл не был демократом. Насколько я помню, он позиционировал себя меритократом. Кроме того, он говорил, что у него только один критерий для какого-либо действия: работает оно или нет, то есть становится мир лучше или наоборот. Только поэтому, насколько я понял, он поддерживает демократию, поскольку в сравнении с автократией она приносит больше пользы. Тот же подход у него и сейчас. Условно говоря, если *** Дональда Трампа приведёт к более скорому прекращению войны и тем самым к сохранению большего количества жизней, чем один Дональд Трамп, то с его точки зрения это благо, а не наоборот. Это то, как я понимаю его точку зрения. Сам я её не разделяю, но с каким-нибудь Жмилевским, у которого понимание блага для человека зависит от того, под каким флагом этот человек живёт, у меня найдётся ещё больше разногласий. И если вы считаете, что с тем лагерем нужно находить общий язык и разговаривать, то не понимаю, почему в отношении Наки вы выбрали стратегию снять некомплиментарный ролик, который он очевидно посмотрит, а не начать с ним разговор, найти общие ценности и всё остальное, о чем регулярно рассказываете.
В начале войны очень помогали не сойти с ума любимые игрушки, в частности третья готика с вашими модами, огромное спасибо за них. Невероятно больно, что многие готические мододелы были украинцами и теперь мы недополучим кучу интересного контента от них. Да, есть вещи гораздо серьезнее, но конкретно этой своей болью мне вообще не с кем поделиться, хоть тут напишу. PS. Вижу очень много общего между украинцами и нордмарцами - и те, и те невероятно храбрые, сильные и готовые защищать свои земли от орков до конца. Как минимум это вызывает уважение. PPS. Конечно, это ни на что не влияет, но всегда приятно видеть хороших людей в своем лагере.
Так Наки непоследователен. Он считает, что Газу нужно бомбить, даже если это повлечет огромные жертвы среди мирного населения. Жмилевский ни разу не выступал за смерть его идеологических противников в отличии от Наки. Так что не надо тут уравнивать потерявшего края Наки и относительно сдержанного зетника Жмилевского. Жмилевский не называет украинцев х-лами, не унижает их. Если вы беретесь за Z-лагерь, то для Наки аналогичным пропагандистом будут те, кто всерьез используют слова "свинорез" или около того. А таких типов на канале у когнитивного надзора не было.
Есть такое, не ожидал от него такой инфантильной позиции со смешением различных категорий в одну кашу только потому, что он не приемлет насилия и живёт по христианским канонам.
@@alextlt1645 Дык, я для себя-то напрягся и разобрал, но дело в том, что нет Бусти или Патреона, чтобы ты мне задонатил на создание ролика. :) И чел, писать комментарии в духе "сначала добейся" на канале про когнитивные искажения и риторические хитрости - это как расписаться в собственной безграмостности в теме.
Так у Кашина позиция "за наших". Действительно, против Путина, не потому, что агрессивная война плохо, а потому что наши погибают. А Крым, Киев это историческая часть России. Вот такая позиция Кашина, кто он тогда?
Подозрение на зачатки мозга, полагаю))) не всем либералам дано. Кстати, встречный вопрос: а вы почему так сильно переживаете за Украину, а не потому что там гибнут "наши"? Затуманенный мозг с фантазиями " Я за все хорошее, против всего плохого, а значит прав". Ну вон у Пугалкина Россия плохая, ибо напала на Украину, а Израиль хороший, хоть и убивает детей в Газе. Там же все с логикой ок. Или у либерастов, что донатят ВСУ, т. е. тем, кто убивает моих одноклассников, которые тоже не хотели войны, все ок. Просто дают деньги тем, кто убивает моих знакомых ради "бедной Украины". Там же тоже все ок. Нигде не чешется? У Яшина хотя бы есть понимание что война плохо, гибнут все, но своих знакомых жалко больше. А у вас что кроме белого пальто?
Да, согласна с вами. Я осознала по ходу, что когда спикер начинает злобствовать, я перестаю его слушать. ФБК давно дала отставку -злющие как псы цепные. Майклу тоже. Могу еще слушать: Пастухова, Шульман , Яшина, Юдина. Людей, которые могут оставаться добрыми, немного. Я их замечаю и хочу быть похожей на них в этом.
Нет, "добрыми" неправильное слово. Оставаться людьми в том самом существенном смысле, в который входит понятие " образ и подобие божье". Добру и злу дано всегда сражаться, И в этой схватке зло сильнее тем, Что средства для добра не все годятся, Тогда как зло не брезгует ничем.
Так могут рассуждать только те люди, которых на прямую это никак не касается, а их моральные и нравственные ориентиры позволяют им не занимать ни одну из сторон. Которым удобно и приятно представлять себя над схваткой, а в случае победы одной из сторон, просто согласиться с результатом и жить себе дпльше.
Пару лет назад, когда я заметил эти тенденции, я просто ограничил рекомендации канала Майкла Наки и отписался. Не близки мне всё эти радикальные разглагольствования из уютной студии с лепкой категоричных ярлыков, безапелляционные выступления в роли ценностного камертона и обильные нравоучения с позиции морального превосходства. Сейчас посмотрел ваши аргументы и понял, что стало только хуже.
Я тоже отписалась- агрессивен, радикален, винит во всех грехах «оставшихся», винит в том, что люди не уезжают, совершенно не понимая, что для 98% страны это невозможно по объективным причинам. По сути пересказывает новости по своей субъективной точки зрения, никакой аналитики
@@Мобс-ъ3ця сам остался и смотрю его. Конкретно где он обвинял оставшихся? Уверен, если бы я это услышал, то принял бы на свой счёт и запомнил. Обвиняет мобилизованных, их жён, волонтёров и других, прямо помогающих фронту. Но конкретно когда он обвинял оставшихся?
@@чиабатта-р9спочти во всех роликах. У вас мол все плохо , цены растут - так это вы виноваты, надо путина свергать. У вас забирают на фронт - так это вы виноваты, надо бунтовать. Единственный выход и план для оставшихся, который я вижу - уезжать и бежать. Остались / сами виноваты.- Это его риторика, котораязвучала постоянно в 2023 году, позже я его уже не смотрела .
@@Мобс-ъ3ц Пхххах, так это правда. Вы очень странный человек. Вы не хотите жить в войне, хотите мира и радуги, но не хотите прилагать к этому никакого участия. И удивляетесь что вам прямо говорят - единственный выход уехать? Так он и есть единственным. Большинство людей разделяют вашу позицию и не будут принимать никакой ответственности за свою страну и не будут прилагать никаких усилий для давления на ее руководство. Вывод - война, бомбежки, разруха, диктатура, и прочие прелести 3-тьего мира. Прошли годы, многие люди уехали, многие готовятся, но большинство и через десять лет будут ныть что у них нету возможности. Застыть и не двигаться это своего рода тоже выбор, для курицы при виде змеи, но для человека обычно работает "бей или беги".
@@АлександрШестикрылов это правда ваша и Наки, но не правда миллионов оставшихся. И уезжать вообще не выход, это обычное бегство. Я с вашей колокольней дискутировать не собираюсь. Наки стал агрессивен, качество его контента стало заметно ниже, аналитики ноль, одни злобные слюни -если такая ваша правда, увольте.
@@Amal_Pruhazunia Не хочется Вас огорчать, но я о Вас не думаю) Очевидно, Вы мои слова восприняли буквально, поэтому поясню: речь идёт не о внешнем сходстве.
Пффф... ну привет нытики)) Я то думал что что-то по делу будет... Есть конечно у него недочеты, даже правильнее сказать появились, но это от того что он полностью выбрал сторону. От того и Руслан стал более не уместен, как в свое время стал неуместен и Плющев. Он идет своим путем, своей дорогой, плюс реально ПТРС никто не отменял. А вещи надо называть своими именами, если люди твари, значит твари. Как то так...
Человек, взявший в руки оружие, чтоб пойти и убивать безоружных людей - убийца и сволочь. Человек, взявший в руки оружие, чтоб пойти и убивать убийц и сволочей, которые ворвались в его дом и убивают его сородичей - тоже убийца, но при этом герой. Ему тоже придется жить с сознанием, что он убил человека, это биологически природой заложено в нас - не убивать людей - но в итоге он прав и сделал хорошее дело.
@@gurza17 называется убийцей. Убийство по неосторожности. Статья 109 УК РФ (до 2 лет) или 119 УК Украины (от 3 до 5). Чувствуете где убийцам меньше рады, да? Правда в случае со вторжением России ничего украинцам не кажется с 24.02.2022. А многим не кажется еще с 2014, когда "из шахт Донбасса" выезжали новые российские танки, а через границу производились обстрелы артиллерией.
Есть такое дело. Эта война, несправедливая, беспринципная и жирно удобренная ложью, вызывает ответную агрессию в "сердцах" людей. Она меняет их, к сожалению :( Я смотрю и украинских блогеров и российских и вижу это со всех сторон. Стараюсь даже не концентрироваться на этих моментах, потому что и без того тяжело смотреть за происходящим. Углубление в эти размышления и оценку возросшей агрессии только ещё больше угнетает... Вадиму спасибо за откровенность, что озвучил свои эмоции. Думаю, практически всем из нас пришлось за время войны столкнуться с глубочайшими разочарованиями в ком-то или в чём-то, и, скорее всего, многие из разочарований ещё впереди.
Надо же, ах, бедняжка, угнетает ее и давит информационно. Лять, опять все то же «давайте избегать негатива, мы люди маленькие, мы всего не знаем» Рабами были, рабами будете, вас ничто не изменит.
КУЧА БОНУСНЫХ ВИДЕО + ПОДДЕРЖКА КАНАЛА тут:
Boosty (картой РФ): boosty.to/cognitivniynadzor
Patreon (иностранной картой): www.patreon.com/cognitivniynadzor
Криптой: t.me/tribute/app?startapp=s4yt
Наки - мутный тип. Ещё когда он вещал на Эхе, я пытался найти о нём хоть какую нибудь информацию в интернете. Ноль. Вообще ничего.
С тех пор я обращаю внимание на то, что он говорит, какие идеи продвигает.
Засекаем время, которое понадобится Майклу Наки, чтобы назвать Савицкого Z-пропагандистом.
@cognitivnitynadzor ты сделал очень хорошее и качественное видео с неправильным названии. На мой взгляд более подходящее название было бы "разговор о ценностях на примере заблудившегося Майкла Наки" или чтото такое, потому что это правильный дискурс о ценностях, и относитсч вообще к людям а не просто к Наки
Когнитивный надзор умер в тот момент, когда вместо анализа Zпропаганды, начал нападать на антивоенных спикеров.
Увы, бабки и просмотры в очередной раз оказались дороже совести.
@@HFddHFddHFdd И ты тоже прав.
Сын спрашивает у отца:
- Пап, а если все хорошие люди убьют всех плохих людей, в мире останутся только хорошие?
- Нет, сын. Останутся только убийцы.
а минусы?
Ну, если один хороший убьет всех плохих, то останутся только хорошие и один плохой
Он был злейшим врагом всех криминальных единиц
Убивая их везде - от Эквадора до Польши
Но убийцы убили Убийцу Убийц
Теперь убийств на Земле станет намного больше
Это просто фраза.
В мире много хороших людей и при этом убивших кого либо.
И если по вашему все убийцы -злодеи, то значит злодеями вы называние и всех тех, кто убил при попытке доугих убить их детей, например.
Вы назывете злодеями тех, кто с оркжием сопротивлялся фашизму?
@@GarionToltor Ой, бросьте, на такие очевидные противоречия зрители-почитатели «Когнитивного надзора» Вам не ответят!))) И вообще - это неприлично и возмутительно, вносить возмущения в «островки адекватности и спокойствия», фу-фу-фу!)))
Я изменения в Наки объясняю себе тем, что он уже каждый день занимается войной, он освещает самые худшие и омерзительные её преступления, поэтому не удивительно как каждый день это меняет его и точит как вода камень.
Ой а Левиев не занимается этим? Ой а куча других военных обозревателей нет? Та даже Ян Матвеев тоже самое делает и че?
@@штошлюди разные, знаете ли, разная психика, темперамент и т.д. Проведите эксперемент.
Тут проблема в избирательности, вот он видит каждый день эти ужасы войны, но почему то это озлобляет его только против одной стороны
Поддержу. Наки не плохой человек, общий посыл - положительный. Есть ошибки? Да, есть. Но дело делает хорошее. Что мне в особенно не нравится у Наки (да и не только), что вносится раздор в нашем же лагере. Но сказать что он отвратителен - это неправда.
@@АндрейШеянов-ь9ц почему? по кочану.
Екатерина Шульман говорила, что нужно выжить и не озвереть. Раньше мне казалось, что она задала низкую планку, но потом я заметила, что потребляю много негативных новостей и никак не могу на них повлиять. Это вызывало токсичную раздражительность, так что теперь я меньше смотрю новости
вычистил подписки в телеге и в ютубе - стало легче и как будто нечего смотреть. но пофиг
Да, я тоже очень обозлилась. Перестала общаться с своими друзьями из-за этого.
"Новости" вообще в основном бесполезны (а часто и вредны) . Так как либо они тебя не касаются, либо касаются очень косвенно, либо сделать с этой информацией, кроме как поохать и поахать ничего нельзя. Что в результате расшатывает психику. Не говоря уже о том, что регулярно самые свежие новости имеют не самую выдержанную достоверность. После 24 февраля я недели три активно следил. А потом закинул всё в игнор. И жить стало проще и веселее. Действительно важная информация с которой надо и можно что-то делать до меня дойдёт и без думскролинга новостной ленты.
@@Derezzed05сам лично перешёл к просмотру каналов на отвлеченные темы: по профессии, хобби и т.д.
Из последнего, что нашёл канал Владислава Чайкина. Там автор рассказывает разные истрии про колонизаторов, индейцев, туристов, альпинистов, которые оказались в каких-то нетипичных обстоятельствах, угрожающих их жизни. Очень увлекательно.
Вообще просмотр контента про политику и войну лично для меня сопряжен с ощущением, что время остановилось. Но оно не остановилось: люди работают, открывают бизнесы, путешествуют, молодые парочки сходятся и расходятся, заводят детей. Жизнь продолжается в общем, даже если вы считаете, что она остановилась
Куряне и белгородци тоже так делали, сейчас только очень удивляются " нас то за что?"
Наки, помню, очень удивил , когда пригласил Каца выяснить отношения на кулаках в ринге, причем, не личные отношения, а политические. Кац тоже в осадок выпал. Со странностями Майкл оказался.
Кац против Наки голые в грязи
Ну там не совсем так было. Он сказал, что Кац не придумывает никаких новых подходов. Что он просто пилит видосы для аудитория, которая уже и так оппозиционная. Типо он не приносит пользы и у него нет гибкости в подходах.
И как пример привел, что Кац мог бы выйти на ринг, чтобы привлечь внимание новой аудитории.
Но звучало это конечно поразительно странно, неоднозначно и не уместно. Тот случай не показывает Наки агрессивным, скорее просто плохим дебатером.
В этом видео показаны гораздо более показательные примеры неадекватно-воинственного настроя Наки
@@youmaril, так сказать может только тот, кто не понимает, что происходит в России и кого можно дать послушать своей бабушке, своим коллегам, а кого нельзя или бессмысленно.
Кац, безусловно, относится к первым и подача его видео подходит для россиян, а вот Наки и другие трансукраинцы мусолятсвои ненавистнические тезисы для одной и той кучки людей.
про теорию двойного времени не слышал?
@@alexander-r2u Спасибо, сейчас не поленился и ознакомился. Интересно, что сам автор теории подчистил Ютуб на этот счёт.
Вопрос к Нино, которая в обморок падала от повышения голоса Плющева, и говорила что она органически не преемлет любые виды агрессии и насилия. Что случилось
Наки её родственник же, ему скидка.
регулярный половой секс
Она не приемлет насилие по отношению к себе. Вот и всё
Расжирела
Случился ресентимент
Предлагаю вам такое объяснение:
Майкл сам неоднократно говорил, что сейчас самая главная цель, к которой он стремится, это победа Украины в войне. И если внимательно следить за его мнением по разным вопросам, становится понятно, что он буквально живёт ради достижения этой цели. События не связанные с войной его не интересуют. А личности, которые по его мнению, хоть сколько-то мешают Украине побеждать, становятся врагами.
Вы ужасаетесь, что он поддержал бы убийство Трампа, потому что это не приведёт к демократии и процветанию, но Майкла не интересует процветание США, его в этом контексте, как и во всех остальных контекстах, волнует польза/вред для победы Украины в войне. И ничего более.
Видимо это такая специфичная проф. деформация, которая происходит, если ты более 2 лет ежедневно, без перерывов живёшь войной, анализируешь, ресёрчишь тонны информации, в том числе сильно травмирующей психику, и записываешь об этом ролики.
Это конечно, мягко говоря, не делает Майкла "хорошим" человеком, но я могу его понять
Согласен
адекватный коммент! Майкл не говорил что он хочет добиться мира во всём мире с радугами и бабочками, его интересует Украина и он сосредоточен на этом
@@Maxer777
Тоже самое думаю.
@@juriachan Причём это в коем-то веке не утопическая позиция, как "я хочу чтобы все в мире жили хорошо", а вполне реально достижимая
Окей. Давайте жахнем ядеркой по Москве. Это ведь поможет остановить войну. Ну а что там с Россией будет, не важно. Главное войну остановить. Давайте устроим гражданскую войну в России, это ведь поможет остановить войну в Украине... конечно я жестко утрировал, но надеюсь вы поняли почему вы неправы в этом комментарии. Не нужно добиваться своей цели любыми способами. У тех у кого нет этических границ, вскоре пропадают и цели, и остаётся только хаос, ненависть и реки крови
Я еще с давних времен состою в чате Z-патриотов, рабочем. После начала войны периодически читал что там пишут. Через полгода бросил, потому что почитав 15 минут что там пишут люди, возникало желание убивать. Думаю с Майклом произошло что-то похожее, только в 100 раз сильней.
Можете дать ссылку на этот чат? Интересно почитать
@@url6122 это внутренний рабочий чат, как он тебе даст ссылку? 🤣
Такой чат, видимо, не единственный. Можно представить, сколько у нас по улицам ходит сумасшедших. Они там сидят постоянно, и что у них теперь с головой? В какой-то момент начнут на людей бросаться.
Желание убивать кого? Писателей в чат или тех о ком пишут? Да и о ком пишут?
Майкл Наки уше́л с Эхо. Закрыли Эхо, я нашел Наки и до сих пор потребляю от Майкла инфу и всё ОК. Просто делаю поправку, что Наки пропогандист и призывает к ненависти неограниченного количества людей, скрывает проблемы и провалы Украины, преуменьшает достижения России, топит против Трампа. Ну да, когда Майкл трудился на Эхо Москвы, то он был более объектиаен и здержан. Зато теперь горячий и не удержимый борец с путинизмом , но уже не журналист под присмотром мудрого А.А..
Смотрела Майкла еще до войны и сейчас смотрю каждый день, в этом году подписалась на его патреон и ежемесячно отправляю небольшой донат. По существу скажу, что высказывания Майкла стали более резкими, но моральный компас никуда не сместился, он как был так и остался на стороне жертвы, то есть Украины, он призывает россиян не участвовать в войне и старается подробно обьяснить почему этого не надо делать, у него всегда проверенная информация и если у Украины где-то "всё плохо", то он так и говорит, ничего не приукрашивает. Его позиция проста: чтобы у россии было будущее, она должна проиграть в этой войне и возместить ушерб. Если вы с этим не согласны, значит вы на стороне путина.
Поддерживаю. Все, кого коробит Наки, - окупанты либо их прихлебатели
Желать России светлого будущего без подражания экспрессии Соловьева и желая кому не попадя смерти - никак нельзя, да? Или если не орёшь с пеной у рта, что все вокруг враги, то не настоящий либерал и демократ?
После нарративов (неправды) про Америку, и происходящее там, задумалась. Он не глупый. Остается, похоже, афелированность.
Возможно у него признаки ПТСР, всё-таки без перерыва освещает войну более 2-х с половиной лет, ежедневно по 2 видео.
Надеюсь посмотрит и задумается
Нино не позволит
Соевее этого комментария сложнее что-то придумать.
ПТСР от получения денег за пропаганду, ога)
Не задумается. Насчëт ПТСР согласен. Но посмотрев это видео он скорее посчитает Вадима зетником, чем подумает, что с ним что-то не так)
Так он это заметил своё изменение. Но он не перестанет себя выжигать
@@ChrisRedfieldNY Подумает, что Вадим угрожает получению грантов?
На чужой гранток не расскрывай роток (с)
"Дьявол начинается с пены на губах ангела, уверенного в праведности своего гнева" (с)
А чья цитата
@@АртемКирсанов-ж4ч стэтхема
Точнее не скажешь
@@АртемКирсанов-ж4ч Кургиняна
@@АртемКирсанов-ж4ч Жака Фреско
Война всегда приводит к ожесточению с обеих сторон. В этом и есть одно из её ужасных свойств.
Только вчера об этом у Перумова читал
Не всегда и не всех
Ну можно просто очень крепко зажмуриться и думать, что я вот не изменюсь, останусь добрым, благородным и справедливым. А можно смотреть правде в лицо.
Да, и когда она достигнет таких масштабов что её игнорировать никто не сможет будет не важно кто был прав с самого начала, а лишь желание её как можно быстрее завершить хотя это будет выглядеть как полный провал человечности.
@@tanyak6336люди разные, кто-то пойдет мстить если ракета убьёт всех близких, а кто-то пойдет на главную площадь Киева/Москвы с плакатом за мир, чтобы больше никто не умирал.
Я россиянин, и смотрю новостной канал Майкла Наки, конечно делая коррекцию на то, что это украинский канал. Но тем не менее считаю, что он наиболее точно, из всех просматриваемых мной каналов, отражает все военные действия этой войны. И меня удивляет автор этого канала, обвиняющего Наки в ненависти к российским захватчикам. По моему это естественное состояние человека испытывать лютую ненависть к врагу пришедшему на твою землю, твою Родину, принесшему только разруху, разорение, горе и смерть украинскому народу , пытающегося лишить его своего суверенитета, своей государственности. Наверное такую же ненависть испытывал советский народ к немецким фашистам во время ВОВ, желая смерти всем их лидерам и прочим пособникам, и каждый советский гражданин готов был сам исполнить смертный приговор им по своему собственному суду.
проблема в том что Майкл ненавидит не только захватчиков
Только вот есть одно но...
Майкл Наки
РОССИЙСКИЙ политик. Не украинский.
@@armfight44 Согласен, он также ненавидит и Советский Союз, , может не так люто, но ненавидит, а может ещё и что-то другое что-то другое, но это не проблема, это его личное мнение. Я например ненавижу и презираю Путина, да и вообще Путинскую власть, ненавижу капитализм, каждый человек что-то любит, что-то ненавидит.
@@georgyde-mavrin2574 А как вы определили? Нам таких политиков не надо, у нас своих балаболов хватает.
@@georgyde-mavrin2574 Да и вообще Майкл это не политик, а блогер.
Мне кажется, что это досада от бессилия. Когда в руках у одной стороны огромная машина подавления. Они могут выгнать из страны, бросить за решётку, убить, избить, лишить работы, имущества и пр., а у другой стороны ничего, то остаётся только сжимать кулаки и бить воздух. Раздражение накапливается и выливается через край в радикальную риторику.
Мне кажется так, потому что сама испытываю что-то подобное. Когда у всех будут равные права и возможности, то и настроение изменится. Мне так кажется.
Бог сделал людей разными,кольт сделал людей равными
Майкл Наки уше́л с Эхо. Закрыли Эхо, я нашел Наки и до сих пор потребляю от Майкла инфу и всё ОК. Просто делаю поправку, что Наки пропогандист и призывает к ненависти неограниченного количества людей, скрывает проблемы и провалы Украины, преуменьшает достижения России, топит против Трампа. Ну да, когда Майкл трудился на Эхо Москвы, то он был более объектиаен и здержан. Зато теперь горячий и не удержимый борец с путинизмом , но уже не журналист под присмотром мудрого А.А..
@@yser-y1y1Майкл стал работать на украинское тв, пропагандистом стал
Да, я тоже замечаю это в себе, но никогда не позволяю этому вырваться. А с Майклом то суть в том, что вещая на публику нужно брать ответственность за всё, что ты говоришь и делаешь
Я раньше больше смотрел каца и других менее радикальных, сейчас же именно наки, как более радикального человека
Я просто стала редко смотреть его видео, сводки, но честно говоря даже не замечала почему. Возможно и правда из-за его агрессии, ненависти. После его роликов остаётся мерзкое чувство, душа прям разрывается, наполняется болью и хочется плакать. Максим Кац, например, тоже на эти же темы видео выпускает, но не чувствую такой какой-то безнадёжности. Спасибо, что подсветил этот факт.
Я когда-то Наки и Каца активно советовал смотреть людям, которые ещё на перепутье и не определились с позицией.
Но со временем остался только Кац, Продолжение следует, Когнитивный надзор и Проект.
Не чувствую в роликах наки безнадёжности.
А то , что он ненавидит сторонников войны и военных преступников, так это правильно.
И чем больше будет антифашистов, как он, тем быстрее закончится война.
Вы понимаете, что КАЖДЫЙ день в Украине гибнут дети, старики, мирные люди..?
Или это нормально в вашем понимании? И надо просто похихикать, как Кац, и всё станет хорошо.
У кого станет хорошо?
У детей сирот этой войны? У погибших? У замученных пленных??
@@Mgnovenienavetruну Гитлер тоже считал,что есть плохие есть хорошие...
@@Mgnovenienavetruон плодит фашистов, а не антифашистов. Человек, который сомневается после его роликов, где он не против развала России, поддерживает убийства российских солдат, бомбежки территории России дронами - после такого человек из России едва ли перейдет на антивоенную сторону, скорее придет к выводу, что действительно все хотят развалить Россию и надо защищаться всеми силами.
Наки просто более искренний и передает свои эмоции и мысли честно.
А Кац… ну он политик-популист, работающий на российскую аудиторию с большой командой. Кац на ютубе и Кац в твиттере вообще два разных человека
Смотря /слушая Майкла Наки, я называю/воспринимаю это как "минутка ненависти" :)
Мы живём прямо как в книге 1984 Джорджа Оруэлла
Я ни Наки ни Джарахова не воспринимаю.
Лучше не сказать.
Все начинается с минутки..
А ненависть Майкла по отношению к кому?
Окончательно разочаровался в Наки после его дебатов с Кацом на Дожде. Корону парень на себя надел, но зря, да и рановато - не дорос еще.
Майк на этих дебатах показал высочайший уровень демагогии
Перефразируя известное выражение "Скажи, кого ты смотришь на RUclips, и я скажу, кто ты". Вам вместе с Кацем нужно куда-нибудь в Сибирь подальше от людей. Ваша страна, ваши люди каждый день убивает ни в чем неповинных людей, а вы тут сопли в комментариях разводите по поводу человека, который все называет своими именами.
@@vipcoua Наки поддерживает Украину, но он уже почти три года врет про ее вот-вот грядущую победу. Про это вам врал Арестович, теперь врет Подоляк и многие украинские "журналисты". Любой трезвый и честный взгляд вы воспринимаете как зраду. Пока они убаюкивают вас этим враньем, Украина теряет не только территории, но и людей, много людей. Вранье - зло, даже если это вранье в поддержку Украины.
@georgisyrovatskiy7729 я гляжу у вас расстройство похлеще, чем у Каца. Видимо, это всё-таки специфика проживания на болотах.
Причем тут Украина и ожидания граждан насчёт окончания войны? Речь же о Наки, Каце и вот этом вот покемоне в очках, который пытается просмотры собирать на популярном блогере.
Кстати, почему он делал подобные обзоры всего того вранья и нестыковок, которые выдавал Кац за последние лет 5? Или такая риторика и ссание в уши россиян всех устраивает? А искреннее отношение Наки к нелюдям вызывает дискомфорт у диванных либералов?
@@sergeizhdanov5589 они на деле оба всего-либшь болтуны...кац вон уже больше 10 лет болтологией занимается и ничего...денежку с кацеботов доит и ему норм.
- Я создам идеальное общество, создам такой мир, в котором будут жить только ответственные и добрые люди!
- И в этом идеальном мире ты окажешься единственным злодеем...
Тетрадь смерти, 1 серия
"Платон мне друг, но истина дороже"
Критический взгляд без лицемерия и синдрома утёнка - это потрясающе смело.
Спасибо
Похоже все урокам когнитивного надзора вы прослушали. Где ваше критическое мышление? Одна вата в комментах.
Серьезно, без лицемерия? Где разборы того же Кашина, Светова, Жмилевского? Одни либералы у нас моральные банкроты
Критический взгляд? Ну ладно. Тут столько же манипуляций, как и там, если не больше. Но так это работает: там, где нам нравится - критический взгляд. Там, где не нравится - сплошные манипуляции.
@@TV-dd2dl разбора по жмилевскому мы не увидим, потому что 90% его роликов занимает звук донатов
Друг друга стоят
Вставлю свои копеечку про Наки и Милова.
Недавно пересмотрел какие-то выпуски про экономику от начала войны. Там был еще не Милов, а Потапенко, который уныло сидит и говорит, что будет затяжная стагнация, ничего быстро не развалится и т.п. Но это не бьется с картиной Наки, поэтому перешли на Милова, который каждый раз армагедонит, и в начале Майкл зпдавал контр вопросы, а к чему это приведет, как повлияет, а теперь только поддакивает и ухмылется, что как так, как это может работать и не падать, а Милов такой, да, там катастрофа, и так неделя в неделю.
Собственно, про Милова (точнее, про его "аналитику") тоже всё давно понятно
Я тоже поначалу смотрел экономические сводки с Миловым, где в каждом видео он прогнозировал скорый крах экономики РФ... Но видео с громкими заголовками продолжали выходить, а крах экономики так и не наступал, и я понял, что канал Наки стал превращаться в желтую прессу.
Я думаю, что он перестал сотрудничать с Левиевым по той же причине - сводки Левиева не бились с картиной мира Наки и с ожиданиями его зрителей.
Можно ещё вспомнить знаменитые дебаты Каца и Наки. К Кацу есть огромное количество претензий, но даже на его фоне Наки выглядит гораздо хуже
Я помню как они с миловым не скрывая счастливых лиц отмечали доллар по 100 и я смотрела и думала, ну, вы конечно молодцы, что уехали, но многие люди, которые против Путина уехать не могут и нам с этой экономикой и ценами жить... Не то чтобы жду сочувствия, но хоть так откровенно можно было не радоваться чужим проблемам. Надо ли говорить, что Путину этот курс только на руку.
👏🙂👍
Для торжества зла, достаточно бездействия добра, Майкл предлагает действия. Зло не победить лютиками и плакатами.
Какие действия? Сидя за океаном? Давайте баррикады. Вместе с вами и Майклом. И не надо меня подначивать на восстание. Я пойду на восстание только вместе свами, с Наки и Кацем. С Иолантой. С Чичваркиным. Говорильни достаточно. Нужно шины жечь. Бложики уютные о войне - фффуууу. Булыжники - да. Но только вместе.
Ты даун? Автор же ясно даёт понять, что вопрос у него к тому, какие действия и в какой форме предлагаются. Причём тут вообще бездействие?
Майкл Сраки - пропагандист левачок, т.е. большевичок соросеныш, топящий за лгбт и блм. Если для тебя это добро - то тебе надо лечить голову ☝️🧐
Майкл не предлагает действия, это помимо того, что для решения вопросов нужны не действия, а варианты решений. Но в последнее время Майкл прям несет ровно такую же пропаганду, только с обратной стороны.
@@ЕжикВТумане-й3д Ну а где минусы?)
Майкл Наки всегда был таким, вы о чем))
Лично я больше всего прифигел, когда он в одной из сводок заявил, что жаль, что не началась новая война между Ираком и Ираном (тогда Иран бы поставлял меньше оружия). Ну вы понимаете... жаль, что не началась война...
Минусы будут?
Мені також шкода, що не почалась Війна між Іраном і Іраком, Іран непоставляв би шахеди і ракети на Росію яка ними вбиває українців і руйнує міста. Ми щось зробили погано Ірану, відповідь НІ. Тому тут все точно нам українцям шкода що непочалась ВІЙНА між цими країнами.
Ну мы понимаем. Например, жаль что у Адольфа Алоисовича не возникла светлая идея напасть на Японию, например. И да, я бы не переживал по поводу того что там начнется война. Профитов слишком много. Тут тебе и срыв поставок снарядов/ракет/дронов России, и ослабление давления на Израиль, и сокращение популяции экстремистов от ислама, и прекращение ракетных ударов по судам в Персидском заливе, возможное разрушение инфраструктуры по добыче и переработке урана, возможная потеря влияния лидеров Исламистских/шариатских партий... Прям двумя руками за... Тем более что они сами не особо против...
@@AtlasinfoAtlasinfo ох уж эти любители войны(
@@petrveretennikov741 Я не любитель войны, но для меня желать смерти убийце - норма в условиях невозможности суда и следствия. А выбор меньшего из зол считаю основополагающим в дилемме трамвая (каковая сейчас принимает самую что ни наесть реальную форму). Зарывать голову в песок, как по мне, идея просто идиотская, в результате вы просто получите пулю не в голову а в торчащую из песка часть.
Ну, Руслан его неоднократно предупреждал, что если постоянно мониторить видосики с СВО то без психологической реабилитации можно поехать кукухой. У них в команде уже четверо поехало. Майкл Наки стал пятым. Уровень потерь - допустимый.
пхпх
так и есть
А кого Вы еще имеете ввиду?
@@thxLoLz и кто эти четверо?
@@yv3009 первый был Михайлов. Но он и так по себе был морально неустойчивый поэтому скораптился очень быстро. Трое остальных непубличные сотрудники - их имена в открытый доступ нельзя публиковать.
Похожее отношение у Наки к Максиму Кацу , помимо несостоятельности обвинений выясняется банальная личная ненависть
Банальная личная ненависть, и я бы добавила: гордыня. Он реально считает других глупее сеья (особенно -- не согласных с его мнением)
К Кацу как раз миллион претензий - накидал бы вам примеры его лицемерия и непоследовательности, но в Ютубе скрины не скидываются)
Так что Наки гораздо порядочнее, чем Кац
Обновлено: похоже всё-таки придётся приводить примеры. Добавляю тезисы из моего комментария внизу:
1. Кац называл Навального "балаболом (там более нецензурное слово было, но коммент не проходит с матом), непопулярным политиком, подлецом, с примитивными взглядами". Некоторые из тех твитов он поудалял, но интернет помнит. А сейчас он делает вид, как высоко он, оказывается, ценил Навального и жалуется, насколько его команда делает всё не так)
2. На пару с МБХ критиковал Умное голосование - даже когда УмГ поддерживало его же кандидатов от Городских проектов. Сейчас тоже переобулся и говорит, насколько это замечательная была идея)
3. Оправдывал Бастрыкина по следам расследования ФБК
4. Хвалил володинские троллейбусы
5. Ездил с Варламовым в турне по европейским городам за счёт мэрии Москвы
6. По следам расследования ФБК оправдывал Веника за то, что тот брал деньги у мэрии Москвы
7. Посмотри практически двухчасовой разбор Каца. Полное название не помню, но начинается с "Максим Кац - имперец..." от канала el Gato. Там очень много примеров его лжи и манипуляций
@@П.и.П Особенно когда он со своей мамкой всех нахер слал пару дней нонстопом в твиторе? Да, порядочная семейка XD
@@П.и.П О, разоблачитель, накидай тезисно примеры лицемерия и непоследовательности. Миллион не надо, хватит пару десятков штук.
Кац того заслуживает на самом деле. В видео на ютубе он еще +- норм,хотя популизма и инфантилизма хватает и так, но в твиттере…
философия ненасилия и призывы к миру могут быть важны для личных или межличностных конфликтов, но на крупные войны, которые часто подпитываются сложными политическими, экономическими и социальными причинами, такой подход редко оказывает серьёзное влияние. Если ты в ком-то разочаровался то проблема в тебе.
Думаю, Майкл сгорел от ежедневной бесконечной информации, которую видит, снимая видео. Видосы каждый день длительно. Война занимала большую часть сердца, все эти люди. Сгорел, обозлился, перестал проверять, стоит ли на почве двумя ногами. Возможно, утратил важные контакты с людьми, отрезвляющими его. Плюс уехал за границу, общения живого стало меньше, а это важно, если хочешь держать руку на пульсе. Повысил КПД канала, время и сил на качественную рефлексию стало не хватать. Прорывается агрессия, затрат себя не требующая, но ,будто, праведная.
Надеюсь, не потерян и вернется к себе. Верю, что хороший человек.
Вадим, желаю вам крепкой опоры. Я и в себе боюсь этих изменений. В себе разочароваться, наверное, хуже всего.
💯
А я боюсь другого. За эти 2.5 года любая дичь перестала вызывает какие либо чувств. Слушаю про какие-то ужасные убийства, бомбежки, а в голове: надо разморозить котлеты
И еще удивляет, откуда у Плющева и других берутся силы до сих пор шокироваться
он не сгорел, признаков нету, он просто идет на поводу того, что продается, сейчас это ненависть, ярая ненависть. Я понимаю! желание рационализировать и объяснить, но! это часто видео! а не стрим., когда модно пересмотреть и проверить и нету "случайных фраз"..
@paulpaulson7551 как у вас все просто, даже реально завидно, вы даете гарантию! что все такие? все 100%?..это та де ошибка сверх обобщения, легко жить, когда мир черно-белый.,очень легко и приятно
Тогда его трудно назвать профессионалом.
"Я-- самый добрый человек на Земле. Но если появится кто-то добрее я убью его и снова стану самым добрым.
Опять баян
Чё о чём это ты шиза? И в чём ты измиряешь доброту? В деларах гривнях злотых может в джоулях или эмперах?
😂😂😂
Нет градаций доброты. Человек либо добрый, либо нет.
@@Любительяпонскоианимации-к3л я в диларах
Ну тут получается парадокс толерантности, то есть те кто использует силу могут бесконечно уничтожать одну сторону, и когда вторая отвечает силой она вдруг должна быть ответственной
Парадокс пропадает, когда понимаешь что обе стороны стоят друг друга. И обе всеми силами пытаются прикрыться добрыми помыслами и борьбой со злом.
@@НиколайН-г7ъ , не несите чушь. Украина ни на кого не нападала.
@@teatrgolosy ага, и теперь ей выписали индульгенцию на любое насилие в рамках самообороны😂 Не, что с одной стороны полк азов, что с другой стороны дшрг русич.
@@teatrgolosyскажи это людям из Суджи
@@teatrgolosy Это буквально единственный аргумент. Причём я могу его принять от тех, кто так категоричен во всех случаях. Но ведь многие украинцы умудряются сидеть на двух стульях, обвиняя СССР в военных преступлениях на освобождаемых территориях при походе на Берлин. Хотя, по сути, на СССР ведь напали, какие могут быть вопросы? Тут они начинают троить, оскорблять и спрыгивать с темы.
Майкл последователен в своей позиции, что для всех в мире (и для россиян в том числе) будет лучше, если будет достигнут справедливый мир, т.е. Украина победит в этой войне, и к этому нужно стремиться любой ценой. Потому что сейчас ни за что погибают сотни тысяч людей, а вероятность новых конфликтов в мире только увеличивается. И будет еще выше, если агрессия по отношению к другому государству будет выгодна и оправдана.
И я полностью согласен с тем, что для достижения справедливого мира действительно нужно приложить все усилия. Беззубая позиция из серии "давайте просто перестанем стрелять", "наши мальчики" не приводит ни к чему, разве что к самоуспокоению, что я сам такой хороший, белый и пушистый, против всего плохого.
Майкл прилагает усилия. все остальные "оппозиционеры" надели белое пальто и просто ждут, пока все само как-то рассосется.
Полностью с вами согласен. Но здесь собрались все белые овечки, которые все такие миролюбивые. И начали наезжать на Наки, типа он жестокий и т.д. С Гитлером и фашистской Германией тоже нужно было в бирюльки играть?
А какие он усилия конкретно прилагает?
@@peaceandlove3225 наглядно показывает, почему нельзя идти в российскую армию, направляет тех рос. военных, кто ему пишет, в фонд «идите лесом», помогает сборами ВСУ, борется со сборами для армии РФ.
Майкл уехал и чешет языком, вот все его усилия. Он сам, как любой оратор на его месте, может только надеяться, что его речами вдохновятся революционеры, которые сами везде внедрятся и за него всё сделают, ФБК не РСДРП(б), у неё нет боевого крыла, чтобы эти слова были чем-то кроме копиума для отчаявшихся и черствеющих травмированных россиян. Майкл сам поддаётся нездоровой жестокости и эксплуатирует, зная, что люди хотят это слышать. Он дискредитирует оппозицию и нормализует насилие вместо того, чтобы ХОТЯ БЫ призывать к нему в рамках исключений, чрезвычайности ситуации, а не оправдывать его тем, что, ну, политическая борьба, такая вот ответочка, ваще нормально человека заказать. Легко ему из Грузии. Вкупе с тем, что он часто допускает сильные искажения в том, что говорит, Майкл сильно так одиванился. От слов "диванный аналитик".
@@fukuryyu Выше писали про сборы средств для всу на утилизацию оккупантов и деятельность связанную с помощью дезертирующим из российской армии, из личного опыта получилось с помощью нескольких из его роликов отговорить знакомого дебила от подписания контракта. И вопрос к вам, раз вы обвиняете майкла в бездеятельности: а что для победы украины сделали вы?
Можно много говорить, что его война поменяла. Но по мне так Наки всегда был таким какой он есть сейчас, просто сдерживаться перестал.
Точно, просто сдерживаться перестал. И тут из него пошла его суть
Просто Вам неприятно смотреть то, что не совпадает с вашей позицией, нежелание взглянуть на факты и посмотреть на ситуацию шире, не только со стороны, а и представить изнутри.
сидите на диване с руками по локоть в крови и осуждаете, очень мило
@@jeorjex вы из тех кто все на свой счет принимает? Или почему у вас руки в крови?
@@the_funniest_cats_videos у каждого русского в России, как представителя этого народа и гражданина этой страны, руки по локоть в крови
Я смотрю его регулярно, и вот что хочу отметить:
1) Действительно у Майкла появились моменты, когда он начал проявлять словесно ненависть к z военкорам и каналам. И я себе это объясняю тем, что он их все читает регулярно, ежедневно смотрит на то, что они говорят и что они делают, и из-за этого у него такое отношение.
2) Майкл по сути переключился на особый режим работы. Он говорит, что его не интересует как и когда закончится СВО, его интересует что можно сделать, чтобы приблизить победу Украины. Отсюда и агрессивное (согласен что во многом чересчур и что это не стоит того) отношение к тем, кто говорит или подразумевает, что переговоры неизбежны и что Украине придется где-то уступить.
3) Его трудоспособность конечно поражает, ибо выпускать 1-3 ролика в день это жестко.
И мое размышление после ролика такое -- я принимаю причины разочарования в Майкле и во многом согласен. Я не разочаровался в Наки, я скорее по-человечески переживаю, что человек не хочет идти в терапию. Ибо он и сам говорил, что ненавидит что делает (это про сводки и про отдельные видосы), и что он после сво либо в архив канал закинет, либо вовсе удалит. Отсылаясь на первый трек оксимирона после смерти Навального он стал Малкольном с винтовкой в виде ютуб канала (и кстати после смерти навального его риторика усилилась на мой взгляд). И тут можно либо принять его состояние и смотреть, разделяя фактологтю и его отношение, либо не смотреть и надеяться, что все закончится, и после сво он найдет свой покой.
Полностью с вами согласна.
А почему он Каца оплевывает? Чем это объяснить?личной неприязнью? Но ведь все по одну сторону баррикад.
Просто вопрос в целеполагании как таковом. Наки против войны с украиной, но почему он против войны?
Я против войны потому что это аморально, и если ситуацию чуть поменять сменой действующих лиц, то для меня всё равно особым счётом ничего не меняется (хотя контекст имеет значение). О чём я? Ну, представим, что россия напала бы не на украину, а на казахстан - я был бы всё так же против. И если бы китай напал на россию - я всё равно был бы против, уже против китая и, получается, "за" россию. Мне на первичном, фундаментальном уровне безразличны флаги - в первую очередь идёт сама аморальность поступка, затем уже то, кто и против кого поступок совершил и какой контекст имеет место.
Поэтому я против любой агрессивной войны, будь то россия-украина или израиль-палестина.
А наки словно бы не против войны как концепта, а против конкретной войны конкретно россии конкретно с украиной. Возможно, его позиция изначально была ближе к моей, но в процессе работы с новостными сводками он словно подменил в своей голове одно другим, сфокусировавшись на дереве, перестал видеть лес. Может, при такой степени погружения в контекст человеческих ресурсов недостаточно для удержания этой моральной установки, но тогда вообще стоит ли оно того?
Кац это кремлебот глубокого проникновения учитывая его шулерский картежный бэкграунд. У него абсолютно не было никогда никаких причин становиться рупором оппозиции, лишь только когда его прижали за косяки + израильское гражданство где он обязан был отслужить, ФСБ предложили ему агентуру в медиа пространстве где бы он вещал полуправду, в духе чекистов. Абсолютный лжец и манипулятор всем своим видом говорящий @@user-tj4bf4zp4m
На теме войны и роликов о ней блогеры хорошо зарабатывают. Продуктивность можно и желанием заработать обьяснить. Вот такой я циник. Имею право.
"И тут на третий день Орлиный Глаз заметил, что у сарая нет одной стены."
Лучшее здесь)
Прямо в точку.
Сложно смириться с очевидным, если это требует от тебя изменить свое мнение.
у либералов и консерв всегда "это вижу, это не вижу". Вадим один из немногих, кто это замечает и говорит от этом.
Жаль нельзя поставить 10 лайков сразу. Просто в голос
я перестала смотреть Наки примерно полгода назад, и даже не задумывалась почему. А теперь поняла) спасибо за четкое разъяснение вашей позиции, это помогло и мне понять что-то про себя. У Майкла Наки стало слишком много злобы, ненависти, агрессии, даже мата, что порой заслоняет разум и адекватность. Точнее, не хочется уже даже продираться сквозь этот негатив, чтобы понять а что по факту он вещает. Майкл уже на прямом пути к славе Соловьева)))) они бы при встрече друг друга слюнями забрызгали от своей пылкости)))
Майкл много раз говорил, что не считает себя либералом. Что демократия плохая система потому, что люди тупые. А также скептически отзывался о международном праве. Так что все последовательно.
Знаю всё это, тоже смотрел их стримы с Плющевым раньше. Только Наки одновременно говорит что территориальная целостность России ему не важна, а международно признанные границы Украины важны - это не последовательно.
Человек занимается проукраинский пропагандой с двойными стандартами.
@@justice3free так он давно украинский военкор :)
@@justice3free И что? Кто посягает на территориальную целостность России?И потом целостность должна быть ради чего-то , а не сама по себе
@@МарияИванова-у2чЛеволиберальная пропаганда с запада, проталкиваемая российской молодежи - посягание на территориальную целостность. А именно - теория о «деколонизации» России и как это хорошо и справедливо.
@@justice3free До тех пор, пока Украина жертва и её терзает агрессивная внешняя сила, допустимо заниматься проукраинский пропагандой.
Поражает как некоторые люди, учившие меня в начале войны оставаться человеком, сошли с ума и попытались затянуть меня туда же под предлогом праведных дел
Это проверка на трезвость мыслей, кто заметил изменения в словах спикеров - тот не сошёл с ума
В точку
Добро пожаловать в реальный мир.
Самое последнее дело слушать праповедников в тяжёлые времена.
Они всегда оказываются во главе какой-нибудь секты и не за бесплатно 😉
Что за бред вы несете? Вы сами себя слушаете? Так и скажите - жалко наших мальчиков. Что из себя умные слова выдавливайте!
Более того скажу, Наки считает ВСУ чуть ли не святым орденом, а по факту вы думаете в ВСУ нет солдатни, сброда и зеков? Те же самые нacильники, yблюдки, и если вы видите любого солдата во время боевых действий, то лучшим выбором будет держаться от него как можно дальше, и не важно за что воюет солдат - за демократию, или диктатуру, вообще не суть. В армии СССР, как бы её не считали святой, тоже много чёрнейших пятен и страшных историй, и армия США во Вьетнаме тоже совершала много военных преступлений, да и в Ираке, и в Сирии. Война есть война, её лик всегда уродлив, а её суть всегда остается насилие.
И до войны Майкл не отличался травоядными взглядами, а война их только усилила и радикализировала. Очень странно, Вадим, что вы только сейчас это поняли. Тут как и с любым контентом либо готов смотреть и смотришь, либо не смотришь.
Вот, тем более что он не утверждал обратного! Откуда взялся "белый и пушистый Наки на белом коне" для меня тоже загадка.
@@ИмяФамилия-э4ф7в "Белый и пушистый" и "адекватный" разные понятия.
Да, многие говорят о том, что он "изменился", но он вроде с самого начала был верен себе. Изначально он глубоко сопереживал Украине, и не раз говорил, что оценивает все довольно просто: все, что помогает Украине победить - хорошо, все что мешает - плохо, никакой речи о каких-то там либеральных взглядах, умеренных позициях и тому прочему. Не понимаю, с чего это некоторые в нем нашли какие-то изменения, видимо усталость от войны так повлияла на людей.
@@Staryi-Sceptik автор видео о чем говорит? О том, что Наки не соответствует его представлению о нем, ценностях и все такое. Вот давайте это и обсуждать
@@Staryi-Sceptik Он адекватен, но эмоционален
Ненавидеть убийц - это абсолютно нормально. Иметь свои взгляды и даже заблуждения - тоже нормально. Я смотрю Наки именно потому, что его эмоциональные высказывания мне близки.
Но не стоит считать зрителей блогеров идиотами, которые, если верят автору, то доверяют всему, что он говорит.
Да, мне нравится Наки.
И мне нравится Штефанов. И я не вижу ничего криминального в том, что они могут не нравиться друг другу. И да, я не считаю криминальным, что у него свое мнение про возврат Крыма или возможным репарациям.
Мне не нравится Кашин. Но слова Майкла о нем никак не ухудшают мне мнение и не заставят считать Кашина зетником (хоть он и радовался аннексии Крыма)
Насчёт "насилие порождает насилие". Судя по комментариям Наки, люди там массово не агрессируют, не поддакивают Майклу типа "да, правильно, так их!!". Абсолютно спокойные комменты, люди нормально общаются, в топах разные шутки и призывы к миру, мольбы, и т.д. А редкие агрессивные комменты чаще всего как раз от зетников и встречаются. То есть... ну... а где те самые люди, на которых разрослась агрессия Майкла? Да, эта тема про насилие есть в поп-культуре (игры, фильмы, книги), но где оно подтверждено на практике вот конкретно здесь?
Ну и на заметку: в истории в большинстве случаев были насильственные управы и госперевороты - и ничего, вот с каждым веком гуманности и образованности всё больше и больше становится. Проявление локального насилия - это небольшая цена за прекращение другого более масштабного насилия. Так что этот лозунг автора конечно красиво и героически звучит, но слабо находит подтверждение в реальности.
Просто реальность не бьется часто с миром розовых Поней и "любителям империи и интервью со Жмилем"
И не поспоришь.🙂
Те, кто не согласен с Наки, либо ушёл, либо ничего не пишет. Иначе его сожрут фанаты. А внутри этого комьюнити разногласий нет, вот и общаются спокойно, и даже шутят
@@АллоэАлоэ так речь как раз про зрителей, ведь именно они потребляют тот самый "опасный негатив". И даже если кто-то не согласен с его словами, с ним в основном ведут разговор без агрессии, максимум посмеются.
В любом случае, заявления КН тут голословны и выглядят просто как моралфажничество без доказательств.
Их и нет. Люди понимают, что Наки просто иногда заносит и он не выбирает выражения, ибо видно, как сильно он переживает из-за всей этой войны, что он искренне реагирует. Иногда и я в сердцах и сквозь слезы после очередного обстрела ракетами Украины желаю, чтобы на россию кто-то скинул уже бомбу. Но очевидно же, что это все эмоции, которые дальше слов никогда не зайдут.
когда сутками смотришь видео прилетов по больницам, школам, рынкам, читаешь радостные тому комментарии - сложно не разочароваться в людях. я падал в эту бездну, случайно удалось ухватиться за торчащий корень
Левиев смотрит их даже больше. С 2014. И пока я не заметил такого слома, только изредка стали просачиваться небольшие нотки, но пока еще далеко не критичные.
@@SvyatoyVitaliyу всех разная психика, Левиеву норм, Майкл стал жестоким в видео, я стал с удовольствием «отправлять» русских домой… а ведь я был убежденный пацифист)))
Я тоже не понимаю почему ВСУ бомбят площади городов и окна мирных людей, возможно от сильной ненависти к русским. Что им сделали простые гражданские из Белгорода и Крыма...
@@КПТшный 😂😂😂ну ты смешной))) если ты не в курсе 24.02.22 ваша армия вторглась в мою страну, стирала с лица земли города, больницы школы, гибли тысячами женщины и дети… и только через два гребаных года тебе интересно почему мы отвечаем вам тем же? Я скажу тебе больше, это будет продолжаться пока вы кровью не искупите жизни всех мирных украинцев которых вы убили за эти годы… око за око, друг мой)))
чел сочуствуешь мирняку украины сочуствуй и мирняку сектора Газа а то какой-то ты однобокий пацифист будешь.
Щас всё стало явно - наша пропаганда и проплаченные демократами псевдолибералы, посмотри слив про конторы из Израиля которые начали плодить наших блогеров
Наки получал от них бабулес с самого начала - эта та же хуйня как повестка в играх и кино, свитбэйби и прочая хута
Кто-нибудь из "противников насилия " может ответить как реально остановить насилие, а не просто рассказыаать, что это плохо?
Можно рассказывать о том что это плохо ДО совершения насилия, но что делать когда какой-то дед захотел напасть на другую страну?
Рассказывать ему, что насилие плохо? Не работает?
Убить его? Но тогда плохо тем кто говорит, что насилие это плохо.
Я хочу чтобы общество осталось без насилия, а также работали все правовые нормы, в том числе международные. Но что-то пока этим не пахнет, а жертвам насилия и тем кто их поддерживает приходится выслушивать о том что насилие плохо и его нельзя применять к тем кто нападает и запускает маховик насилия
Махатма ганди
@@avshukan а поподробнее?
топить на остановку и заморозку конфликта, чтобы люди не умирали в моменте, но есть люди, которые хотят воевать до победы! причем не могут сказать, что такое победа в принцие или это "победа"-фантастика, чтото вроде казни Путина пол кремлевской стеной.
когда европа и США сами дают оружия столько, чтобы конфликт не сдвигался не в одну из сторон.
Ответить легко: насилие останавливается законом и силой. Реально остановить сложно. Только вот предлагаю подумать, как реально остановить насилие, а ее просто рассказывать в Ютубе как хорошо было бы наказать всех плохих.
@@Candy.Without.wrapper остановка предполагает отторжение очень большой части украинской территории. С какого перепуга надо отдавать их России?
В чём-то может автор этого ролика и прав, но не настолько, чтобы создавать эту тему. Обо всём этом можно было бы сказать Майклу напрямую в личной беседе, а не устраивать эту склоку на радость путиноидам.
Так ему денюжек отвалили, надо отработать
Майклу Наки надо уехать вместе с супругой в месячный отпуск без доступа к интернету и перезагрузиться. Негативные эмоции разрушают.
Месяца будет недостаточно, его по итогу ждёт испепеляющее выгорание, от которого можно вообще не оправиться, и завязать с профессией
Когда война закончится, он так и планирует, уйти в бессрочный отпуск. А пока идёт война не все могут себе позволить отдых.
@@tanyak6336ну если так, то кажется война навсегда.
@@Idonotwanthandle ну если стесняться называть зло злом, а гнид гнидами, то и правда война будет идти вечно, раз все со всем согласные
Да он такой и был, не спасет. Ещё в 22 году, по моему ещё летом, Венедиктова спрашивали смотрит ли он Наки, тот ответил: пропагандистов не смотрю.
А мне так он и на Эхе не нравился
Майкла Наки смотрел первые месяцы, после того самого февраля, но постепенно стал за ним замечать все больше и больше пропаганды и агрессии, в конце концов стало совсем неприятно его слушать, отписался
также
Что, "наших мальчиков" не поддерживает?
@@rasdag4898потому что он гнилой
Приведёшь пример пропаганды от Майкла?
@@GGGronoв видео есть
Не надо лезть войной в другие страны, не надо ломиться громадными танковыми колоннами и обстреливать со своей территории ракетами и бомбами людей другой страны, которые жили своей жизнью и в вашу не вмешивались, -- вот и не будет у вас разочарований в тех, кто не согласен с вашим отношением к войне как чему-то правильному.
Автор ролика лично во главе танковой колонны входил в Мариуполь, ага 😂
@@DDgame11 Нет, он предыдущие 20 лет в анабиозе провёл и - если б не возмутительный Наки - пребывал бы в нём до сих пор.
Я бы пошел дальше и сказал, что не надо устраивать военный переворот в Киеве в 2014 году, настраивать весь народ против России и становится антироссией, если не готов к последствиям.
+15рубАнтоше
РосияБомбитХарьковИХерсон
Слава богу. А то я думал, я один такой. Ощущение, что все началось незадолго до ухода Нино с Брекфаст Шоу. Я в какой-то момент перестал отличать риторику Наки и Невзорова. А "мальчик в очках без образования" вообще пахнет Симоньян.
Ключевой вопрос все-таки задал Плющев Марии Певчих "чем это отличается от пропаганды?". Тем, что это правда, ответила Мария. Такая парадигма порочного круга.
У меня чувство, что несмотря на внешнюю добронамеренность ФБК, приближенность к ним тебя серьезно радикализирует, что не может не тревожить.
Да, есть такое. Из того, что я вижу, пока только Шепелин там держится молодцом.
Пропаганда правды и истины, это добро, пропаганда зла и лжи, это зло! Пропаганда, это инструмент, донесения информации до больших масс
Опять ФБК виновато)
@@LifeinDestination только если "пропаганда добра" не пользуется такими же манипуляциями и подтасовками, как обычная пропаганда. Иначе это в любом случае развращает умы.
@@LifeinDestinationсам факт пропаганды предполагает, что если ты с ней не согласен, то ты уже больше, чем оппонент в споре для достижения истины. И тогда спор переходит из плоскости «по существу» в плоскость «кто ты вообще такой?»
100%
Смотрел стримы до войны, с началом войны их стримы стали очень важны для меня, сольные видосы тоже посматривал. В 2024, кажется, ни одного видоса Майкла больше 5 минут не осилил. Да, язык ненависти утомил меня в первую очередь, но и уровень аргументации, кажется, ослаб.
А ненависть Майкла по отношению к кому?
Я спокойно смотрю Майкла фоном во время работы. Аргументация действительно слабая, удивлëн, что он участвовал в спортивных дебатах м что-то там даже выигрывао
@@ChrisRedfieldNYСпортивные дебаты - спор двух людей на общеизвестную тему. Наки выпускает новости. Это очень разная специфика и, соответственно, подход
@@mr_mycraft Наки не излагает факты сухим языком, он продвигает свою позицию. Поэтому тут как и в дебатах важно уметь говорить, выстраивать логику и приводить аргументы. Это я не говорю уже о том, что он вообще-то участвовал в дебатах с Кацем
@@ChrisRedfieldNY я тоже его снотрю спокойно. А по поводу аргументации, так уже "все" аргументированно, зачем повторятся ? К тому же, он выступает не как журналист, а как блогер. Жанр предпологает наличие авторской позиции как и ее озвучку
Любая война приводит к расчеловечиванию, и чем более она жестокая, тем больше людей подвергаются этому процессу. Не зря настоящие фронтовики почти ничего не рассказывали о войне
А н@хрен@ вы воюете со всеми соседями тогда?
Насчет того, что все считают что они правы и они хорошие тут спорно. Приличная часть из Z-кучки и обслуживающих эту сторону - не оперируют критериями добра и зла, эмпатии - они оперируют лишь собственной выгодой или желаниями. Переубедить таких людей невозможно, их необходимо обезвреживать.
Как обезвредить человека который убивает, грабит, насилует просто потому что у него есть такие антисоциальные желания? Попытаться ему доказать что он делает плохо? Воззвать к совести и человечности? Или как минимум изолировать (и дальше принять меры исправлению, лечению), а как максимум - устранить при невозможности первого.
Сейчас психопатам, которым наплевать на моральную сторону, которым просто нужны деньги и убивать - дан кард-бланш - оружие, законодательная охрана и т.п.
Есть в Вашей позиции свои когнитивные... недоработки, на мой взгляд.
PS: Под Z-кучкой я имею ввиду функционеров, активистов, т.е. тех кто вносят вклад в происходящее безобразие.
Именно
Спасибо.
Это бесспорно, но есть и сомневающиеся, поддерживающие общий тренд из страха быть белой вороной. Вот с ними и нужно говорить.
@@cinemarisha А что есть закон?
Совершенно верно, поддерживаю, обычным людям бывает очень сложно.
Тут больше вопрос к условным Гёбельсам и крупным фунционерам. Их то можно и нужно устранять.
Забавно видеть, как Вадим сам применяет риторические приёмы (бывший сторонник и т.п.). И самое главное, это работает❤
Так а что плохого?)
Все мы применяем те или иные приёмы
@@KirillYurov1917 не в первый раз
@@cat_kirill_..._meow Ничего
Вадим на данный момент главный манипулятор в своих роликах.
Вопрос, а как смотрел видосы, если не заметил, что Наки не причисляет себя ни к либералам ни о какой-то там России будущего не говорит, а признает себя радикалистом и говорит по крайней мере последние 2 года, что он против агрессоров любыми средствами и если есть сторона, что систематически и регулярно нарушает законы войны и ведёт грязную игру, то против неё надо бороться в том числе нарушая правила войны если есть такая необходимость. Вторая мировая та же не была бы выиграна, если бы против Германии и Японии той же боролись гуманно.
То есть он фашист? Это многое объясняет.
@@JustFunnestCH 🤡
@@JustFunnestCHтакой же как и вы...😉
@@JustFunnestCH То есть, по вашей логике, против фашистской германии воевали фашисты?
Ну получается он ничем не отличается от того, против чего борется. Поздравляю его
Я плавно перестал его смотреть, когда он сказал, что не либерал. Мне нелибералов закостеневших в своем мышлении ирл хватает, и я не для этого сижу в интернете.
Потом да, он стал оскорблять и желать смерти. Окончательно я перестал его смотреть после его дебатов с Кацем. Такого омерзительного поведения и/или тупости я с трудом смог вынести.
А омерзительного поведения и тупости своих соплеменников смог вынести?
Полностью согласен с последней частью претензий, но вот с первой... Что такое ненасилие в отношении всех? Вот например: Елена Мазаник, советская разведчица, которая заложила бомбу под кровать Вильгельма Кубе, гауляйтера Белоруссии, она тоже совершила акт недопустимого насилия? Ну т.е. Кубе был военным преступником, но пользуясь вашей логикой, на тот момент не было приговора суда по нему 🤷♂️ Или люди, которые организовывали покушение на Гитлера 🤔 Они хотели убить Гитлера, но ведь тоже без суда, без адвокатов Гитлера и без права защищаться и.т.д. Они тоже совершали акты недопустимого насилия? 🤷♂️ Это же абсурд!
Теперь отвечаю на ваш вопрос: а против кого можно совершать насилие? против всех кто не нравится? Нет, против тех кто совершает преступления против человечности, чему есть установленные факты, вот к ним можно применять насилие и до суда, просто чтобы оставить их преступления. Ну т.е. если есть возможность их поймать и судить то да, но если нет, их можно ликвидировать или применять другие виды насилия. Тем более, когда идёт война и военные преступники продолжают совершать свои военные преступления.
таки Путин то же самое говорил после 24 февраля 2022 года в отношении Украины, которая якобы готовилась напасть на РФ.
плохой пример с Мазаник, она служила режиму не менее кровожадному.
Штауффенберг тоже не был белым и пушистым, но если бы у него получилось, миллионы людей, гражданских в том числе, остались бы живы.
@@Egor_Sveshnikov Зигануть не забудьте.
@@nicts4Вот только у Путина на руках ничего, кроме его слов.
Да-да, очень важно соблюдать политическую корректность когда обсуждаешь людей издевающихся над родителями убитых ими детей. И не в коем случае не желать им плохого, по крайней мере вслух. Давайте решать вопросы словами и дискуссией с гопниками в подворотне! Автор, ваши основные базовые ценности вылетят прямо в ваше выбитое взрывом окно.
Пересмотри ролик, пожалуйста
Это не про политическую корректность!! Это про когнитивное искажение - когда ты перестаешь чем-то отличаться от агрессора. Вот и все. А с гопниками в подворотне нужно не дискуссии вести! Это все не имеет отношения к языку ненависти и пожеланием смерти: так вы разрушаете свою собственную личность. Чем вы тогда будете отличаться от агрессора? Только тем, что выбираете разные объекты. И больше ничем.
чемКонкретноНужноОтличатьсяОтАгрессора
@@TarasKozubskyy Самым главным: не быть агрессором
ВьіБредите
Спасибо, что озвучили это. Буквально вчера отписался от Майкла, хотя на протяжении двух лет не пропускал их сводок с Русланом. Видно было, как нарратив, что использует Майкл извращает его риторику всё сильнее и он сам не заметил, как превратился в Соловьева другой стороны( На это грустно смотреть
Я тоже отписалась.Он возомнил себя аналитиком. Все что сейчас делает Наки,так это зачитывает цитаты z-военкоров. Но только те цитаты в которых пишут, что у армии или экономики РФ все плохо. Мне больше нравится рассудительный Руслан, который даёт информацию без "шапкозакидательства"
Майкл Наки через пару лет это Камикадзе Д.
Довольно похожие трансформации.
да уж... мне кажется, что если смотреть, как Наки, столько видео с неоправданным, жестоким насилием, с убийствами, казнями, расчленениями и прочим ужасом войны, сложно не ожесточиться сердцем, чтобы оставаться в сознании и относительной работоспособности. Он взвалил на себя очень тяжелую ношу - ежедневную большую работу без выходных, продолжающуюся с начала войны без перерыва. Надо быть или святым, или безумцем, чтобы сохранить в своем сердце огонь человечности и любви к людям, когда все твои силы и вся твоя работа сконцентрированы вокруг темы жестокости и войны, которая не щадит никого - ни участников, ни жертв, ни обозревателей.
Жаль, конечно, что Майкл ожесточился.. Но все мы люди и сделаны не из камня - некоторым из нас суждено поплавиться сердцем или разумом на пути борьбы со всем пиздецом, который воет, орет благим матом от боли и взрывается каждый день вокруг нас.
Ну Левиеев не позволяет себе такой риторики, а пиздеца в день, мне кажется, он видит побольше чем Наки
Майкл призывает бороться с зэтниками и путным его же методами, в чем проблема? Невозможно выиграть бой с чуваком притащившим на стрелку пистолет, используя только кулаки
Ой, ну прям поэму написали. Вы там, случаем, не спите ли с ними 3-им в постели, раз настолько детально знаете, сколько Майкл смотрит в день?
@@daniilmusiian5027ну это из серии, борясь с чудовищами, сам не стань чудовищем. Сколько народу в эту ловушку попало и таки стало
@@liliatursunova4950 Монстром можно и нужно становиться во время борьбы. Главное им не остаться
Канал Майкла с началом войны надолго стал для меня главным, висел первым в списке подписок и т.д. Их с Русланом сводки больше года были для меня основным источником информации о происходящем. Всегда взвешенный анализ, где два спикера уравновешивали друг друга. Но изменения эти и правда у него были заметны, и даже споры в сводках часто бывали весьма неприятным и долгими.
Но Майкл вполне последователен. Его позицию можно сравнить с Кацем. Кац продолжил называть себя российским политиком и ориентироваться на россиян. Его нельзя назвать про-украинским, несмотря на поддержку Украины в войне. А вот Майкл выбрал как раз сторону фактически встать в первую очередь на сторону украинских военных. Это его выбор, и его можно понять. Он даже часто подчёркивает, что не является либералом. Можно кнш осуждать такой его выбор, но вот он это считает правильным.
И все его изменения идут из этого. Естественно он не способен никого из сомневающихся в России переубедить. Но он и не ставит себе такой задачи. Он поддерживает украинскую армию и работает на укрепление духа аудитории, которая тоже её поддерживает. И весь его язык ненависти оттуда же. Он смерти желает Трампу и разным z-спикерам чисто из утилитарных соображений. Потому что смерть некоторых людей может спасти множество невинных людей, гибнущих десятками тысяч на этой войне. Он отказывает в праве на жизнь тем, чьи действия приводят к лишению жизни множества невиновных. Это неправильно, не очень продуктивно, не либерально, но совершенно понимабельно и даже обоснованно. Он воспринимает себя не как журналиста или политика, а как солдата. Солдата информационной войны. И действует как типичный солдат, хотя это и не особо продуктивно даже в плане той самой информационной войны
Мне кажется, вы разложили лучше, чем автор канала.
А с чего он решил что с мерть Трампа спасёт тысячи жизней? Наки Нострадамус типа что-ли?
Вы замыливаете вопрос, мне кажется. Есть (если есть конечно) ясные моральные общечеловеческие принципы. Наки их однозначно послал куда подальше. Уж не говоря о склонностях к оскорблениям.
@@Cryptodiscours автор канала явно чуть хуже погружен в контекст российской оппозиционной политики. Это не то чтобы плохо, просто так или иначе это видно. В том же разборе дебатов Штефанова и Милова это особенно ощущалось
@@vladimirminkin1702 эти принципы не работают на войне. Да и будем честны - моральные принципы сейчас не особо популярны в обществе, где правит успешный успех.
Мне нравится Майкл Наки. Он не агрессивен, я считаю. Он просто показывает правду. Обычно россиянам правду видеть крайне неприятно, им хочется забыть о том, в какой заднице они находятся.
Гнев Майкла понятен, то, что тыорится в армии рф, как себя ведут политики и z-патриоты - это отвратительно. Как себя ведут чиновники, воруя и отнимая бизнес - это ниже плинтуса.
Вы, жители рф, не зотите видеть того, что показывает вам Майкл. Вы хотите просто тупить в своей теплой ипотечной квартирке. Никто не мешает. Майкл6аки спас своими видео множество ваших соотечественников, которые по глупости пошли воевать. Он постоянно рассказывает правду о том, как можно избежать мобилизации или сдаться в плен, чтоб не быть обнуленным своими же.
Вам, разочарованным, такая правда не нужна - слишком больно осознавать, что живешь в жопе мира, хоть и очень большой по площади.
Продолжайте спать, разочарованные. Медитируйте на денежный поток и гармонию. Реальность вас прихлопнет.
Человек который считает себя патриотом России и видит мир когда запад будет иметь контроль над Россией в виде Ельцина 2.0.Опять как в 90е мир дружба жевачка.
Но к сожалению запад всегда разговаривал с россией с позиции хозяина,это не приемлемо для России.Россия не Украина.
И это человек несёт только ту правду которая выгодна врагам России.
Что может нести выкормыш эхо москвы.
Которого в школе чморили и лошили,а сейчас он всем мстит.
как будто ты не посмотрел видео
"Майклбаки" XD
"Гнев Майкла понятен, то, что тыорится в армии рф, как себя ведут политики и z-патриоты - это отвратительно. Как себя ведут чиновники, воруя и отнимая бизнес - это ниже плинтуса."
Ну это естественно, что если только Майкла Наки слушать, то в голове будет каша. Тогда и в России все плохо, а в остальных странах не воруют, демократия, свобода слова и вообще законность. И это только Россия воюет, а США у нас не является инициатором наибольшего числа воин за последние 30 лет. Все то же самое и про экономику, и про коррупцию (знали бы вы, как бизнес отжимают в западных странах), и про другие сферы: чтобы в них разбираться, надо другие источники информации выбирать (подскажу, RUclips - плохой выбор, за исключением очень редких и нишевых каналов).
В заднице не те, кто живет в конкретной стране, а те, кто перекладывает на других ответственность за свою жизнь. Неудивительно, что вас цепляет то, что многие русские "не хотят видеть правду", что у них все хорошо: это противоречит вашей очень простой, примитивной модели реальности, которую для вас рисуют такие вот "наки". Проблема тут в том, что в этой модели ("в России все плохо") этой самой правды нет. Но она отлично монетизируется, и Майкл нашел свою нишу, его агрессия и его гнев тоже хорошо заходят людям, так что можно только его поздравить. Ну что тут скажешь... у англосаксов есть хорошая фраза "Living well is the best revenge". Пусть вас и дальше раздражают русские, у которых все хорошо :)
"Медитируйте на денежный поток и гармонию."
Это точно не самое плохое предложение на замену просмотру Майкла Наки или любых других пропагандистов (со всех сторон). Спать вместо просмотра RUclips - тоже отличный совет, кстати :)
Реальность скорее вас раздавит. Вон как вашего кумира плющит, нервы сдают.
invectorВодьіНалилНаврал
Еще совсем недавно, меньше трех лет назад, я совершенно твердо считала себя пацифисткой. Да что там, я же там, внутри себя, так и осталась пацифисткой!!!
Но.
Если суждено пережить эту войну, я надеюсь, что появится, например, фонд или организация, который возьмется найти каждую тварь, которая повинна во всем происходящем, от каких-то генералов, маскирующих туманом войны банальные растраты, распилы и воровство, до тех, кто просто "выполнял приказ", запуская ракеты, авиабомбы и пр...Что найдутся люди с соответствующими знаниями и умениями, кто сможет всех их находить и воздавать по заслугам. А я постараюсь работать столько, сколько смогу, чтобы донатить такой организации.
Вот так.
Угу, я тож себя пацифистом считал. Да и считаю. Но есть такое слово "надо"
)
Полностью с вами согласна! Зло должно быть наказано. И понимать, что за все придётся отвечать.
Ставлю этому видео 5 белых пальто из 10.
Как можно защититься от насилия, если не другим насилием? Классная позиция "за мир во всем мире". Только вот если б все её разделяли, мы бы сейчас с высокой вероятностью жили в 3м рейхе
А сея ненависть к Штефанову, к Кашину, к Ходорковскому, к Кацу, он так реально помогает ВСУ победить? Вот прям... реально помогает? Или он таким образом настраивает людей против, а потом добавляет что он не против того чтоб тех кто ему не нравится заказывали?
Речь не о его противостоянии путинизму, а о том что он свою кастрюльку так сильно заполнил ненавистью, что она уже всю кухню залила, и уже не остановится.
@@Dosyaka просто интересно, а какие есть ещё способы победить ? К сожалению, даже если вы Иисус вы не сможете защититься от насилия добрым словом. Даже у него не получилось. Либо бороться либо смиренно умирать
@@Dosyaka 100 % очень здорово быть "белым пальто" но абсолютно не эффективно
Как можно остановить убийства мирных жителей, призывая к убицствам мирных жителей?
Защищаться от насилия другим насилием невозможно. Защищаться от насилия возможно только защитой границ
Никогда раньше не бывал на этом канале.Послушал,убедился,что ничего от этого не потерял и можно продолжать в том же духе.
Довольно невнятное получилось видео. Возможно потому что снято на эмоциях. А возможно потому что это видео посвящено не конкретному выступлению или интервью, как обычно бывает на этом канале, а человеку. Возможно потому что обычно на этом канале разбираются манипуляции и заблуждения, но сегодня вместо этого автор выражает скорее свое несогласие и свое неприятие точки зрения Наки. Наки искренен, не манипулирует, говорит то что думает, Савицкому его позиция не нравится, непонятно причем здесь когнитивный надзор. Дальше много букав, извините.
Майкл Наки производит контент по сути каждый день. Совершенно естественно и неизбежно что за это время он сделает кучу ошибочных и неоднозначных утверждений. То что Савицкий надергал отрывков из разных видео на разных каналах и в разных форматах это первая манипуляция. Манипуляция довольно дешевая: докапываться к словам, которые старательно насобирали из тысяч часов стримов дело интересное, но полезность его весьма ограничена. Во-первых, если бы Наки сделал эти высказывания на дебатах или в программе какой-нибудь партии то можно было бы их разобрать серьезно. Во-вторых, часть утверждений может быть отсылкой на другие видео Наки, например, в других местах Наки мог 10 раз объяснить почему не согласен с позицией Кашина и считает что тот играет на руку Путину, а Савицкий находит один отрывок где он называет его зетником вне контекста.
Вторая манипуляция это попытка расценивать слова Майкла Наки не как журналиста/видеоблоггера, которые создает интересные разборы околополитических новостей, а представить его как опытного политика/лидера который должен выполнять объединяющую роль для абсолютно всех россиян и каждое слово свое подчинять этой цели. И это нелепо. Майкл Наки журналист, он говорит только за себя. Он вполне имеет право высказывать свое крайне негативное мнение о части российского общества и обо всех без исключения сторонниках войны. Частное мнение вполне может быть крайне резким и содержать в себе обобщения. Частный блоггер вполне может сказать что антиваксеры умственно отсталые, противники/сторонники абортов психопаты, крайние правые политики нацисты, а крайние левые коммунисты. Это резкое мнение, это мнение не способствует налаживанию конструктивного диалога, но отдельный человек и не обязан налаживать конструктивный диалог с теми кого он считает идиотами и людоедами. Соблюдать законы и разрешать конфликты важно. И политикам, возможно, понадобится пойти на компромисс. Но граждане имеют права занимать позиции крайне антагонистичные. Более того это крайне важно. Если в обществе есть 10% людоедов и 20% им сочувствующих, то крайне важно чтобы несогласные не "относились к ним с уважением и пиететом", а активно боролись с ними за общественное мнение. Для этого должны быть люди, которые резко настроены против людоедов, и они должны высказываться против, чтобы люди видели альтернативу и чтобы у этой альтернативы было представительство в обществе.
Вообще среди спикеров из среды "хороших русских" достаточно распространена аллергия на любой антагонизм и любую вражду с любой частью российского общества. Нет, Путина то хаять у них получается, но мысль осудить профашистскую часть общества это прямо табу. В результате зетники радостно улюлюкают и радуются гибели украинцев и выдворению либерах. А среди этих либерах десяток говорящих голов, которые убеждают каждого зетника ценить, холить и лелеять. Почему то эти люди считают, что режим скоро падет, они придут к власти и зетники разрешат им вернуться в политику и будут разговаривать с ними на равных. В этой ситуации действительно возможно что слишком резкие заявления нанесут вред. Но этот сценарий абсолютно фантастичен. Гораздо более вероятен сценарий в котором Россия закрывается на долгие годы железным занавесом, автократия усиливается и цементируется на поколения вперед, эмиграция тихо теряет аудиторию и умирает в разных странах. Электората как такового нет, отпугивать некого. Вреда от резких заявлений нет и отсутствие какой-либо инициативы сужать окно овертона и активно осуждать человеконенавистнические позиции и людей, которые их придерживаются вызывают оторопь и недоумение.
На этом фоне заметен конраст с каким Савицкий относится к зетникам. Зетники призывают убивать украинцев, а недобитых лишить свободы. Савицкий призывает отнестись с пониманием к их позиции, попытаться найти причины, почему они хотят геноцида. Предлагать ни в коем случае не разрывать с ними связь, поддерживать отношения. Люди радуются подавлению митингов и пыткам в тюрьмах. Их ни в коем случае нельзя за это судить, ведь нам с ними строить ПРБ. Люди призывают к геноциду сразу в десятке стран. Это их мнение, которое нужно уважать, нужно попытаться найти другие точки соприкосновения. Солдаты-оккупанты занимаются грабежом и истязанием населения в чужой стране. Нельзя всех под одну гребенку, нужно к ним прислушаться и поблагодарить за службу. И судить их нельзя, ведь силовики их не посадят, а суды не осудят. А без суда мы их судить не имеем права, ведь это бесконтрольное насилие. Любое мнение, даже самое омерзительное, Савицкий считает допустимым и достойным уважения. Кроме, конечно, мнения Наки что военного преступника и упыря, который разжигает войну, можно убить.
Ну и напоследок Савицкий дает нам кучу мелких передергиваний и ложных сравнений. Зетники хотят убивать защищающих свою Родину героев, а их семьи подвергнуть террору и культурному геноциду, Наки считает что не так уж и страшно если какого-нибудь военного преступника убьет снаряд. ЧеМ жЕ тОгДа НаКи От НиХ оТлИчАеТсЯ? Одна эта дичайшая натяжка, которую Савицкий выдает с наигранно мелодраматической интонацией, вызывает лютую ненависть к автору видео. Хочется пожелать ему чтобы он или его близкие погибли под бомбежками или были запытаны оккупантами. Хочется пожелать ему провести пару лет в тюрьме, не с перепиской и адвокатами как у Яшина, а в тайной тюрьме с пыточными камерами и электрическими ошейниками. Хотелось бы мне посмотреть как бы он после этого побирал слова. Причем надо заметить что Наки всегда после таких заявлений уточняет, что именно он хотел бы чтобы все эти преступники предстали перед справедливым судом. Он не считает их смерть под обстрелами или от рук диверсантов справедливым результатом, он просто не считает его тяжелой трагедией и поводом для скорби. И это можно понять.
От себя про Майкла Наки могу сказать что он заслуживает уважения хотя бы за то что открыто высказывается в поддержку ВСУ, не боится учавствовать в сборах на ВСУ и контактировать с украинскими медиа. Это уже делает его работу многократно полезнее чем все что делают Савицкий (беззубый софист), Кашин (националист без нации), Кац (ASMR-блоггер для эмигрантов), Штефанов (профессиональный чтец википедии), Шульман (эксперт неприменяемого права) и Яшин (лидер несуществующего протеста) вместе взятые. Причем полезнее как для Украины, так и для России.
P.S. Если Наки запереть наедине с Путиным в одной комнате, уверен что Майкл его задушит. Если Путина запереть с Савицким, то Савицкий выйдет из этой комнаты проиграв спор, ничего не добившись и с обоссаным лицом.
P.P.S. Рекомендую Савицкому прочитать диалог Платона «Горгий». Он как раз про него и его канал. Риторика без разума и четкой позиции бесполезна и бессильна.
@@АленМаратов Полностью поддерживаю каждый тезис
@@АленМаратов Как боженька смолвил.
Боже, это прекрасно!
"Электората как такового нет, отпугивать некого"
Меня как их электората действительно больше нет
Я знал что не интересен властям РФ, теперь знаю что не интересен ещё и оппозиции, спасибо сыну собаки
То что насилие порождает насилие безусловно правда! Но как тогда быть? Делать вид, что ничего не происходит? Отгородиться? Подставить другую щеку?
Действовать в соответствии с международным правом
@@user-if3nm7w8как рф?
@@user-if3nm7w8 Международное право подразумевает самооборону, то есть войну и убийства врага.
@@user-if3nm7w8 очень смешно
@@user-if3nm7w8 Так Украина и действует. Хватит ныть.
Смотрю Наки с начала войны, до этого вообще про него ничего не знал. В последнее время возникли ощущения точно, как у вас. И про Кашина и про Штефанова. Особенно, когда он это сказал про "мальчика в очочках", как обухом по голове дал, даже ночью про это думал. Еще у него был ролик в "поддержку" Надеждина "Зажми нос и поставь подпись". Само название чего стоит, вот так поддержал! Ему тогда в комментах много чего написали.
Тоже поначалу не понравилось такое про Александра (тогда только познакомился с ним), а потом присмотрелся - там и у Штефанова рыльце в пушку́ и Савицкий далёк от объективности, прикрывая свои односторонние нападки "разбором риторики". Короче, обычная жизнь. Серая.
Тоже поначалу не понравилось такое про Александра (тогда только познакомился с ним), а потом присмотрелся - там и у Штефанова рыльце в пушку́ и Савицкий далёк от объективности, прикрывая свои односторонние нападки "разбором риторики". Короче, обычная жизнь. Серая.
И поводили вам с Надеждиным членом по губам, вы проглотили и проголосовали за Даванкова😂 Кац думал будет как в Беларуси, а потом сам признал, что россияне минимум 64% за Путина проголосовали
штефанов - словоблудный чорт!!! так что заслуженно!!
А ведь это правда. Я перестала слушать Майкала несколько месяцев назад. Сама не знаю почему. Возможно, подсознательно и из-за его нарастающей агресии.
Та ты шо! Агрессия со стороны скрепных лаптеногих тебя не беспокоит?
Человек который считает себя патриотом России и видит мир когда запад будет иметь контроль над Россией в виде Ельцина 2.0.Опять как в 90е мир дружба жевачка.
Но к сожалению запад всегда разговаривал с россией с позиции хозяина,это не приемлемо для России.Россия не Украина.
И это человек несёт только ту правду которая выгодна врагам России.
Что может нести выкормыш эхо москвы.
Которого в школе чморили и лошили,а сейчас он всем мстит.
То есть нам нужно уважать и любить орков?
@@faceinthecrowd5210 ага, как яшин. Всех понять и простить!
Вадим, спасибо большое вам за видео. С февраля 22 года меня съедала ненависть и стыд, я всегда считала себя добрым человеком, но у меня появилось очень яркое чувство - пожелание смерти другому человеку. Это было ужасно, и так вся ситуация раскалена, так ещё и во мне что-то так сильно меняется. Пережить этот период помогли только такие ролики, где авторы рассказывают об ужасах, но в конце добавляют «надеемся, их ждет справедливый суд». Поэтому сводки новостей Наки мне стало довольно тяжело смотреть. И так внутри зреет злоба и ненависть к агрессорам, подпитывать её совсем не хотелось.
Хорошо, что в моей жизни и в моей личности фразы про справедливый суд и недопустимость насилия победили, и это благодаря тем, кто её использует❤️🩹
Про ненависть и стыд - вы очень правы. Тоже тяжело далось пережить эти чувства. Спикеры один круче другого предлагают ненавидеть всех русских и стыдиться себя, что ты русский и не можешь свергнуть режим. Поэтому большинство перестала слушать, стало полегче.
Путина ждет справедливый суд ?! Русских солдат, которые отрезают части тел военнопленным на камеру, ждет справедливый суд ?!!!!!
Ненависть - обычное человеческое чувство. Тысячи лет оно было частью людей. Оно так же помогает конкурировать с противниками, менять вещи которые бесят и т.д. Ненависть - часть человеческой психики
И кого вы выбрали по вашим предпочтениям в агрессоры?
Я лично свою агрессию к зетникам конвертирую в сочувствие. Мне жаль этих людей. Жаль, что их обманули, и что они обмануты. По сути, если перенаправить всю их агрессию в обратную сторону, не к тем, кто живет в Украине, а к тем, кто живет в Кремле, то это будут чисто базированные люди. Но они ведь реально верят что в Украине нацисты, что там бандеровцы и прочее, им реально внушили что по ту сторону злодеи, и поэтому они так яростно на них реагируют. Их просто обманули, и это вызывает грусть и сочувствие, а не ненависть...
под его вчерашним роликом я ему написал, что он становится всё более оголтелым, и всё менее объективным.
у него пошла проф.деформация
Только мне кажется что это призыв бороться против беспредельшика соблюдая правила? Убеди словами убийцу который уверенно пришёл тебя убить.
Дело в том что тут на самом дело борьба убийцы с убийцей, а не что-то другое, Наки занимается тем, и говорит то что ему в первую очередь выгодно
@@L0rdDem0nSB Кашин (иноагент и против войны) конечно беспредельщик
Настоящие беспредельщики это сын собаки и Невзлин
@@Побеждатор-у1жа разве Наки перешел к убийствам?
@@malinalamarina3812 Наки поддерживает убийц
@@Marat-mp2kc поддерживает чем? Донатит ЗСУ? Ну так и правильно делает
майкл наки молодец. а вот искать общий язык с теми, кто поддерживает всё происходящее - вот это действительно беда.
Так Наки и работает на то, чтобы происходящее продолжалось как можно дольше
расия - оккупант
- Отец, мы заказали Леонида Волкова
- Боромир заказал бы Майкла Наки…
Да, интересно, почему это видео появилось после скандала с Невзлиным?)
Либеральная Оппозиция, это агенты Госдепа США.
Их следует называть МАРГИНАЛЬНАЯ оппозиция, т.к люди, которые имеют меньше 2% поддержке населения, являются МАРГИНАЛАМИ.
В других странах таких людей НИКТО НЕ ЗНАЕТ и НИКТО о них даже не упоминает в СМИ.
И только в России и Белоруссии им ПРИДУМАЛИ название НЕСИСТЕМНАЯ оппозиция, чтобы ПРИНИЗИТЬ значение РЕАЛЬНОЙ ОППОЗИЦИИ
.
И в Западных СМИ говорят ТОЛЬКО об этих МАРГИНАЛАХ, либо какой плохой Путин_
@@ТруднобытьХолериком
Жду разбор от КН на Невзлина - там хейтспич пожёстче, чем у Наки)
И вы уверены, что это Майкл злой?
@@demleftОн превращается, если уже не, в радикала по другую сторону. Или по вашему это "добро"
Слишком рациональный когнитивный разбор критикует авторский блог Майкла Наки. Посмотрел, ещё раз убедился, что полностью согласен с Майклом Наки.
Только другим людям не предлагайте есть с вами одинаковую еду - говноедов не так много, как вам может показаться
Авторский, серьёзно? Наки такой же проект как и всё полит.дерьмо.
@@Hieveryone-xm5jdодна бабка нашептала?
@@Hieveryone-xm5jd такое может сказать только тот кто не любит слышать про себя правду 😉 дeрьмo - это россияне любящие путина и поддерживающие войну, аполитичные россияне тоже не сильно лучше, т.к. позволили сделать из России Мордор.
Можно назвать это "синдромом камикадза д" Тот тоже от переживания и вида насилия которое проходило через него каждый день, мало мало кукухой поехал, кагбудто бы тут таже ситуация, когда ты каждый день пропускаешь через себя такое количество, это не могло не оставить отпечатка
Вот и возникает вопрос, а не вредно ли это для здоровья смотреть таких персонажей
Миллионы зрителей вот не тронулись, а Наки что настолько хрупкий оказался 😂
@@НиколайН-г7ъ вредно, но война никого не сделала лучше
Но у Ками есть хотя бы брутальный бородач, который его утешает. А у Наки только Нино
@@dong_xianЦенитель гачи культуры? 😮
Осуждать Майкла Наки за то, что он высказывает свою точку зрения, за критику, за эмоции можно только с точки зрения стороннего наблюдателя. Если бы на вас падали бомбы, погибали ваши близкие, стирались с лица земли ваши города, говорили ли бы вы, что не надо слишком сильно критиковать врага? Это всё равно, что во времена Второй мировой войны запретить возмущаться фашизмом и нацизмом и говорить, что не надо слишком критиковать врага, чтобы не сеять ещё большую ненависть.
Да ,всё это тяжело воспринимать. Но надо смотреть правде в глаза и принимать её, а не рассуждать так: "ой мне от этого плохо и я не хочу это слышать, не говорите мне об этом"
За то, что тяжело воспринимать правду, надо не Майкла осуждать
Когда шла ww2 никто никого не критиковал.
У Майкла Наки есть довольно познавательные ролики, и я иногда его смотрю. Но его агрессивность в последние полгода просто поражала, часто некомфортно становится его смотреть. Соглашусь с комментатарами, которые пишут про "минутку ненависти". Сам же Майкл Наки говорил о том, как российские пропагандисты взывают к низменным чувствам людей (злость, страх и т.д), а потом начал делать то же самое
А ненависть Майкла по отношению к кому?
Агрессия ответ на бессилие
Агрессия? К кому это?
@@alexgrau1884да по отношению ко всем, кто не считает, что Украина должна победить любой ценой
Ты просто девочка, это нормально. А он мужицкий мужик. Кто-то и бокс не понимает и не выносит.
Вот и отдайте или передайте международных военных преступников в Кремле международному уголовному суду, - не способны???, в этом случае для Украины они легитимные военные цели.
А украинских тоже можно под суд отдать? Или они хэрои?
Ну так поймайте этих преступников и организуйте новый Нюрнберг, где судьи решат совершали они преступления или нет.
Чё не получается пока? Ну подождем...Ещё пара миллиончиков славян того безусловно стоит....
не лгите сами себе: между Кремлем и Банковой договорняк воевать своими народами, но друг друга не обижать. Классовое родство им подсказывает, кто им роднее и ближе. В противном случае и на месте Банковой, и на месте бункеров были бы руины, а война давно окончилась без жертв.
@@heya2190 не только классовая они еще и адепты одной секты
@@jarik9194 что за секта?
Когда ты борешься с монстром важно чтобы ты сам не стал монстром . Мне очень грустно слышать от Майкла такие агрессивные и дикие высказывания.
Вадим! А что ж вы такую вставку сделали с Кашиным, а не ту, когда он поддерживал аннексию Крыма? Или когда он поддерживал ввод войск на Донбасс? А?
Это же неудобно)
Манипуляции - это когда другие манипулируют.
@Studio_Marble, ты зачем дурашка в интернеты лезешь? ты даже слово Донбасс не можешь правильно написать.
Потому, что она 10летней давности, например? Ну как можно быть настолько упоротыми! Кашин в текущей ситуации и то полезнее, чем фбк. Святых разумеется нет. Ну, певчих разве что
Так он об этом сам упоминал в речи, вы уши включить забыли?
Хочется отметить 2 момента: 1) Нарратив "смерть фашистским оккупантам" воспринимается как нечто естественное и не вызывает у большинства моралистов никакого "ну это же люди, их надо судить за преступления, желать им смерти и высказываться в таком ключе приведет нас к росту ненависти...", по крайней мере у той части населения кто еще помнит советское время и последствия ВОВ. В то время как "смерть российским оккупантам" звучит как-то не так, и "тут надо как-то помягче, перетянуть их на сторону добра, ну хотя бы тех кто еще не принял сторону, и по этому никого нельзя так ругать, а то спугнем"... Майкл в этом плане выполняет роль циничного борца за "справедливость", на которую у многих есть огромный спрос, по этому говорить что его ролики кого-то "отталкивают" немного странно, скорее это может стать хорошей шоковой терапией для тех кто сомневается, особенно среди тех кто думает о войне как о средстве поправить свое материальное положение, записавшись в армию РФ, например, или тех кто задумался о том чтобы сходить в военкомат по повестке. 2) С Трампом - фраза звучит достаточно цинично, но нигде в прямую не говорится "надо бы его грохнуть", скорее размышления на тему "хоть тушкой, хоть чучелом, только свалите из предвыборной гонки". Цинично? Однозначно. Однако логика в этом есть, своя, циничная, но есть. По этой логике задержки поставок вооружения и средств ПВО со стороны США следствие подковерной борьбы политиков, в частности окружения Трампа и самого Трампа. Соответственно, смерти тысяч людей на совести Трампа. По сути, канал посвящен войне во всех ее проявлениях, что не может не оставить отпечаток как на ведущем, так и на аудитории. Майкл высказывает вслух мысли, часто возникающие у большинства его зрителей. В том числе, именно по этому сборы на его канале закрываются просто на раз-два, у людей есть потребность не только в "законности", которая по сути вообще отсутствует в рамках этой войны (и на законы которой самизнаетекто кладет с прибором), но и в "справедливости", причем во второй люди готовы, хотят, могут и участвуют сами. Екатерина Михайловна, к слову СЛИШКОМ светлый человек, я ее обожаю, ее позиция и ее работа, по моему скромному мнению, достойны премии мира, но это лишь одна сторона медали, многим ее просто не достаточно, нужен еще и жесткий, отрезвляющий взгляд с позиции Майкла, как минимум для полноты картины.
Подпишусь под каждым словом. Пусть он часто говорит глупости, часто я не согласна с его позицией по многим вопросам, но его главная цель- окончание войны и победа Украины. Только с этой позиции и смотрю иногда его ролики.
Это Шульман то светлый человек??? Да у нее кровь с клыков капает, и ладошки в копоти печей Освенцима!
мне кажется все слишком усложнено.
Майкл на своей журналистской войне,
а "на войне как на войне" . Его критерий прост и логичен- все кто за войну- враги, и оттенки, пока умирают люди, не важны. Будет мир, можно позволить себе роскошь разбираться в деталях, пока нет.
Это его позиция и ей трудно отказать в стройности.
Он не оправдывает покушение на Трампа, он говорит о том, что ему Трампа не было бы жаль, в случае удачного покушения. И это не противоречит его позиции по войне, поскольку президентство Трампа с т.з. Майкла опасно для Украины.
То же с Кашиным.
Призыв Кашина " взять Донбасс" не равно признанию того же Кашина губительности войны .
Для россиян, к слову.
А ведь реальными жертвами этой войны являются прежде всего украинцы. Майкл не готов отказаться рассматривать проблемы украинцев, ведь именно они первичны для человека об,ективного. Не русского националиста, а человека вне пристрастий. Независимого .
дружище, тебя никто здесь не услышыт и были бы дизлайки видны - тебя бы задезлайкали. ибо:
1) здесь в основном трамписты, (кого ведь еще может любить русский опозиционер?) поэтому если кто то говорит, что "жаль что промахнулись по Трампу" - для них это равносильно призыву покушения на трампа. это же не написать "я правильно понимаю, что на Трампа было 2 покушения, а на камалу ни одного?" - это конечно же другое...
2) чтобы закончилась война нужно просто перестать стрелять
3) нивкоем случае нельзя оказывать сопротивление узурпаторам власти и военным преступникам. самый действенный способ - ходить на выборы, светить фонариками и обливать грязью тех кто реально пытается что то поменять
4) и да, у меня есть вомзожность - я пока выеду со страны, а вы держитесь там... но ни в коем случае не сопротивляйтесь
Журналистской войны в принципе быть не может по определению журналистики - она объективна. А у пропагандистов быть может, вот Наки и воюет.
Чувак, автор видео не может понять разницу между преступниками и обычными людьми, он буквально говорит:"нужно проводить аргументы, почему они не правы" гениально, видишь убийцу и вместо строка ты сидишь и объясняешь почему он не прав, и самое главно ни в коем случаи его нельзя оскорблять, потому что если задеть тонкое эго убийцы он перестанет тебя слушать.
@@Xaker6232 Автор видео говорит, что разницу между преступниками и обычными людьми должны определять не журналисты, а суд. Видишь убийцу - сажай его в тюрьму и да, ещё нужно будет доказать, что он, действительно, преступник. Так устроены наши законы, основанные на презумпции невиновности, и они защищают невиновных людей, которых кому-то может быть выгодно назвать преступником и убить без суда и следствия.
@@annamikhaylova4851 убийства запечатлённые на видео - не доказательства, я тебя понял.
«Пока ты смотришь в бездну, бездна смотрит в тебя» - Ницше. К сожалению, Майкл очень интенсивно всматривается в бездну. Я даже представить боюсь, какое насилие он просматривает ежедневно для своего канала, для поддержки ВСУ и гражданских. Я надеюсь, с ним кто-то из его близких поговорит об этом. Самому не возможно понять, что психика дала пробоину. Майклу всего наилучшего, надеюсь он сможет найти себя снова в этой тьме.
В данной ситуации неприятно смотреть именно когнитивный диссонанс....все сводится к тому что простые люди ни при чем, ничего не могут сделать, а так мы за все хорошее, но ничего сделать не можем.....фу именно это противно. Именно эта позиция дает войне подпитку длиться долго
А что мы можем? Переместиться из своей квартиры в тюрьму?
@@yrado94Зачем ты вступаешь в дискуссию с людьми со стеклянными глазами? По сравнению с вышиватой и трансукраинцами даже самые упоротые ватники кажутся более вменяемыми и договороспособными. Ничего ты им не объяснишь, плевать им на поломанные судьбы россиян, они упиваются своим статусом жертвы (сами эти воинствующие комментаторы непосредственно жертвой войны не являются никогда почему-то) и бесконечно играют со все миром в паралимпийские игры на звание главных страдальцев, поэтому переговоров и не хотят и поэтому так любят всех кто внушает им что раз они стали жертвой агрессии, то им теперь всё можно, даже быть кровожаднее первоначального агрессора. А ты ждёшь от них логики или гуманизма? Не трепи себе нервы, заботься о себе и близких! ❤️
@@yrado94 Как вариант. Если половина населения переселится в тюрьмы - страна просто рухнет и не сможет больше никого убивать.
@@HFddHFddHFdd так это не работает. К сожалению все, кто был способен убедить людей, что половину страны не посадят либо мертвы, либо говорят покайся и может когда мы придём к власти тебя не посадим, либо Кац
@@yrado94 Работает.
Теперь я не смотрю ролики ф б к, « соратники» Алексея, мне теперь не кажутся правдивыми и идеологичными, Наки перестала включать, после дебатов с Кацем
+1
тоже самое.
Во первых - я не очень понимаю дебаты между политиком и активистом. Политик обязан быть гибким и корректным, даже в вопросах гибели сотен тысяч людей, скорее даже ОСОБЕННО в вопросах гибели людей. Активист должен быть жестким и последовательным, так как именно так можно что-то РЕАЛЬНО сделать - собрать денег на конкретную технику, рассказать о реальной жести, а не отделаться фразами в формате гидрометцентра, типа "нанесен *** удар, пострадало * человек, * погибли. Далее о погоде...". Кац великолепно освещает политические события, хорошо подводит теорию и объясняет как механизмы, так и последствия событий, но все в рамках политического обозрения. Майкл четко рассказывает о реальных жертвах, о "физике" процессов, как это происходит на уровне самой жесткой точки - реального боя и реальных налетов, реальной гибели людей от обстрелов с кадрами и комментариями людей. Такое не всем заходит, не всем нравится что его страна просто убивает людей. Если вынести это на уровень выше - все сразу становится пушистее, так как это не убийства, а "удары по мирным городам, разрушение инфраструктуры"... Это норм, это "война на минималках", "не вижу зла". Вместо "эти твари убивают людей" в голове уже вертится "аяйяй как плохо, ой, кофе остыл...". Позиция Майкла мне ближе, я регулярно заношу пару баксов на конкретные сборы, я чувствую что что-то делаю для прекращения этого пдца, хотя и понимаю что мало. Каца смотрю тоже, просто это 2 никак не соотносящихся канала, а дебаты просто демонстрируют очевидное "о, смотрите, они вообще разные!". Афигеть откровение... Во вторых - фбк вообще не в тему, у них из антивоенного - "Путин мдак", их цель изменить политический строй России, но после того как Алексей сел, что-то пошло не так (спойлер - все пошло не так). Единственное что их объединяет - ненависть к 1 человеку.
Вся семья перестала его смотреть после дебатов с Кацем.
@@sergeizhdanov5589 да потому, что он какой то чепухой оказался
Идеи свободы и демократии и "идеи гуманизма" - разные вещи. А вообще, мир изменился. Настало время "разбрасывать камни". Идёт война. Говорить о "ненасилии" сейчас тупо вредно - надо объединяться против врага и насилия, к сожалению, уже не избежать. Быть "белым пальто" или "снежинкой" уже просто подло. В определённые моменты людям приходится брать оружие в руки и защищать свободу, поливая это дерево и своей и чужой кровью. Тут работают только старые как мир трюки типа той же дегуманизации врага ("z-гниды") и т.п. Ничего не поделать. А сидеть в тёплой студии на безопасном расстоянии от мордора и разглагольствовать о человеколюбии в тот самый момент, как в боях с этим мордором гибнут десятки людей - откровенное лицемерие, извините. Сам Наки несёт иногда без разбору то, о чём вообще не знает (американская политика, например) или просто не взвешивает, что говорит в пылу эмоций. Хунвейбинством от него тоже периодически отдаёт (как в недавнем скандале с Невзлиным).
Война идет и в Палестине, но когда израильтяне раненого врага ногами спинывают с крыши многоэтажки это прям перебор. Это генерирует атмосферу ненависти,новые теракты, ракетные ответки, распятие на крестах, сожжения живьём и т.д., и т.п.
И война уже идет более 70 лет. И никогда не закончится с таким подходом.
Поэтому, по вашему мнению, нужно поддержать нацисткий режим в Украине. Вы наверное из тех, кто считает что американцы, накачивая талибов оружием и тем самым породив ИГИЛ, делали благое дело
@@cyrusborn Вы думаете именно ЭТО генерирует? Одни террористы убивают "неверных" ценой своей жизни ради "райских кущ", другие прячутся за спинами своих женщин и детей и вы думаете им есть хоть какое-то дело до "несчастных раненных"? Серьёзно? Самая большая ошибка таких религиозных гуманистов - верить в то, что все люди мыслят примерно одинаково.
@@Mr_Bugy Не вижу смысла дискутировать с фашистом.
@@A.A-g3v Типичный тейк леволиберала - назвать того, с кем не согласен, фашистом.
Бле, я в Украине и то, о чем говорится в видео - повседневность. Смотрю Наки и не обращал внимания на это все. Теперь заметил.
Я уважаю Майкла Наки, но и с вами согласен. Он и правда стал очень агрессивен.
Ни для кого, кто каждый день крутится в такой агрессивной среде войны, насилия, смертей это хорошим не аукнется.
И я оставляю себе, Майклу и всем людям, потерявший многое, а чаще всего ВСЁ, право злиться. Трудно начинать жизнь с нуля в 50
Вас не бесит, что столько лет идет война, а когда нет… я тоже стала более агрессивной, когда меня сравнивают с русскими( на деле с россиянами), когда ахамевшие россияне считают правильным выкинуть мигрантов из ближнего зарубежья из рф😡 , а сколько горя россия нам принесла… не хотят знать.
российские военные каждый день убивают и разрушают, а агрессивен Майкл Наки. Браво!
Эти аргументы могут срабоать только на обиженных русских
Аргументы Наки только на ура патриотов Украинских.
Невозможно согласиться. Мы спокойно "контейнируем" ненависть ко всем маньякам или педофилам или, к примеру, фашистам времен ВОВ. Так же как нет смысла убеждать такого гражданина, в том, что насиловать/убивать это плохо, если он уже насильник и/или убийца. Есть только вариант ненавидеть его и желать избавления от него. Так что это неверное суждение. Может показаться что тут неуместны такие сравнения, но нынешние проаоведники Z повестки ничем не отличаются от тех, из примеров. Да, родственники, которые еще не навредили своими суждениями никому, не заслуживают такого бескомпромиссного осуждения, но те кто приложился, тот увяз
Не надо, пожалуйста, оправдывать вашу людоедскую позицию тем, что якобы все такие. Если у вас есть только вариант ненавидеть и желать избавления, то вы тоже ничем не отличаетесь от zетников.
@@novolcar вы обожаете насильников и убийц? Ну продолжайте... здесь выше речь о риторике, а вы на личности перешли. Прискорбно видеть таких "миротворцев".
Когда говорится, что ненависть "некотейнируема" (то есть, не имеет объекта) - мы говорим это про подсознание. Разделение на объект и субъект -- это двойственная иллизия, которую придумало наше рацио. Поэтому, когда Вам кажется, что Вы спокойно контейнируете ненавсить - это простая иллюзия. Потом, вы же не смотрите 24 часа в сутки фильмы про педофилов и насильников, и не находитесь в постоянном эмоциональном состоянии ненависти. Это скорее становится идеей. А вот когда человек большую часть времени находится в состоянии ненависти, то она разрушает его как личность, что приводит не только к когнитивным искажениям, но и к психическим разрушениям.
@@vannikitaifyЗачем передергиваете? Не желать кому-то смерти - норма. Желать справедливого суда - норма
@@usernam244 передергиваете вы и автор в данном случае. Вы в этом сами сможете убедится, если вдруг у вас встретится на пути такой маньяк, который лично Вас и Вашу семью обидит серьезно. Я лишь говорю о простых вещах, что абсолютное зло оно реально, оно ощутимо, оно существует.
Ну наконец-то кто-то ещё озвучил ровно все то, о чем я думаю и говорю.
Наки тоже не просто говорящая голова для меня. Был.
Очередной ролик с единственной целью - лизнуть Штефанову. Я не понимаю, он что, за это платит? Да, по началу было по делу, вся критика Наки была полностью оправданной. Но как только дело дошло до Штефанова, Вадим "посыпался". Что не так было в критике Штефанова со стороны Наки? Штефанов объективно плох в истории и объективно совершает массу ошибок, причём критически важных. Достаточно посмотреть сколько есть разборов его "исторических" роликов по фактам и предложений открытых дебатов, которые он игнорирует. Интересно почему! И концовка просто убила. С таким лицом и похоронной интонацией преподнести такую мелочь - это нужно иметь талант. Что обидного во фразе "Мальчик в очочках без образования"? Что он в очочках? Или что он без образования? Так вроде и то и другое - это просто факты. И фраза звучит очень мягко и дипломатично, от Наки как раз можно было бы ожидать и пожёстче. Он же не сказал "тупой очкарик", вот это было бы прямое оскорбление. Помню с каким энтузиазмом смотрел первые ролики, и с сожалением должен констатировать, что пора отписываться. Все последние ролики - это бесконечная самореклама, неуместные эмоции и вода вместо смысла. По изначальной сути от канала ничего не осталось. А жаль.
хотел что-то похожее написать. опередили. :)))
Автор старается урвать как можно больше, пока дают. Ай да Вадим, ай да молодец.
что значит без образования??? вроде диплом политологии ВШЭ у Наки!!! а штефанов чорт вот и все
Ещё до войны Майкл не был демократом. Насколько я помню, он позиционировал себя меритократом. Кроме того, он говорил, что у него только один критерий для какого-либо действия: работает оно или нет, то есть становится мир лучше или наоборот. Только поэтому, насколько я понял, он поддерживает демократию, поскольку в сравнении с автократией она приносит больше пользы.
Тот же подход у него и сейчас. Условно говоря, если *** Дональда Трампа приведёт к более скорому прекращению войны и тем самым к сохранению большего количества жизней, чем один Дональд Трамп, то с его точки зрения это благо, а не наоборот.
Это то, как я понимаю его точку зрения. Сам я её не разделяю, но с каким-нибудь Жмилевским, у которого понимание блага для человека зависит от того, под каким флагом этот человек живёт, у меня найдётся ещё больше разногласий. И если вы считаете, что с тем лагерем нужно находить общий язык и разговаривать, то не понимаю, почему в отношении Наки вы выбрали стратегию снять некомплиментарный ролик, который он очевидно посмотрит, а не начать с ним разговор, найти общие ценности и всё остальное, о чем регулярно рассказываете.
В начале войны очень помогали не сойти с ума любимые игрушки, в частности третья готика с вашими модами, огромное спасибо за них.
Невероятно больно, что многие готические мододелы были украинцами и теперь мы недополучим кучу интересного контента от них. Да, есть вещи гораздо серьезнее, но конкретно этой своей болью мне вообще не с кем поделиться, хоть тут напишу.
PS. Вижу очень много общего между украинцами и нордмарцами - и те, и те невероятно храбрые, сильные и готовые защищать свои земли от орков до конца. Как минимум это вызывает уважение.
PPS. Конечно, это ни на что не влияет, но всегда приятно видеть хороших людей в своем лагере.
Так Наки непоследователен. Он считает, что Газу нужно бомбить, даже если это повлечет огромные жертвы среди мирного населения.
Жмилевский ни разу не выступал за смерть его идеологических противников в отличии от Наки. Так что не надо тут уравнивать потерявшего края Наки и относительно сдержанного зетника Жмилевского. Жмилевский не называет украинцев х-лами, не унижает их. Если вы беретесь за Z-лагерь, то для Наки аналогичным пропагандистом будут те, кто всерьез используют слова "свинорез" или около того. А таких типов на канале у когнитивного надзора не было.
Согласен, почему бы не провести эфир с Наки, обсуждая эти вопросы, потому что они актуальны не только в отношении Наки
Жмиль, как ни странно, и умнее, и договороспособнее чем Наки
Зачем слушать Наки, ведь он даже не гражданин! (кто понял тот понял)
Да хватит быть таким хиппи. Во всей этой грязи и плохих словах виноват только один человек
и этот один человек размножился и убивает, грабит, насилует? Один человек?
размножилсяЧерезТВ
@@AlexYaroff развратил своими речами самых слабых, подкупил самых жадных, запугал самых трусливых, убил самых умных
немцыИАдольф
Охеренная иллюстрация по Эрику Берну: когнитивщик пользует манипулятивные техники. Жду разбора этого видео.
Он всегда так делает, чтобы свой маня-мирок не разрушать
Есть такое, не ожидал от него такой инфантильной позиции со смешением различных категорий в одну кашу только потому, что он не приемлет насилия и живёт по христианским канонам.
Так разбери сам, если видишь манипуляшки.
Но нет, пусть кто-то другой напрягается.
@@alextlt1645 Дык, я для себя-то напрягся и разобрал, но дело в том, что нет Бусти или Патреона, чтобы ты мне задонатил на создание ролика. :)
И чел, писать комментарии в духе "сначала добейся" на канале про когнитивные искажения и риторические хитрости - это как расписаться в собственной безграмостности в теме.
@@Siberdt , если разобрался, тогда непонятно, какого разбора ты еще ждешь?
Так у Кашина позиция "за наших". Действительно, против Путина, не потому, что агрессивная война плохо, а потому что наши погибают. А Крым, Киев это историческая часть России. Вот такая позиция Кашина, кто он тогда?
Подозрение на зачатки мозга, полагаю))) не всем либералам дано.
Кстати, встречный вопрос: а вы почему так сильно переживаете за Украину, а не потому что там гибнут "наши"? Затуманенный мозг с фантазиями " Я за все хорошее, против всего плохого, а значит прав". Ну вон у Пугалкина Россия плохая, ибо напала на Украину, а Израиль хороший, хоть и убивает детей в Газе. Там же все с логикой ок. Или у либерастов, что донатят ВСУ, т. е. тем, кто убивает моих одноклассников, которые тоже не хотели войны, все ок. Просто дают деньги тем, кто убивает моих знакомых ради "бедной Украины". Там же тоже все ок. Нигде не чешется? У Яшина хотя бы есть понимание что война плохо, гибнут все, но своих знакомых жалко больше. А у вас что кроме белого пальто?
не такая позиция у Кашина. Пересмотрите.
@Mila-rc7pf я не смотрел, читал его посты в ТГ. Где его позиция, скиньте, пожалуйста
Да, согласна с вами. Я осознала по ходу, что когда спикер начинает злобствовать, я перестаю его слушать. ФБК давно дала отставку -злющие как псы цепные. Майклу тоже. Могу еще слушать: Пастухова, Шульман , Яшина, Юдина. Людей, которые могут оставаться добрыми, немного. Я их замечаю и хочу быть похожей на них в этом.
Нет, "добрыми" неправильное слово. Оставаться людьми в том самом существенном смысле, в который входит понятие " образ и подобие божье".
Добру и злу дано всегда сражаться,
И в этой схватке зло сильнее тем,
Что средства для добра не все годятся,
Тогда как зло не брезгует ничем.
Так могут рассуждать только те люди, которых на прямую это никак не касается, а их моральные и нравственные ориентиры позволяют им не занимать ни одну из сторон. Которым удобно и приятно представлять себя над схваткой, а в случае победы одной из сторон, просто согласиться с результатом и жить себе дпльше.
@@packie9631 а кто участвует непосредственно в схватке? вы? Наки?
@@eleonoraolennikova811, все участвуют, только большинство делает вид, что нет.
либеральной болтовней яшина-пивоварова уже ничего не изменить, только вызвав ярость и ненависть простых расеян к кремлю можно остановить это безумие!
Пару лет назад, когда я заметил эти тенденции, я просто ограничил рекомендации канала Майкла Наки и отписался. Не близки мне всё эти радикальные разглагольствования из уютной студии с лепкой категоричных ярлыков, безапелляционные выступления в роли ценностного камертона и обильные нравоучения с позиции морального превосходства. Сейчас посмотрел ваши аргументы и понял, что стало только хуже.
Я тоже отписалась- агрессивен, радикален, винит во всех грехах «оставшихся», винит в том, что люди не уезжают, совершенно не понимая, что для 98% страны это невозможно по объективным причинам. По сути пересказывает новости по своей субъективной точки зрения, никакой аналитики
@@Мобс-ъ3ця сам остался и смотрю его. Конкретно где он обвинял оставшихся? Уверен, если бы я это услышал, то принял бы на свой счёт и запомнил.
Обвиняет мобилизованных, их жён, волонтёров и других, прямо помогающих фронту. Но конкретно когда он обвинял оставшихся?
@@чиабатта-р9спочти во всех роликах. У вас мол все плохо , цены растут - так это вы виноваты, надо путина свергать. У вас забирают на фронт - так это вы виноваты, надо бунтовать. Единственный выход и план для оставшихся, который я вижу - уезжать и бежать. Остались / сами виноваты.- Это его риторика, котораязвучала постоянно в 2023 году, позже я его уже не смотрела .
@@Мобс-ъ3ц Пхххах, так это правда. Вы очень странный человек. Вы не хотите жить в войне, хотите мира и радуги, но не хотите прилагать к этому никакого участия. И удивляетесь что вам прямо говорят - единственный выход уехать? Так он и есть единственным. Большинство людей разделяют вашу позицию и не будут принимать никакой ответственности за свою страну и не будут прилагать никаких усилий для давления на ее руководство. Вывод - война, бомбежки, разруха, диктатура, и прочие прелести 3-тьего мира. Прошли годы, многие люди уехали, многие готовятся, но большинство и через десять лет будут ныть что у них нету возможности. Застыть и не двигаться это своего рода тоже выбор, для курицы при виде змеи, но для человека обычно работает "бей или беги".
@@АлександрШестикрылов это правда ваша и Наки, но не правда миллионов оставшихся. И уезжать вообще не выход, это обычное бегство. Я с вашей колокольней дискутировать не собираюсь. Наки стал агрессивен, качество его контента стало заметно ниже, аналитики ноль, одни злобные слюни -если такая ваша правда, увольте.
"Мы становимся теми, кого ненавидим". Это утверждение абсолютно верное, и исключений тут не бывает.
@@Amal_Pruhazuniaесли твоя ненависть выражается только в комментариях в ютубе ты и не станешь
@@F1avius_Belisarius94 ненавидящих комментариев не пишу. Просто утверждение ошибочное
@@Amal_Pruhazunia Или ошибочно Ваше мнение о себе.
@@Amal_Pruhazunia Не хочется Вас огорчать, но я о Вас не думаю)
Очевидно, Вы мои слова восприняли буквально, поэтому поясню: речь идёт не о внешнем сходстве.
Значит русские ненавидя нацизм стали нацистами… логично ! И 100% так и есть!
Пффф... ну привет нытики)) Я то думал что что-то по делу будет... Есть конечно у него недочеты, даже правильнее сказать появились, но это от того что он полностью выбрал сторону. От того и Руслан стал более не уместен, как в свое время стал неуместен и Плющев. Он идет своим путем, своей дорогой, плюс реально ПТРС никто не отменял. А вещи надо называть своими именами, если люди твари, значит твари. Как то так...
Человек, взявший в руки оружие, чтоб пойти и убивать безоружных людей - убийца и сволочь.
Человек, взявший в руки оружие, чтоб пойти и убивать убийц и сволочей, которые ворвались в его дом и убивают его сородичей - тоже убийца, но при этом герой. Ему тоже придется жить с сознанием, что он убил человека, это биологически природой заложено в нас - не убивать людей - но в итоге он прав и сделал хорошее дело.
А как называется человек, который убил человека, потому, что ему показалось, что тот собирался на него напасть?
Да ничего подобного в нас биологически не заложено.
@@gurza17 называется убийцей. Убийство по неосторожности. Статья 109 УК РФ (до 2 лет) или 119 УК Украины (от 3 до 5). Чувствуете где убийцам меньше рады, да?
Правда в случае со вторжением России ничего украинцам не кажется с 24.02.2022. А многим не кажется еще с 2014, когда "из шахт Донбасса" выезжали новые российские танки, а через границу производились обстрелы артиллерией.
@@AndrewMospan Убийство по неосторожности совсем другое. В данном случае будет предумышленное убийство.
Есть такое дело. Эта война, несправедливая, беспринципная и жирно удобренная ложью, вызывает ответную агрессию в "сердцах" людей. Она меняет их, к сожалению :(
Я смотрю и украинских блогеров и российских и вижу это со всех сторон. Стараюсь даже не концентрироваться на этих моментах, потому что и без того тяжело смотреть за происходящим. Углубление в эти размышления и оценку возросшей агрессии только ещё больше угнетает...
Вадиму спасибо за откровенность, что озвучил свои эмоции. Думаю, практически всем из нас пришлось за время войны столкнуться с глубочайшими разочарованиями в ком-то или в чём-то, и, скорее всего, многие из разочарований ещё впереди.
Прекрасный комментарий (в ужасной ситуации), соглашусь с Вами.
Лучше пока смотреть Пастухова. Остальные слишком радикальные.
Мы ничего не можем изменить, нам надо остаться в трезвом рассудке и крепком здоровье!
Просто не надо становиться на одну из сторон. Будьте за тех кто страдает, вне зависимости от национальности и гражданства.
Надо же, ах, бедняжка, угнетает ее и давит информационно. Лять, опять все то же «давайте избегать негатива, мы люди маленькие, мы всего не знаем» Рабами были, рабами будете, вас ничто не изменит.
@@mar55ka Вот ты высрался в коментах, стал ли ты от этого не рабом?