Я думала она не выберется из "диссертации, постсоветского пространства и уговоров не читать сегодня вечером по французски"..... Ей так и не удалось выбраться из нарциссического самолюбования через унижение студентов даже когда она попыталась перейти к теме лекции!
Присоединяюсь 😂 Она, конечно, очень хорошо объясняет материал. Но было много лишних комментариев, выдающих её личный непорядок. Человеку, связанному с психологией, не помешает быть великодушным.
Парадокс в том, что тотальное принятие происходит на бессознательном уровне, но оно происходит после того, как личность применила все защиты. Принятие происходит в момент абсолютной уязвимости ЭГО. Фактически любое принятие это встреча с реальностью, но она воспринимается как встреча со смертью лицом к лицу...
www.proplatform.org Здесь у нас есть разные лекции, мероприятия. Лекторы разные. В этом университете, где лекция была снята к сожалению нет он-лайн курса пока.
@@ksyu-ksyu возможно какие-то технические там были сложности- писем не получали. Либо программы сейчас не идут на какие была регистрация. Проверим снова. Вас интересует психоанализ?
Проблема в том, что "научаясь" мыслить символами, овладевая речью, человек утрачивает способность распознавать свои мотивы. И казалось бы, что язык ДОЛЖЕН в этом осознании помогать, получается с точностью да наоборот. Истинные желания "уходят в тень" и мы получаем так называемый невроз. Но есть ли смысл называть его так, если невроз это закономерное продолжение речевой формы психики!)😊
вы хотите сказать, что к двум годам каждый человек погружается в невроз?) громкое заявление, с моей точки зрения) если рассуждать в эволюционных терминах, очень странно было бы, если бы наше ключевое преимущество отягощало нас таким серьёзным побочным эффектом
@@anglichaninblin Человек может разобраться в своих мотивах с помощью речи, но полностью их осознавать невозможно просто потому что не дана такая опция нам природой. бОльшая часть мозга делает свою работу также как кровь течет по венам и этим нельзя управлять просто потому что мы этого хотим!)
![Структурный психоанализ ЖАКА ЛАКАНА простым языком [Психотерапия #66]](http://i.ytimg.com/vi/XuPIRV1D1xg/mqdefault.jpg)
Вау! Браво! Очень доступно и подробно, спасибо
@@ВикторияОльхова-ь5я спасибо 😇
Дорогой Человек пожалуйста продолжайте! Спасибо!
Лектор молодец, довольно аккуратно объясняет :)
Спасибо большое
блин, топово уместили, для всего лишь пары часов, ЛАКАНА . Оч круто
оговорка "не словами, а руками" :D
Я думала она не выберется из "диссертации, постсоветского пространства и уговоров не читать сегодня вечером по французски".....
Ей так и не удалось выбраться из нарциссического самолюбования через унижение студентов даже когда она попыталась перейти к теме лекции!
Спасибо вам за ваш комментарий, а то я уж подумал, что мне одному это "кажется" :)
Присоединяюсь 😂
Она, конечно, очень хорошо объясняет материал. Но было много лишних комментариев, выдающих её личный непорядок.
Человеку, связанному с психологией, не помешает быть великодушным.
Вы напомнили мне того известного студента со стаканом воды, который облил Ж. Лакана на одном из его семинаров.
Класс !!!
Хотелось бы еще лекций
Парадокс в том, что тотальное принятие происходит на бессознательном уровне, но оно происходит после того, как личность применила все защиты. Принятие происходит в момент абсолютной уязвимости ЭГО. Фактически любое принятие это встреча с реальностью, но она воспринимается как встреча со смертью лицом к лицу...
интересно, спасибо
Здравствуйте, Аделина! А по какой теме у вас была защита? Очень интересно, можно было бы ознакомиться с работой?)
@@КсюшаБагина-с7ф Здравствуйте😃можно почитать вот здесь cyberleninka.ru/article/n/fenomen-dvoynika-i-stadiya-zerkala
А более детально и подробно уже мы писали в книге ridero.ru/books/dvoiniki_psikhologiya_igry_i_virtualnaya_realnost/contents/
Лекция из разряда «Моцарт не понравился, мне вчера Фима напел»😂
Дайте пожалуйста ссылку на ваш институт, где вы преподаете онлайн, ассоциации? Не могу найти в интернете
www.proplatform.org
Здесь у нас есть разные лекции, мероприятия. Лекторы разные.
В этом университете, где лекция была снята к сожалению нет он-лайн курса пока.
@@gelya1981 да, я на этом ресурсе оставила заявку на обучение, но не получила обратной связи.
@@ksyu-ksyu возможно какие-то технические там были сложности- писем не получали. Либо программы сейчас не идут на какие была регистрация. Проверим снова. Вас интересует психоанализ?
@@gelya1981 Теория и практика психотерапии, по - моему так называется), где сборная солянка методов
Проблема в том, что "научаясь" мыслить символами, овладевая речью, человек утрачивает способность распознавать свои мотивы. И казалось бы, что язык ДОЛЖЕН в этом осознании помогать, получается с точностью да наоборот. Истинные желания "уходят в тень" и мы получаем так называемый невроз. Но есть ли смысл называть его так, если невроз это закономерное продолжение речевой формы психики!)😊
Почему овладевая речью человек теряет способность разобраться в своих мотивах ? Как это объясняется ?
@@anglichaninblin не знаю, это аксиома для меня
вы хотите сказать, что к двум годам каждый человек погружается в невроз?) громкое заявление, с моей точки зрения) если рассуждать в эволюционных терминах, очень странно было бы, если бы наше ключевое преимущество отягощало нас таким серьёзным побочным эффектом
@@frogsdocanfly Мозг развивается не к 2 - м годам, также как и личность. Речевое развитие по вашему заканчивается к 2- м годам из вашей логики?
@@anglichaninblin Человек может разобраться в своих мотивах с помощью речи, но полностью их осознавать невозможно просто потому что не дана такая опция нам природой. бОльшая часть мозга делает свою работу также как кровь течет по венам и этим нельзя управлять просто потому что мы этого хотим!)
Отношение к студентам как к плебсу: знаете, что такое сюрреализм, слава Б-гу, Европу представляете вообще себе и все в таком роде. ..
Ппц лектор 🙈🙈🙈🙈😫😫😫😫
@@@@@@@@@
Как может быть " фигура" одновременно "популярная" и "малоизвестная"???!🙈😫😫
может. в одном месте популярен, в другом нет. лектор об этом говорил.