Info: www.qrz.com/db/DL8MH Haftungsausschluss: Das Video zeigt lediglich mein persönliches Projekt. Keinesfalls dient es zum ungeprüften Nachbau. Angaben können Fehler enthalten.
Hallo lieber Heinz, wieder ein sehr schönes und informatives Video! Hat meinen Wissenshorizont auch über Radials sehr gut erweitert. Will ja portable bald mit einer HF-Pro-2-Plus-T u.a. in den Urlaub und hab mir Lambda /4 Radials zusammengebaut. vy 73 und ein schönes Wochenende Jan-Peter DL3KVT
Na da wünsche ich dir schon mal einen schönen Urlaub und viele QSOs mit der neuen Antenne. Und die gehe ich mir jetzt mal anschauen...ich kenne sie nämlich noch nicht. 73 und ein schönes Wochenende
Hallo Heinz, hast du gut erklärt. Ich halte es mit meiner Vertikalen so wie du es mit dem Feuchtbiotop oder dem See erklärt hast. Dort gibt es für das Gegengewicht keine Begrenzung. Somit habe ich in meinem Grundstück entsprechend der Größe insgesamt 32 Radials vergraben. Da sind Längen von 5, 7, 12, 15, 22 m dabei. Eben so wie die Längen bis zur Grundstückgrenze machbar sind.
Hallo Heinz, ich verfolge schon länger deine Videos und bin jedesmal begeistert über deine Erklärungen in einer verständlichen Form. Die Zeit und Mühe, die Du investiert ist beeindruckend. Ich bin selbst Funkamateur und werde so einen Radial Satz für mich nachbauen. Nun aber meine Frage: Wenn ich einen Radial Satz (z.B. für das 10m Band) baue und die Radials, sagen wir 3 Radials, das erste mit 1.81 das zweite mit 1.86 und dritte mit 1.92 m Länge baue, ist wohl das Radial eher in resonanz, das am ehesten zu der Nutz Frequenz passr. Ändert sich nun die zu berechnende Länge des (aktivem) Radials weil die beiden anderen doch irgendwie Einfluß darauf haben. Oder, so hoffe ich, ist der Unterschied so gering, daß er zu vernachlässigen ist? Ich bedanke mich bei dir Heinz für die Antwort und wünsche dir 73 de DJ8PZ (Tom)
Eine Beeinflussung wird es immer geben, allerdings würde ich diese eher vernachlässigen. Mir stellt sich allerdings die Frage warum du verschiedene und kurze Längen verwenden möchtest anstatt L 1/4 Radials zu verwenden. 73
Lieber Heinz, danke für dieses neue Video. Bitte Info- wenn ich die Radiale im 2. Stock auf einem Dach auslege, funktioniert das auch. Bin 80jähriger Neuling, erst im Dezember Prüfung gemacht und hab als Mieter keine Antennen Möglichkeit.. Vielen Dank.
Danke für das Video.Trifft wieder auf den Punkt! Habe folgende Frage: Habe eine endgespeiste Vertikalantenne BB7V auf einem Flachdach, die normalerweise keine Radials benötigt. Was hältst Du davon, diese mit Radials der Bauart 0,05 x Wellenlänge in Meter zu ergänzen? 73 Volker
Hallo Heinz, danke für die interessanten Ausführungen. Bin nun Neuling und reiner Hörer. Helfen Radials auch bei reinen Empfangsantennen? Nebenbei: gibt es deine regelmäßigen Beitrage gesammelt ( zB DVD, Archivdatei o.ä) zu erwerben, bei Bedarf ein zusehen, ohne RUclips zu durchforsten? Grüße PP
Guten Morgen Heinz, was ich nicht verstehe: Wenn du einen Radialsatz mit Radials verschiedenen Länge hinhängst - beeinflussen die sich nicht gegenseitig, weil ja nur eines zum gerade genutzten Band passt? PS: klasse informatives Video und wie immer toll vorgetragen! Grüße vom Armin
Man kann es vielleicht so sehen - nur „passende“ Radials koppeln an die anliegende Frequenz an, die nicht passenden Längen spielen kaum eine Rolle. Etwa so wie ein Langdraht oder Dipol mit Trapps, wo entsprechend der Frequenz der Strahler hinter dem Trap angeregt wird oder nicht.
Die Leitfähigkeit von Wasser hängt von der Verunreinigung ab, je "dreckiger" desto besser die "Erde"/Antenne und bei destilliertem Wasser dürfte die Leitfähigkeit sehr eingeschränkt sein, aber das gibt es ja nicht im Garten, sondern meisten nur im Kanister... ;-)
Hallo Heinz, alles sehr interessante Videos. Trotzdem habe ich eine Frage an dich. Ich habe mir eine Team Duo Portable mit fest verbauter Magnetfußantenne zugelegt. Leider hat mein E-Auto eine Carbonkarosse. Was würdest du tun? Danke und Gruß Berthold
Hallo Heinz. Vielen Dank für das informative Video! Eine Frage habe ich zu dem Thema. Wie sieht es denn mit der Radiallänge bei Multibandantennen aus, z.b. der GPM-1500? 73!
Danke für die Erläuterungen! Eine Frage stelle ich mir allerdings schon länger, die ist in deinem Video noch offen geblieben: im CB-Bereich haben Lambda/2 Antennen eigentlich nie Radiale, Lambda 5/8 aber schon. Gibt es eine Erklärung dafür? Danke im Voraus und 73!
Hallo Heinz,bin gewohnt daß für den cb-Funk 5/8 Basisantennen Radials haben,die Gainmaster ist die erste ohne Radials.Was ist da anders?Gehe davon aus daß sie wegen den fehlenden Radials nicht so gut ist wie zb. eine Sirio Blizzard 5/8. 73 Micha
Hallo Heinz, heute ist meine Monobandantenne für 10 m angekommen. Ich habe sie so wie sie war zusammengeschraubt u. auf einen DV Magnetfuß gesetzt. Mein CB Gerät AE6290 zeigt bei der Reflexion von Kanal 1 bis49 1 an und von 41 bis 48 2. Die Antenne steht auf einem Regalblech auf dem Balkon. Um die unteren Frequenzen zu verbessern, müsste ich die Antenne länger machen, sie ist aber schon ganz ausgefahren. Meinst Du, Radiale würden hier noch etwas was bringen? Liebe Grüße von Klaus aus der Rhön
@@DL8MH Habe es ausprobiert, einen Draht von ca. 2,40 m provisorisch an die DV Flügelschraube eingeklemmt. Jetzt ist auf jedem Kanal die Reflexionsanzeige auf 1. so einfach kann es gehen. Danke für deine Tipps!
Es wird leider immer von 1/4 Länge oder kürzer gesprochen, kann man nicht einfach viel länger machen? Oder vielleicht einfach das Ende dann aufgerollt lassen.? Lg
Sicher kann man das machen und auch das eingraben der Radiale kann Sinn machen. Drahtradiale werden aber am meisten portable genutzt und da spielt auch das Packmass und das Gewicht eine Rolle. 73
Ja sicher - wenn du als Vertikalstrahler 1/2 Lamda nimmst und diesen mittig speist, hast du einen vertikalen Dipol und brauchst kein Radial mehr. Nutze ich gerne auf dem 20m Band - es braucht halt aber einen mindestens 12m hohen Mast, damit das untere Ende noch halbwegs vom Boden wegkommt. Beim 1/4 Strahler und Radials ist der Mast oder Baum nur noch 6-7m hoch.
Moin Heinz, vielen Dank für die Ausführungen! Beim Zuhören entstand der Eindruck, dass es bei den Radials nicht auf den "Millimeter" ankommt und die Anzahl auch flexibel ist. Bei der von Dir vorgestellten T2LT, die ja ein endgespeister Dipol ist und unter Umständen als λ1/4 Strahler mit einem λ1/4 Radial betrachtet werden kann, schien mir die Präzision relevanter zu sein. Oder bezog sich die genaue Länge nur auf den Strahler selbst, da es beim Einsatz der Sperrkreisspule ohnehin Toleranzen gibt. Welchen Einfluss haben die Radials auf das SWR? Damit ich nicht ständig lästige Fragen stellen muss, beabsichte ich kurz bis mittelfristig, im Rahmen meiner Möglichkeiten, das ein oder andere selber auszuprobieren. Ich habe mir nämlich spontan einen RigExpert Stick 500 (HF+2m+70cm) mit super ablesbarem Display gegönnt, da bietet sich das an. Kleiner Tip: Das Teil gibt es gerade im Rahmen der "HAM Weeks 2024" bei Difona für unschlagbare €319. 73
Ich glaube einige Zusammenhänge und die Funktionsweise der T2LT sind nicht ganz klar geworden Ich versuche mal etwas Hintergrund zu erörtern und hoffe nicht klugsch..isch zu erscheinen: Die T2LT ist mittengespeist und ein Lambda 1/2 Dipol. Sie ist nicht endgespeist und auch kein Lambda 1/4 Strahler. Am deutlichsten wir das, wenn man sich erstmal in Erinnerung ruft, dass die HF Signalleistung in einem Koaxkabel im Dielektrikum, also zwischen Innenleiter und der Innenseite des Mantels als elektromagnetische Welle erfolgt. Im Zusammenhang mit der T2LT wird das vom HF-Generator / Sender eingespeiste Signal nun natürlich bis zum Ende der Ummantelung geleitet. Dort trifft es nun erstmal auf eine etwas "verbogene" Antenne, in Form des Lambda 1/4 Innenleiters, der hier vom Koaxmantel befreit wurde.. Es entsteht eine Mantelwelle, die sich über die Aussenhaut des Koaxmantels ausbreitet und abgestrahlt wird. (...so haben Mantelwellen auch mal einen positiven Effekt) Damit die dieser, so entstandene zweite Dipolteil (Aussenseite Koaxmantel) nun eine definierte Länge von Lambda 1/4 hat, muss bei dieser Länge eine Mantelwellensperre oder ein Sperrkreis gesetzt werden. Diese sperren die Gleichtaktsignale (Mantelwellen), lassen aber die Gegentaktsignal im inneren des Kabels ungehindert passieren. Das Koakkabel hat also zwei Funktionen: Signalleitung bis zur Einspeisestelle (Ende Ummantelung) und zweite Dipolhälfte in Form der Aussenhaut der Ummantelung. PS: Wenn man sich die Funktionsweise noch einfacher verdeutlichen will, stelle man sich vor, dass der Dipol erstmal aus dem entmantelten Innenleiter und der Aussenseite des Koaxmantels (bis zur Sperre) besteht. Das HF-Signal wird, unabhängig davon, im Inneren des Koaxkabels (Dielektrikum, elektromagnetische Welle ) transportiert. Heinz: Bitte korrigieren, wenn ich was falsch dargestellt habe
@@Ringmodulator Vielen Dank für die ausführlichen Erklärungen! Ich musste jetzt leider feststellen , dass ich bezogen auf das T2LT-Antennenprinzip zwar annähernd richtig gedacht hatte, aber noch an den Begrifflichkeiten arbeiten muss. Der von mir genannte "λ1/4 Strahler" war für mein Verständnis der vom Schirm befreite λ1/4-Coax-Innenleiter und das was ich in Anlehnung an das Video als λ1/4-Radial bezeichnet hatte, ist der λ1/4-Coax-Schirm zwischen Speisepunkt und Sperrkreis. In der Summe also λ1/2 (-Dipol). Was die Begrifflichkeiten mittengespeist und endgespeist betrifft, dachte ich tatsächlich, ich könne bezogen auf den "mechanischen Anschlußpunkt" (aus Transceiversicht vor dem Sperrkreis) endgespeist sagen, da ein Dipol für mein Verständnis elektrisch immer mittengespeist ist. Und wieder habe ich etwas gelernt. Danke.
Наука
Hallo Heinz, sehr gut erklärt. vGrüße Heinrich
Guten Morgen und Danke, Heinz!
73 Paul
Guten Morgen Paul und einen schönen Tag... 73
Hallo lieber Heinz,
wieder ein sehr schönes und informatives Video! Hat meinen Wissenshorizont auch über Radials sehr gut erweitert. Will ja portable bald mit einer HF-Pro-2-Plus-T u.a. in den Urlaub und hab mir Lambda /4 Radials zusammengebaut.
vy 73 und ein schönes Wochenende Jan-Peter
DL3KVT
Na da wünsche ich dir schon mal einen schönen Urlaub und viele QSOs mit der neuen Antenne. Und die gehe ich mir jetzt mal anschauen...ich kenne sie nämlich noch nicht. 73 und ein schönes Wochenende
@@DL8MH , Ja Ich Danke dir!!!
Anfang August geht es los … ab in die Berge… da muss noch einiges angepasst und auch am Gewicht optimiert werden… ;-)
Danke Heinz, das Video hat nun endlich einige Lücken in meinem bisherigen Wissen zu Radialen gefüllt 👍 55 & 73
Guten Morgen Heinz wieder ein schönes Video vielen Dank Gruß Helmut DL2GFH
Vielen Dank Helmut u 73
Vielen Dank für das super Video!
Besten 73's
Hallo Heinz,
hast du gut erklärt. Ich halte es mit meiner Vertikalen so wie du es mit dem Feuchtbiotop oder dem See erklärt hast. Dort gibt es für das Gegengewicht keine Begrenzung. Somit habe ich in meinem Grundstück entsprechend der Größe insgesamt 32 Radials vergraben. Da sind Längen von 5, 7, 12, 15, 22 m dabei. Eben so wie die Längen bis zur Grundstückgrenze machbar sind.
Danke Heinz, gut erklärt! 73
Danke für das tolle Video.
Auf einem Boot als Radials das Salzwasser des Meeres zu benutzen wäre doch ein idealer Gegenpol.
Beste Grüsse
Ja, einfach einen Draht ins Wasser hängen... 73
Sehr Informatives Video, 👍
Huhu Heinz, sehr schön und einfach erklärt! 👍Vielen Dank dafür! Noch eine angenehme Restwoche und 73, Hulti 👋
Vielen Dank Sascha. Auch dir und Tanja eine sonnige Woche u 73
Hallo Heinz, ich verfolge schon länger deine Videos und bin jedesmal begeistert über deine Erklärungen in einer verständlichen Form. Die Zeit und Mühe, die Du investiert ist beeindruckend. Ich bin selbst Funkamateur und werde so einen Radial Satz für mich nachbauen. Nun aber meine Frage: Wenn ich einen Radial Satz (z.B. für das 10m Band) baue und die Radials, sagen wir 3 Radials, das erste mit 1.81 das zweite mit 1.86 und dritte mit 1.92 m Länge baue, ist wohl das Radial eher in resonanz, das am ehesten zu der Nutz Frequenz passr. Ändert sich nun die zu berechnende Länge des (aktivem) Radials weil die beiden anderen doch irgendwie Einfluß darauf haben. Oder, so hoffe ich, ist der Unterschied so gering, daß er zu vernachlässigen ist?
Ich bedanke mich bei dir Heinz für die Antwort und wünsche dir 73 de DJ8PZ (Tom)
Eine Beeinflussung wird es immer geben, allerdings würde ich diese eher vernachlässigen. Mir stellt sich allerdings die Frage warum du verschiedene und kurze Längen verwenden möchtest anstatt L 1/4 Radials zu verwenden. 73
Lieber Heinz, danke für dieses neue Video. Bitte Info- wenn ich die Radiale im 2. Stock auf einem Dach auslege, funktioniert das auch. Bin 80jähriger Neuling, erst im Dezember Prüfung gemacht und hab als Mieter keine Antennen Möglichkeit..
Vielen Dank.
Ja das funktioniert auch auf dem Dach. Nimm einfach L 1/4 Radiale... 73
Danke für das Video.Trifft wieder auf den Punkt!
Habe folgende Frage:
Habe eine endgespeiste Vertikalantenne BB7V auf einem Flachdach, die normalerweise keine Radials benötigt.
Was hältst Du davon, diese mit Radials der Bauart 0,05 x Wellenlänge in Meter zu ergänzen? 73 Volker
👍
Das beste Gegengewicht hat immer noch ein Panzer, zumal da das Funkgerät gleich mit enthalten ist, leider passt er nicht auf meinen kleinen Balkon 😂😉😘
Nicht verzweifeln, ein Schiff im Gartenteich reicht doch auch schon... 😅🤣😅 73
Moin Heinz prima Erklärt echt toll das Video wieder sehr gut gefallen 55+73+88 💟💟💟💟💟💟💟💟💫💫💫💫💫💫💫💫👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Hallo Heinz, danke für die interessanten Ausführungen. Bin nun Neuling und reiner Hörer. Helfen Radials auch bei reinen Empfangsantennen?
Nebenbei: gibt es deine regelmäßigen Beitrage gesammelt ( zB DVD, Archivdatei o.ä) zu erwerben, bei Bedarf ein zusehen, ohne RUclips zu durchforsten?
Grüße
PP
Radials .. die Wurzeln der Antenne .. vy 73 23 de dd 7 vg
Guten Morgen Heinz,
was ich nicht verstehe: Wenn du einen Radialsatz mit Radials verschiedenen Länge hinhängst - beeinflussen die sich nicht gegenseitig, weil ja nur eines zum gerade genutzten Band passt?
PS: klasse informatives Video und wie immer toll vorgetragen!
Grüße vom Armin
Man kann es vielleicht so sehen - nur „passende“ Radials koppeln an die anliegende Frequenz an, die nicht passenden Längen spielen kaum eine Rolle. Etwa so wie ein Langdraht oder Dipol mit Trapps, wo entsprechend der Frequenz der Strahler hinter dem Trap angeregt wird oder nicht.
Eine Beeinflussung gibt es immer, auch wenn du die Radiale auf den Boden legst. Diese ist aber hier vernachlässigbar. 73
Besser als Wasser leitet Salzwasser 😉
Da hast du absolut Recht. Vielen Dank u 73
Die Leitfähigkeit von Wasser hängt von der Verunreinigung ab, je "dreckiger" desto besser die "Erde"/Antenne und bei destilliertem Wasser dürfte die Leitfähigkeit sehr eingeschränkt sein, aber das gibt es ja nicht im Garten, sondern meisten nur im Kanister... ;-)
Hallo Heinz, alles sehr interessante Videos. Trotzdem habe ich eine Frage an dich. Ich habe mir eine Team Duo Portable mit fest verbauter Magnetfußantenne zugelegt. Leider hat mein E-Auto eine Carbonkarosse. Was würdest du tun? Danke und Gruß Berthold
Ich würde eine Fensterklemm oder eine Fensterklebeantenne wöhlen. 73
@@DL8MH Danke dir. Ich werde mal schauen, welche Version für mich die optimalste ist.
Hallo Heinz. Vielen Dank für das informative Video! Eine Frage habe ich zu dem Thema. Wie sieht es denn mit der Radiallänge bei Multibandantennen aus, z.b. der GPM-1500? 73!
Da kannst du zb für jedes Band Radiale, oder mehrere Radiale für das lämgste Band installieren.
Danke für die Erläuterungen! Eine Frage stelle ich mir allerdings schon länger, die ist in deinem Video noch offen geblieben: im CB-Bereich haben Lambda/2 Antennen eigentlich nie Radiale, Lambda 5/8 aber schon. Gibt es eine Erklärung dafür?
Danke im Voraus und 73!
Das hängt nicht mit der Länge zusammen sondern mit der Bauform. Meine Gain Master 5/8 hat auch keine Radiale. 73
Stimmt, die fiel mir eben auch ein. Was ist denn das besondere an der Bauform der Gainmaster, dass sie keine Radiale braucht?
Hallo Heinz,bin gewohnt daß für den cb-Funk 5/8 Basisantennen Radials haben,die Gainmaster ist die erste ohne Radials.Was ist da anders?Gehe davon aus daß sie wegen den fehlenden
Radials nicht so gut ist wie zb. eine Sirio Blizzard 5/8.
73 Micha
Hallo Heinz, heute ist meine Monobandantenne für 10 m angekommen. Ich habe sie so wie sie war zusammengeschraubt u. auf einen DV Magnetfuß gesetzt. Mein CB Gerät AE6290 zeigt bei der Reflexion von Kanal 1 bis49 1 an und von 41 bis 48 2. Die Antenne steht auf einem Regalblech auf dem Balkon. Um die unteren Frequenzen zu verbessern, müsste ich die Antenne länger machen, sie ist aber schon ganz ausgefahren. Meinst Du, Radiale würden hier noch etwas was bringen? Liebe Grüße von Klaus aus der Rhön
Da musst du mal selbst probieren...
@@DL8MH Habe es ausprobiert, einen Draht von ca. 2,40 m provisorisch an die DV Flügelschraube eingeklemmt. Jetzt ist auf jedem Kanal die Reflexionsanzeige auf 1. so einfach kann es gehen. Danke für deine Tipps!
Es wird leider immer von 1/4 Länge oder kürzer gesprochen, kann man nicht einfach viel länger machen? Oder vielleicht einfach das Ende dann aufgerollt lassen.? Lg
Sicher kann man das machen und auch das eingraben der Radiale kann Sinn machen. Drahtradiale werden aber am meisten portable genutzt und da spielt auch das Packmass und das Gewicht eine Rolle. 73
@@DL8MH Ah super.. Danke. 😊
Ja sicher - wenn du als Vertikalstrahler 1/2 Lamda nimmst und diesen mittig speist, hast du einen vertikalen Dipol und brauchst kein Radial mehr. Nutze ich gerne auf dem 20m Band - es braucht halt aber einen mindestens 12m hohen Mast, damit das untere Ende noch halbwegs vom Boden wegkommt. Beim 1/4 Strahler und Radials ist der Mast oder Baum nur noch 6-7m hoch.
Lieber viele aber kürzere Radials als lange und wenige.
Moin Heinz, vielen Dank für die Ausführungen!
Beim Zuhören entstand der Eindruck, dass es bei den Radials nicht auf den "Millimeter" ankommt und die Anzahl auch flexibel ist. Bei der von Dir vorgestellten T2LT, die ja ein endgespeister Dipol ist und unter Umständen als λ1/4 Strahler mit einem λ1/4 Radial betrachtet werden kann, schien mir die Präzision relevanter zu sein. Oder bezog sich die genaue Länge nur auf den Strahler selbst, da es beim Einsatz der Sperrkreisspule ohnehin Toleranzen gibt. Welchen Einfluss haben die Radials auf das SWR?
Damit ich nicht ständig lästige Fragen stellen muss, beabsichte ich kurz bis mittelfristig, im Rahmen meiner Möglichkeiten, das ein oder andere selber auszuprobieren. Ich habe mir nämlich spontan einen RigExpert Stick 500 (HF+2m+70cm) mit super ablesbarem Display gegönnt, da bietet sich das an.
Kleiner Tip: Das Teil gibt es gerade im Rahmen der "HAM Weeks 2024" bei Difona für unschlagbare €319. 73
Dein Eindruck ist richtig, zumindest bei den Radialen. Eine T2LT ist aber etwas ganz anderes... 73
Ich glaube einige Zusammenhänge und die Funktionsweise der T2LT sind nicht ganz klar geworden
Ich versuche mal etwas Hintergrund zu erörtern und hoffe nicht klugsch..isch zu erscheinen:
Die T2LT ist mittengespeist und ein Lambda 1/2 Dipol.
Sie ist nicht endgespeist und auch kein Lambda 1/4 Strahler.
Am deutlichsten wir das, wenn man sich erstmal in Erinnerung ruft, dass die HF Signalleistung in einem Koaxkabel im Dielektrikum, also zwischen Innenleiter und der Innenseite des Mantels als elektromagnetische Welle erfolgt.
Im Zusammenhang mit der T2LT wird das vom HF-Generator / Sender eingespeiste Signal nun natürlich bis zum Ende der Ummantelung geleitet.
Dort trifft es nun erstmal auf eine etwas "verbogene" Antenne, in Form des Lambda 1/4 Innenleiters, der hier vom Koaxmantel befreit wurde..
Es entsteht eine Mantelwelle, die sich über die Aussenhaut des Koaxmantels ausbreitet und abgestrahlt wird.
(...so haben Mantelwellen auch mal einen positiven Effekt)
Damit die dieser, so entstandene zweite Dipolteil (Aussenseite Koaxmantel) nun eine definierte Länge von Lambda 1/4 hat, muss bei dieser Länge eine Mantelwellensperre oder ein Sperrkreis gesetzt werden.
Diese sperren die Gleichtaktsignale (Mantelwellen), lassen aber die Gegentaktsignal im inneren des Kabels ungehindert passieren.
Das Koakkabel hat also zwei Funktionen: Signalleitung bis zur Einspeisestelle (Ende Ummantelung) und
zweite Dipolhälfte in Form der Aussenhaut der Ummantelung.
PS: Wenn man sich die Funktionsweise noch einfacher verdeutlichen will, stelle man sich vor, dass der
Dipol erstmal aus dem entmantelten Innenleiter und der Aussenseite des Koaxmantels (bis zur Sperre) besteht.
Das HF-Signal wird, unabhängig davon, im Inneren des Koaxkabels (Dielektrikum, elektromagnetische Welle )
transportiert.
Heinz: Bitte korrigieren, wenn ich was falsch dargestellt habe
@@Ringmodulator Vielen Dank für die Ausführliche und gut verständliche Erklärung. So gut hätte ich es nicht darstellen können. 73
@@DL8MH Glaube ich zwar nicht, aber trotzdem "Txs for the flowers"...😀
@@Ringmodulator Vielen Dank für die ausführlichen Erklärungen! Ich musste jetzt leider feststellen , dass ich bezogen auf das T2LT-Antennenprinzip zwar annähernd richtig gedacht hatte, aber noch an den Begrifflichkeiten arbeiten muss.
Der von mir genannte "λ1/4 Strahler" war für mein Verständnis der vom Schirm befreite λ1/4-Coax-Innenleiter und das was ich in Anlehnung an das Video als λ1/4-Radial bezeichnet hatte, ist der λ1/4-Coax-Schirm zwischen Speisepunkt und Sperrkreis. In der Summe also λ1/2 (-Dipol).
Was die Begrifflichkeiten mittengespeist und endgespeist betrifft, dachte ich tatsächlich, ich könne bezogen auf den "mechanischen Anschlußpunkt" (aus Transceiversicht vor dem Sperrkreis) endgespeist sagen, da ein Dipol für mein Verständnis elektrisch immer mittengespeist ist.
Und wieder habe ich etwas gelernt. Danke.