КАКИЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ МАСТЕР-КЛАССЫ ! Пишущим красками хорошие подсказки . Вы набрасываетесь с удовольствием на очередной эксперимент от кисти по мастерски .. + Такое удовольствие следить и переживать за ВАШ очередной экспериментальный расклад в негладкой быстрой способности схватывать пятно в динамике и всё вместе ++ -- СПАСИБО !!❤🔥Успехов !!!
Алексей здравствуйте как же вы быстро четко уверенно и красиво рисуете прямо душа радуется и ещё и жаргончики отпускаете это подымает настроение здоровя вам и удачи ❤❤❤😊
Как я люблю слушать рассуждения и комментарии Алексея. Живопись - это же про мировозрение в первую очередь. И так приятно, что то, что считывается в работе, подтверждается озвученными мыслями.
На каком этапе остановиться, зависит от нескольких факторов. 1. Ценности композиционного и колористического решения. Если они интересны сами по себе, то детализация будет и не нужна, она будет только отвлекать, разбивать образ. 2. От насмотренности зрителя. Если зритель насмотрен, то его сознанию достаточно намека на обьект, чтобы нейросеть мозга сама молниеносно достроила образ до убедительной реальности. К тому же каждый новый взгляд на картину будет рождать новую интерпретацию, что сделает образ "вибрирующим", многозначным. 3. Личный интерес художника. Иногда удовольствие покопаться в деталях явно идет в ущерб целостности образа, но обделить себя в этой радости и остановиться он не имеет силы воли.
В литературе тоже часто ценнее парой точных слов создать образ героя или сцены, чем дотошно перечислять все предметы интерьера или родинки на лице. Искусство - это образ МИНИМУМОМ выразительных средств, тогда мозг зрителя ловит настоящий кайф, получая максимум ощущения при минимуме объема обработки информации.
Очень интересно и послушать, и посмотреть, большое спасибо… Но если бы камера не ездила так хаотично и была бы под прямым углом, было бы лучше, а то мало видно если честно.
Без пленэра не будет никакой живописи, именно с натуры начинается настоящая живопись, и в студии не напишешь хорошей работы, если не имеешь опыта на натуре.
Согласен! Голосу за кадром надо побольше роликов в ютубе смотреть. Там много западных художников-плэнеристов, да и просто других разно-плановых художников.
На мой взгляд, ранний Бато Дугарджапов был гораздо интереснее нынешнего. Сейчас он напрочь коммерциализировался и пытается зарабатывать больше на своём имени, чем на оригинальности работ. Таким путём он скоро доберётся до уровня Димы Гутова.
Здорово 👍 . Насчёт художников с запада то скажу что знаменитым дубкам были научены почти все великие русские художники в германии ,дании , франции и так далее... а вот сейчас в европе в каждом медицинском праксисе в больницах и других учреждений просто страх разбирает меня из-за такого уродливого вкуса .Это всё равно что если краски налить или вдавить в большой тазик ,сесть в него голой попой и потом встать и сесть на холст дорогой и поелозить задницей. Ужас охватывает меня потому что люди лишены вкуса . А у кандинского нужно было с детства забирать карандаши . я знаю хороших канадских , английских и австралийских художников которые ещё радуют меня хорошими работами.
А Сахаров мне не нравится, слащавый, никакого стиля. Вот у Бато есть стиль, у Короленкова, а у Сахарова нет. Его можно смотреть только начинающим художникам, чтобы страх перед красками снять. И пишет он не с натуры, а одни копии. Потому и результат такой спорный.
@@video-viewpointпро харизму я согласна, и про то, как он объясняет простые вещи на начальном уровне. Если говорить о работах, то у него мне нравятся некоторые морские пейзажи с волнами. Именно те, которые он не списал с чужих работ, а наблюдал сам.
@@elenamatskiv , извиняюсь за свою ошибку в слове "харизма". А харизма Сахарова - в его личном обаянии. "Берёт" он зрителя своими не стандартными выражениями 😐
КАКИЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ МАСТЕР-КЛАССЫ !
Пишущим красками хорошие подсказки .
Вы набрасываетесь с удовольствием на очередной эксперимент от кисти по мастерски .. + Такое удовольствие следить и переживать за ВАШ очередной экспериментальный расклад в негладкой быстрой способности схватывать пятно в динамике и всё вместе ++ -- СПАСИБО !!❤🔥Успехов !!!
Love watching you paint, they are beautiful. like your personality you are always smilling.
Добрый вечер! Очень нравится подача материала!Удачи Вам!
Алексей здравствуйте как же вы быстро четко уверенно и красиво рисуете прямо душа радуется и ещё и жаргончики отпускаете это подымает настроение здоровя вам и удачи ❤❤❤😊
Как я люблю слушать рассуждения и комментарии Алексея. Живопись - это же про мировозрение в первую очередь. И так приятно, что то, что считывается в работе, подтверждается озвученными мыслями.
Розовые березы это очень круто! Это прямо всю картину делает, для меня по крайней мере. Прямо как я люблю.
❤ спасибо вам за такую радость!
Спасибо за настроение. Ярко, красиво.
Отличный сюжет!!!
Здравствуйте. Алексей! Великолепно получилось!
На каком этапе остановиться, зависит от нескольких факторов.
1. Ценности композиционного и колористического решения. Если они интересны сами по себе, то детализация будет и не нужна, она будет только отвлекать, разбивать образ.
2. От насмотренности зрителя. Если зритель насмотрен, то его сознанию достаточно намека на обьект, чтобы нейросеть мозга сама молниеносно достроила образ до убедительной реальности. К тому же каждый новый взгляд на картину будет рождать новую интерпретацию, что сделает образ "вибрирующим", многозначным.
3. Личный интерес художника. Иногда удовольствие покопаться в деталях явно идет в ущерб целостности образа, но обделить себя в этой радости и остановиться он не имеет силы воли.
Удивительно хорошо!!!😍🥰
Этюд получился эмоциональный. С неким настроением. Так что не зря я глядел.
Здравствуйте. Благодарю за видео.
А ведь правда многие современные художники останавливаются на начальном этапы работы, считая её законченной.
В литературе тоже часто ценнее парой точных слов создать образ героя или сцены, чем дотошно перечислять все предметы интерьера или родинки на лице.
Искусство - это образ МИНИМУМОМ выразительных средств, тогда мозг зрителя ловит настоящий кайф, получая максимум ощущения при минимуме объема обработки информации.
Очень интересно и послушать, и посмотреть, большое спасибо… Но если бы камера не ездила так хаотично и была бы под прямым углом, было бы лучше, а то мало видно если честно.
Без пленэра не будет никакой живописи, именно с натуры начинается настоящая живопись, и в студии не напишешь хорошей работы, если не имеешь опыта на натуре.
Согласен! Голосу за кадром надо побольше роликов в ютубе смотреть. Там много западных художников-плэнеристов, да и просто других разно-плановых художников.
На мой взгляд, ранний Бато Дугарджапов был гораздо интереснее нынешнего. Сейчас он напрочь коммерциализировался и пытается зарабатывать больше на своём имени, чем на оригинальности работ. Таким путём он скоро доберётся до уровня Димы Гутова.
Бато и сейчас хорош
Мне тоже ранний Бато больше нравится..
Кажется я у него видел просто пустой холст на выставке)
Всегда интересно наблюдать за ЛЮБЫМ трудом , если работает профессионал .
Интересно пишет Австралийский худ. Ричард Макгрей Эванс .
Да благородная зелень, а не зеленушка, хочется так намешивать, почувствовать
Высший пилотаж❤
真美好的作品。希望有中文字幕能了解您的作畫理念。
Не двигайте, пожаолуйста, камеру постоянно вверх-вниз, голова кружится!
👍😊, но академическая живопись это на века))) человек за кадром немножечко не прав😊
Супер!
Здорово 👍 . Насчёт художников с запада то скажу что знаменитым дубкам были научены почти все великие русские художники в германии ,дании , франции и так далее... а вот сейчас в европе в каждом медицинском праксисе в больницах и других учреждений просто страх разбирает меня из-за такого уродливого вкуса .Это всё равно что если краски налить или вдавить в большой тазик ,сесть в него голой попой и потом встать и сесть на холст дорогой и поелозить задницей. Ужас охватывает меня потому что люди лишены вкуса . А у кандинского нужно было с детства забирать карандаши . я знаю хороших канадских , английских и австралийских художников которые ещё радуют меня хорошими работами.
Этюд вышел немного "размыленным" в тенях .
Спасибо вам огромное
Отлично,все понравилось,у меня вопрос ,когда вы покрываете картины лаком,и вообще покрываете?спасибо если ответите
Все ответы тут
ruclips.net/video/JJZGMIMdIaw/видео.htmlsi=hOc14uSnDZDKK4eB
Классно
❤
А Сахаров мне не нравится, слащавый, никакого стиля. Вот у Бато есть стиль, у Короленкова, а у Сахарова нет. Его можно смотреть только начинающим художникам, чтобы страх перед красками снять. И пишет он не с натуры, а одни копии. Потому и результат такой спорный.
У Сахарова есть интересные работы, но привлекает он больше не мастерством, а хоризмой.
@@video-viewpointпро харизму я согласна, и про то, как он объясняет простые вещи на начальном уровне. Если говорить о работах, то у него мне нравятся некоторые морские пейзажи с волнами. Именно те, которые он не списал с чужих работ, а наблюдал сам.
@@elenamatskiv , извиняюсь за свою ошибку в слове "харизма".
А харизма Сахарова - в его личном обаянии. "Берёт" он зрителя своими не стандартными выражениями 😐
Сахаров очень крутой учитель, но картины его не особо нравятся.
Я одно не понял, вы учитесь, или учите.
Упаси меня Бог кого-ни будь учить!😊
ни то, ни другое!