Демографическая революция

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 май 2024
  • Беседа с Алексеем Черновым для его канала "По следам Пеликана".
    Нарративные войны: есть ли противоядие? В чём ключевая ошибка гуманистов? Почему сексуальная революция привела к демографической катастрофе? В чём секрет успешности либерального мифа?
    Содержание:
    - Кантианский и фукидидский раскол в цитате ап. Павла.
    - Самосбывающееся пророчество.
    - Радикально менять преонтологическую установку.
    - В вопросе об истине нельзя договориться.
    - "В человецех благоволение": что этому должно предшествовать?
    - Что сказал бы Александр Македонский главе современной Македонии?
    - В чем ключевая ошибка гуманистов?
    - Чёрный экуменизм.
    - Сексуальная революция перевела размножение из неосознанной зоны в осознанную.
    - Развод между сексуальным актом и зачатием.
    - Рождение - это не рациональный выбор.
    - Масштаб демографической катастрофы через 100 лет.
    - С дробовиком к алтарю.
    - Семья перестала быть субъектом права.
    - Рассинхронизация привлекательности между мужчиной и женщиной.
    - Примат мифа над оружием.
    - Нарративное оружие: превращение мифа в технологию.
    - Философия не-лоха.
    - Метафора отрубания сигнальной нервной системы.
    - Боевая магия.
    - Нарративное оружие - это управляемое безумие.
    - Чем ближе к пределу, тем больше иррациональности.
    - Будущее теологично.
    🔖 МОИ СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ
    ---------------------------------------------------
    ► Telegram: t.me/common_sen
    ► Группа обсуждения подкастов и общения с авторами: t.me/+t0comOFc8V03MjE0
    💰 ПОДДЕРЖКА КАНАЛА
    ---------------------------------------------------
    ► Patreon:
    / pavelshch

Комментарии • 322

  • @user-ps9qr4oo2k
    @user-ps9qr4oo2k Месяц назад +23

    Благодарю. Слушаю не в первый раз и понимаю. что можно слушать и слушать...

  • @happinesseva288
    @happinesseva288 Месяц назад +9

    Спасибо, замечательный эфир!!!
    Больше всего на душу легло( и в мозги начало заходить - по чуть-чуть…😊) - это завершающий аккорд:
    «Реальность - Божественна,
    Вечность - Божественна,
    И следовательно
    Будущее - Божественно!!!»
    Класс!
    Спасибо

  • @user-hr7so5yq4i
    @user-hr7so5yq4i Месяц назад +11

    Благодарю.С увлечением
    слушаю вашу программу.
    Если земля и космос создает
    мыслителей,этичных людей
    зачит все-таки мир устоит.
    Всем создателям мыслящего
    и чувствующего общества
    также развития,чтоб мир
    Устоял.Спасибо.

  • @AnnaMishchenkoSoprano
    @AnnaMishchenkoSoprano Месяц назад +11

    38:56 🙏🏻 Благодарю сердечно!
    Весь эфир очень сильный!

  • @Lanka-moni
    @Lanka-moni Месяц назад +11

    Спасибо Вам,получаю огромное удовольствие , часто подтверждая свои выводы.

  • @allabaranova3874
    @allabaranova3874 Месяц назад +29

    Любовь☝️, от сердца - к сердцу, и ни одна программа не пройдёт.
    Духовности, и силы духа!
    СпасиБо!

  • @RadmilaK29
    @RadmilaK29 Месяц назад +23

    Обожаю Ваши беседы- вот уж истинная тренировка ума. С первого раза не всё понимаю, приходится ещё раз смотреть и выписывать интересное. А ваша эрудиция просто поражает - как вы всё запоминаете?😇

  • @mish606
    @mish606 Месяц назад +7

    Спасибо Павлу Щелину за полезную и интересную "расшифровку"текущего состояния. Снижение рождаемости это следствие жизни любого государства: экономики, политики, идеологии(или ее отсутствие), духовного уровня развития

    • @user-ur7ko3oe3t
      @user-ur7ko3oe3t Месяц назад +2

      Дети нужны только государству. Для личности дети - это обуза.

    • @user-ly4xe7qz1l
      @user-ly4xe7qz1l Месяц назад

      ​@@user-ur7ko3oe3tдля конченного эгоиста, не помнящего родства, дети - это обуза.

    • @margaritaorlova6697
      @margaritaorlova6697 Месяц назад

      @@user-ur7ko3oe3t Да ты и не личность вовсе, если не породил собственного ребёнка. Иными словами, стать личностью можно только в результате порождения своего ребёнка.

  • @konstantinsinilo5201
    @konstantinsinilo5201 Месяц назад +23

    Проблема не в войне, а в том, что решение воевать принимают одни люди, а воюют другие. И воюют не за свои интересы, а за интересы тех первых.
    Настоящая республика минимизирует такой сценарий.

    • @user-io1kc2ei8d
      @user-io1kc2ei8d Месяц назад

      👏🏻

    • @user-dp7mj4kq9n
      @user-dp7mj4kq9n Месяц назад +5

      Нет. Кандидат может вас обманывать. См Зе.

    • @chonlilin4426
      @chonlilin4426 Месяц назад +7

      Кандидата тоже можно обмануть. И тогда две страны воюют за интересы третьей. И никакая республика здесь не поможет.

    • @user-hz1sf1es8k
      @user-hz1sf1es8k Месяц назад +3

      Очень наивно. У войны всегда имеется духовная причина. Цель войны на Укр - Киево-печерская лавра, корень православия и УПЦ.Что мы и видим. Материальное вторично: ресурсы, земли, сокращение населения и прочее. Черной иерархии мешает только православие.

  • @user-bh8dl6om2v
    @user-bh8dl6om2v Месяц назад +10

    Большое спасибо вам обоим. Даже не ожидал что можно смотреть так глубоко. Недавно прочитал две книги: "Сила каббалы" и "Сатан. Автобиография". Не смогли бы вы рассмотреть на подкасте понятие Сатаны в своей интерпритации. Сдается мне, что это явление напоминает понятие Гордыня...Еще раз, большое вам спасибо за вашу просвятительскую деятельность! (Автор книг Йегуда Берг).

  • @allaaleksandrovna8726
    @allaaleksandrovna8726 Месяц назад +23

    Павел - единственный собеседник, слушая которого,замедляю звук, чтобы лучше понимать. Много переслушивать несколько раз,и каждый раз обнаруживать, понимать новое. Благодарю!

  • @user-ox3xs8om6y
    @user-ox3xs8om6y Месяц назад +14

    Хороший получился выпуск с Алексеем.Огромный лайк ему за делание детей🙏🕊️🏡💯👍

  • @user-mt3uy1hc2l
    @user-mt3uy1hc2l Месяц назад +36

    Всегда с интересом смотрю и слушаю Павла Щелина

  • @Danila_Buchnev
    @Danila_Buchnev Месяц назад +14

    Огромное спасибо за светлую и содержательную беседу!

  • @levlevi9429
    @levlevi9429 Месяц назад +5

    Резюме в двух предложениях.
    1)Причина текущих войн.
    Нарушение божественнго закона:" закон один и одни права да будут для вас и для пришельца, живущего у вас."
    - Библия.
    2)О демографии. Нарушение божественнго закона:"И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь..."

  • @user-nu4bj9bn1j
    @user-nu4bj9bn1j Месяц назад +2

    Спасибо Вам огромное!
    Спасибо Вам обоим!

  • @nadezdapomazkova276
    @nadezdapomazkova276 Месяц назад +8

    Благодаря Павлу, рождается надежда, что придет время и русская религиозная философская мысль, обращенная к вечному, займет в мире подобающее ей место.

    • @wolfserik
      @wolfserik Месяц назад +2

      глядишь и на костре сжигать начнём опять. Но Щелина это не коснётся, он же философией из штатов занимается, как говорится, философия и вечное это хорошо, но комфорт жизни никто не отменял (представляю, как он там мучается).

    • @nadezdapomazkova276
      @nadezdapomazkova276 Месяц назад

      @@wolfserik
      Думаете Щелин в ответе за трагизм человеческого бытия?

    • @margaritaorlova6697
      @margaritaorlova6697 Месяц назад +1

      @@wolfserik Людям, подобным Щелину, комфорт жизни не больно-то и нужен. Чем меньше комфорта, тем легче сказать себе: я - монах в пустыне. И думать дальше.

    • @olgakarpushina492
      @olgakarpushina492 23 часа назад

      Типа в Штатах на кострах не сжигали? Про Салем почитайте. ​@@wolfserik

  • @user-oy2tp9uc8w
    @user-oy2tp9uc8w Месяц назад

    Блестящий анализ. Огромное спасибо за подробный разбор. Отдельное спасибо ведущему.

  • @user-lg9jb1zd1w
    @user-lg9jb1zd1w Месяц назад +23

    То что происхолит сегодня в мировой политике и экономике сильно похоже на срыв алкоголика с кодировки. Ядерное оружие и было этой кодировкой основанной на страхе взаимоуничтожения и ядерной зимы. Действие страха закончилось, а внутренняя пустота, отсутствие смысла жизни накрывает огромную часть людей из "золотого миллиарда". Материальное благополучие не помогло, а привело к обратноиу эффекту - иллюзия обладания своей квартирой, домом, машиной, счетом в банке и т. д. перестала быть морковкой ведущей в будущюю счастливую жизнь. Напряжение уже висит в воздухе, и переходит в неосознанное желание "гори оно все синим пламенем".

    • @Pleonid-wv5ec
      @Pleonid-wv5ec Месяц назад

      Если каждый слишком долго будет задумываться о смысле жизни, то никому мало не покажется... И хорошо, что на это у человеков нет времени и они забыли, как включать мозги, а в 3-5 лет, ведь, включали...

    • @chonlilin4426
      @chonlilin4426 Месяц назад

      Действие страха закончилось ещё до раскодирования. И не появилось даже после него. Разве вы этого не заметили? Если нет страха, то провокации продолжатся.

    • @FedorKranrt
      @FedorKranrt Месяц назад

      Никогда деньги не вдохновляли.

  • @liliyashliomis4957
    @liliyashliomis4957 Месяц назад +20

    Спасибо,очень интересно!!! Очень!!!

  • @Slava19731
    @Slava19731 26 дней назад

    Шикарная лекция!!! Это по сути упрощенный пересказ Пелевина « искусство лёгких касаний». Если вкратце - это про современные ментальные войны и создание химер ( нарративов) .

  • @stephenmarkelov1829
    @stephenmarkelov1829 Месяц назад +4

    Спасибо!!

  • @mariawoodfield1350
    @mariawoodfield1350 Месяц назад +9

    Спасибо за интересный эфир.

  • @Cat7774
    @Cat7774 Месяц назад +66

    Небратьям достался на распродаже предпоследний билет на Титаник, а мы чудом - и то ещё не до конца - избежали шанса взять самый последний. Жулики, начав с обожествления человека, закончили его тотальной отменой и заменой големом ИИ. У нас же всё ещё остался вариант остаться людьми - но только в том случае, если пойдём до конца. Хватит ли смелости? Бог знает. (С)

    • @dm.hol.3624
      @dm.hol.3624 Месяц назад +7

      Как быть с религиозными войнами до обожествления человека? Либералы попытались всех спасти от последствий "живой веры": верь, во что хочешь, и дай жить другим. Другое дело, что: 1) противоречия в государствах и между ними никуда не делись, войны по-прежнему происходят. 2) либерализм - это свобода "от", а не "для", ничего на замену религии он не дал. В либеральных обществах получилось не возвышение свободных рациональных людей, а атомизация иррациональных, зависимых от каждого дуновения страстей.

    • @Cat7774
      @Cat7774 Месяц назад +1

      @@dm.hol.3624 Я мистик, поэтому придерживаюсь концепнции герметизма "Что наверху, то и в низу". Людям только кажется, что они обладают свободой выбора (локально и в узком коридоре - да), на самом деле есть высший план и цель, которую мы не состоянии познать до конца. Поэтому всё что происходит, уже прописано на "небесах". По аналогии с естественным отбором идет отбор (отбраковка) душ. Этакий духовный дарвинизм.

    • @ROBIN_iz_WEGDALANDa
      @ROBIN_iz_WEGDALANDa Месяц назад +6

      Скорее, - "хватит ли духа?". Ведь дух объединяет людей, делая их сильнее, а смелость лишь толкает их на нерациональные действия.

    • @oleksandrkorostelov7150
      @oleksandrkorostelov7150 Месяц назад +4

      Какие такие "небратья"? Это что?

    • @valeribeck2079
      @valeribeck2079 Месяц назад

      ​@@Cat7774Очень интересная идея, с вами можно как то пообщаться на эту тему?

  • @user-vh2xu3rw5q
    @user-vh2xu3rw5q Месяц назад +3

    Мы на порядок ниже наших предков. Особенно тех, кто строил советскую Россию, воспитыва советского человека. Честь им и хвала на все времена.😊

    • @user-ni8gg3ms6j
      @user-ni8gg3ms6j Месяц назад +2

      О, Боже... 🤕

    • @glebantoshkin2055
      @glebantoshkin2055 Месяц назад

      ​@@user-ni8gg3ms6j"советский человек" 😂😂😂

    • @margaritaorlova6697
      @margaritaorlova6697 Месяц назад

      @@glebantoshkin2055 "Антошка-Антошка! Идем копать картошку!" Так вас дразнили в детстве советские люди?

  • @user-xd1cd9ij5k
    @user-xd1cd9ij5k Месяц назад +4

    Браво!

  • @user-pd8mq8ur7r
    @user-pd8mq8ur7r Месяц назад +4

    Спасибо 👍

  • @kotik_lit
    @kotik_lit Месяц назад +5

    «Не здраво рассудителен математик, ежели он хочет Божескую волю вымерять циркулем. Таков же и богословия учитель, если он думает, что по Псалтири научиться можно астрономии или химии»
    Ломоносов

  • @dinadon-xk1pm
    @dinadon-xk1pm Месяц назад +3

    Спасибо вам за интересные темы, глубокие рассуждения. Хотелось бы услышать оценку Павла на мой подход кас. современного демографического падения. Любая система в природе стремиться к минимальной для нее энергии. Увеличение населения и его плотность повышает энтропию, т.е. хаос. Независимо от желания человека, группы людей Природа будет создавать условия для снижения человеческой энтропии, к приведению равновесия. Поэтому в определенный период ( при совокупности нескольких факторов, а не только демографического взрыва) появляются эпидемии, стихийные бедствия, .природные катаклизмы и также войны, чтобы уменьшить перенаселение, хотя кажется, что они возникают по воли человека.Я еще молодой пришла к мнению, что то что происходит в нашем мире, на Планете детерминировано. Заранее благодарю за ответ. Успехов вам и удач!

    • @margaritaorlova6697
      @margaritaorlova6697 Месяц назад

      Это рассуждение поверхностно, ИМХО.

    • @dinadon-xk1pm
      @dinadon-xk1pm Месяц назад

      @@margaritaorlova6697 Меня ваше мнение не интересует. Могли не тратить свое время на ответ.

    • @Amirus-82
      @Amirus-82 Месяц назад

      Человек - это сопротивление энтропии. Вы перевернули всё с ног на голову.

  • @eugene_ky
    @eugene_ky Месяц назад +1

    дякую за думки

  • @vadimshchetinin3474
    @vadimshchetinin3474 Месяц назад +2

    Спасибо!

  • @RAISAGERASIMENKO-ss7nj
    @RAISAGERASIMENKO-ss7nj Месяц назад +5

    спасибо.

  • @user-bm2bu1xt6g
    @user-bm2bu1xt6g 9 дней назад

    Спасибо❤

  • @user-gn8bt7kc2h
    @user-gn8bt7kc2h Месяц назад +2

    Алексей ...... снимаю шляпу...)
    Благополучия, Вашей Семье ❤ в любом его проявлении.
    С Уважением к Вам.
    Павел Спасибо, за Ваше наблюдения и анализ...

  • @user-sinat100
    @user-sinat100 Месяц назад +2

    Вечный Кантовский мир - это Вечный Мир Творца, воцарившийся в нашей душе.
    Ведь качество личной жизни определяется качеством нашего внутреннего мироустройства, которое, воздействуя на окружение, формирует соответствующие обстоятельства.
    В Божественных мирах царит Вечный Мир, поскольку все его обитатели сонастроены с Вечным Творцом. Уже сейчас мы переходим в высшие измерения Божественных миров и те, кто принял Отца в свою душу, пребывают в Вечном Мире.

  • @Horuswad
    @Horuswad Месяц назад +3

    Концовка конечно ... умопомрачительна. 🤷‍♂😀👏

  • @user-mw8nw7cy4f
    @user-mw8nw7cy4f Месяц назад +1

    Все, о чем говорит Павел, давно известно и понятно.Не понятно как существовать в этом противоречивом мире, оставаясь человеком честным и независимым.

    • @Dmytro_Haranzha
      @Dmytro_Haranzha 24 дня назад

      "Жизнь - так, как она есть, не борьба между Плохим и Хорошим, но между Плохим и Ужасным. И человеческий выбор на сегодняшний день лежит не между Добром и Злом, а скорее между Злом и Ужасом. Человеческая задача сегодня сводится к тому, чтобы остаться добрым в царстве Зла, а не стать самому его, Зла, носителем."
      Иосиф Бродский
      Остановить зло на себе и не стать его переносчиком это скорее совет чем ответ на вопрос, но этот совет точно содержит часть ответа. Возможно самую важную часть.

  • @laura98listru
    @laura98listru Месяц назад +11

    Мы считаем друг другов людьми.... Но любим котиков.

    • @user-dp7mj4kq9n
      @user-dp7mj4kq9n Месяц назад +2

      А я не люблю котиков. Они мебель царапают и дерут обои.

    • @user-ng3uz5if1n
      @user-ng3uz5if1n Месяц назад

      Не люблю котиков. Держу только из-за крыс. Вынуждена.

    • @user-wd9yl8ix6h
      @user-wd9yl8ix6h Месяц назад +1

      Котики здесь не при чем
      Любить нужно людей...

    • @laura98listru
      @laura98listru Месяц назад +1

      @@user-dp7mj4kq9n и прекрасно. Возможно, вы любите людей. Вкусы у всех разные.

    • @mobileplanet770
      @mobileplanet770 Месяц назад +2

      ​@@laura98listruжаль.что котики не смогут оживить экономику, чтобы выплачивать пенсию любителям котиков.😊

  • @user-ni8gg3ms6j
    @user-ni8gg3ms6j Месяц назад +5

    13:47 - "мы разные... единственный способ ощутить всеединство, если все вместе ... воздают Богу" //// Вот об этом и говорил и писал Аль-Халладж (X век н.э.):
    "Я глубоко размышлял над всеми религиями и нашел, что они - многочисленные ветви ствола, имеющего один корень. Не требуй от человека, чтобы он исповедовал определенную веру, ибо в этом случае он лишь отдалится от своего прочного корня. А ведь корень ищет человека и указывает ему величие и значение всего...."
    За эти мысли единоверцы его и повесили. На что перед смертью он сказал им:
    *"Великая истина - не проповедь. Её оглашают не с кафедры, а с виселицы".*
    Ничто так не разделяет людей, как религии.
    Об этом же писал и Григорий Померанц: *"Страх некоторых религий перед диалогом говорит об их убожестве, о боязни, нырнув в единство, не вынырнуть из него, раствориться, распасться"* ...
    Каждый считает, что только его религия - _единственно верная..._

    • @user-ni8gg3ms6j
      @user-ni8gg3ms6j Месяц назад

      Фима и Изя на экскурсии в Ватикане осматривают памятники архитектуры, великие полотна, богатейшее убранство соборов...
      - Фима, обрати внимание, а как скромно начинали... с маленького хлева...

    • @ROBIN_iz_WEGDALANDa
      @ROBIN_iz_WEGDALANDa Месяц назад

      Ничто так не объединяет людей, как жажда личного материального достатка. Это проверено всеми криминальными сообществами. И этим приёмом можно воспользоваться во благо большинства страждущих слоёв населения.

    • @user-ni8gg3ms6j
      @user-ni8gg3ms6j Месяц назад

      @@ROBIN_iz_WEGDALANDa 😊Об этом же писал и Хайдеггер: *"Не надо переоценивать человеческую природу"* . В XVIII, XIX веках масонами были самые умные, самые талантливые, самые передовые люди своего времени. И в масонстве нет ничего зловещего. 😊 Они сформулировали свою этику: "Улучшение мира, начиная с самого себя". Ложи - это НЕ религиозные, это *общественные организации*. Если вспомнить "Войну и мир", там описан приём Пьера Безухова в масоны. Масонами были Грибоедов (в ложе Благо), Кутузов, Суворов, граф Сергей Волконский, князь Петр Андреевич Вяземский, архитектор Андрей Никифорович Воронихин, художники Брюллов, Баженов, Боровиковский, Венецианов, Александр Александрович Бестужев, Пушкин (в ложе Овидий), Чаадаев, Мицкевич, Ататюрк (да-да, масонам было без разницы - к какой конфессии ты принадлежишь), просветитель и издатель Николай Иванович Новико́в, Яблочков (основал ложу Космос), историк Ключевский, Кристофер Рен, все отцы-основатели - Бенджамин Франклин, Джордж Вашингтон... Моцарт, Гайдн, Ньютон, Гёте.
      Но все христианские церкви оболгали и боролись с этой "ересью". Особенно Екатерина II... США - по сути, масонский проект... Амстердам, Нью-Йорк, Санкт-Петербург - три масонских города. Символика, лучезарная дельта и на долларе, и на Казанском соборе, и на Академии художеств в СПб...

    • @chonlilin4426
      @chonlilin4426 Месяц назад +1

      ​@@ROBIN_iz_WEGDALANDa, большевики этим приёмом воспользовались. Результат известен.

    • @user-ni8gg3ms6j
      @user-ni8gg3ms6j Месяц назад

      @@ROBIN_iz_WEGDALANDa Судя по тому, что либо сам Павел, либо его помощники удалили (теневым баном) мой коммент о масонах, вера Павла Щелина - тоже тоталитарна. А ведь масоны и были ненавидимы и оболганы всеми религиозными ветвями христианства именно за то, что они предложили НАДконфессиональную конструкцию, объединяющую и католиков, и англиканскую, и протестанскую ветви, и мусульман. Им было неважно, мусульманин ты (Ататюрк, например) или христианин. Главное, что для тебя *Бог есть* , и цель твоей жизни - служение... улучшение мира...
      В общем, пусть Павел рисует апокалиптические картинки, я отписываюсь. 😊Там, где твои комментарии тупо банят, делать нечего.

  • @galinavolga
    @galinavolga Месяц назад +16

    Спасибо! ❤️

  • @grigorii-torin
    @grigorii-torin Месяц назад +2

    По-моему мы, люди, такие же как и наши предки, праотцы, но только пообтесались в процессе цивилизации, нравы смягчились, бог ветхозаветный тоже претерпел эволюцию-трансформацию под стать нам, и Спасителем стали его видеть, появилась идея Богочеловека и Богочеловечества, идея потенциальной всеобщности спасения (по милости божьей, понятно, конечно). А так люди те же, как и во времена до. Это долгий и сложный процесс, история. И никакой результат не предопределен, но, в т.ч. и от нас, при прочих равных, зависит. От нашего видения, ценностей, понимания, наших действий и решений, нашего выбора. Результирующий вектор истории и возможный результат нашего движения - векторная сумма наших усилий (со всеми нами, и нашими институциями-институтами, государствами, правительствами, и пр. и пр.), равнодействующая сила. Плюс факторы среды, etc-etc-etc. Но если есть шанс, то надо попытаться это сделать. Я так считаю. И помоги нам Бог. Аминь.

  • @svetlanashagal1006
    @svetlanashagal1006 Месяц назад +1

    Павел очень интересно сравнивает православие с другими христианскими конфессиями, было бы интересно, если бы он затронул иудаизм и ислам.

  • @ubersib9748
    @ubersib9748 Месяц назад +1

    Людей должно быть мало и это должны быть люди.

    • @margaritaorlova6697
      @margaritaorlova6697 Месяц назад

      После Потопа так и будет. Предсказан не пророками, а геологией + астрофизикой. Скоро будет. См. Suspicious0bservers канал.

    • @ubersib9748
      @ubersib9748 Месяц назад

      @@margaritaorlova6697 предыдущие события из этой категории вопрос не закрыли, нет оснований надеяться и на грядущий.

  • @ALSOLify
    @ALSOLify Месяц назад +9

    Второй раз вас слушаю. Если исходить из того, что сценарий уже прописан и на всё Воля Божья, то не означает ли это, что всё идёт по плану и население планеты должно сократиться? Да, выживут вернии. Допустим, Ной и и его команда только без потопа.) Я смотрю на поколение 90-х. Они хотят состояться и совсем не хотят семей и детей. Хотя мы живём намного лучше своих предков. Старшая дочь середины 80-х родила двоих. Младшая на 11 лет младше даже слышать ничего не хочет о детях и замужестве. Несмотря на то, что семья воцерковленная и она с раннего детства водили в храм. Но влияние общества оказалось намного сильнее семьи. Развожу руками.

    • @user-ni8gg3ms6j
      @user-ni8gg3ms6j Месяц назад +5

      Вы с раннего детства водили девочку в храм... Да, конечно, вера может быть привитой (внушённой) с детства, но при этом она может остаться и поверхностной, и потому под воздействием среды - улетучиться... А может быть основанной на экзистенциальном опыте, приобретённым в зрелом возрасте (как у Никола Тесла, например) и потому - осмысленной и очень глубокой. Верующий (с детства) может медленно и вдумчиво прочесть Библию и остаться верующим в Единого Творца Вселенной, *не заморачиваясь и не углубляясь в теологические проблемы* . Но вера может быть и ... как бы это поточнее... *полифоничной* … Здесь и Разум, и Эмоции, и Чувства, и Интуиция, и Откровения... Всё это зависит от типа мышления, от уровня культуры, эрудиции… Пифагор, например, увидел связь *цифр* и музыкального благозвучия, музыкальной гармонии... Тогда как другим это и в голову не приходит 😊

    • @ALSOLify
      @ALSOLify Месяц назад

      @@user-ni8gg3ms6j, согласна с вами. Бог по разному открывается каждому человеку, независимо от его уровня образования. И я не считаю, что всё пропало. Мы дочь не насиловали верой. И я надеюсь, она сама всё поймёт в конце концов. А вот внука тащила насильно. Потом поняла, что это неправильно и отпустила ситуацию. Самое удивительное, что он сам неожиданно (16 лет) заявил, что верит в Бога и будет носить крест. Знакомый физик-ученый, занимаясь наукой, неожиданно понял, что Бог есть и покрестился.

    • @margaritaorlova6697
      @margaritaorlova6697 Месяц назад

      Потоп будет. Достаточно скоро. Бывает он каждые 12000 лет. Сроки пришли. Надо приучать детей к жизни туристов, учить их не на инженеров, а на охотников-собирателей. Спасутся люди в горных пещерах старых гор. Ноевы корабли перевернутся Потопом.

    • @user-ni8gg3ms6j
      @user-ni8gg3ms6j Месяц назад

      @@margaritaorlova6697 😊
      Старый-престарый анекдот:
      Вызывает Всевышний к себе представителей трех авраамических религий и говорит им: "Замучился я с вами! Не хотите вы жить по моим законам! За это Я решил истребить вас навсегда Вселенским Потопом. Ровно через три дня разверзнутся хляби небесные и вода очистит земную поверхность от всех следов человека! Возвращайтесь и предупредите своих овечек. Через три дня!"
      Созывает имам правоверных: "Люди уммы, мы долго испытывали терпение Аллаха, и вот оно закончилось. Через три дня всемогущий Аллах накажет нас последним наводнением. Молитесь, правоверные!".
      Христианский иерарх: "Христиане! Мы много и охотно грешили. Нам не избежать наказания! Господь решил извести нас бесконечным потопом! Помолимся за спасение наших душ!"
      Раввин тоже созвал всех на площадь перед синагогой и, почесав бороду, изрёк: "Евреи! Бог велел вам передать, что у нас есть три дня, чтобы научиться жить под водой".

    • @anna-jtdhpb
      @anna-jtdhpb 20 дней назад +1

      @@user-ni8gg3ms6j , 👍👍

  • @user-hm2ch3ib3s
    @user-hm2ch3ib3s Месяц назад +1

    Очень интересно раскрывается тема, но сложновато для неподготовленного слушателя. Я увидел много пересечений в высказываниях Павла, с более простыми или понятными ( с моей точки зрения), идеями изложенными в книгах серии "Звенящие Кедры России" Владимира Мегре. Наука образности перекликается мифотворчеством, процесс зачатия детей, противопоставление жизни здесь и сейчас, ответственности за непрерывность существования души. К сожалению многие не воспринимают эти книги, по причине ощущения "фантастичности" описанного в книгах. Но если смотреть на смысл поданной в них информации-идей, то они сильно пересекаются с тем, о чём говорит Павел!

    • @margaritaorlova6697
      @margaritaorlova6697 Месяц назад

      По мне, Щелин понятен, а Мегрэ - непонятен, подозрения в нелепости возникают. Может быть, просто не тот жанр выбрал Мегрэ. Надо было бы стихами.

    • @user-hm2ch3ib3s
      @user-hm2ch3ib3s Месяц назад

      @@margaritaorlova6697 а мне наоборот Мегре понятнее, там больше притчами и образами информация донесена! Но согласен с вами в необычности описанных событий событий. А вот нелепости я как-то не заметил. А в чём она?

  • @ValeryNaumchuk
    @ValeryNaumchuk Месяц назад

    вагон концентрата мысли, благодарю

  • @user-hf7wp2ww8r
    @user-hf7wp2ww8r Месяц назад +1

    Не знал ничего про Павла , пока незнакомый человек не посоветовал в чат рулетке.

  • @AdjeyAli
    @AdjeyAli Месяц назад

    Замечание Павлу.
    Славословие Источника не может быть причиной нечестивости её реализатора/реализаторов, так как ритуал вторичен, а первично стремление человека к благу (и различение этого благо от вреда). Ну а нечестивостью является отсутствие здравого развития, не более того. Война же в этом контексте, помимо функции общественного очищения, выполняет роль принудительного побуждения к обозначенному развитию для различных групп населения. В этом смысле война (как и болезнь, ад и т. д.) сама по себе является благом для человека, но вот причины (не технические), вызвавшие её (накопление деструктивной нагрузки и застой в здравом развитии), являются тем самым злом (пусть и условным, но всё же). Такова истина. 😌
    В остальном - 👋.

  • @user-ni8gg3ms6j
    @user-ni8gg3ms6j Месяц назад +11

    Если стоять на позиции Павла (16:35 - "мы можем любить друг друга только через Христа"), то получается, что мир возможен только если *ВСЕ* примут христианство. Точно также считают и мусульмане... Почему Павел не допускает мысль о межконфессиональном диалоге? Да потому что всякая религиозная конструкция - тоталитарна, а *такой диалог требует знаний, честности, открытости и смелости.*
    И приглашал, призывал к такому диалогу только Далай-Лама XIV.
    Но остальным церковным иерархам эта идея не понравилась... 😊 Потому что церковь (как институция) - это власть и деньги (и недвижимость, и пр. ценности). И Ватикан, и РПЦ, и пр. от этих богатств вряд ли откажутся.

    • @galinayoder783
      @galinayoder783 Месяц назад +2

      Как я поняла, это не про религии здесь, а вообще про Любовь как состояние безусловного принятия. Христос - символ такой любви, безусловной. Любовь и не может быть другой. Только она и может объединять.

    • @user-ni8gg3ms6j
      @user-ni8gg3ms6j Месяц назад

      @@galinayoder783 Материнская любовь - тоже безусловна. Нормальная мама любит своего ребёнка *любым* - слабым, болезненным, неудачливым... Почему именно Христос?

    • @user-franz
      @user-franz Месяц назад

      В чём тут нюанс)))
      В том, что 13 далай-лам до него ни о каком диалоге не вели речь. А он в изгнании.

    • @user-ni8gg3ms6j
      @user-ni8gg3ms6j Месяц назад

      @@user-franz Далай-Лама XIV свободно ездит/летает по миру. С ним общается очень много людей. Он читает лекции и он прекрасно понимает проблемы сегодняшнего мира и потому выступил с этой инициативой. Но...
      А предыдущие 13 далай-лам никому свою философию никогда и не навязывали. Жили себе и жили, ни к кому не лезли. И было до 1951 года такое государство - Тибет.
      Буддизм - это цепь гениальных мыслей, часть из которых опровергает предыдущие. 😊
      Буддизм - это умение учиться у другого, абсолютно не унижая себя.
      Хочешь жить в своём мире? Живи. Ты пришёл у меня спросить? Я тебе расскажу. Пришел ко мне учиться, но получил по голове? Нормально. Хочешь идти дальше? Вперёд. Не хочешь? Ворота храма всегда открыты...
      Ничто так не развивает критическое, абстрактное, парадоксальное мышление, как буддизм.
      Критическое мышление - это умение переосмыслить стереотипы.
      И ещё буддизм - *принципиально миролюбив и интернационален.*

    • @user-hz1sf1es8k
      @user-hz1sf1es8k Месяц назад

      Кому нужен межконфесс. диалог? Тому, кто хочет убедиться в правоте своего неверия. Ламаизм-сатанинская религия, что общего у нее м.б. с христианством? Папа Римский признает все религии. Осталось только православие, только оно и мешает сатанистам.Отсюда и война.

  • @rinatkisteev
    @rinatkisteev Месяц назад +5

    А можете объяснить, почему падение демографии это проблема? Ну, в переходный период да, есть неудобства типа пенсионной технологии или сжатия экономики, но а вообще? Ну было же на земле мало людей, ну вот и возвращаемся к корням малочисленности

    • @user-ni8gg3ms6j
      @user-ni8gg3ms6j Месяц назад +1

      Абсолютно согласна! Это увеличение численности нужно только государству, (т.е. гос.чиновникам), правящей партии или левой коалиции. Со второй половины 20-го века, а именно - с принятием в экономике модели *_кейнсианства_* , в большинстве т.н. "прогрессивных стран" уже не классический капитализм, когда был золотой стандарт, когда не было инфляции, когда деньги можно было копить и накопить себе на старость). Сегодня в большинстве т.н. "развитых" стран трудовая этика заменена на этику _"справедливого перераспределения"_ , т.е. левые идеи получили широкое распространение, а гос.чиновники (правящие партии), *чтобы остаться у власти* , обещают всё больше и больше бесплатных плюшек, всяких пособий, льгот... а население ведётся... Вывод о том, что рост населения - это благо - *ошибочен* . Благо - это Человек, свободный, счастливый, умный, порядочный и ответственный, т.е. имеющий столько детей, сколько он может вырастить, поставить на ноги, дать им *настоящее Образование* (а не картонки о "высшем" образовании 😊).

    • @levlevi9429
      @levlevi9429 Месяц назад

      ​@@user-ni8gg3ms6j​ угу,свято место пусто не бывает,если вам всё равно жить среди белых или черных,то можете считать за благо вымирание соотечественников.

    • @margaritaorlova6697
      @margaritaorlova6697 Месяц назад +2

      Малочисленно бывает только население охотников-собирателей. Чем больше на Земле людей, тем больше богатств и комфорта они создают. Недостаёт инженеров - не будет смартфонов, даже электричества не будет. А без электричества навсегда будете туристами у костра (если есть, чем его зажечь) и без консервов, и без картошки (нет людей, которые произведут для вас еду, всё делайте сами!) Вы сможете воссоздать электричество, когда Потоп уйдёт с Арарата? Каков процент людей, которые смогли бы это сделать?

    • @staskv4060
      @staskv4060 26 дней назад

      ​@@user-ni8gg3ms6j Т. е. утверждение Гегеля, что количество переходит в качество считаете необоснованным. Даже не знаю, с кем же гармонизироваться.😊

    • @olgakarpushina492
      @olgakarpushina492 23 часа назад

      ​@@margaritaorlova6697 именно. Чем больше мозгов, тем круче и дизайн, и исполнение. Если развитие технологии - цель, конечно.

  • @arkadyaminev
    @arkadyaminev Месяц назад +3

    Деторождение это небанальная технология требующая освоения, и не обязательно через возврат к архаизму.

    • @manichaean1888
      @manichaean1888 Месяц назад

      Вполне себе банальная. Описана ещё Олдосом Хаксли в О, Дивный Новый Мир, как и многие другие современные реалии.
      Технология ЭКО уже освоена и работает. Опытные экземпляры искусственной матки тоже уже есть. Лет 50, или даже меньше и заработают "фабрики по производству детей".
      Другое дело как и кто их будет растить и воспитывать. Это потребует больших изменений в экономике и социальной сфере

  • @user-sd1fj7nm6l
    @user-sd1fj7nm6l День назад

    мудро

  • @user-vy3zz6pt9h
    @user-vy3zz6pt9h Месяц назад +26

    Добрый день, Павел
    По поводу высказывания Канта "Но ведь войны - это же не выгодно?" хочу предположить, что Иммануил не знал разницу между понятиями "цена" и "стоимость", и не умел ими оперировать.
    Потому, он не смог предположить, что для субъекта A война может иметь смысл, когда для субъекта Б она будет бессмысленной и иррациональной.
    Передаю пламенный русский привет из украинского концлагеря!

  • @user-il8mu9jq6y
    @user-il8mu9jq6y Месяц назад +3

    Доброго дня! Отменная беседа, но вопрос такой, а какие имеются основвния считать христианство истинной сокральностью к которой нужно вернуться, почему не язычество, которое куда больше по времени сопровождало человечество?

    • @aleksandrsamolyuk6814
      @aleksandrsamolyuk6814 Месяц назад +1

      Це дуже слушне питання. Є з цього приводу цікава позиція: в язичництві для унеможливлення неконтрольованого розповсюдження насильства використовувалось примусове жертвоприношення «обраного» В християнстві питання жертовності вже постає як особистий вибір людини заради загального блага. Тобто з точки зору еволюції свідомості це просто наступний крок в розвитку людини.

    • @margaritaorlova6697
      @margaritaorlova6697 Месяц назад

      Потому что христианство показало людям, что Человек Бог, если сможет сознательно стать героической жертвой. Язычество до такой мысли дойти не успело. Прогресс-таки работает!

    • @staskv4060
      @staskv4060 26 дней назад

      ​@@margaritaorlova6697 Христианство, как и то язычество, которое вам вложили в голову управляющие, подразумевает посредника между объектом и субъектом. Если знакомы хотя бы с азами логики спроецируйте свои отношения с окружающими и посмотрите на результат.

    • @olgakarpushina492
      @olgakarpushina492 23 часа назад

      Потому что вы лично не сможете приносить человеческие жертвоприношения, которые в подавляющем большинстве сопровождали все языческие культы. Ну, и потому что православная картина мира - самая логически непротиворечивая.

  • @user-jx9wy6kg2d
    @user-jx9wy6kg2d Месяц назад +4

    Слушая Павла, хочется перефразируя известную фразу сказать, что слухи о смерти философии как науки, оказались преждевременными.

  • @user-cw8lm7sq6g
    @user-cw8lm7sq6g Месяц назад +1

    Блуждающий в поиске Всё теряет Смысл Замысел Воплощение Части делают друг друга и вместе целое Смысл БОЖЕСТВЕННЫЙ БАЗИС НАДСТРОЙКА СОЦИАЛЬНАЯ СРЕДА ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ формула от Маркса Преданность Доблесть Справедливость Достоинство формула Сократа ЖИТЬ по Сократу Иметь представление о доме мира 🌍 🌍 🌍 Геометрия мира меняется от возрожденческих проектов 😊

  • @alenarutman6191
    @alenarutman6191 Месяц назад +2

    Задача трех тел - три мировые религии - у задачи нет решения

  • @Cat7774
    @Cat7774 Месяц назад +3

    Говоря в неуклюжих современных терминах, оформилось «поражение в когнитивной войне». Смысл которого очень ясно сформулировал Чаадаев - мы так и не объяснили ни миру, ни, главное, самим себе своего права на ту победу. Которое может проистекать только из оснований собственной картины мира, а её у нас не было. (С)

    • @dawnbegin3303
      @dawnbegin3303 Месяц назад +1

      Была. Но истинная ли?

    • @margaritaorlova6697
      @margaritaorlova6697 Месяц назад

      @@dawnbegin3303 Была, но была затемнена многими обстоятельствами.

  • @user-gr4rr5gz8v
    @user-gr4rr5gz8v Месяц назад +1

    Дорогой и уважаемый Павел, у католиков не только у лефебристов есть многодетные семьи, есть много движений постсоборных, где принимаются все дети - 12-13 ..

  • @user-io1kc2ei8d
    @user-io1kc2ei8d Месяц назад +5

    Ну, то есть учитывая природу человека мы всегда в казино и что бы ты не делал, казино обыграет)?

    • @ROBIN_iz_WEGDALANDa
      @ROBIN_iz_WEGDALANDa Месяц назад +1

      Да. Но так работает лишь в том случае, если вы - не владелец этого "казино". А вот, чтобы стать его владельцем, надо начинать мыслить стратегически, и действовать - соответственно.

    • @user-io1kc2ei8d
      @user-io1kc2ei8d Месяц назад +1

      @@ROBIN_iz_WEGDALANDa ну да, на сколько это дано от природы и условий воспитания;)

    • @dm.hol.3624
      @dm.hol.3624 Месяц назад

      @@ROBIN_iz_WEGDALANDa А что вы называете "казино" - природу человека? И в чем разница между владельцем и игроками? Ведь человек принципиально неспособен преодолеть свою природу, оставаясь человеком, он не бог и не робот.

    • @ROBIN_iz_WEGDALANDa
      @ROBIN_iz_WEGDALANDa Месяц назад

      @@user-io1kc2ei8d "не все мы умрём, но - все изменимся (остальных и не жалко)."

    • @margaritaorlova6697
      @margaritaorlova6697 Месяц назад

      @@ROBIN_iz_WEGDALANDa То есть стать мошенником?

  • @user-ib5po8xy4i
    @user-ib5po8xy4i Месяц назад +3

    Если разрушены все основания,что осталось и как собрать хоть какие- то крохи, чтобы хоть как- то выжить?

    • @nadezdapomazkova276
      @nadezdapomazkova276 Месяц назад

      Возвращение к Абсолюту.

    • @user-ni8gg3ms6j
      @user-ni8gg3ms6j Месяц назад

      @user-ib5po8xy4i *_"хоть как- то"_* ? Вас устраивает это *_"хоть как- то"_* ? Такое смирение не плодоносит... Это самый неправильный вывод, какой только можно было вынести после просмотра подкаста Павла Щелина.

  • @swatvat6682
    @swatvat6682 Месяц назад +1

    Если бы Павлу Щелину предоставили доказательства причастности его друга Арестовича к покушению на Александра Дугина (в результате которого была убита его дочь), Павел перестал бы общаться с Арестовичем? Причастность заключается в формировании им для СБУ списка для уничтожения из носителей идеологии, где Дугин был №1 и консультационном содействие в разработке этого покушения.

    • @margaritaorlova6697
      @margaritaorlova6697 Месяц назад +1

      Да какой Арестович друг? Просто прохожий, знакомый.

  • @mMZCccAI
    @mMZCccAI Месяц назад

    36:40 про инцелов

  • @grigorii-torin
    @grigorii-torin Месяц назад +2

    Вопрос Павлу: где это у Канта сказано о необходимости глобальной "диктатуры"? Пруфлинк в студию, пожалуйста.

    • @margaritaorlova6697
      @margaritaorlova6697 Месяц назад

      Не сказано Кантом, а логически выводится из Сказанного Кантом. Логику свою проверьте! Или не изучали геометрические теоремы и как они выводятся? ЕГЭ задушило цитатами от авторитетов?

  • @user-jx9wy6kg2d
    @user-jx9wy6kg2d Месяц назад +2

    Не погружаясь так глубоко как Павел в философию выбора человека можно сказать, что на человека и его размножение играют :природные, социально-экономические, политически- религиозные и медицинско- психологические. В каждой стране эти факторы взаимно переплетены и проявляются по разному.

  • @rob1ktv676
    @rob1ktv676 Месяц назад +1

    Как определить истинный миф, если рациональность отвергаеться?

  • @MrOpirator
    @MrOpirator 7 дней назад

    Спасибо большое. Возник вопрос. Если возник разрыв, то что стало его причиной? Это чей-то план (конспирология) или самоорганизация на билогическом уровне(Вселенная-25). Где та грань за которой наступает неизбежное наказание? Если Бог захочет наказать - Он отнимет разум. То есть, наказание предоставляется выбрать самому наказуемому и строгость будет зависеть от степени его безумия...Предельная степень это когда никто не поймёт, что всё происходящее "дело рук самих утопающих":) Слава Богу мы ещё в положении когда кто-то может бить в набат. Спасибо.

  • @user-js4qh8xq6o
    @user-js4qh8xq6o Месяц назад

    Справедливо или нет, не нам решать, а небесам. А мы и ходим из того, что все справедливо. А если не нравиться, то надо менять характер и привычки. Может перегибаете палку, может не догибаете, анализирует, принимайте решение, снова проблема, меняйте решение. Равенства не может быть, т. к. мы приходим в этот мир со своей задачей, а они разные. Кто не захочет меняться, тот умрёт и довольно скоро.

    • @margaritaorlova6697
      @margaritaorlova6697 Месяц назад

      Потоп Всемирный назначен на 2040. Так решили небеса. За то, что вы ходите из того, что все справедливо.

  • @user-bv1vq6ul8r
    @user-bv1vq6ul8r Месяц назад +1

    Всё очень просто если дом строится не на камне он не устоит камень соответственно Христос если это непонятно Ждём когда дом разрушится

    • @user-ni8gg3ms6j
      @user-ni8gg3ms6j Месяц назад

      "Ты уже знаешь, сколько мне. Оставь мне это состояние. Оставь свою руку на мне. Я твой весь. Я еще не был так счастлив: я понял и я понят. Просто и вдруг слова складываются во мне, мысли выстраиваются в очередь. Они уже сформулированы. Это уже не я. Я это понимаю. Ты дал силу прорвать свою и чужую оболочку. Ты соединил меня со всеми. Всё, что говорю я, - Твое. Всё, что говорят мне, - Твое. Мне не больно с этим расстаться. Твоё оно. Пусть потеряет автора. Я не цитирую людей, я не помню, я не вспоминаю, я просто знаю. Поэтому, лучшая награда - потерять авторство. Не снимай руку с меня". (Михаил Жванецкий "Моя молитва")
      Уверена, что ни в какие церкви, мечети или синагоги Жванецкий не ходил, и дома у него не было ни икон, ни свечей, ни менор (семисвечников). Ну, разве что символически, подарил кто-то... Но своё мировосприятие он передал очень точно. Он не крестился и не просил ничего материального. Но *атеист такого не напишет* ... И это Жванецкий! О котором даже Лурк, высмеявший всех и вся, отозвался с глубоким почтением. Вот я за такое мировосприятие... миропонимание. На мой взгляд, это и есть та самая внутренняя гармония, так трудно достижимая...

    • @user-ni8gg3ms6j
      @user-ni8gg3ms6j Месяц назад

      "камень соответственно Христос" //// Ну, почему именно Христос? А где же Троица? Где Бог-отец? Где Дух Святой?
      Виталий Гинзбург был нерелигиозным, а просто глубоко порядочным человеком и выдающимся физиком. На свою Нобелевскую премию он закупил оборудование для лабораторий своего родного ФизТеха. Прожил достойную жизнь. Что не так???
      "Ждём когда дом разрушится" //// Это вы сами пришли к такому выводу? Ну, ждите... он и разрушится...

    • @user-bv1vq6ul8r
      @user-bv1vq6ul8r Месяц назад

      @@user-ni8gg3ms6j дом разрушится я имею в виду Вавилон который мы построили Христос Царь царе Дух Святой посланный во всю землю которым познаём истину добрыми делами человек не спасается людям послужит всей душой а Бога духом не познает но скорее всего православный спектакль мешал прийти к истине меценату О чём писал Толстой критикуя православие основанная на храме Земном его ряжеными попами

  • @user-ld9ug5vr8b
    @user-ld9ug5vr8b Месяц назад +1

  • @sergiusdo8317
    @sergiusdo8317 Месяц назад +3

    Все это здорово, правильно и даже очевидно, но, Павел, на главный вопрос вы не даете ответ и даже не ставите его. Как же вновь поверить в Деда Мороза? 😅 Как вы себе это представляете? Последние несколько лет я думал возможно ли это и пришел к выводу, что может помочь только лоботомия. 😅 Каким еще образом можно превратиться из пробужденного в средневекового семинариста неофита? 😅

    • @user-ni8gg3ms6j
      @user-ni8gg3ms6j Месяц назад

      Никакой лоботомии. Достаточно почитать и осмыслить высказывания выдающихся учёных - физиков, астрофизиков, математиков... и всё встанет на свои места. Тут смотря что вкладывать в понятие "Бог". Например, Макс Планк в своей работе ""Религия и естествознание" (1937) объясняет, что религия вовсе не противоречит науке: "И религия, и естествознание нуждаются в вере в Бога, при этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания - в конце ."
      Чем больше учёные изучают законы Вселенной, тем больше они удивляются тому, насколько они разумны и просты. Почитайте воспоминания и переписку физиков - лауреатов Ноб. премии >>>

    • @user-ni8gg3ms6j
      @user-ni8gg3ms6j Месяц назад

      >>> Один из них, один из создателей квантовой механики, молчаливый Вольфганг Паули (1900 - 1958), ближайший друг Вернера Гейзенберга, Нильса Бора. Многие в его окружении считали его мистиком и провидцем. Когда во время эксперимента приборы вдруг прекращали работать, или эксперимент давал совершенно неожиданный, немыслимый результат, коллеги-физики улыбались. Они называли это - "эффект Паули". Ни в какие церкви/соборы/синагоги Вольфганг Паули не ходил. Он был не религиозен. Но и атеизм он категорически не принимал. Цитата из его научного доклада: "Полное разделение между знанием и верой - это, конечно, лишь паллиатив на краткое время. Например, в западной культурной сфере в не столь далеком будущем может наступить момент, когда символы и образы прежней религии перестанут обладать убедительностью даже для простого народа. Боюсь, что тогда в самый короткий срок распадётся и прежняя этика, и будут происходить столь ужасные вещи, что нам сейчас их невозможно себе и представить." (конец цитаты). И это сказано более 70-ти лет (!) назад... очень незаурядным человеком.

    • @margaritaorlova6697
      @margaritaorlova6697 Месяц назад

      Ведь можно превратиться из пробужденного из детства - в философа. Библию в любом случае надо прочесть, лучше на нескольких языках. А те, кто остались детьми -- так Бог с ними. С ними Бог.

  • @azanudniy
    @azanudniy Месяц назад +4

    Амиши и прочие хасиды - это островки отжившей традиции, которые существуют как забавные резервации в Мире Модерна.
    Сама их "вера" давно уже никого не заражает и поддерживается только на репрессиях в том числе и ауторепрессиях. Любой амиш или хасид будучи оторванным на сколько-нибудь длительное время от своей общины быстро превращается в нормативного человека.
    Я хочу сказать, что назад дороги нет. Только вперёд, хоть там страшно и бессмысленно. Через это надо пройти

    • @margaritaorlova6697
      @margaritaorlova6697 Месяц назад

      Впереди - Всемирный Потоп.

    • @olgakarpushina492
      @olgakarpushina492 23 часа назад

      Вы сколько Амишей знаете? Я вот с меннанитами общалась. Их общины удваиваются и отпочковывается каждые лет 20-30. Удваиваются, Карл. Блаженны кротции, ибо теи наследят землю.

    • @azanudniy
      @azanudniy 22 часа назад

      @@olgakarpushina492 ерунда. Просто секта, коих тыщи. Ничего не унаследуют

  • @user-yw1bp3ox6u
    @user-yw1bp3ox6u Месяц назад +1

    Павел, вашему тг-каналу не помешает редактор, грамматические ошибки режут глаз...

  • @levlevi9429
    @levlevi9429 Месяц назад

    Религии множественны и слишком нетерпимы друг к другу,чтобы быть опорой к вечному миру.
    Кант с "мировой диктатурой " более близок к миру без войн.
    Заповеди ( из мировых религий)+ декларация прав человека+ страх(от полицейского) + оптимальный политический строй ( учитывая специфику стран)= МИР.

    • @Dmytro_Haranzha
      @Dmytro_Haranzha Месяц назад

      Если убрать из уравнения Бога, то про заповеди и права человека можно забыть.
      Так называемые "неотъемлемые права человека" базируются на цитате из Библии "И создал Бог человека по образу своему и подобию"
      Если Бога нет, то о каких правах может идти речь. При таком подходе у человека столько же прав, сколько у кролика, дерева или камня. Т.е. никаких прав.

    • @levlevi9429
      @levlevi9429 Месяц назад

      ​​@@Dmytro_Haranzha А с чего Щелин взял, что Кант исключал из формулы "Вечного мира" Бога,и приписал Канту служение антихристу.
      Немецкий философ Мартин Хайдеггер замечает, что предположение «Бог есть» стало для Канта стимулом всей его работы.

    • @margaritaorlova6697
      @margaritaorlova6697 Месяц назад

      @@levlevi9429 Просто удивительно, как люди слушают - ничего не слышат!

    • @olgakarpushina492
      @olgakarpushina492 22 часа назад

      Вы кратенько пересказали основы царства Антихриста.

  • @grigorii-torin
    @grigorii-torin Месяц назад +3

    Значит, как я понял мысль Павла, надо 'правильно' "славить" Бога, а не думать о других вариантах приобщения и движения в этом направлении: не богостроительство, не проявление Бога в нас самих и в реальности, не путь обожения, - а именно нужно ПРАВИЛЬНО СЛАВИТЬ? Иначе ничего не получится, не выйдет. И настигнет нас великая пагуба... Слишком мрачная картина реальности у вас. Рекомендую задуматься о 'прозаке' [посоветуйтесь с врачом!] ...

    • @margaritaorlova6697
      @margaritaorlova6697 Месяц назад

      Неправильно вы поняли мысль Павла... Послушайте ещё и ещё.

    • @olgakarpushina492
      @olgakarpushina492 22 часа назад

      А вы как дню "славы Божией" понимаете?

  • @valeribeck2079
    @valeribeck2079 Месяц назад +4

    Интересно, в консервативных религиозных сообществах всем ли мужчинам хватает детородных женщин?

    • @ROBIN_iz_WEGDALANDa
      @ROBIN_iz_WEGDALANDa Месяц назад

      Потому что на 10 девчöнок, по статистике, - 9 ребят.

    • @nadezdapomazkova276
      @nadezdapomazkova276 Месяц назад +3

      @@ROBIN_iz_WEGDALANDa
      Извините, но девчОнок.

    • @user-yc2lm9qf2r
      @user-yc2lm9qf2r Месяц назад +2

      В Индии катастрофически не хватает женщин. В Китае тоже. В Тибете практика многомужества. Догадайтесь почему, если рождается детей обоих полов примерно одинаково.

    • @ROBIN_iz_WEGDALANDa
      @ROBIN_iz_WEGDALANDa Месяц назад

      @@nadezdapomazkova276 Вы правы, спасибо.

    • @margaritaorlova6697
      @margaritaorlova6697 Месяц назад

      @@user-yc2lm9qf2r Мальчиков рождается больше -- 101%

  • @user-jj5mi1yl6p
    @user-jj5mi1yl6p Месяц назад

    Павлу всё таки нужно определиться таки или полный идиализм или полный материализм, а вот эти тут у нас духовные первопричины, а тут у нас материальная действительность. Зазывайте с материализмом, Павел :-)

    • @margaritaorlova6697
      @margaritaorlova6697 Месяц назад

      Больше определаться не надо! Обрадую вас - ушла из философии догматика.

    • @olgakarpushina492
      @olgakarpushina492 22 часа назад

      Павел разве материалист? Он же христианин.

  • @user-ni8gg3ms6j
    @user-ni8gg3ms6j Месяц назад +2

    38:50 и предыдущие рассуждения ( _"максимальная привлекательность -18 лет"_ и пр. и пр.) - ну, Павел... ну, не упрощайте, пожалуйста... Далеко не все мужчины так примитивны. Хотя... Ваши заблуждения вполне оправдываются Вашей молодостью. 😊

  • @grigorii-torin
    @grigorii-torin Месяц назад +1

    Почему "ресурс" у Павла ограничен и должен закончиться? Не понимаю. Жизнь наша ведь не игра с нулевой суммой, все наши взаимодействия могут быть с положительной суммой. И глобальная экономика растет, процесс цивилизации идет, так или иначе, [+-]худо-бедно, с локально-временными откатами и тупиками. Если не случиться всеобщей катастрофы, то дальше традиционно, через тернии.., - к открытому финалу истории, в лучшем случае - к Богочеловечеству и к Республике Небесной (но это мои предпочтения), к Богу т.е. Все мы будем, I believe (и надеюсь) - в Боге, с Богом, и я бы дерзнул сказать, Богом. Все во всем, все едины, ‘соборная [супер-мульти-пупер] личность’: интегрированные мы, интегрированное всё, e pluribus unum. Мой план-предложение такой. Богостроительство и обожение нас и всея реальности. Типа того, и все такое.

    • @margaritaorlova6697
      @margaritaorlova6697 Месяц назад

      Послушайте ещё раз, там не так просто.

  • @user-bv1vq6ul8r
    @user-bv1vq6ul8r Месяц назад

    Государство - это дух Ирода А нам нужны цари помазанные божьим помазанием на царство тогда придём к единству к этому Ещё предстоит прийти

    • @alexl6671
      @alexl6671 Месяц назад

      Чистая архаика. Осталось только остальных загнать в рабство

    • @user-bv1vq6ul8r
      @user-bv1vq6ul8r Месяц назад +1

      @@alexl6671 Да быть рабом Богу Великая честь только избранным возможно

    • @alexl6671
      @alexl6671 Месяц назад

      @@user-bv1vq6ul8r В конечном итоге будешь рабом латифундиста, который заявит что это бог его поставил владеть тобой. Не просто так в Риме христианство называли религией рабов

    • @user-ni8gg3ms6j
      @user-ni8gg3ms6j Месяц назад

      @@alexl6671 Вот удивительно, что даже такое на этом канале *не удаляется* ... 😊 Зато любой намёк на уже бывшую в истории межконфессиональность, НАДконфессиональность - удаляется. Что-то неладно в Датском королевстве... 😊

    • @user-bv1vq6ul8r
      @user-bv1vq6ul8r Месяц назад +1

      @@user-ni8gg3ms6j Толстого почитайте он 100 лет назад обличил ложь а в православии а Пушкин гораздо раньше

  • @sergeycavrilov6205
    @sergeycavrilov6205 Месяц назад +1

    Древний Рим, древняя Греция. Где первоисточник о данных объектах.

    • @margaritaorlova6697
      @margaritaorlova6697 Месяц назад

      Бедняжка, начитался Фоменко! Навсегда останешся тронутым, если не выучишь латинский и древнегреческий.

  • @laura98listru
    @laura98listru Месяц назад +6

    Боже, какое счастье эта демо "катастрофа"!!! Может и континенты пластика исчезнут через несколько тысяч лет??? И свалки мусора самокультивируются...

    • @user-dp7mj4kq9n
      @user-dp7mj4kq9n Месяц назад +1

      Когда-то города были за$раны лошадьми. Эту проблему решили. По ходу истории решаются и создаются проблемы.

    • @bogdankovalenko5096
      @bogdankovalenko5096 Месяц назад

      этотжтгасколько надо быть конченым, чтобы радоватся геноциду собственного наррда и человечества?

    • @pheophano
      @pheophano Месяц назад +1

      Горы пластика - упаковка - это символ алчности корпораций. Как и загрязнение среды. Вы путаете теплое с мягким. Вы склонны лечить головную боль эвтаназией.

    • @laura98listru
      @laura98listru Месяц назад

      @@user-dp7mj4kq9n но численность сокращается. Вот и демограф Ракша постоянно об этом говорит. И это радует!

    • @laura98listru
      @laura98listru Месяц назад

      @@pheophano при чем тут эвтаназия???? Слава Аллаху и прочим богам, люди сами культурненько и без всяких эвтаназий сокращаются.

  • @Polk-pr8gf
    @Polk-pr8gf Месяц назад +2

    Уже предложено решение демографической проблемы. - искусственная матка. Уже проектируются заводы по воспроизводству. В перспективе это производство будет с заданными генетическими свойствами. Только надо зачистить территории от самопроизвольного населения, что и нарастает. По мне, так человечество уже живет в условиях полной оккупации нелюдью. И это не фигура речи. А многие обсуждения толкутся на вытоптанной поляне. Мои соболезнования всем нам.

    • @margaritaorlova6697
      @margaritaorlova6697 Месяц назад

      Ничего страшного! Впереди - Всемирный Потоп.

  • @user-ro3zx4fs5m
    @user-ro3zx4fs5m Месяц назад +5

    Один президент тоже говорил : я не лох)) Все знаюто ком речь. Понятно уже, что его лоб совсем близко к бетонной стене Реальности. Из комы выйдут не все его сограждане.

    • @ROBIN_iz_WEGDALANDa
      @ROBIN_iz_WEGDALANDa Месяц назад

      Среди баранов, он - пастух. Среди пастухов... 😏

    • @margaritaorlova6697
      @margaritaorlova6697 Месяц назад

      Оба президента, не один.

  • @user-ni8gg3ms6j
    @user-ni8gg3ms6j Месяц назад

    25:49 - " это оказывается нерациональным выбором" ///// 😊 Да ладно! 😊 *Каждый ребёнок должен быть желанным* . А сексом люди занимаются гораздо больше, чем хотят иметь детей ( *и чем могут себе позволить* ).
    Если верить английским этнографам, жившим в стране зулусов в конце 18-го - начале 19-го века, они были немало удивлены тем, насколько высока была принятая в этом народе культура секса. Оба партнёра гарантировано получали полный и одновременный оргазм, но при этом сами решали - будет ли результатом рождение ребенка или это просто секс.. Причём, у зулусов были разрешены даже все виды внебрачных связей (уку-хлобонга), но (!) только при условии, что женщина не беременела, а девушка не теряла девственность. Дети должны рождаться только в браке! Если же в результате внебрачной связи ребенок всё же рождался (что бывало крайне редко), то мужчина выплачивал семье женщины (или незамужней девушки) большой штраф... крупным рогатым скотом... 😊 И никаких абортов... Обо всём этом - в книге Эрнеста Риттера "Чака Зулу".

  • @minochenkovatn
    @minochenkovatn Месяц назад +5

    Павел, вы далеки от реалий. Никто не хочет жениться на 18 летних женщинах, даже красивых. Вы сильно путаете сексуальные приключения и создание семьи. Я про сайты. 18 летние женщины просто лучший объект для психологических манипуляций и управления. Вот и все. У них низкие психологические барьеры в силу незрелости и отсутствия опыта. Поэтому желанный выбор прежде всего для неблагополучных мужчин разных возрастов. А таких на этих сайтах знакомств примерно 8 из 10. А женятся люди по жизни на примерно на одинаковых с собой хотя бы в какой-то области, той, что самая важная. Кто-то на равном социальном положении, кто-то на интеллектуально близком уровне, кто-то на близких убеждениях и т.д. Мне очень странно, что вы мужчина и так плохо думаете о мужчинах вообще. Нет такого примитива. Мне уже под 50, и ваше мнение совсем не соответствуют моим длительпым наблюдениям и жизненному опыту. Все эти истории подтверждающие ваше мнение в основном из массмедия от людей творчества, а это к основному здоровому населению отношения не имеет.

    • @user-ni8gg3ms6j
      @user-ni8gg3ms6j Месяц назад +2

      +! 💯 Меня тоже удивило, если не сказать - *разочаровало* это высказывание Павла.

    • @margaritaorlova6697
      @margaritaorlova6697 Месяц назад

      У вас избранный круг знакомств, согласитесь!

    • @user-ni8gg3ms6j
      @user-ni8gg3ms6j Месяц назад

      @@margaritaorlova6697 Чем низменней и проще идеал, тем легче незатейливая особь мужского пола находит его воплощение... и тем легче заменяет в случае утраты. 18-летняя красавица со средним (очень средним) образованием - именно такой идеал. 😊🤣

    • @olgakarpushina492
      @olgakarpushina492 22 часа назад

      В смысле "не женятся на 18-леиних"? Поколение Пепси, оно же Х, как и все поколения до него прекрасно женились на 17-19- летних. У меня в классе трое женились, вышли замуж в 18 лет, 7-ро к 20ти. То, что нынешние этого не делают ...ну, это такая мелочь по сравнению с нормальным ходом вещей, тысячелетней традицией, что даже как-то неловко это обсуждать.

    • @minochenkovatn
      @minochenkovatn 21 час назад

      @@olgakarpushina492 Речь о современных исследованиях на американских сайтах знакомств. Причём здесь поколение Х из СССР и ваш класс тех лет? Вы сейчас наблюдайте очереди из женихов всех возрастов от 18 до 80 лет, мечтающих жениться на 18 летних девах? Я нет.)) А вот то, что маленькие совершеннолетние дурочки отличный типаж для любого манипулирования это известный факт, который подтвердит любой психолог. И сайты знакомств дают возможность вступить с ними в контакт неадекватам любого возраста. И согласитесь, они довольно беззащитны рядом с любым взрослым мужчиной, т.к. на их стороне еще нет образования, социальной успешности, опыта жизни и работы, материальной независимости и зачастую просто и здравого смысла. Вот поэтому они магнит для неуверенных в себе и не самых благополучных мужчин, висящих на сайтах знакомств.

  • @user-ce1er3hz6b
    @user-ce1er3hz6b Месяц назад +2

    Вот, что бывает, если из школьных и вузовских учебников вычищаются все упоминания о Просвещении -веке разума. Людей может объединять не только "единая иерархия ценностей" и вера в богов. Люди могут быть просвещены и объединены, как сказал Борис Акунин, например любовью к детям, заботой об их воспитании, образовании, будущем. Но нет, мы снова противопославляем религию бездуховности, оправдываем войны "природой человека", "нерациональностью людей" и оправдываем неравенство отсутствием единых религиозных ценностей. Мракобесненько.

    • @user-oj4cm4kn1e
      @user-oj4cm4kn1e Месяц назад +3

      Борис Акунин? (Вымышленное имя и всё остальное) Дальше можно не продолжать :)
      Злорадствую, что вам пришлось прослушать Павла

    • @user-ce1er3hz6b
      @user-ce1er3hz6b Месяц назад

      @@user-oj4cm4kn1e Здравствуй, догматизм.

    • @margaritaorlova6697
      @margaritaorlova6697 Месяц назад

      @@user-oj4cm4kn1e Борис Акунин - великий Плагиатор!

    • @olgakarpushina492
      @olgakarpushina492 22 часа назад

      Акунин по привычке сказал чушь. Просвещение пришло с такими тараканами и такими чудовищными последствиями типа Французской революции и террора, что как идиология должно быть запрещено наряду с фашизмом.

    • @user-ce1er3hz6b
      @user-ce1er3hz6b 17 часов назад

      @@olgakarpushina492 Ну Вам пока только фашизм светит с его запретами, судя по тому, что Просвещению Вы не подверглись: "идеология" через "е".

  • @user-ni8gg3ms6j
    @user-ni8gg3ms6j Месяц назад

    Хороший философ не принадлежит никакой традиции, хорошему философу принадлежат все традиции.

  • @user-ur7ko3oe3t
    @user-ur7ko3oe3t Месяц назад +4

    Сейчас лучше не делать детей и жить только для себя. Дети никогда не окупятся тебе.

    • @levlevi9429
      @levlevi9429 Месяц назад

      И Щелин об этом же говорит.
      При осознанном выборе - выбирают не рожать,а...вымирать.
      Хорошо это или плохо ??
      Для экологии и природы - хорошо,для нации - плохо.
      Баланс должен быть по суммарному коэффициенту рождаемости (СКР) в районе 2,1.
      (Стабильное число жителей планеты).

    • @nathalie5127
      @nathalie5127 Месяц назад

      Да и природа вздохнет, деятельность человека уничтожает среду обитания!

    • @margaritaorlova6697
      @margaritaorlova6697 Месяц назад

      @@nathalie5127 Наоборот, Бог создал человека, чтобы он помог Творению - откопал наконец все бесполезно лежащие под землёй, окаменевшие в уголь леса архаических периодов и сжёг бы их в углекислый газ, чтобы накормить этим газом существующие сейчас леса и поля, а растениями накормить всех животных. Ведь CO2 - это еда для мира растений, и медитация - для людей!

    • @olgakarpushina492
      @olgakarpushina492 22 часа назад

      ​@@nathalie5127это чудовищная и людоедская мысль, что природа выше человека. Зачем она вообще без человека нужна? В чем ее смысл?

  • @slukinsan
    @slukinsan Месяц назад +2

    Опять пояснело в башке, но это ненадолго😀

    • @Lilli_a
      @Lilli_a Месяц назад +1

      🌞если долго мучиться, что -нибудь получится😊. Чаще слушать , читать и в голове укладывается, и получается легче жить) Философия классная наука! .. Ничто не ново под Солнцем🐥

  • @ayunoss
    @ayunoss Месяц назад +3

    Паша из дома хоть выйди, женщин не понимаешь

  • @ROBIN_iz_WEGDALANDa
    @ROBIN_iz_WEGDALANDa Месяц назад +2

    🌠 Демографию спасёт лишь наш "симфонический" ВЕГДАлэнд. А то и вовсе - создаст угрозу несвоевременного перенаселения планеты. Хотя радует, что - белой расой. Могу объяснить, если кому-нибудь интересно.

    • @margaritaorlova6697
      @margaritaorlova6697 Месяц назад

      Белая раса образуется только после нового заселения СЕвера. Всемирный потоп будет в 2040 году. Как раса, белые не сохранятся от потопа, ведь надо жить в пещерах в невысоких старых горах.

  • @user-ch7ts1kh1l
    @user-ch7ts1kh1l Месяц назад

    непонятно, как Павел может быть христианином? Ведь он отступил от первой заповеди единобожия. И от второй тоже , как предтечи первой - заповеди запрета на поклогение изображениям!

    • @user-oj4cm4kn1e
      @user-oj4cm4kn1e Месяц назад +1

      Так иди и изучи вопрос. Давно всё разжовано

    • @olgakarpushina492
      @olgakarpushina492 22 часа назад

      Ох уж эти протестанты с их вечным запаздыванием на 15 веков. Читайте больше, особенно исторических церковных документов, и откроется вам.

    • @user-ch7ts1kh1l
      @user-ch7ts1kh1l 14 часов назад

      @@user-oj4cm4kn1e разжЕвано, а не разжОвано

    • @user-ch7ts1kh1l
      @user-ch7ts1kh1l 14 часов назад

      @@olgakarpushina492 что вы имеете ввиду, конда говорите про запаздывание? И я не протестант.

    • @olgakarpushina492
      @olgakarpushina492 6 часов назад

      @@user-ch7ts1kh1l ну, протестанты зародились 15 веков от Воскресения и решили,что они-то и знают истинную христианскую веру и Христа. Если не протестант, то тогда исламист, какая разница? Те тоже любят про ложные образы и идолов рассуждать.

  • @user-hf9xb4pn5e
    @user-hf9xb4pn5e Месяц назад

    Переобщался с Путиным видать. похоже на его приемы: римляне с греками ну прям всю жизнь воевали, стало быть и нам не миновать . Закон природы ибо.👆 А что товарищ Щелинин скажет про французов с немцами- воевали воевали , а потом перестали.
    Таки с законом природы можно шо-то сделать?

    • @margaritaorlova6697
      @margaritaorlova6697 Месяц назад

      Скоро снова французы с немцами будут воевать. А вы ещё не знали?

  • @laura98listru
    @laura98listru Месяц назад +1

    Зачем вам демография??? В таком мерзком климате никто не хочет и не будет жить. А в Сочи все не поместятся.

    • @ROBIN_iz_WEGDALANDa
      @ROBIN_iz_WEGDALANDa Месяц назад +2

      Социальный климат тоже немаловажен. Порой его суровость депопулирует даже жаркие страны.

    • @Cat7774
      @Cat7774 Месяц назад

      Бедный неандерталец! Жил себе в холодной пещере в грязной шкуре и даже не знал, что где-то есть Сочи. ))

    • @user-tt6tr3xd7e
      @user-tt6tr3xd7e Месяц назад +6

      Климат своеобразный,прекрасен своим разнообразием,ни за какие блага не соглашусь жить в Сочи,как раз из-за климата.

    • @MsKrakatuk
      @MsKrakatuk Месяц назад

      Вы реагируете только на заголовки, не слушая сам подкаст?

    • @user-ng3uz5if1n
      @user-ng3uz5if1n Месяц назад

      Купольные города будут строить. Я вот во Владимирской обл. живу и очень ценю изобретение поликарбоната. До него парник был ужасно трудоёмок, только энтузиасты делали из тяжёлых и дорогих "оконных рам", был недоступен. А теперь - красота - парники и хоз. постройки из поликарбоната очень облегчили жизнь крестьянина.

  • @AlienSpace-ob5mt
    @AlienSpace-ob5mt 8 дней назад

    Опять этот Христос. Опять без бога ничего не будет.
    Да было все и до Христа: и цивилизации, и войны между ними, и их гибель.
    И точно так же все происходило и с Христом.
    Павел только путает свои ясные мысли относительно войны и мира ,и нас заодно, эти Христом.
    Пора, наверное, уже от него отвязаться и развить более реалистичную историческую картину мира, опирающуюся не на святые писания , а на науку, ведь наука развивается, в отличие от святых писаний, хотя в этих самых писаниях нет ничего плохого, на самом деле, но не по их законам развиваются,стагнируют и исчезают одни этносы и появляются другие.

  • @user-ni8gg3ms6j
    @user-ni8gg3ms6j Месяц назад

    Уважаемый Павел! Надеюсь, Вы прочтёте этот комментарий. А потом можете удалять.😊Ответьте сами себе на вопрос: "Что объединяет этих людей?" :
    Грибоедов, Кутузов, Суворов, граф Сергей Волконский, князь Петр Андреевич Вяземский, архитектор Андрей Никифорович Воронихин, художники Брюллов, Баженов, Боровиковский, Венецианов, Александр Александрович Бестужев, Пушкин, Чаадаев, Мицкевич, Ататюрк, просветитель и издатель Николай Иванович Новико́в, Павел Николаевич Яблочков, историк Василий Ключевский, Кристофер Рен, Исаак Ньютон, Бенджамин Франклин, Джордж Вашингтон, Моцарт, Гайдн, Гёте. ..
    Что их объединяет?

    • @nadezdapomazkova276
      @nadezdapomazkova276 Месяц назад

      Интересно, чем Вас так привлекает гностицизм? Думаю, элитарностью.

    • @user-ni8gg3ms6j
      @user-ni8gg3ms6j Месяц назад

      @@nadezdapomazkova276 Не-е-ет, не элитарностью... 😊 Скорее, силой духа, трудолюбием и спокойствием верящих в Бога людей.
      Мне еще в детстве понравилась история про вольных каменщиков. И я начала выискивать и читать о них всё, что только могла найти. Потом как-то прочла: Один чел катит тачку с камнями. У него спрашивают: "Что ты делаешь?" Тот отвечает: "Камни таскаю, целый день! Устаю..." Второй отвечает: "Зарабатываю на хлеб насущный...". А третий ответил: "Я строю храм!" А ведь храмы тогда строились долго, иногда столетиями... Когда я вижу великую архитектуру, особенно готику... просто дух захватывает!
      Оказывается, лучезарная дельта, которую так часто можно встретить на зданиях в СПб, - это испрашивание у Бога благословение на гигантское предприятие - *"Вот мы, мы не пожалеем ни сил, ни труда, ни денег, ни жизни самой! И ты, Господь, помоги нам!"* Здорово... 👍😊 Вот вам (нам) и смысл жизни. По-моему, так.

    • @user-ni8gg3ms6j
      @user-ni8gg3ms6j Месяц назад

      @@nadezdapomazkova276 Ваше предположение не верно. Я Вам ответила, но кто-то отправил мой ответ в теневой бан. 😊

    • @nadezdapomazkova276
      @nadezdapomazkova276 Месяц назад

      @@user-ni8gg3ms6j
      На вопрос о любви только через Христа я написала Вам два ответа, и они тоже улетели в неизвестность.

  • @oleksandrkorostelov7150
    @oleksandrkorostelov7150 Месяц назад

    Мерзкий климат - это про Норвегию или Канаду? Я не понял.

    • @bogdankovalenko5096
      @bogdankovalenko5096 Месяц назад

      и то и то

    • @vasylsuper7332
      @vasylsuper7332 Месяц назад

      Хиляки! В Норвегии климат мягче чем в России.

  • @user-hx4id5wf8g
    @user-hx4id5wf8g Месяц назад

    Развал СССР был инициирован чьим то желанием избавиться от лишних нахлебников? Серьезно? А экономика, геополитика, полная инфляция идеологии -это всё вторично? Вы предлагаете серьезно относиться к авторам выдвигающим такие посылки?

    • @staskv4060
      @staskv4060 26 дней назад

      Согласен, здесь недоработка или пробел в знаниях

  • @vladimirpevtsov8719
    @vladimirpevtsov8719 Месяц назад

    Лучше открыть новый канал -" В зубах крокодила"...