Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
เขาไม่ได้บอกว่าจะไม่ให้เลย แต่ให้น้อยที่สุด!!!!สรุปแล้วมันเป็นช่องทางให้เรียกเงินเพิ่มขึ้นเฉยๆครับ!!!
จริงครับ. จากนี้ไปคนที่จะไปขอใบ. ป.3. ต้องมีเงินเท่านั้น. ไม่ต้องสนใจว่าคนๆนั้นจะเป็นโจร รึ เป็นสุจริตชน..ขอให้มีเงิน. จะเอาปืนรุ่นไหน...
เงิน...ทำได้ทุกอย่างจริงๆ😅😅😅😅😅😅
การเรียกรับน่าจะเป็นเฉพาะบางคนครับ
ในระบบงานจริง ไม่ได้ต้องการเรียกเงินครับ แต่ไม่ต้องการให้สิทธิเลยครับ 😂
น่าจะเป็นบางคนเท่านั้นครับ บางคนขนาดจะจ่ายและยินดีจ่ายยังไม่อยากรับเลย
แล้วแต่มุมมองจริงๆ ครับ ถ้าประเทศไทยปลอดภัยแบบสิงคโปร แบบญี่ปุ่น หรือประเทศพัฒนาแล้ว ไม่ให้ประชาชนถือครองอันนั้นเห็นด้วยเลยครับ แต่ในความเป็นจริง ยิ่ง ตจว ต่างอำเภอ พื้นที่กว่า 70-80% ของประเทศ คือ ชาวบ้าน มันต้องดูแลตัวเองและครอบครัวจริงๆ เจอพวกเมายา พวกวัยรุ่นเสพยา บุกเข้ามาทีคืออันตรายมาก
ข้อนี้ก็จริงครับ ดังนั้นทางเลือกให้คนมีสิ่งป้องกันจึงเป็นเหตุที่ฟังได้ แต่แง่มุมในข้อกำหนดก็ต้องเป็นหน้าที่ของผู้มีอาวุธนั้นปฎิบัติร่วมกับกระบวนการให้สอดคล้องครับ
สวัสดีครับ อาจารย์หว่อง🙏🤔ผมคิดว่าถ้ากฎหมายอนุญาตให้ประชาชนพกพา อวป. และกฎหมายให้สิทธิ์ในการใช้ ยับยั้งเหตุภัยอันตรายที่เข้ามาใกล้ อันเกิดจากคนร้ายและผู้ไม่หวังดี กฎหมายต้องเอื้อประโยชน์และคุ้มครอง แก่ผู้ใช้ อวป. เป็นสำคัญ 🧐เชื่อว่าอาชญากร จะลดลง👍เพราะ อวป. ทำให้ทุกคนเท่าเทียมกัน🧐ขอบคุณครับ👍👍👍
เห็นด้วยครับ
จริงครับผมเองก็เชื่อว่า"อาวุธปืนทำให้คนเราเท่าเทียมกัน"จริงๆ
เป็นมุมมองที่ควรพิจารณาครับ (เห็นด้วยครับ)
ผู้มีอำนาจไม่เห็นด้วยก็จบ เข้าวงเวียนเดิม ๆ กฎหมายบางข้อบางมาตราสมควรที่จะแก้ได้แล้วดันไปจำกัดของเล่นของที่สามารถเอาไว้ศึกษาเอาไว้ฝึกหัดได้ แต่โดยส่วนตัวผมไม่ได้ซีเรียสหรอกครับได้ฟังอาจารย์มาเล่าให้ฟังแล้วมัน...
คหสต.ผมว่าเท่าเทียมแบบไม่ให้มีอวปจะทำให้สังคมปลอดภัยกว่าครับ
เข้าใจแล้วครับ มีได้มีง่ายเฉพาะโจรผู้ร้าย คนคลั่ง ประชาชนคนดี ปกป้องชีวิตทรัพย์สิน ผิดกฎหมายเป็นคดีความ😊😊😊😊😊
อาจสะท้อนในแง่นั้นได้ครับ คนไม่ดีเค้าก็ไม่ได้มาสนข้อระเบียบอะไร อะไรหาได้ง่ายก็เอาหมดในวิถีของเค้าครับ
คนนั้นเขาอยู่แต่หอคอยงาช้างคับ มีองครักษ์ล้อมหน้าหลังตลอดเวลา เห็นแล้วหมดศรัทธาเลยแบบนั้น
จะเป็นเฉพาะบางคนครับ(ผู้ใหญ่)ที่มีมุมด้านลบ
พวกบอดี้การ์ดมันก็พกปืน ชัวร์ไ
@@Guassify บางคนบอกว่าไม่กำจัดให้หมดแบบญี่ปุ่น แต่จะให้มีได้น้อยที่สุด(ค่าดุลพินิจมันหอมหวานเสมอ)
คนกลุ่มไหนออกกฏหมาย กฏหมายก็จะเอื้อคนกลุ่มนั้นเสมอ
จริงครับ
ข้อนี้ปฎิเสธยากครับ ทุกวงการก็จะเอื้อกันนิดๆ
ทุกวงการ
ไม่ให้ก็เอาปืนเถื่อนเลย บางทีอาจจะดีกว่าปืนถูกกฎหมายอีก การเสี่ยงกับการถูกเจ้าหน้าที่จับกุมมีค่าเท่ากัน ถูกกฎหมายเจ้าหน้าที่เจอก็โดน เถื่อนเจอก็โดน น่าเบื่อกับความคิดของคนบางคน บางคนที่เห็นว่าไม่ควรมีก็คนรอบตัวคุ้มกันเป็นโขยงแถมมีอาวุธปืนทั้งนั้น แล้วคนที่เดินทางคนเดียวล่ะ ไม่เห็นด้วยกับการจำกัดสิทธิและคำว่าดุลพินิจควรหมดไปได้แล้ว
จริงครับเห็นด้วยสุดๆ
ที่เอมริกาในย่านคนจนไร้การศึกษา จะมีปืนซ่อนอยู่ตามที่ต่างๆเช่นห่อพลาสติคแล้วต่อสายลงไปในท่อน้ำ หรือถังชักโครก เวลาจะใช้ก็ไปที่จุดซ่อนแล้วเอามาใช้งาน จากนั้นก็นำไปหมกไว้ที่เดิม เรียกภาษานักเลงว่า "Community Gun" หรือปืนชุมชน แบบยืมหนังสือในห้องสมุด และต้องเสียตังค่าใช้ของโดยใส่ถุงวางไว้รวมกับปืนเวลาเอามาคืน ปืนมีทั้งแบบลูกโม่และออตโตหลายหลาก (ยกเว้นปืนเอมริกาใต้) เพราะถือว่าห่วยใน.หมู่สงฆ์ เอ๋ย นักรบข้างถนน.
ในข้อนี้เราอาจลองแยกประเด็นกันดังนี้ครับ1.ไม่ให้ก็เอาเถื่อน ตอบ ยอมรับว่ามีคนคิดจะทำเช่นนั้น สัดส่วนผมว่าน้อยมากที่จะนำตัวเองไปสู่สิ่งผิด (ธรรมชาติคน) 2.การเสี่ยงถูก จนท.จับ จะมีค่าเท่ากัน ตอบ ถูกต้องเลยครับ ในไทยเป็นระบบกล่าวหา (ผิดถูกเท่ากันในชั้นต้น) แต่เมื่อโดนจริงๆ มีเถื่อนคือจำคุก 1-10 ปี (จำคุกทันที) และตัดโอกาสในอนาคต หากแต่มีทะเบียน จะโดนเรื่องราวคล้ายๆกันแต่โทษจะไม่ใช่จำคุก(รอลงอาญา) สรุปผิดเท่ากันในตอนแรกแต่โทษที่ได้ต่างกันราวฟ้ากับเหว3.ไม่เห็นด้วยกับการจำกัดสิทธิ ตอบ ผมก็ไม่เห็นด้วยครับข้อนี้ ควรให้สิทธิและแนวทางที่เป็นประโยชน์ต่อผู้ป้องกันที่ดีขึ้นกว่าที่เป็นอยู่จริงๆครับ
@@Guassify พูดอีกก็ถูกอีก ทุกคนพูดถูกในแบบของตัวเองและมีเหตุผล แต่เราก็ไม่สามารถแก้ไขอะไรได้อยู่ดี🥲
เห็นด้วยครับ ในเมื่อขอถูกกฏหมายไม่ให้ ก็เอาเถื่อนเลย จบๆ ไม่ต้องฟังใคร
ผมว่าคนที่ อ. มีโอกาสได้พูดคุย คงจะเป็นคนที่อยู่ในโลกคู่ขนานหรือเป็น บุคคลที่ไม่เคยที่จะต้อง ตัดสินใจในการที่จะต้องช่วยเหลือ ผู้บริสุทธิ์หรือคนที่ตัวเองรักเลย เหตุการณ์ที่ผ่านมาเป็นเคสศึกษาที่ประเทศเราต้องหันมาพิจารณาให้ดี ว่าปืนฆ่าคน หรือคนฆ่ากันเอง ต่อให้ปืนหาได้ยากขึ้น แต่คนก็ใช้อย่างอื่นฆ่ากันอยู่ดี ไม่งั้น อนาคตคงต้องออกใบ ป.3 ให้กับ มีดทำครัวเป็นแน่แท้
คนที่ผมได้พูดคุยเบื้องลึกเบื้องหลังผมไม่ทราบว่าอย่างไร แต่เบื้องหน้าก็อาจมองเป็นเช่นนั้นครับ
ลูกน้องรอบตัวพกปืน 😂
คนดีๆเริ่มจะต้องหนาวๆร้อนๆแล้วละครับต่อไปจะกลายเป็นหมูในคอกที่รอหมาป่ามาเลือกจับกิน เพราะต่อไปปืนเถื่อนคงเกลื่อนเลยละครับ แล้วพอมีคดีความก็ตามตัวไม่เจออีก😅
ในมุมเล็กๆของผม ผมว่าปืนเถื่อนจะถูกแยกออกจากประเด็นการขอยาก แต่อาจถูกนำไปใช้เป็นข้ออ้างให้คนบางกลุ่ม กล่าวได้ว่า คนจะเล่นเถื่อนเค้าก็เล่นของเค้าอยู่แล้ว คนที่มีความคิดดีก็จะเลี่ยงไม่ข้องเกี่ยวครับ
@@Guassify ตัวอย่างก็มีให้เห็นอยู่นะครับเช่นฟิลิปปินส์เป็นประเทศที่มีโรงงานผลิตอาวุธเองแต่ด้วยความเข้มงวดหรือความยุ่งยากในการขอใช้ปืนตามกฏหมาย กลายเป็นว่ามีปริมาณปืนเถื่อน 70% เลยนะครับ. ถ้าจะเข้มงวดเรื่องปืนหรือไม่ให้คนมีปืนรัฐต้องสามารถควบคุมปัญหาเรื่องต่างๆเช่น ยาเสพติด อิทธิพล อาชญากรรม ความยากจน เพื่อสร้างความมั่นใจให้ประชาชนได้ก่อนนะครับ การที่คนยังคิดว่าต้องพึ่งพาตัวเองอยู่มันจะเป็นแรงผลักให้ต้องดิ้นรนไปหาของไม่ถูกกฏหมายก็ผิดกฏหมายนะครับ
@@kengp2957 ผมเห็นด้วยมากๆครับ ขอบคุณครับ
ความคิดของผู้มีอำนาจเกี่นวกับอาวุธปืนตื้นมากๆครับ ไม่ได้มีความรู้เกี่ยวกับอาวุธปืนเลย แถมมีอคติกับอาวุธปืนอีกต่างหาก
มีอคติผมเห็นด้วยครับ แต่ความรู้ความสามารถผมว่าท่านมีอยู่เต็มที่ครับ
ยิ่งมีปืนยากเท่าไหร่ ปืนเถื่อนก็ยิ่งเพิ่มมากขึ้นเท่านั้นครับ เสียดายผู้มีอำนาจมองไม่เห็นตรรกะชัดๆอันนี้
สวัสดีครับคุณยุทธ มีมุมที่สะท้อนค่อนข้างชัดครับ
ส่วนตัวในฐานะอดีตนักกีฬายิงปืuตั้งแต่ปี32 ปัจจุบันก็มีปืuเต็มบ้าน ผมเปิดใจรับฟังท่านผู้นั้นนะครับ ยินดีทำตามกฎหมายด้วย แต่ตั้งแต่ผมเกิดมาห้าสิบกว่าปี ผมไม่เคยเห็นนโยบายที่บังคับใช้เพื่อ ง จะช่วยลดปัญหา ถ้าจะจำกัดจำนวนต้องจำกัดโดยเท่าเทียมกัน ไม่ใช่จำกัดภาคประชาชน บีบซะจนหน้าเขียว คุมยันนักกีฬา(ปี34 ผมไปแข่ง ไม่ออกใบอนุญาตให้เฉย) คุมยันร้านทอง คุมบ้านสวนบ้านนาชายแดน แต่กลับปล่อยระบบสวัสดิการซะ ทั้งถูกทั้งหลายโครงการ ทั้งหลากหลายรุ่น จำนวนมากมาย ให้เฉพาะอาชีพ อย่างนี้มันจะมีคนแฝงหากินครับ อ้วนเลย หน่ำซ้ำยังปล่อยปละพวกผลิตปืuเถื่อนปืuแปลง ทั้งๆที่เครือข่ายฝ่ายปกครองตำรวจทหารนั้น ตาหยังกะสับปะรด,,,,, สรุปว่าถ้าจะทำต้องทำจริง สุจริตใจ ใ้ช้ปัญญา ไม่ใช่มือถือ ง ปากถือศีล ครับ,,,,,แต่ถ้าทำไม่ได้ ก็หยุดบีบสุจริตชน แก้กฎหมายป้องกันตัว เพราะปืuเถื่อนมันเกลื่อนเมือง ครับ
เห็นด้วยครับโดยเฉพาะสวัสดิการใกล้พร่ำเพรื่อมาก.ช่องทางหากินชัดๆ😢
รับทราบแนวปัญหาครับ ขอขอบพระคุณมากๆเลยที่ร่วมในการแสดงความคิดเห็นครับ
ตอนนี้ต่างด้าวก็มีปืนพกกันแล้วนะครับ ร่ำรวยหน่อยก็พกมีทะเบียนแบบภูเก็ต ภาคแรงงานก็ปืนเถื่อน แบลงค์กัน ส่วนคนไทยไร้แรงอยากจะมีสักกระบอกแบบถูกกฎหมายนี่ช่างยากเย็น
ต้องระมัดระวังครับ
ถูกใจมากครับอาจารย์คลิปนี้ ตรงปัญหามากๆครับ
ขอขอบพระคุณมากๆครับ มีหลายมุมให้สะท้อนช่วยกันครับ
เพราะยังนี้ไงปืนเถื่อนถึงได้เกลื่อนเมือง
อาจเป็นเพียงบางกลุ่มคนที่จะเล่นเถื่อนก็จะเล่นอยู่แล้วครับ ส่วนพวกเราด้านคนถูกกฎหมายผมว่า ส่วนใหญ่ไม่เอาตัวไปเสี่ยงกับปืนหรือสิ่งผิดกฎหมายครับ
ยิ่งขออยากของเถื่อนยิ่งมีมากขึ้นทวีคูณ
สวัสดีครับอาจารย์❤❤❤
สวัสดีครับผม
ขรก. ใหญ่ ไม่ต้องเสี่ยง มีคนดูแลตลอดครับเขาเลยไม่เห็นค่าของปืน
เป็นบางท่านที่เป็นเช่นนั้นครับ
ต้องถามว่า จนท. ของรัฐมีแนวทางในการคุ้ครองป้องกันคนดีๆ ได้อย่างไร ในเมื่อท่านจำกัดการถือครองอาวุธปืนอย่างถูกต้องตามกฎหมาย ไม้ให้ป้องกันตนเองอย่างนี้
ทำไมกรุงเทพเขาออกไห้ง่ายกว่าต่างจังหวัด ทั้งๆที่คุณสมบัติครบทุกประการ
กรุงเทพที่วังไชยาขอก็ได้แทบทุกคน ผมยังอยากจะไปขอเลย แต่บ้านผมเขาไม่ชอบกลัวผมจะติดคุก
ข้อนี้ผมอาจขออนุญาตให้ข้อมูลเพิ่มเติมครับ กทม.ไม่ได้ออกง่ายเลยครับ(ผมยืนยันจากสมาชิกบางท่านที่ผมได้สัมภาษณ์) การออกง่ายหรือยากขึ้นกับ จังหวะ เวลา คุณสมบัติ เหตุผล ดุลพินิจ ความเหมาะสม ฯลฯ หลายอย่างประกอบกัน จึงกล่าวสรุปได้ว่า ทั่วประเทศไม่มีที่ยากหรือง่ายเลยครับ (ง่ายในวันนี้พรุ่งนี้ก็ยากขึ้น ยากในเดือนนี้เดือนหน้าก็ง่ายขึ้น)
มีคนเล่าว่าคนกรุง รู้กฎหมายเยอะ หากไม่ยอมออกให้ ทั้งที่คุณสมบัติผ่าน เจอฟ้องศาลปกครอง นายทะเบียนก็ไม่อยากจะวุ่นวายด้วย ต่างจากคน ตจว ไม่นิยมค้าความ เลยยอมจ่ายกันหรือยอมรับสภาพเอา จริงเท็จประการใด ไม่ทราบได้ แต่มีส่วนแน่นอน
@@lungrock4366 ขนาดผมอยู่รัฐที่เข้มงวดในเรื่องใบอนุญาตืพกพา อย่างรัฐแมรี่แลนด์ พอผมโดนแขกปล้นผมไปขอตำรวจทางหลวง เอาใบพกพา เขาก็อ้างว่าไม่ให้ เรายังอุธรณ์ต่อสำนักงานใหญ่ ต้องมีการเบิกความกัน ผมยังได้เลย เพราะตั้งแต่ผมเรียนหนังสือจบในวิชาที่คนไทยเขาห้ามเรียน เกิดมีนิสัยชอบฟ้องร้องหาเรื่องทั้งๆที่มีมาก็ไม่กล้าใช้ยิงคนจริงๆหรอก ผมกลัวคุกน่ะ
@@lungrock4366 มีข้อมูลในทิศทางเดียวกันนี้เช่นกันครับ
ผมอยากได้ผู้แบบ สหรัฐ เผื่อจะปล่อยให้ทุกคนสามารถขอและใช้อาวุธปืนได้ง่ายๆครับ เหมือนประเทศที่เค้าเจริญแล้วครับ ตอนนี้ขอป.3ยังไม่ได้เลย ต้องหาบ้านเลขที่ย้ายอำเภอย้ายจังหวัด 😢
ให้กำลังใจครับ
@@Guassify ❤️🙏
อาชญากรรมเกิดจากปืนเถื่อนมากกว่าปืนถูกกฎหมาย ประเทศไทยมีปืนเถื่อนมากกว่าปืนถูกกฎหมาย แค่ความคิดแก้ปัญหาก็ไม่ได้แล้วครับ
เป็นปัญหาเชิงระบบที่แตะอะไรก็สะเทือนไปทั่วครับ
บางคนมีปืนเถื่อนแต่ก็ไม่เคยถูกจับนะครับ เพราะเขาไม่อวดไม่โชว์ไม่พก เก็บซ่อนปิดบังจริง ๆ เก็บไว้เป็นสิบ ๆ ปี ภายนอกดูไม่ออกหรอกว่าคนแบบนี้จะมีปืน (เถื่อน) นัยว่าไว้ใช้คราวจำเป็นคับขันจริง ๆ
ข้อนี้ผมรับทราบเลยครับ เป็นเช่นนั้นจริงๆ มีเถื่อนแต่เป็นคนดี(เหมือนจะย้อนแย้ง) แต่ผมก็เชื่อในวิถีของคนกลุ่มนี้ว่าพวกเค้าจะใช้เพื่อป้องกันจากเหตุจำเป็นจริงๆครับ
ทะเบียนก็ก็แค่สิ่งสมมุติในสังคม
รับทราบครับ
เพราะผู้หลักผู้ใหญ่ผู้มีอำนาจมีแนวความคิดแบบนี้ล่ะครับ มันถึงมีแต่ปัญหาตามมา ถ้าแนวความคิดแบบนี้หมดไปลองมาดูความเป็นจริง ว่าอะไรถูกผิดอะไร อะไรควรไม่ควร คนประเภทนี้ ต้องให้เหตุเกิดกับครอบครัวเขาเสียก่อนครับแล้วเขาจะ ดิ้นรนเต้นแร้งเต้นกาทำทุกวิถีทาง (ถ้าผมจะบอกว่าดิ้นเหมือนหมาถูกน้ำร้อนก็จะแรงไป) เพื่อให้ได้มา อย่างที่เขาต้องการ ตราบใดที่เขายังไม่มีความจำเป็นหรือความเดือดร้อน เขาก็จะไม่คิดถึงใครหรอกครับ เดี๋ยวก็หมดยุคคนประเภทนี้เดี๋ยวก็ล้มหายตายจากไปครับ
เป็นข้อเท็จจริงเชิงความรู้สึกเลยครับ
และวันนี้ บางท่านซัดทีเดียว 50 หน่วย 😅😅 ชีวิตชาวไทย
อาจมีมุมและเหตุผลของน้องเค้าที่มีความจำเป็น (เมื่อมีเหตุมีผลในแง่ต่างๆก็พิจารณาอนุญาตให้ได้ครับ) แต่ก็จะเกิดการเปรียบเทียบกับคนอีกหลายหมื่นคนที่มีเหตุผลแต่กลับยาก นั่นก็เป็นโชคและดวงของคนนั้นๆส่วนนึงด้วยครับ
@@Guassify เราขอแค่ 1 แทบเป็นไปไม่ได้ สนามยิงปืน บางที่มีไม่ถึง 10 กระบอกด้วยซ้ำ ท้อใจเลยครับ อ.
@@Aof_KTP เข้าใจมุมนี้เลยครับ T_T
กฎหมายควบคุม บีบบังคับ มันใช้ไม่ค่อยได้ผล ยิ่งทำให้ปืนเถื่อนขึ้น ดูตัวอย่าง เช่น ญี่ปุ่น ประเทศที่ทุกคนเข้าใจว่าแลอดภัย แต่จับปืนเถื่อนได้ 200,000 กว่ากระบอก อีกประเด็นถ้ามีเหตุจำเป็นไม่สามารถปกป้องชีวิตและทรัพย์สินได้เลย โจรมันไม่สนกฎหมาย แต่คนธรรมดาทำมาหากิน จะปกป้องตัวเองก็ยากลำบากเหลือเกินครับ
รับทราบความอึดอัดนี้ครับ
เมื่อวานนี้ เจอกับตัวครับ นายเรียกเข้าพบพร้อมผู้ใหญ่บ้านเรื่องการขอปืน แต่ถูกปฏิเสธแบบไร้พร้อมคำแนะนำ เหตุผลอ้างอิงควบคู่กับแนวทางแก้ไขโดยการใช้ เทคโนโลยีซึ่งย้อนแย้งกับชีวิตจริงอยู่แล้ว พร้อมให้เหตุผลมาว่ามีวุฒิภาวะ มีเงิน มีทุกอย่างแต่ใช่ว่าจะสามารถครอบครองทุกสิ่งได้อย่างถูกต้องตามกฎหมายหากนายไม่อนุญาต
นี่แหละผมถึงบอกว่าให้ยกเลิกดุลพินิจดีไหม แต่ในส่วนอื่นหน่วยงานอื่น ๆ ก็มีได้ตามเดิม
คำท้าย ๆ เหมือนไล่ให้ไปเอาของเถื่อนกลาย ๆ นะ
ผมมองว่าถ้าคนเป็นนายอำเภอกล่าวเช่นนี้จริง "มีวุฒิภาวะ มีเงิน มีทุกอย่างแต่ใช่ว่าจะสามารถครอบครองทุกสิ่งได้หากนายไม่อนุญาต" ถือว่านายอำเภอท่านนั้นขาดซึ่งวุฒิภาวะ ขาดการพิจารณาที่รอบครอบ ผมจะบอกว่า ไม่ควรดำรงตำแหน่งนายอำเภอครับ
@@user-op9lm9zy2m ผมได้เปิดนำถึงปัญหามูลเหตุจูงใจจากเหตุการณ์ที่ประสบพบเจอคือโจรขโมยสร้อยทองในบ้าน โจรเจตนาที่จะบุกรุกค้นบ้านหาทรัพย์สิน แต่ทางนายอำเภอกับโทษว่าเราดูแลทรัพย์สินไม่ดีหากมีปืนก็จะเสียหายไปด้วย ท่านได้แนะนำให้ผมติดกล้องวงจรปิดให้ครบ ใช้เทคโนโลยีเทคโนโลยีให้เป็น ผมเลยบอกอีกหนึ่งเหตุผล คือผมเจตนาที่จะขออาวุธปืนแบบถูกกฎหมาย เพื่อเลี่ยงการเข้าหาสิ่งผิดกฎหมาย ท่านกลับมองว่าผมคิดสิ่งผิดกฎหมายเป็นคนไม่ดีตัดสินผมจากคำพูดนั้น โดยไม่ฟังคำอธิบาย สุดท้ายแล้วยกตัวอย่างตัวของนายบ้านต่างจังหวัดติดกล้องวงจรปิด แต่ท่านก็ยกตัวอย่างกรณีนายมีปืน พกไว้ในรถ เมื่อลูกชายมายืมรถเกิดการกังวลจึงได้เรียกลูกชายให้นำปืนออกจากรถ แต่เหตุผลคำแนะนำผมของนายนั้น ช่างย้อนแย้งจนผมรู้สึกขำ ไม่รู้ว่าเป็นบททดสอบพฤติกรรมหรือเป็นตรรกะความคิดของนายท่านเองวงเล็บผู้หญิง
@@Guassify หลังจากที่ผมได้คุยกับท่านนายอำเภอแล้ว รู้สึกรู้สึกหดหู่ใจ ที่แม้แต่มีความดีมีสิ่งที่บรรลุนิติภาวะแล้ว แต่ก็ไม่สามารถมีคุณสมบัติเพียงพอ ที่จะขออาวุธปืนอย่างถูกต้องตามกฏหมาย เพราะด้วยเหตุจำเป็นไม่เพียงพอต่อการครอบครอง กลับมองว่าประชาชนไม่ควรพกหรือมีอาวุธปืนในครอบครอง ให้ใช้เทคโนโลยีเป็นเป็นตัวช่วย มันย้อนแย้งทุกสถานการณ์ที่ท่านอ้างอิง ขอบคุณอาจารย์ที่มาแชร์ครับ
เขาและท่านเหล่านั้นก็ยังคงหลงทางอยู่เหมือนเดิมแหล่ะครับ แทนที่จะไปโฟกัสของเถื่อนและของผิดกฎหมาย แก้ปัญหาที่ปลายเหตุครับ มันง่ายดี😩🤦
จุดนี้ผมก็มองคล้ายๆกันครับ ยืนยันคำเดิมว่า คนที่มีปืนถูกกฎหมายน้อยคนที่จะเอาตัวไปเสี่ยงทำผิด ถ้าไม่มีเหตุจำเป็นจริงๆ
คิดเเบบนี้ก็ตายซิคับ คนที่อยู่บ้านนอกในพื้นที่ห่างไกล ถ้าโจรมาปล้นวัวปล้นควายจะทำอย่างไร แจ้งตำรวจกว่าจะมา พอดีโจรเอาไปหมดแล้ว😩😩😩😩
เป็นเพียงมุมเล็กๆของบางคนครับเรื่องการ(ไม่อยากอนุญาตปืนให้ประชาชน)
คนที่ออกแบบกฎหมายมาไม่เคยถูกกระทำหรือประสบเหตุร้ายๆไงครับอาจาร เลยคิดว่า ตร.ก็มีไม่โทรแจ้งละ อะไรประมาณนี้ครับ
มีส่วนครับ ^_^
ถ้าจะแก้กันจริงๆ ใช้ช่องทางตามกฎหมายนี่แหละครับ ยอมเสียเวลาฟ้องศาลปกครองหน่อย ใครยื่นคำขอแล้วโดนปฏิเสธ ก็ฟ้องศาลปกครอง เดี๋ยวก็แก้ได้ครับ (ฟ้องศาลปกครองไม่ต้องใช้ทนาย ไม่ต้องเสียตัง ส่งจดหมายไปก็ถือเป็นคำฟ้องได้แล้ว) แต่คนส่วนมากไม่ชอบวิธีตามกฎหมาย ชอบวิธีลัด ก็เลยเป็นกันแบบนี้แหละ
ใช่ ผมก็เคยได้ยินมาว่าถ้า นทบ.ไม่อนุญาตและไม่บอกเหตุผลในการปฏิเสธในการออกใบอนุญาต ผู้ที่ขอสามารถฟ้องร้องศาลปกครองได้
@@user-op9lm9zy2m รับฟังครับ
ภาครัฐไม่ยอมให้ประชาชนมีปืนเพราะถ้าประชาชนมีปืนจะคุมยากเดี๋ยวเกิดการต่อต้านขึ้นมารัฐภาคจะคุมไม่อยู่
นี้เลยเหตุผลหลักมันกลัวโดนเช็คบิล
@@user-wb6hn1jt8uเนอะมันขี้ขลาด
กราบสวัสดีครับอาจารย์บ้วย รับทราบแนวปัญหานี้ครับ น่าจะมีใครกลุ่มนึงเปิดเวทีให้พวกเราร่วมอภิปรายในประเด็นเหล่านี้นะครับ
@@Guassify ใช่ครับอาจารย์หน่องน่าจะมีใครเป็นกระบอกเสียงให้เราชาวปืน ได้คุยในประเด็นการครอบครองและแนวทางการปฏิบัติ ซึ่งน่าจะเป็นสิทธิการป้องกันตัวอย่างมีเหตุผลโดยไร้ข้อกังขา
ถูกต้องครับ พวกเราต้องอย่าให้มันเกิดขึ้นได้ เดี๋ยวลูกหลานเราจะได้ยากในอนาคต ต่างด้าวเต็มบ้านเต็มเมือง ภัยจากทั้งภายในภายนอก ในความเป็นจริงแล้วประเทศชาติจะมั่นคงได้ ก็เพราะประชาชนพลเรือนนี่แหล่ะที่สามารถปกป้องคุ้มครองตัวเองครอบครัวไปจนถึงประเทศชาติได้ ลำพังตำรวจทหารฝ่ายปกครองไม่สามารถทำได้ง่าย ๆ หรอกครับ ที่ทำแบบนี้แทนที่จะดีกลับทำให้ชาติอ่อนแอลงได้ และดูสภาพประเทศเพื่อนบ้านเราแต่ละประเทศไม่น่าไว้ใจเลย แถมภูมิรัฐศาสตร์ของเราก็อยู่ตรงกลางระหว่างมหาอำนาจของเอเชียคือ จีนกับอินเดียอีก เาง่าย ๆ คือเราทุกภาคส่วนต้องเข้มแข็ง ความเข้มแข็งมาจากหลายอย่างไม่ว่าจะเป็นด้านเศรษฐกิจ การทหาร และการที่ประชาชนสามารถครอบครองอาวุธได้ก็คือหนึ่งในนั้น ขอบคุณครับ
ไม่ให้มีไม่เป็นไร แต่ จนท.ดูแลประชาชนดีแค่ไหน
+1
ข้อนี้ผมกล้ายืนยันได้เลยครับ ตนเป็นที่พึ่งแห่งตน เท่านั้นครับ
คนมีปืนจำนวนนึง ที่ไม่รู้จักหักห้ามใจ ใช้อารมณ์เป็นที่ตั้ง ใช้ปืนแก้ไขปัญหาชีวิต มันถึงทำให้วงการปืนเริ่มอยู่ยากนั่นเอง ผมจะขอกระบอกที่ 7 ตั้งแต่ปี 62 แต่โดนนายทะเบียนเบรกยาวมาจนปัจจุบัน รอบ 5 ปีที่ผ่านมา ผมยื่นขอ ป.3 ถึง 3 ครั้ง ไม่อนุมัติทุกครั้ง เพราะการที่คดีอาชญากรรมด้วยอาวุธปืนเริ่มมีมากขึ้น กรมการปกครองเข้มงวดมากขึ้น ทำให้คนที่เล่นปืนจริงๆ อยู่ยาก ใครมีเกิน 5 กระบอก ไม่ให้ อันนี่เจ็บหัวใจมาก
สวัสดีครับ เข้าใจความรู้สึกเลยครับ ให้กำลังใจครับ
ต่อไปปืนเถื่อนเกลื่อนประเทศแน่นอน
😢😢😢
คุมกำเนิดครับอาจารย์
เป็นเช่นนั้นในมุมของคลิปครับ
ผมมองว่าการศึกสาและวิสัยทัสของผุ้ครอบครองอำนาจยังด้อย😅😅😅และโบรานมากๆๆในเมื่อกดหมายเขียนใว้แล้วสำหรับคนใช้ปืนผิดกดหมาย..นาย..ก..บางคนใช้กูเกิลยังใม่เป้น😂😂😂
รับทราบครับ (ผมขออนุญาตปรับแก้คำผิดให้เล็กน้อยครับ) ผมมองว่าการศึกษาและวิสัยทัศน์ของผุ้ครอบครองอำนาจยังด้อยและโบราณมากๆๆในเมื่อกฎหมายเขียนใว้แล้วสำหรับคนใช้ปืนผิดกฎหมาย..นาย..ก..บางคนใช้กูเกิลยังใม่เป็น"
ปืนเถื่อนไม่มีวันหมดไป ..... ปืนแบบถูกต้องตามกฎหมาย ขอยากและแพง คนที่ไม่สามารถมีได้ ก็หันไปหาปืนเถื่อน
เป็นมุมเชิงความเชื่อที่ส่งต่อกันมายาวนาน ผมเองก็อยากลองทำวิจัยในเรื่องนี้ดูว่าที่กล่าวมานั่นมีกี่เปอร์เซ็นต์ที่เป็นแบบนั้น
ปืนเถื่อน กับ สวัสดิการ น่าจะเป็นสัดส่วนที่ก่อเหตุเยอะที่สุด
มีแนวโน้มครับ
ควบคุมคนดี เปิดช่องให้คนร้าย 😢 ไปอยู่เทคซัสดีกว่าได้หมดถ้ามีกำลังซื้อ 😂
นั่นซิครับ
ถ้าเป็นแบบนี้ ในอนาคตเกิดผู้มีปืนที่ถูกกฎหมายเสียชีวิตไป แล้วญาติพี่น้องลูกเมีย จะไปขอใบอนุญาตรับช่วงต่อและไม่ยอมออก ปืนจะกลายเป็นปืนเถือนไหมครับ อ.หว่อง
ผมกล้าฟังธงว่าจะไม่เป็นเช่นนั้นถ้านายทะเบียนเป็นคนดีครับ
ตอนนี้ปืนยิ่งกว่าดาบสองคมซะอีกครับจารย์ ปวดหัวเลยครับจารย์
เป็นดาบสองคมครับ มีดีมีเสียจริงๆ
คนที่ไม่เคยเจอปัญหาย่อมไม่เข้าใจปัญหาและเขาเองก็ไม่ได้เดือดร้อนอะไรจึงไม่จำเป็นต้องมาใส่ใจกีบปัญหาคนอื่น....ผมนึกถึงเหตุการณ์ข่าวที่เด็กผู้หญิงกลับจากเที่ยวเวลากลางคืนแล้วถูกลวนลาม....ถ้าสมมุติว่าผู้หญิงมีปืนในเหตุการณ์นี้ก็คงจะดีมาก....อยากให้คนดีๆทุกคนมีปืน พกพาได้ " ปืนเท่าเทียม"เดี๋ยวสังคมก็จะจัดระบบแยกคนเลวออกจากคนดีเอง
ผมเห็นด้วยครับ
อยากรู้ว่าถ้าประชาชนใช้ปืนเถื่อนเขาต้องขออนุญาตไหม แล้วทางการจะมีข้อมูลในการควบคุมไหม
รับฟังครับ
ใครมีคุณสมบัติครบออกให้เลยครับกำหนดสั่นยาวได้กี่กระบอก การกีฬากี่กระบอก การนำอาวุธไปซ้อมในสนามก็ออกใบนำพาได้เป็นครั้งจะขอที่สนหรืออำเภอก็ว่ากัน แต่ถ้าเกิดคดีความเกียวกับปืนขึ่นมาเมื่อไหร่ข่มขู่พกพายิงปืนให้ยึดอาวุธทั้งหมดก่อนผิดยึดเข้าหลวงทั้งหมดถ้าปืนผิดกฏหมายติดคุกทันทีไม่ต้องมีลงอาญา
รับทราบแนวทางครับ
จาร ผมเจอมามันไม่มีใครเอาปืนมีทะเบียนมาก่อเหตุเลยนะท้องที่ผม ผู้ใหญ่ท่านนั้นเขาเอาหัวไหนคิดหนอ
มีเคสนึง ผกห.ครอบครองถูกกม. 1 กระบอก มันก็เลือกเอาของเถื่อนมาก่อเหตุอยู่ดี
ผมว่าเงินครับสำคัญที่สุด.ถ้ามีเงินเยอะโยนไปเลยได้หมดทุกอย่างในสังคม
อาจเป็นมุมส่วนนึงในสังคมครับ
ในเมื่อมาคิดกำจัดไม่ให้ประชาชนมีอาวุธปืนแบบนี้ งั้นไปหาเถื่อนกันเลยครับ ไม่ต้องไปฟังใคร หามาให้ได้ เอามาป้องกันตัวเองไว้ก่อน
อาจเป็นแนวคิดที่ผมไม่ส่งเสริมและเห็นด้วยครับ สมมติว่าหาได้ก็ไม่ดีสู้มีด หรือดาบในเชิงป้องกันครับ
@@Guassify ไม่ส่งเสริม ก็ไม่เกี่ยวละครับ ในเมื่อขอไม่ให้ แล้วเราต้องใช้ป้องกันตัวให้ใช้มีดหรอ จริงๆจะมีใครกล้าเอามีดดาบไปสู้กับปืนมั้ยละครับ
มันก็น่าคิดครับ แต่ก็ยืนยันว่าผมไม่เห็นด้วยกับปืนเถื่อนครับ
แถวบ้านผมนายอำเภออนุญาตให้เดือนละหนึ่งกระบอกครับ เดือนที่แล้วผมได้ใบ ป.3 มาแล้วครับ
ต้องชื่นชมนายอำเภอที่ไม่สั่งงดครับ
ซื้อทำธุรกิจทีละ50กระบอกอนุญาตได้ แต่ประชาชนคนธรรมดาไม่มีปืนขอยากมากๆ
พูดยากครับ
ผู้มีอำนาจ มีคนละ200-300กระบอก
เอาใจไปเลยครับพูดถูกใจครับ
ช่วยกันสะท้อนมุมมองครับ
เซงไปตามๆกันเลยครับ
เป็นมุมสะท้อนในบางส่วนที่ผมได้พูดคุย แต่ในคนกลุ่มใหญ่อาจไม่ได้เป็นเช่นท่านที่ผมคุยก็เป็นได้ครับ
ถ้าคุณตำกวดหรือผู้มีส่วนเกี่ยวข้องมาไวเหมือนเดอะฟาส..ผมจะไม่ว่าสักคำ
ซึ่งก็ยากที่จะเป็นเช่นนั้นในบางท้องที่ที่ห่างไกลครับ
ในโลกนี้มันหนีไม่ได้หรอกระหว่างธรรมะและอธรรมอย่าลืมในร่างกายเรามีจิตรใจที่สูงส่งแต่กับกันมันมีซาตาลอยู่ในร่างเดียวกันแล้วแต่เหตุการที่จะกระทำ
ธรรมชาติจริงๆครับ
ล่าสุดมีเหตุยิงกันตาย 4 ศพ ต่อไปใครขออนุญาตปืนถูกกฎหมายจะยากยิ่งขึ้นไปอีกครับอาจารย์
จริงๆครับ
และเหตุการณ์ใหญ่ๆที่ผ่านมาส่วนใหญ่จะเป็นข้าราชการทั้งนั้นเลยครับอาจารย์
ปืนก็เหมือนดาบสองคมครับถ้าใช้ในด้านดีก็จะไม่มีปัญหาแต่ส่วนใหญ่ใช้ในทางด้านมืดมันจึงเกิดปัญหา คนที่มีอำนาจเขาจึงมองว่าปืนนี้แหละตัวปัญหาไม่ว่าถูกกฎหมายหรือผิดกฎหมายครับอาจารย์
9/7000 11/10000 อันนี้เรื่องจริง
เรื่องการครอบครองปืน1.ต้องอายุ 18 ปีขึ้นไป (แต่ต้องแก้กฎหมายเยาวชนให้แรงเท่าผู้ใหญ่)2. ไม่มีคดีติดตัว(ห้ามเด็ดขาดคืออาญาร้ายแรงจากความประมาท หรือตั้งใจ) (ถ้ามีอนุโลมได้แค่กระทำความผิดตามมาตรา 67, 69 หรือความผิดเล็กน้อยที่จำคุกไม่เกิน 3 ปี)3.ต้องผ่านการฝึกฝนการใช้อาวุธเบื้องต้นจากโรงเรียนสอนยิงปืนที่ได้รับมาตรฐานรับรองจากกระทรวงมหาดไทย หรือหน่วยงานที่น่าเชื่อถือที่ไหนก็ได้ในโลก (เป็นช่องทางหาเงินสำหรับทหารตำรวจได้อีกทาง)4.ผ่านแบบทดสอบการใช้และทฤษฎีอาวุธปืนให้ได้เกณฑ์ที่กำหนด ดังนี้4.1 x >= 60 - 80 % สามารถมีอาวุธปืนได้ตาม พรบ.ปืน 24904.2 80=< x 95 % สามารถมีอาวุธทำลายล้างสูงได้ (เช่น machine gun, anti material rifle, full auto weapons) รวมถึงอาวุธตามข้อ 3.1-3.2 และสามารถพกพาได้เต็มที่4.4 ถ้าข้อ 3.1-3.2 ต้องการใบพกก็ให้ไปสอบใบพกอีกที5.มีร่างกายและสุขภาพจิตที่ดีและที่มีประสิทธิภาพพอที่จะใช้ปืนได้6.ยิงปืนเพื่อฝึกซ้อมในเคหสถานสามารถทำได้แต่บ้านต้องมีสนามยิงปืนที่มีมาตรฐานพอที่จะยิงได้7.เพิ่มโทษให้หนักสำหรับความผิดที่เกี่ยวข้องกับปืน 7.1 มีปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต = คุกตลอดชีพ 7.2 ใช้ปืนยิงคน(ไม่ตาย)หรือสิ่งของที่ไม่ได้เป็นภัยคุกคามต่อเจ้าของปืน = คุกตลอดชีพ 7.3 ยิงคนตายถ้าไม่ใช่เหตุป้องกันตัวหรือเหตุที่จะเป็นอันตรายต่อตัวเอง = ประหารชีวิต 7.4 ดัดแปลงปืน = คุกตลอดชีพ และโทษเหล่านี้ไม่ให้อภัยโทษจากในหลวงหรือพระบรมวงศานุวงศ์ทั้งสิ้น8. ถ้าดัดแปลงปืนต้องได้รับอนุญาตจากกระทรวงมหาดไทย
@@user-op9lm9zy2m ^_^
กฎหมายเมืองไทยคุ้มครองโจรครับอาจาร์
ผมเคยทำคลิปไว้ครับ กฎหมายมองคนใช้ปืนเป็นคนร้าย = โจรครับ การแก้ต่างก็ไม่เอื้อประโยชน์ต่อผู้ป้องกันสักเท่าไหร่ครับ (ช้าในระบบและเสียเงินมาก)
ตั้งพรรคการเมือง เลยครับ แล้วค่อยมาออกกฏหมายแบ่ง ปืนคนดีกับ ปืนคนร้าย และปืนสวัสดิการให้ประชาชนมั่ง
หาพรรคการเมืองที่มีแนวคิด ไม่บล็อกเรื่องปืน สิ สมัยนี้ต้องใช้การเมืองเข้าแก้ กฏหมายที่แน่ๆ ยังแพ้การเมือง ขนาดเรื่อง เหล้า Otop ยังชูเป็นนโยบายเลย ถ้าพวกเรา หานักการเมืองแบบนี้ได้
สวัสดีครับอาจารย์ รอท่านที่จะมาดำรงตำแหน่งมหาดไทยคนต่อไปครับ แอบหวังลึกๆว่านโยบายน่าจะผ่อนคลายและดีขึ้นกว่าปัจจุบันครับ
@@user-wb6hn1jt8u 555
ทุกอย่างคือข้ออ้าง ข้อจริงคือ เงิน ในทางปฎิบัติ
T_T
Fc ครับอาจารย์ 🤟🏻💯
ขอขอบคุณมากๆครับ
คนร้ายที่เป็นอาชญกร โดยมากใช้อาวุธปืนเถื่อนครับ
เดียวนี้ออกกฎหมายมาแต่ละครั้งช่วยแต่คนทำผิดบ้าไปแล้วประเทศไทย
ผมต้องขอ.45 เพิ่ม..น่าจะมีหวังไม๊ครับ(เดิมมีแล้ว 2 .357/.22 mag.ครับ)..ถ้าได้.45 1911a1 คงพอ
ให้กำลังใจครับ แต่คนที่จะตอบว่าได้หรือไม่คือนายทะเบียนครับ
สวัสดีตอนย่ำค่ำครับอาจารย์
สวัสดียามค่ำๆครับ😊😊😊
ความคิดยอดแย่ แก้ปัญหาที่ปลายเหตุ
เป็นมุมสะท้อนของบางคนที่ไม่เห็นด้วยกับการมีปืนครับ
ยิ่งขอยาก ค่าน้ำชา ยิ่งแพง
เพราะเขาคิดแบบนั้นปืนเถื่อนมันถึงเยอะ
เรื่องปืนเถื่อนนั้นอาจต้องพูดวิเคราะห์จริงๆอีกทีว่าที่เยอะขึ้นเพราะเหตุใด
เถื่อนเกลื่อน เมือง
คงต้องวิเคราะห์กันจริงๆจังๆครับว่าจริงไหมว่า เถื่อนเกลื่อนเมืองมาจาก ปืนถูกกฎหมายเข้าถึงยาก
ฟังแล้วเหนื่อยหน่ายกับผู้หลักผู้ใหญ่ในบ้านนี้เมืองนี้จริงๆครับ ต้นตอของปัญหาที่มันเกิดขึ้นจริงๆแล้วมันเกิดจากอะไร อยากให้ท่านๆทั้งหลายลงพื้นที่รับฟังดัวยตัวเอง อย่าเอาแต่รับรายงานซิครับ
อีกอย่างนึงคือพวกเด็กช่าง เด็กอาชีวะ
เป็นเพียงบางคนที่ผมได้กล่าวถึงครับ
@@Guassify ครับๆอาจารย์
น่าจะให้ผู้หลักผู้ใหญ่ที่จารย์หว่องให้ศึกษากรณีการมีปืนในสาธารณรัฐเช็กนะให้สิทธิประชาชนมีปืนอาชญากรรมต่ำลงอย่างมีนัยยะสำคัญ และเหตุการณ์ร้านทองที่แม่สอดกับลพบุรีน่ะชัดเจนที่สุดที่แม่สอดมีปืนทองอยู่ครบ(ถ้ากรณีให้เสรีภาพในปืน)ที่ลพบุรีทองหายแถมมีคนตายหลาชีวิต(ถ้ากรณีแบนปืน) ปล.น่าจะผลักดันให้สิทธิในการครอบครองและพกปืนอยู่ในระดับรัฐธรรมนูญเลย
เป็นมุมคิดที่น่าศึกษามากๆครับ😊
พูดถูกใจผมคนเเดนเถื่อนก็ครั้งนี้ครับ
^_^
หวัดดีครับจารย์
สวัสดีครับ
ชาวบ้าน50%ผลิตเองแล้วยูทุปมีประโยน์ครับ
ถือว่าผมไม่ส่งเสริมนะครับ ควรมีแนวทางที่ไม่ต้องไปข้องเกี่ยวสิ่งผิดกฎหมายจะดีกว่าครับ
สวัสดีครับ😊😊😊
สวัสดีครับ😊
🙋♂️
ปืนเถื่อนมาก่อเรื่องเยอะกว่าครับ
สวัสดีครับท่าน
ปืนที่หายากได้
ประเดนนี้ละเอียดอ่อนจริงๆครับ😅
มากๆครับ ต้องทำความเข้าใจกันในหลายๆมิติครับ
ถ้า ปชช มีไม่ได้ พวกมันก้ต้องไม่มี
พวกเขามีกันยัน ป.12
ไม่ดีครับ เพราะพวกเราจะตกเป็นเป้านิ่งถูกกระทำฝ่ายเดียวไม่ดีแน่นอนครับ
ซื้อมา 7 ปี ยังไม่ยิง สักนัด เลย และ ไม่ อยากจับ ด้วย เพราะคิดว่า ไม่สมควร จะจับ มัน ถ้าไม่มีเหตุ จริงๆ
ปืนเถื่อนขายดีแน่ครับอาจารย์
😮😮
แนะนำให้ไปฟังคลิปปืนเถื่อน😅
@@Episode-px1hr ผมพูดความจริงครับผมฟังทุกคลิปครับไม่ว่าเถื่อนหรือไม่เถื่อนเพราะเป็นคนชอบปืนครับบังกะฉูด
@@Episode-px1hr มันเป็นเรื่องจริงนะครับบังกะฉูด
แค่ออกกฏหมาย ว่าถ้าผู้ใดใช้อาวุธปืน ข่มขู่หรือประทุษร้ายผู้อื่นมีโทษประหารชีวิต สถานเดียว ไม่อุทธรณ์ ฎีกาใดๆทั้งสิน น่าจะช่วยได้นะคับ
ไม้ตีพริกสิครับไว้ป้องกันชีวิตและทรัพย์สินพร้อมไว้รักษาไข้ได้ครับ
เดี๋ยวก็มีการออกกฏหมายห้ามใช้ไม้ตีพริกมาอีกคราวนี้อดกินส้มตำเลยนะ
เอฟซีอาจารย์ก้อเยอะตั้งพรรคการเมืองเถอะคับ 4:26
ยากครับ T_T
@@Guassify มันบ่อยากดอกถ้าจะทำสิไปย้านมันอิหยังมนุษย์หูกินคือกัน
ชาวนาชาวสวนคนธรรมดาขอไปแค่ลูกโม่ลูกซองถามหาC9C10ขณะที่พวกข้าราชการกับคนรวยโชวเปนแผง
มีความเหลื่อมล้ำจริงๆดังว่าครับ
สวัสดีครับอาจารย์❤❤
สวัสดีครับ😊😊
นี่แหละคับความคิดของคนมีแล้วแล้วคนที่ไม่เคยมีละน่าจะคิดให้กว้างน่อยเขาไม่ขอไปเพื่อปล้นนะ
ต้องถามย้อนกับไปว่าแล้วท่านผู้ใหญ่ล่ะมีอาวุธปืนไว้กี่กระบอกคับท่าน😂😂😂
ถ้าสมมุติว่ามันขอยากในแง่คิดผมมันจะทำให้ปืนเถื่อนระบาดมากขึ้นแน่นอน
น่าลองทำวิจัยดูนะครับ
ยังต้องมีครับผู้ประกอบการร้านค้าหรือทำธุรกิจส่วนตัวอย่างน้อยก็ยังยื้อชีวิตเราได้กว่าเจ้าหน้าที่จะมาเหมือนในข่าวเจ้าของร้านชำถูกคนร้ายบุกเข้าไปแทงตายถ้าเขาเลือกได้เลือกที่จะมีใช้อาวุธปืนเขาคงไม่ถูกแทงตายในร้านค้าตัวเอง
เป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการป้องกันครับ
ใช่ครับคนไม่เจอกับตัวเองจะไม่มีวันรู้เลยครับว่าตมีแล้วไม่ได้ใช้ดีกว่าตอนจะใช้แล้วไม่มี
ฝากถามหน่อยครับอาจารย์ก่อนที่เขาพูดว่าไม่น่ามีปืนแล้วตัวคนพูดมีหรือเปล่า
จากที่ได้พูดคุยเหมือนว่าท่านนั้นจะไม่มีครับ เลยมีแนวคิดประมาณไม่เห็นด้วยครับ
@@Guassify น่าจะมีคนคุ้มกัน แฮ่ะ ๆ
ผมฟังที่อาจารย์พูดมาทั้งหมดสรุปได้ว่าอนาคตอาจจะมีโอกาสขออนุญาตปืนถูกกฎหมายไม่ได้แล้วครับ
ผมว่ามันเป็นทั้งคุณและโทษครับถ้าไม่ให้มีเลยผู้ร้ายก็ทำร้ายคนดีเขาได้แต่ถ้ามีแล้วคนที่มีไม่ใจเย็นพอก็เป็นเรื่องอีก
ข้อนี้ผมเห็นด้วยครับ
งั้นปืนเถื่อนเถอะครับอาจารย์ง่ายใช้แล้วทิ้งบางครั้งคนที่มีอำนาจก็ไม่ได้คิดตรงที่คนส่วนใหญ่คิดเหมือนเอาออกมาจากความคิดส่วนตัวของเค้าที่มีปมด้อยในเรื่องพวกนี้ครับ
เป็นมุมที่ผมไม่ส่งเสริมครับ เพราะได้ไม่คุ้มเสียครับ ส่วนเรื่องความคิดของคนที่มีอำนาจก็ขึ้นกับดวงจริงๆครับ
ขอเสนอเเนะนะครับบุคคลที่จะขออาวุธได้ผมว่าบุคคลคนนั้นผมว่ามีความพร้อมและมีมนุษยสัมพันธ์ที่ดีนะครับเพราะถ้าเขาคิดว่าตัวเขาไม่พร้อมคงไม่เสนอตัวเองไปขออาวุธปืนหรอกครับ
เขาไม่ได้บอกว่าจะไม่ให้เลย แต่ให้น้อยที่สุด!!!!สรุปแล้วมันเป็นช่องทางให้เรียกเงินเพิ่มขึ้นเฉยๆครับ!!!
จริงครับ. จากนี้ไปคนที่จะไปขอใบ. ป.3. ต้องมีเงินเท่านั้น. ไม่ต้องสนใจว่าคนๆนั้นจะเป็นโจร รึ เป็นสุจริตชน..ขอให้มีเงิน. จะเอาปืนรุ่นไหน...
เงิน...ทำได้ทุกอย่างจริงๆ😅😅😅😅😅😅
การเรียกรับน่าจะเป็นเฉพาะบางคนครับ
ในระบบงานจริง ไม่ได้ต้องการเรียกเงินครับ แต่ไม่ต้องการให้สิทธิเลยครับ 😂
น่าจะเป็นบางคนเท่านั้นครับ บางคนขนาดจะจ่ายและยินดีจ่ายยังไม่อยากรับเลย
แล้วแต่มุมมองจริงๆ ครับ ถ้าประเทศไทยปลอดภัยแบบสิงคโปร แบบญี่ปุ่น หรือประเทศพัฒนาแล้ว ไม่ให้ประชาชนถือครองอันนั้นเห็นด้วยเลยครับ แต่ในความเป็นจริง ยิ่ง ตจว ต่างอำเภอ พื้นที่กว่า 70-80% ของประเทศ คือ ชาวบ้าน มันต้องดูแลตัวเองและครอบครัวจริงๆ เจอพวกเมายา พวกวัยรุ่นเสพยา บุกเข้ามาทีคืออันตรายมาก
ข้อนี้ก็จริงครับ ดังนั้นทางเลือกให้คนมีสิ่งป้องกันจึงเป็นเหตุที่ฟังได้ แต่แง่มุมในข้อกำหนดก็ต้องเป็นหน้าที่ของผู้มีอาวุธนั้นปฎิบัติร่วมกับกระบวนการให้สอดคล้องครับ
สวัสดีครับ อาจารย์หว่อง🙏
🤔ผมคิดว่าถ้ากฎหมายอนุญาตให้ประชาชนพกพา อวป. และกฎหมายให้สิทธิ์ในการใช้ ยับยั้งเหตุภัยอันตรายที่เข้ามาใกล้ อันเกิดจากคนร้ายและผู้ไม่หวังดี กฎหมายต้องเอื้อประโยชน์และคุ้มครอง แก่ผู้ใช้ อวป. เป็นสำคัญ
🧐เชื่อว่าอาชญากร จะลดลง
👍เพราะ อวป. ทำให้ทุกคนเท่าเทียมกัน
🧐ขอบคุณครับ👍👍👍
เห็นด้วยครับ
จริงครับ
ผมเองก็เชื่อว่า"อาวุธปืนทำให้คนเราเท่าเทียมกัน"จริงๆ
เป็นมุมมองที่ควรพิจารณาครับ (เห็นด้วยครับ)
ผู้มีอำนาจไม่เห็นด้วยก็จบ เข้าวงเวียนเดิม ๆ กฎหมายบางข้อบางมาตราสมควรที่จะแก้ได้แล้วดันไปจำกัดของเล่นของที่สามารถเอาไว้ศึกษาเอาไว้ฝึกหัดได้ แต่โดยส่วนตัวผมไม่ได้ซีเรียสหรอกครับได้ฟังอาจารย์มาเล่าให้ฟังแล้วมัน...
คหสต.ผมว่าเท่าเทียมแบบไม่ให้มีอวปจะทำให้สังคมปลอดภัยกว่าครับ
เข้าใจแล้วครับ มีได้มีง่ายเฉพาะโจรผู้ร้าย คนคลั่ง ประชาชนคนดี ปกป้องชีวิตทรัพย์สิน ผิดกฎหมายเป็นคดีความ😊😊😊😊😊
อาจสะท้อนในแง่นั้นได้ครับ คนไม่ดีเค้าก็ไม่ได้มาสนข้อระเบียบอะไร อะไรหาได้ง่ายก็เอาหมดในวิถีของเค้าครับ
คนนั้นเขาอยู่แต่หอคอยงาช้างคับ มีองครักษ์ล้อมหน้าหลังตลอดเวลา เห็นแล้วหมดศรัทธาเลยแบบนั้น
จะเป็นเฉพาะบางคนครับ(ผู้ใหญ่)ที่มีมุมด้านลบ
พวกบอดี้การ์ดมันก็พกปืน ชัวร์ไ
@@Guassify บางคนบอกว่าไม่กำจัดให้หมดแบบญี่ปุ่น แต่จะให้มีได้น้อยที่สุด(ค่าดุลพินิจมันหอมหวานเสมอ)
คนกลุ่มไหนออกกฏหมาย กฏหมายก็จะเอื้อคนกลุ่มนั้นเสมอ
จริงครับ
ข้อนี้ปฎิเสธยากครับ ทุกวงการก็จะเอื้อกันนิดๆ
ทุกวงการ
ไม่ให้ก็เอาปืนเถื่อนเลย บางทีอาจจะดีกว่าปืนถูกกฎหมายอีก การเสี่ยงกับการถูกเจ้าหน้าที่จับกุมมีค่าเท่ากัน ถูกกฎหมายเจ้าหน้าที่เจอก็โดน เถื่อนเจอก็โดน น่าเบื่อกับความคิดของคนบางคน บางคนที่เห็นว่าไม่ควรมีก็คนรอบตัวคุ้มกันเป็นโขยงแถมมีอาวุธปืนทั้งนั้น แล้วคนที่เดินทางคนเดียวล่ะ ไม่เห็นด้วยกับการจำกัดสิทธิและคำว่าดุลพินิจควรหมดไปได้แล้ว
จริงครับเห็นด้วยสุดๆ
ที่เอมริกาในย่านคนจนไร้การศึกษา จะมีปืนซ่อนอยู่ตามที่ต่างๆเช่นห่อพลาสติคแล้วต่อสายลงไปในท่อน้ำ หรือถังชักโครก เวลาจะใช้ก็ไปที่จุดซ่อนแล้วเอามาใช้งาน จากนั้นก็นำไปหมกไว้ที่เดิม เรียกภาษานักเลงว่า "Community Gun" หรือปืนชุมชน แบบยืมหนังสือในห้องสมุด และต้องเสียตังค่าใช้ของโดยใส่ถุงวางไว้รวมกับปืนเวลาเอามาคืน ปืนมีทั้งแบบลูกโม่และออตโตหลายหลาก (ยกเว้นปืนเอมริกาใต้) เพราะถือว่าห่วยใน.หมู่สงฆ์ เอ๋ย นักรบข้างถนน.
ในข้อนี้เราอาจลองแยกประเด็นกันดังนี้ครับ
1.ไม่ให้ก็เอาเถื่อน ตอบ ยอมรับว่ามีคนคิดจะทำเช่นนั้น สัดส่วนผมว่าน้อยมากที่จะนำตัวเองไปสู่สิ่งผิด (ธรรมชาติคน)
2.การเสี่ยงถูก จนท.จับ จะมีค่าเท่ากัน ตอบ ถูกต้องเลยครับ ในไทยเป็นระบบกล่าวหา (ผิดถูกเท่ากันในชั้นต้น) แต่เมื่อโดนจริงๆ มีเถื่อนคือจำคุก 1-10 ปี (จำคุกทันที) และตัดโอกาสในอนาคต หากแต่มีทะเบียน จะโดนเรื่องราวคล้ายๆกันแต่โทษจะไม่ใช่จำคุก(รอลงอาญา) สรุปผิดเท่ากันในตอนแรกแต่โทษที่ได้ต่างกันราวฟ้ากับเหว
3.ไม่เห็นด้วยกับการจำกัดสิทธิ ตอบ ผมก็ไม่เห็นด้วยครับข้อนี้ ควรให้สิทธิและแนวทางที่เป็นประโยชน์ต่อผู้ป้องกันที่ดีขึ้นกว่าที่เป็นอยู่จริงๆครับ
@@Guassify พูดอีกก็ถูกอีก ทุกคนพูดถูกในแบบของตัวเองและมีเหตุผล แต่เราก็ไม่สามารถแก้ไขอะไรได้อยู่ดี🥲
เห็นด้วยครับ ในเมื่อขอถูกกฏหมายไม่ให้ ก็เอาเถื่อนเลย จบๆ ไม่ต้องฟังใคร
ผมว่าคนที่ อ. มีโอกาสได้พูดคุย คงจะเป็นคนที่อยู่ในโลกคู่ขนานหรือเป็น บุคคลที่ไม่เคยที่จะต้อง ตัดสินใจในการที่จะต้องช่วยเหลือ ผู้บริสุทธิ์หรือคนที่ตัวเองรักเลย เหตุการณ์ที่ผ่านมาเป็นเคสศึกษาที่ประเทศเราต้องหันมาพิจารณาให้ดี ว่าปืนฆ่าคน หรือคนฆ่ากันเอง ต่อให้ปืนหาได้ยากขึ้น แต่คนก็ใช้อย่างอื่นฆ่ากันอยู่ดี ไม่งั้น อนาคตคงต้องออกใบ ป.3 ให้กับ มีดทำครัวเป็นแน่แท้
คนที่ผมได้พูดคุยเบื้องลึกเบื้องหลังผมไม่ทราบว่าอย่างไร แต่เบื้องหน้าก็อาจมองเป็นเช่นนั้นครับ
ลูกน้องรอบตัวพกปืน 😂
คนดีๆเริ่มจะต้องหนาวๆร้อนๆแล้วละครับต่อไปจะกลายเป็นหมูในคอกที่รอหมาป่ามาเลือกจับกิน เพราะต่อไปปืนเถื่อนคงเกลื่อนเลยละครับ แล้วพอมีคดีความก็ตามตัวไม่เจออีก😅
ในมุมเล็กๆของผม ผมว่าปืนเถื่อนจะถูกแยกออกจากประเด็นการขอยาก แต่อาจถูกนำไปใช้เป็นข้ออ้างให้คนบางกลุ่ม กล่าวได้ว่า คนจะเล่นเถื่อนเค้าก็เล่นของเค้าอยู่แล้ว คนที่มีความคิดดีก็จะเลี่ยงไม่ข้องเกี่ยวครับ
@@Guassify ตัวอย่างก็มีให้เห็นอยู่นะครับเช่นฟิลิปปินส์เป็นประเทศที่มีโรงงานผลิตอาวุธเองแต่ด้วยความเข้มงวดหรือความยุ่งยากในการขอใช้ปืนตามกฏหมาย กลายเป็นว่ามีปริมาณปืนเถื่อน 70% เลยนะครับ. ถ้าจะเข้มงวดเรื่องปืนหรือไม่ให้คนมีปืนรัฐต้องสามารถควบคุมปัญหาเรื่องต่างๆเช่น ยาเสพติด อิทธิพล อาชญากรรม ความยากจน เพื่อสร้างความมั่นใจให้ประชาชนได้ก่อนนะครับ การที่คนยังคิดว่าต้องพึ่งพาตัวเองอยู่มันจะเป็นแรงผลักให้ต้องดิ้นรนไปหาของไม่ถูกกฏหมายก็ผิดกฏหมายนะครับ
@@kengp2957 ผมเห็นด้วยมากๆครับ ขอบคุณครับ
ความคิดของผู้มีอำนาจเกี่นวกับอาวุธปืนตื้นมากๆครับ ไม่ได้มีความรู้เกี่ยวกับอาวุธปืนเลย แถมมีอคติกับอาวุธปืนอีกต่างหาก
มีอคติผมเห็นด้วยครับ แต่ความรู้ความสามารถผมว่าท่านมีอยู่เต็มที่ครับ
ยิ่งมีปืนยากเท่าไหร่ ปืนเถื่อนก็ยิ่งเพิ่มมากขึ้นเท่านั้นครับ เสียดายผู้มีอำนาจมองไม่เห็นตรรกะชัดๆอันนี้
สวัสดีครับคุณยุทธ มีมุมที่สะท้อนค่อนข้างชัดครับ
ส่วนตัวในฐานะอดีตนักกีฬายิงปืuตั้งแต่ปี32 ปัจจุบันก็มีปืuเต็มบ้าน ผมเปิดใจรับฟังท่านผู้นั้นนะครับ ยินดีทำตามกฎหมายด้วย แต่ตั้งแต่ผมเกิดมาห้าสิบกว่าปี ผมไม่เคยเห็นนโยบายที่บังคับใช้เพื่อ ง จะช่วยลดปัญหา ถ้าจะจำกัดจำนวนต้องจำกัดโดยเท่าเทียมกัน ไม่ใช่จำกัดภาคประชาชน บีบซะจนหน้าเขียว คุมยันนักกีฬา(ปี34 ผมไปแข่ง ไม่ออกใบอนุญาตให้เฉย) คุมยันร้านทอง คุมบ้านสวนบ้านนาชายแดน แต่กลับปล่อยระบบสวัสดิการซะ ทั้งถูกทั้งหลายโครงการ ทั้งหลากหลายรุ่น จำนวนมากมาย ให้เฉพาะอาชีพ อย่างนี้มันจะมีคนแฝงหากินครับ อ้วนเลย หน่ำซ้ำยังปล่อยปละพวกผลิตปืuเถื่อนปืuแปลง ทั้งๆที่เครือข่ายฝ่ายปกครองตำรวจทหารนั้น ตาหยังกะสับปะรด,,,,, สรุปว่าถ้าจะทำต้องทำจริง สุจริตใจ ใ้ช้ปัญญา ไม่ใช่มือถือ ง ปากถือศีล ครับ,,,,,แต่ถ้าทำไม่ได้ ก็หยุดบีบสุจริตชน แก้กฎหมายป้องกันตัว เพราะปืuเถื่อนมันเกลื่อนเมือง ครับ
เห็นด้วยครับโดยเฉพาะสวัสดิการใกล้พร่ำเพรื่อมาก.ช่องทางหากินชัดๆ😢
รับทราบแนวปัญหาครับ ขอขอบพระคุณมากๆเลยที่ร่วมในการแสดงความคิดเห็นครับ
ตอนนี้ต่างด้าวก็มีปืนพกกันแล้วนะครับ ร่ำรวยหน่อยก็พกมีทะเบียนแบบภูเก็ต ภาคแรงงานก็ปืนเถื่อน แบลงค์กัน ส่วนคนไทยไร้แรงอยากจะมีสักกระบอกแบบถูกกฎหมายนี่ช่างยากเย็น
ต้องระมัดระวังครับ
ถูกใจมากครับอาจารย์คลิปนี้ ตรงปัญหามากๆครับ
ขอขอบพระคุณมากๆครับ มีหลายมุมให้สะท้อนช่วยกันครับ
เพราะยังนี้ไงปืนเถื่อนถึงได้เกลื่อนเมือง
อาจเป็นเพียงบางกลุ่มคนที่จะเล่นเถื่อนก็จะเล่นอยู่แล้วครับ ส่วนพวกเราด้านคนถูกกฎหมายผมว่า ส่วนใหญ่ไม่เอาตัวไปเสี่ยงกับปืนหรือสิ่งผิดกฎหมายครับ
ยิ่งขออยากของเถื่อนยิ่งมีมากขึ้นทวีคูณ
สวัสดีครับอาจารย์❤❤❤
สวัสดีครับผม
ขรก. ใหญ่ ไม่ต้องเสี่ยง มีคนดูแลตลอดครับเขาเลยไม่เห็นค่าของปืน
เป็นบางท่านที่เป็นเช่นนั้นครับ
ต้องถามว่า จนท. ของรัฐมีแนวทางในการคุ้ครองป้องกันคนดีๆ ได้อย่างไร ในเมื่อท่านจำกัดการถือครองอาวุธปืนอย่างถูกต้องตามกฎหมาย ไม้ให้ป้องกันตนเองอย่างนี้
ทำไมกรุงเทพเขาออกไห้ง่ายกว่าต่างจังหวัด ทั้งๆที่คุณสมบัติครบทุกประการ
กรุงเทพที่วังไชยาขอก็ได้แทบทุกคน ผมยังอยากจะไปขอเลย แต่บ้านผมเขาไม่ชอบกลัวผมจะติดคุก
ข้อนี้ผมอาจขออนุญาตให้ข้อมูลเพิ่มเติมครับ กทม.ไม่ได้ออกง่ายเลยครับ(ผมยืนยันจากสมาชิกบางท่านที่ผมได้สัมภาษณ์) การออกง่ายหรือยากขึ้นกับ จังหวะ เวลา คุณสมบัติ เหตุผล ดุลพินิจ ความเหมาะสม ฯลฯ หลายอย่างประกอบกัน จึงกล่าวสรุปได้ว่า ทั่วประเทศไม่มีที่ยากหรือง่ายเลยครับ (ง่ายในวันนี้พรุ่งนี้ก็ยากขึ้น ยากในเดือนนี้เดือนหน้าก็ง่ายขึ้น)
มีคนเล่าว่าคนกรุง รู้กฎหมายเยอะ หากไม่ยอมออกให้ ทั้งที่คุณสมบัติผ่าน เจอฟ้องศาลปกครอง นายทะเบียนก็ไม่อยากจะวุ่นวายด้วย ต่างจากคน ตจว ไม่นิยมค้าความ เลยยอมจ่ายกันหรือยอมรับสภาพเอา จริงเท็จประการใด ไม่ทราบได้ แต่มีส่วนแน่นอน
@@lungrock4366 ขนาดผมอยู่รัฐที่เข้มงวดในเรื่องใบอนุญาตืพกพา อย่างรัฐแมรี่แลนด์ พอผมโดนแขกปล้นผมไปขอตำรวจทางหลวง เอาใบพกพา เขาก็อ้างว่าไม่ให้ เรายังอุธรณ์ต่อสำนักงานใหญ่ ต้องมีการเบิกความกัน ผมยังได้เลย เพราะตั้งแต่ผมเรียนหนังสือจบในวิชาที่คนไทยเขาห้ามเรียน เกิดมีนิสัยชอบฟ้องร้องหาเรื่องทั้งๆที่มีมาก็ไม่กล้าใช้ยิงคนจริงๆหรอก ผมกลัวคุกน่ะ
@@lungrock4366 มีข้อมูลในทิศทางเดียวกันนี้เช่นกันครับ
ผมอยากได้ผู้แบบ สหรัฐ เผื่อจะปล่อยให้ทุกคนสามารถขอและใช้อาวุธปืนได้ง่ายๆครับ เหมือนประเทศที่เค้าเจริญแล้วครับ ตอนนี้ขอป.3ยังไม่ได้เลย ต้องหาบ้านเลขที่ย้ายอำเภอย้ายจังหวัด 😢
ให้กำลังใจครับ
@@Guassify ❤️🙏
อาชญากรรมเกิดจากปืนเถื่อนมากกว่าปืนถูกกฎหมาย ประเทศไทยมีปืนเถื่อนมากกว่าปืนถูกกฎหมาย แค่ความคิดแก้ปัญหาก็ไม่ได้แล้วครับ
เป็นปัญหาเชิงระบบที่แตะอะไรก็สะเทือนไปทั่วครับ
บางคนมีปืนเถื่อนแต่ก็ไม่เคยถูกจับนะครับ เพราะเขาไม่อวดไม่โชว์ไม่พก เก็บซ่อนปิดบังจริง ๆ เก็บไว้เป็นสิบ ๆ ปี ภายนอกดูไม่ออกหรอกว่าคนแบบนี้จะมีปืน (เถื่อน) นัยว่าไว้ใช้คราวจำเป็นคับขันจริง ๆ
ข้อนี้ผมรับทราบเลยครับ เป็นเช่นนั้นจริงๆ มีเถื่อนแต่เป็นคนดี(เหมือนจะย้อนแย้ง) แต่ผมก็เชื่อในวิถีของคนกลุ่มนี้ว่าพวกเค้าจะใช้เพื่อป้องกันจากเหตุจำเป็นจริงๆครับ
ทะเบียนก็ก็แค่สิ่งสมมุติในสังคม
รับทราบครับ
เพราะผู้หลักผู้ใหญ่ผู้มีอำนาจมีแนวความคิดแบบนี้ล่ะครับ มันถึงมีแต่ปัญหาตามมา ถ้าแนวความคิดแบบนี้หมดไปลองมาดูความเป็นจริง ว่าอะไรถูกผิดอะไร อะไรควรไม่ควร คนประเภทนี้ ต้องให้เหตุเกิดกับครอบครัวเขาเสียก่อนครับแล้วเขาจะ ดิ้นรนเต้นแร้งเต้นกาทำทุกวิถีทาง (ถ้าผมจะบอกว่าดิ้นเหมือนหมาถูกน้ำร้อนก็จะแรงไป) เพื่อให้ได้มา อย่างที่เขาต้องการ ตราบใดที่เขายังไม่มีความจำเป็นหรือความเดือดร้อน เขาก็จะไม่คิดถึงใครหรอกครับ เดี๋ยวก็หมดยุคคนประเภทนี้เดี๋ยวก็ล้มหายตายจากไปครับ
เป็นข้อเท็จจริงเชิงความรู้สึกเลยครับ
และวันนี้ บางท่านซัดทีเดียว 50 หน่วย 😅😅 ชีวิตชาวไทย
อาจมีมุมและเหตุผลของน้องเค้าที่มีความจำเป็น (เมื่อมีเหตุมีผลในแง่ต่างๆก็พิจารณาอนุญาตให้ได้ครับ) แต่ก็จะเกิดการเปรียบเทียบกับคนอีกหลายหมื่นคนที่มีเหตุผลแต่กลับยาก นั่นก็เป็นโชคและดวงของคนนั้นๆส่วนนึงด้วยครับ
@@Guassify เราขอแค่ 1 แทบเป็นไปไม่ได้ สนามยิงปืน บางที่มีไม่ถึง 10 กระบอกด้วยซ้ำ ท้อใจเลยครับ อ.
@@Aof_KTP เข้าใจมุมนี้เลยครับ T_T
กฎหมายควบคุม บีบบังคับ มันใช้ไม่ค่อยได้ผล ยิ่งทำให้ปืนเถื่อนขึ้น ดูตัวอย่าง เช่น ญี่ปุ่น ประเทศที่ทุกคนเข้าใจว่าแลอดภัย แต่จับปืนเถื่อนได้ 200,000 กว่ากระบอก อีกประเด็นถ้ามีเหตุจำเป็นไม่สามารถปกป้องชีวิตและทรัพย์สินได้เลย โจรมันไม่สนกฎหมาย แต่คนธรรมดาทำมาหากิน จะปกป้องตัวเองก็ยากลำบากเหลือเกินครับ
รับทราบความอึดอัดนี้ครับ
เมื่อวานนี้ เจอกับตัวครับ นายเรียกเข้าพบพร้อมผู้ใหญ่บ้านเรื่องการขอปืน แต่ถูกปฏิเสธแบบไร้พร้อมคำแนะนำ เหตุผลอ้างอิงควบคู่กับแนวทางแก้ไขโดยการใช้ เทคโนโลยีซึ่งย้อนแย้งกับชีวิตจริงอยู่แล้ว พร้อมให้เหตุผลมาว่ามีวุฒิภาวะ มีเงิน มีทุกอย่างแต่ใช่ว่าจะสามารถครอบครองทุกสิ่งได้อย่างถูกต้องตามกฎหมายหากนายไม่อนุญาต
นี่แหละผมถึงบอกว่าให้ยกเลิกดุลพินิจดีไหม แต่ในส่วนอื่นหน่วยงานอื่น ๆ ก็มีได้ตามเดิม
คำท้าย ๆ เหมือนไล่ให้ไปเอาของเถื่อนกลาย ๆ นะ
ผมมองว่าถ้าคนเป็นนายอำเภอกล่าวเช่นนี้จริง "มีวุฒิภาวะ มีเงิน มีทุกอย่างแต่ใช่ว่าจะสามารถครอบครองทุกสิ่งได้หากนายไม่อนุญาต" ถือว่านายอำเภอท่านนั้นขาดซึ่งวุฒิภาวะ ขาดการพิจารณาที่รอบครอบ ผมจะบอกว่า ไม่ควรดำรงตำแหน่งนายอำเภอครับ
@@user-op9lm9zy2m ผมได้เปิดนำถึงปัญหามูลเหตุจูงใจจากเหตุการณ์ที่ประสบพบเจอคือโจรขโมยสร้อยทองในบ้าน โจรเจตนาที่จะบุกรุกค้นบ้านหาทรัพย์สิน แต่ทางนายอำเภอกับโทษว่าเราดูแลทรัพย์สินไม่ดีหากมีปืนก็จะเสียหายไปด้วย ท่านได้แนะนำให้ผมติดกล้องวงจรปิดให้ครบ ใช้เทคโนโลยีเทคโนโลยีให้เป็น ผมเลยบอกอีกหนึ่งเหตุผล คือผมเจตนาที่จะขออาวุธปืนแบบถูกกฎหมาย เพื่อเลี่ยงการเข้าหาสิ่งผิดกฎหมาย ท่านกลับมองว่าผมคิดสิ่งผิดกฎหมายเป็นคนไม่ดีตัดสินผมจากคำพูดนั้น โดยไม่ฟังคำอธิบาย สุดท้ายแล้วยกตัวอย่างตัวของนายบ้านต่างจังหวัดติดกล้องวงจรปิด แต่ท่านก็ยกตัวอย่างกรณีนายมีปืน พกไว้ในรถ เมื่อลูกชายมายืมรถเกิดการกังวลจึงได้เรียกลูกชายให้นำปืนออกจากรถ แต่เหตุผลคำแนะนำผมของนายนั้น ช่างย้อนแย้งจนผมรู้สึกขำ ไม่รู้ว่าเป็นบททดสอบพฤติกรรมหรือเป็นตรรกะความคิดของนายท่านเองวงเล็บผู้หญิง
@@Guassify หลังจากที่ผมได้คุยกับท่านนายอำเภอแล้ว รู้สึกรู้สึกหดหู่ใจ ที่แม้แต่มีความดีมีสิ่งที่บรรลุนิติภาวะแล้ว แต่ก็ไม่สามารถมีคุณสมบัติเพียงพอ ที่จะขออาวุธปืนอย่างถูกต้องตามกฏหมาย เพราะด้วยเหตุจำเป็นไม่เพียงพอต่อการครอบครอง กลับมองว่าประชาชนไม่ควรพกหรือมีอาวุธปืนในครอบครอง ให้ใช้เทคโนโลยีเป็นเป็นตัวช่วย มันย้อนแย้งทุกสถานการณ์ที่ท่านอ้างอิง ขอบคุณอาจารย์ที่มาแชร์ครับ
เขาและท่านเหล่านั้นก็ยังคงหลงทางอยู่เหมือนเดิมแหล่ะครับ แทนที่จะไปโฟกัสของเถื่อนและของผิดกฎหมาย แก้ปัญหาที่ปลายเหตุครับ มันง่ายดี😩🤦
จุดนี้ผมก็มองคล้ายๆกันครับ ยืนยันคำเดิมว่า คนที่มีปืนถูกกฎหมายน้อยคนที่จะเอาตัวไปเสี่ยงทำผิด ถ้าไม่มีเหตุจำเป็นจริงๆ
คิดเเบบนี้ก็ตายซิคับ คนที่อยู่บ้านนอกในพื้นที่ห่างไกล ถ้าโจรมาปล้นวัวปล้นควายจะทำอย่างไร แจ้งตำรวจกว่าจะมา พอดีโจรเอาไปหมดแล้ว😩😩😩😩
เป็นเพียงมุมเล็กๆของบางคนครับเรื่องการ(ไม่อยากอนุญาตปืนให้ประชาชน)
คนที่ออกแบบกฎหมายมาไม่เคยถูกกระทำหรือประสบเหตุร้ายๆไงครับอาจาร เลยคิดว่า ตร.ก็มีไม่โทรแจ้งละ อะไรประมาณนี้ครับ
มีส่วนครับ ^_^
ถ้าจะแก้กันจริงๆ ใช้ช่องทางตามกฎหมายนี่แหละครับ ยอมเสียเวลาฟ้องศาลปกครองหน่อย ใครยื่นคำขอแล้วโดนปฏิเสธ ก็ฟ้องศาลปกครอง เดี๋ยวก็แก้ได้ครับ (ฟ้องศาลปกครองไม่ต้องใช้ทนาย ไม่ต้องเสียตัง ส่งจดหมายไปก็ถือเป็นคำฟ้องได้แล้ว)
แต่คนส่วนมากไม่ชอบวิธีตามกฎหมาย ชอบวิธีลัด ก็เลยเป็นกันแบบนี้แหละ
ใช่ ผมก็เคยได้ยินมาว่าถ้า นทบ.ไม่อนุญาตและไม่บอกเหตุผลในการปฏิเสธในการออกใบอนุญาต ผู้ที่ขอสามารถฟ้องร้องศาลปกครองได้
@@user-op9lm9zy2m รับฟังครับ
ภาครัฐไม่ยอมให้ประชาชนมีปืนเพราะถ้าประชาชนมีปืนจะคุมยากเดี๋ยวเกิดการต่อต้านขึ้นมารัฐภาคจะคุมไม่อยู่
นี้เลยเหตุผลหลักมันกลัวโดนเช็คบิล
@@user-wb6hn1jt8uเนอะมันขี้ขลาด
กราบสวัสดีครับอาจารย์บ้วย รับทราบแนวปัญหานี้ครับ น่าจะมีใครกลุ่มนึงเปิดเวทีให้พวกเราร่วมอภิปรายในประเด็นเหล่านี้นะครับ
@@Guassify ใช่ครับอาจารย์หน่องน่าจะมีใครเป็นกระบอกเสียงให้เราชาวปืน ได้คุยในประเด็นการครอบครองและแนวทางการปฏิบัติ ซึ่งน่าจะเป็นสิทธิการป้องกันตัวอย่างมีเหตุผลโดยไร้ข้อกังขา
ถูกต้องครับ พวกเราต้องอย่าให้มันเกิดขึ้นได้ เดี๋ยวลูกหลานเราจะได้ยากในอนาคต ต่างด้าวเต็มบ้านเต็มเมือง ภัยจากทั้งภายในภายนอก ในความเป็นจริงแล้วประเทศชาติจะมั่นคงได้ ก็เพราะประชาชนพลเรือนนี่แหล่ะที่สามารถปกป้องคุ้มครองตัวเองครอบครัวไปจนถึงประเทศชาติได้ ลำพังตำรวจทหารฝ่ายปกครองไม่สามารถทำได้ง่าย ๆ หรอกครับ ที่ทำแบบนี้แทนที่จะดีกลับทำให้ชาติอ่อนแอลงได้ และดูสภาพประเทศเพื่อนบ้านเราแต่ละประเทศไม่น่าไว้ใจเลย แถมภูมิรัฐศาสตร์ของเราก็อยู่ตรงกลางระหว่างมหาอำนาจของเอเชียคือ จีนกับอินเดียอีก เาง่าย ๆ คือเราทุกภาคส่วนต้องเข้มแข็ง ความเข้มแข็งมาจากหลายอย่างไม่ว่าจะเป็นด้านเศรษฐกิจ การทหาร และการที่ประชาชนสามารถครอบครองอาวุธได้ก็คือหนึ่งในนั้น ขอบคุณครับ
ไม่ให้มีไม่เป็นไร แต่ จนท.ดูแลประชาชนดีแค่ไหน
+1
ข้อนี้ผมกล้ายืนยันได้เลยครับ ตนเป็นที่พึ่งแห่งตน เท่านั้นครับ
คนมีปืนจำนวนนึง ที่ไม่รู้จักหักห้ามใจ ใช้อารมณ์เป็นที่ตั้ง ใช้ปืนแก้ไขปัญหาชีวิต มันถึงทำให้วงการปืนเริ่มอยู่ยากนั่นเอง ผมจะขอกระบอกที่ 7 ตั้งแต่ปี 62 แต่โดนนายทะเบียนเบรกยาวมาจนปัจจุบัน รอบ 5 ปีที่ผ่านมา ผมยื่นขอ ป.3 ถึง 3 ครั้ง ไม่อนุมัติทุกครั้ง เพราะการที่คดีอาชญากรรมด้วยอาวุธปืนเริ่มมีมากขึ้น กรมการปกครองเข้มงวดมากขึ้น ทำให้คนที่เล่นปืนจริงๆ อยู่ยาก ใครมีเกิน 5 กระบอก ไม่ให้ อันนี่เจ็บหัวใจมาก
สวัสดีครับ เข้าใจความรู้สึกเลยครับ ให้กำลังใจครับ
ต่อไปปืนเถื่อนเกลื่อนประเทศแน่นอน
😢😢😢
คุมกำเนิดครับอาจารย์
เป็นเช่นนั้นในมุมของคลิปครับ
ผมมองว่าการศึกสาและวิสัยทัสของผุ้ครอบครองอำนาจยังด้อย😅😅😅และโบรานมากๆๆในเมื่อกดหมายเขียนใว้แล้วสำหรับคนใช้ปืนผิดกดหมาย..นาย..ก..บางคนใช้กูเกิลยังใม่เป้น😂😂😂
รับทราบครับ (ผมขออนุญาตปรับแก้คำผิดให้เล็กน้อยครับ) ผมมองว่าการศึกษาและวิสัยทัศน์ของผุ้ครอบครองอำนาจยังด้อยและโบราณมากๆๆในเมื่อกฎหมายเขียนใว้แล้วสำหรับคนใช้ปืนผิดกฎหมาย..นาย..ก..บางคนใช้กูเกิลยังใม่เป็น"
ปืนเถื่อนไม่มีวันหมดไป ..... ปืนแบบถูกต้องตามกฎหมาย ขอยากและแพง คนที่ไม่สามารถมีได้ ก็หันไปหาปืนเถื่อน
เป็นมุมเชิงความเชื่อที่ส่งต่อกันมายาวนาน ผมเองก็อยากลองทำวิจัยในเรื่องนี้ดูว่าที่กล่าวมานั่นมีกี่เปอร์เซ็นต์ที่เป็นแบบนั้น
ปืนเถื่อน กับ สวัสดิการ น่าจะเป็นสัดส่วนที่ก่อเหตุเยอะที่สุด
มีแนวโน้มครับ
ควบคุมคนดี เปิดช่องให้คนร้าย 😢 ไปอยู่เทคซัสดีกว่าได้หมดถ้ามีกำลังซื้อ 😂
นั่นซิครับ
เห็นด้วยครับ
ถ้าเป็นแบบนี้ ในอนาคตเกิดผู้มีปืนที่ถูกกฎหมายเสียชีวิตไป แล้วญาติพี่น้องลูกเมีย จะไปขอใบอนุญาตรับช่วงต่อและไม่ยอมออก ปืนจะกลายเป็นปืนเถือนไหมครับ อ.หว่อง
ผมกล้าฟังธงว่าจะไม่เป็นเช่นนั้นถ้านายทะเบียนเป็นคนดีครับ
ตอนนี้ปืนยิ่งกว่าดาบสองคมซะอีกครับจารย์ ปวดหัวเลยครับจารย์
เป็นดาบสองคมครับ มีดีมีเสียจริงๆ
คนที่ไม่เคยเจอปัญหาย่อมไม่เข้าใจปัญหาและเขาเองก็ไม่ได้เดือดร้อนอะไรจึงไม่จำเป็นต้องมาใส่ใจกีบปัญหาคนอื่น....ผมนึกถึงเหตุการณ์ข่าวที่เด็กผู้หญิงกลับจากเที่ยวเวลากลางคืนแล้วถูกลวนลาม....ถ้าสมมุติว่าผู้หญิงมีปืนในเหตุการณ์นี้ก็คงจะดีมาก....อยากให้คนดีๆทุกคนมีปืน พกพาได้ " ปืนเท่าเทียม"เดี๋ยวสังคมก็จะจัดระบบแยกคนเลวออกจากคนดีเอง
ผมเห็นด้วยครับ
อยากรู้ว่าถ้าประชาชนใช้ปืนเถื่อนเขาต้องขออนุญาตไหม แล้วทางการจะมีข้อมูลในการควบคุมไหม
รับฟังครับ
ใครมีคุณสมบัติครบออกให้เลยครับกำหนดสั่นยาวได้กี่กระบอก การกีฬากี่กระบอก การนำอาวุธไปซ้อมในสนามก็ออกใบนำพาได้เป็นครั้งจะขอที่สนหรืออำเภอก็ว่ากัน แต่ถ้าเกิดคดีความเกียวกับปืนขึ่นมาเมื่อไหร่ข่มขู่พกพายิงปืนให้ยึดอาวุธทั้งหมดก่อนผิดยึดเข้าหลวงทั้งหมดถ้าปืนผิดกฏหมายติดคุกทันทีไม่ต้องมีลงอาญา
รับทราบแนวทางครับ
จาร ผมเจอมามันไม่มีใครเอาปืนมีทะเบียนมาก่อเหตุเลยนะท้องที่ผม ผู้ใหญ่ท่านนั้นเขาเอาหัวไหนคิดหนอ
มีเคส
นึง ผกห.ครอบครองถูกกม. 1 กระบอก มันก็เลือกเอาของเถื่อนมาก่อเหตุอยู่ดี
รับทราบครับ
ผมว่าเงินครับสำคัญที่สุด.ถ้ามีเงินเยอะโยนไปเลยได้หมดทุกอย่างในสังคม
อาจเป็นมุมส่วนนึงในสังคมครับ
ในเมื่อมาคิดกำจัดไม่ให้ประชาชนมีอาวุธปืนแบบนี้ งั้นไปหาเถื่อนกันเลยครับ
ไม่ต้องไปฟังใคร หามาให้ได้ เอามาป้องกันตัวเองไว้ก่อน
อาจเป็นแนวคิดที่ผมไม่ส่งเสริมและเห็นด้วยครับ สมมติว่าหาได้ก็ไม่ดีสู้มีด หรือดาบในเชิงป้องกันครับ
@@Guassify ไม่ส่งเสริม ก็ไม่เกี่ยวละครับ
ในเมื่อขอไม่ให้ แล้วเราต้องใช้ป้องกันตัว
ให้ใช้มีดหรอ จริงๆจะมีใครกล้าเอามีดดาบไปสู้กับปืนมั้ยละครับ
มันก็น่าคิดครับ แต่ก็ยืนยันว่าผมไม่เห็นด้วยกับปืนเถื่อนครับ
แถวบ้านผมนายอำเภออนุญาตให้เดือนละหนึ่งกระบอกครับ เดือนที่แล้วผมได้ใบ ป.3 มาแล้วครับ
ต้องชื่นชมนายอำเภอที่ไม่สั่งงดครับ
ซื้อทำธุรกิจทีละ50กระบอกอนุญาตได้ แต่ประชาชนคนธรรมดาไม่มีปืนขอยากมากๆ
พูดยากครับ
ผู้มีอำนาจ มีคนละ200-300กระบอก
เอาใจไปเลยครับพูดถูกใจครับ
ช่วยกันสะท้อนมุมมองครับ
เซงไปตามๆกันเลยครับ
เป็นมุมสะท้อนในบางส่วนที่ผมได้พูดคุย แต่ในคนกลุ่มใหญ่อาจไม่ได้เป็นเช่นท่านที่ผมคุยก็เป็นได้ครับ
ถ้าคุณตำกวดหรือผู้มีส่วนเกี่ยวข้องมาไวเหมือนเดอะฟาส..ผมจะไม่ว่าสักคำ
ซึ่งก็ยากที่จะเป็นเช่นนั้นในบางท้องที่ที่ห่างไกลครับ
ในโลกนี้มันหนีไม่ได้หรอกระหว่าง
ธรรมะและอธรรม
อย่าลืมในร่างกายเรามีจิตรใจที่สูงส่งแต่กับกันมันมีซาตาลอยู่ในร่างเดียวกันแล้วแต่เหตุการที่จะกระทำ
ธรรมชาติจริงๆครับ
ล่าสุดมีเหตุยิงกันตาย 4 ศพ ต่อไปใครขออนุญาตปืนถูกกฎหมายจะยากยิ่งขึ้นไปอีกครับอาจารย์
จริงๆครับ
และเหตุการณ์ใหญ่ๆที่ผ่านมาส่วนใหญ่จะเป็นข้าราชการทั้งนั้นเลยครับอาจารย์
ปืนก็เหมือนดาบสองคมครับถ้าใช้ในด้านดีก็จะไม่มีปัญหาแต่ส่วนใหญ่ใช้ในทางด้านมืดมันจึงเกิดปัญหา คนที่มีอำนาจเขาจึงมองว่าปืนนี้แหละตัวปัญหาไม่ว่าถูกกฎหมายหรือผิดกฎหมายครับอาจารย์
9/7000 11/10000 อันนี้เรื่องจริง
เรื่องการครอบครองปืน
1.ต้องอายุ 18 ปีขึ้นไป (แต่ต้องแก้กฎหมายเยาวชนให้แรงเท่าผู้ใหญ่)
2. ไม่มีคดีติดตัว(ห้ามเด็ดขาดคืออาญาร้ายแรงจากความประมาท หรือตั้งใจ) (ถ้ามีอนุโลมได้แค่กระทำความผิดตามมาตรา 67, 69 หรือความผิดเล็กน้อยที่จำคุกไม่เกิน 3 ปี)
3.ต้องผ่านการฝึกฝนการใช้อาวุธเบื้องต้นจากโรงเรียนสอนยิงปืนที่ได้รับมาตรฐานรับรองจากกระทรวงมหาดไทย หรือหน่วยงานที่น่าเชื่อถือที่ไหนก็ได้ในโลก (เป็นช่องทางหาเงินสำหรับทหารตำรวจได้อีกทาง)
4.ผ่านแบบทดสอบการใช้และทฤษฎีอาวุธปืนให้ได้เกณฑ์ที่กำหนด ดังนี้
4.1 x >= 60 - 80 % สามารถมีอาวุธปืนได้ตาม พรบ.ปืน 2490
4.2 80=< x 95 % สามารถมีอาวุธทำลายล้างสูงได้ (เช่น machine gun, anti material rifle, full auto weapons) รวมถึงอาวุธตามข้อ 3.1-3.2 และสามารถพกพาได้เต็มที่
4.4 ถ้าข้อ 3.1-3.2 ต้องการใบพกก็ให้ไปสอบใบพกอีกที
5.มีร่างกายและสุขภาพจิตที่ดีและที่มีประสิทธิภาพพอที่จะใช้ปืนได้
6.ยิงปืนเพื่อฝึกซ้อมในเคหสถานสามารถทำได้แต่บ้านต้องมีสนามยิงปืนที่มีมาตรฐานพอที่จะยิงได้
7.เพิ่มโทษให้หนักสำหรับความผิดที่เกี่ยวข้องกับปืน
7.1 มีปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต = คุกตลอดชีพ
7.2 ใช้ปืนยิงคน(ไม่ตาย)หรือสิ่งของที่ไม่ได้เป็นภัยคุกคามต่อเจ้าของปืน = คุกตลอดชีพ
7.3 ยิงคนตายถ้าไม่ใช่เหตุป้องกันตัวหรือเหตุที่จะเป็นอันตรายต่อตัวเอง = ประหารชีวิต
7.4 ดัดแปลงปืน = คุกตลอดชีพ
และโทษเหล่านี้ไม่ให้อภัยโทษจากในหลวงหรือพระบรมวงศานุวงศ์ทั้งสิ้น
8. ถ้าดัดแปลงปืนต้องได้รับอนุญาตจากกระทรวงมหาดไทย
+1
@@user-op9lm9zy2m ^_^
กฎหมายเมืองไทยคุ้มครองโจรครับอาจาร์
ผมเคยทำคลิปไว้ครับ กฎหมายมองคนใช้ปืนเป็นคนร้าย = โจรครับ การแก้ต่างก็ไม่เอื้อประโยชน์ต่อผู้ป้องกันสักเท่าไหร่ครับ (ช้าในระบบและเสียเงินมาก)
ตั้งพรรคการเมือง เลยครับ แล้วค่อยมาออกกฏหมายแบ่ง ปืนคนดีกับ ปืนคนร้าย และปืนสวัสดิการให้ประชาชนมั่ง
หาพรรคการเมืองที่มีแนวคิด ไม่บล็อกเรื่องปืน สิ สมัยนี้ต้องใช้การเมืองเข้าแก้ กฏหมายที่แน่ๆ ยังแพ้การเมือง ขนาดเรื่อง เหล้า Otop ยังชูเป็นนโยบายเลย ถ้าพวกเรา หานักการเมืองแบบนี้ได้
สวัสดีครับอาจารย์ รอท่านที่จะมาดำรงตำแหน่งมหาดไทยคนต่อไปครับ แอบหวังลึกๆว่านโยบายน่าจะผ่อนคลายและดีขึ้นกว่าปัจจุบันครับ
@@user-wb6hn1jt8u 555
ทุกอย่างคือข้ออ้าง ข้อจริงคือ เงิน ในทางปฎิบัติ
T_T
Fc ครับอาจารย์ 🤟🏻💯
ขอขอบคุณมากๆครับ
คนร้ายที่เป็นอาชญกร โดยมากใช้อาวุธปืนเถื่อนครับ
เห็นด้วยครับ
เดียวนี้ออกกฎหมายมาแต่ละครั้งช่วยแต่คนทำผิดบ้าไปแล้วประเทศไทย
ผมต้องขอ.45 เพิ่ม..น่าจะมีหวังไม๊ครับ(เดิมมีแล้ว 2 .357/.22 mag.ครับ)..ถ้าได้.45 1911a1 คงพอ
ให้กำลังใจครับ แต่คนที่จะตอบว่าได้หรือไม่คือนายทะเบียนครับ
สวัสดีตอนย่ำค่ำครับอาจารย์
สวัสดียามค่ำๆครับ😊😊😊
ความคิดยอดแย่ แก้ปัญหาที่ปลายเหตุ
เป็นมุมสะท้อนของบางคนที่ไม่เห็นด้วยกับการมีปืนครับ
ยิ่งขอยาก ค่าน้ำชา ยิ่งแพง
T_T
เพราะเขาคิดแบบนั้นปืนเถื่อนมันถึงเยอะ
เรื่องปืนเถื่อนนั้นอาจต้องพูดวิเคราะห์จริงๆอีกทีว่าที่เยอะขึ้นเพราะเหตุใด
เถื่อนเกลื่อน เมือง
คงต้องวิเคราะห์กันจริงๆจังๆครับว่าจริงไหมว่า เถื่อนเกลื่อนเมืองมาจาก ปืนถูกกฎหมายเข้าถึงยาก
ฟังแล้วเหนื่อยหน่ายกับผู้หลักผู้ใหญ่ในบ้านนี้เมืองนี้จริงๆครับ ต้นตอของปัญหาที่มันเกิดขึ้นจริงๆแล้วมันเกิดจากอะไร อยากให้ท่านๆทั้งหลายลงพื้นที่รับฟังดัวยตัวเอง อย่าเอาแต่รับรายงานซิครับ
อีกอย่างนึงคือพวกเด็กช่าง เด็กอาชีวะ
เป็นเพียงบางคนที่ผมได้กล่าวถึงครับ
@@Guassify ครับๆอาจารย์
น่าจะให้ผู้หลักผู้ใหญ่ที่จารย์หว่องให้ศึกษากรณีการมีปืนในสาธารณรัฐเช็กนะให้สิทธิประชาชนมีปืนอาชญากรรมต่ำลงอย่างมีนัยยะสำคัญ และเหตุการณ์ร้านทองที่แม่สอดกับลพบุรีน่ะชัดเจนที่สุดที่แม่สอดมีปืนทองอยู่ครบ(ถ้ากรณีให้เสรีภาพในปืน)ที่ลพบุรีทองหายแถมมีคนตายหลาชีวิต(ถ้ากรณีแบนปืน) ปล.น่าจะผลักดันให้สิทธิในการครอบครองและพกปืนอยู่ในระดับรัฐธรรมนูญเลย
เป็นมุมคิดที่น่าศึกษามากๆครับ😊
พูดถูกใจผมคนเเดนเถื่อนก็ครั้งนี้ครับ
^_^
หวัดดีครับจารย์
สวัสดีครับ
ชาวบ้าน50%ผลิตเองแล้วยูทุปมีประโยน์ครับ
ถือว่าผมไม่ส่งเสริมนะครับ ควรมีแนวทางที่ไม่ต้องไปข้องเกี่ยวสิ่งผิดกฎหมายจะดีกว่าครับ
สวัสดีครับ😊😊😊
สวัสดีครับ😊
🙋♂️
สวัสดีครับ
ปืนเถื่อนมาก่อเรื่องเยอะกว่าครับ
นั่นซิครับ
สวัสดีครับท่าน
สวัสดีครับผม
ปืนที่หายากได้
สวัสดีครับ
ประเดนนี้ละเอียดอ่อนจริงๆครับ😅
มากๆครับ ต้องทำความเข้าใจกันในหลายๆมิติครับ
ถ้า ปชช มีไม่ได้ พวกมันก้ต้องไม่มี
พวกเขามีกันยัน ป.12
ไม่ดีครับ เพราะพวกเราจะตกเป็นเป้านิ่งถูกกระทำฝ่ายเดียวไม่ดีแน่นอนครับ
ซื้อมา 7 ปี ยังไม่ยิง สักนัด เลย และ ไม่ อยากจับ ด้วย เพราะคิดว่า ไม่สมควร จะจับ มัน ถ้าไม่มีเหตุ จริงๆ
รับทราบครับ
ปืนเถื่อนขายดีแน่ครับอาจารย์
😮😮
แนะนำให้ไปฟังคลิปปืนเถื่อน😅
@@Episode-px1hr ผมพูดความจริงครับผมฟังทุกคลิปครับไม่ว่าเถื่อนหรือไม่เถื่อนเพราะเป็นคนชอบปืนครับบังกะฉูด
@@Episode-px1hr มันเป็นเรื่องจริงนะครับบังกะฉูด
แค่ออกกฏหมาย ว่าถ้าผู้ใดใช้อาวุธปืน ข่มขู่หรือประทุษร้ายผู้อื่นมีโทษประหารชีวิต สถานเดียว ไม่อุทธรณ์ ฎีกาใดๆทั้งสิน น่าจะช่วยได้นะคับ
ไม้ตีพริกสิครับไว้ป้องกันชีวิตและทรัพย์สินพร้อมไว้รักษาไข้ได้ครับ
เดี๋ยวก็มีการออกกฏหมายห้ามใช้ไม้ตีพริกมาอีกคราวนี้อดกินส้มตำเลยนะ
^_^
เอฟซีอาจารย์ก้อเยอะตั้งพรรคการเมืองเถอะคับ 4:26
ยากครับ T_T
@@Guassify มันบ่อยากดอกถ้าจะทำสิไปย้านมันอิหยังมนุษย์หูกินคือกัน
ชาวนาชาวสวนคนธรรมดาขอไปแค่ลูกโม่ลูกซองถามหาC9C10ขณะที่พวกข้าราชการกับคนรวยโชวเปนแผง
+1
มีความเหลื่อมล้ำจริงๆดังว่าครับ
สวัสดีครับอาจารย์❤❤
สวัสดีครับ😊😊
นี่แหละคับความคิดของคนมีแล้วแล้วคนที่ไม่เคยมีละน่าจะคิดให้กว้างน่อยเขาไม่ขอไปเพื่อปล้นนะ
T_T
ต้องถามย้อนกับไปว่าแล้วท่านผู้ใหญ่ล่ะมีอาวุธปืนไว้กี่กระบอกคับท่าน😂😂😂
^_^
ถ้าสมมุติว่ามันขอยากในแง่คิดผมมันจะทำให้ปืนเถื่อนระบาดมากขึ้นแน่นอน
น่าลองทำวิจัยดูนะครับ
ยังต้องมีครับผู้ประกอบการร้านค้าหรือทำธุรกิจส่วนตัวอย่างน้อยก็ยังยื้อชีวิตเราได้กว่าเจ้าหน้าที่จะมาเหมือนในข่าวเจ้าของร้านชำถูกคนร้ายบุกเข้าไปแทงตายถ้าเขาเลือกได้เลือกที่จะมีใช้อาวุธปืนเขาคงไม่ถูกแทงตายในร้านค้าตัวเอง
เป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการป้องกันครับ
ใช่ครับคนไม่เจอกับตัวเองจะไม่มีวันรู้เลยครับว่าตมีแล้วไม่ได้ใช้ดีกว่าตอนจะใช้แล้วไม่มี
ฝากถามหน่อยครับอาจารย์ก่อนที่เขาพูดว่าไม่น่ามีปืนแล้วตัวคนพูดมีหรือเปล่า
จากที่ได้พูดคุยเหมือนว่าท่านนั้นจะไม่มีครับ เลยมีแนวคิดประมาณไม่เห็นด้วยครับ
@@Guassify น่าจะมีคนคุ้มกัน แฮ่ะ ๆ
ผมฟังที่อาจารย์พูดมาทั้งหมดสรุปได้ว่าอนาคตอาจจะมีโอกาสขออนุญาตปืนถูกกฎหมายไม่ได้แล้วครับ
ผมว่ามันเป็นทั้งคุณและโทษครับถ้าไม่ให้มีเลยผู้ร้ายก็ทำร้ายคนดีเขาได้แต่ถ้ามีแล้วคนที่มีไม่ใจเย็นพอก็เป็นเรื่องอีก
ข้อนี้ผมเห็นด้วยครับ
งั้นปืนเถื่อนเถอะครับอาจารย์ง่ายใช้แล้วทิ้งบางครั้งคนที่มีอำนาจก็ไม่ได้คิดตรงที่คนส่วนใหญ่คิดเหมือนเอาออกมาจากความคิดส่วนตัวของเค้าที่มีปมด้อยในเรื่องพวกนี้ครับ
+1
เป็นมุมที่ผมไม่ส่งเสริมครับ เพราะได้ไม่คุ้มเสียครับ ส่วนเรื่องความคิดของคนที่มีอำนาจก็ขึ้นกับดวงจริงๆครับ
ขอเสนอเเนะนะครับบุคคลที่จะขออาวุธได้ผมว่าบุคคลคนนั้นผมว่ามีความพร้อมและมีมนุษยสัมพันธ์ที่ดีนะครับเพราะถ้าเขาคิดว่าตัวเขาไม่พร้อมคงไม่เสนอตัวเองไปขออาวุธปืนหรอกครับ
รับทราบครับ