Забытый Танк Молотова

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 янв 2025
  • Случайно наткнулся на этот танк, сколько ни отсматривал материалы по экспериментальным танкам - ни разу его не видел
    Поддержать новые выпуски - / diodand
    ✚ Группа Вконтакте - diodandc...
    ✚ Плейлисты Канала - / diodand
    ✚ Заказать рекламу - topic-3...
    Забытый Танк Молотова

Комментарии • 257

  • @Diodand
    @Diodand  4 года назад +142

    Вам вообще интересны такие танки? Вроде ничего особенного в них, нигде про них не пишут, а бросать инфу обидно. Поделитесь мнением
    Источник:
    1)«Чудо-оружие» Сталина. Плавающие танки Великой Отечественной Т-37, Т-38, Т-40
    Авторы: Максим Коломиец
    2) Модель из видео - karopka.ru/community/user/13413/?MODEL=317881
    Автор - Wolk33

    • @Fet-qk1fr
      @Fet-qk1fr 4 года назад +12

      Как по мне очень даже интересны

    • @kibigo8959
      @kibigo8959 4 года назад +17

      интересно послушать и посмотреть на то, что непопулярно и мало кому известно.

    • @zacharkanash4769
      @zacharkanash4769 4 года назад +4

      Конечно Дио!интересно посмотреть доки.на машины про которые наверное никто не слышал,удачи

    • @m1garand751
      @m1garand751 4 года назад +4

      Очень интересно смотреть и слушать про такие интересные боевые машины

    • @Gegebaka
      @Gegebaka 4 года назад +4

      Интересно

  • @Dormidont882
    @Dormidont882 4 года назад +37

    Думал Молотов барменом был , коктейль придумал , а он ещё и танки конструировал 😂

  • @ТимофейЯрцев-н6ы
    @ТимофейЯрцев-н6ы 4 года назад +24

    Дио спасибо даже не слыхал о таком,хотя историю регулярно штудирую,лайк в студию🤗✌👍

  • @nasmexican-
    @nasmexican- 4 года назад +130

    Итак, штурвал для танка, рычаги для самолета, долой стериотипы)

    • @anderson_d
      @anderson_d 4 года назад +5

      Не в претензию: дОлой*

    • @Losinkyilos
      @Losinkyilos 4 года назад +4

      Так у современных танков и БМП уже давно не рычаги)))

    • @nasmexican-
      @nasmexican- 4 года назад

      @@Losinkyilos Теперь осталось на самолеты рычаги ставить)

    • @nasmexican-
      @nasmexican- 4 года назад +2

      @@anderson_d Упс, спасибо за исправление ошибки🙂

    • @Losinkyilos
      @Losinkyilos 4 года назад

      @@nasmexican- зачем? Штурвал реально удобен, пробовал его на нашей БМП когда служил.

  • @nachtjager_junkers
    @nachtjager_junkers 4 года назад +32

    Хотелось бы ещё видосов по танкам СССР 30-х годов, они, как по мне, довольно интересные

  • @theroyalchannel3499
    @theroyalchannel3499 4 года назад +52

    Вот это да я быстро наткнулся на это видео, две минуты назад его выложили, а я уже его смотрю!!!

    • @ВладиславКузнецов-щ7ъ
      @ВладиславКузнецов-щ7ъ 4 года назад

      Магия Рептилий)

    • @Yrewr
      @Yrewr 4 года назад +2

      Ах ты шпиен!

    • @bloodaxexx3447
      @bloodaxexx3447 4 года назад +4

      Ебать ты молодец!!!!!!!! Как добился такого успеха?

    • @vadimivanov7818
      @vadimivanov7818 4 года назад +1

      Это не круто. Кто-то целых две минуты до тебя смотрел

  • @DmitriyKazusiro
    @DmitriyKazusiro 4 года назад +29

    впервые узнал об этом танке. если не ошибаюсь. из книги , про Плавающие Танки. Т-37, Т-38, Т-40.
    Там ещё пара танков прототипных плавающих были.

  • @LASAG0N
    @LASAG0N Год назад +4

    Легкие танки-Амфибии ужасно недооценены

  • @ВладимирМитин-ы6э
    @ВладимирМитин-ы6э 4 года назад +36

    Какой Интересный Танчик Он Похож На Большую Взрослую Игрушку !!!😊😊

  • @cj4903
    @cj4903 4 года назад +98

    ути какой хорофинький ути какой мафинький :D

    • @Pak_PakoBbl4
      @Pak_PakoBbl4 4 года назад +15

      Вроде смешно, но когда он будет смотреть на тебя с заряженным ДТ будет ой как несмешно

    • @ru_dolf2848
      @ru_dolf2848 4 года назад +4

      Фу, какая мелочь! Нет бы рассказать о французском красавчике FCM F-1, который весил больше трёх десятков таких мафиньков.

    • @user4803
      @user4803 4 года назад

      @@ru_dolf2848 у итальянцев была тоже какая-то очень маленькая машина просто я забыл как она называется даже меньше чем БТ-5

    • @ru_dolf2848
      @ru_dolf2848 4 года назад

      @@cj4903 "Съесть-то он съест, да кто ему даст?"

    • @cj4903
      @cj4903 4 года назад

      @@ru_dolf2848 ФСМ-F1 я то думал это какая-то танкетка а это французский Маус хD
      И с 45-милеметровка для него как камаринный укус (я в танках вообще не знаток)

  • @Санчессанчес-с8ф
    @Санчессанчес-с8ф 4 года назад +6

    Идея хорошая,почти МТЛБ.Есть потенциал для модернизации.Да ещё возможность установки автомобильных двигателей.

    • @_dlh_drl_
      @_dlh_drl_ 4 года назад

      Это распилили гараж и сварили танк с кучей нелепостей и эпик-фэйлов. Нет там вариантов модернизации. Концепция норм, по ней, урезанной из-за войны, делали т-70 и т-60, оказавшие реальную помощь на поле боя.

    • @Prizrak-sama
      @Prizrak-sama 4 года назад

      @@_dlh_drl_, вот здесь вы далеко не правы. Запас для модернизации там был просто офигеный. Можно было нарастить мощность двигателей, увеличить огневую мощь путем замены дт на дшк или птрс. А если упороться и сменить класс с плавающего танка на обычный легкий танк, то довести его до уровня т60 или даже т70.

    • @Санчессанчес-с8ф
      @Санчессанчес-с8ф 4 года назад +1

      В принципе для Уганды или Ботсваны он и сейчас востребован.Опять же что бы не создавать главное- опыт,наработка навыков и умений,отработка технологии.Из таких коробочек появляются Арматы.

  • @ВладиславКузнецов-щ7ъ

    Дио,прошу видео о танке Т-50.

  • @Мастер999
    @Мастер999 3 года назад +5

    Его надо поджигать и кидать в противников?)

  • @ЄвгенійЖайко
    @ЄвгенійЖайко 4 года назад +3

    Неплохой проект, если бы история пошла иначе и сделали десантный вариант то мог быть к Финской войне что-то вроде БТР-50.

  • @MMaxT
    @MMaxT 4 года назад +2

    О, как раз неделю назад начал искать инфу по ТМ, наконец то нашёл

  • @МаксимХижняков-л9х
    @МаксимХижняков-л9х 4 года назад +31

    Сначала коктейль молотова, теперь танк в честь него назвали?!

    • @ДмитрийХохлов-й7й
      @ДмитрийХохлов-й7й 4 года назад +7

      Наверное деды этот танк поджигали и кидали в фашистов когда берлин брали

    • @user-ny2pf3zy2x
      @user-ny2pf3zy2x 4 года назад

      @@wladimirgrimailov1380 разве не кубинцы

    • @igorlogvinenko6232
      @igorlogvinenko6232 4 года назад

      @@user-ny2pf3zy2x нет

    • @komandante6805
      @komandante6805 4 года назад +2

      @@Artemich... все верно, только упрощение с коктейля для молотова до коктейля молотова произошло еще в финскую, частица "для" отпала из за тенденции к упрощению различных наименований среди обычных солдат.

    • @dereviankoigor6818
      @dereviankoigor6818 4 года назад +3

      За "легендою" Молотов в зимку 39 хвастанул що ми поснідаємо в Ленинграді. а обідати вже будемо у Хельсінки. ну фіни і приготували "коктель для Молотова". Так чи ні але фіни жару надали . а потім вже і наши користувалися.

  • @ЛюлькоМаксим
    @ЛюлькоМаксим 4 года назад +4

    У меня есть некоторые вопросы к Молотову
    1. Что он курил ?
    2. В каком количестве он курил?
    3. Можно мне?

  • @sherlock8763
    @sherlock8763 4 года назад +2

    Да уж.... И солидные люди серьезно относились к такой "машине".
    Можно было вместо одной такой брички сделать сотню бронесамокатов с двумя надувными пузырями по бокам. Для десантников. Чтобы с самолеты можно было бросать прямо в воду, а потом на берегу отталкиваясь одной ногой в атаку идти.....

  • @ДанилСизов-ч2щ
    @ДанилСизов-ч2щ 4 года назад

    Спасибо что находишь новый материал,очень интересно!

  • @ДмитрийБонч-Бруевич
    @ДмитрийБонч-Бруевич 4 года назад +1

    До сих пор на ГАЗе стараются внедрить "стандартные узлы и агрегаты"...

  • @serryakov
    @serryakov 4 года назад +1

    Командир имел пять отверстий ...))

  • @берсерквикинг
    @берсерквикинг 4 года назад +2

    Очень интересно слушать и познавательно

  • @PanzeDivision
    @PanzeDivision 4 года назад +1

    В таком случае, можно и про тоже малоизвестный лёгкий Т-34 мобилизационный танк сделать видео. В принципе, малоизвестных машин довольно много.

  • @Sanitar78
    @Sanitar78 4 года назад +6

    А сможешь сделать ролик про тигр Фердинанда Порше?

  • @UserUzvery
    @UserUzvery 4 года назад +9

    Интересно. Ещё Суворов (Резун) писал, что наличие самого плохонького плавающего танка вооруженного пулемётом может кардинально помочь войскам при форсировании рек. Танк наступления.

    • @OCETP82
      @OCETP82 4 года назад +1

      Ну наши стратеги быстро бы додумались такими танками доты ломать.

    • @aleksgott145
      @aleksgott145 4 года назад

      Я вас умоляю, бросьте вы эти бредни. Подумайте головой, а не резуном. Вот перед вами река, на том берегу - противник с пушками, крупнокалиберными пулеметами, минометами. И вы такой плывете в лоханке с противопульной броней с пулеметом, медленно и качает вас сильно. И что - на кого поставите? Авиация, арта на вашем берегу - вот это вам поможет, а плавающий танк - нет. Танк наступления - это тяжелый танк с мощным фугасным снарядом, доты ломать. КВ2 с 150мм дурой - вот танк наступления, потому и снят с вооружения в 41г - некогда было доты ломать)))) А Т38 - танки разведки и поддержки малых отрядов пехоты, БМП 30х годов.

    • @UserUzvery
      @UserUzvery 4 года назад

      @@aleksgott145 Сразу видно - Суворова не читали.

    • @aleksgott145
      @aleksgott145 4 года назад

      @@UserUzvery Ага, ничего не читал не "день "М", ни "Последнюю республику", ни "Аквариум", нифига я не читал. Привет Ванга, я тебя не узнал сразу))

    • @UserUzvery
      @UserUzvery 4 года назад

      @@aleksgott145 Приятно слышать, что читали Суворова. Только не надо агрессировать, внучёк.

  • @ВадимПанкратов-с4щ
    @ВадимПанкратов-с4щ 4 года назад +1

    Спасибо за историю и информацию.

  • @asuuur
    @asuuur 4 года назад

    мАЙОР Кульчицкий, кстати, легендарная личность - испытатель танков в 30-е годы

  • @jorik1740
    @jorik1740 4 года назад +5

    Дио , а как же ПТ-1 ???

  • @КотБонго-ш1и
    @КотБонго-ш1и 4 года назад +3

    Воооу.. Этот танк такой милый, вам не кажется? :3

  • @sergeykulyomin6208
    @sergeykulyomin6208 4 года назад +1

    Дио, конечно интересно. Пиши ещё. Этанитанк. Я о них не слышал, точно. И больше пиши о боевой эффективности

  • @ФилиппЛыков-д8е
    @ФилиппЛыков-д8е 4 года назад +2

    "Механик-водитель имел передний люк со смотровой щелью".

  • @Берлога-ъ9ц
    @Берлога-ъ9ц 4 года назад +2

    Приветствую!
    Сделайте, плиз, видео про такого человека, как Сурин Александр Михайлович.

  • @sleeplessmoron3398
    @sleeplessmoron3398 3 года назад

    Забавно вывести из строя этот танк используя коктейль молотова

  • @artgrey3151
    @artgrey3151 4 года назад

    Спасибо за интересный и познавательный видос!

  • @SuprunElena
    @SuprunElena 4 года назад +1

    "Коктейль Молотова" был, а танк имени наркома иностранных дел - недорозумение.

    • @никитакрасавин-х1н
      @никитакрасавин-х1н 4 года назад

      коктель для молотова , если так судить то не было танка для молотова чтоб валить красных как мух

    • @ПростоСложно-ы8ы
      @ПростоСложно-ы8ы 4 года назад

      @@никитакрасавин-х1н но ведь валили только жопно блактиных как свиней.

    • @никитакрасавин-х1н
      @никитакрасавин-х1н 4 года назад

      @@ПростоСложно-ы8ы кого?

  • @archer7019
    @archer7019 4 года назад +1

    Интересная разработка, не знал о нем, но все-таки Т-38 пупсик)

    • @_dlh_drl_
      @_dlh_drl_ 4 года назад

      У этих танкеток с понтами огромная проблема найти результаты боевого применения.

    • @archer7019
      @archer7019 4 года назад

      @@_dlh_drl_ Ну если как микроразведчика использовать 😂😂😂

  • @RUTHLESSACADEMY
    @RUTHLESSACADEMY 4 года назад

    Выглядит неплохо.)

  • @kibigo8959
    @kibigo8959 4 года назад +1

    видос топ, информативно

  • @user-fz1dc2kj1r
    @user-fz1dc2kj1r 4 года назад

    для армии и завода лучше собрать два грузовичка, чем одну танкетку

  • @vanuilto9646
    @vanuilto9646 4 года назад +22

    чую скоро в вар Тандер появится этот танк

    • @nasmexican-
      @nasmexican- 4 года назад +7

      А по чему стрелять?🤔

    • @MMaxT
      @MMaxT 4 года назад +5

      По ходу как очередной прем СССР 1 ранга

    • @vanuilto9646
      @vanuilto9646 4 года назад +5

      @@MMaxT да плавающая хрень с пулемётом которая будет быстрой

    • @nasmexican-
      @nasmexican- 4 года назад +4

      @@vanuilto9646Так она сможет отстреливать только открытые рубки.

    • @qwerty-oo9rg
      @qwerty-oo9rg 4 года назад +6

      @@nasmexican- улитки может заделают какую-нибудь подкалиберную (да, подкалиберную) ленту на 20 мм пробоя для пулемета. Это они могут

  • @Rybak7411
    @Rybak7411 4 года назад +2

    Плавающий танк это замечательно, но меня смущает 1936 год, думаю что он устарел ещё при разработке. Ведь 2-4мм брони не давали никакой защиты на тот момент. К тому же, у Германии уже были pz II, а pz III в разработке.

    • @ruslankovalenko1292
      @ruslankovalenko1292 4 года назад

      Те же Т-38 с 4мм брони успешно действовали в ходе советско-финской войны и польского похода. Да, они страдали от противотанковых ружей, но когда их не было, то танки проявляли себя хорошо. Что касается pz II, то их только-только начали производить, в то время как СССР ещё с начала 30-х выпускал Т-26 и БТ-5 (БТ-7 пошел в серию в 1935). В основном же танковый парк Германии составляли более простые машины.

    • @ЮрийОрлов-к5д
      @ЮрийОрлов-к5д 4 года назад

      его дело захватить плацдарм

  • @L1RE_
    @L1RE_ 4 года назад

    Новая идея для танков вг берите на заметку

  • @ksammergames2886
    @ksammergames2886 4 года назад +1

    Есть видео, где Гитлеру и Муссолини в Бресте показывают плавающий советский танк.

  • @МаратТухватуллин-з6м

    Расскажите про танк БТ-СВ☝️😊

  • @Слива-б2р
    @Слива-б2р 4 года назад +2

    Хм, езё одна танкетка.

  • @повезлоповезло-ь2в
    @повезлоповезло-ь2в 4 года назад

    Помню как ты играл в Bomber crew

  • @leoggh4631
    @leoggh4631 3 года назад +1

    у меня есть моделька этого танка

  • @Simonoff2003
    @Simonoff2003 4 года назад +1

    Я помню Кульчицького, как он на бт 7 прыгнул на 42 метра!, кст сделай про это видео

  • @ZPITEL
    @ZPITEL 4 года назад

    Сомнение о дороговизне танка в заключительной фразе отпадёт само по себе если посчитать увеличение стоимости ходовой в полтора раза с 2-х тележек опорных катков на борт до 3-х (сами катки, обрезинка, подшипники, большее количество траков), более металлоёмкий удлинённый корпус и стоимость второго двигателя в спарке. Кто-то ещё сомневается?

    • @_dlh_drl_
      @_dlh_drl_ 4 года назад

      Второй двигатель не увеличивал, а уменьшал надежность силовой сразу раза в два. И карл, спадающие гусеницы при резком маневре.

    • @ZPITEL
      @ZPITEL 4 года назад

      @@_dlh_drl_ Я о дороговизне писал, но и так понятно, что при двух двигателях и возможность отказа силовой установки увеличивается вдвое.) А гусеницы слетали и у Т-37А, и у Т-38. Гребни на беговой дорожке траков, видимо, были низки. У их потомков Т-40 и Т-60 такого уже не было.

  • @Ydkhit
    @Ydkhit 3 года назад +1

    В инженеры выйти не вышло, зато бармен из него что надо)

  • @tetrapakov
    @tetrapakov 4 года назад +1

    Где ты берешь столько информации?

    • @ЧестныйМонархист
      @ЧестныйМонархист 4 года назад +1

      В интернете 😜

    • @Diodand
      @Diodand  4 года назад +2

      интернет, книги, архивы

    • @крутяшкинПавлов
      @крутяшкинПавлов 4 года назад

      @@Diodand ты работаешь в секретных службах и у тебя есть доступ к архивам???)

    • @g-manchanel1710
      @g-manchanel1710 4 года назад

      крутяшкин Павлов архивы так-то в свободном доступе.

  • @ДмитрийЧарыгин
    @ДмитрийЧарыгин 4 года назад +5

    Танчик-то вроде неплохой, но слишком уж капризный и требует достаточно квалифицированный и опытный экипаж. Да и его наверняка, чтобы успешно эксплуатировать танк, ждали бы регулярные сексуальные приключения с танковой феей :)

    • @_dlh_drl_
      @_dlh_drl_ 4 года назад

      До первой встречи с пулеметом мг если доедет. Два двигателя это х2 вероятности поломки. Слет гусениц на ходу вообще эпик фэйл. И дырки, Карл!, в нем заранее наделали дырок типа для обзора, а судя по вооружению предполагается что его бой это ближний стрелковый. Ну ок, пусть, тогда ставьте спарку, коробчатое питание, заткните дыры, пулетет в корпус для механика. Отдельная тема амбиции заводских кб или их директоров, когда сами на коленках мастырили типа лучше чем профильные кб. Мы так не получили в войска отличный истребитель и-185, который был именно истребитель, а не спортивная машина вроде яка или летающие сырые дрова лагг.

    • @ИсаевВладимир-с9з
      @ИсаевВладимир-с9з 4 года назад

      да

  • @andreynechkin3802
    @andreynechkin3802 4 года назад +1

    башня странная!! ,да и пулик !!! могли бы и автопушку 20 мм воткнуть!!!

  • @Часовой243
    @Часовой243 4 года назад +1

    4-9 мм вы шутите .

  • @eg0r1991
    @eg0r1991 3 года назад

    Только Варгейменгу не показывайте

  • @МаратТухватуллин-з6м

    👍👍👍👍👍

  • @Sasha-nu1zn
    @Sasha-nu1zn 4 года назад

    Раскажи про танк ПТ-1

  • @bruh.3578
    @bruh.3578 4 года назад +2

    Зачем нужен танк когда есть пакт)

  • @ЭдуардНицше
    @ЭдуардНицше 4 года назад +2

    Улитки: может добавить в тундру?)

  • @rostikkalashnik5280
    @rostikkalashnik5280 4 года назад +1

    Давай про чудо-танки видео ещё,особенно очень было бы интересно послушать про разные обьекты например 140 и менее извесные которые не попали на вооружение,я в Википедии читал но очень мало информации,а видео можно пилить чуть не десяток,ибо етих обьектов было очень много,но очень мало принятих на вооружение

  • @ЭдуардЯковлев-м5ф
    @ЭдуардЯковлев-м5ф 4 года назад

    Вот откуда штурвал у бмп

  • @Самыймодныйскват
    @Самыймодныйскват 4 года назад

    Тм это что взрослый т-38?

  • @m1garand751
    @m1garand751 4 года назад

    Интересная машина

  • @sergeykulyomin6208
    @sergeykulyomin6208 4 года назад

    Танк забраковали... Потому, что он - не Танк!

    • @ledodique1191
      @ledodique1191 4 года назад

      А что это?

    • @_dlh_drl_
      @_dlh_drl_ 4 года назад

      @@ledodique1191 шушпандер

  • @ГаврилЧерепанов-д5у

    Эх назвали бы в честь л п берии точно номер бы в серию

  • @shizhoid
    @shizhoid 4 года назад +1

    Отправьте пожалуйста видео улиткам (разработчикам вар тандера) пусть добавят, а то от картошки фиг чего дождёшься

  • @ВалентинЄгорченков

    Этот танк есть в игре Heroes and Generals, если кому-то интересно.

    • @Wendji0124
      @Wendji0124 4 года назад

      У меня какого то хера эта игра не запускается комп у меня мощный в чем проблема я незнаю😑

    • @ВалентинЄгорченков
      @ВалентинЄгорченков 4 года назад

      @@Wendji0124 У многих такая фигня

  • @ЕгорПопов-з8н
    @ЕгорПопов-з8н 4 года назад +3

    На данный момент 316 лайко в и один дизлайк, значит на каждого хейтера на этом конале сейчас приходится как минимум 316 подписчиков

  • @zilvinaskliopmanas8593
    @zilvinaskliopmanas8593 4 года назад

    Tank vooruzhionnij tolko pulemiotom??? Kakoj v niom smisl?

    • @namefamily2748
      @namefamily2748 4 года назад +1

      Стрельба по пехоте и разведка

    • @Prizrak-sama
      @Prizrak-sama 4 года назад

      А ему больше и не надо. По бырому пересечь реку там, где противник этого не ждет, следовательно, пто не озаботился, захватить плацдарм и удержать его до подхода своей пехоты.

  • @ivanshevchenko652
    @ivanshevchenko652 4 года назад

    LVT на минималках Х)

  • @АлександрАккуратнов-г9ч

    Видео вышло минуту назад а кто то уже успел поставить дизлайк, предлагаю найти этого человека и предать жестокой смерти

    • @ГомерСимсон-р4с
      @ГомерСимсон-р4с 4 года назад +8

      Ютуб считает лайки и дизлайки одинаково, просто если человек поставил дизлайк, то в рекомендациях видео данного плана будут меньше рекомендоваться этому человеку. А если человек тупо выискивает видео и ставит дизлайки - то "назло матери отморожу уши".

    • @АлександрАккуратнов-г9ч
      @АлександрАккуратнов-г9ч 4 года назад +8

      @@ГомерСимсон-р4с тут вопрос в уважении - человек старается, видео выпускает, а он приходит и свои дизлайки ставит, снижая приток новой аудитории на канал

    • @ТоварищШвондер-с5к
      @ТоварищШвондер-с5к 4 года назад +3

      Ш..ю ему сломать!!!!

    • @vadimivanov7818
      @vadimivanov7818 4 года назад +1

      И колено, и плечо

    • @ГомерСимсон-р4с
      @ГомерСимсон-р4с 4 года назад +2

      @@АлександрАккуратнов-г9ч Я готов увидеть видео где нет ни одного дизлайка, но не встречал.

  • @ВладКошарский
    @ВладКошарский 4 года назад

    Чем-то на мт лб похож

  • @cravis99
    @cravis99 4 года назад

    Почему видео так поздно :"(

    • @cravis99
      @cravis99 4 года назад

      @@art-134 это жалоба я знаю как сложно делать видео и умения сейчас 0:30 так что успокойся

    • @Diodand
      @Diodand  4 года назад

      @@cravis99 лучшее время для выкладывания видео - 21:00 мск

  • @СлаваЛашев
    @СлаваЛашев 4 года назад +2

    без обид-фамилия немецкого конструктора произносится с ударением на Е. (Фердинанд ПоршЕ).Жаль, не все это знают

  • @aprichnik1044
    @aprichnik1044 4 года назад

    Вообще-то Молотова-Рибентропа

  • @sergeykulyomin6208
    @sergeykulyomin6208 4 года назад

    Что это? Этанитанк!

  • @Sidorovich29
    @Sidorovich29 2 года назад

    На пз2 похож, на советский монер

  • @ЕгорИринцеев-й2ю
    @ЕгорИринцеев-й2ю 4 года назад

    Лайк и коммент для продвижения видео

  • @Мирослав8Борохин
    @Мирослав8Борохин 4 года назад

    Ну ппц он бронированный конечно 4-9 мм..... Мда уж тигр нервно курит а сторонке 😅

    • @_dlh_drl_
      @_dlh_drl_ 4 года назад +1

      Тигра еще не было даже в проекте

    • @Prizrak-sama
      @Prizrak-sama 4 года назад

      А ему больше и не надо. По бырому пересечь реку там, где противник этого не ждет, следовательно, пто не озаботился, захватить плацдарм и удержать его до подхода своей пехоты.

    • @_dlh_drl_
      @_dlh_drl_ 4 года назад

      Он шьется насквозь ручным пулеметом, который по уставу был в каждом пехотном подразделении вермахта. Также немцы по тому же уставу свой бой уже в 41г. организовывали как общевойсковой, это значит приданные минометы, которыми немцы выбивали пулеметные точки без перестрелки с ними или их штурма. Этот танк на поле боя просто большая и громкая мишень, очень дорогая братская могила. Вариантов адекватной модернизации у него не было.

  • @ОлександрРатушний-ч5ю

    👍

  • @user4803
    @user4803 4 года назад

    Думаю эта машина была не очень эффективна из за слабого бронирования и огневой мощи.

  • @БогданПрищепов-ш2у
    @БогданПрищепов-ш2у 4 года назад

    Лайк как всегда

  • @БогданПрищепов-ш2у
    @БогданПрищепов-ш2у 4 года назад

    а где ты и инфу нашёл?

  • @АлексейШимко-ф3ж
    @АлексейШимко-ф3ж 4 года назад

    Такое В 41 м,потеряли или просто бросили,га....о))))

  • @АнонимАнонимович-и6р
    @АнонимАнонимович-и6р 4 года назад +4

    Ну хз, так по пехотному отделению вермахта пострелять , и не более.

    • @_dlh_drl_
      @_dlh_drl_ 4 года назад

      Оно само по нему постреляет из мг, тем более что часть дырок уже сделаны заранее

  • @yvyeeg6254
    @yvyeeg6254 4 года назад

    Молотов был бы уничтожен им же

  • @the_burger
    @the_burger 4 года назад +1

    Лучше бы на 1 апреля в тундру ввели пулеметные танки-за ссср этот танк,за германию-пз 1,за британию-боб сэмпл,и т.д

    • @aleksgott145
      @aleksgott145 4 года назад

      Боб Семпл - новая зеландия, не?

    • @the_burger
      @the_burger 4 года назад

      @@aleksgott145 Новая Зеландия=Австралия.
      Австралия=Британия

  • @Militarna_Koala
    @Militarna_Koala 4 года назад +12

    Плавающая танкетка, бесполезна. Два работающих в параллель движка, тот еще ужас. Кому интересно, можете почитать отзывы о бтр-60.

    • @LeBovSk1Y
      @LeBovSk1Y 4 года назад

      А я думал два движка нужны для живучести

    • @Militarna_Koala
      @Militarna_Koala 4 года назад

      @@LeBovSk1Y Два движка в параллель нужно если не смог один нормальный. Ну или, если тебе плевать на ресурс техники, главное много и из имеющихся "гражданских" узлов.

  • @КоляДаренских-в5с
    @КоляДаренских-в5с 4 года назад +1

    Корпусом немного напоминает pz-1

  • @UZEE_LOOK
    @UZEE_LOOK 4 года назад

    на пз 1 ц похож

  • @Alex_Vinogradov
    @Alex_Vinogradov 4 года назад

    Точной причиной, что он в серию не пошёл, явилась высокая вероятность перелома ш..и у экипажа.

  • @pv3322
    @pv3322 4 года назад +3

    Это не танк, а бронетранспортер какой то или танкетка!) такими таннкетками хорошо было наверное в Первую Мировую воевать, а во Вторую бесполезная штука!))

    • @михаил-и7ь9м
      @михаил-и7ь9м 4 года назад

      Они предназначались для разведки.Состояли на вооружении разведбатов и разведрот.

  • @Sergey-Zavitkoff
    @Sergey-Zavitkoff 2 года назад

    Первый раз вижу

  • @григорийгостев-ф5т
    @григорийгостев-ф5т 3 года назад

    Прозоро

  • @ЕКАТЕРИНАВОРОНЦОВА-я8к
    @ЕКАТЕРИНАВОРОНЦОВА-я8к 7 месяцев назад

    весь этот подобный броне-хлам , был утерян в боях 1941 года, и слава богу, позорная страница в танкостроении СССР , была перевернута...

  • @sergeysergeevich4745
    @sergeysergeevich4745 4 года назад +1

    Я был 1й зритель) 1й лайк и комент

  • @altpnitschev6597
    @altpnitschev6597 4 года назад

    А гусеницы что, у PZ-1 сперли?

  • @Gsedoy1
    @Gsedoy1 4 года назад

    +

  • @pauluzsfx
    @pauluzsfx 3 года назад

    кого танк? Славы молотова?)) не хватало еще танков ягоды или ежова, а со стороны немцев риббентропа, какой же идиотизм называть танки и машины псевдонимами вождей и его марионеток.

  • @sirenhead2021
    @sirenhead2021 4 года назад

    20 сек назад