【高校生のための政治・経済】近代民主政治の基本原則#3
HTML-код
- Опубликовано: 12 апр 2020
- 【塾紹介！オンライン塾の「with coach」】
・受験勉強何からはじめたら良いのか分からない
・勉強計画をうまく立てられない
このようなお悩みを解決するため、無料で受験相談を実施しています！
大学受験でお悩みの方はぜひ！ご予約はコチラから
forms.gle/7rbMUcxkgPHwx45d6
Twitter / miniiketeacher
Instagram t.co/wYkN6w0cXX?amp=1
政治分野3回目です。ホッブズ・ロック・ルソー・モンテスキューをあつかっています。倫理分野の啓蒙思想分野とほぼ同じ。復習をしっかりと!!
いつもお世話になってます！！
わかりやす、すぎる
マジ神です。
推します。
ありがとうございます！推して下さい！よろしくお願いします！
授業何言ってるか分からなかったのにこれ見たらだいたい分かってきた！ありがとうございます！
こちらこそありがとうございますー！
分かりやすかったです！
コメントありがとうございます!!励みになります!!
いけ先生しか勝たん
初見なのですが、めちゃめちゃ分かりやすくて理解できました🙇♀️🙇♀️
ご視聴ありがとうございますー！
とてもありがたい動画です。
勉強に使わせていただきます！！
こちらこそありがとうございます!!
めっちゃわかりやすい解説ありがとうございます！！！
こちらこそご視聴ありがとうございます！
大人です。というかおばさんです。遠い昔に勉強したことを振り返ってみようかと動画を拝見しました。簡潔で分かりやすいだけではなく、民主主義の大切さがじんわり沁みました。こういう大切なことを勉強していたんだなあ。ありがとうございます！
こちらこそご視聴嬉しいです！ありがとうございます！
これ見てから学校の授業受けるとめちゃめちゃ理解できる、ありがとうございます
ありがとうございます!!予習に使ってくれているんですね!!
学校の授業を復習にするのはいい考えだと思います。頑張って下さい。
miniいけ先生 はい！これからもよろしくお願いします！
高３最後の期末テスト対策でまたお世話になります。
文系科目は嫌気が差すけど、現社はちょっと踏み込んでみると結構面白いんだよな。
最後の期末考査頑張って下さいー！
凄く分かりやすかったです…！
学校の授業のスピードが速すぎて理解出来ていなかったので、助かりました！
嬉しいです!!頑張って下さいね!!
わかりやすすぎる😭😭
テストが近いのでコレ見て頑張りす！
ありがとうございます！頑張りましょう！
この動画のおかげて苦手だった政治・経済が好きになれました！！テストがんばります！
やった！テスト頑張ってください！
明日テストなのに何もしてへんかったから、まじで助かりました！！テスト頑張ってきます！
頑張って下さい！
めっちゃ分かりやすかったです😭
これからもよろしくお願いします🙇♂️🙏
ありがとうございます!!こちらこそよろしくお願いします!!
ありがとうございます頑張ります🩷🩷🩷
こちらこそありがとうございます！！
日本の大学目指してる韓国人なんですがほんとに理解しやすいです🥹🥹 ありがとうございます
おー素晴らしいですね！少しでもお役に立てているなら嬉しいです！応援しています！
動画でお世話なっております。個人情報保護法も動画があったらたくさんみたいです。
凄いわかりやすかったです！
テストが近いので助かりました(*^^*)
社会全般苦手でテストやばいって思ってたけどこの動画みたら一気に理解出来た嬉しい！
やった！嬉しいコメントです！テスト頑張って下さいー！
今まであまり理解もせずに丸暗記していましたが、こうやって理解するとやっぱり楽しいですね！
素晴らしい心がけだと思います！
ロックの言う通り、国民が選んだ代表者なのに、本人の同意なしに所有物を奪われている感が拭えません……
公務員試験の勉強でノートに分かりやすくまとめることができました😌他にも経済学説（マルクスやケインズなど）の話も聞けたら嬉しいです…！
嬉しいです！ありがとうございます！
経済学説は得意分野なのでいつかやらせてもらいまーす！
公務員試験対策として使わせてもらっています！本当に助かります(´；ω；`)
もっと早くから知りたかった…(>
ロックですよねぇ〜
ロック 市民政府二論
ルソー 「社会契約論」「エミール」「人間不平等起源論」 特殊意志(個人の利益)→全体意志× 一般意志(公共の利益)◎ イギリス人が自由なのは選挙の時だけだ
モンテスキュー 「法の精神」
社会生活上の利害対立を調整し、社会の秩序を維持するのが（ ）の役割である。
カッコの中に入る言葉わかりますか？課題で出ているのですが分かりません。
「政治」ですね！政治には利害対立の調整、社会秩序を維持する役割があります。要は物事を決めて問題点を解決していくことが政治です。暗記というより言葉の意味を理解していくことが大切です！課題頑張って下さい！
miniいけ先生 ありがとうございます。助かりました。また、質問するかもしれません。
動画を視聴させていただきました。直前に復習していて理解が不透明なところがあったので教えていただきたいです。
一般意志
特殊意思
全体意思
上記の３つの語句の違いを教えてください。その上で、ルソーは“一般意志は代表されない”と述べていることについて説明してほしいです。
よろしくお願いします。
一般意志：社会の成員が理性的に社会全体の利益を考えて政治参加することで生まれる、社会全体の政治的意志。一般意志に基づいて政治が行われると、自由な社会が実現されるとルソーは主張しました。
特殊意思：個人や特定の集団が自らの利益を追求する意思。特殊意思は私的で偏ったものであり、一般意志とは対立することが多いとルソーは考えました。
全体意思：特殊意思がより広い支持を得て、社会における総和的な意思になったもの。全体意思はあくまで個人の利益追求の先に、それが総和的に合わさったものであり、一般意志とは異なるものとルソーは区別しました。
ルソーは、一般意志と全体意志の違いを強調するために、「一般意志は代表されない」という言葉を用いました。これは、一般意志は社会の成員が直接的に政治に参加することでしか表現できないということを意味します。代表者や政党などの間接的な政治参加は、全体意志や特殊意志の影響を受けやすく、一般意志を歪める可能性があるとルソーは警告し、間接民主制・全体意志を否定しました。ルソーは、一般意志を実現するためには、直接民主制や小規模な共同体が望ましいと考えています。
大変丁寧かつ迅速な回答ありがとうございます。
深い理解ができました。
ロックが結んだ社会契約はなんですか？？
ご質問ありがとうございます。
ロックは「社会契約説」に基づいて間接民主制を唱えました。
人民の所有権を守るということを第一として代表者に信託する。その代表者は所有権を守ることを第一として権力を持ちます。ただし、その代表者がダメダメなときは人民が抵抗権を行使します。
このギブアンドテイクの状態が社会契約説に基づいています。
ロックが考えた間接民主制についてなんですが、なぜあの政治体型において国王の権力が肥大化するとダメなんでしょうか？
それについて、モンテスキューは権力が集中し肥大化することによって均衡が崩れ政治が腐敗すると説いています。
国王の権力に関しては、どちらかというとモンテスキューの方が緩く考えています。
ロックが、国王に歯向かう「抵抗権」を(究極的には)人民に認めていたのに、
モンテスキューは
「国王を辞めさせることは、誰にも出来ない」
と言っていました。
(かわりに、国王の部下の「役人」を辞めさせる事で、バランスを取ろうと言っています)
ただ、国王から「司法権」を取り上げた点は、モンテスキューの先進性です。
リヴァイアサンとリバイアサンどちらでもいいんですか?
どっちでも可です！
@@miniikesensei ありがとうございます！明日テストなので返信早くて助かりますw
社会契約説の参考書による説明で「ホッブズは国家に「自然権を全面的に」移譲」し、「ロックは国家に「自然権の一部を」信託した」とありました。
「自然権を全面的に」と「自然権の一部を」の違いを説明して頂けると幸いです。
政治経済勝山塾ってチャンネルで詳しく解説してありましたよ
はい。
すみません、権力が一つに集中すると腐るというのはどういうことでしょうか...
また、最初の国王はどのようにして決められたのでしょうか
追加して申し訳ないです、ロックの間接民主制での行政のすごい権力とはなんでしょうか。また、それを立法の抑制で補うことはなぜ出来ないんでしょうか。
権力が一つに集中してしまうとバランスが崩れてその組織自体が腐敗するということです。ワンマンすぎると組織が停滞すると言うことですね
私も詳しくはないのですが、東洋の王と西洋の王では概念が違うようです。東洋の王は戦国時代の領主のようなもので、西洋の王の多くはローマ帝国を期限としているようです。
ロックの場合、執行機関（この場合は国王にあるとします）は政治と司法と外交権があるとしたそうです。モンテスキューはさらに分立化したことに功績があるようです。ロックの考えだとどうしてもパワーバランス的に行政権の方にまだ強さがあるというのと、抑制力が効かなくなるときがあるようです。
それぞれかなり難しい質問で、これで正しいか全然自信がありません。納得のいかない回答ならば申し訳ございません。
よく授業でホッブズは「リヴァイアサン」を書いたって見るけど、教科書やネットとかだと「リバイアサン」って出てくるんですけどどっちでも大丈夫なんですかね？
これと同じ感じで「万人の万人に対する闘争状態」もネットだと「万人の万人に対する闘争」で終わってるんですよね...
両者ともどちらでもOKでーす！万人の万人に対するの方は「闘争状態」まで入れてる方がいいと思いますが…
@@miniikesensei なるほどです！万人の方は聞きかたによって変えた方が良さそうな感じですね。速めの返信ありがとうございます‼︎
ホッブズは中二病のリバイアサンで覚えてる
大学受験で政治経済をつかうのですが、勉強の仕方が分かりません。解説動画をみてワークとかですかね、、
ruclips.net/video/U2e34byUnQ0/видео.html
こちらを参考にしてみて下さい!!
4月15 視聴
1/27
教科書書き換えられてなかったらここにたくさん日本人の方々の名前が出てきてたのかなー。
一般意志と一般意思は区別しませんか？
区別しなくていいと思います!!
ルソーはロックの間接民主制を特殊意志の集合だと言って批判しましが、直接民主制も結局は意見の反映者が違うだけで個人の利己的な考えが平均化されて反映される特殊意志の集合になり得ませんか？
特殊意志は個人が私人として個人的な利益を追求する私的な意志です。直接民主制では一般意志の集合です。一般意志は1人ひとりの個人が「みんなのために」と考える意志のため、その考え方ではないですね。
リバイアサンじゃないですか？
教科書にはホップスって書いてたんですが
リヴァイアサンはどっちでもいいです！
ホップス！？ほんまですか！なんて教科書ですか？
Q1.ホッブズの社会契約論は、争いは回避できるが結果的にどのような政治体制を認めることになるか？
Q2.権力者と市民が契約関係に基づいて国家をを統治する考えをなんと呼ぶか？
↑この答えが分かりません。
教えてください！！！
Q1、絶対王政
Q2、社会契約説
だと思います！
miniいけ先生 ありがとうございます！今週テストなので返信早くて嬉しかったです！！