Tisztelt Dr. Grüll Tibor! Kedves Tanár Úr! Teológiát tanult, és hívő emberként is öröm volt hallgatni, látni, a Biblia bemutatását. Kevés, ilyen tömör, és lényegretörő, tényekre építő bemutatást lehet hallani. Jó, hogy a diákok így hallhatnak ennek a nagyszerű könyvnek a keletkezéséről. Annélkül, hogy liberális, vagy konzervatív narratívába bonyolódna. Örülnék, ha a most gimnazista lányom, az ön diákjaként hallhatta volna a téma kifejtését. Nem minden tanár tudja, akarja ilyen lényegre törően, tényszerűen megosztani a témát diákjaival. Külön megerősítőek, a szöveghagyományozás hitelességét kifejtő mondatok. Én kedvet kaptam, hogy ma is olvassak belőle. :)
blablás, blablia ez a bácsi haudozik a teremtés könyve 1 db magyar mondat Adám és evé mi teremt, mondá ki gyó. nincsen a mesében se Ádám, se Éva, ilyen nevek nem léteznek, nagyon szánalmas lehet azt a két magyar igét névként viselnie a rabszolgának a mesében nincsen szó kígyóról, aki gyó az az isten, a jó isten a többi az hazugság= ó szövetség, bla bla ezt tananyagként előadni a gimnázium részéről az kimeríti a kulturális genocídium bűnszervezetben cselekményt, ami soha el nem évül, a váltás meg már nagyon közel, hogy ezek a hazudozoók megtudják hogy ki a magyarok istene, a jó
Ha jól tudom az első zsinat 325ben jött létre, a Niceai zsinat.Addig már több ezer példányban szerepelt az ó és az újszövetség.Tehát ahhoz,hogy azon a zsinaton próbáltak volna VÁLTOZTATNI,akkor az összes tobb ezer példányt (másolatot)össze kellett volna szedni,és mind átírni(ami szinte lehetetlen,hisz rengeteg helyen voltak gondosan őrizve)
Tisztelt Dr. Grüll Tibor!
Kedves Tanár Úr!
Teológiát tanult, és hívő emberként is öröm volt hallgatni, látni, a Biblia bemutatását. Kevés, ilyen tömör, és lényegretörő, tényekre építő bemutatást lehet hallani. Jó, hogy a diákok így hallhatnak ennek a nagyszerű könyvnek a keletkezéséről.
Annélkül, hogy liberális, vagy konzervatív narratívába bonyolódna.
Örülnék, ha a most gimnazista lányom, az ön diákjaként hallhatta volna a téma kifejtését. Nem minden tanár tudja, akarja ilyen lényegre törően, tényszerűen megosztani a témát diákjaival.
Külön megerősítőek, a szöveghagyományozás hitelességét kifejtő mondatok.
Én kedvet kaptam, hogy ma is olvassak belőle. :)
Nagyon építő ,bár tanultam erről de jó volt így összefüggően hallgatni. 😌
Jó lenne megtudni, hogy a zsinatok hànyszor és milyen mértékben nyúltak bele a Szent biblia szent szövegèbe.
blablás, blablia
ez a bácsi haudozik
a teremtés könyve 1 db magyar mondat
Adám és evé mi teremt, mondá ki gyó.
nincsen a mesében se Ádám, se Éva, ilyen nevek nem léteznek, nagyon szánalmas lehet azt a két magyar igét névként viselnie a rabszolgának
a mesében nincsen szó kígyóról, aki gyó az az isten, a jó isten
a többi az hazugság= ó szövetség, bla bla
ezt tananyagként előadni a gimnázium részéről az kimeríti a kulturális genocídium bűnszervezetben cselekményt, ami soha el nem évül,
a váltás meg már nagyon közel, hogy ezek a hazudozoók megtudják hogy ki a magyarok istene, a jó
malakiás= molloch, a sátán, ennek követője a malachiás
izrael és egyiptom eredetileg amerika, a bácsi hazudik, mint a vízfolyás
Úgy és annyiszor ahogy Isten megengedte nekik.
Ha jól tudom az első zsinat 325ben jött létre, a Niceai zsinat.Addig már több ezer példányban szerepelt az ó és az újszövetség.Tehát ahhoz,hogy azon a zsinaton próbáltak volna VÁLTOZTATNI,akkor az összes tobb ezer példányt (másolatot)össze kellett volna szedni,és mind átírni(ami szinte lehetetlen,hisz rengeteg helyen voltak gondosan őrizve)
@@mikeduo1 ez hol van leírva hogy isten megengedte, hogy beleugassanak a szövegbe?