Alles nur Einbildung? Hatte Arzt eine Affäre mit einer 17-Jährigen? |2/2| Richter Alexander Hold
HTML-код
- Опубликовано: 6 фев 2025
- ► Alle Folgen auf JOYN: url.joyn.de/ho...
Hatte der Arzt eine Affäre mit der 17-Jährigen Marie? Ist er der Grund warum die Jugendliche jetzt im Koma liegt?
Ab 12 Jahren
************************************
► Abonniere den Kanal, um keine Folge zu verpassen!
/ @richteralexanderhold
► Alle Folgen "Richter Alexander Hold" gibt's hier:
s71.link/b/3f3...
► Jeden Tag eine Folge:
Teil 1: 16:30 Uhr
Teil 2: 16:45 Uhr
► "Im Namen der Gerechtigkeit" auf RUclips
/ @im.namen.der.gerechti...
► "Anwälte im Einsatz" auf RUclips
/ @anwaelteimeinsatz
► "Richterin Barbara Salesch" auf RUclips
/ @richterinbarbarasalesch
Mehr zur Sendung:
url.joyn.de/ho...
*************************************
Alexander Hold ist ein deutscher Jurist, Fernsehdarsteller und Politiker bei den Freien Wählern, der 1962 in Kempten geboren wurde. Nach seinem Abitur war er zunächst als Reserveoffizier in der Prinz-Franz-Kaserne in Kempten beschäftigt. Schließlich studierte er Rechts- und Politikwissenschaften an der LMU in München und wirkte schon zehn Jahre später als Staatsanwalt in Kempten. Dabei war er vor allem für Organisierte Kriminalität, Drogendelikte und Glücksspiel zuständig. Im März 1997 wurde Alexander Hold zum Richter auf Lebenszeit ernannt und drei Jahre später bekam er die Hauptrolle in der TV-Gerichtsshow "Richter Alexander Hold" in SAT.1, später SAT.1 Gold.
*************************************
#RichterAlexanderHold #sat1 #classics
Impressum:
video.sat1.de/...
2 Jahre Fahrerlaubnisentzug. Schon klar, was das bedeutet, oder? MPU, der sogenannte "Idiotentest". Das wird teuer!
Echt weißt du wirklich was das bedeutet? Du bist ja mal ein ganz kluger🤣🤣🤣🤣
@@einfachraus2975 Den Unterschied zwischen Führerscheinsperre und Fahrerlaubnisentzug kennst du aber bestimmt. Ich könnte dir das erklären, hab aber kein' Bock, du Gscheidhaferl.
Es ist nicht nur die MPU, die auf ihn zukommt. Sollte die Fahrerlaubnisbehörde Zweifel an den Fahrkenntnissen des Betroffenen haben, so muss dieser unter Umständen erneut die Fahrerlaubnisprüfung ablegen. Zwar gilt diese Regelung erst ab dem zweiten Jahr des Entzugs, dennoch kommt es immer auf den Einzelfall an. Fazit, für den Mann wird, bzw. kann es letztendlich richtig teuer werden . Der Erwerb ein Fahrerlaubnis, sprich Fahrschulbesuch, Fahrstunden, Gebühren schlagen mit ca. 3200 € zu Buche. Hinzu kommt die Kosten für die MPU, bzw. für den Vorbereitungskurs mit ca. 600 - 800 € zu veranschlagen sind. 🤔
@reinerneugebauer3835 und dann kommen noch psychologische termine etc etc dazu..... Bla bla bla
@@reinerneugebauer3835 Die Frist mit den 2 Jahren ist überholt.
Bei zwei Jahren Entzug nach dutzenden Jahren mit Führerschein könnten vielleicht Zweifel vorliegen, müssen aber nicht.
Falls Zweifel da sind, muss er neue Prüfungen machen, aber nicht die Fahrschule neu besuchen.
Eine MPU ist wahrscheinlich, aber nicht automatisch durch die Länge bedingt.
Ich hätte mir vom Angeklagten eine geständige Einlassung samt ein Wort der Entschuldigung oder zumindest des Bedauerns an der Geschädigten gewünscht.
Der Doc hat n Knall.
Das Urteil ist viel zu hoch und kann sicher niemand verstehen! Ihr macht damit einen Menschen total kaputt. Es ist eine Schande vom Gericht 😡
Die Urteilsbegründung ist völlig richtig, schon die Verleumdung war eine riesige Sauerei. Da kommt so viel zusammen, also finde ich das schon OK so.
@@UlliSteinich finde es auch okay.🥰👍
Deutschland ist damit noch viel zu verweichlicht! In Amerika wurde eine Jugendliche wegen versuchten Mordes zu 90 Jahren irgendwann mal verknackt, was richtig so ist und in Deutschland bekommt man z.B. wegen Totschlags im minderschweren Fall einmal 2 Jahre auf Bewährung, aber wahrscheinlich fragt man ihn noch, nur wenn es ihnen nichts ausmacht!🤣
Menschenleben sind in Deutschland nichts wert.🤦♂️
Diesen Typ da hätte ich für 8 Jahre verknackt, in Amerika wäre er wahrscheinlich für 20 Jahre somit verknackt worden.
Ob so ein Urteil zu hoch ist oder nicht kann ja jeder für sich selbst beurteilen. Genauso wie verschiedene Richter auch zu verschiedenen Ergebnissen kommen können. Am Ende muss man es halt schlüssig erklären können und das wird in diesem fiktiven Fall hier ja gemacht. Allerdings ist sicher nicht das Gericht derjenige der hier was kaputt macht, sondern derjenige der eine Tat begeht. Den Denkfehler machen viel zu viele.
Hast du eine Ahnung was da passieren hätte können ? Das hätte ein mord werden können! Ich glaub ein behindertern Ausweis würde dir im leben weiter helfen. Ich meine mit einem IQ von 6 wirst du es ziemlich schwer im normalen leben haben oder ?