Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
那些鏡子就只是反射比較好的鏡子 污染比光電板低多了
啥意思
@@nipp3410 光電的製造與回收都是嚴重污染，相較之下鏡子沒什麼污染
而且這電廠報廢之後，還可以把鏡子拆下來裝在你家浴室使用
其實我相信最大難題是高熱和電池危險問題你要傳電到哪裏？如果這樣好太陽的地方也會熱 難道要先用太陽能開個冷氣給電池嗎？維修工的高技術維護價錢加上冷卻器和靚電池 真的符合經濟效益嗎？這些都是很重要的理由 不是一句低污染就能解決的問題
小形的 可以在缺乏陽光情況下提供到可控制的電源量但大形和特別熱的地方倒是沒這麼簡單吧
前景好...，對啊但是要先有個又平又沒人的沙漠
其實有蠻多這樣地方 主要問題還是成本
[剪報]e-fuels在燃燒的過程雖然「碳中和」，但仍會產生其他的汙染物，包括有毒的二氧化氮和致癌粒子。 e-fuels在發展上也遇到諸多挑戰，首先是成本過高的問題，T&E指出，在2035年德國e-fuels的價格可能會來到2.8歐元，是目前普通汽油的1.5倍，高價格可能會讓收入較低的民眾無法承擔。 此外，e-fuels的產製過程需要消耗大量能源，在同樣的動力下，e-fuels所消耗的能源比電動車多出許多。T&E在去年（2022年）的研究發現，消耗相同能源的狀況下，電動車可以行駛的距離比使用e-fuels作為燃料的車多了六倍。 據《EURACTIV》報導，德國歐洲議會議員Anna Deparnay-Grunenberg便曾批評，「在車裡加e-fuels就像用香檳淋浴一樣--既昂貴又效率低落」。
獨特的地理氣候環境造就不一樣的科技使用
不環保而且成本難以維持，美國十幾年前早就實驗過了，只是再把吸金騙局拿出來玩一次!
等價交換要天天洗太陽面板(畢竟是沙漠)
然後沙漠就開始長草
然後為了增加水就去用海水淡化制造污染ＸＤ
那個就不是太陽能板 那個只是鏡子而已鏡子只負責反射光 不需要吸收光然後只有砂不下雨的話 應該比台灣好很多砂+水才難洗 只有砂 光風吹就吹走了
@@user-xl7yl1yx9g 鏡子不用洗嗎？還是需要水去清洗
沙漠是細沙，不一定要用水才能清潔
現在白天過剩的太陽能如果存不起來，也考慮可以拿去熔鹽等晚上再用來製造蒸氣。
聚光塔再好，台灣也用不上。光是用地太大就受不了
其實逆向思考一下這個不用在空地其實也能做把城市房頂加一個反射鏡 把光聚集到某一個高處也是可能的當然會很複雜，維修，整備也很難. 和業主要喬應該也很困難.但是但是 如果 政府立法和開發商合作 在新社區 新建設 或許能做到一定規模的 聚光系統.
@@porcorosso4330 台灣有颱風.地震......也不是在赤道!!
@@ips4585 智利也是啊
@@porcorosso4330 被聚光的住宅區會熱死,放你家好了!
@@shine9001 需要被放在一個比其他民宅還要高的高點 一定是沒有人住的啊...難道有人住在東京鐵塔的塔尖上嗎?
這作法應該不只可以利用熱能發電，還能同時利用光能才對。
光能只能白天
@@luleo8759 當然，所以說可以在白天同時進行熱能與光伏發電。
@@arlisanda 效率不夠吧，他們規畫應該是以聚光塔的規模去規劃，如果要等於相同聚光塔的能量，太陽能板規模可能要更廣(維護清潔更繁忙，經濟效率不一定更好)
@@luleo8759只能白天但是他們的導熱媒體是 融鹽. (當然) 同時也是儲熱媒體. 就是說熱量的“電池”/“儲水塔”. 應該能一直持續發電到第二天.
@@luleo8759融鹽的儲熱效能能延長到晚上。
美國內華達州沙漠也有類似的太陽能發電，叫Ivanpah Solar Power Facility～上次搭飛機經過想說怎麼地上有這麼亮的東西
一起砍樹換綠電!!!!!!!!!!砍起來!!!!!
為了發展綠能，砍光了樹木，地球均溫一直上昇，一直增加冷氣用電需求這真的是好的嗎？
@@user-yo8rf2ch4l这里是沙漠，草都不能长，哪里来的树。
怎麼好像在烏龍派出所看過？
水源的取得 是重點，汽水循環的效率 要夠高
這些鏡要經常用水清洗表面風沙，當地水資源十分缺
有利害的技術 應推廣到全世界
不是全世界都有辦法這樣搞的
基礎需求是沙漠，不然裝在基隆，購地貴(成本超高)、陰天多(發電減半)、氣候潮濕(容易故障)，可能只有賠本賣電的份
背後還是制造很多污染，他只道好的地方，沒有說壞的地方讓你聽起來很美好。但以運送石油等能源來說這方法一定比較方便，但肯定不是因為環保
@@asdfe09yooua 这个很贵的制造成本不比煤电便宜 维护也不便宜
繼續使用太陽能...然後只是繼續讓氣候更極端而已
美國、西班牙、中國也有，不過這東西台灣一定是用不上的
这种光热发电在敦煌就有
這實驗兩津勘吉已經做過拉
我二十年前已經諗過類似呢樣野太陽能板為何不用大量鏡子反射？不是非常平宜又有效率嗎？
太陽能板是第二種東西，太陽能板是怕熱的，越熱效能越低，所以不能用大量鏡子聚光片中的鏡子是為了聚熱，然後利用熱力把水氣化推動渦輪發電
中國甘肅敦煌早就有了，數量還比這個多，如果介紹中共就罵得要死，介紹歐美國家就誇得要死，真的人格分裂嚴重的綠色媒體
这个是中国电建造的，所以你看的特别熟悉，不过台媒一个关于中国的词都不敢说
@@Allen-dh9zs 屁吧是西班牙Abengoa Spain建造的。聚光太阳能本来就是西班牙首创。南美国家肯定率先跟西班牙合作。你们也开始韩国化了？
@@Allen-dh9zs 西班牙Abengoa公司，跟你中国啥关系都没
@@zibass-yp6nd 智利的确实不是中国公司参与建设，但是迪拜的是中国能建参与设计建设的
台灣有地熱一樣能煮水
地熱產生的水腐蝕性很強! 腐蝕管路
@@JILANYAN 常見的北投、礁溪溫泉等地熱，連泡澡都不夠用了。礁溪更是冷到要再另外加熱了。有相關報導可以看一下近20年紀錄。冷到3開頭。
聚光塔 全天候發電 晚上也能?
能因為他們用融鹽融鹽可以儲熱白天儲的熱能足夠他們發電到第二天
@@porcorosso4330 了解謝謝😘
智力MG？？？
有喔 智利都進口車，中國車、韓國車都很多，而且很便宜。
有腦子的都知道光電要在遠離人群的荒涼地帶設置才有意義，在台灣，算了......
配合氫能汽車
台灣人：我們沒有這樣的環境(聳肩
风能和潮汐能呢~？
@@shawnz3307英國是島國，圍繞著島建了大量離岸風力發電，快要到零碳了。台灣有條件卻還在做核能。
efuels怎么听都像煤气或者石油气和氢气的混合物... 太假了
大陸的影片說這設施是大陸沙漠的, 怎麼變了智利
這種發電方式有烤鳥的問題鳥飛過集光路徑時，輕則被燙傷，重則羽毛烤焦摔死。
@@armstrongcheng3871 正常的鳥不會飛去沙漠
這一.二十年前西班牙就有了吧......效率有比較好嗎這東西地理條件很重要,在台灣變會成你家前面永遠有通往天堂的光...像風電一樣,有人家裏在夕陽西下時風葉的光影射進你家轉丫轉...能住人嗎
這東西的價值在於，他將光轉成熱，而這個熱可以一直持續在晚上發電，不像太陽光電板，一沒光就沒電了，所以這東西有他的價值在，但的確需要適合的環境才能用。
烏龍派出所有演過
先把台灣變成荒漠再建聚光塔再好了
病態思維？
@@user-vd3of9rh5j 因為聚光塔是用加溫發電，跟光電板不同，要加溫到足以發電的時間很長，只有荒漠才有足夠的光照及溫度能維持，你看看哪一個聚光塔不是裝在荒漠的。
兩津勘吉？
智利也用光電 一定也有弊案
@@sammychen367 可能外國的光電是真正的光電🤯
@@chiriansiero 管他一不一樣 綠能都有弊案
台灣沒有這樣的環境,是在報爽的嗎?
聚光塔的發電，已經證明是落伍的作法。
那是以前，隨著太陽能反光板的技術提升和熱電技術的迭代，在無人沙漠使用折光聚能發電遠高於風力發電
@@chfa2001 所以能量密度跟轉換效率是多少? 高於超弱的風力不叫高效率喔!!
@@ips4585 在沙漠在意效率沒啥意義阿，只要成本比風力跟光板低，沙漠有的是土地面積，還管啥效率? 效率不夠就面積來湊阿
@@cj19881217 轉換效率 跟 能量密度 低 還哪來成本低?
@@cj19881217 能量密度跟轉換效率 都夭壽低 還哪來成本低?
這如果在台灣會被鬥臭
这东西在中国沙漠里都发电好多年了吧。
西班牙首创。而且处于领先地位。别看几步大国撅起就真觉得啥都是你的了
@@zibass-yp6nd 无论首创是哪个国家。但是敦煌熔盐光热电站，2018年底就已经并网发电了。比智利这个要大。
@@zibass-yp6nd 你自己盖的房子不是你的，因为远古人发明的。沙雕你好。
每次聽到綠能有多好，都沒提到要儲存電力的電池和其他周邊設備又要製造出什麼污染….
所以呢? 你的高見，要用哪一種能源? 讓你可以用電用的很爽?
@@taiwanallen3544 用爱发電
推翻同時請提出新解決方法，一味反對跟否定，誰都做得到。
你怎麼會有綠能是乾淨的想法？這一切都只是business
這個影片有提到儲存啊？ 而且不只一種你是唬爛慣了，失去記憶理解能力？？
綠能你不能
你自己不能 😂
使用的台湾晶片技术❤
适合无人区沙漠地区还要光照时间长 不适合台湾
老共的阴谋😢
換言之，內燃機汽車還有未來🎉
台灣人最喜歡核能了
台湾人最喜欢的事用爱发电吧？ 生物能
錯，台灣有著全球最大的火力發電廠，所以最喜歡的是高碳排的火力發電
@@brianshih3841 所以爱会消失？不用爱发电量了
@@brianshih3841 對阿, 笑死人, 那些反核人士知道自己支持的火力發電是高污染嗎?
那些鏡子就只是反射比較好的鏡子 污染比光電板低多了
啥意思
@@nipp3410 光電的製造與回收都是嚴重污染，相較之下鏡子沒什麼污染
而且這電廠報廢之後，還可以把鏡子拆下來裝在你家浴室使用
其實我相信最大難題是高熱和電池危險問題
你要傳電到哪裏？
如果這樣好太陽的地方也會熱
難道要先用太陽能開個冷氣給電池嗎？
維修工的高技術維護價錢加上冷卻器和靚電池 真的符合經濟效益嗎？
這些都是很重要的理由 不是一句低污染就能解決的問題
小形的 可以在缺乏陽光情況下提供到可控制的電源量
但大形和特別熱的地方倒是沒這麼簡單吧
前景好...，對啊但是要先有個又平又沒人的沙漠
其實有蠻多這樣地方 主要問題還是成本
[剪報]
e-fuels在燃燒的過程雖然「碳中和」，但仍會產生其他的汙染物，包括有毒的二氧化氮和致癌粒子。
e-fuels在發展上也遇到諸多挑戰，首先是成本過高的問題，T&E指出，在2035年德國e-fuels的價格可能會來到2.8歐元，是目前普通汽油的1.5倍，高價格可能會讓收入較低的民眾無法承擔。
此外，e-fuels的產製過程需要消耗大量能源，在同樣的動力下，e-fuels所消耗的能源比電動車多出許多。T&E在去年（2022年）的研究發現，消耗相同能源的狀況下，電動車可以行駛的距離比使用e-fuels作為燃料的車多了六倍。
據《EURACTIV》報導，德國歐洲議會議員Anna Deparnay-Grunenberg便曾批評，「在車裡加e-fuels就像用香檳淋浴一樣--既昂貴又效率低落」。
獨特的地理氣候環境造就不一樣的科技使用
不環保而且成本難以維持，美國十幾年前早就實驗過了，只是再把吸金騙局拿出來玩一次!
等價交換要天天洗太陽面板(畢竟是沙漠)
然後沙漠就開始長草
然後為了增加水就去用海水淡化制造污染ＸＤ
那個就不是太陽能板 那個只是鏡子而已
鏡子只負責反射光 不需要吸收光
然後只有砂不下雨的話 應該比台灣好很多
砂+水才難洗 只有砂 光風吹就吹走了
@@user-xl7yl1yx9g 鏡子不用洗嗎？還是需要水去清洗
沙漠是細沙，不一定要用水才能清潔
現在白天過剩的太陽能如果存不起來，也考慮可以拿去熔鹽等晚上再用來製造蒸氣。
聚光塔再好，台灣也用不上。光是用地太大就受不了
其實逆向思考一下
這個不用在空地其實也能做
把城市房頂加一個反射鏡 把光聚集到某一個高處也是可能的
當然會很複雜，維修，整備也很難. 和業主要喬應該也很困難.
但是但是 如果 政府立法和開發商合作 在新社區 新建設 或許能做到一定規模的 聚光系統.
@@porcorosso4330 台灣有颱風.地震......也不是在赤道!!
@@ips4585
智利也是啊
@@porcorosso4330 被聚光的住宅區會熱死,放你家好了!
@@shine9001
需要被放在一個比其他民宅還要高的高點 一定是沒有人住的啊...
難道有人住在東京鐵塔的塔尖上嗎?
這作法應該不只可以利用熱能發電，還能同時利用光能才對。
光能只能白天
@@luleo8759 當然，所以說可以在白天同時進行熱能與光伏發電。
@@arlisanda 效率不夠吧，他們規畫應該是以聚光塔的規模去規劃，如果要等於相同聚光塔的能量，太陽能板規模可能要更廣(維護清潔更繁忙，經濟效率不一定更好)
@@luleo8759
只能白天
但是他們的導熱媒體是 融鹽. (當然) 同時也是儲熱媒體. 就是說熱量的“電池”/“儲水塔”. 應該能一直持續發電到第二天.
@@luleo8759融鹽的儲熱效能能延長到晚上。
美國內華達州沙漠也有類似的太陽能發電，叫Ivanpah Solar Power Facility～上次搭飛機經過想說怎麼地上有這麼亮的東西
一起砍樹換綠電!!!!!!!!!!砍起來!!!!!
為了發展綠能，砍光了樹木，地球均溫一直上昇，一直增加冷氣用電需求
這真的是好的嗎？
@@user-yo8rf2ch4l这里是沙漠，草都不能长，哪里来的树。
怎麼好像在烏龍派出所看過？
水源的取得 是重點，汽水循環的效率 要夠高
這些鏡要經常用水清洗表面風沙，當地水資源十分缺
有利害的技術 應推廣到全世界
不是全世界都有辦法這樣搞的
基礎需求是沙漠，不然裝在基隆，購地貴(成本超高)、陰天多(發電減半)、氣候潮濕(容易故障)，可能只有賠本賣電的份
背後還是制造很多污染，他只道好的地方，沒有說壞的地方讓你聽起來很美好。
但以運送石油等能源來說這方法一定比較方便，但肯定不是因為環保
@@asdfe09yooua 这个很贵的制造成本不比煤电便宜 维护也不便宜
繼續使用太陽能...然後只是繼續讓氣候更極端而已
美國、西班牙、中國也有，不過這東西台灣一定是用不上的
这种光热发电在敦煌就有
這實驗兩津勘吉已經做過拉
我二十年前已經諗過類似呢樣野
太陽能板為何不用大量鏡子反射？
不是非常平宜又有效率嗎？
太陽能板是第二種東西，太陽能板是怕熱的，越熱效能越低，所以不能用大量鏡子聚光
片中的鏡子是為了聚熱，然後利用熱力把水氣化推動渦輪發電
中國甘肅敦煌早就有了，數量還比這個多，如果介紹中共就罵得要死，介紹歐美國家就誇得要死，真的人格分裂嚴重的綠色媒體
这个是中国电建造的，所以你看的特别熟悉，不过台媒一个关于中国的词都不敢说
@@Allen-dh9zs 屁吧是西班牙Abengoa Spain建造的。聚光太阳能本来就是西班牙首创。南美国家肯定率先跟西班牙合作。你们也开始韩国化了？
@@Allen-dh9zs 西班牙Abengoa公司，跟你中国啥关系都没
@@zibass-yp6nd 智利的确实不是中国公司参与建设，但是迪拜的是中国能建参与设计建设的
台灣有地熱一樣能煮水
地熱產生的水腐蝕性很強! 腐蝕管路
@@JILANYAN 常見的北投、礁溪溫泉等地熱，連泡澡都不夠用了。
礁溪更是冷到要再另外加熱了。
有相關報導可以看一下近20年紀錄。冷到3開頭。
聚光塔 全天候發電 晚上也能?
能
因為他們用融鹽
融鹽可以儲熱
白天儲的熱能足夠他們發電到第二天
@@porcorosso4330 了解謝謝😘
智力MG？？？
有喔 智利都進口車，中國車、韓國車都很多，而且很便宜。
有腦子的都知道光電要在遠離人群的荒涼地帶設置才有意義，在台灣，算了......
配合氫能汽車
台灣人：我們沒有這樣的環境(聳肩
风能和潮汐能呢~？
@@shawnz3307英國是島國，圍繞著島建了大量離岸風力發電，快要到零碳了。台灣有條件卻還在做核能。
efuels怎么听都像煤气或者石油气和氢气的混合物... 太假了
大陸的影片說這設施是大陸沙漠的, 怎麼變了智利
這種發電方式有烤鳥的問題
鳥飛過集光路徑時，輕則被燙傷，重則羽毛烤焦摔死。
@@armstrongcheng3871 正常的鳥不會飛去沙漠
這一.二十年前西班牙就有了吧......效率有比較好嗎
這東西地理條件很重要,在台灣變會成你家前面永遠有通往天堂的光...
像風電一樣,有人家裏在夕陽西下時風葉的光影射進你家轉丫轉...能住人嗎
這東西的價值在於，他將光轉成熱，而這個熱可以一直持續在晚上發電，不像太陽光電板，一沒光就沒電了，所以這東西有他的價值在，但的確需要適合的環境才能用。
烏龍派出所有演過
先把台灣變成荒漠再建聚光塔再好了
病態思維？
@@user-vd3of9rh5j 因為聚光塔是用加溫發電，跟光電板不同，要加溫到足以發電的時間很長，只有荒漠才有足夠的光照及溫度能維持，你看看哪一個聚光塔不是裝在荒漠的。
兩津勘吉？
智利也用光電 一定也有弊案
@@sammychen367 可能外國的光電是真正的光電🤯
@@chiriansiero 管他一不一樣 綠能都有弊案
台灣沒有這樣的環境,是在報爽的嗎?
聚光塔的發電，已經證明是落伍的作法。
那是以前，隨著太陽能反光板的技術提升和熱電技術的迭代，在無人沙漠使用折光聚能發電遠高於風力發電
@@chfa2001 所以能量密度跟轉換效率是多少? 高於超弱的風力不叫高效率喔!!
@@ips4585 在沙漠在意效率沒啥意義阿，只要成本比風力跟光板低，沙漠有的是土地面積，還管啥效率? 效率不夠就面積來湊阿
@@cj19881217 轉換效率 跟 能量密度 低 還哪來成本低?
@@cj19881217 能量密度跟轉換效率 都夭壽低 還哪來成本低?
這如果在台灣會被鬥臭
这东西在中国沙漠里都发电好多年了吧。
西班牙首创。而且处于领先地位。别看几步大国撅起就真觉得啥都是你的了
@@zibass-yp6nd 无论首创是哪个国家。但是敦煌熔盐光热电站，2018年底就已经并网发电了。比智利这个要大。
@@zibass-yp6nd 你自己盖的房子不是你的，因为远古人发明的。沙雕你好。
每次聽到綠能有多好，都沒提到要儲存電力的電池和其他周邊設備又要製造出什麼污染….
所以呢? 你的高見，要用哪一種能源? 讓你可以用電用的很爽?
@@taiwanallen3544 用爱发電
推翻同時請提出新解決方法，一味反對跟否定，誰都做得到。
你怎麼會有綠能是乾淨的想法？這一切都只是business
這個影片有提到儲存啊？ 而且不只一種
你是唬爛慣了，失去記憶理解能力？？
綠能你不能
你自己不能 😂
使用的台湾晶片技术❤
适合无人区沙漠地区还要光照时间长 不适合台湾
老共的阴谋😢
換言之，內燃機汽車還有未來🎉
台灣人最喜歡核能了
台湾人最喜欢的事用爱发电吧？ 生物能
錯，台灣有著全球最大的火力發電廠，所以最喜歡的是高碳排的火力發電
@@brianshih3841 所以爱会消失？不用爱发电量了
@@brianshih3841 對阿, 笑死人, 那些反核人士知道自己支持的火力發電是高污染嗎?