Историческое событие Последний запуск шаттл Атлантис
HTML-код
- Опубликовано: 7 июл 2011
- Американский корабль многоразового использования "Атлантис" с четырьмя астронавтами отправился в свой последний полёт к Международной космической станции (МКС).После возвращения на Землю "Атлантис" встанет на вечную стоянку.
www.satdivision.ru/news__Zapus... 
Наука
В детстве хотелось слетать на Шаттле в космос...Атлантис мой любимый Шаттл.
Последний челнок Америки... Эх... Теперь он там же, где и "Буран".
Светлой памяти инженерам-разработчикам этих чудных аппаратов.
+Валерий Евсеев спасибо за информацию
Валерий Рос Челноки? Вряд ли.
И я приехала с дачи не могу найти в одноклассниках на деньги не в этом случае не в этом не могу сказать только не в теме уже все равно я
Буран и Шатлл два абсолютно разных корабля, у американцев все движки на землю возвращались, а у Бурана ракета сгорала вместе с движками, соответственно и стоимость полетов разная.
Все верно Буран мог намного дольше находиться в космосе, потому и стоимость полетов разная)))
Великолепная съемка! Американцы конечно мощно выбирались на орбиту.
Я обожаю шаттлы и марсоходы!
Всего их было 5 штук и каждый планировали запустить по 100 раз примерно. Но, за всю 30-летнюю истории Спейс - Шаттл было произведено 137 пусков ( два из них оказались фатальными и для людей и для орбитеров)
Не 137 а 135 запусков
больше 800 человек в космосе, Хаббла починили, МКС построили, Шаттлы отлично послужили
Челленджер, Колумбия, Дискавери, Атлантис. А пятого как зовут?
@@bustodrocheralliance6706 Индевор
@@bustodrocheralliance6706 Индевор
Последний из "великолепной четверки" ушел 😎
ТТРД зажёг - и уже не выключить. А небольшой пузырёк воздуха, который можно запросто не заметить ни рентгеном, ни ультразвуком (такие проверки обязательны для ТТРД), может привести к радикальному изменению процесса горения и прогоранию корпуса. ТТРД проще, но простота и надёжность не синонимы.
И, кстати, ТТРД не так прост, как кажется. Это не просто бочка с горючим, горение происходит в канале, скорее всего звездообразной формы, изменение площади горения в приводит к изменению тяги, и расчёт гораздо сложнее, чем для ЖРД.
the most beautiful space maschine ever
очень оригинальный корабль
Такая красивая машина!
“Negative return!”
Помните такую команду у них? ))
Вот это можно назвать космическим корабльом, а не шарики с парашютом !
А всего-то оказалось, что один запуск многоразового американского челнока обходится в разы дороже одноразового российского, причем это было очевидно с самого начала. Зато красиво, да... Кстати, у российского "Бурана" вместо двух дешевых твердотопливных ускорителя было 4 жидкостных. Оно, конечно, дороже получалось, но зато надёжнее. Жаль, что СССР развалили, может, и довели бы проект до конца, хотя... Смотри вышенаписанное. Слишком дорого. И, думаю, каждая подготовка к очередному полёту для многоразового корабля - чрезмерно длительна и трудоёмка.
@@Strider679каким раком жрж надёжнее ттрд? Вася, ттрд это грубо говоря бочка с горючим - зажёг и полетел. В ЖРД может отказать 100500 вещей
Спасибо за ответ.В авиации понятие "последний полет" отсутствует!
ЖАЛКО__ проект ШАТТЛ ,,наверное был самый удачный НАСА
+Oleg Rov самый неудачный и нерентабельный проект. Что бы вы понимали шаттл весил 70 тонн. Тобишь перекинь с него двигатели, и командный модуль, это около 10 тонн. Получается 60 тон поднималось фонаря ради. А РН могла бы поднимать полезную нагрузку и до 80 тонн.
Конечно это не отнимает той зрелищности и некоторой пользы в космонавтике. Но использование РН было бы эффективней.
+Max Kovalchuk все равно ЖАЛКО___ это ведь реоритет борьбы КАПИТАЛИЗМА __С__ КОММУНИЗМОМ __ЗА КОСМОС __Max Kovalchuk и шаттл ТРУДЯГА РАДИ ПОБЕДЫ КАПИТАЛИЗМА
Oleg Rov Всё верно,капитализм-свобода выбирать на какого хозяина хуярить.
Да
если бы без вражды - совместно занимались освоением космоса, давно бы на Марсе колонии создали, а возможно и дальше!
Наши ракета-носители продержатся ещё лет 5, у них уже появились Falcone-9 и частный космический корабля Dragon
Viktor Okhotnikov ещё держаться)))))
Ух ты блять, а как же так. Парашн рокетс взрываются на старте!ух как же так
Пахую, наша буханка на луне была до армстронга...
1:55 it's increadible!
❤
очень быстро набирает скорость
Да весьма интересно зделать наружный запал
Я тоже:)
HELLO ATLANTIS 😊
В данном случае именно последний, так как программу Спейс Шаттл на этом закрыли.
народу проект заживо пожег много ...
едем
Это ещё не орбита в конце где он отделил отработавшие твердотопливные ускорители он был на высоте в 45 км!
Clark Kent ну да
Что не так?
Ну как так "слова нет, а жопа есть"?)) Присутствует, только обычно подразумевается либо неосторожно сказанное ДО некого события, которое впоследствии завершилось печально (посему это слово и под запретом среди авиаторов) , либо по уже свершившемуся факту, например, когда после "последнего" полета технику поставили "к забору". Эти шаттлы летать уже не будут, так что можно не бояться))
как болгаркой по металлу? интересная у тебя газовая плита. Своеобразная. И на автоподжиге два строителя с болгарками: молдаванин по чётным и таджик по нечётным, да-а-а?
красиво ёпта
Спейс шаттл! эх.. Красивая машина... Сейчас строю модель копию в масштабе 1:76 Сhallenger. Кому надо чертежи, пишите в вк id50564001
Так мы будем его взрывать или нет?
построил? чертежи остались?
Будет работать программа Созвездие на базе Арес - Орион. Или Драконы от Спейс X заменят шаттлы.
Еще год-два и Драконы будут летать к МКС :3
@@user-pe2bj8bf2f Меньше.
@@user-pe2bj8bf2f Уже летают
@@user-og6es2ht4v да я вкурсе)
почему наши так не снимают?
Угу. С макс. орбитой 300 км - выше он подняться не мог. Из-за него именно МКС снизила орбиту когда запустили программу стыковок.
жалко((((((((((((
и что они дальше будут делать если это последний запуск?
2020 год. Наконец-то.
хм. Летает на гремучем газе)
5:25 ??????
543122 года
Как в газовой плите!
Симметричное куда? Кому? Чему?
Для своего времени это был лучший аппарат для космических полетов.
Наш буран до сих пор лучший
@@user-ik7uk8zu4s Наш буран ни разу не летал, кроме как, автоматического полета. Шаттлы только так эксплуатировались.
@@Aitkennuclei ключевое слово " автоматического "
@@user-ik7uk8zu4s поехавший патриот.
@@user-ik7uk8zu4s "ваш"буран это копия стыренная Шатла.
))) три двигателя из
сс найлди))
Херрассе за 5 минут на орбите!0_o
Пролетающую хрень кто в конце сюжета, заметил?
Чувак на будущее,ставь тайминг если видел где-то пролетающую хрень,чтобы потом другие не искали её.
Евгений Анатольевич -ЧТО КУРИШ?????
5'24
Уж больно сложная конструкция
Ну по крайней мере проще, чем у Н-1.
это не ракета, а твердотопливный ускоритель и их там два. куда улетела? как обычно: один на Пхеньян, второй на Тегеран.
Не последний, а крайний!
1:17 она сказала спасибо?
по моему она сказала Сopy that
It's incredible
а ведь если бы на шатлах были системы катапультирования как на буранах то они бы могли остаться живыми..имею ввиду погибшие экипажи
там невозможно сделать систему спасения, так как боковые ускорители нельзя отцепить и остановить после пуска, потому что они твёрдотопливные. На буране ускорители работают на керосине и их можно было приглушить и отстрелить капсулу.
спасибо за инфу.оч полезно.
+Зыков Александр буран беспилотный - катапультирования нет
@@sobolek4050 Тупое ты чмо!Он пилотируемый.Про катастрофу Шаттлов Columbia и Challenger не слышал?В общем во время катастроф этих двух шаттлов погибло 14 человек!
В океан упала, а потом её подобрали)
liudi pogibli, a vy...
:)))
rogrr
Бля почему от них отказались??? Многоразовые корабли это же прорыв в будущее как спейс шаттл так и буран!
Ты знаешь как они изнашиваются когда проходят атмосферу? Легче построить одноразовый, чем постоянно реставрировать "помятые" шатлы.
Думаешь американцам очень уютно летать на "бочках с порохом" за 800 млн. долларов ( это кстати в полтора раза дороже, чем запуск российской ракеты "Протон". А ведь грузоподъёмность практически одинаковая )? Минусов у шаттлов было много.
Многоразовая туалетная бумага - тоже прорыв в будущее?
+TEX DRON огромный и дорогой
yura tg Ну дык а как иначе прогресс делается? Трудом и большими средствами!
на каких еще буранах?)) эта система совершила свой единственный полет в 1988, 24 года назад.
и куда эта белая ракета улетела? которая от соеденилась и полетела в низ?
Это 2 боковых ускорителя( в начале видно, что они установлены по бокам), после отсоединения они либо сгорают в атмосфере, либо приводняются на парашютах.
@@ilyagalaxy8222 да это твёрдо топливный ускорители (solid rocket).
Они используются в основном для выхода из атмосферы.
Оно состоит смешаного горючего и окислителя-в твёрдом виде
Ими нельзя маневрировать!
:D
Вот я лошара! Совсем от жизни отстал! :)
10 000 водородных бомб летят прямо ан крышу белого дома в вашингтоне
Все еще летят?
Бомба из хиросимы летит в кремль ... ха ха ха блять
Нахера?
Им проще заплатить чем самим строить!
я бочка
я китайский ракета
Ребята космос не в той стороне ))) Камеру на шатл не судьба было поставить ?) И еще с фокусным растоянием рыбий глаз зачем то ))) Уха Ха Ха Ха Ха !!!! Искажения с камеры поглядите !!! Они не просто так искривляют вам все в дугу ))))
Ёпт
@396023900 использовать преимущественно российские ракето-носители,хоть что то в нашей стране нужного осталось!
Я один под словом "Последний" понял слово "Взрыв"?:)
После этого полета Шаттлы были списаны.
Конечно нет Инея на Топливном Баке Это Же Актёры они Играют Космонавтов они наверное не знают как на нём летать вот у нас ракеты летают и в них космонавты у нас реальные космонавты а это Актёры они снимают и в Ютуб им это дано им за это деньги платят если бы это были настоящие Космонавты а не Актёры они бы не стали снимать а ЭТО АКтёры Они Играют Космонавтов Люблю Космонавтов у Меня есть Игра Симулятор Шаттла Атлантис Я на нём летаю😊
Im astronaft я космонавт из России
Будут летать на наших Буранах. Что же ещё?
Проект "Энергия-Буран" был закрыт ещё в СССР
протон м
Союз 2
Crew dragon
кому это вообще интересно?
+Alice Cullen Мне очень интересно. Инженеры НАСА молодцы! Космический самолёт построили. Шатл опередил время,также как и Буран.
Деталь от швейной машинки в космос тоже не летала. )
Были эксперименты, самолеты взлетали вертикально с ракетными ускорителями,садились как обычно.
было бы здорово если у человека были технологии тех кто без разрешения вторгается в наше небо и летает очень быстро.
Господи...Девочка как ты сюда вообще попала,беги лучше на бьютиблоги,деградируй дальше:)
Фейк. Оранжевый бак шаттла даже на миллиметр не покрылся инеем перед взлетом это значит топлива в баке нет. Какая бы не была теплоизоляция все равно должен быть иней. Картина стравливания кислорода тоже выглядит как фейк. Посмотрите как взлетают современные аналогичные носители. Разница небо и земля. Вероятно шаттлы были бутофорными, макетами, лёгкими пустышками без людей внутри, взлетавшими на твердотопливных двигателях.
Ну и земля разумеется плоская.