ПЕНЕЛОПА ДУГЛАС ЛУЧШИЕ КНИГИ ❤️✨ | 10 книг
HTML-код
- Опубликовано: 25 июл 2024
- 0:25 - Новинка «Невыносимая шестёрка Тристы»
1:09 - цикл «Ночь дьявола»
12:57 - «Панк 57»
15:20 - «Доверие»
18:15 - «Именинница»
19:48 - «Дурное поведение»
телеграмм канал - t.me/goddwellbooks
Спасибо,как всегда интересно,обоятельная ведущая,грамотная речь.
Балдёж, каждый выпуск ждём с нетерпением.
❤️✨
Начала знакомство с этим автором и решила посмотреть какие книги лучше почитать.
Очень понравилась твоя подача в видео. Интересно рассказываешь о книгах. Подписалась ✨
спасибо большое, приятно слышать ❤️
То чувство, когда твой любимый всадник как раз Кай😅
Но по порядку:
Я начала знакомство с Дуглас ещё тогда, когда она даже не издавалась в России, и были переведены в ЛП только первые две книги Потерянной дружбы. У нас тогда только купили права на издание, и из-за этого в ЛП было невозможно найти Падение (тогда оно вроде ещё переводилось как "Покинутые"). Как же я тогда бесилась! 😂
Во всяком случае, тогда эта серия стала для меня первой у Пен и это была любовь. С тех пор она стала автопокупаемым автором.
Не ходя далеко от ПД, я упомяну Мальчики из Фоллз, которые вышли совсем недавно (знаю, что на момент видео их ещё нет, но не могу не сказать о них). Потому что если бы меня попросили назвать саму приличную и одновременно интересную книгу - это ьыла бы она. Я очень долго ждала продолжение ПД, и теперь жду книгу Дилан.
Так, ну о теперь к главному. Ночь дьявола. Я прочла Испорченного сразу после его выхода, подогретая фрагментами, которые выкладывались в оф сообществе Пен в вк. И честно, тогда мне совсем не понравилось. Это так отличалось от ПД, что мне было тяжело принять книгу. Но в то же время я была заинтригована Каем, мне так понравился его персонаж в первой книге, что я прочла Убежище почти сразу после его выхода. И да, многим его персонаж кажется не раскрытым (что по сути так и есть, потому что он не был любимчиком автора - Пен много раз писала, что ей интереснее работать над Дэймоном), но именно моему сердцу он был так понятен и близок, что я не могла не влюбиться. Убежище стало моей любимой книгой серии, и с неё началась моя любовь к НД. Потом я с упоением ловила хоть крошечные сцены с Каем в следующих книгах.
Следующей была Курок, и вот тут мне было тяжко. Я не любила Дэйсона в первых двух книгах, и в его книге тоже. Он был злым, и хоть автор и ракрыла его очень хорошо, мне были непонятны большинство его действий. Однако где-то в конце (в последних 20%) книги я начала ему симпатизировать, и уже в Сумраке он мне нравился. Но это не меняет, что именно Курок шла у меня долго и тяжко.
И вот Сумрак. Его я прям ждала, потому что Уилл был мне интересен, его по чуть-чуть ракрывали в каждой книге, так и не давая полной картины. И я так завысила себе ожидания, что в итоге не могла не ощутить разочарования. Я была очарована прошлым Уиллом из флэшбеков (мальчиком, безнадежно влюблённым в олноклассницу), но то, что происходило в настоящем никак меня не интересовало. Потому что я уже в голове нарисовала развитие событий, и они никак не вязались с тем, что было написано. Но вся равно книга мне понравиласт, пусть и частично.
Как итог, я люблю эту серию. Какую-то книгу больше, какую-то меньше, но абсолютно каждую.
Но своей самой любимой книгой Пен, всё же я назову именно Панк 57. Она прекрасна. Миша и Райен такие классные и живые❤
Доверие - специфичная книга. Крайне специфичная. Она зайдёт не каждому. Но там очень классно передана атмосфера гор и леса. Когда я села читать, я была заинтригована Калебом. Но. Как по мне за всеми этими событиями именно любовь финальной пары была перелана плохо. Я не поверила, что он -тот кого она любит, да и вообще в то, что оеа хоть кого-то из них любит, а не просто хочет, чтобы они любили её, потрму что в её жизни её никто не любил.
Дурное поведение было неплохим, но слабым, тут уж ничего не поделаешь. Я им не прониклась, но на один вечерок было нормально.
И я не читала "Шестёрку" и "Именинницу", просто потому, что мне не нраится ЛГБТ тема (мне всё-таки ближе, ести я могу ассоциироваиь себя с гг) и то, что в последней книге, девушка уходит от парня к его отцу. Это немного дико для меня.
Но если бы я советовала, с какой книги начать знакомство с Пен, я бы не выбрала Доверие. Я знаю несколько людей, которые начали с Доверия и поставили крест на Дуглас, как раз потому что история не для всех. Когда я думаю, с чего модно было бы начать, я задаюсь вопросом, а к чему читатель готов. Потому что если он постоянно читает романы 18+ и любит таких авторов, как Шэн, например, то ему можно начать с Панка или НД и всё будет шикарно. Но если он пока нк готов к таким сценам, то ему лучше всё-таки начинать с ПД. Там градус повышаеися с каждой книгой. То есть, для примерк в Агрессоре всего несколько сцен 18+, и они максимально приличные. Падение было первой книгой Пен на её родине, которыую признали эротикой хоть как-то. Поэтому лучше, наверное, начать именно с этой серии.
А вообще было очень интересно вас послушать. Приятно говорите❤
Я подписалась после Стаи, и вот кинула несколько роликов в отложку, так что вы ещё встретите мои комменты)
воу, какой шикарный и обширный комментарий !
было крайне интересно узнать новую точку зрения, посмотреть на Пен под другим углом 🤔
с ПД не вышло познакомиться, в бумаге не хватает много книг, надо их где-то искать 🙃
но, может быть, все изменится и получится прочесть всю Пен, что есть на русском
Шестерку я купила, но не смогла прочесть, химии между девушками нет, очень сыро и не туда 🫠
Мальчики из Фоллз - неплохая книга, но, для меня слишком перемороченная, хотя, я искренне влюблена в отношения между ребятами 😍
Буду ждать новых комментариев, спасибо Вам! ❤️
@@litteravell8346 Мальчики из Фоллз нужно читать после ПД, потому что только тогда они обретают смысл. Иначе многие персонажи просто теряют свою привлекательность.
Я тоже собрала только первые три, которые есть сейчас. Тогда у меня не было желания собирать бумажные книги, да и обложки были так себе. А когда захотелось, их было уже не найти. Но на литрес всегда можно купить электронку, если что, чтобы прочесть.
Вообще с обложками к книгам Пен сложновато. Они редко меня устраивают. Из всех мне прям понравилась обложка с балериной к Курку и для Мальчиков из Фоллз. Ну, и к НД чёрно-белые обложки просто шик. И, на самом деле, они имеют смысл. Это оригинальные обложки, одобренные самой Пен. Там изображены именно места. Например, черепа на Испорченном, потому что большое значение в истории имеют катакомбы. Или кладбище в Убежище - именно там, если не ошибаюсь, у них была вечеринка, или около него. Так что картинки со смыслом и очень атмосферные. Потому что это пусть и любовный роман, но с несколько мрачной атмосферой. Пен вообще любитель ужастиков и триллеров, и это очень заметно в тексте.
Примерно за этим я смотрю такие обзоры - всегда интересно послушать мнение, отличное от твоего. Так можно более объективно взглянуть на автора))
Знакомство с Пенелоппой Дуглас начала с серии Потерянная Дружба. И на мой взгляд это идеальное начало. С каждой последующей книгой постепенно влюбляешься в автора. И, тогда, Доверие (а потом и Ночь Дьявола) не кажется таким шоком. Если бы я Доверие прочла первой книгой, то, возможно, не пошла бы дальше.
Мне очень нравится Дуглас тем, как она описывает напряжение между героями, искру. Характер персонажей, их травмы, ненависть-любовь, сарказм.
В процессе прочтения Испорченного возникали противоречивые чувства. Это как просмотр триллера, причём всегда кажется, что вот-вот наступит фильм ужасов. В конце концов, она заинтриговывает. И остановится ты уже не можешь.
Вторая книга мне понравилась больше первой. А третья самая-самая любимая. Она настолько эмоциональная для меня оказалась. Деймон и Уинтер - это моя самая любимая пара. При прочтении не могла остановиться, а когда делала перерыв, не могла "праораться" от напряжения и гениальности писательницы.
В Конклаве мне понравилась часть про Деймона. И как раз таки, эти цитаты из других книг.
Сумрак интересен, но показался фаршем. Много лишнего. Создаётся впечатление, что Пенелоппа к последней книге настолько "раскочегарилась", что решила вписать все свои сексуальные фантазии. Бесила главная героиня. Столько непонятных персонажей. Лгбт тема.
В конце концов, Цикл "Ночь дьявола" очень хорош. Почитать однозначно стоит. Кто любит триллеры, сексуальность, страх, однозначно оценят
Комментарий шикарный, благодарю ♥️
Со многим согласна, Деймон и Уинтер - любовь 💔
Я как раз начала своё знакомство с автором с книги «доверие» у меня был мягко говоря шок.. я просто не могла читать сцены 18+ , начала испытывать испанский стыд, что предпочла аудиоверсию, чтобы глаза мои не видели😅 дожала я ее в итоге из-за героя Калеба, уж очень она интересно раскрыла его.. финал клише.. закрыла книгу и не знала стоит ли переходить на цикл ночь дьявола, но прочитав ещё отзывы и я определённо решила приступить к чтению, чему безумно в итоге рада.. эмоциональные качели не покидали меня на протяжении всей серии, в особенности Курок читала и ревела. Деймон и Уилл💔
да, «Курок» и моя любимица! 💔
теперь я поняла, какой же спорный вопрос о книге-знакомстве с Пенелопой 😅
Хорошее видео, мне понравилось.
На счёт книг и автора. Первое, что я прочла было Доверие, в прошлом году была куплена книга и сразу прочтена, т.к. я слышала о ней отовсюду. Не могу сказать, что она прям отличная, но не плохая. У меня есть вопросы к некоторым сюжетным моментам, но я понимаю, что всерьез такие произведения воспринимать нельзя и я делаю скидку. После этого я решили ознакомиться с её циклом Ночь дьявола и купила книгу Испорченный. Я не смогла дочитать. Прочитана сейчас половина книги и я не могу заставить себя её дочитать. Главная героиня просто выводит меня из себя, главный герой какой-то странный, всё что вокруг очень странно. Может быть в этом и есть задумка и я не дошла до чего-то, что изменит моё мнение, но то, что я уже прочла мне не понравилось. Возможно, когда-нибудь, я прочту книгу до конца и решу, буду ли я знакомиться с другими книгами цикла или нет.
Большое спасибо за мнение, разъяснение некоторых моментов.
спасибо большое за комментарий !)
цикл специфичный, надеюсь, у вас с ним хоть что-нибудь да сложится !)
Спасибо большое) Творчество Дуглас очень люблю. Романы 18+ не читаю уже давно, но ради этого автора сделала исключение. Есть в её книгах что-то такое, что цепляет. Также нравится смотреть обзоры блогеров. Всегда интересно узнать какое у кого сложилось мнение. Даже если оно не совпадает с моим собственным. И это здорово, потому что все мы разные.
Можно я сделаю небольшие ремарки??))
1)"Шестёрка" безусловно понравится, если любите такую тематику. Я не читала ещё, но наверное рискну. Хотя это совсем не моё. Мне нравится как Пенелопа описывает отношения героев, строит сюжет, драму, почему герои становятся такими.
2)"Ночь дьявола". Я не могу сказать что какая то история лучше, какая то хуже. Лично для меня каждая хороша по-своему. Есть в каждой как свои плюсы, так и свои минусы. Я бы скорее рассматривала с точки зрения прописывания персонажей, сколько внимания автор уделила каждому из них. И тут для меня автор была необъективной, а очень пристрастной. Многим нравится "Курок" именно потому, что он лучше всех прописан с точки зрения раскрытия персонажей. А почему?? Да потому что Дэймон самый любимы всадник Пенелопы. Он везде. Не только в своей истории, но и активно фигурирует во всех остальных. Бонусных материалов больше всего с ним и Рикой. Рика, кстати, тоже любимица у автора.
Больше всего мне обидно за Кая. "Испорченного" я люблю именно из-за него. На мой взгляд, там показан настоящий Кай. Такой, каким его задумывала автор изначально. Но потом случилась одна сцена, после которой репутация другого персонажа была изрядно подмочена в глазах читателей, и автор начала усиленно пытаться его реабилитировать - лепить из него крутого мачо. И делать это за счёт Кая. Это моё сугубо личное видение. Кая как будто сдерживают, отодвигают в тень, не дают развернуться. Отсюда его ошибочно считают слабым и нераскрытым персонажем. Но разве это его вина? Я считаю, что нет.
Уинтер мне сложно воспринимать как балерину/танцовщицу, когда у неё есть определённая особенность. Знакома с мнением профессионального хореографа, и она говорит, что это невозможно. Отсюда кажутся нелепыми и даже претенциозными её желания и обида на людей, которые деликатно ей пытались объяснить некоторые вещи.
Дэймона за некоторые поступки очень сильно уважаю и даже люблю, но за некоторые готова была его убить. Многим он меня сильно бесил и раздражал. Отношение выровнялось только в настоящих главах "Сумрака". Вообще считаю, что никакие жизненные перепетии не дают тебе права творить ту дичь, которую совершал Дэймон в этом цикле.
"Конклав" - это бонусная глава, и Пенелопа не планировала её издавать. Но потом, видимо, передумала. Тоже раздражают эти вставки на всю страницу с корабликами и цитатами из "Испорченного" и "Курка", которые там ни к селу, ни к городу. И почему только из этих частей?? Только из-за Рики и Дэймона что ли?
Эмори я представляла совершенно другой.
Самые абсурдные (опять же с моей точки зрения) сцены 18+ в "Конклаве" в конце и две в "Сумраке". Так и не поняла зачем они там были.
!!Вообще, конечно хотелось бы отдельный обзор на этот цикл с разбором героев))
3)Миша и Райен впервые появляются именно в "Конклаве". Тоже очень люблю их историю. Миша нравится ещё и тем, что не пасовал перед Дэймоном и всегда давал ему достойный отпор, как бы тот его не задевал. "Панк 57" рекомендуют читать после "Испорченного" - хронологически события разворачиваются после него.
4)"Дурное поведение". Здесь очень интересная задумка. Но я слышала, что это был заказ от издательства, плюс жёсткие времнные рамки. Поэтому роман и воспринимается многими как довольно слабый и сумбурный. Но тут вины автора нет. Поэтому не люблю читать когда автора торопят с выходом книги.
P.S. А как же цикл "Потерянная дружба"??)) Это то, с чего Пенелопа начинала свой творческий путь)) Я его очень люблю. Он не такой тёмный как та же "Ночь дьявола". Но очень добрый, светлый. Оставляет после прочтения чувство удивительной теплоты))
благодарю Вас за столь подробный разбор книг и персонажей! очень интересно узнать отличное, от моего, мнение.
я не обращала внимания, на тот факт, что Дэймон и Рика, действительно встречаются чаще и больше всех персонажей из цикла. получается, плюс некая специфика )
про Уинтер у меня тоже есть определённое мнение, отчасти схожее с Вашим, но думаю, осветить его в отдельном видео с разбором цикла.
соглашусь с мнением про Кая, как персонажа его вины нет в том, что автор не дала ему устойчивую почву для развития и не раскрыла его для читателей.
жаль, я раньше не знала, в какой момент стоит читать «Панк 57», не было бы путаницы с героями и было бы больше понимания, кто они такие.
насчёт Дурного поведения - любопытная история, значит, дело не в книге, а в поспешности и недоработке от Дуглас.
насчёт цикла «Потерянная дружба» забыла оговориться в рамках видео - я хочу его собрать и прочесть, но знаю, что оочень тяжело найти все 5 книг в бумажном варианте, поэтому пока что не могу с ним познакомиться.
спасибо ! 🥰
@@litteravell8346 про "Потерянную дружбу". Сейчас есть в продаже первые три книги. Это "Агрессор", "До тебя" и "Соперник". Две остальные" - "Падение" и "Пламя" обещали выпустить. Были какие-то проблемы с продлением прав, но сейчас всё разрешилось. Так что ждём выпуска))
отлично, спасибо за информацию !!
буду ждать! не хочется дробить серию, если брать, так сразу все )
Почала знайомство з книги «Доверие». Ще не дочитала до кінця, але мені подобається.
главное, что нравится 😻
Если доверие приятная, то что с другими🤯
Не представляю, как можно рассказывать о Дуглас и не упоминуть книгу агрессор. По моему мнению, как раз с этой книги и нужно начинать знакомство с автором.
не рассказываю об этом цикле , потому что он у меня не собран)
как соберу и прочту, там уже и смогу что-либо говорить )
Ну а на мой взгляд лучше начать с "Ночь Дьявола".Прочитав весь цикл-абсолютно понимаешь,что ожидать от автора. Мне очень понравилось.После этого было "Доверие. Цикл "Потерянная дружба" пресновато воспринимается после этого.
солидарна с Вами, но цикл на то и цикл, что там куча книг и если его собирать, то весь, а понравится может и не все 🤔
поэтому, я и настаиваю, что знакомство с автором должно быть с книгой одиночкой 🥺
@@litteravell8346 Я,книги не собираю.Просто читаю.Электронный вариант в помощь.Потом при желании можно ,и печатное издание приобрести.
На мой взгляд для первого знакомства лучше взять книгу "Именинница" либо "Дурное поведение", объясню почему. Когда я читала " Доверие"(хотя это была далеко не первая прочитанная книга у Пенелопы), у меня глаза на лоб лезли от всего происходящего в этой книге, честно, такое я никогда не встречала и думаю вряд ли какой либо другой автор додумался бы до столь специфичного сюжета. Если бы я взяла её первой у этого автора, меня бы скорее всего оттолкнуло её творчество и я бы не продолжила дальше знакомится с её другими историями. Но это моё мнение, и как по мне эта книга наверное самая необычная из всех, которые у неё есть)
я с Вами согласна, но как раз в этом и соль, увидеть специфику автора сразу же 🍂
однако, кого-то это оттолкнет так, что автора больше воспринимать не захочется.
сама Пенелопа Дуглас - одна сплошная специфика, поэтому сложно рассуждать о том, какая же именно книга будет той самой, первой!
@@litteravell8346 да, в её книгах встречаются порой довольно необычные моменты. Но она не боится описывать во всех подробностях что эротические сцены, что сцены с жестокостью, что порой даже не по себе становится от всего происходящего и даже страшно за героев. Но наверное в большинстве это и подкупает в её книгах, и что нельзя не отметить, очень легко читаемых книгах, можно не заметить как пол книги за пару часов прочтёшь.
Я тот человек который первый раз прочла Дуглас и как раз Доверие. Странное послевкусие.
увидели специфику автора, поняли что она из себя представляет )
у меня после каждой книги Дуглас странное послевкусие 🤣
Доверие,на мой взгляд, книга на один раз...любовная история с примесью оргий,отчасти инцеста,пусть и не кровного...ну короче,как вы выразились"глуповатенькая"))
есть такой грешок за ней 😅