USB-тестеры AT34 и AT35 с USB3.0 и электронная USB-нагрузка HD35 с триггером от RD Tech
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- USB-тестер AT34/AT35: got.by/3nh0xu
▬▬▬
Электронная USB-нагрузка HD35: got.by/3nh1sd
▬▬▬
USB-тестер UM25C с Bluetooth-модулем: got.by/2itir5
▬▬▬
Универсальный DC-DC конвертер напряжения DPH5005: got.by/2r1mvg
▬▬▬
Карманный цифровой мультиметр Richmeters RM111: got.by/2ws13x
▬▬▬
Обзор USB-нагрузки LD35: • Электронная USB-нагруз...
▬▬▬
✉ Telegram-канал: t.me/+BIOQ_ig6...
▬▬▬
USB-тестеры AT34 и AT35 с интерфейсом USB3.0 и электронная USB-нагрузка HD35 от компании RD Tech. Отличия, преимущества и недостатки данных USB-тестеров и USB-нагрузки перед другими моделями.
В данном ролике мы рассмотрим, чем интересны модели USB-тестеров AT34 и AT35 и чем они между собой отличаются. А также протестируем USB-нагрузку HD35 и сравним ее с нагрузкой LD35, которую мы рассматривали в одном из предыдущих видео. USB-тестеры AT34 и AT35 позволят замерить реальные значения напряжения и потребляемого нагрузкой тока, проверить, соответствуют ли аккумуляторы заявленной емкости, произвести проверку повер банков, блоков питания и зарядных устройств на соответствие заявленным характеристикам. Все три устройства поставляются в пластиковых боксах. USB-тестеры AT34 и AT35 имеют корпус из прозрачного синего пластика. По размерам они практически, как обычные USB-флешки - очень компактные.
В этих тестерах используется IPS-дисплей с хорошим углом обзора - до 160 градусов. Обе модели способны пропустить через себя мощность 120Вт. Диапазон измеряемого напряжения от 3,7 до 30В, а тока - от 0 до 4А. AT34 и AT35 имеют интерфейс USB3.0, который имеет 9 контактов, а не 5. Благодаря этому можно протестировать потребление носителей информации без потери скорости передачи данных.
USB-тестер AT34 потребляет не более 16,2мА с включенным экраном и не более 7,1мА - с выключенным. А USB-тестер AT35 потребляет не более 14мА с включенным экраном и не более 5,9мА - с выключенным. Во время настройки тестер потребляется порядка 23,7мА. Если сравнивать показания вольтметра с USB-тестером UM25C, у которого погрешность измерения самая низкая, то USB-тестер AT34 привирает не более, чем на 0,1-0,2%, а тестер AT35 - всего на 0,02-0,03%. При токе 0,5А разница показаний мультиметра Richmeters RM111 и USB-тестера AT35 составила всего 0,4%. При токе 1А разница такая же. При токе 3А разница подросла уже до 0,5%. При токе 0,5А разница показаний мультиметра и тестера AT34 составила 1,2%. При токе 1А - 0,6%. Такая же разница и при токе 2А и 3А.
USB-нагрузка HD35 на 35 Ватт - это логическое продолжение электронной нагрузки LD35. По техническим характеристикам они абсолютно идентичны. USB-нагрузка HD35 также имеет дополнительные разъемы microUSB и USB Type-C, 4-разрядный 7-сегментный индикатор и многооборотный потенциометр. Она обладает защитой от перегрева, перенапряжения и превышения мощности. Фактически нагрузка HD35 отличается от LD35 только наличием триггера, эмулирующим режимы быстрой зарядки QC2.0, QC3.0, Huawei FCP, Samsung AFC 9V.
В видео я постарался рассказать все, что знал о USB-тестерах AT34, AT35 и об электронной USB-нагрузке HD35 со встроенным триггером. Подводя итоги, начну традиционной с недостатков. Во-первых, мне не понравилось, что в тестерах серии AT нет счетчика времени. Во-вторых, двух ячеек памяти явно маловато. В третьих, кабели без дополнительных переходников, к сожалению, не протестируешь. В-четвертых, было бы удобнее, если бы кнопка была не сзади, а сверху, снизу или даже на лицевой стороне. Последний момент касается тестера AT35: 0,5Гц для частоты обновления экрана - это мало. Если же придираться к электронной USB-нагрузке HD35, хотелось бы более современный и информативный дисплей с более высоким разрешением измерения тока, напряжения и мощности.
Если говорить о преимуществах USB-тестеров AT34 и AT35, то, в первую очередь, хочется отметить их довольно хорошую калибровку, так как точность показаний вольтметра и амперметра на очень высоком уровне. Во-вторых, высокое разрешение при измерении тока и напряжения, особенно в тестере AT35. В-третьих, IPS-дисплей с большими углами обзора и возможностью поворота показаний на 180 градусов. В-четвертых, очень простое и интуитивно понятное управление. В-пятых, наличие интерфейса USB3.0. В-шестых, тестеры очень компактные. В седьмых, широкий диапазон измерений тока, напряжения и мощности. И в-восьмых, поддержка протоколов быстрой зарядки. Ну, а преимущества USB-нагрузки HD35 включают в себя преимущества нагрузки LD35 и наличие триггера.
▬▬▬
Зарабатывайте на покупках на сайте Aliexpress: got.by/24utjm
▬▬▬
Зарабатывайте на RUclips (подключить партнёрку): goo.gl/uuHT70
▬▬▬
Приложение Aliexpress для Android: goo.gl/zRvQXf
▬▬▬
💗 Likecoin - монеты за лайки: likecoin.pro/@...
Приветствую, Денис! Как всегда, все очень подробно! Отдельная благодарность за демонстрацию точности показания амперметра при малых значениях тока. К сожалению, об этом никто не говорит. Лайк!
Здравствуйте! Большое спасибо за Вашу поддержку! Рад, что видео Вам понравилось!
USB-тестеры AT34 и AT35 с интерфейсом USB3.0 и электронная USB-нагрузка HD35 от компании RD Tech. Отличия, преимущества и недостатки данных USB-тестеров и USB-нагрузки перед другими моделями.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно трактовать показания на AT34. По ваттам и милиамперам показания кардинально разнятся с заявленными на новом аккумуляторе.. Например, ёмкость АКБ 900 мАч и 3.33Wh, номинальное напряжение 3.7 В, а он показывает больше - 4.46Wh. Тоже самое и по ёмкости в милиамперах, часто показывает кардинально больше заявленной - вместо 3400 мАч (реально 3200 мАч) может показать 3550 мАч. Это при зарядке от пустого АКБ к полному.
@@ИгорьБыстров-х5к Здравствуйте! Измерять ёмкость нужно именно при разряде аккумулятора. При зарядке ёмкость всегда будет выше.
@@MrDemalit спасибо за ответ! 🙏
@@ИгорьБыстров-х5к Пожалуйста!
Очень профессионально!!
Приветствую! Большое спасибо за поддержку!
Отличное видео получилось👍👍👍👍
Здравствуйте! Большое спасибо за поддержку!
@@MrDemalit Спасибо за ответ
Патенциометр хреновый, на долго не хватит.
Здравствуйте! Все зависит от того, как часто вращать его ручку. Должно надолго хватить. В крайнем случае можно заменить.
Уважаемый Денис! У меня 2 тестера RUIDENG 34 , вначале я пользовался только одним, но произошла неприятность- он перестал показывать значение тока и, соответственно, емкость. Но зарядка происходила, только без контроля. Попробовал пользоваться другим, но что удивило, значение токов появлялось на дисплее, ненадолго и падало до нуля. А до этого всё было вроде нормально, какая-то мистика. Что могло произойти, главное, что оба?
Здравствуйте! Признаться, с подобным я не сталкивался. Лучше сразу напишите производителю с данным вопросом.
Здравствуйте! Отличная работа, Денис! Палец вверх! Неплохая точность показаний, как мне кажется. На уровне тестеров серии UM.
Здравствуйте! Премного благодарен за поддержку! Согласен, с калибровкой у USB-тестеров AT34 и AT35 все в порядке.
У нагрузки HD35 дисплей тоже поприятнее, цифры как у классического ЖК дисплея, с 6и-гранными элементами а не 4х-гранными
Здравсвуйте!Как правильно проверять этими приборами кабеля, через тестер или вместе с нагрузкой.
Здравствуйте! Нагружаете током 1 Ампер блорк питания через тестер без кабеля. Фиксируете напряжение. Затем делаете то же самое через кабель и фиксируете напряжение. Затем разность напряжений делите на ток 1 Ампер и получаете сопротивление кабеля.
@@MrDemalit Спасибо за ответ!
Пожалуйста!
Не подскажите на них есть свежие прошивки? и можно at34 прошить в 35?
Здравствуйте! В открытом доступе я пока не видел прошивок для этих тестеров.
Приобрел АТ35, его точность приятно удивила, сравнивал с проверенным прибором и показания совпадали вплоть до последней цифры. Так нашлось ещё одно ему применение - по нему можно калибровать китайские мультиметры, так как сейчас у многих дешёвых моделей мультиметров точность измерений очень низка.
Здравствуйте! Вау, хорошая новость! В компании RD Tech всегда была очень хорошая цифровая калибровка измерительных устройств. А идея калибровки китайских мультиметров мне понравилась)) С покупкой Вас!
Есть отключение нагрузки по достижению минимального значения напряжения?
Здравствуйте! К сожалению, не отключается. Но если напряжение меньше 4 Вольт нагрузка работает не очень корректно.
Снимите видео с разъяснениям знаков сертификации и обозначений на зарядных устройствах и павербанков типа (CE, EAK, RoHS и.т.д.)для чего нужны на что влияют с каким набором лучше выбрать устройство, получиться познавательный востребованный контент, тем более такого видео на ютуб нет нигде.
Здравствуйте! Спасибо за совет! Если будет свободное время, можно будет попробовать.
@@MrDemalit Отлично:) буду ждать.
А разъемы microUSB и USB Type-C на нагрузке HD35 разве не позволяют протестировать кабели без использования переходников?
Здравствуйте! Можно, я об этом говорит здесь: ruclips.net/video/toE6sJNOfh8/видео.html
Но разрешение вольтметра USB-тестера невысокое, поэтом точность измерений будет соответствующая.
@@MrDemalit , а если смотреть качество кабеля не по сопротивлению, а по падению напряжения? Допустим, производитель заявляет, что кабель держит ток до 3А при напряжении 5В, подключаем к источнику USB-тестер, к нему кабель и второй конец кабеля к разъему microUSB или USB type C и пускаем через кабель заявленный ток 3А и контролируем напряжение на входе кабеля через USB-тестер и на его выходе через вольтметр нагрузки. Если падение в допустимых пределах - кабель хороший, продавец честный, если просело - кабель хлам. Уменьшая ток, можно узнать насколько он хреновый.
Вы все верно говорите, просто величина падения напряжения прямо пропорциональна сопротивлению кабеля. Как я и говорил в другом своем видео, ссылку на которое я оставлял в предыдущем комментарии, разрешение измерения вольметра, встроенного в нагрузку тестера, всего 0,1 Вольта, и величину падения напряжения Вы сможете измерить соответственно с точностью до 0,1 Вольта, поэтому измерения будут грубоватыми, но возможными. В общем, выявить откровенный хлам, конечно, можно.
Для меня даже на ЮМ текст мелковат, представляю что будет на АТ, с другой стороны, АТ компактнее, удобно носить с собой и есть колпачок
Здравствуйте! Согласен, за компактность приходится расплачиваться более мелким шрифтом.
блин даже сейчас дороговаты эти тестеры
Приветствую! Сейчас, наверное, лучше смотреть в сторону USB-тестера Fnirsi FNB48 или его аналогов.
@@MrDemalit здарова, ну уж нет, к нам в страну с доставкой от 30 долларов. Сижу смотрю обзоры на что нибудь попроще. Потому что мне такой функционал не обязателен за такие деньги
@@mistar-t Если попроще, то UM25C, UM34C.
@@MrDemalit эти дешевле на 5-7$ выходят, мне надо за 10 максимум, так как валяться будет 100% 😁 но спасибо за совет. Я уже присмотрел как флешка размером с цветным экраном
Не за что!
Денис, дуже цікаво, дякую!
Вітаю! Вельмі прыемна чуць. Спадзяюся, что агляд быў карысным для Вас!
@@MrDemalit саме так!
Спасибо за видео! Подскажите какую нагрузку лучше выбрать - JW-D2LCDS-35W (J7-f) + триггер QC3.0 или HD35?
Здравствуйте! Если у Вас уже есть USB-тестер, то достаточно будет нагрузки HD35. Если тестера нет, то можно смотреть в сторону JW-D2LCDS-35W (J7-f) + триггер QC3.0, так как там более информативный встроенный тестер. HD35 может показывать только напряжение, ток и мощность.
@@MrDemalit Тестер есть, но хочется удобную и более информативную нагрузку, по стоимости эти две модели не сильно отличаются, ручки крутить приятнее чем на кнопки тыкать) Благодарю за совет и за видео!
Пожалуйста!))
Совет - Не покупайте заведомо дешевую херню и вот по чему.......!
Мой опыт: Первоначально хотел приобрести (RD UM34C) НО после тщательного ознакомления и кучи пересмотренного видео все же решил приобрести (RD UM25C) Хотя очень странно то, что (RD UM34C) более свежая модель а по параметрам и функционалу (RD UM25C) его превосходит, как оказалось (RD UM34C) - это переходная модель между (RD UM24C) и (RD UM25C)!!! В ходе эксплуатации выявилось что вся серия (RD UM24C, UM25C, UM34C) не корректно определяют протоколы быстрых зарядок так и УМБ с этими же функциями, имея в наличии парочку БП с QC2.0, QC3.0 и (УМБ Promate AuraTank-20 20000) в которых 100% есть QC2.0, QC3.0, и PD (Power Delivery) а данные "ТЕСТЕРЫ" в лучшем случае показывают наличие QC2, APPLE 2.4A, а в худшем случае на экране у вас будет блимкать ВСЕ протоколы как новогодняя Ёлка чередуясь по очереди в хаотичном порядке (QC 2.0, QC 3.0, APPLE 2.4A / DCP / SAMSUNG) - В начале подумал что мне попался БРАК, поменял на другой, история такая же, стало понятно то, что это не Тестер а просто дорогая игрушка, которая вам покажет входящее напряжение, мощность и силу тока, если повезет, то они будут примерно точными... В итоге сделал возврат этих Недо-тестеров и вернул деньги!
В итоге решил не экономить и отдал свое предпочтение (USB тестер Qway Witrn U2p) и не пожалел ни разу, триггер в данной модели работает просто отлично.
По сути: Не в обиду будет сказано! Все обзорщики таких девайсов по сути не вникают в сам смысл таких девайсов, у них нет цели углубиться в подробности, главное запилить контент что бы набрать побольше просмотров. А в итоге после таких вот обзоров страдает конечный потребитель(
Не совершайте моих ошибок, подумайте прежде чем покупать данную игрушку! Если же вам действительно нужен Тестер, то не экономьте и купите уже достойный!
Здравствуйте! Спасибо за отзыв и замечания!
У меня 34 и мне хватает.Автор а ты часто пользуешся блютуз модульом и другими наворотами, как по мне ето просто деньги на ветер
Вопрос в другом - а на сколько часто ты вообще пользуешся данным тестером -)
@@SWS-LINK Пару раз в неделю. И?
@@Vampirhek да я без стёба. Просто валяется подобный в тумбочке, пользовался раз 5 и всё... нахрен они нужны постоянно, мне малопонятно.
@@SWS-LINK Я зарядки проверяю и йомкость 18650-х аккумуляторов, и мне 34 хватает с головой, и тоже не понимаю зачем покупать навороченые
У меня блютуз сломался после первого использования. Написал продавцу об этом и он прислал мне эту запчасть
Здравствуйте.Скажите данной нагрузкой можно проверить повербанк емкостью
к примеру 10000мА,конкретней при наличии USB тестера и данной нагрузки
на реальную емкость которую можно вылить из повербанка( до его
выключения,исходя из свечения индикаторов на панели) и как долго по
времени можно держать нагрузку в рабочем испытуемом режиме(в плане
перегрева) Спасибо.
Здравствуйте! Да, конечно, эта нагрузка отлично для этого подходит, если у Вас уже есть тестер.
@@MrDemalit Спасибо что нашли время ответить. Извините ,Вы из Беларуси?
Да, я из Беларуси))
@@MrDemalit Очень приятно встретить земляка,удачи Вам в проектах.
@@Александр-ш3з3п Я тоже очень рад! Большое спасибо за поддержку!