389. rakétakályha építése 1.: bevezető
HTML-код
- Опубликовано: 13 сен 2024
- Ezt a csatornát azzal a szándékkal hoztam létre, hogy bemutassam, hogyan próbálok megteremteni egy élhetőbb, környezetbarátabb (ha ez egyáltalán lehetséges) életstílust a mai Magyarországon.
Az építkezést, berendezkedést követően a lehető legkisebb napi kiadással, minimális bevételi forrással egy olyan természeti környezetben, ahol az ember kiszakadhat a mindennapi mókuskerékből.
Facebook csoport:
/ 1777582826051454
Invitálj meg egy kávéra:
ko-fi.com/talp...
vagy (ha a magyar utalás kézenfekvőbb számodra):
juhász norbert, OTP Bank: 11773346 - 03798368
Amennyiben az utalást választod, akkor kérlek jelezd, mert nem nézem napi szinten a számlám!
I made this channel to show how I try to make a better life in Hungary (Central Europe).
With a minimal money, in the "middle" of nature, where I can leave behind the the everyday rat race.
![Eminem - Like My Shit [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/vx_IMvFkrfA/mqdefault.jpg)
Üdv Hegylakó , tisztelem a bátorságodat .Sok sikert kivánok a munkádhoz , Szurkolok neked .
Köszi!
Szépen fejlődik a bírtok! Kíváncsi leszel majd a villanyszerelésre. Gondolom a világítást 12/24 voltos lámpákkal tervezed.
Köszi!
Minden 12 voltos lesz. Csak két nagy fogyasztó nem: a mosógép, meg a hűtő. Bár a hűtő teljesen más lesz, mint általában a háztartásokban.
@@talpalatnyizold Kíváncsi leszek rá!
@@Harixis faja lesz!
@@talpalatnyizold Gondolkozol rgb dekorban?
@@Harixis az mi?
Utána kell nézzek!
Normal vegyeszuzelesu keszulek eseten a fustcsovezes tenyleg fustiranyban zajlik ahogy osszeraktad, de ebben az esetben jobb lenne viziranyban rakni mivel eleg hosszu a fustcso szakasz ami miatt az egestermek hoje 100celsius ala is hulhet ami kondenzviz kicsapodast okozhat! Emiatt egy kondenzviz levalaszto sem lenne rossz a elvezeto cso elejere!
Köszi az infót! Utánanézek!
Jó lesz az.
Jó munkát😊
ruclips.net/video/X0aiSyy7JVc/видео.htmlsi=GwAw_W5XeM-4l2FE
Szia! Èrdemes még nézni a Hebert fivéreket . Ide màsoltam be.
Hasonló kályhàt èpitetek.
Ha a link nem sikerült jól be másolni.
Akkor üsd be a Herbert Fivérek. Kályha építés. 20. Rész.
Érdemes megnézni maga a kályha építése véget.
Lehet segíteni fog a tervezésben és a kivitelezésben.
Ki tartást kívánok neked!
Bkv. ;)
Herberték tömegkályhát rakattak. NEM hasonlít az itteni - leendő - rakétához.
Heló.
Köszi.
Bár az tömegkályha, de azért megnéztem, mielőtt neki kezdtem a projektnek kíváncsiságból. Az ytong ötlet onnan van.
BKV!
Már kiváncsi vagyok a kész kályhára😊
Én is! Bár nekem már a fejemben van a végső kép!
Az a fisi-fosi 150-es cső nekem két hónapig húzta, karácsony másnapján kilukadt, majdnem belepusztultam!
Hozzáteszem a méteres 5600 ft-ban fájt, a vastagfalú 10 000 csak készlethiány volt, viszont a párosítása nem ajánlott!!!
Közvetlen a kályhától indítottad azzal a csővel? Illetve milyen kályha?
@@szaboferenc8111 ezért hagyom meg a lehetőségét, hogy bármikor tudjak módosítani rajta.
A próbafűtés/szárítófűtés is úgy lesz majd, hogy miután a kályharész elkészült, akkor összerakom hozzá a csövezést, de nem fogom bepakolni homokkal. Így azt is nyomon tudom követni majd, hogy mennyire hűlnek a csövek a kályhától távolodva. Bár annyira pontosan úgysem fogom tudni meghatározni majd, mert akkor még meleg idő lesz, meg a csövet sem fogja körülvenni a homok, aminek leadná a hőjét.
@@szaboferenc8111 A vékony falút én sem ajánlom. A vastagfalú meg akár évtizedekig is bírja. Konkrétan nekem most 11 éves és semmi baja. Igaz, kiegészítő (fíling) funkciója van inkább, de télen napi használatban van.
Mindig ámulok, hogy miket csinálsz.💛
Az a denevér nagyon várja már az odút . :)
Sajnos szerintem még várnia kell egy darabig!
Miért rakéta és nem tömeg ?
Az ebbe a kis épületbe már szerintem felesleges volna.
Már akkor hüledeztem, amikor megláttam a kb. 10 zsákot és a rengeteg téglát. Aztán mondtad, hogy 20 zsákod van!
Nem gondoltam, hogy ekkorát építesz!
Nem olyan nagy, csak sajnos ennyi sz@rság kell hozzá.
Nem èrtek hozà ezèrt kerdezem: nincs nagyon közel az az ajtò a leendő kàlyhàdhoz? A hő miatt kèrdezem
Szerintem nincs. Még egy picit toltam is a kályhán ellenkező irányba.
Illetve nem tudom pontosan mire gondolsz? Hogy az ajtónak lesz-e valami baja, vagy a közlekedés miatt?
Azon az ajtón nem lesz járkálás, hanem a másik szolgál arra. Most csak azért járok ezen keresztül, mert ezen nincs csukó csillapító, így könnyebb nyitva tartani.
@@talpalatnyizold arra gondoltam.hogy nincs nagyon közel a forrò kàlyhàhoz, de lehet hogy ez a fajta nem is annyira forrò?
@@bernadettkarvalicsne7050 van, aki forrón szereti!
Norbert, kedves, segíts, légy szíves... nem tudom a videód alapján eldönteni, hogy melegedőpadba vásárolt füstcsöveid legalább 180-as átmérőjűek-e...? 🙃(Látom, Torrentéről példát vettél... mármint, ami a "ha meg kell ba...dni, akkor meg kell..." subjectet illeti.😘 )
120-as.
@@talpalatnyizold Bravooó... 😢
18:33
A rakéta kályha méreteit nem "eltalálni" kell /17:35/
hanem pontosan méretezni, és nem igaz, hogy
"csak arányokat adnak meg", hanem
rég' 'kiforrott', tapasztalati alapú!
méretezése van a rakéta.kályháknak.
Ajánlom figyelmedbe az
>Index forum/Rakéta kályha< 'olvasgatását'...!
(már persze, ha valóban cél a 92% hatékonyság,
és nem csak valami 'rakéta kályha utánzat' is elég... ;)
😕
Olvasgattam eleget. Mindenki továbbra is csak találgat. Amit az egyik ír, arra a másik azt írja, hogy az nem jó. Meg van a rakétakályha építők "bibliája" is. Összevetve pl a gömörszőlősi rakétakályha méreteivel egyiknek sincs semmi köze a másikhoz. Ahány rakétakályha, annyiféle méret, megoldás, hatékonyság, dizájn.
@@talpalatnyizold
"Olvasgattam eleget.
Mindenki továbbra is csak találgat.
Amit az egyik ír, arra a másik azt írja, hogy az nem jó.
Ahány rakétakályha, annyiféle méret, megoldás,
hatékonyság, dizájn."
Háát... nem tudom hol "olvasgattál", de az
>Index forum/Rakéta kályha< fórumon
nagyon lényegre törően, és konkrétan
le van írva, hogy 'mi, merre, hány lépés'...
Persze ehhez 'bírni kell', 'kettőnéltöbb'
hozzászólást is elolvasni - és értelmezni...!
(olyan 500. h.sz.-tól 'konkrétumok'...)
😉
De hogy 'konkrétan' cáfoljalak abban, hogy
nem! "mindenki továbbra is csak találgat",
íme /'csak úgy csípőből'/, a rakétakályha
általános, kötelezően betartandó
méretezési alapjai:
Emelőcső: 95-200 cm2 (110-160mm átmérő...)
Hossza: kb. 800 mm.
Tűzalagút: 'fektetett' téglalap alakú, és az emelőcső
keresztmetszetének a 75% a keresztmetszete. (fix!)
és a lehető legrövidebb hosszúságú ! (max. 250 mm !)
(a tűzalagút hossza, az etetőcső után kezdődik...!)
Mindkettő szigetelve !
A 'leáramlási' keresztmetszet ('üst'): átmérője!
az emelőcső átm-nek a 3x-a.
A 'kipufogócső', a füstkivezetés helye
a tűzalagúttal egy magasságban van.
Az igazán szuper rakétakályha, előmelegített
pótlevegő hozzávezetéssel rendelkezik
az emelőcsőbe..
(+egyéb, 'apró', fontos részletek, amelyek
hosszú távon hasznosak, vagy 'mellőzésük'
erősen 'visszaüt'... ,)
A miértekre és a hogyanokra a konkrét,
fizikai/műszaki magyarázatokkal alátámasztott!
indoklások, a fent említett fórumon...
😉
@@talpalatnyizold
"Olvasgattam eleget.
Mindenki továbbra is csak találgat.
Amit az egyik ír, arra a másik azt írja, hogy az nem jó.
Ahány rakétakályha, annyiféle méret, megoldás,
hatékonyság, dizájn."
Háát... nem tudom hol "olvasgattál", de az
>Index fórum/Rakéta kályha< fórumon
nagyon lényegre törően, és konkrétan
le van írva, hogy 'mi, merre, hány lépés'...
Persze ehhez 'bírni kell', 'kettőnéltöbb'
hozzászólást is elolvasni - és értelmezni...!
(olyan 500. h.sz.-tól 'konkrétumok'...)
😉
De hogy 'konkrétan' cáfoljalak abban, hogy
nem! "mindenki továbbra is csak találgat",
íme /'csak úgy csípőből'/, a rakétakályha
általános, kötelezően betartandó
méretezési alapjai:
Emelőcső: 95-200 cm2 (110-160mm átmérő...)
Hossza: kb. 800 mm.
Tűzalagút: 'fektetett' téglalap alakú, és az emelőcső
keresztmetszetének a 75% a keresztmetszete. (fix!)
és a lehető legrövidebb hosszúságú ! (max. 250 mm !)
(a tűzalagút hossza, az etetőcső után kezdődik...!)
Mindkettő szigetelve !
A 'leáramlási' keresztmetszet ('üst'): átmérője!
az emelőcső átm-nek a 3x-a.
A 'kipufogócső', a füstkivezetés helye
a tűzalagúttal egy magasságban van.
Az igazán szuper rakétakályha, előmelegített
pótlevegő hozzávezetéssel rendelkezik
az emelőcsőbe.. (szabályozhatóan!)
(+egyéb, 'apró', fontos részletek, amelyek
hosszú távon hasznosak, vagy 'mellőzésük'
erősen 'visszaüt'... ,)
A miértekre és a hogyanokra a konkrét,
fizikai/műszaki magyarázatokkal alátámasztott!
indoklások, a fent említett fórumon...
😉
@@talpalatnyizold
"Olvasgattam eleget.
Mindenki továbbra is csak találgat.
Amit az egyik ír, arra a másik azt írja, hogy az nem jó.
Ahány rakétakályha, annyiféle méret, megoldás,
hatékonyság, dizájn."
Háát... nem tudom hol "olvasgattál", de az
>Index forum/Rakéta kályha< fórumon
nagyon lényegre törően, és konkrétan
le van írva, hogy 'mi, merre, hány lépés'...
Persze ehhez 'bírni kell', 'kettőnéltöbb'
hozzászólást is elolvasni - és értelmezni...!
(olyan 500. h.sz.-tól 'konkrétumok'...)
😉
De hogy 'konkrétan' cáfoljalak abban, hogy
nem! "mindenki továbbra is csak találgat",
íme /'csak úgy csípőből'/, a rakétakályha
általános, kötelezően betartandó
méretezési alapjai:
Emelőcső: 95-200 cm2 (110-160mm átmérő...)
Hossza: kb. 800 mm.
Tűzalagút: 'fektetett' téglalap alakú, és az emelőcső
keresztmetszetének a 75% a keresztmetszete. (fix!)
és a lehető legrövidebb hosszúságú ! (max. 250 mm !)
(a tűzalagút hossza, az etetőcső után kezdődik...!)
Mindkettő szigetelve !
A 'leáramlási' keresztmetszet ('üst'): átmérője!
az emelőcső átm-nek a 3x-a.
A 'kipufogócső', a füstkivezetés helye
a tűzalagúttal egy magasságban van.
Az igazán szuper rakétakályha, előmelegített
pótlevegő hozzávezetéssel rendelkezik
az emelőcsőbe.. (szabályozhatóan!)
(+egyéb, 'apró', fontos részletek, amelyek
hosszú távon hasznosak, vagy 'mellőzésük'
erősen 'visszaüt'... ,)
A miértekre és a hogyanokra a konkrét,
fizikai/műszaki magyarázatokkal alátámasztott!
indoklások, a fent említett fórumon...
😉
@@talpalatnyizold
"Olvasgattam eleget.
Mindenki továbbra is csak találgat.
Amit az egyik ír, arra a másik azt írja, hogy az nem jó.
Ahány rakétakályha, annyiféle méret, megoldás,
hatékonyság, dizájn."
Háát... nem tudom hol "olvasgattál", de az
>Index fórum/Rakéta kályha< fórumon
nagyon lényegre törően, és konkrétan
le van írva, hogy 'mi, merre, hány lépés'...
Persze ehhez 'bírni kell', 'kettőnéltöbb'
hozzászólást is elolvasni - és értelmezni...!
(olyan 500. h.sz.-tól 'konkrétumok'...)
😉
De hogy 'konkrétan' cáfoljalak abban, hogy
nem! "mindenki továbbra is csak találgat",
íme /'csak úgy csípőből'/, a rakétakályha
általános, kötelezően betartandó
méretezési alapjai:
Emelőcső: 95-200 cm2 (110-160mm átmérő...)
Hossza: kb. 800 mm.
Tűzalagút: 'fektetett' téglalap alakú, és az emelőcső
keresztmetszetének a 75% a keresztmetszete. (fix!)
és a lehető legrövidebb hosszúságú ! (max. 250 mm !)
(a tűzalagút hossza, az etetőcső után kezdődik...!)
Mindkettő szigetelve !
A 'leáramlási' keresztmetszet ('üst'): átmérője!
az emelőcső átm-nek a 3x-a.
A 'kipufogócső', a füstkivezetés helye
a tűzalagúttal egy magasságban van.
Az igazán szuper rakétakályha, előmelegített
pótlevegő hozzávezetéssel rendelkezik
az emelőcsőbe.. (szabályozhatóan!)
(+egyéb, 'apró', fontos részletek, amelyek
hosszú távon hasznosak, vagy 'mellőzésük'
erősen 'visszaüt'... ,)
A miértekre és a hogyanokra a konkrét,
fizikai/műszaki magyarázatokkal alátámasztott!
indoklások, a fent említett fórumon...
😉
40:16 mik azok a foltok a falon?
A csapó eső okozta szivárgás.
Csak azért nem idegesít, mert később kívülről úgyis lezárom majd a falat (szigetelés, végső burkolat), belülről meg festve lesz a fal minimum fehérre, vagy néhol valami világos pasztellre.
Nekem az egyik kályhámban a másodlagos égéstér egy fekete sütő (nyilván a kályha lezárása után lehet csak használni sütésre) az is üveges ajtóval. Hát bizony fekete lesz. És talán a fekete sütő elnevezés sem véletlen. Persze könnyen letörölhető, de akkor is fekete lesz.
Gondolom azért fekete.
Nálam a sparhelt üvege sem feketedik. Persze hosszútávon kerül rá lerakódás, de azt meg hamuval és vízzel pillanatok alatt letörlöm.
A tökéletlen égés miatt (is) lehet fekete. Ha kevés a "huzat", az is okozhatja, de az is tökéletlen égést eredményez.
@@kritikatura Tudom, sokszor nem is feketedik minden begyújtásnál, aztán van, hogy mindent ugyanúgy csinálok és mégis bekormol. Engem amúgy nem zavar :)
@@msbambulino A fa víztartalma is lehet kiváltó ok. A legoptimálisabb a 7-8% lenne, de ugye ezt csak szárítógéppel lehet elérni. A 10-13% is jó, ezt 24-72 órával felhasználás előtt a kályha mellé téve nagyjából el lehet érni. De ezt ki kell tapasztalni.
A "rönkök" vastagsága 5-7cm legyen, hogy a fagáz könnyen távozzon a fából. Saját megfigyelés alapján ha egyik oldal vastagsága ennyi, akkor is jó. Persze kell hozzá megfelelő méretű tűztér is.
@@kritikatura A kályha tuti jól van méretezve, megépítve, tömegkályhás mester csinálta. A fa száraz, mert 2-3 hétre való fát tudok a kályha mellett tárolni, plusz több éves amúgy is a tüzelő. Mondjuk nem vékonyak, de tömegkályhánál ez nem is szempont. Igazából ennyi kormolás nekem belefér.