@adolfo-z2j porque traidora? Malintzin vio por sus intereses y los de su pueblo, que no eran los mexicas. Cuando someten a tu pueblo y te venden como esclavo, no le tienes cariño a quien lo hizo.
por que mantenerte ignorante siempre le va a convenir a los gobiernos, es un distractor como lo esta haciendo morena desde hace 6 años, es mostrarte un culpable para que no prestes atención a las ineptitudes del gobierno en turno, no solo es morena, desde la revolucion es asi, es mas facil siempre ser la victima que tomar responsabilidad de tus actos y que mejor que taladrartelo desde que estas en la primaria?
@@Pajahro pero mira no creo que sea morena mas bien eso viene de gobiernos priistas tengo 54 y recuerdo que esa historia me la platicaron en mis años de primaria y fue en gobiernos priistas
¡Excelente video como siempre ! Si a traiciones vamos, quiero comentar que muchos creen que los tlaxcaltecas fueron traidores, pero como comentaste ellos vieron la oportunidad de liberarse mediante la colaboración con los españoles. Quienes sí creo que fueron traidores fueron los xoxhimilcas. En el libro de Fray Bernardino de Saghún se cuenta cómo los xochimilcas ofrecieron apoyo a Tenochtitlan, pero al llegar se dedicaron al saqueo y s contribuir a la destrucción.
@@ricardogallegos1354 Totalmente de acuerdo, una traición se da cuando un supuesto aliado se cambia de bando, cosa que nunca pasó con los tlaxcaltecas, ellos siempre fueron enemigos de los mexicas-tenochcas... Otro caso que me llama la atención es el de Texcoco, que eran aliados de los Tepanecas pero luego ayudaron a los mexicas a destruir Azcapotzalco, mediante la Triple Alianza. Y muchos años después, también ayudaron a los españoles a sitiar Tenochtitlan.
Otro mito que a los hispanistas les hace corto circuito es llamar a cortéz "gran conquistador" y por ende gran @sesino pues las conquistas no se hacen con piropos y arrimones. Además de que solo fue un tipo que estuvo en el lugar indicado en el momento indicado con las personas indicadas.
@@adolfo-z2jYa aburren discutiendo un pasado que por ser pasado no les consta! Vean el presente! En el pasado cual más cuál menos cometieron barbaridades que son las que no se deben repetir.
Decir que eso del amor romántico es una creación del siglo XIX desconoce totalmente amores apasionados en la literatura anterior como los de Helena y Paris, Don Juan y Doña Inés, Tristán e Isolda o Romeo y Julieta.
No te preocupes, los defensores de la espuria corona española con complejo de súbditos están bien definidos y localizados: son parte de la minoría políticamente derrotada y fracasada, mejor conocida como la oposición. Así que ¡al diablo su hispanosfera o iberosfera y que viva la la Madre Patria la República Méxicana!
Soy de izquierda y voté por AMLO y Claudia. Pero debo decir que siempre me ha molestado su discurso negro legendario y su desprecio por el México virreinal. Porque, principalmente, México es lo que es gracias a la fusión de esas dos grandes civilizaciones, la mesoamericana y la ibérica. Creer que los nativos fueron víctimas absolutas es paternalista y les quita agencia, como si no hubieran sabido tomar sus propias decisiones. Me parece que un periodo tan largo y tan complejo como el virreinal, no se puede reducir a Sor Juana. Por otro lado, el desprecio al indígena es claramente implantado por el pensamiento liberal del siglo XIX de origen masón, no durante el virreinato. Ese amor por lo Francés y lo anglo surge ahí. Culturas claramente r4c1st4s. Evidencia sobra. Es decir, se ha despreciado al mundo indígena más en el México independientemente que durante la Nueva España.
Es que en realidad no sabes. Se requiere conocimiento y profundización para poder comprender los procesos históricos. Por lo que hablas me doy cuenta que te falta mucho por saber y no estoy dispuesto a estar enseñándote cosas tan elementales. como pensar que solo por haber votado por AMLO o ser de izquierda te hace estar en el lado correcto. O atreverte a decir que el México originario " cayó con relativa facilidad" . eso significa que no sabes ni tantito de cómo fue la conquista de México originario ni cuantos cientos de miles de personas de esas civilizaciones murieron. Y la experiencia me ha enseñado que discutir con ignorantes es pérdida de tiempo. Adios.
Supongo que estas a favor de la agenda ideológica y todo el ho mi ci dio que conllevara si se logra despenalizar el 4b0rt0, y permitirás a tu descendientes la promiscuidad, no tendrá caso tener una familia, la pérdida de identidad y la disociación de esta misma, permitirás que la ley quite la privatización y puedan expropiar tus bienes.
Toda la razón. Se independizó el virreinato, que era lo único que había para esa fecha, con toda su cultura y riqueza. La riqueza fue dilapidada durante los primeros años de independencia, y de ser el lugar más rico y próspero del mundo pasó a ser un lugar bastante pobre y al que nadie respetaba. Hay que saber que desde ese momento es el anglosionismo quien se beneficia de las riquezas de México (y de toda Hispanoamérica). Hoy día las empresas judías canadienses se llevan en un año la misma cantidad de oro que el virreinato extrajo en 300 para construir la civilización española en América, con la diferencia de que esos judíos no construyen bienestar social y solo dejan miseria. Esos mismos judíos canadienses también andan detrás de la mina más grande de oro de Europa, que está en Asturias, en el norte de España. Si no lo han conseguido todavía es por razones medioambientales que lo prohiben, pero siguen intentándolo.
Creo que el mito más grande es que las civilizaciones en América se comportaban igual que las europeas, como Imperios, nobleza, feudalismo, sociedad dominada por la religión, propiedad privada, impuestos o tributos, etc. etc. , eso era la europa de la edad media y no tiene porque ser igual en América. Debieron ser sociedades totalmente diferentes y el problema nace porque los europeos que escribieron lo hicieron desde la perspectiva del mundo en el que nacieron y vivieron toda su vida, y si digo vivieron porque aunque varios vivieron en América, siguieron viviendo con sus tradiciones europeas aún estando en América. Bueno eso opino yo, como "no hay video" pues no hay verdad absoluta en estos temas. Por otra parte como siempre en este canal, muy buena la recopilación de mitos y muy interesante el video.
Los nativos americanos vivían en el paleolítico en su mayoría, y otros en el calcolítico, como por ejemplo los mexicas y tlaxcaltecas. Busca en internet como se vivía en esas épocas y tendrás la respuesta. Los incas enterraban todavía en tinajas, lo mismo que en el calcolítico peninsular pre-ibero, hace más de 5000 años, en América desconocían el molino y usaban el metate, lo mismo que en cualquier época calcolítica en cualquier lugar del mundo. La única peculiaridad de América distinta a esos periodos que hayan transcurrido en Eurasia es el canibalismo, porque no había otra forma de obtener proteína suficiente para sobrevivir. Cuando los nativos americanos llegaron de Asia por lo visto se lo comieron todo y lo extinguieron. Por lo tanto es imposible que se comportaran igual. Europa en ese periodo estaba en el renacimiento y tenía los mayores avances culturales y científicos de la época, en particular España y Portugal, países a los que el resto de Europa copiaban todo, y les robaban lo que podían. Para los nativos americanos la llegada de los españoles fue como si llegara ahora una nave extraterrestre con tecnologías insólitas. Y por supuesto como todas las personas del paleolítico y neolítico son morenos de piel y más bien pequeños. En Europa también eran morenos y pequeños en esos periodos prehistóricos. No crean que los nativos americanos son tan altos y guapos como se muestran ustedes, para ser así es necesario que transcurran como poco 6000 años, o bien que estén mezclados con los europeos. Así pues, ustedes no son nativos, sino mestizos. Si quieren saber como se ven los nativos americanos vayan a ver nativos no contactados, que los hay, por ejemplo en Brasil o en otras zonas de Sudamérica. Aclaro que el hecho de que estuvieran en estadios culturales menos avanzados no significa que sean lerdos, la inteligencia de la humanidad es la misma desde hace 40.000 años. Sólo significa que tenían menos información porque estaban aislados del resto del mundo. Pero eso se cura estudiando, razonando, aprendiendo, viajando, y sobre todo sin violencias. El miedo atonta.
A los indigenas también, ya conservaban sus corazones , comian cerdo y cordero y trabajaban mucho menos y vivian mejor. Dice el sr que una simple viruela, ( es decir una barbaridad, porque hasta españoles morían )
las ordenes jesuitas y franciscanas aprendieron nahuatl para enseñar el cristianismo, existen mitos nativos que comparten caracteristicas con el cristianismo y por eso en la actualidad ves regiones como Iztapalapa que son profundamente católicos, eso no ocurre por imposición
Al parecer el cristianismo fue bastante bien aceptado sobre todo por las mujeres puesto que ya no serían vendidas como esclavas ya no formarían parte del harem de los caciques sus hijos ya no serían capturados para los sacrificios irían dejando de ser porteadoras de pesadas cargas con la llegada de carros y animales de transporte, podrían ser herederas de viviendas u otros bienes.
Religión entre la política de esa epoca, la manera en que eran forzados o asesinados los que no compartían las creencias, toda iglesia sobre asentamientos prehispánicos etc....
@adolfo-z2j si, no tengo dudas de eso, Cortes Puso México a esta zona lacustre pero ya se conocía como Metzxihtliko a la zona que ocupaban los Metzxihtlikaz, ya que como se sabe la excan tlahtoloyan o Imperio Mexica para los castellanos estaba dividido en tres capitales o Huey Altepetl, Que a su vez poseían una ciudad capital también de distinto nombre, no solo eso estos principales poblados estaban sub dividos en barrios más chicos o calpulli, digo está para que se entienda lo siguiente, integrantes de la Triple Alianza, Zona Acolhua capital - Texcoco, Zona Tepaneca Capital - Tlacopan Zona Metzxihtliko - capital Tenochtitlan, Cortes y los castellanos solo renombraron varias cosas a las que no sabían como pronunciar, los nombres ya estaban solo que los castellanos al no saber pronunciarlos bien pues los cambiaron para que fueran más pronunciables para ellos, Tlacopan=Tacuba Atlaculhuayan=Tacubaya Metzxihtlikaz, capital=Tenochtitlan, Capital de la nueva estapaña=México Hoy Ciudad de México, Cortes se lo puso en memoria supongo yo está si es mi suposion, en memoria de esta civilización que destruyó, pudo escoger otro nombre porque México porque esta zona ya era nombrada hazi por lo menos durante 200 años, y como país México nace hasta después de la caída del imperio Español 1830 creo por qué empieza en 1820 el proceso de independencia.
@AngelRamone-t2v no escribas tanto porque leo 3 lineas y punto. Se llamaba sólo Tenoxticlan, y Cortes al reconstruirla le puso Mexico por los mexicas claro, pero fue Hernan Cortes. Gracias.
Relación con el maestro Semo? Hay mucha inteligencia y capacidad. Pero regreso, desmiente al terrible de Zunzunegui... Salmerón ya lo hizo y ni la mano metió. No dudo que se vaya a España y lo reciban muy bien... Jajaja a besar los pies de los reyes. Jolines! Y rediez.
Ya en 1504 en su testamento Isabel la Católica ordenó se respetase a los indios en sus personas y en sus bienes. Compárese con lo hecho por los anglosajones en EE.UU. o en Australia. No queda ningún indígena. Lo que es evidente no necesita ser demostrado.
A Caray hasta ahora no sabía que los españoles eran grandes humanistas y que realmente vinieron a civilizar a los pueblos ignorantes... cómo muchos despistados hispanistas continúan creyendo hasta nuestro tiempo.
@@samuelsalgado2279¿Y eso qué?, yo vivo en la costa del Pacífico noroeste, soy producto del mestizaje, mezcla de hispano e indígena totorame sin la cual no existiría, lo reconozco, pero de ahí a idolatrar y glorificar tal origen, o peor aún, idolatrar y glorificar a la actual España, hay mucho trecho. Por lo que mi madre patria es México y ninguna otra, por lo que mi lealtad es con México y no con un país hipócrita y moralino como España y su espuria monarquía. Y estoy seguro que no soy el único, estoy seguro que la mayoría de los mexicanos piensan igual, a excepción de, ya sabemos, la minoría apátrida con complejo de súbditos, representada por el PAN, la "suciedad civil", ¿y por gente como tú, que ansían el intervencionismo de la espuria corona española o del imperialismo de EU?
Apoyo su moción, por eso ¡al diablo con los mexicanos y latinos hispanistas con complejo de súbditos que se ponen de tapete ante paísrs imperialistas; al diablo con su "hispanósfera"! ¡Y que viva la Madre Patria: MÉXICO!
Apoyo su moción, por eso ¡al diablo con los mexicanos y latinos hispanistas con complejo de súbditos que se ponen de tapete ante paísrs imperialistas; al diablo con su "hispanósfera"! ¡Y que viva la Madre Patria: MÉXICO!
Apoyo su moción, por eso ¡al diablo con los mexicanos y latinos hispanistas con complejo de súbditos que se ponen de tapete ante países imperialistas; al diablo con su "hispanosfera"! ¡Y que viva la Madre Patria: MÉXICO!
"ustedes que estaban haciendo a los 33 años"... Acaso es de celebrar lo que Cortez hizo a su edad?... Dudo que lo que tu comentas en éste video sea verídico, sigues el mismo sistema con el que se a enseñado la "historia" de éste genocidio
@ ilústranos con un solo canal que no esté “sesgado” y sea un ejemplo de neutralidad. A mí acusan de ser de extrema derecha y de extrema izquierda …. En el mismo video 😂😂😂.
Mexico antes de México es muy sesgado, hispanista y no da el ancho cuando hace colaboraciones con los del sur, da pena ajena. Ojalá mejor tu hagas las colaboraciones con los del sur, comprendo que por falta de evidencias fidedigna estamos sesgados, pero es muy diferente la actitud que pones al narrar la poca historia que tenemos.
El genocidio no se mide por la "voluntad" de quien lo comete, si no por el resultado de sus actos. Ya se sabe que buscaban riquezas, como lo hicieron todos los invasores europeos en el mundo. El resultado de esa búsqueda de riquezas a toda costa dio como resultado un Genocidio por las muertes ya sea por enfermedad, por trabajos forzados o simplemente por desplazarlos a otras tierras donde perdieron su sustento, antes no habían repartos de "despensas" ni supermercados si perdías tus tierras y animales muchos morían de hambre 🤷. Es como decir que el estado de Israel no es Genocida porque en realidad no "quieren exterminar palestinos solo los estan corriendo de su país, es como decir que los Alemanes Nazis no eran Genocidas porque solo querían someter a los Judíos a trabajos forzados. 🤷. Ha por cierto también van a decir que los españoles no eran esclavistas porque los africanos podían casarse con blancos y recuperar su libertad 🫤 y porqué tendrían que recuperar algo que se supone tenían antes de que los europeos se los trajeran a un continente desconocido???? Hasta cuándo los historiadores dejarán de ser eurocentristas y blanquear lo más posible el Genocidio de todos los pueblos nativos de América y Africa?
Si tu objetivo es exterminar indios para quedarte con sus riquezas, qué sentido tiene querer evangelizarlos, crear hospitales para ellos, estudios superiores para unos y otros, unir tu sangre con la de los que quieres liquidar?? Tu argumento no se sostiene.
Malintizin y los tlaxcaltecas no traicionaron a nadie pero lo que si desencadenó fue trescientos años de colonia y los abusos que ellos conlleva a tribus que ni la debían ni la temían. Sin la caída de Tenochtitlan, las demás tribus jamás habrían caído.
no hubo tales abusos, como te mezclas con quien repudias??? voltea a estados unidos, los nativos estan virtualmente extintos y los negros aun ahora siguen segregados, Mexico es EL mestizaje, los hijos de Cuahutemoc estan representados en lo que hoy es España porque conservaron sus titulos, todo ese desmadre de anti indigena es de la revolucion, antes de eso Guerrero, Juarez, Diaz, son de origen indigena, algo imposible si estas sometido, los Castellanos no eran tan fuertes
Te doy un dato sobre la actualidad de la "hispanidad unida": Cumbre Iberoamericana 2024. Mandatarios asistentes, tres europeos más el anfitrión de 22 invitados. Ni unida, ni hispanidad.
EL PUNTO 4 ESTA MUY MAL. LES SIGUES LLAMANDO CONQUISTADORES Y SON INVASORES.¿ BUSCABAN FUNDAR CIUDADES?, ¿OSEA QUE ERAN BUENOS Y MUY HUMANOS. ?, QUE PUNTO DE VISTA TAN MAL PLANTEADO, SE VE QUE AUI TE GANO EL LADO OCCIDENTAL.
@samuelsalgado2279 mediante una invasión y un genocidio consecuente. Conquistar es un mal nombre puesto de un invasor que asesino a muchos. Y eso aunado a un robo descarado y brutal.
@alvarosanchez6510 Desde el principio se nota la malicia, el fanatismo ideológico y la deshonestidad intelectual en tu comentario así que no vale la pena intentar explicárte la verdad y sacarte de tu error, a los mentecatos de cabeza dura como tú les gusta permanecer en sus mentiras y no ver que les mintieron, les hiere el ego.
Pues Guanajuato,Zacatecas, Morelia, Puebla, Guadalajara, ciudad de México o cualquier pueblo del centro de México a mi me parecen españoles, así que fundar ciudades pues si.
Hola Andrés! No tengo mas que agradecer por tu enorme trabajo y pasión respecto del tema, no se diga del mapa de Tenochtitlan. Sin embargo no estoy de acuerdo en señalar al genocidio como un mito, o señalarlo de impreciso: independientemente de las intenciones de "evangelización" o explotación, las acciones de los europeos invasores trajeron como resultado la desaparición de millones de anahuacas... eso es genocidio por donde quiera que se le vea. Por último, es un poquito decepcionante tomar a una autora como Úrsula "me burlo del nahuatl" Camba para tratar de hacer un análisis "moderado", teniendo a autores de mucho mejor calidad y no eurocentricos como el mismisimo Enrique Semo, Enrique Dussel y Pedro Salmerón. Para aquellos que tengan dudas sobre la actitud y la sumisión eurocéntrica de Úrsula Camba basta con mirar el siguiente video o bien, todo el trabajo del querídisimo profesor Christian Nader respecto a la invasión europea: ruclips.net/video/zxl3M5so0Eo/видео.htmlsi=Tua9hO5Zib9AThNw
Hernan Cortez, no estba conquistando Tenochtitla a los 33 años, estaba ivadiendo, estaba cometiendo genocidio y barbaridades contra los el pueblo Mexica. Esa afirmación de conquistador es muy europea. Es como decir hoy que Israel hoy conquita palestina.
🤔🤔🤔genocidio??es lo que SE cometio en Norte America con los nativos de alli como los Sioux,apaches,Dakota's,moicanos ect.la corona inglesa es la que mas genocidios cometio 👎👎👎la corona española SE fuciono con los nativos de mexico de Centro y sur america.el ejemplo ESTA en TU nombre y apellido,señal de que somos mestizos 😀😀😀👍
Cometiendo barbaridades, como esos angelitos Mexicas que mataban cruelmente, esclavizaban y se comían a los prisioneros que capturaban de entre los pueblos a su alrededor??
¡¡ NO ES CIERTO !! DICES PURAS FALSEDADES. México fue la más importante confederación en américa del norte e incluía muchas poblaciones y ciudades que vivían en paz . Y claro que España por medio de Hernán Cortés lo conquistó y sometió por 300 terribles años. ¿ Que te ganas con engañar a la gente ?, te pasas.
@@semo_historia OK Semo, pero debes aplicar tu criterio y conocimientos, no repitas como loro. Tu sabes bastante, me extraña. El INAH está ya demasiado desprestigiado.
300 años tan terribles que la Nueva España era el Reino más rico de las Américas, incluso más que la España peninsular, sin duda 300 años tormentosos 😩🤗 .
Estas bien Chiflado, los Mexicas nunca llegaron su domino mas al norte de Queretaro, yo soy de Jalisco y Queretaro, Jalisco y Guanajuato, y todo el norte fue zona Chichimeca nomada, era todo en norte de Mexico Aridoamerica, en Jalisco eramos Caxcanes, Tecuexes y Cocas, no eramos parte ni de los Mexicas, ni de Mesoamerica y menos llamado Mexico, de hecho solo se llamaba Mexico a la Ciudad de Tenochtitlán tierra de los Mexicas, nada mas, pues al lado de Tenochtitlan estaban los Tlaxaltecas y al otro lado los Tarascos que odiaban a los Mexicas y nunca se llarian Mexico a su tierra.
![Ice On My Teeth - ATEEZ エイティーズ 에이티즈 [Music Bank] | KBS WORLD TV 241115](http://i.ytimg.com/vi/c-n92OgbbwA/mqdefault.jpg)
Excelente video Semo!
Excelente video, muchas cosas que volver a aprender .
Muy interesante video. Gracias por compartir 😊
Muy interesante 👍🏻 gracias por compartir esta excelente información.
Gracias por compartir tu excelente trabajo.
Saludos desde Zacatecas, México.
Gracias x la información
Muy interesante !😊
Buen video y fácil de entender, saludos ...!!
Gracias por tu trabajo!!😊
Continue con el buen trabajo compa!
Hola, gracias por el aporte
Tus videos siempre son increíbles
Gracias por tu trabajo. Un abrazo.
Excelente video!
Ninguno de los 7 se han dicho ni son mitos salvo lo traidora a la Malinche.
Lo demas se lo inventa él
@adolfo-z2j porque traidora? Malintzin vio por sus intereses y los de su pueblo, que no eran los mexicas. Cuando someten a tu pueblo y te venden como esclavo, no le tienes cariño a quien lo hizo.
entonces porque se nos enseña otra cosa en las clases de historia? que hay detras de ello, seria bueno un video. saludos
por que mantenerte ignorante siempre le va a convenir a los gobiernos, es un distractor como lo esta haciendo morena desde hace 6 años, es mostrarte un culpable para que no prestes atención a las ineptitudes del gobierno en turno, no solo es morena, desde la revolucion es asi, es mas facil siempre ser la victima que tomar responsabilidad de tus actos y que mejor que taladrartelo desde que estas en la primaria?
@@Pajahro pero mira no creo que sea morena mas bien eso viene de gobiernos priistas tengo 54 y recuerdo que esa historia me la platicaron en mis años de primaria y fue en gobiernos priistas
@@Pajahromorena es quien quiso cambiar los libros de historia sobre las mentiras que nos enseñaban. Y dices que son ellos. Ay no😂
@ morena esta peleando actualmente con el rey de españa por la conquista pendejo ridiculo imbecil
@ termina de leer el comentario antes de contestar tarado, claramente mencione que no es solo morena
Hola Semo, me podrías comentar donde puedo obtener el mapa que mostraste de los grupos indígeneas en que se dividia México antes de la conquista?
es.wikipedia.org/wiki/Imperio_azteca#/media/Archivo:Provincias_tributarias_de_la_Triple_Alianza_(s._XVI).svg
Muchas gracias
¡Excelente video como siempre ! Si a traiciones vamos, quiero comentar que muchos creen que los tlaxcaltecas fueron traidores, pero como comentaste ellos vieron la oportunidad de liberarse mediante la colaboración con los españoles. Quienes sí creo que fueron traidores fueron los xoxhimilcas. En el libro de Fray Bernardino de Saghún se cuenta cómo los xochimilcas ofrecieron apoyo a Tenochtitlan, pero al llegar se dedicaron al saqueo y s contribuir a la destrucción.
Si , y quién invito a los castellanos?
Por eso los sacaron a patadas del continente
@@oscarchico4290 ¿Y qué tiene que ver con mi comentario?
@@ricardogallegos1354 Totalmente de acuerdo, una traición se da cuando un supuesto aliado se cambia de bando, cosa que nunca pasó con los tlaxcaltecas, ellos siempre fueron enemigos de los mexicas-tenochcas... Otro caso que me llama la atención es el de Texcoco, que eran aliados de los Tepanecas pero luego ayudaron a los mexicas a destruir Azcapotzalco, mediante la Triple Alianza. Y muchos años después, también ayudaron a los españoles a sitiar Tenochtitlan.
Y con el apoyo Tlaxcalteca a los Invasores Ibéricos, ¿se "Liberaron"???
@@chafustic dije que vieron la oportunidad de liberarse, no que se hayan liberado.
Otro mito que a los hispanistas les hace corto circuito es llamar a cortéz "gran conquistador" y por ende gran @sesino pues las conquistas no se hacen con piropos y arrimones. Además de que solo fue un tipo que estuvo en el lugar indicado en el momento indicado con las personas indicadas.
Pero lo hizo cuando llegó él, no fue casualidad como tú tratas de decir no.
@@adolfo-z2jYa aburren discutiendo un pasado que por ser pasado no les consta! Vean el presente! En el pasado cual más cuál menos cometieron barbaridades que son las que no se deben repetir.
@@mariaguadalupetorres2085 eso diselo al que ha iniciado el tema y no a mí, pues tú también entras al lio
Decir que eso del amor romántico es una creación del siglo XIX desconoce totalmente amores apasionados en la literatura anterior como los de Helena y Paris, Don Juan y Doña Inés, Tristán e Isolda o Romeo y Julieta.
Primero en comentar, antes de que lleguen los defensores de la corona española jajaja
Esta vez nos vimos más mesurados jaja
El chayotero mayor ya te anda buscando , me refiero a Joaquín López Dóriga el protector de la corona española, me voy que aquí espanta.
No te preocupes, los defensores de la espuria corona española con complejo de súbditos están bien definidos y localizados: son parte de la minoría políticamente derrotada y fracasada, mejor conocida como la oposición.
Así que ¡al diablo su hispanosfera o iberosfera y que viva la la Madre Patria la República Méxicana!
De los 7 Mitos, solo el que Malinche no fue traidora es cierto, los otros 6 , nunca se han dicho
@@adolfo-z2j según tu conveniencia
Y Mesoamérica surgió como Nueva Tenochtitlan, o Nueva Tlaxcala???? Cual es el dato preciso???
Soy de izquierda y voté por AMLO y Claudia. Pero debo decir que siempre me ha molestado su discurso negro legendario y su desprecio por el México virreinal. Porque, principalmente, México es lo que es gracias a la fusión de esas dos grandes civilizaciones, la mesoamericana y la ibérica. Creer que los nativos fueron víctimas absolutas es paternalista y les quita agencia, como si no hubieran sabido tomar sus propias decisiones. Me parece que un periodo tan largo y tan complejo como el virreinal, no se puede reducir a Sor Juana.
Por otro lado, el desprecio al indígena es claramente implantado por el pensamiento liberal del siglo XIX de origen masón, no durante el virreinato. Ese amor por lo Francés y lo anglo surge ahí. Culturas claramente r4c1st4s. Evidencia sobra. Es decir, se ha despreciado al mundo indígena más en el México independientemente que durante la Nueva España.
Es que en realidad no sabes. Se requiere conocimiento y profundización para poder comprender los procesos históricos. Por lo que hablas me doy cuenta que te falta mucho por saber y no estoy dispuesto a estar enseñándote cosas tan elementales. como pensar que solo por haber votado por AMLO o ser de izquierda te hace estar en el lado correcto. O atreverte a decir que el México originario " cayó con relativa facilidad" . eso significa que no sabes ni tantito de cómo fue la conquista de México originario ni cuantos cientos de miles de personas de esas civilizaciones murieron.
Y la experiencia me ha enseñado que discutir con ignorantes es pérdida de tiempo. Adios.
¿Sabes de las enfermedades que azotaron en Tenochtitlan? ¿Sabes de como se conformaron las castas y lo que tenían permitido cada cual?
Supongo que estas a favor de la agenda ideológica y todo el ho mi ci dio que conllevara si se logra despenalizar el 4b0rt0, y permitirás a tu descendientes la promiscuidad, no tendrá caso tener una familia, la pérdida de identidad y la disociación de esta misma, permitirás que la ley quite la privatización y puedan expropiar tus bienes.
Toda la razón. Se independizó el virreinato, que era lo único que había para esa fecha, con toda su cultura y riqueza. La riqueza fue dilapidada durante los primeros años de independencia, y de ser el lugar más rico y próspero del mundo pasó a ser un lugar bastante pobre y al que nadie respetaba.
Hay que saber que desde ese momento es el anglosionismo quien se beneficia de las riquezas de México (y de toda Hispanoamérica). Hoy día las empresas judías canadienses se llevan en un año la misma cantidad de oro que el virreinato extrajo en 300 para construir la civilización española en América, con la diferencia de que esos judíos no construyen bienestar social y solo dejan miseria.
Esos mismos judíos canadienses también andan detrás de la mina más grande de oro de Europa, que está en Asturias, en el norte de España. Si no lo han conseguido todavía es por razones medioambientales que lo prohiben, pero siguen intentándolo.
@@mariad.a.842 ¿Y quien trajo a los judíos? ¿Quien parió a EE.UU ? Cierto España y el judío Cristobaal Colón.
Hola! Saludos!
Hernan Cortes no fue llamado a España, fue él porque quiso para pedir mercedes.
Nadie ha dicho que se amaban, simplemente que fueron pareja durante 2 ó 3 años.
👌
Creo que el mito más grande es que las civilizaciones en América se comportaban igual que las europeas, como Imperios, nobleza, feudalismo, sociedad dominada por la religión, propiedad privada, impuestos o tributos, etc. etc. , eso era la europa de la edad media y no tiene porque ser igual en América. Debieron ser sociedades totalmente diferentes y el problema nace porque los europeos que escribieron lo hicieron desde la perspectiva del mundo en el que nacieron y vivieron toda su vida, y si digo vivieron porque aunque varios vivieron en América, siguieron viviendo con sus tradiciones europeas aún estando en América. Bueno eso opino yo, como "no hay video" pues no hay verdad absoluta en estos temas. Por otra parte como siempre en este canal, muy buena la recopilación de mitos y muy interesante el video.
Los nativos americanos vivían en el paleolítico en su mayoría, y otros en el calcolítico, como por ejemplo los mexicas y tlaxcaltecas. Busca en internet como se vivía en esas épocas y tendrás la respuesta. Los incas enterraban todavía en tinajas, lo mismo que en el calcolítico peninsular pre-ibero, hace más de 5000 años, en América desconocían el molino y usaban el metate, lo mismo que en cualquier época calcolítica en cualquier lugar del mundo. La única peculiaridad de América distinta a esos periodos que hayan transcurrido en Eurasia es el canibalismo, porque no había otra forma de obtener proteína suficiente para sobrevivir. Cuando los nativos americanos llegaron de Asia por lo visto se lo comieron todo y lo extinguieron.
Por lo tanto es imposible que se comportaran igual. Europa en ese periodo estaba en el renacimiento y tenía los mayores avances culturales y científicos de la época, en particular España y Portugal, países a los que el resto de Europa copiaban todo, y les robaban lo que podían.
Para los nativos americanos la llegada de los españoles fue como si llegara ahora una nave extraterrestre con tecnologías insólitas.
Y por supuesto como todas las personas del paleolítico y neolítico son morenos de piel y más bien pequeños. En Europa también eran morenos y pequeños en esos periodos prehistóricos. No crean que los nativos americanos son tan altos y guapos como se muestran ustedes, para ser así es necesario que transcurran como poco 6000 años, o bien que estén mezclados con los europeos. Así pues, ustedes no son nativos, sino mestizos. Si quieren saber como se ven los nativos americanos vayan a ver nativos no contactados, que los hay, por ejemplo en Brasil o en otras zonas de Sudamérica.
Aclaro que el hecho de que estuvieran en estadios culturales menos avanzados no significa que sean lerdos, la inteligencia de la humanidad es la misma desde hace 40.000 años. Sólo significa que tenían menos información porque estaban aislados del resto del mundo. Pero eso se cura estudiando, razonando, aprendiendo, viajando, y sobre todo sin violencias. El miedo atonta.
El primer mito es que no fue ni conquista ni de México
Cierto: no fue conquista, fué genocidio, y en esos tiempos no existía la República Mexicana.
El primer mito no existe, fue conquista de Tenosticlan y punto, hasta esta escrito en piedra el 3 de agosto de 1.521
@@luisitoelefantiasis9190 acude al diccionario y ve que significa genocidio
Excelente video e información. Qué mal que las alianzas solo beneficiaron a los españoles :(
Era de esperarse ya que los mexicas,sometian y cometian atropellos en contra de otras comunidades nativas de mexico 😔😔👎
A los indigenas también, ya conservaban sus corazones , comian cerdo y cordero y trabajaban mucho menos y vivian mejor.
Dice el sr que una simple viruela, ( es decir una barbaridad, porque hasta españoles morían )
Podrías contarnos más sobre esa evangelización, imposición católica o religión forzada ? Saludos! Gracias por los vídeos.
las ordenes jesuitas y franciscanas aprendieron nahuatl para enseñar el cristianismo, existen mitos nativos que comparten caracteristicas con el cristianismo y por eso en la actualidad ves regiones como Iztapalapa que son profundamente católicos, eso no ocurre por imposición
La pregunta ya contiene un sesgo evidente
Al parecer el cristianismo fue bastante bien aceptado sobre todo por las mujeres puesto que ya no serían vendidas como esclavas ya no formarían parte del harem de los caciques sus hijos ya no serían capturados para los sacrificios irían dejando de ser porteadoras de pesadas cargas con la llegada de carros y animales de transporte, podrían ser herederas de viviendas u otros bienes.
12 frailes van a dar fe forzosamente a tanta gente imposible, ellos querían seguir con corazon rezando a una cruz y punto.
Religión entre la política de esa epoca, la manera en que eran forzados o asesinados los que no compartían las creencias, toda iglesia sobre asentamientos prehispánicos etc....
Metzxihtliko - Tetlnochtlitlan🐉🦅
Mexico se lo puso Hernan Cortes, antes era Tecnotisclam nada más, así lo reflejan todas las cartas de Hernan Cortes al Rey, y Bernal Diaz también
@@adolfo-z2j
Así fue como tradujeron el nombre original
Para que después los Españoles jugarán a ser los bipolares y cambiarlo por la J
Verdad?
@adolfo-z2j si, no tengo dudas de eso, Cortes Puso México a esta zona lacustre pero ya se conocía como Metzxihtliko a la zona que ocupaban los Metzxihtlikaz, ya que como se sabe la excan tlahtoloyan o Imperio Mexica para los castellanos estaba dividido en tres capitales o Huey Altepetl, Que a su vez poseían una ciudad capital también de distinto nombre, no solo eso estos principales poblados estaban sub dividos en barrios más chicos o calpulli, digo está para que se entienda lo siguiente, integrantes de la Triple Alianza, Zona Acolhua capital - Texcoco, Zona Tepaneca Capital - Tlacopan Zona Metzxihtliko - capital Tenochtitlan, Cortes y los castellanos solo renombraron varias cosas a las que no sabían como pronunciar, los nombres ya estaban solo que los castellanos al no saber pronunciarlos bien pues los cambiaron para que fueran más pronunciables para ellos, Tlacopan=Tacuba Atlaculhuayan=Tacubaya
Metzxihtlikaz, capital=Tenochtitlan, Capital de la nueva estapaña=México Hoy Ciudad de México, Cortes se lo puso en memoria supongo yo está si es mi suposion, en memoria de esta civilización que destruyó, pudo escoger otro nombre porque México porque esta zona ya era nombrada hazi por lo menos durante 200 años, y como país México nace hasta después de la caída del imperio Español 1830 creo por qué empieza en 1820 el proceso de independencia.
@AngelRamone-t2v no escribas tanto porque leo 3 lineas y punto.
Se llamaba sólo Tenoxticlan, y Cortes al reconstruirla le puso Mexico por los mexicas claro, pero fue Hernan Cortes. Gracias.
@@adolfo-z2j
Esos son tu suposiciones? Jamás había visto tanta MRD sacada de un Qlo
Además en Tenochtitlan... PNDJ
Del UNO! Y que dirá el "distinguido" y derechista Zunzunegui, ya sé... No sé escribe así.
Jajajaja Sale?
Relación con el maestro Semo? Hay mucha inteligencia y capacidad.
Pero regreso, desmiente al terrible de Zunzunegui... Salmerón ya lo hizo y ni la mano metió. No dudo que se vaya a España y lo reciban muy bien... Jajaja a besar los pies de los reyes. Jolines! Y rediez.
De 7 cosas que ha dicho, 6 no son Mitos ni nadie las ha dicho salvo él.
Ya en 1504 en su testamento Isabel la Católica ordenó se respetase a los indios en sus personas y en sus bienes. Compárese con lo hecho por los anglosajones en EE.UU. o en Australia. No queda ningún indígena. Lo que es evidente no necesita ser demostrado.
A Caray hasta ahora no sabía que los españoles eran grandes humanistas y que realmente vinieron a civilizar a los pueblos ignorantes... cómo muchos despistados hispanistas continúan creyendo hasta nuestro tiempo.
🤔🤔😂😂😂con ese nombre y apellido que usted tiene,si que civilizaron America ya que somos mestizos😂😂jose
@@samuelsalgado2279¿Y eso qué?, yo vivo en la costa del Pacífico noroeste, soy producto del mestizaje, mezcla de hispano e indígena totorame sin la cual no existiría, lo reconozco, pero de ahí a idolatrar y glorificar tal origen, o peor aún, idolatrar y glorificar a la actual España, hay mucho trecho.
Por lo que mi madre patria es México y ninguna otra, por lo que mi lealtad es con México y no con un país hipócrita y moralino como España y su espuria monarquía.
Y estoy seguro que no soy el único, estoy seguro que la mayoría de los mexicanos piensan igual, a excepción de, ya sabemos, la minoría apátrida con complejo de súbditos, representada por el PAN, la "suciedad civil", ¿y por gente como tú, que ansían el intervencionismo de la espuria corona española o del imperialismo de EU?
Apoyo su moción, por eso ¡al diablo con los mexicanos y latinos hispanistas con complejo de súbditos que se ponen de tapete ante paísrs imperialistas; al diablo con su "hispanósfera"!
¡Y que viva la Madre Patria: MÉXICO!
Apoyo su moción, por eso ¡al diablo con los mexicanos y latinos hispanistas con complejo de súbditos que se ponen de tapete ante paísrs imperialistas; al diablo con su "hispanósfera"!
¡Y que viva la Madre Patria: MÉXICO!
Apoyo su moción, por eso ¡al diablo con los mexicanos y latinos hispanistas con complejo de súbditos que se ponen de tapete ante países imperialistas; al diablo con su "hispanosfera"!
¡Y que viva la Madre Patria: MÉXICO!
"ustedes que estaban haciendo a los 33 años"... Acaso es de celebrar lo que Cortez hizo a su edad?...
Dudo que lo que tu comentas en éste video sea verídico, sigues el mismo sistema con el que se a enseñado la "historia" de éste genocidio
Todo está basado en documentos del INAH. 😁.
@semo_historia ... Púes es cómo si aún se creyera qué el universo gira aldedor de nuestro planeta
Buenas reflexiones ! ¿cuando platicamos sobre el tema en mi canal?
Hola estimado! Cuando tú me digas, te escribo
Muy sesgado México antes de México
@ ilústranos con un solo canal que no esté “sesgado” y sea un ejemplo de neutralidad. A mí acusan de ser de extrema derecha y de extrema izquierda …. En el mismo video 😂😂😂.
Mexico antes de México es muy sesgado, hispanista y no da el ancho cuando hace colaboraciones con los del sur, da pena ajena.
Ojalá mejor tu hagas las colaboraciones con los del sur, comprendo que por falta de evidencias fidedigna estamos sesgados, pero es muy diferente la actitud que pones al narrar la poca historia que tenemos.
Semo_historia, gracias por tus videos y la actitud que le pones a cada uno. ❤👏🏻👏🏻👏🏻
El genocidio no se mide por la "voluntad" de quien lo comete, si no por el resultado de sus actos. Ya se sabe que buscaban riquezas, como lo hicieron todos los invasores europeos en el mundo. El resultado de esa búsqueda de riquezas a toda costa dio como resultado un Genocidio por las muertes ya sea por enfermedad, por trabajos forzados o simplemente por desplazarlos a otras tierras donde perdieron su sustento, antes no habían repartos de "despensas" ni supermercados si perdías tus tierras y animales muchos morían de hambre 🤷. Es como decir que el estado de Israel no es Genocida porque en realidad no "quieren exterminar palestinos solo los estan corriendo de su país, es como decir que los Alemanes Nazis no eran Genocidas porque solo querían someter a los Judíos a trabajos forzados. 🤷. Ha por cierto también van a decir que los españoles no eran esclavistas porque los africanos podían casarse con blancos y recuperar su libertad 🫤 y porqué tendrían que recuperar algo que se supone tenían antes de que los europeos se los trajeran a un continente desconocido???? Hasta cuándo los historiadores dejarán de ser eurocentristas y blanquear lo más posible el Genocidio de todos los pueblos nativos de América y Africa?
Laura revisa tus datos, por favor!
¡Pero qué genocidas estos españoles del siglo XVI! ¡Mira que no conocer la insuficiencia inmunológica del ADN de los nativos americanos! IMPERDONABLE
Si tu objetivo es exterminar indios para quedarte con sus riquezas, qué sentido tiene querer evangelizarlos, crear hospitales para ellos, estudios superiores para unos y otros, unir tu sangre con la de los que quieres liquidar?? Tu argumento no se sostiene.
Laura, Europa tuvo invasiones por cientos de años , estudia algo nada más y no te pasaras tanto
Laura revisa en un diccionario que significa genocidio antes de opinar tontamente.
Malintizin y los tlaxcaltecas no traicionaron a nadie pero lo que si desencadenó fue trescientos años de colonia y los abusos que ellos conlleva a tribus que ni la debían ni la temían. Sin la caída de Tenochtitlan, las demás tribus jamás habrían caído.
Pero aún así eran tribus que en gran medida ya estaban sometidas por los Mexicas,no? (No soy experto en historia)
no hubo tales abusos, como te mezclas con quien repudias??? voltea a estados unidos, los nativos estan virtualmente extintos y los negros aun ahora siguen segregados, Mexico es EL mestizaje, los hijos de Cuahutemoc estan representados en lo que hoy es España porque conservaron sus titulos, todo ese desmadre de anti indigena es de la revolucion, antes de eso Guerrero, Juarez, Diaz, son de origen indigena, algo imposible si estas sometido, los Castellanos no eran tan fuertes
Segun Bolivar, fueron 300 años de prosperidad y cultura y desarrollo, y tú vives allí por eso.
Hispanidad unida
Te doy un dato sobre la actualidad de la "hispanidad unida":
Cumbre Iberoamericana 2024. Mandatarios asistentes, tres europeos más el anfitrión de 22 invitados. Ni unida, ni hispanidad.
EL PUNTO 4 ESTA MUY MAL. LES SIGUES LLAMANDO CONQUISTADORES Y SON INVASORES.¿ BUSCABAN FUNDAR CIUDADES?, ¿OSEA QUE ERAN BUENOS Y MUY HUMANOS. ?, QUE PUNTO DE VISTA TAN MAL PLANTEADO, SE VE QUE AUI TE GANO EL LADO OCCIDENTAL.
🤔🤔Alvaro Sanchez ese es TU nombre??osea que si conquistaron America para muestra un monton de mestizos con apellidos como perez,ramires ect.
@samuelsalgado2279 mediante una invasión y un genocidio consecuente. Conquistar es un mal nombre puesto de un invasor que asesino a muchos. Y eso aunado a un robo descarado y brutal.
@alvarosanchez6510 Desde el principio se nota la malicia, el fanatismo ideológico y la deshonestidad intelectual en tu comentario así que no vale la pena intentar explicárte la verdad y sacarte de tu error, a los mentecatos de cabeza dura como tú les gusta permanecer en sus mentiras y no ver que les mintieron, les hiere el ego.
@luiscastaneda4583 Si se nota. Usted está en lo cierto.
Pues Guanajuato,Zacatecas, Morelia, Puebla, Guadalajara, ciudad de México o cualquier pueblo del centro de México a mi me parecen españoles, así que fundar ciudades pues si.
Hola Andrés! No tengo mas que agradecer por tu enorme trabajo y pasión respecto del tema, no se diga del mapa de Tenochtitlan. Sin embargo no estoy de acuerdo en señalar al genocidio como un mito, o señalarlo de impreciso: independientemente de las intenciones de "evangelización" o explotación, las acciones de los europeos invasores trajeron como resultado la desaparición de millones de anahuacas... eso es genocidio por donde quiera que se le vea.
Por último, es un poquito decepcionante tomar a una autora como Úrsula "me burlo del nahuatl" Camba para tratar de hacer un análisis "moderado", teniendo a autores de mucho mejor calidad y no eurocentricos como el mismisimo Enrique Semo, Enrique Dussel y Pedro Salmerón.
Para aquellos que tengan dudas sobre la actitud y la sumisión eurocéntrica de Úrsula Camba basta con mirar el siguiente video o bien, todo el trabajo del querídisimo profesor Christian Nader respecto a la invasión europea:
ruclips.net/video/zxl3M5so0Eo/видео.htmlsi=Tua9hO5Zib9AThNw
Lo que hablas pasó en Europa con la peste negra, y muríó la mitad de la poblacion en 1.350 y mas veces despues
Ya leíste el significado de genocidio en el diccionario?
Y después viene la parte mas complicada, aplica el termino?
Hernan Cortez, no estba conquistando Tenochtitla a los 33 años, estaba ivadiendo, estaba cometiendo genocidio y barbaridades contra los el pueblo Mexica. Esa afirmación de conquistador es muy europea. Es como decir hoy que Israel hoy conquita palestina.
🤔🤔🤔genocidio??es lo que SE cometio en Norte America con los nativos de alli como los Sioux,apaches,Dakota's,moicanos ect.la corona inglesa es la que mas genocidios cometio 👎👎👎la corona española SE fuciono con los nativos de mexico de Centro y sur america.el ejemplo ESTA en TU nombre y apellido,señal de que somos mestizos 😀😀😀👍
Entonces no viste el ataque de Jamas 1.500 asesinatos en una fiesta de baile y tú de eso no dices nada, pies se defienden ahora.
Cometiendo barbaridades, como esos angelitos Mexicas que mataban cruelmente, esclavizaban y se comían a los prisioneros que capturaban de entre los pueblos a su alrededor??
😂😂😂 y no terminas de comentar tonterías 😂😂😂😂
@NEORUCO usted se delata solo.
¡¡ NO ES CIERTO !! DICES PURAS FALSEDADES. México fue la más importante confederación en américa del norte e incluía muchas poblaciones y ciudades que vivían en paz . Y claro que España por medio de Hernán Cortés lo conquistó y sometió por 300 terribles años. ¿ Que te ganas con engañar a la gente ?, te pasas.
Solo leo un libro del INAH ☺️😉
@@semo_historia OK Semo, pero debes aplicar tu criterio y conocimientos, no repitas como loro. Tu sabes bastante, me extraña. El INAH está ya demasiado desprestigiado.
Empieza tú por desengañarte,antes de comentar cualquier cosa
300 años tan terribles que la Nueva España era el Reino más rico de las Américas, incluso más que la España peninsular, sin duda 300 años tormentosos 😩🤗 .
Estas bien Chiflado, los Mexicas nunca llegaron su domino mas al norte de Queretaro, yo soy de Jalisco y Queretaro, Jalisco y Guanajuato, y todo el norte fue zona Chichimeca nomada, era todo en norte de Mexico Aridoamerica, en Jalisco eramos Caxcanes, Tecuexes y Cocas, no eramos parte ni de los Mexicas, ni de Mesoamerica y menos llamado Mexico, de hecho solo se llamaba Mexico a la Ciudad de Tenochtitlán tierra de los Mexicas, nada mas, pues al lado de Tenochtitlan estaban los Tlaxaltecas y al otro lado los Tarascos que odiaban a los Mexicas y nunca se llarian Mexico a su tierra.