Boa tarde! O alto custo financeiro se desdobra em uma outra questão: Se pretende investir milhões em câmeras policiais com o fito de reduzir a letalidade, enquanto que, atualmente a polícia não conta nem com instrumentos não letais adequados (uma taser em cada viatura, por exemplo) para cumprir com essa demanda. Esses sim seriam mais eficientes. Na prática, numa ocorrência em que uma pessoa alucinada parte pra cima, por exemplo, muitas vezes o que o policial conta é apenas com uma arma letal. E será obrigado a atirar para defender a sua vida, mas agora gravado. O que pode acontecer é a redução da letalidade por uma não atuação policial (por medo) e não uma atuação efetiva.
Eu citei como ponto negativo uma possível vulnerabilidade do dispositivo ser rackeado e comprometer uma operação policial ou o banco de dados onde ficam os vídeos arquivados
@@ale8199provavelmente você foi reprovado e está querendo desanimar o colega , pior de tudo é ele se formar e você continuar com esse recalque, frustrado
Eu usei 1984 de George orwell como exemplo negativo. Pois nessa ficção o grande irmão manipula e vigia seu servidores, para evitar que ele atue de alguma forma contra ele.
Bom dia professora , mas no comando da questão está escrito quais são as possíveis vantagens e desvantagens do uso da câmera , então entende-se que depende do ponto de vista se há apenas vantagens ou se existe as duas possibilidades .
São itens que se relacionam bem com o tema, se você conseguir associar a uma resposta bem clara para a adoção das câmeras ou não. Você acha que conseguiu? Fico aqui na torcida!
Olá, professora . Na minha redação, apresentei 1 vantagem e 1 desvantagem. Além disso, coloquei meu posicionamento explícito logo na introdução. Será que vou ser penalizado ? Sobre as vantagens e desvantagens no plural
Coloquei a minha resposta em relação a implementação do uso das câmeras na conclusão e na introdução citei das vantagens e desvantagens e as trabalhei no desenvolvimento, um para vantagens e um para desvantagens, tem problema professora?
Professora, estou preocupado com minha redação, na introdução foi OK, meu D1 foi OK (falei sobre a grande massa midiática, que desmoraliza o policial, às vezes com acusações falsas, e que é uma vantagem o uso da câmera para o policial se resguardar), meu medo é o D2 (falei que é desvantajoso o uso da câmera, pois o policial se sente vigiado o tempo todo, também falei que o governo deveria respeitar e honrar o policial com medalhas e não com câmeras ) Acho que ficou muito incoerente por dizer que a câmera é uma vantagem e depois dizer que a câmera é uma desvantagem. Porém na conclusão falei que que as câmeras corporais devem ser adotadas por todas corporações militares, porém o Estado deve respeitar e honrar a dignidade, a liberdade e a honra do poliicial. Estou preocupado com uma possivel incoerência entre o d1 e o d2, se perder ponto tudo bem, só não posso tirar menos que 5,0. Se puder corrigir minha redação te agradeço muito. Entrarei em contato.
Prof, eu falei das vantagens e desvantagens , respectivamente, na conclusão me posicionei , fiquei contra e dei sugestões de outras medidas eficazes para substituir o uso da câmera, o que a sra acha? fiz errado?
Não fez errado! A ideia era escolher um lado e defendê-lo sem ignorar o outro. Se você conseguiu indicar que as desvantagens pesam mais, acredito que tenha mandado bem! Fico na sua torcida!
Na minha redação apresentei 3 aspectos positivos e somente um negativo, abordei como a ideologização politica e a falta de políticas públicas interferem nesse debate de uso ou não das câmeras, na conclusão me posicionei a favor, seria essa uma boa redação? Acredito ter ficado bem estruturada, a introdução e conclusão com 7 linhas e os desenvolvimentos com 8 linhas cada, todos os parágrafos com 3 partes.
Inteligente pegar o gancho da ideologização citada no texto da proposta! Se os pontos positivos forem coerentes, você mandou muito bem! Estou na torcidaaa!!
Professora falei de problemas governamentais e educação no combate a temática e dei minha opinião do tema........Está correto tbm ou foge muito do que a banca pediu?
Boa tarde ,eu defendi 1 vantagem exatamente com as palavras da professora , "falsas acusações nas abordagens" e 1 desvantagem , mas fiquei com medo sobre 1 de cada ,enfim.
Oi, Filipe! Acalme o seu coração! Acredito que dessa forma vai funcionar também! Conseguiu deixar uma resposta clara sobre adotar ou não? Isso é importante! Estou aqui na torcida!
@@EwertonRocha08 acredito na penalizacão forte. Para zerar, apenas atendendo aos critérios do grau zero no edital (fuga total do tema ou do gênero argumentativo, letra ilegível, marcas de identificação na folha…).
Vantagem: transparência nas abordagens. Garantindo os direitos não só dos agentes, como também, de terceiros. Desvantagem: Alto custo financeiro Esses foram os meus argumentos 🤔
Coloquei como vantagem mostrar o dia a dia, dando um exemplo da polícia de SP que um policial foi morto e o bandido foi identificado por causa da câmera, tbm ajudando a ver pontos bons e ruins nas incursões, ajudando no treinamento E desvantagem foi o financeiro
Acho que era importante citar desvantagens também. Mas acredito principalmente que o mais importante era escolher um “lado” como tese e defender por meio de bons argumentos. Talvez descontem pontos de você, mas se a argumentação foi boa dentro da proposta, terá, ainda assim, uma boa nota! Estou na torcida ❤
A Constituição Federal Brasileira, promulgada em 1988, garante em suas disposições, uma série de direitos sociais. Entretanto, apesar dessas garantias, o que se percebe é a ausência de transparência nas atuações das polícias militares por conta dos excessos cometidos. Nesse sentido, com o intuito de ampliar o entendimento acerca do assunto, é importante destacar como o uso das câmeras ajudam na isonomia e na confiabilidade da sociedade. Insta ressaltar, inicialmente, o avanço social nas políticas de segurança. A corporação, historicamente, teve uma fração de polícias que atuaram de forma truculenta ou até mesmo sofreram acusações infundadas. Essas práticas trouxeram prisões ilegais, aumento da violência e também de homicídios. Segundo o portal de notícias da Globo “G1”, após a instalação de câmeras nos uniformes, esse anacronismo teve uma queda significante na questão de comportamentos nefastos por parte dos agentes e da população. Dessa forma, essa ferramenta trouxe uma inovação social que garante o princípio da ampla defesa e do contraditório. Ademais, outro ponto positivo com essa inovação na segurança pública, é a aproximação com a comunidade. Nessa direção, é evidente que por muitos anos uma parte da sociedade era desfavorável na questão das atuações policiais, visto que presenciaram comportamentos inadequados. Conforme dito pelo capitão da polícia militar Rodrigo Pimentel “a realidade do Rio de Janeiro supera qualquer ficção “, nesse seguimento, o infortúnio deixado pela falta de segurança no estado ocasionou essa falta de credibilidade da população. Dessa maneira, o uso dessa tecnologia tem buscado quebrar esse estigma social. Infere-se, portanto, que medidas sejam tomadas, não só em alguns Estados, como em todas as polícias no Brasil. Posto isso, cabe aos Governos criarem leis que obriguem o uso de câmeras corporais, com o intuito de garantir o bom funcionamento da segurança, outra medida promissora, além disso, é a elaboração de curso de aproximação com a comunidade. Assim, poderá garantir uma relação mais harmônica, social e cultural, além de contribuir nos desafios de servir e proteger. Fiz a minha assim, professora.
@@IBotelho Você foi muito bem! Vamos ver como a banca vai lidar com a ausência das desvantagens, mas acredito que o principal da expectativa deles foi alcançado. Esperemos com fé!
![Megan Thee Stallion - Mamushi (Remix) [feat. TWICE] [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/5c0_u9PsrsQ/mqdefault.jpg)
Boa tarde! O alto custo financeiro se desdobra em uma outra questão: Se pretende investir milhões em câmeras policiais com o fito de reduzir a letalidade, enquanto que, atualmente a polícia não conta nem com instrumentos não letais adequados (uma taser em cada viatura, por exemplo) para cumprir com essa demanda.
Esses sim seriam mais eficientes. Na prática, numa ocorrência em que uma pessoa alucinada parte pra cima, por exemplo, muitas vezes o que o policial conta é apenas com uma arma letal. E será obrigado a atirar para defender a sua vida, mas agora gravado. O que pode acontecer é a redução da letalidade por uma não atuação policial (por medo) e não uma atuação efetiva.
Gostei muito da aula e a maneira que vc ministra seus vídeos, pois estou estudando redação do 0 e esse vídeo abriu um leque de exemplos de estudo 🎉
Eu citei como ponto negativo uma possível vulnerabilidade do dispositivo ser rackeado e comprometer uma operação policial ou o banco de dados onde ficam os vídeos arquivados
Amo seu trabalho. Deus te abençoe ❤
Perfeita explanação!
Só coloquei vantagens e meus argumentos foram os dois que vc disse neste vídeo
Só coloquei vantagens, porém deixei minha opinião bem clara no texto sobre o tema ! .
Acredito que você fez o mais importante e, se fez direitinho, vai conseguir uma boa nota, sim! Estou na torcida!
Vai rodar
@@ale8199provavelmente você foi reprovado e está querendo desanimar o colega , pior de tudo é ele se formar e você continuar com esse recalque, frustrado
@@ale8199acho que vc é o tipo de pessoa que não merece passar nem na objetiva
Eu usei 1984 de George orwell como exemplo negativo. Pois nessa ficção o grande irmão manipula e vigia seu servidores, para evitar que ele atue de alguma forma contra ele.
Bem bacana! Nosso famoso "Big Brother" original. Conseguiu deixar claro o seu posicionamento? Estou na torcida!!
Bom dia professora , mas no comando da questão está escrito quais são as possíveis vantagens e desvantagens do uso da câmera , então entende-se que depende do ponto de vista se há apenas vantagens ou se existe as duas possibilidades .
Professora , abordei na introdução a questão do respeito ao principio da publicidade , bem como , a segurança jurídica … oq pensa ?
São itens que se relacionam bem com o tema, se você conseguir associar a uma resposta bem clara para a adoção das câmeras ou não. Você acha que conseguiu? Fico aqui na torcida!
Obrigado , professora
Olá, professora . Na minha redação, apresentei 1 vantagem e 1 desvantagem. Além disso, coloquei meu posicionamento explícito logo na introdução. Será que vou ser penalizado ? Sobre as vantagens e desvantagens no plural
Coloquei a minha resposta em relação a implementação do uso das câmeras na conclusão e na introdução citei das vantagens e desvantagens e as trabalhei no desenvolvimento, um para vantagens e um para desvantagens, tem problema professora?
Professora eles pediram possíveis vantagens ou desvantagens,eu acreditei q so podia falar um ponto
Não tinha o conectivo OU não, mas sim o conectivo E.
Professora, estou preocupado com minha redação, na introdução foi OK, meu D1 foi OK (falei sobre a grande massa midiática, que desmoraliza o policial, às vezes com acusações falsas, e que é uma vantagem o uso da câmera para o policial se resguardar), meu medo é o D2 (falei que é desvantajoso o uso da câmera, pois o policial se sente vigiado o tempo todo, também falei que o governo deveria respeitar e honrar o policial com medalhas e não com câmeras )
Acho que ficou muito incoerente por dizer que a câmera é uma vantagem e depois dizer que a câmera é uma desvantagem.
Porém na conclusão falei que que as câmeras corporais devem ser adotadas por todas corporações militares, porém o Estado deve respeitar e honrar a dignidade, a liberdade e a honra do poliicial.
Estou preocupado com uma possivel incoerência entre o d1 e o d2, se perder ponto tudo bem, só não posso tirar menos que 5,0.
Se puder corrigir minha redação te agradeço muito. Entrarei em contato.
Professora, quem falou só vantagens vai perder quantos pontos + - ? Uns 10?
Prof, eu falei das vantagens e desvantagens , respectivamente, na conclusão me posicionei , fiquei contra e dei sugestões de outras medidas eficazes para substituir o uso da câmera, o que a sra acha? fiz errado?
boa pergunta
Não fez errado! A ideia era escolher um lado e defendê-lo sem ignorar o outro. Se você conseguiu indicar que as desvantagens pesam mais, acredito que tenha mandado bem! Fico na sua torcida!
Na minha redação apresentei 3 aspectos positivos e somente um negativo, abordei como a ideologização politica e a falta de políticas públicas interferem nesse debate de uso ou não das câmeras, na conclusão me posicionei a favor, seria essa uma boa redação? Acredito ter ficado bem estruturada, a introdução e conclusão com 7 linhas e os desenvolvimentos com 8 linhas cada, todos os parágrafos com 3 partes.
Inteligente pegar o gancho da ideologização citada no texto da proposta! Se os pontos positivos forem coerentes, você mandou muito bem! Estou na torcidaaa!!
Professora falei de problemas governamentais e educação no combate a temática e dei minha opinião do tema........Está correto tbm ou foge muito do que a banca pediu?
Boa tarde ,eu defendi 1 vantagem exatamente com as palavras da professora , "falsas acusações nas abordagens" e 1 desvantagem , mas fiquei com medo sobre 1 de cada ,enfim.
Oi, Filipe! Acalme o seu coração! Acredito que dessa forma vai funcionar também! Conseguiu deixar uma resposta clara sobre adotar ou não? Isso é importante! Estou aqui na torcida!
E quem não se posicionou claramente?
Zera ou é penalizado proporcionalmente?
@@EwertonRocha08 acredito na penalizacão forte. Para zerar, apenas atendendo aos critérios do grau zero no edital (fuga total do tema ou do gênero argumentativo, letra ilegível, marcas de identificação na folha…).
Quanto pode prejudicar quem n se posicionou quantos pontos pode perder
Vantagem: transparência nas abordagens. Garantindo os direitos não só dos agentes, como também, de terceiros.
Desvantagem: Alto custo financeiro
Esses foram os meus argumentos 🤔
Alguém sabe se foi necessário destacar o canhoto da prova? Ou a banca faz isso? Item 12.7 do edital.
Não foi necessário destacar não, fica em paz.
Boa tarde professora
Olá, minha querida ❤
Coloquei como vantagem mostrar o dia a dia, dando um exemplo da polícia de SP que um policial foi morto e o bandido foi identificado por causa da câmera, tbm ajudando a ver pontos bons e ruins nas incursões, ajudando no treinamento
E desvantagem foi o financeiro
Legal! Deixou bem clara a sua resposta da segunda pergunta?
Estou na torcida 🙏🏼❤
Deixei sim
Professora, quando li "possíveis" me trouxe uma ideia de que podia ou não ter. A pessoa que fez só às vantagens terá muito desconto na nota?
Acho que era importante citar desvantagens também. Mas acredito principalmente que o mais importante era escolher um “lado” como tese e defender por meio de bons argumentos.
Talvez descontem pontos de você, mas se a argumentação foi boa dentro da proposta, terá, ainda assim, uma boa nota!
Estou na torcida ❤
Muito obrigado, mestre. A senhora faz correção? Se sim, passa seu contato para que eu possa enviar para a avaliação
CARA, eu pensei a mesma coisa e só defendi as vantagens .
@@leonardovieira6454 cara, tô com o c... na mão kkkk misturou nervosismo com outros fatores. Tô com medo de perder muitos pontos
@@_David_Silva_ Faço, sim! www.professoracarolmendonca.com.br/redacaoprofcarol
Eu acabei usando só as vantagens
Mas conseguiu colocar a resposta bem clara sobre adotar ou não as câmeras? Isso é o mais importante!
Estou na torcida ❤
Sim
A Constituição Federal Brasileira, promulgada em 1988, garante em suas disposições, uma série de direitos sociais. Entretanto, apesar dessas garantias, o que se percebe é a ausência de transparência nas atuações das polícias militares por conta dos excessos cometidos. Nesse sentido, com o intuito de ampliar o entendimento acerca do assunto, é importante destacar como o uso das câmeras ajudam na isonomia e na confiabilidade da sociedade.
Insta ressaltar, inicialmente, o avanço social nas políticas de segurança. A corporação, historicamente, teve uma fração de polícias que atuaram de forma truculenta ou até mesmo sofreram acusações infundadas. Essas práticas trouxeram prisões ilegais, aumento da violência e também de homicídios. Segundo o portal de notícias da Globo “G1”, após a instalação de câmeras nos uniformes, esse anacronismo teve uma queda significante na questão de comportamentos nefastos por parte dos agentes e da população. Dessa forma, essa ferramenta trouxe uma inovação social que garante o princípio da ampla defesa e do contraditório.
Ademais, outro ponto positivo com essa inovação na segurança pública, é a aproximação com a comunidade. Nessa direção, é evidente que por muitos anos uma parte da sociedade era desfavorável na questão das atuações policiais, visto que presenciaram comportamentos inadequados. Conforme dito pelo capitão da polícia militar Rodrigo Pimentel “a realidade do Rio de Janeiro supera qualquer ficção “, nesse seguimento, o infortúnio deixado pela falta de segurança no estado ocasionou essa falta de credibilidade da população. Dessa maneira, o uso dessa tecnologia tem buscado quebrar esse estigma social.
Infere-se, portanto, que medidas sejam tomadas, não só em alguns Estados, como em todas as polícias no Brasil. Posto isso, cabe aos Governos criarem leis que obriguem o uso de câmeras corporais, com o intuito de garantir o bom funcionamento da segurança, outra medida promissora, além disso, é a elaboração de curso de aproximação com a comunidade. Assim, poderá garantir uma relação mais harmônica, social e cultural, além de contribuir nos desafios de servir e proteger.
Fiz a minha assim, professora.
@@IBotelho Você foi muito bem! Vamos ver como a banca vai lidar com a ausência das desvantagens, mas acredito que o principal da expectativa deles foi alcançado. Esperemos com fé!
Coloquei a Redução da letalidade policial como vantagem e a desvantagem o alto custo nas compras desses equipamentos.
@@victorsartini5713 excelentes pontos! Conseguiu deixar claro o seu posicionamento final?