⛔️ КАК ЦЕНЗУРА ЗАТЫКАЕТ РТЫ - ИСТОРИЯ ЗАПРЕТА КИНО И АНИМЕ
HTML-код
- Опубликовано: 28 май 2023
- Silkroad Online: 4ga.me/kabinet исследуй мир древних цивилизаций и получи Бронзовый вип-статус с приятными баффами для персонажа.
История цензуры. Как отменяли искусство? Что такое запретное кино и аниме?
Детальный анализ и разбор.
Телеграм - t.me/cabinetblack1
🟣 Твич - / lecabinetnoir
🟠 Бусти - boosty.to/cabinetnoir
⚪️ Инста - / artgutkowski
⚫️ ТикТок - / cabinetnoir
❤️ Отправить Донат - www.donationalerts.com/r/blac...
erid: LjN8KSoqG
erid LjN8KRTXU 
Кино
Подпишись на наш Boosty - ежедневные прямые эфиры + доп. контент (просмотр аниме, фильмов и чтение) boosty.to/cabinetnoir
Я заметил что в видео есть кадры из аниме "Может я встречу тебя в подземелье" (Danmachi). Интересный факт что студия WB хотят сделать по этому аниме сериал!
Можешь поделиться набором синтвейва, которые ты использовал в этом видео? Мне он очень нравится, но я не помню, где я его слышал
Блин, мужик, я вот много читал о цензуре, но такого размазывания "по сто раз одну мысль" еще не встречал. Вроде знакомая тема, но мысли так коряво и запутанно изложены, что хрен продерешься в логических цепочках.
Япония: запрещено реалистичное изображение половых органов
Авторы: тентакли - достаточно нереалистично?
Япония: да
Меня как-то позабавило, что в японских "фильмах для взрослых" и хентае в принципе можно показывать кровищу, кишки, 💩 и анусы, а гениталии - нет
АХАХАХАХАХА
@@harunatsu6756 ну, с насилием все просто: открываем учебники истории и читаем, как они друг друга резали. Люди думают, что японцы няшные и вежливые, но это инструмент подавления агрессии. Так-то они по жестокости на уровне маори. Ну а какашка - это весело. Они ее даже в эмодзи(тоже японское слово, кстати: 絵文字) превратили))
Запрещено, но не везде и не всегда
(на канале Алина Рин есть)
Черный Кабинет:
Первый день - написать сценарий.
Второй день - озвучить.
Третий - смонтировать.
Повторить.
Выгорание? Что это? Это значит, что вам нужно больше? Я сделаю часовой ролик!
ого, он был час.. я и не заметила
Третий - смонтировать вчера!
Первый день - написать сценарий.
Второй - отцензурировать.
@@camradrip3730хаха
Спасибо тому кто держит автора канала чёрный кабинет в подвале и заставляет клипать видосы. Спасибо🎉🎉🎉🎉
+++++++
Это уже черный подвал получается
Чёрный юмор
Как же достала эта шутка, чёрный юмор это плохо!
Это шутка)
Запреты многих оскорбительных слов в фильмах для меня часто бессмысленны, ведь тем самым ставится выбор: или жестокий и грубый персонаж будет говорить лёгкими выражениями, не проявляя и доли своего истинного характера, или же эту жестокость уберут вовсе. Пример: в сериале Академия Амбрелла герои попадают в разные времена, и наша темнокожая героиня оказывается в отрезке времени, когда даже в кафе пускали только белых. Времена жуткие для темнокожих, они переживали жестокое к себе отношение. Однако в сериале ни разу не слышно слова на букву "н" или особо яростного оскорбления в её сторону, что просто не даёт всего спектра эмоций. И когда в фильмах начинают вырезать такие оскорбления и не показывают, насколько они были болезненными и в каких условиях употреблялись, разве может юный зритель понять, какого чёрта это слово сейчас запрещают? Ведь у него нет примера его употребления, а в итоге жизнь в то время для темнокожих выглядит вовсе не так плохо, как было на самом деле.
Я хочу, чтобы отрицательный герой был отрицательным. Он может поддерживать аморальные вещи, говорить ужасные слова, ведь именно это и делает его отрицательным! А в итоге получаем вылизанную картинку и настолько вялым конфликтом, что и смотреть скучно.
Я не думаю, что это всегда имеет первостепенное значение. Плюс слово на букву "н" на самом деле никто не использует в целом как оскорбление для афро. Это в основном миф, который культивируют в восточноевропейской культуре. Плюс лично я считаю, что в мире довольно много фильмов и сериалов, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО фокусируются на проблемах рассовой вражды и дискриминации, и они это демонстрируют хорошо. Сериал Lovecraft country, например, очень умно играет с этим. Историческая достоверность в репрезентации данных фактов для сериалов, не имеющих исторического источника и не снятых по мотивам реальных событий, сильно переоценена. Мы смотрим это, потому что это придумано кем-то и это не всегда должно быть связано с реальностью во всем.
да!
Хочу сердечно поблагодарить автора за выбор темы. Меня она уже давно беспокоила, но я не мог даже ни с кем её обсудить. Я считаю, что это одна из ключевых тем 21 века, о которой нужно говорить и которую нужно распространять
Эта тема, к сожалению, вечна, она относится не только к 21 веку
Несмотря на то, что дети действительно могут найти все что угодно в интернете, я считаю: возрастная цензура необходима до 12 лет. Нет смысла ограничивать 16летку от фильма 18+, но есть смысл показывать однозначные, с четким, понятным сюжетом, без насилия (или без детального насилия) детям до 6 и 12 лет. Изображение жестокости может навредить детям. И задача родителей контролирость доступ в интернет у детей
Дай угадаю, тебе 13 лет верно?
@@alikhanzarubay5215а по моему 13 именно тебе
Все запреты сделаны смотря на большинство. Если поднять так скажем интеллект большинства то и в цензуре не будет особого толка
Ты это пишешь человеку выросшему в 90е когда криминальную Россию показывали в Прайм тайм, а все тащились от всяких кошмаров на улице вязов и играли в МК и ничего, вроде не поехали. Хотя таки реалистичную расчленку на экране я не люблю до сих пор.
@@KupitmanZа ты подними, попробуй
Решил прочесть о письме Булгакова в кремль и его дальнейший разговор со Сталиным, и понял что в видео упускается факт того что с подачи Сталина Булгаков устроился во мхат и его пьесы стали крутить без проблем, и Сталин даже был на паре из них.
Часть информации этого видео была зацензурирована чтобы подкреплять мифы о "тоталитарном" СССР? Иронично.
Мне больше про Набокова история понравилась.
Верните ЧК паспорт, а то регулярность выходов его роликов, заставляет думать что его в заложники взяли
С одной стороны я всегда думала что цензура это зло. Но в процессе просмотра мне вспомнилось что я лет 9 назад на фб увидела видео )я не поверила своим глазам и продолжала смотреть) как девушка модельной внешности в коротком вечернем платье шпилькой от туфли давит на смерть малюсеньких пушистых зайчат. Я смогла понять что это не игрушки только на втором зайчике. Кровь - кишки.... Так что вот два слова о цензуре.
Какие то рамки необходимы.
Люди недооценивают то, что другие люди способны творить, будь у них абсолютная свобода. Почему-то все уверены, что мы высокоморальные существа по-дефолту. Но на деле, треш, насилие и прочее всё так же вызывают у большинства интерес, и когда люди присыщаются обычным насилием - они переходят на более изощрённое. К слову про девушек, давящих зверушек - это буквально фетиш у некоторых представителей, а в "глубинах", собственно, порою и на игрушки не размениваются. Хочется ли наблюдать такое и популяризировать? Ну вопрос открытый
@@justzombie7594 т.е. ты на основании одного видоса сделал вывод, что всë - мир в попе?
@@Gycha_jerkovich Ты на основании моего комментария сделал вывод, что я что-то решил на основании одного видоса и переврал весь смысл моего комментария?)
@@Gycha_jerkovich🤦 смысл в том, что подобное могут увидеть дети и посчитать такое нормальным. О чем речь, если у маньяков, убийц есть фандомы!
Взять японскую девушку убийцу, у нее армия поклонников, ибо она симпатичная, ее оправдывают. 🤷 А потом такие люди творят подобную дичь
@@justzombie7594 люди в большинстве своём и есть животные, которые обрели разум и могут творить зло "с умом" (я и про себя говорю). Обществу ещё очень далеко до того, чтоб назвать себя человечным. Каждый второй кого то ненавидит, желает смерти, сам бы причинил кому то вред, только кого то сдерживают рамки закона, кого то нет. И в этом вся разница. А будь ещё в руках такого человека власть, огромные деньги, полетели бы чьи то головы, у каждого объект ненависти свой. Та же власть в стране, может раса, пол, чья то ориентация, внешний вид, конкретная знаменитость, нация, да что угодно, люди ненавидят друг друга ни за что или за какую то мелочь..упиваются этим чувством, так куда они ушли дальше животных. Животные просто не могут организовать геноцид, да и только.
С одной стороны, плохо запрещать людям ходить, в чем они хотят и где они хотят.
С другой - мне не понравится, если какой-то чужой человек будет трясти своими причиндалами у меря на пороге.
Вывод: умеренная цензура необходима для комфорта общественного большинства.
Ну так видео не про дозволение всего и вся. Видео про цензуру в ИСКУССТВЕ
Да не будет так никто делать. А если захочет - будет трясти там, где всех это устраивает. А когда и вы от стыда по этому поводу избавитесь, то может и сами сильно негодовать из-за чьих-то голых причиндалов не будете.
@@Gycha_jerkovich вот да. Будто большинство людей выбежало бы на улицу голыми, так и норовя показать половые органы..нет. Те, кому это нравится, как правило идут на пляжи и другие места для нудистов, но в обществе ходят как все. Если мы говорим, конечно, о "более менее здоровых" людях. Так то просто креативный и творческий подход человека к своей внешности осуждается, куда уж там нудистам.
@@trial_botпомнится, один художник гениталии прибил к брусчатке красной площади и утверждал, что это искусство. Как быть?
@@user-qf8vf1ze9j арестовать. У нас в стране запрещено быть голым на улица( как и в других странах). А если он утверждает, что это искусство, то можно ему сказать, что его шедевр на повесить в музей номер 5, там как раз ждут его ценители.
> Сегодня такое надругательство практически невозможно представить
Тем временем сегодня:
Рэперы собрались у офиса Лиги безопасного интернета, чтобы извиниться и пообещать «убрать всё непристойное и противозаконное в своих треках»
Я понял, это не Артем а нейросеть которой скормили все его видосы, теперь она работает за него, а сам он чиллит где то на Мальдивах))
Наконец-то! Вот мое новое напоминание о том, почему я люблю Черный кабинет. По правде говоря относительно формата "от шедевра до провала" я очень рада что вышло не что-то негативное, а созидательное :) Очень хорошо вечер провела благодаря вам, спасибо
Спасибо!
Хотите чтобы люди игнорировали какую то тему - сделайте ее частью обязательной школьной программы. С написанием изложения и сочинения. И все - 95 % людей эту тему будут отвергать. Эффективней чем цензура.
Хахх, а потом пойдут шутки про домашку по онанизму
Искусство не должно превращаться в садизм. Иначе этим самым искусством можно оправдать все что угодно, это уже спекуляция. Человек не способен постичь свободу, мы сами всегда загоняем себя в рамки, как анархия со временем перетекает в какую-либо форму власти. Мы стремимся к свободе, но в то же время в ней не нуждаемся.
В конце концов для мирного сосуществования необходимы какие-то моральные и правовые границы.
Проблема в том, что эти моральные и правовые границы размыты и разные не только от человека к человеку, а даже от общества к обществу. И кто же в праве определять эти рамки субъективной морали?
@@edmond-dantes-1796 не понимаю логической связи между "границы размыты"и "кто может определять эти рамки"?
@@user-pf7gy7et1y что не понятно? Имеется в виду, что мораль субъективна, в лучшем случае интерсубъективна, по этому границы размыты. Государство или "общество" и другие только искусственно пытаются ее навязать, называя ее "общепринятой".
@@edmond-dantes-1796 границы размыты, но это не значит, что общество не может их установить. Например, закон не убей, вполне себе может быть определён обществом, хотя границы того, что считать убийством - очень размыты. И что теперь, отменять уголовный кодекс из-за того, что право размыто?
@@user-pf7gy7et1y уголовный кодекс как раз таки не размыт. Там все в деталях расписано, хотя и не на 100%. А вот есть кодекс с четко прописанными моралью и нормами? Может это административный? Не думаю
Цензура бессмысленна по той простой причине, что "свинья грязь всегда найдёт". Это и про авторов, и про цензоров, и про зрителей/читателей/слушателей.
А, вообще, вспомнился мне рассказ "Музыкодел". Как коммерциализация влияет на искусство на примере музыки. И про цензуру, и про самоцензуру, в какой-то степени.
Свинья то всегда найдёт. Вот только меня зачем грязью обливать ?..
@@user-ko1tg8co4s, не обливайтесь)) В отличие от грязи обычной "грязь" информационную можно просто не принимать на себя. Если, конечно, вас не привязали к стулу и не впихивают это насильно.
Ох уж этот бедненький Булгаков, которому сама Надежда Константиновна Крупская выбила нехилую квартиру в центре Москвы
Я с много чем не могу соглоситься и особено про "рейтинги и взослых детей закаленых интернетом" почему существуют рейтин +0 и +6 плюс потому что это переломный момент для рёбенка он начинает понимать базовые концепции как "смерть это навсегда" рёбенок младше просто не сможет понять этого а контент 16+ на оборот может травмировать рёбенка посилить страх ведь ребенок не может понимать что реально а что просто фантазия
Я сначала и не понял что видео час идёт, только через какое то время заметил, смотрится на одном дыхании, спасибо вам ❤
Меня всегда забавлял факт, когда взрослые пытаются обвинить аниме и игры в жестокости и несчастьях своих детей, хотя при этом сам ребенок может сталкиваться с этими несчастьями и творить жестокость и без этих аниме и игр. Живя в обществе, человек всегда может столкнуться с насилием, будь то от своих же сверстников, будь то обычный прохожий, собственные родители или те же новости. Попытка обвинить аниме и игры в негативном влиянии на детей кажется ещё более смешной, когда понимаешь, что сам реальный мир на самом деле не такой рай, как, такое чувство, кажется некоторым, и даже родителям, которые, при этом, быть может, понимая это, все равно пытаются скинуть все на аниме или игры. Так же и с этими запретами со стороны властей, в самой проблеме почему же дети совершают определенные поступки, словно не особо хотят копаться, ведь куда проще проще же обвинить что-то другое в негативном влиянии на ребенка, несмотря на то, что настоящей причиной может быть на самом деле обычное отсутствие внимания и заботы со стороны тех самых родителей или отсутствие друзей, непонимания со стороны сверстников, издевательства, проблемы в школе и т д. Как будто вместо нормальной попытки задуматься над решением подобных проблем, они создают вид, что пытаются их решить.
Если они не хотят, чтобы их дети смотрели что-то неприемлемое, то почему они не установят программу родительского контроля? Для кого эти программы создают?
Что в этом забавного? Раньше не было аниме и игр, родители обвиняли окружение ребенка или его самого. Никто не любит брать на себя ответственность и признавать свои ошибки, вот и все. Пройдёт время, аниме и игры сменят другие увлечения, тогда и они станут «козлами отпущения» для не очень состоявшихся родителей.
@@harunatsu6756 ну это уже не ко мне вопрос, а к ним)
@@strangesquirrel5147 забавно в том смысле, что логики в их действиях нет никакой. Не обязательно так к словам придираться😅. И я прекрасно понимаю, что человек существо такое, что бывает не то, что не способно признать свои ошибки, но и просто может их даже не замечать. Но этот факт нелогичности их поступков все равно не отменяет, особенно со стороны властей. Хоть и опять же, предположить почему даже они так поступают, я так же могу.
@@SalamaNderSaN ну почему же логики нет? Все вполне логично. Они никогда не смотрели аниме/ не играли в игры, не понимают их, следовательно, считают это враждебным. К тому же немалую роль в воспитании негативного отношения играют новостные заголовки желтой прессы.
Как художник я конечно согласна с большей частью видео, но не стоит смотреть на эту проблему так однобоко. Тотальная цензура это ужасно, так же как и "удобная" кому то цензура, НО стоит подумать еще и цензуре с моральной стороны. Я о том, что если бы не было никакой цензуры вовсе, многие люди с извращенной или больной психикой смогли бы создавать что-то призывающее к насилию или чему-то подобному, прикрываясь СВОБОДОЙ САМОВЫРАЖЕНИЯ. К примеру можно взять ту же обложку альбома с девочкой, тут нет её сексуализации и в целом она не нарушает никаких норм общества и в свободном обществе все бы просто ее проигнорировали (вводить здоровое отношение к телам это круто, это действительно нужно), но так же в таком мире любая другая группа могла бы сделать обложку с намеренно сексуальным подтекстом и тут уже появляются вопросы. Так ли хороша полная свобода? К примеру можно посмотреть на ряд стран где больше свободы у людей в их действиях - кто-то использует её с умом, а кто-то решает что ему можно все. Тут нет черного и белого, ограничения-плохо, свобода-хорошо, тут правда где-то посередине. Люди которые подминают под своё виденье мира других прикрываясь властью, цензурой или своим весомым мнением будут всегда, но виновата этом цензура или люди?
Единственный вопрос ко всему тексту, а что плохого в намеренном сексуальном подтексте? Почему это воспринимается чуть ли не как первородный грех и абсолютное зло, я не понимаю? Я сейчас не про обложку с ребёнком говорю, тут вопросов нет, но вы указали конкретно сексуальный подтекст без сужения его к чему-то частному
@@AnhelGaming я имела в виду сексуальный подтекст к детям, видимо не понятно написала просто) сама сексуализация это не плохо, если она уместная
А, тада вопросов неть. Я думал, тут речь в целом о том, что сексуальные персонажи где-либо-это зло
То есть, люди- клинические идиоты, не способные распознать призыв к чему-то плохому, поэтому люди (не способные распознать призыв к чему-то плохому) должны оградить людей, которые не способны распознать призыв к чему-то плохому, от призывов к чему-то плохому, не будучи способными распознать призыв к чему-то плохому?
Или Вы делите людей на касты? А как оградить органы цензуры от проникновения туда индивидов из низших каст?)))
@@KonstantinZolotaryov Так в вашем рассуждении люди уже не способны распознать призыв к чему-то плохому, они никого не будут ни от чего ограждать, потому как просто не поймут, что это нужно делать, ведь если ты не способен распознать что-то, ты и защититься от этого не можешь, это из изначального тезиса следует.
Квентин Тарантино, хрен знает сколько раз упомянул слово "никер" в фильме "Джанго освобождённый", не только не был отменён, но и получил "Оскар", за "!лучший оригинальный сценарий".
Целый час кайфа от ЧК. Спасибо БОЛЬШОЕ Артём за такой длинный выпуск, да и ещё и на такую животрепещущую и всегда актуальную тему, как ЦЕНЗУРА;)
Лолиту я читала в 9-м классе, нагло, прямо на уроке литературы, в обложке из старого учебника литературы... А еще читала Де Сада и Мазоха, да в 16 лет.... мне это никак не повредило. А вот реальные домогательства - да, повредили.
Целый час контента! Артём, огромное спасибо!
есть одна проблема, в СССР цензура была, но киношедевры выходили регулярно, каждый год. И да было много киношлака. СССР исчез, исчезла и его цензура, с тех пор выходит только киношлак, киношедевры исчезли вместе с цензурой... почему?
Т.е. цензуры нет? А шлак есть?
Ну раз цензуры нет, я желаю увидать фильм кацапского производства в котором обссыкают рабсийский флаг, режут глотку актёру, который напоминает путлера и срут в церквях мп. Список фильмов с подобным содержанием, можно под коммент.
Даю наводку на возможный ответ на твой вопрос - зелёный слоник.
Вот это продуктивность
Это все подвал
Волнуюсь за отношения ютуберов и подвалов больше, чем за свои.
Да, я совместил два мема в одном.
@@A_Ivlerгейний
@@neSMOTRInaAVUkanala Как хорошо, что у меня переферийного зрения хватило и на аву, и на название.
Ответное признание в гейниальности.
"..ставить под сомнения всё, включая это видео"
И то верно, всё же как бы эта тема не была раскрыта, но всё-таки в негативном виде. Я никогда не задумывался о разнице между цензурой и редакцией, сейчас же я думаю, о том, как второе легко может выступать в качестве инструмента первого.
И ещё кое что, уже про более позитивную, в большинстве случаев, направленность цензуры. Направленность против пропаганды. Она может быть разной но словосочетание "цензура пропаганды" чаще вызовет положительную ассоциацию и в большей мере у более нового поколения
С цензурой тяжко и без неё тоже. Как известно кто ищет тот найдет.
Спасибо за освещение темы.
Вспомните 90-е, где в стране был хаос. И цензура была такой низкокачественной. Так на экраны повылазили всякие гадалки, мошенники и другие криминальные элементы. Цензура в определённой степени необходима, так как идеи могут нести не только умные люди, но и идиоты.
Цензура обязательна, без неё будет хаос, да и не так сильно она мешает, сколько спасает
В СССР цензура не мешала создавать шедевры 👍👍👍
Заметная часть роскомнадзорнутых сайтов - дегенеративная наркомания например. И вряд ли какой-то родитель будет спокойно смотреть на то, как его чадо будет смотреть "зеленого слоника" со "свадебной вазой" или играть в яндере симулятор с мэнхантом
А если цензурой руководят идиоты и/или сволочи? Что-то у нас сейчас цензурируют, а гадалок с ТВ даже и не думают убирать, главное чтобы те предсказывали, то что положено, то есть счатливое будущее РФ и крах Европы и США.
Что касается всяких магов-шарлатанов проблема решается образованием и развитием критического мышления с детства. Не будет спроса не будет и предложения. Но видимо хваленное советское образование преследовало другие цели.
@@user-bu7dq7dn4n «Только ситхи всё возводят в абсолют». Есть люди с "хваленым советским образованием", которые не верят в магов и прочее. Многое зависит от психологии людей.
Блин, такой крутой ролик… что боюсь его заблокируют из за цензуры….
Глубокое видео долгое но местами точно описывает сейчас нашу действительность.
Оружие в руках одних, инструмент продвижение нравственных мыслей в руках других; и абсолютная деструктивная погибель, в головах третьих.
Не могу сказать ничего кроме "это офегительно"! Тема цензуры меня давно беспокоит. Я не могу смотреть ничего без мысли "что было бы, если бы не было цензуры". Всегда думала о том сколько ещё шедевров отправили на полку из-за того что они были кому-то неудобны. Эх... В каком же прекрасном мире мы живём. Ужасно прекрасном мире.
Соглашусь. Как по мне некоторые произведения просто не могут без жести(зависит от идеи, жанра и т.д.). В чем смысл цензурить то, что предназначено для взрослой аудитории? Некоторые скажут "детям ничего сейчас не мешает найти такое", а я отвечу что дети легко могут взять телефон, зайти в поисковик и найти например ту же порнуху. А некоторые видят угнетение каких-то групп в некоторых произведениях. Что если задумка произведения в том что всё происходит во время где определённые группы людей не могли иметь каких-то прав?
@@lubluedu Вы можете себе представить Израильский фильм про еврея вступившего в вермахт и помогающего айнзацгруппе убивать евреев на территории Польши и СССР? И что бы этот фильм был с "серой моралью". Цензура неизбежна.
Да, правильно, нафиг цензуру, как сказал Кар Карыч: "давай анархию!", давайте снимать фильмы с педофилией, зоофилией, пытками и оскорблениями людей определённых групп 😃 Это такая хорошая идея! И будем их детям показывать, а то если детишкам запрещать, это ж цензура получается!
@@Lelsi_123 Да, причем если человек говорит, что дети научившись писать и читать залезут в интернет и найдут все - ну я могу поздравить родителей . Вайтлисты - запредельная технология )
@@skycat9813 что такое вайтлисты?
Слегка удивило упоминание главного "неполживца" всех времён и народов - Солженицына. Его графоманию без крови из глаз читать невозможно. К тому же если проверять его произведения на сответствие историческим фактам - где не ложь там умолчание или вырывание из контекста.
В этом мире не всегда хорошая идея показывать ту правду которая внутри тебя, особенно если тебе есть что терять
Однако, если настает момент, когда терять уже нечего, эта правда взорвется, уничтожив не только своего носителя, но и многих вокруг.
@@nordana8072да, иногда так рождаются шедевры
Не знаю, хоть и цензура зачастую бывает абсурдна. Но совсем без цензуры это, на мой взгляд, не самая лучшая затея. Потому как хоть и не в 100% случаев, но какая-то часть людей все равно воспринимает фильм, книгу, как мотивацию, искусство очень часто популязирует какие-то вещи. И даже если трендом станет беспорядочная половая связь на постояннке, наркотики, то другое дело, если издевательства над людьми и все более тяжкое. Хоть и нет исследований о вреде компьютерных игр, которые все равно цензурируются, но зато есть исследования о приобретении абсолютно здоровыми людьми садистких наклонностей и психопатических черт. И мир без цензуры для меня больше превращается в найт-сити, где все творят, что хотят и это не так круто, как кажется. Просто вопрос в качестве цензуры.
А беспорядочная половая связь тут каким боком затисалась? Просто втюхали в мозг, что это стыдно и плохо и теперь это типо аксиома
приобретение садизма и психопатии? это что-то новое, надеюсь рофл
@@stoparb357 нет, к сожалению. и не психопатии, а психопатических и садистских черт, это другое немного. Стэнфордский тюремный эксперимент, например, очень известный
ждем перезалив, с вставками черного экрана в местах где ютуб найдет несоблюдение цензуры
Не очень понимаю сравнение обложки альбома , с полуобнаженной девочкой, и книгой Трена, н-слова. Ведь книга описывает времена конеца 19го века. Этоо история, это то что было и с чем приходится мериться и исправляться. Но обложка альбома ,80х (!)годов, считаю грань. Понимаю , они хотели показать человеческие пороки, но таким путем..
Тема конечно дискуссионная, абсолютная вседозволенность и допуск всех людей и всех их идей до распространения такое себе. Когда в России 90х почти пропала цензура, столько посредственности вышло, и лишь некоторые из огромной массы так называемых художников сделали действительно что-то достойное
На примере полного расколбаса не могу согласиться, ведь никакой идеи этом мульт вообще не несет, он только и предназначен на то, чтобы показать жесть и стереотипы различных наций, но дальше этого вообще не уходит (просто провокация ради провокации)
Какая никакая цензура всё-таки нужна, чтобы оберечь от откровенной чернухи и банальной посредственности. Тема сама по себе сложная и однозначного мнения конечно быть не может. Да и через десятки лет плюс минус тема цензуры так и останется на том же уровне дискуссии, что и в прошлом веке
ну так можно же просто не смотреть то, что не нравиться. Если все считают что то неприемлемым, то никто не будет это смотреть, соответственно и смысла запрещать нет
@@georgeli9295 Вы плохо представляете как работает интернет и слухи, всратый зеленый слоник все знают. Будет доступен SNUFF и его на мемасики растащат.
@@georgeli9295 "для того, чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно купить что-нибудь ненужное", чтобы понять что тебе вещь не нравится, ее сначала надо преобрести (купить книгу, скачать фильм и т.д.) и хотя бы бегло ознакомиться.
@@GarankinaNatalia в большинстве случаев это понятно по трейлерам, описанию и отзывам
В расколбасе есть высказывания про религию, стереотипы и проч.
Солженицин - это гениально?! Видимо, тут автора тоже курируют...
Тема классная, спасибо за ролик!
Жаль только то, что показана только с одной стороны, т.е. цензура - зло.
А разве нет?
@@DenDz подрастешь, может поймёшь что нет
@@invisible_stranger Говоришь как старец древний😅
@@DenDz Нет.
Цензура тоже бывает полезной: она защищает от деструктивных идей, к примеру. Но многое зависит и от того, кто осуществляет цензуру
Видеоролик прекрасный. Другое дело, что с половиной тезисов я не согласен, с другой более чем. Желание что либо говорить пропало после сочетания слов Солженицын и Шедевр. Даже добавить нечего.
Спасибо за смелость, что озвучил почти самое важное в творчестве каждого - ничего лишнего "вырезать нельзя оставить"
Видео шикарное, весь хронометраж держит в напряжении и внимании. Испытывается чувство как после 2х чашек кофе, "вот сейчас! сейчас я должен что-то сделать" Это почти пропаганда свободы в творчестве. Очень вдохновляет
Спасибо огромное тебе Артем за такой контент! Ты настоящий монстр контента! Продолжай в том же духе! Люблю часовые ролики на интересные темы. Особенно от тебя!
1:23 Мне одному не читали? Не, в подростковом возрасте я прочитал Тома Сойера.
Самоцензура - это когда втор детской книжки ограничивает себя и не вставляет в произведение подробное описание сношения карликов-садомитов с единорогом с тонким антиправительственным оттенком... 🤔 А ведь какая могла получиться жемчужина жанра! 😂
Это очень важная тема, спасибо, что не молчишь!
Противопоставление творчества, искусства и цензуры некорректно и не может быть решено в таком противопоставлении. Эти явления не существую самостоятельно. Это проблема любого здорового организма каждое мгновение озабоченного выбором. Истинно толерантно только мёртвое, и каждое живое в конце-концов заканчивается абсолютным либерализмом к внешним влияниям. Ультралиберальное толкование фактов истории, в ролике, соответсвует дикому волюнтаризму 90-х.
Очень вдохновляющее видео. Оно словно снимает внутренние рамки, которые ограничивают свободу самовыражения. Спасибо вашей команде
Оценил юмор, что на фоне рассказа про кодекс Хейса показаны футажи из Шоугёлз
Очень интересная тема. Спасибо вам за анализ.
Иронично, но в телеграмм-чате "чёрного кабинета" ещё как присутствует цензура и репрессии 😂 Например: нельзя писать критические замечания в сторону автора канала, можно только хвалить его и восхищаться им 😂
Прочуствовал на собственном опыте. За искреннее замечание по поводу недостатков его короткометражного фильма - я был забанен в чате навсегда 😂
😂😂😂😂
Так всё честно, но судя по тому что это сообщение ещё тут, могу усомнится в честности.
@@lafaliet так это и не телеграмм-канал. Я не в курсе, но возможно тут нельзя удалять вообще любые комментарии, должно быть основание к их удалению.
Какой шикарный выпуск! Слушала не отрываясь от экрана) Обожаю как ты глубоко раскрываешь любую тему к которой прикасаешься
мне это очень нравится - а по каким критериям СССР был тоталитарным, а все остальные старны демократические?
Забавно. Утверждение, что при цензуре выходят шедевры - это случайность, нужно смотреть сколько ещё и плохого было, но произведения которые идут по головам, издаются скмиздатом - это шедевры, потому что без цензуры. Это другое?
Какая огромная работа с таким обширным количеством жанров!😍 Спасибо за такой контентище, детализацию и отсылки - смотрела не отрываясь)
"Кин-дза-дза" вообще должна была быть хорошей такой фантастикой с декорациями и спецэффектами. Но потом началось. То у них один реквизит не доехал до студии, то второй поломался, то костюмы, вроде как, не успели сшить. И в итоге получилось совсем другое кино
Тем кто считает, что цензура не нужна - сходите на Двач или 4chan. Цензура нужна для более точного позиционироваия. Тот кто хочет мимими и розовые пони - идёт на пж-13, а кто хочет крови и инцеста - на ХХХ.
Была на обоих сайтах, это просто ужас. "Женщин насилуйте и приковывайте цепями к батарее, пиздите, отравляйте мужчин, продавайте детей"..там собрались низы общества. Но не это самое страшное. Самое страшное - осознавать, что такие существа живут среди нас, ходят среди нас и прикидываются относительно нормальными.
@@krisawaiвы повелись на дешевый байт.
Колоссальная работа. Целый час контента. Спасибо большое.
Учусь в университете в Германии. Недавно чуть не рассмеялась в голос, когда на лекции преподаватель заявил, что в Германии цензуры нет. Преподаватель по праву. Хотя с точки зрения права, может и действительно нет
Между прочим старна что с хентам бореться похлеше наших
наконец то я узнала что значит название канала)))
Потрясающе. Но надо пересмотреть, чтобы переварить. ❤
Честно я не знаю что сказать, то что приходит в голову не полностью отражает моего впечатления, от этого видео. Виден проделанный труд автора, озвучено много важных мыслей и интересных фактов. Вообщем, классно получилось.
Спасибо большое за то, что подняли такую тему
Артём хотелось бы написать многое, но одним словом СПАСИБО
а snuff cp нужно ли цензурировать? Вопрос с подвохом. Почему до сих пор на канале карусель не показывают эротику?
Очень спорно... Цензура рассматривается только с одной стороны, как нечто плохое. Но почему нельзя оградиться от так называемых творческих людей (а люди априори все творцы по природе своей), которые извергают нечто похожее на отходы жизнедеятельности и называют это искусством. Так, извините, каждый свой пук можно назвать искусством и побежать демонстрировать его другим (известных примеров тому множество)... Для этого и должна быть цензура. Мозг впитывает всю информацию, и из этого формируется наша же реальность. И сейчас наоборот хотелось бы побольше цензуры. Дети с малых лет видят кровь и откровенности, что вырабатывает у них толерантность к насилию и желание быстрей реализовать себя в пикантном плане. И я так рассуждаю как представитель молодого поколения, а не как из ссср)
Рассуждаешь как раз, как совок типичный. Если вижу кровь, это не значит, что насилие норма. А о сексе детям надо бы как раз рассказывать, начиная лет с 7 как раз. Не порно им включать, а просто про физиологию. К школе же каждый 1й уже имеет чувство стыда из-за своего тела
@@Gycha_jerkovich бред, да еще и попахивает странной "любовью" к детям...
@@Ana-ve2vu это у тебя предрассудки. Ничего страшного с детьми не произойдет, если им информацию порциями подавать.
Видео началось с Scorpions - ставлю лайк
" Я СВОБОДЕН" Сказал Эрен.
Очень крутая отсылка, сказал, я свободен, и убил 80% людей Земли, действительно свобода в голове людей слишком извращённая
Ах, Кин-дза-дза - гениальный фильм. Я его смотрела во взрослом возрасте и офигевала - какая сатира, такая едкая и жёсткая!
Артём: «Стоп кран? Не слышал.»
Видео огонь ❤
БУДЬ ПРОКЛЯТА КУЛЬТУРА ОТМЕНЫ!!!😢😢😢😢😢
Спасибо за контент, каждое новое видео нравится все больше, вы молодцы👍
Мысли перфекциониста "гори в аду из -за своих 4х секунд"
Скейты з Назад в будущее может и не нужны, но вот технология левитации на любой поверхности без активного двигателя ой как нужна. Это же может сэкономить триллионы на ремонте и постройке дорог для автомобилей и железных дорог.
Теперь будем знать, что цензоры - это самые настоящие "**злодеи** с ножницами". Впредь если увижу такого - задушу авторской кинолентой. Во имя Искусства, разумеется!
32:39 да, напоминает. Крылова напоминает . Сразу Оурэл, Оурэл ... Никого прям кроме него не использовал метафоры и аллегории , намёки и образы... Больше примеров. То , что мы говорим про пропаганду и цензуру - не значит , что в примерах должны быть только авторы, которые сталкивались с этим или писал нечто провокационное.
Спасибо за видео! Это просто невероятно! Так глубоко и проникновенно
Да и вообще сейчас ютуб всячески душит контентмейкеров из России - убирает монетизацию, страйкает за использование официальных трейлеров игр, и просто удаляет контентмейкеров..
Я рад что вы пытаетесь открыть глаза людям что не всё так радужно как все думают что все что делает человек это то что выбирает человек
Стоит всегда помнить, что история движется не по кругу, а скорее по спирали. И всегда после периода больших ограничений и цензуры идёт период большой дозволенности, и что можнт быть разрушительнее - не всегда понятно. Спасибо за интересное видео.
Как быстро час пролетел. Спасибо автору, и я бы послушал ещё тезисы по этой теме.
ЧК я уже переживаю за тебя. Столько видео и за столь короткий срок, это просто достойно моего уважения
хотелось бы рассказать о том, как недавно я сталкивался с самоцензурой в интернете
я художник, публикуюсь в основном в тг, считаю своё искусство не для всех, у меня есть компания приятелей которые репостят и поддерживают меня.
недавно на мой след вышла компания людей за «правильность» и расписали про всю нашу шайку (про меня было больше всего материала) огромный телеграф где выставили все наши грехи напоказ, показав моё искусство в свете проблематичности(больше всего бомбили за нарисованный инц*ст между персонажами), сарафанным радио весть о моей проблематичности разлетелась на полфандома и на моих приятелей начали накидываться за репосты и поддержку меня больше чем на меня лично.
выходит люди, писавшие телеграф, добились своего: моей цензуры. с тех пор я стал бояться за то, что выпускаю в свет и про назначение моего искусства как нечто бунтарского и выходящего за рамки могу забыть. мало ли, вообще «отменят».
спасибо за ролик и детальное освещение темы, на данный момент мне было необходимо услышать всё то, что в нём освещается
Нашли ли вы новую площадку? Может есть смысл сделать канал в тг закрытым?
Та похуй, МЬІ же в интернете.
@@user-zl6to3iz4r благодарю за вашу заинтересованность,
нет, я думаю пока просто порисую что-то более безобидное пока шумиха не утихнет и все не забудут а затем потихоньку буду внедрять своё более элитарное искусство, но на этот раз осторожнее, хех
@@atsuusaan интернет всё помнит, она дала дельный совет
Думаю не в цензуре дело, а в том, относите ли вы себя к сторонникам условной свободы или условного равенства.
С развитием человечества, границы "обезьянего" всё более размываются. Если раньше педофилия (Лолита) будоражила воображение (так отвратительно, что даже интересно), то что дальше? На что ТЫ готов ради искусства?
Мне нужен летающий скейтборд.
Череый Кабинет сам зацензурил промежность кота в телеге
Спасибо каналу за это эссе)
Мне показалось, что не была затронута та тема, что цензура нужна еще для фильтрации нарративов - ведь разные события можно совершенно по-разному преподносить, а также намеренно что-либо искажать, пропагандируя этим даже вредоносные идеи
22:30 Дам небольшой комментарий от лица всего "здорового" общества:
- Убивать корову ради искусства - нехорошо!
- Убивать корову ради кулинарного искусства - изумительно прелестно!
А вообще нельзя убивать. Это приходиться делать: на справедливой войне, в революции, ради выживания. Это страшно. Но никогда нельзя убивать в удовольствие: ни ради жажды насилия, ни ради приправы к хлебу, ни ради красивого кадра. Это не натурализм и не закон выживания, а лишь убийство в самом извращённом представлении.
Часовой выпуск
Ждём теперь 6 часовой видос на какую-то тему.
Как всегда невероятно качественное и интереснейшее эссе. Посмотрела на одном дыхании!
Спасибо большое за выпуск!
Спасибо за ролик - видео очень познавательное!
Отдельно доставили кадры из фильма и сериала по "Имени розы" - прям пасхалка этакая в контексте сюжета и развязки)
Книги Солженицына это шедевры? Серьёзно?
Т.е. к "Лолите" претензий нет?)
К обоим претензии, да и к Булгакову есть
@@user-xf4ep3bs6f к Лолите нет претензий, как и к Удушью Чака Паланика, например. Иногда искусство должно вызывать омерзение
Они крайне мерзотные и лживые по этим критериям они шедеВРАЛЬНЫ.
Замечательное видео и отличное раскрытие темы, благодарю🔥
Надо сказать БРАВО! - стоя. Отлично обяснено цензура и вытекающие вещи. Спасибо! Да будет бог свами!
Очень интересная тесу ролика! 👏🏻