Удивительно, насколько мощное давление на алчных и беспринципных кинодельцов вроде студии Диснея и Нетфликс, что они раз за разом идут против своей аудитории, теряют огромные деньги, но создают отвратительные, соответствующие приказам "Глубинного государства", произведения. Воистину, _"демократия - власть демократов"_ .
@@romanchaikovskyi2537 образование тут ни при чем. Маты (за исключением случаев где они являются словами паразитами) используются для выражения ярких эмоций, и это не всегда связано с низким словарным запасом. Порой даже очень уравновешенных и умных людей могут захлестывать эмоции, и они могут не суметь найти другой формы их выражения. Ваша формулировка некорректна, думаю тут было бы уместнее сказать что Артём - человек владеющий собой и способный собрать мысли во едино и спокойно, понятно их изъяснить, не применяя эмоционально окрашенных слов, включая маты.
@@KubinkaMan это сообщение так же является примером использования эмоционально окрашенных выражений о котором я говорил в комментарии выше, и свидетельствует о неуравновешенном и омраченном состоянии ума этого человека.
Флаундер даже на картинке к видео как-будто взглядом просит прекратить его страдания, глядя на свою предыдущюю версию, это как до и после, через что он прошёл😅
К слову, эта картинка-фейк В оригинале Флаундер выглядит по другому. Только эмоциональная экспрессия даже лучше на стрёмном фейковом фото, чем на оригинале
Не Ариэль, а Хэйли Бейли с хвостом русалки на сходке любителей русалок, где они массово переодеваются в русалок и плавают все вместе (да такие реально есть).
@@katshi8197 о, а прикольная, наверное, сходка! Пока всё в рамках приличия, конечно. Я б такое глянула, если б это было в формате комик кона, с шикарными косплеями, выступлениями в бассеинах, мерчем, конкурсами и всё это где-нибудь на пляже в палатках или аквапарке.
@@Sibiryachka7_7 я видела видео из бассейнов в основном, но всё действительно так как вы и описали. Комик кон только конкретно по русалкам. Плаванье под водой с препятствиями (в хвосте), мерч по русалкам, продажа и обсуждение кто лучше изготавливает хвосты и т.д.
Помню я с детства одну экранизацию "Русалочки"... Это был потрясающий фильм, где у главной героини в образе морской девы волосы цвета светлой морской волны, а став человеком, она отдала ведьме свои волосы и та сделала ее белокурой. Ее сопровождает бродяга, который позже окажется рассказчиком, то есть, самим Гансом Христианом. Принц в фильме не тупой (😂 как в советском мультфильме), он хороший герой, как и принцесса, на которой он женится - она хитра, но приятна. Да и сама ведьма лишь исполнитель заказа. Когда Русалочка готова отдать жизнь, чтобы Принц жил, ведьма уточняет, понимает ли маленькая белокурая девочка, что та умрет. Русалочка понимает и принимает свою судьбу, а ведьма, вздыхая о наивной глупости юной девушки, исполняет желание. Это фильм 1979 года и в этом видеоэссе есть кадры из него. Советую всем его оценить. Артему как всегда огромная благодарность за видео. Очень ждала, когда же будет видео о русалочке✨
Помню.. в детстве включила тв, шла "Русалочка" и.. я будто загипнотизированная, сидела и смотрела этот фильм, хотя фильмы вообще не любила... История очень мрачная, грустная, но нереально сказочная, цепляющая и запоминающаяся. Почему-то была уверена, что его сняли в СССР. Вечером обязательно пересмотрю. Спасибо большое, что напомнили 🌸
Вот тут некоторые пишут про лицемерие и развратность Тритона, а что если это было в основном политическим ходом? Для укрепления положения через династические браки.
В советском мультфильме мне было больше жаль родных русалочки. Они отдали ведьме все. Сестры отдали волосы, отец отдал замок и королевство, всё для того, чтобы русалочка могла расторгнуть договор. Но всё было напрасно и им пришлось стать свидетелями её смерти
Меня удивляют двойные стандарты Диснея: мы за инклюзивность, потому у нас в главной роли актриса афроамериканка... Но вот давайте Урсуле присобачим рукава и сделаем ее сцену максимально темной, чтобы фигуру вообще не было видно! В оригинале Урсула- шикарная женщина в теле
Скорее графику прятали. У Урсулы плохой графон прям сильнее всех в глаза бросается. Ну, или дело в том, что в ориге она была довольно, ммм... Раскрепощенной, если можно так назвать :)) а Дисней сейчас малейшие намеки на такое чик-чик и вон с фильмов
@@knizhki_kinishko плохая графика - бич современности вообще. Такими темпами придём к тому, что фильмы 10-х годов будут выглядеть лучше, чем 20-х. Да, собственно, уже так и выглядят.
@@knizhki_kinishko сами специалисты работают нормально. Проблема именно в начальстве, которое требует сделать всё "уже вчера", при этом не всегда оплачивая сверхурочные, а работники, вынужденные жить на работе на финальной стадии дедлайна, не выдерживают такой нагрузки, и в итоге имеем то, что имеем. По крайней мере так обстоят дела в геймдеве, но эти сферы довольно сильно связаны, так что не думаю, что в кино ситуация сильно отличается.
Я посмотрела русалочку и полностью согласна с автором ролика. Особенно в плане, что сказке мы прощаем вольности и не задаем логических вопросов. Так было с мультиком, а вот с фильмом совсем по другому. Весь фильм сидела и в голове крутились вопросы и причем не на счет цвета кожи и почему Эрик принц "Кубы"😅, нет другие. Например, почему одни рыбы говорят, а другие нет? И почему Скатл при Ариэль и Флаундере сожрала рыбу и они не возмутились, а людям именно этот факт ставится в обвинение? Чем питаются русалки? Почему если Тритон и Урсула брат и сестра, то у него хвост, а у нее щупальца и если это норма, то где остальные такие же как Урсула, ведь остальные подводные люди были только русалками. Столько вопросов и не одного ответа. Хочется только сказать словами Станиславского "Не верю! " Для разового просмотра пойдет, но в истории нет атмосферы волшебства, а зачем тогда нужна эта история?
И как еще они объяснят тот факт, что Русалочка убила Урсулу? Русалочка, невинная девочка из сказки стала убийцей пусть непутевой, но родственницы? Что натворили с прекрасной историей
Таких как Урсула в том мире нет...потому что её изгнали и не дали размножаться! А Тритон - пожалуйста!.. Просто, если вспомнить мифологию, Тритон - сын Посейдона. Посейдон - единственный в своём роде бог морей...значит, и Тритон единственный в своём роде поначалу, и прочие русалки, видимо, пошли от него. Так логично выглядит родственная связь Урсулы и Тритона: во втором случае Посейдон мог перехм с дельфином, а в первом - с осьминогом...ну, это мифический бог в конце концов, там и дельфин с осьминогом могли быть божественными!.. И вот, в давние времена существуют Тритон и Урсула. Урсула вырастает злом. Её изгоняют. Соответственно, плодиться она явно не сможет, по крайней мере, так, как Тритон... Да, я думаю, что все русалки - его потомки. Но я не знаю, как он мог бы по моей теории начать размножаться. Возможно, с человеком...ну, а потом великий и могучий инцест...
А мне нравится вторая концовка оригинальной сказки с дочерьми воздуха. Вполне логично, что за своё чаяние и жертву и милосердие она получила шанс обрести то, к чему так стремилась. Вполне христианская мораль в этом есть, мне нравится. Я о такой концовке даже и не знала, только про пену слышала. Мне кажется такой вариант достоит серьёзной киношной или сериальной драматической реализации (по типу Гарри Поттера или Хроников Нарнии)
Я думаю было бы проще просто заявить что за свою самоотверженность она получила душу, а то с дочерьми получается смесь из "и тут из-за кустов выезжают наши танки" странного задела на сиквел и попытки повлиять на детей топорным способом.
Да, очень добрая логичная концовка. Как в Библии: "Нет большей любви, чем когда человек отдает свою жизнь за брата своего" (цитирую по памяти). Получается, это было испытание, которое она прошла и по праву получила душу.
Ей сказали что душу она получит, если будет творить добрые дела в течении 300 лет. Каждый раз, когда ребёнок смеётся, её долг становится на год короче. Но с каждой детской слезой, долг растёт на день. То есть, это такая форма заставить детей вести себя хорошо.
Если бы ремейки делали "фильмы для взрослых", можно бы было просто взять все сказочные первоисточники, у тех же братьев Гримм вполне сложные и взрослые истории. А так, всё это лишь спекуляции над воспоминаниями из детства, где просто невозможно усидеть на двух стульях ( внести "современный" , "реалистичный" посыл, пошагово используя, как раскадровку, полюбившийся всем мультфильм)...
В детстве историю о русалочке мне довелось узнать после просмотра старого советского мультфильма. Своим стилем рисовки он пугал, но одновременно и притягивал. А до боли грустные песни Русалочки до сих пор откликаются в моей памяти
Если бы вы только знали, как неистово я орала, когда услышала, что Урсула лишила Ариэль памяти. ВЫ СЕРЬЁЗНО?! ЭТО НЕ ШУТКА? ЗАЧЕМ? Здесь должен быть этот мем "NO GOD! PLEASE NO!!!" У вас была такая хорошая почва для киноадаптации, любимая миллионами история, культовая, замечательная, в которой, если не всё (хотя я сейчас не могу вспомнить, что не так) то ПОЧТИ всё отлично работало! У вас была одна задача - ПОВТОРИТЬ!!! И ладно уж, понятно, что при переходе из 2D в 3D может пострадать визуальная и эмоциональная составляющая, например мимика как нарисованный реалистичных животных, так и актёров, которые не могут (где-то сейчас плачет один Джим Керри) кривляться как герои мультфильма, это всё понятно. НО СЮЖЕТ! НО ПЕСНИ! ЗАЧЕМ??!!! З_ААААА_Ч_ЕЕЕ_М????!!! Если есть на свете бог кинематографии, пусть он ответит мне! За что я страдаю, глядя на это? За что нынешние руководители и работники компании Дисней издеваются над её золотым наследием? Урсула из мультика одна из самых классных злодеек Диснея! Она харизматичная, артистичная, хитрая, ей не нужно быть на экране долго, чтобы запомниться зрителю. Она не просто так выглядела наполовину как осьминог, она БЫЛА ИМ в характере! Она изворачивалась в словах, проникала в самые узкие щёлочки душевных переживаний своих жертв, она была действительно умна и коварна, она мимикрировала под добрую спасительницу и плюс к этому ей не нужна была супер развёрнутая предыстория, чтобы в ней невооружённым взглядом можно было рассмотреть пестрящий образ обиженной женщины. Зачем этот бред с потерей памяти? Дисней настолько недооценивает этого персонажа? В 2023 году персонажи не могут просто быть хитрыми? Им нужна какая-то магия, чтобы обмануть жертву? Как-то это не вяжется с современными инфоцыганами, лезущими из каждого утюга.
Блин, то самое чувство когда в детстве Урсула в мультике казалась мерзкой старухой и местами даже пугала. Но в этом говно-фильме эта шикарная женщина навсегда осталась в моём сердечке
Урсула определённо не самый привлекательный человек в вашей жизни, но вы не станете отрицать, что она очень харизматичный персонаж, который умеет убеждать маленьких девочек подписывать контракт, не предупреждая о том, что люди не умеют дышать под водой👌
В детстве: какая же Урсула страшная, толстая, с мерзким голосом.... Сейчас: Хитрая, умная, образованная бизнес-вуман, харизматичная, с высокой самооценкой и уникальным тембром голоса.
Мой самый любимый мультфильм Диснея.Середина 90х, мы купили цветной телевизор и видеомагнитофон и сразу купили кассету Русалочка и Золушка с ужасным переводом. Но я ее до дыр засмотрела. Помню, все время потом рисовала Ариэль. Все листы были изрисованы ею...эх, детство!
Мне так нравились диснеевские мультфильмы в детском и подростковом возрасте: в них были и приятные персонажи, и колоритные злодеи, и харизматичные главные герои, и мораль, и красота, и настоящая сказка. Самые любимые - Король-Лев, Русалочка, Аладдин, Красавица и Чудовище, а сколько чудесных мультсериалов, которые мы ждали каждое воскресенье... Глядя, что киностудия мышей делает сейчас со своими же шедеврами, у меня просто не находится слов, чтобы описа́ть это безобразие. Очень обидно за самого Диснея, старую добрую классику и наше славное детство: уверена, что посмотрев нынешних (так называемые киноадаптации) Короля-Льва или ту же Русалочку, я бы в детстве долгое время мучалась кошмарами, а любимых животных и обычных рыб не воспринимала бы иначе, как их зомби-версии. В общем, студии мышей фу такими быть. Что же до разборов, с удовольствием посмотрю всё, связанное с данной темой: какими добрыми, приятными, красивыми мультфильмами Дисней мог бы гордиться, а за какие (уточняю: все сегодняшние проекты) - испанский стыд и рука-лицо. Артёму Огромная благодарность за то, что поднимает такие важные и неоднозначные темы! Спасибо)
После рассуждений о сказках, я поняла, что хочется увидеть: рассказ о Птушко и Роу. Два великих сказочника, что сделали мое детство. Жалко, что сейчас силу сказок недооценивают((( А ролик, как всегда прекрасен❤
8:09 Я лично за первый вариант Русалочки. Да, мне не нравится грустные концовки, но мне кажется, этот конец очень вписывается и намного лучше, чем тот, где Русалочка в итоге спаслась. В конце концов появляется мораль, что иногда всё идёт не по твоим планам - это похоже на реальную жизнь. 9:47 Поддерживаю и это прям факт. Зачем же Холли заявляла про то, что история станет более феминистичной? Непонятно, ведь и до этого история была феминистичной и поддерживающей! Русалочка - мой самый любимый мультфильм Дисней. Я искренне люблю эту картину всем сердцем. Персонажи, визуал, конфликты, ситуации, песни - я люблю всё, что есть в этой картине. И когда начали выходить первые кадры ремейка, когда я увидела актрису на роль Ариэль - мне стало плохо и дискомфортно. Меня пугает это стремление Дисней заработать на всём что движется и нет, в плюс, эта дурацкая повестка, которая совершенно не нужна, ведь Русалочка сам по себе мультфильм про отважную русалочку, которая ставит на первое место свои желания. В ремейка персонажи становятся бездушными, в отличии от оригинала, особенно это заметно со стороны Себастьяна, Флаундера и Скаттла - они становятся однобокими и совершенно не помогают Ариэль, в отличии от того же оригинала. Где Себастьян искренне переживает за Ариэль, старается ей помочь как старший, Флаундер тоже поддерживает Ариэль своим оптимизмом, Скаттл тоже помогает, конечно иногда вредит, но помогает. Если бы Скаттл не узнал о том, что Ванесса - это Урсула, скорее всего, Ариэль ждал бы тот же конец, что и оригинальную Русалочку. В итоге, хочу сказать, посмотрите ещё раз оригинальную Русалочку с прекрасными персонажами и музыкой!
Интересно то, что по многим источникам Ханс Кристиан Андерсен написал сказку о неразделённой любви к своему другу. По сути он был той самой русалочкой привратившейся в пену. Как со временем, разные посылы показывают в пересказах историй, но новый фильм и правда не несёт в себе уникальности.
В отличие от чернокожих актеров старой школы, которые стали известны не потому что чёрные, а потому что пробивались сами, современных как будто (а возможно так и есть) просто набирают с улиц, лишь бы квоты закрыть. Белли красива? Ну, с натяжкой, может быть. Да и чем оправданы дредды под водой?
Если подумать, так-то и волосы под водой не нужны 🤔 мне кажется, если бы русалки существовали, они были бы лысые и вообще не так уж похожи на людей. Типа как в Гарри Поттере и кубке огня
По-моему, она вообще НЕ фото-киногенична. А это - профтребование. Слишком широко расставленные глаза выглядят белезненно, меня напрягают. Слишком широкий нос - что-ли аналог жабр? Например на Вупи Голдберг мне всегда интересно смотреть.
@@Doctorloric так ее как раз подбирали чтобы не была «как все». У нее тип внешности а-ля волшебное создание. Далеко посаженные глаза напоминают рыбу, оттого и взяли девушку для роли русалки. А почему сестры не такие же, это уже вопрос другой, но выбор гг объяснялся так 🤷🏻♀️
Очень хорошее и полезное видео. Спасибо! Ариэль в мультике настолько прекрасна, наивна и весела, что мне действительно сложно представить, как певица могла бы передать всю гамму её эмоций.
Прекрасный выпуск! Как всегда четко и по теме!) Мне просто интересно... почему Дисней не может сделать адаптацию прекрасной сказки "Принцесса и лягушка"? Героиня АФРОАМЕРИКАНКА) Сильная, независимая) У нее есть своя мечта открыть ресторан! ВОТ! Вот готовая сказка для адаптации! Сильная и независимая черна.... афроамериканка! Но нет... нафига?! будем трогать и чернить белую классику!
Здесь всё проще если бы они снимали бы ремейк «принцесса и лягушка» такого шума бы не было, героиня и так афроамериканка, а ремейк «русалочка» повод для разговоров её будут обсуждать поэтому они и изменяют внешний вид белокожих персонажей
@@funnyanya7184ну, Чайковского в мультах примерно столько, сколько экранизвций Щелкунчика, Лебединого озера и отсылок на них. Это уже своего рода попса.
Я могу сказать, что оригинальная сказка Ганса Кристиана Андерсена в детстве для меня была очень меланхоличной, что уж там, даже "Гадкий утёнок" вызывал у меня скорее грусть и сочувствие главному герою и я больше всего боялся, когда их слушал. А насчёт оригинального мультфильма от Дисней, то мне больше нравились их другие проекты, вроде "Короля Льва", "Мулан", "Тарзана", "Атлантиды" и "Планеты сокровищ". Однако я понимаю всю значимость "Русалочки". А что же римейк, то он и правда выглядит безжизненно, как и все те римейки что нынешние Дисней наснимали за последние десятилетие. Всё тоже самое, но в разы хуже. И дело не выборе актрисы на роль Ариель, а в том что мышиному дому плевать на качество своих же римейков. Скорее оригинальные мульты ещё не одно десятилетие будут помнить, а о римейках предпочтут забыть. (P.S. И да, оригинальный мультфильм вышел 30 с лишним лет назад, то бишь в 1989-ом, а не как ты сказал 40).
Разочарована...это слабо сказано...Мой десятилетний внук даже до середины не мог досмотреть, хотя мульт смотрел с удовольствием...Темнокожая русалка...вообще ни в какие ворота...Принц - перестарок...короче...ждали сказки для всей семьи, но никто в ней ничего для себя не увидел...Вам спасибо за обзор, он хорош и профессионален! Спасибо за ваш труд!!!
Большое спасибо за видео! Вот бы как-нибудь увидеть от вас обзор на Чародеек. Особенно, на второй сезон. До сих пор грустно, что это произведение не закрепилось в качестве культового, как сделал Аватар. По всему миру сериал рвал рейтинги, но в сша его крутили в ужасное эфирное время, посчитав недостаточно образовательным и слишком мрачным. Французская студия SiP Animation хотела продолжить сериал самостоятельно и умоляла дисней не закрывать его, но их закидали судебными исками и студия распалась.( Многие про сериал пишут, что он был ориентирован и на мужскую аудиторию, и на женскую, что очень интересно, учитывая время выхода. В Европе и Азии оригинальный комикс W.I.T.C.H был настолько популярен, что японцы выкупили права и сделали шикарную по визуал мангу. Мне тяжело вспомнить ещё один случай, когда западное произведение в жанре махо-сёдзё японцы адаптировали бы под свой рынок. Очень грустно, что дисней делает вид, что не существует сериалов, которые выходили на Джетикс. Чародеек даже на дисней+ не удосужились выложить, чтоб у сериала появился шанс на второе дыхание и получение заслуженной популярности и третьего(и планируемых 6 сезонов+полнометражку).
О даааа!!! Это мой любимый мультфильм 🤍 Очень добрый и поучительный, а если учесть, что и основан на реальных событиях, то смотрится еще более эмоциональнее. Надеюсь, на него никогда не снимут ремейк 😅
Помню как говорили, что сериал "Однажды в сказке" , прям фу фу фу какой. Теперь я думаю, лучше экранизаций сказок кроме этого сериала, не будет ни для кого 😅😂
А почему не рассказали, откуда у мультяшной Ариэль такая классная и живая мимика? Она же такая не сама по себе и "из головы" такое особо не нарисуешь. Все это благодаря талантливейшей актрисе Шери Стонер, с которой ее и срисовывали. И хоть прототипом образа была другая актриса, Шери гораздо больше похожа на мультяшную Ариэль.
из головы нарисовать очень легко если ты насмотрен, умеешь рисовать и сам чувствуешь эмоции. а аниматор обязан это уметь или иметь врождённые способности.
@@8Todote8 Это понятно) Но фишка Диснея была в том, что он заставлял аниматоров именно срисовывать эмоции и движения вот с таких постановок, хотя по сути это была двойная работа для студии, а соответственно и двойные расходы. И аниматоры (а в Диснее работали и работают лучшие) очень этому факту возмущались, дескать мы же не зря свой хлеб едим и из "головы" нарисуем) тем не менее все персонажи Диснея очень "живые", до сих пор гремят на весь мир, а Союз и японская анимация очень много взяли в свою очередь из его технологий и наработок.
Я в детстве очень любила вторую часть русалочки. Скорее всего из-за того, что Мелоди была ребёнком, и мне было легче себя с ней ассоциировать. Когда я во взрослом возрасте пересмотрела вторую часть, поняла, что она весьма посредственная.
Никогда не забуду как я глянул тот самое аниме по русалочке по совету мамы... Столько стекла прожевать не каждое произведение способно дать но лента чертовски красивая))
Я впервые посмотрел старый культовый мультик про русалочку вот только сейчас, после просмотра фильма. Скажу я вам, что вещь потрясающая, и я сейчас не о фильме. Если бы не был таким грустным, вошел бы в список моих любимых. Фильме же.. даже говорить не хочется
Помню однажды в детстве нашла книгу со сказками Андерсена. Ель, девочка со спичками, русалочка… Это определенно было детской травмой, хоть отчасти и полезной) Возможно отчасти и из-за сложности и болезненности его произведений я выросла тем, кем являюсь сейчас. Оригиналы его сказок для меня всегда будут интереснее любых экранизаций
Да, манная каша, шарлотка с яблоками и Русалочка, воспоминания из детства. Кстати в советском мультфильме, экранизировали первую версию сказки, так что для меня приятная неожиданность что есть вариант где финал более позитивный.
Когда впервые узнал о том, что именно эту актрису утвердили на роль НЕВЕРОЯТНОЙ Ариель, то начал плакать😢. Плакать без перерывов, а ещё злился на конченных создателей этого фильма(
Очень верно подмечено, снять сказочный фильм невероятно сложно. По-этому считаю лучшим фильмом (не мультфильмом) именно советскую Русалочку, абсолютно гениальную, в ней действительно гораздо больше притчи и жизни, чем сказки, а также гораздо больше узнаваемых нам образов и характеров, но это делает фильм актуальным, разносторонним и, не побоюсь утверждать, вечным, несмотря на отсутствие яркой картинки. Это кино не только для детей, особенно оно тронет тех, кто уже что-то успел пережить. А какая там музыка! Ничуть не уступает мультфильму Дисней, хотя, сравнивать их абсолютно не верно, поскольку если потрясающий диснеевский мультфильм с нотками Бродвея и сказочными законами создан в первую очередь для детей, советский фильм - тонкая притча для людей разных возрастов. И, тем не менее, и там, и там - русалочка очень искренняя и непосредственная, без этих качеств нельзя представить главную героиню Андерсена. И если в советском фильме русалочка "акварельная", то у Диснея - яркая "гуашь", бесконечно заводная, эмоциональная и тем привлекательная. Если в новом фильме актрисе действительно не удалось передать всей живости Ариель, то фильм можно считать бессмысленным и провальным. А вообще, всегда грустно, когда в угоду повестке калечат творчество
Когда читала оригинал Андерсона и слушала аудиокнигу, то приняла конец с получением бессмертной души ( шанс на получение души ). Это очень мощный финал для меня.
Я читала в детстве, и после мультика все меня просто фрустрировало и возмутило) и на всю жизнь врезалось это "каждый шаг как по ножам". Даже сейчас сложно отделить себя от этих чувств, при всем понимании посыла, эпохи, когда это писалось (это классическое произведение эпохи романтизма, там с трагическими финалами и героями-бунтарями было все в порядке. Как и с интересом к фольклору).
@@esmirapeterson2512 ну не за это же :)) а за моральный выбор - ты можешь спастись, убив другого человека, а можешь выбрать не предавать свои принципы и не становиться убийцей ради своего собственного спасения. И в этом смысле свое испытание Русалочка прошла. А к "родным, которые пожертвовали всем" и согласились отдать все, чтобы спасти Русалочку телесно, но подписав ее под преступление - убийство - есть большой вопрос. Или, вернее сказать, что они действовали нечеловеческой логикой и моралью, а Русалочка поступила как человек и по человеческой морали. Это тоже объясняет шанс на получение души, которая есть только у людей.
Да, концовка с обретением души самая логичная и каноничная для меня.Поэтому я считаю что идеальной адапации нет, но советская ближе к оригиналу.А Дисней что в 1989, что в 2023 плюнул в Андерсена.
@@justinekeri а если Русалочке была важна душа, при чем здесь вообще любовь?! Да ее по факту и не было.... Русалочка думала, конечно же, что была, и произведение будто бы от ее лица было написано, ее глазами мы смотрим на происходящее, но важно то, что было на самом деле.
Ариэль из фильма ненавидит принца. Это прям чувствуется. Это хочет что бы он её любил не для того что бы любить в ответ, а что бы манипулировать им, использовать для достижения собственных целей.
@@PrincessTwinkleheart BLM 😆 она не отжать пытается, а собирается забрать своё у белого угнетателя)))) В Америке нынче в сказах тупо экранизируют то, что видят на улицах
Странно, что не была упомянута причина создания Русалочки. Андерсен написал её как любовное послание своему другу, который отверг его и женился на другой. Сказка о несчастной любви, предательстве и разбитом сердце… И всё это чувства писателя, выраженные на бумаге в истории о жертвенной любви Русалочки к Принцу, что никогда её не полюбит
@@Kristiuti Нет) Андерсон посвящал свои сказки всем своим возлюбленным. Снежная Королева тоже была написана про женщину, которую он любил. Можете почитать об этом подробнее
Эта "Русалочка" выглядит как очередной фильм про Бэтмена, такой же мрачный и тёмный... Но люди ждали от "ремейка" светлого и дарящего надежду мультфильма немного не этого, как мне кажется. Он не выглядит как сказка, а если история про русалок и принцев не выглядит как сказка - она начинает выглядеть как кринж
У Корейцев есть своя интерпретация на русалочку! К примеру там нет Урсулы, есть милый персонаж который выдает снадобье которое может дать ноги. Но только если вода на ноги попадет все равно у героини появляется хвост. Там вместо одного принца появляется второй и да они не принцы :0 Но боже какой смешной сериал вышел. Если кто-то решится посмотреть Русалочка (Южная Корея) то советую посмотреть в озвучке Green Tea это нечто!
Люблю этот канал. Но, новая экранизация мне тоже очень полюбилась! Песни, и старые, и новые, каждый день с детьми слушаем, уже выучили. Мне кажется, Холли передала дух, как Лили Джеймс с Золушкой в свое время. И все остальные актеры тоже оч понравились) кгчн, есть вопросы к фильму - блеклые цвета, хронометраж, лишняя экспозиция в начале. Но у меня было погружение в атмосферу, было ощущение волшебства, химия между персонажами осязалась, очень понравилась глубина персонажа Принца. Я этот фильм, как и Золушку Кеннета Браны, буду смотреть чаще, чем оригинал)
БРАВО Автору!! Тоже не понимаю, зачем переснимать мультфильмы с актерами, будто мультфильм сам по себе не полноценный жанр. Мне как художнику, очень обидно
Читала в детстве изначальную версию сказки, в которой не было счастливого конца. И она мне безумно нравилась. Читая о том, что ей было очень больно ходить - сводило ноги. А после вовсе этот момент запал в душу. А теперь мы видим водное существо с оттенком кожи, который нереально получить под водой. Что курили авторы? Ах да, культ безобразия
Скажу прямо - все эти негритянки и мулатки неприятны на вид во многих кино. Я уж лучше на Меган Фокс буду смотреть - там и красиво и брутально, как с ролью Микаэлы Бэйнс в Трансaформерах.
@@zngru да мне не то чтобы они неприятны, ну никак они не подходят на роль таких девушек. Могли бы создать культовых темнокожих персонажей, а не переделывать канон. Неприятно смотреть
Я помню советский мультфильм про Русалочку. И знаете, визуальная часть хоть и жуткая, но в ней есть какая-то интересная эстетика советской мозаики, которой украшали стены. Однако будучи 4-х летним одного-двух просмотров хватило
Я смотрю почти все ваши обзоры и этот не исключение. Благодарю за тщательный и интеллектуальный контент, в котором мне долго разбираться, а вы как по полочкам все раскладываете😊 Надеюсь вы представляете насколько полезна для людей и их мировоззрения вся ваша проделанная работа. 😌😁
Да уж, на самом деле сказки Ганса Христиан Андерсена в том - то и дело, что для взрослых, а не для детей. И тем не менее я прекрасно их знаю и обожаю с детства. А насчёт Русалочки, скажу что это один из моих самых любимых и первых мультфильмов от Диснея, да и вообще в принципе! И я лучше хоть в сотый, хоть в тысячный раз пересмотрю этот безусловно ШЕДЕВР. Чем буду под кого - то там подстраиваться и смотреть якобы правильную русалочку в кавычках, в которой нет ничего от великолепного оригинала: ни души, ни атмосферы, ни в принципе причин для его существования, нет в нём абсолютно ничего интересного. Это кино в кавычках, лишь продукт жадных боссов диснея, которые лишь хотят срубить побольше бабок на знаменитом бренде, который все любят, знают и уважают, в том числе и я. Так что надеюсь, это барахло как можно быстрее провалиться в прокате и производство ремейков диснея загнётся навсегда! Лучше уж пусть придумывают как можно больше новых, действительно качественных историй, которые действительно будут любимы, уважаемы людьми и будут приносить эмоции, заставлять задуматься о чём - то важном и будут оставаться в памяти людей, как и их действительно признанные ШЕДЕВРЫ;)
@@russianhomecat3313 Судя по вашему умозаключения вам самому лет 15. «Сказки не для взрослых» Взрослые и не должны «верить в сказку», мы должны читать их и видеть то, что не смогли заметить дети.
@@Дмитрийкарамышев-й4е Поверьте, у взрослых нет времени на сказки, игры и проч. , они зарабатывают деньги. Единственное, ответственный родитель должен фильтровать, что читают и смотрят дети.
@@Дмитрийкарамышев-й4е это хорошо, что Вы умеете себя убеждать. Но реальность такова, что миром правят те, кто сказки создаёт, а не те, кто в них верит😉
Раздражает даже не то, что новая русалочка - чернокожая, а то, что детьми пытаются грубо манипулировать. Если герой хороший, то он или черный, или азиат, или гей, или трансгендер. Красивая белая женщина - злодейка, белые гетеросексуальные мужчины - негативные персонажи или как-то мешают героям. Это как раньше детей пугали незнакомцами в шляпах и плащах, так теперь подспудно приучают к тому, что любой нормальный белый человек - плохой, добра не жди. Не то, что добрые, толерантные небинарные небелые личности, как в очередной сказочке.
почему кто-то сказал и все подхватили! прекрасный добрый шикарный и красивый фильм, что за бред от людей. ходила и плакала даже на последней сцене, дети рядом тоже были в восторге. включайте свои эмоции, а не чужое мнение.
Да боже, у главной героини даже эмоций нету. И что за хрень было, когда в мультике ариель поднялась, чтоб поговорить с чайкой, а в фильме, чайка опустилась под воду, чтоб поговорить с ариель, и такой хрени в фильме больше всего хронамертажа
@@vellarifox на протяжении всего фильма ощущала фальшь, особенно в эмоциях героев и в графике. подводный мир разочаровал, темно и неприглядно, сцены в "реальном" мире, на суше, зашли куда больше. фильм растянут, иногда поглядывала на часы. кульминация и развязка на этом фоне вообще какая-то молниеносная, лишенная интриги и, порой, логики. смешно было смотреть на то, как все внезапно друг друга полюбили и примирились без особых на то причин. была парочка веселых моментов, рэп от Аквафины зачетный, но в целом сердце не ёкнуло, магии не случилось
Немного не в тему,но дочка моей подруги сказала,за диснеевскую Ариэль "Она небинарная личность,пожелавшая сменить свою природу (хвост на ноги)" я выпала 😂😂😂😂😂😂😂😂
Здорово всё подмечено!!!! Класс!!! Вот действительно краба Себастиана надо было сделать как в мультике - вообще, бомба был бы краб!) И Флаундера. А эти, которые в фильме сейчас, такая шняга!(((
Было бы интересно провести сравнение сказки, как отдельного художественного произведения, и киноадаптаций, фэнтези, ретеллингов. По сути они используют общий сюжет и смыслы, но могут кардинально отличаться. Как например оригинальная сказка про русалочку и ее адаптации. На примере Диснея можно как раз и посмотреть. Классный разбор!❤ Новая русалочка разбила моё детское сердечко. Пойду лучше оригинал смотреть.
Это не легенда, а произведение Фридриха де ла Мотта Фуке. И любовь Ундины и Русалочки неискренне выглядит - обе жаждут бессмертной души взамен, а последней ещё и в Рай захотелось
Буду ждать разбор и сравнение Котов в Сапогах)) Причем, не только последних дримворксовских, но и анимешных. Спасибо за ролик! И согласен, самое ненужное реалистичное нововведение, даже больше натуралистичных животных - это подводная темнота. Еще по первым трейлерам это смотреть не хотелось именно потому, что нифига не будет видно. Как будто Йейтс снимал.
Браво за разбор! По поводу её щупалец на голове, читала,что эта "актриса" сама потребовала,что бы её дреды оставили,так как это якобы её фишка и она никогда не ходила без дред. Это такой звездец,что слов нет. Теперь более чем уверена, что эту актрисульку просто кто то продвигает и плевать на её актёрский талант,которого вовсе нет.
Я уже писала о том, насколько ремейки проигрывают своим оригиналам, поэтому повторяться не буду. Всегда буду любить оригинальную «Русалочку» Дисней, а ремейк смотреть нет желания, ибо трейлеры не заинтересовали и мне уже хватило прошлых ремейков. Против Холли ничего не имею, может она и хорошая певица, но для меня она не Ариэль. Ремейк «Русалочки» - очередная попытка современного Диснея зарабатывать на ностальгие и не больше. Больше в нём смысла нет. Снова ломают то, что и так хорошо работало. "Раньше было плохо, а сейчас мы сделаем правильно", боюсь огорчить " умных дядь": если бы Ариэль была бы так плоха, то мы бы её никогда не увидели. Да, к мульфильу могут быть вопросы, но об этом забываешь, когда погружаешься в атмосферу. От «Part of Your World» Джоди Бенсон у меня ёкает сердечко, насколько красиво звучит оригинал и русский дубляж тоже. А вот от использования Холли сердце не ёкает, совсем что-то чужое. Хочется, чтобы Дисней остановился и перестал использовать шедевры ради зароботка, превращая прекрасные оригиналы в бездушные фильмы...
Да уж, огромная печаль. А столько надежд было на фильм. Уже давно с трейлеров угораю над разными рассами русалок. Тритон тот ещё проказник)))) а друзья Ариэль правда как из фильма ужасов. Мультик от части и был хорош из-за потрясающей мимики и харизмы героев.До сих пор иногда пересматриваю Русалочку(мне 35))) Даже слезы катяться. Фильм даже близко не стоял. Желаю ему провала, может до Диснея тогда дойдет, что они творят.
Очень интересно послушать про Мулан. Любимый мультик детства, но о существовании адаптации хочется забыть (конечно я говорю про последнюю; есть потрясающий фильм, рассказывающий легенду о Мулан, но к Дисней отношение не имеет)
Хотела (еще когда он вышел) сходить в кино, ведь этой картине было отведено особое место в моем сердце, но потом мне сказали что из фильма убрали дракона МуШу... фильм потерял для меня всякий смысл. Да, МуШу хоть и был плодом воображения (призраком или что то в этом роде), но он вел Мулан вперед, поддерживал, давал уверенность. Сейчас технологии позволяют спокойно работать с графикой и почему дракона решили убрать мне до сих пор не ясно(
Удивительно, как Черный Кабинет выражает настолько точно и без матов то, какое мы негодование чувствуем во время новых "шедевров" дисней
Хотя, я уверен, поматериться хочется)
Просто образованный человек :)
Удивительно, насколько мощное давление на алчных и беспринципных кинодельцов вроде студии Диснея и Нетфликс, что они раз за разом идут против своей аудитории, теряют огромные деньги, но создают отвратительные, соответствующие приказам "Глубинного государства", произведения. Воистину, _"демократия - власть демократов"_ .
@@romanchaikovskyi2537 образование тут ни при чем. Маты (за исключением случаев где они являются словами паразитами) используются для выражения ярких эмоций, и это не всегда связано с низким словарным запасом. Порой даже очень уравновешенных и умных людей могут захлестывать эмоции, и они могут не суметь найти другой формы их выражения. Ваша формулировка некорректна, думаю тут было бы уместнее сказать что Артём - человек владеющий собой и способный собрать мысли во едино и спокойно, понятно их изъяснить, не применяя эмоционально окрашенных слов, включая маты.
@@KubinkaMan это сообщение так же является примером использования эмоционально окрашенных выражений о котором я говорил в комментарии выше, и свидетельствует о неуравновешенном и омраченном состоянии ума этого человека.
Флаундер даже на картинке к видео как-будто взглядом просит прекратить его страдания, глядя на свою предыдущюю версию, это как до и после, через что он прошёл😅
Видимо это с ним сделал Питер Пэн из фильма «Чип и Дейл спешат на помощь»
как будто
К слову, эта картинка-фейк
В оригинале Флаундер выглядит по другому. Только эмоциональная экспрессия даже лучше на стрёмном фейковом фото, чем на оригинале
потому что в вашей голове Флаундер мультяшен и мил. И перерисовать в фильм такого было бы не просто.
Да и в фильме Флаундер выглядит иначе
Ариэль из мультика разговаривая с рыбами не выглядела шизанутой, а вот в фильме задаешься вопросом о ее адекватности
Не Ариэль, а Хэйли Бейли с хвостом русалки на сходке любителей русалок, где они массово переодеваются в русалок и плавают все вместе (да такие реально есть).
@@katshi8197 о, а прикольная, наверное, сходка! Пока всё в рамках приличия, конечно. Я б такое глянула, если б это было в формате комик кона, с шикарными косплеями, выступлениями в бассеинах, мерчем, конкурсами и всё это где-нибудь на пляже в палатках или аквапарке.
@@Sibiryachka7_7 я видела видео из бассейнов в основном, но всё действительно так как вы и описали. Комик кон только конкретно по русалкам. Плаванье под водой с препятствиями (в хвосте), мерч по русалкам, продажа и обсуждение кто лучше изготавливает хвосты и т.д.
@@katshi8197 круто!) Прикольно, что такие мероприятия проводят, люди знакомятся на почве общего увлечения и реализовывают себя творчески)
@@katshi8197
замечу, что на АлиЭкспресс уже 2-й год очень популярны купальники с "русалочьим хвостом" :)))
Помню я с детства одну экранизацию "Русалочки"... Это был потрясающий фильм, где у главной героини в образе морской девы волосы цвета светлой морской волны, а став человеком, она отдала ведьме свои волосы и та сделала ее белокурой. Ее сопровождает бродяга, который позже окажется рассказчиком, то есть, самим Гансом Христианом. Принц в фильме не тупой (😂 как в советском мультфильме), он хороший герой, как и принцесса, на которой он женится - она хитра, но приятна. Да и сама ведьма лишь исполнитель заказа. Когда Русалочка готова отдать жизнь, чтобы Принц жил, ведьма уточняет, понимает ли маленькая белокурая девочка, что та умрет. Русалочка понимает и принимает свою судьбу, а ведьма, вздыхая о наивной глупости юной девушки, исполняет желание. Это фильм 1979 года и в этом видеоэссе есть кадры из него. Советую всем его оценить.
Артему как всегда огромная благодарность за видео. Очень ждала, когда же будет видео о русалочке✨
Музыка Крылатова там вообще душу рвёт...
Обожаю эту экранизацию, всегда плачу, всегда трогает да душу
Прекрасная экранизация! Я плачу каждый раз, когда смотрю этот фильм…
Помню.. в детстве включила тв, шла "Русалочка" и.. я будто загипнотизированная, сидела и смотрела этот фильм, хотя фильмы вообще не любила... История очень мрачная, грустная, но нереально сказочная, цепляющая и запоминающаяся. Почему-то была уверена, что его сняли в СССР. Вечером обязательно пересмотрю. Спасибо большое, что напомнили 🌸
@@i_love_you_mydarling это версия Чехословакии (тоже думала, что советская)
У Тритона в молодости жизнь была интереснее,чем у самой Ариэль
И этот блудодей ещё имеет наглость требовать от дочери соблюдать правила.)))
В мультсериале даже серия была, где Тритон подростком стал(не помню почему). Тот ещё хулиган)))
И теперь он выглядит для зрителя не просто строгим отцом, а лицимером
Жаль вот про это Дисней снять киношку не решится))
Вот тут некоторые пишут про лицемерие и развратность Тритона, а что если это было в основном политическим ходом? Для укрепления положения через династические браки.
"Мне как то жизнь не удавалась, зато вот смерть мне удалась".... Я от концовки советской русалочки до сих пор реву
В советском мультфильме мне было больше жаль родных русалочки. Они отдали ведьме все. Сестры отдали волосы, отец отдал замок и королевство, всё для того, чтобы русалочка могла расторгнуть договор. Но всё было напрасно и им пришлось стать свидетелями её смерти
@@ЭвелинаКот-в6й не просто смерти, а суицида!!!
Насколько я помню это фраза из фильма, не из мультфильма. Он шикарен, но, кажется очень немногие его смотрели(
А какой там саундтрек!! Вау ❤
@@ЭвелинаКот-в6й как называется?
Я уже ожидал в приветствии услышать: «Я Чёрный Кабинет, это - Чёрная Русалочка, а мы начинаем!»
Новая русалочка больше похожа на подводную братву с Уиллом Смитом
да согласна
Точно
Только подводную братву всё же приятнее смотреть...
@@АминаКенебаева-и7ь абсолютно согласна
Меня удивляют двойные стандарты Диснея: мы за инклюзивность, потому у нас в главной роли актриса афроамериканка... Но вот давайте Урсуле присобачим рукава и сделаем ее сцену максимально темной, чтобы фигуру вообще не было видно!
В оригинале Урсула- шикарная женщина в теле
Может, это они так графику свою маскировали? Щупальца кажутся плюшевыми, а не чем-то живым. Ну и фоны чтоб не прорисовывать детально :)
Скорее графику прятали. У Урсулы плохой графон прям сильнее всех в глаза бросается. Ну, или дело в том, что в ориге она была довольно, ммм... Раскрепощенной, если можно так назвать :)) а Дисней сейчас малейшие намеки на такое чик-чик и вон с фильмов
@@knizhki_kinishko плохая графика - бич современности вообще. Такими темпами придём к тому, что фильмы 10-х годов будут выглядеть лучше, чем 20-х. Да, собственно, уже так и выглядят.
@@Maritime631 хочется надеяться, что это все некий "кризис", после которого выжившие студии начнут нормально работать.
@@knizhki_kinishko сами специалисты работают нормально. Проблема именно в начальстве, которое требует сделать всё "уже вчера", при этом не всегда оплачивая сверхурочные, а работники, вынужденные жить на работе на финальной стадии дедлайна, не выдерживают такой нагрузки, и в итоге имеем то, что имеем. По крайней мере так обстоят дела в геймдеве, но эти сферы довольно сильно связаны, так что не думаю, что в кино ситуация сильно отличается.
Я посмотрела русалочку и полностью согласна с автором ролика.
Особенно в плане, что сказке мы прощаем вольности и не задаем логических вопросов. Так было с мультиком, а вот с фильмом совсем по другому. Весь фильм сидела и в голове крутились вопросы и причем не на счет цвета кожи и почему Эрик принц "Кубы"😅, нет другие.
Например, почему одни рыбы говорят, а другие нет? И почему Скатл при Ариэль и Флаундере сожрала рыбу и они не возмутились, а людям именно этот факт ставится в обвинение?
Чем питаются русалки?
Почему если Тритон и Урсула брат и сестра, то у него хвост, а у нее щупальца и если это норма, то где остальные такие же как Урсула, ведь остальные подводные люди были только русалками.
Столько вопросов и не одного ответа. Хочется только сказать словами Станиславского "Не верю! "
Для разового просмотра пойдет, но в истории нет атмосферы волшебства, а зачем тогда нужна эта история?
Учитывая бред дриснея тут нужно минимум 10 литров водки что бы хоть что то понять
И как еще они объяснят тот факт, что Русалочка убила Урсулу?
Русалочка, невинная девочка из сказки стала убийцей пусть непутевой, но родственницы?
Что натворили с прекрасной историей
@@АлинаШпадырева повесточка ведт теперь сильный мужчина это фу а сильная женщина по факту мери сью это топчик
Таких как Урсула в том мире нет...потому что её изгнали и не дали размножаться! А Тритон - пожалуйста!.. Просто, если вспомнить мифологию, Тритон - сын Посейдона. Посейдон - единственный в своём роде бог морей...значит, и Тритон единственный в своём роде поначалу, и прочие русалки, видимо, пошли от него. Так логично выглядит родственная связь Урсулы и Тритона: во втором случае Посейдон мог перехм с дельфином, а в первом - с осьминогом...ну, это мифический бог в конце концов, там и дельфин с осьминогом могли быть божественными!.. И вот, в давние времена существуют Тритон и Урсула. Урсула вырастает злом. Её изгоняют. Соответственно, плодиться она явно не сможет, по крайней мере, так, как Тритон... Да, я думаю, что все русалки - его потомки. Но я не знаю, как он мог бы по моей теории начать размножаться. Возможно, с человеком...ну, а потом великий и могучий инцест...
Ремейк Русалочки надо было назвать «Не грози подводному централу ,попивая сок в земном квартале.»
У Кинокоса Шазама 2 посмотрел?
Не грози южной Атлантиде, фильтруя воду у себя на Рифе :)
😂😂😂
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
А мне нравится вторая концовка оригинальной сказки с дочерьми воздуха. Вполне логично, что за своё чаяние и жертву и милосердие она получила шанс обрести то, к чему так стремилась. Вполне христианская мораль в этом есть, мне нравится. Я о такой концовке даже и не знала, только про пену слышала. Мне кажется такой вариант достоит серьёзной киношной или сериальной драматической реализации (по типу Гарри Поттера или Хроников Нарнии)
Я думаю было бы проще просто заявить что за свою самоотверженность она получила душу, а то с дочерьми получается смесь из "и тут из-за кустов выезжают наши танки" странного задела на сиквел и попытки повлиять на детей топорным способом.
Да, очень добрая логичная концовка. Как в Библии: "Нет большей любви, чем когда человек отдает свою жизнь за брата своего" (цитирую по памяти). Получается, это было испытание, которое она прошла и по праву получила душу.
@@claire2.097 никакого испытания не было и душу она не получила. А лишь возможность ее получить
Никакой жертвы не было
Ей сказали что душу она получит, если будет творить добрые дела в течении 300 лет. Каждый раз, когда ребёнок смеётся, её долг становится на год короче. Но с каждой детской слезой, долг растёт на день. То есть, это такая форма заставить детей вести себя хорошо.
Дисней сам стал такой Русалочкой, причём именно Андерсена. Хочет быть удобным и нравится всем, но не может
Отличное сравнение ✨
Если бы ремейки делали "фильмы для взрослых", можно бы было просто взять все сказочные первоисточники, у тех же братьев Гримм вполне сложные и взрослые истории. А так, всё это лишь спекуляции над воспоминаниями из детства, где просто невозможно усидеть на двух стульях ( внести "современный" , "реалистичный" посыл, пошагово используя, как раскадровку, полюбившийся всем мультфильм)...
это же дисней, они в жизни такого не сделают
@@добрыйпарень-л7е да ладно тебе прикалываться
У этой новой актрисы? Не она плоская что доска
@Dungeon Master_72 мерзость
@Dungeon Master_72 порно для мозга интереснее однообразного ролика, где несколько людей постонали, потерлись и отвалились. Повзрослейте что-ли.
В детстве историю о русалочке мне довелось узнать после просмотра старого советского мультфильма. Своим стилем рисовки он пугал, но одновременно и притягивал. А до боли грустные песни Русалочки до сих пор откликаются в моей памяти
Если бы вы только знали, как неистово я орала, когда услышала, что Урсула лишила Ариэль памяти. ВЫ СЕРЬЁЗНО?! ЭТО НЕ ШУТКА? ЗАЧЕМ? Здесь должен быть этот мем "NO GOD! PLEASE NO!!!"
У вас была такая хорошая почва для киноадаптации, любимая миллионами история, культовая, замечательная, в которой, если не всё (хотя я сейчас не могу вспомнить, что не так) то ПОЧТИ всё отлично работало! У вас была одна задача - ПОВТОРИТЬ!!! И ладно уж, понятно, что при переходе из 2D в 3D может пострадать визуальная и эмоциональная составляющая, например мимика как нарисованный реалистичных животных, так и актёров, которые не могут (где-то сейчас плачет один Джим Керри) кривляться как герои мультфильма, это всё понятно. НО СЮЖЕТ! НО ПЕСНИ! ЗАЧЕМ??!!! З_ААААА_Ч_ЕЕЕ_М????!!! Если есть на свете бог кинематографии, пусть он ответит мне! За что я страдаю, глядя на это? За что нынешние руководители и работники компании Дисней издеваются над её золотым наследием?
Урсула из мультика одна из самых классных злодеек Диснея! Она харизматичная, артистичная, хитрая, ей не нужно быть на экране долго, чтобы запомниться зрителю. Она не просто так выглядела наполовину как осьминог, она БЫЛА ИМ в характере! Она изворачивалась в словах, проникала в самые узкие щёлочки душевных переживаний своих жертв, она была действительно умна и коварна, она мимикрировала под добрую спасительницу и плюс к этому ей не нужна была супер развёрнутая предыстория, чтобы в ней невооружённым взглядом можно было рассмотреть пестрящий образ обиженной женщины. Зачем этот бред с потерей памяти? Дисней настолько недооценивает этого персонажа? В 2023 году персонажи не могут просто быть хитрыми? Им нужна какая-то магия, чтобы обмануть жертву? Как-то это не вяжется с современными инфоцыганами, лезущими из каждого утюга.
Она забыла только то, что должна была поцеловаться с Эриком
Затем что это вариация на тему.
Вот это бомбануло😂 да ладно, такая версия,тоже имеет место быть.
Мимика нарисованных животных может быть прекрасной в 3D и "стражи галактики 3 часть" это доказывает.
Стоп стоп стоп, можете прояснить? Всмысле потеря памяти?
Эмилия Кларк подошла бы для этой роли. Она прям максимально живая)
БОЖЕ ДА
Блин, то самое чувство когда в детстве Урсула в мультике казалась мерзкой старухой и местами даже пугала. Но в этом говно-фильме эта шикарная женщина навсегда осталась в моём сердечке
Кстати да
Меня Урсула не пугала. Я видела в ней торговку, ведьму, и действительно что-то от драг-культуры, хоть тогда я и не знала, что это.
Урсула определённо не самый привлекательный человек в вашей жизни, но вы не станете отрицать, что она очень харизматичный персонаж, который умеет убеждать маленьких девочек подписывать контракт, не предупреждая о том, что люди не умеют дышать под водой👌
В детстве: какая же Урсула страшная, толстая, с мерзким голосом....
Сейчас: Хитрая, умная, образованная бизнес-вуман, харизматичная, с высокой самооценкой и уникальным тембром голоса.
Да, Мелисса Маккартни явно звезда фильма, а как страстно она исполнила "Unfortunate Soul", ох, обязательно послушайте оригинал
Мой самый любимый мультфильм Диснея.Середина 90х, мы купили цветной телевизор и видеомагнитофон и сразу купили кассету Русалочка и Золушка с ужасным переводом. Но я ее до дыр засмотрела. Помню, все время потом рисовала Ариэль. Все листы были изрисованы ею...эх, детство!
Мне так нравились диснеевские мультфильмы в детском и подростковом возрасте: в них были и приятные персонажи, и колоритные злодеи, и харизматичные главные герои, и мораль, и красота, и настоящая сказка. Самые любимые - Король-Лев, Русалочка, Аладдин, Красавица и Чудовище, а сколько чудесных мультсериалов, которые мы ждали каждое воскресенье... Глядя, что киностудия мышей делает сейчас со своими же шедеврами, у меня просто не находится слов, чтобы описа́ть это безобразие. Очень обидно за самого Диснея, старую добрую классику и наше славное детство: уверена, что посмотрев нынешних (так называемые киноадаптации) Короля-Льва или ту же Русалочку, я бы в детстве долгое время мучалась кошмарами, а любимых животных и обычных рыб не воспринимала бы иначе, как их зомби-версии. В общем, студии мышей фу такими быть. Что же до разборов, с удовольствием посмотрю всё, связанное с данной темой: какими добрыми, приятными, красивыми мультфильмами Дисней мог бы гордиться, а за какие (уточняю: все сегодняшние проекты) - испанский стыд и рука-лицо. Артёму Огромная благодарность за то, что поднимает такие важные и неоднозначные темы! Спасибо)
После рассуждений о сказках, я поняла, что хочется увидеть: рассказ о Птушко и Роу. Два великих сказочника, что сделали мое детство. Жалко, что сейчас силу сказок недооценивают((( А ролик, как всегда прекрасен❤
Боже, это именно то, ради чего я не спала
Плюсую
8:09
Я лично за первый вариант Русалочки. Да, мне не нравится грустные концовки, но мне кажется, этот конец очень вписывается и намного лучше, чем тот, где Русалочка в итоге спаслась. В конце концов появляется мораль, что иногда всё идёт не по твоим планам - это похоже на реальную жизнь.
9:47
Поддерживаю и это прям факт. Зачем же Холли заявляла про то, что история станет более феминистичной? Непонятно, ведь и до этого история была феминистичной и поддерживающей!
Русалочка - мой самый любимый мультфильм Дисней. Я искренне люблю эту картину всем сердцем. Персонажи, визуал, конфликты, ситуации, песни - я люблю всё, что есть в этой картине. И когда начали выходить первые кадры ремейка, когда я увидела актрису на роль Ариэль - мне стало плохо и дискомфортно. Меня пугает это стремление Дисней заработать на всём что движется и нет, в плюс, эта дурацкая повестка, которая совершенно не нужна, ведь Русалочка сам по себе мультфильм про отважную русалочку, которая ставит на первое место свои желания. В ремейка персонажи становятся бездушными, в отличии от оригинала, особенно это заметно со стороны Себастьяна, Флаундера и Скаттла - они становятся однобокими и совершенно не помогают Ариэль, в отличии от того же оригинала. Где Себастьян искренне переживает за Ариэль, старается ей помочь как старший, Флаундер тоже поддерживает Ариэль своим оптимизмом, Скаттл тоже помогает, конечно иногда вредит, но помогает. Если бы Скаттл не узнал о том, что Ванесса - это Урсула, скорее всего, Ариэль ждал бы тот же конец, что и оригинальную Русалочку. В итоге, хочу сказать, посмотрите ещё раз оригинальную Русалочку с прекрасными персонажами и музыкой!
Мне все концовки зашли, тем более я не очень люблю драму, но я принимаю её.
Интересно то, что по многим источникам Ханс Кристиан Андерсен написал сказку о неразделённой любви к своему другу. По сути он был той самой русалочкой привратившейся в пену. Как со временем, разные посылы показывают в пересказах историй, но новый фильм и правда не несёт в себе уникальности.
Даа, круто было бы экранизировать его биографию)
@@aidanalara какими бы толерантными себя все не показывали, это слишком рисковый проект :)
Немного жаль, что вы не вставили в видео сцены из советского мультика про Русалочку, а ведь он очень красивый и необычный.
В отличие от чернокожих актеров старой школы, которые стали известны не потому что чёрные, а потому что пробивались сами, современных как будто (а возможно так и есть) просто набирают с улиц, лишь бы квоты закрыть.
Белли красива? Ну, с натяжкой, может быть. Да и чем оправданы дредды под водой?
Если подумать, так-то и волосы под водой не нужны 🤔 мне кажется, если бы русалки существовали, они были бы лысые и вообще не так уж похожи на людей. Типа как в Гарри Поттере и кубке огня
По-моему, она вообще НЕ фото-киногенична. А это - профтребование. Слишком широко расставленные глаза выглядят белезненно, меня напрягают. Слишком широкий нос - что-ли аналог жабр? Например на Вупи Голдберг мне всегда интересно смотреть.
@@Doctorloricв "женщина кошка" с Холли Берри мы это даже не замечали
@@Doctorloric так ее как раз подбирали чтобы не была «как все». У нее тип внешности а-ля волшебное создание. Далеко посаженные глаза напоминают рыбу, оттого и взяли девушку для роли русалки. А почему сестры не такие же, это уже вопрос другой, но выбор гг объяснялся так 🤷🏻♀️
А чем вообще оправдан под водой гибрид рыбы и человека, да ещё и с волосами?
Очень хорошее и полезное видео. Спасибо!
Ариэль в мультике настолько прекрасна, наивна и весела, что мне действительно сложно представить, как певица могла бы передать всю гамму её эмоций.
Прекрасный выпуск! Как всегда четко и по теме!) Мне просто интересно... почему Дисней не может сделать адаптацию прекрасной сказки "Принцесса и лягушка"? Героиня АФРОАМЕРИКАНКА) Сильная, независимая) У нее есть своя мечта открыть ресторан! ВОТ! Вот готовая сказка для адаптации! Сильная и независимая черна.... афроамериканка! Но нет... нафига?! будем трогать и чернить белую классику!
Здесь всё проще если бы они снимали бы ремейк «принцесса и лягушка» такого шума бы не было, героиня и так афроамериканка, а ремейк «русалочка» повод для разговоров её будут обсуждать поэтому они и изменяют внешний вид белокожих персонажей
Мульт не окупился и получил много критики, за то что черконожую показывали лягушкой большую часть времени.
@@B_abydoll ого, не знала
@@valya_kazhan8240 ну совсем похабный черный пиар.....
Так она же почти всю дорогу в виде жабы.
Ты мне сразу напомнил Советский мультфильм русалочку , там все было по канону и очень отмасферно. Где еще можно услышать Баха в детском мультике?
Почти все.
В мультфильмах барби 2000 годов часто была классическая музыка, особенно Чайковский
@@funnyanya7184ну, Чайковского в мультах примерно столько, сколько экранизвций Щелкунчика, Лебединого озера и отсылок на них.
Это уже своего рода попса.
Ого. Столько нового узнала про любимую сказку. Спасибо автору за такую тщательную подготовку!
Спасибо за прекрасный разбор сказки детства ❤
Я могу сказать, что оригинальная сказка Ганса Кристиана Андерсена в детстве для меня была очень меланхоличной, что уж там, даже "Гадкий утёнок" вызывал у меня скорее грусть и сочувствие главному герою и я больше всего боялся, когда их слушал. А насчёт оригинального мультфильма от Дисней, то мне больше нравились их другие проекты, вроде "Короля Льва", "Мулан", "Тарзана", "Атлантиды" и "Планеты сокровищ". Однако я понимаю всю значимость "Русалочки". А что же римейк, то он и правда выглядит безжизненно, как и все те римейки что нынешние Дисней наснимали за последние десятилетие. Всё тоже самое, но в разы хуже. И дело не выборе актрисы на роль Ариель, а в том что мышиному дому плевать на качество своих же римейков. Скорее оригинальные мульты ещё не одно десятилетие будут помнить, а о римейках предпочтут забыть. (P.S. И да, оригинальный мультфильм вышел 30 с лишним лет назад, то бишь в 1989-ом, а не как ты сказал 40).
Планета Сокровищ шикарная, как и советская версия 1988 года.
@@zngru Да. Хорошая вариация культового произвидения Стивенсона.
Разочарована...это слабо сказано...Мой десятилетний внук даже до середины не мог досмотреть, хотя мульт смотрел с удовольствием...Темнокожая русалка...вообще ни в какие ворота...Принц - перестарок...короче...ждали сказки для всей семьи, но никто в ней ничего для себя не увидел...Вам спасибо за обзор, он хорош и профессионален! Спасибо за ваш труд!!!
Большое спасибо за видео!
Вот бы как-нибудь увидеть от вас обзор на Чародеек. Особенно, на второй сезон. До сих пор грустно, что это произведение не закрепилось в качестве культового, как сделал Аватар.
По всему миру сериал рвал рейтинги, но в сша его крутили в ужасное эфирное время, посчитав недостаточно образовательным и слишком мрачным.
Французская студия SiP Animation хотела продолжить сериал самостоятельно и умоляла дисней не закрывать его, но их закидали судебными исками и студия распалась.(
Многие про сериал пишут, что он был ориентирован и на мужскую аудиторию, и на женскую, что очень интересно, учитывая время выхода.
В Европе и Азии оригинальный комикс W.I.T.C.H был настолько популярен, что японцы выкупили права и сделали шикарную по визуал мангу.
Мне тяжело вспомнить ещё один случай, когда западное произведение в жанре махо-сёдзё японцы адаптировали бы под свой рынок.
Очень грустно, что дисней делает вид, что не существует сериалов, которые выходили на Джетикс. Чародеек даже на дисней+ не удосужились выложить, чтоб у сериала появился шанс на второе дыхание и получение заслуженной популярности и третьего(и планируемых 6 сезонов+полнометражку).
Ох, помню как моя челюсть упала от концовки, где Змей съел злодея😵
Подписываюсь под каждым словом!
Не говорите, обожаю witch!!!!
Точно Чародейки, это прекрасный мульт. Поддерживаю
Мой фаворит на всю жизнь: Балто. До сих пор при просмотре на скупую мужскую слезу прошибает в нескольких сценах.
О даааа!!! Это мой любимый мультфильм 🤍 Очень добрый и поучительный, а если учесть, что и основан на реальных событиях, то смотрится еще более эмоциональнее. Надеюсь, на него никогда не снимут ремейк 😅
Лучший конец - пена, а ундина - прекрасный сладкоголосый монстр. Я человек старой закалки)
Ундины это ж нимфы из германской мифологии.
Аж дух перехватило 😮какой ахренительный обзор...просто так умно это преподнесли, каждое слово точно описывает происходящее
Помню как говорили, что сериал "Однажды в сказке" , прям фу фу фу какой.
Теперь я думаю, лучше экранизаций сказок кроме этого сериала, не будет ни для кого 😅😂
кстати да...)
ОВС потрясающий, смотреть за перепитиями сюжета было очень интересно) Особенно 1-3 сезоны
Честно говоря я был в шоке когда увидел трейлер русалки. А актер вообще жесть
А почему не рассказали, откуда у мультяшной Ариэль такая классная и живая мимика? Она же такая не сама по себе и "из головы" такое особо не нарисуешь. Все это благодаря талантливейшей актрисе Шери Стонер, с которой ее и срисовывали. И хоть прототипом образа была другая актриса, Шери гораздо больше похожа на мультяшную Ариэль.
Это была квинтэссенция красоты Алиссы Милано и Шерри Стонер, потрясающих актрис своего поколения
из головы нарисовать очень легко если ты насмотрен, умеешь рисовать и сам чувствуешь эмоции. а аниматор обязан это уметь или иметь врождённые способности.
@@8Todote8 Это понятно) Но фишка Диснея была в том, что он заставлял аниматоров именно срисовывать эмоции и движения вот с таких постановок, хотя по сути это была двойная работа для студии, а соответственно и двойные расходы. И аниматоры (а в Диснее работали и работают лучшие) очень этому факту возмущались, дескать мы же не зря свой хлеб едим и из "головы" нарисуем) тем не менее все персонажи Диснея очень "живые", до сих пор гремят на весь мир, а Союз и японская анимация очень много взяли в свою очередь из его технологий и наработок.
Тебя очень приятно слушать. Грамотная речь, приятный тембр, качественная запись аудио. Желаю роста и процветания каналу, и хороших рекламодателей
Я в детстве очень любила вторую часть русалочки. Скорее всего из-за того, что Мелоди была ребёнком, и мне было легче себя с ней ассоциировать. Когда я во взрослом возрасте пересмотрела вторую часть, поняла, что она весьма посредственная.
А можно ли рассказать о мини-сериале "Десятое Королевство"? Мне так нравится там Белоснежка, хотя она там эпизодический персонаж.
Никогда не забуду как я глянул тот самое аниме по русалочке по совету мамы... Столько стекла прожевать не каждое произведение способно дать но лента чертовски красивая))
Я впервые посмотрел старый культовый мультик про русалочку вот только сейчас, после просмотра фильма. Скажу я вам, что вещь потрясающая, и я сейчас не о фильме. Если бы не был таким грустным, вошел бы в список моих любимых. Фильме же.. даже говорить не хочется
Помню однажды в детстве нашла книгу со сказками Андерсена. Ель, девочка со спичками, русалочка… Это определенно было детской травмой, хоть отчасти и полезной) Возможно отчасти и из-за сложности и болезненности его произведений я выросла тем, кем являюсь сейчас. Оригиналы его сказок для меня всегда будут интереснее любых экранизаций
Его оригиналы с религиозным подтекстом были
@@esmirapeterson2512 я в курсе
у меня они вообще были в школьной программе
@@djjsjsshhsjs3212 и 4 класса
Да, манная каша, шарлотка с яблоками и Русалочка, воспоминания из детства. Кстати в советском мультфильме, экранизировали первую версию сказки, так что для меня приятная неожиданность что есть вариант где финал более позитивный.
Божэ, эта Урсула не ужасает, ее хочется угостить пончиками. Какой крингэ. Кто вообще взял на эту роль Мелиссу Маккарти с ее мягкими чертами лица 🙄
меня лично Урсула из Мультфильма даже немного пугала а эта выглядела очеровательно и даже милее Ариэль
@@bipicrevec1238 именно!
Меня Урсула в парочке сцен до мурашек довела, тут кому-как
Не смотря на косяки, смотреть в кинотеатре было интересно, фильм получился красочным и сказочным, что и хотелось увидеть
Когда впервые узнал о том, что именно эту актрису утвердили на роль НЕВЕРОЯТНОЙ Ариель, то начал плакать😢. Плакать без перерывов, а ещё злился на конченных создателей этого фильма(
Очень верно подмечено, снять сказочный фильм невероятно сложно. По-этому считаю лучшим фильмом (не мультфильмом) именно советскую Русалочку, абсолютно гениальную, в ней действительно гораздо больше притчи и жизни, чем сказки, а также гораздо больше узнаваемых нам образов и характеров, но это делает фильм актуальным, разносторонним и, не побоюсь утверждать, вечным, несмотря на отсутствие яркой картинки. Это кино не только для детей, особенно оно тронет тех, кто уже что-то успел пережить. А какая там музыка! Ничуть не уступает мультфильму Дисней, хотя, сравнивать их абсолютно не верно, поскольку если потрясающий диснеевский мультфильм с нотками Бродвея и сказочными законами создан в первую очередь для детей, советский фильм - тонкая притча для людей разных возрастов. И, тем не менее, и там, и там - русалочка очень искренняя и непосредственная, без этих качеств нельзя представить главную героиню Андерсена. И если в советском фильме русалочка "акварельная", то у Диснея - яркая "гуашь", бесконечно заводная, эмоциональная и тем привлекательная. Если в новом фильме актрисе действительно не удалось передать всей живости Ариель, то фильм можно считать бессмысленным и провальным. А вообще, всегда грустно, когда в угоду повестке калечат творчество
Абсолютно с Вами согласна!
Если говорить о "правильной" концовке... То Ариель настучала дедушке Дагону. И дальше Лавкрафт "Тени над Инсмутом."
Я б такое посмотрела)) А ещё понятно, в кого Тритон такой, гм, плодовитый
Ахахах))
Когда читала оригинал Андерсона и слушала аудиокнигу, то приняла конец с получением бессмертной души ( шанс на получение души ). Это очень мощный финал для меня.
Только дали ее за надуманные фантазии бедной девушки 15 лет....
Я читала в детстве, и после мультика все меня просто фрустрировало и возмутило) и на всю жизнь врезалось это "каждый шаг как по ножам". Даже сейчас сложно отделить себя от этих чувств, при всем понимании посыла, эпохи, когда это писалось (это классическое произведение эпохи романтизма, там с трагическими финалами и героями-бунтарями было все в порядке. Как и с интересом к фольклору).
@@esmirapeterson2512 ну не за это же :)) а за моральный выбор - ты можешь спастись, убив другого человека, а можешь выбрать не предавать свои принципы и не становиться убийцей ради своего собственного спасения. И в этом смысле свое испытание Русалочка прошла. А к "родным, которые пожертвовали всем" и согласились отдать все, чтобы спасти Русалочку телесно, но подписав ее под преступление - убийство - есть большой вопрос. Или, вернее сказать, что они действовали нечеловеческой логикой и моралью, а Русалочка поступила как человек и по человеческой морали. Это тоже объясняет шанс на получение души, которая есть только у людей.
Да, концовка с обретением души самая логичная и каноничная для меня.Поэтому я считаю что идеальной адапации нет, но советская ближе к оригиналу.А Дисней что в 1989, что в 2023 плюнул в Андерсена.
@@justinekeri а если Русалочке была важна душа, при чем здесь вообще любовь?! Да ее по факту и не было.... Русалочка думала, конечно же, что была, и произведение будто бы от ее лица было написано, ее глазами мы смотрим на происходящее, но важно то, что было на самом деле.
Ариэль из фильма ненавидит принца. Это прям чувствуется. Это хочет что бы он её любил не для того что бы любить в ответ, а что бы манипулировать им, использовать для достижения собственных целей.
И отжать у него пол-королевства
@@PrincessTwinkleheart BLM 😆 она не отжать пытается, а собирается забрать своё у белого угнетателя)))) В Америке нынче в сказах тупо экранизируют то, что видят на улицах
Так это Меган Маркл.
да даже сцена спасения, когда она ползет по камню и поет, это выглядит так, что она на охоте , а принц это жертва, которая никуда не денется.
Странно, что не была упомянута причина создания Русалочки. Андерсен написал её как любовное послание своему другу, который отверг его и женился на другой. Сказка о несчастной любви, предательстве и разбитом сердце… И всё это чувства писателя, выраженные на бумаге в истории о жертвенной любви Русалочки к Принцу, что никогда её не полюбит
Это ведь лишь теория, нет?
@@Kristiuti Нет) Андерсон посвящал свои сказки всем своим возлюбленным. Снежная Королева тоже была написана про женщину, которую он любил. Можете почитать об этом подробнее
Гспд, словила неприятный флешбэк: никогда не смотрела Ариэль, зато видела в детстве японскую. Как же я рыдала 😰
Кстати да, мрачная вещь, надо пересмотреть )
Японская Русалочка самая лучшая!
Ещё и японская
@@HDKeeper Сборище извращенцев. Ариэль с глазами какающей собаки. Как это развидеть...
Цель: говорить также красиво как и автор "Чёрного кабинета"
вставка из берсерка на фоне русалочки - это что то с чем то))))
Эта "Русалочка" выглядит как очередной фильм про Бэтмена, такой же мрачный и тёмный... Но люди ждали от "ремейка" светлого и дарящего надежду мультфильма немного не этого, как мне кажется. Он не выглядит как сказка, а если история про русалок и принцев не выглядит как сказка - она начинает выглядеть как кринж
А вы фильм смотрели вообще?
Это из серии «не смотрел, но осуждаю»?
Я даже на пробу смотреть ЭТОТ ремейк не буду.😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢
У Корейцев есть своя интерпретация на русалочку! К примеру там нет Урсулы, есть милый персонаж который выдает снадобье которое может дать ноги. Но только если вода на ноги попадет все равно у героини появляется хвост. Там вместо одного принца появляется второй и да они не принцы :0 Но боже какой смешной сериал вышел.
Если кто-то решится посмотреть Русалочка (Южная Корея) то советую посмотреть в озвучке Green Tea это нечто!
Люблю этот канал. Но, новая экранизация мне тоже очень полюбилась! Песни, и старые, и новые, каждый день с детьми слушаем, уже выучили. Мне кажется, Холли передала дух, как Лили Джеймс с Золушкой в свое время. И все остальные актеры тоже оч понравились) кгчн, есть вопросы к фильму - блеклые цвета, хронометраж, лишняя экспозиция в начале. Но у меня было погружение в атмосферу, было ощущение волшебства, химия между персонажами осязалась, очень понравилась глубина персонажа Принца. Я этот фильм, как и Золушку Кеннета Браны, буду смотреть чаще, чем оригинал)
БРАВО Автору!! Тоже не понимаю, зачем переснимать мультфильмы с актерами, будто мультфильм сам по себе не полноценный жанр. Мне как художнику, очень обидно
Ну да, можно и по книгам не снимать. Гарри Поттер, настоящий детектив. Авторам обидно. Что за глупость вообще
Так мультфильмы же для детей 😂😂😂
Вы заставили вспомнить меня экранизацию Русалочки, которая мне нравилась в детстве ❤
Читала в детстве изначальную версию сказки, в которой не было счастливого конца. И она мне безумно нравилась. Читая о том, что ей было очень больно ходить - сводило ноги. А после вовсе этот момент запал в душу. А теперь мы видим водное существо с оттенком кожи, который нереально получить под водой. Что курили авторы? Ах да, культ безобразия
Скажу прямо - все эти негритянки и мулатки неприятны на вид во многих кино.
Я уж лучше на Меган Фокс буду смотреть - там и красиво и брутально, как с ролью Микаэлы Бэйнс в Трансaформерах.
@@zngru да мне не то чтобы они неприятны, ну никак они не подходят на роль таких девушек. Могли бы создать культовых темнокожих персонажей, а не переделывать канон. Неприятно смотреть
Какое прекрасное видео! Спасибо! Аналогия морского и земного мира, как женского и мужского начала очень впечатлила! Теперь знаю чуточку больше
Я помню советский мультфильм про Русалочку. И знаете, визуальная часть хоть и жуткая, но в ней есть какая-то интересная эстетика советской мозаики, которой украшали стены. Однако будучи 4-х летним одного-двух просмотров хватило
Захотелось пересмотреть классическую русалочку
Я смотрю почти все ваши обзоры и этот не исключение. Благодарю за тщательный и интеллектуальный контент, в котором мне долго разбираться, а вы как по полочкам все раскладываете😊
Надеюсь вы представляете насколько полезна для людей и их мировоззрения вся ваша проделанная работа. 😌😁
Блин какой же МОЩНЫЙ разбор! жиза с пластикой лица актрисы , темнушностью подводных сцен и с "силой фантазии"
Дримворкс плюнули в лицо диснею и начали разрабатывать фильм про кракенов 👍
Хентай?
Ох, как же в сердце йокнуло на моменте с Гриффитом. Он лучше всех, наверное, знает об этом😢
Всё-таки очень красивая метафора на женское и мужское начала, как подводный и наземный миры❤спасибо за видео!
Если честно, популистская метафора. Вроде как против повестки, а вроде и фемкам подлизнул
Да уж, на самом деле сказки Ганса Христиан Андерсена в том - то и дело, что для взрослых, а не для детей. И тем не менее я прекрасно их знаю и обожаю с детства. А насчёт Русалочки, скажу что это один из моих самых любимых и первых мультфильмов от Диснея, да и вообще в принципе! И я лучше хоть в сотый, хоть в тысячный раз пересмотрю этот безусловно ШЕДЕВР. Чем буду под кого - то там подстраиваться и смотреть якобы правильную русалочку в кавычках, в которой нет ничего от великолепного оригинала: ни души, ни атмосферы, ни в принципе причин для его существования, нет в нём абсолютно ничего интересного. Это кино в кавычках, лишь продукт жадных боссов диснея, которые лишь хотят срубить побольше бабок на знаменитом бренде, который все любят, знают и уважают, в том числе и я. Так что надеюсь, это барахло как можно быстрее провалиться в прокате и производство ремейков диснея загнётся навсегда! Лучше уж пусть придумывают как можно больше новых, действительно качественных историй, которые действительно будут любимы, уважаемы людьми и будут приносить эмоции, заставлять задуматься о чём - то важном и будут оставаться в памяти людей, как и их действительно признанные ШЕДЕВРЫ;)
Сказки не для взрослых, взрослые в них не верят, а люди, остановившиеся в развитии на уровне 15 лет не могут считаться взрослыми.
@@russianhomecat3313
Судя по вашему умозаключения вам самому лет 15.
«Сказки не для взрослых»
Взрослые и не должны «верить в сказку», мы должны читать их и видеть то, что не смогли заметить дети.
@@Дмитрийкарамышев-й4е Поверьте, у взрослых нет времени на сказки, игры и проч. , они зарабатывают деньги. Единственное, ответственный родитель должен фильтровать, что читают и смотрят дети.
@@russianhomecat3313
Чем больше вы пишите, тем больше я убеждаюсь, что о «взрослых» вы знаете из фильмов
@@Дмитрийкарамышев-й4е это хорошо, что Вы умеете себя убеждать. Но реальность такова, что миром правят те, кто сказки создаёт, а не те, кто в них верит😉
Диснеевская "русалочка" не 40 лет назад вышла,а 34 года назад.Мульт 1989ого года выпуска.
Раздражает даже не то, что новая русалочка - чернокожая, а то, что детьми пытаются грубо манипулировать. Если герой хороший, то он или черный, или азиат, или гей, или трансгендер. Красивая белая женщина - злодейка, белые гетеросексуальные мужчины - негативные персонажи или как-то мешают героям. Это как раньше детей пугали незнакомцами в шляпах и плащах, так теперь подспудно приучают к тому, что любой нормальный белый человек - плохой, добра не жди. Не то, что добрые, толерантные небинарные небелые личности, как в очередной сказочке.
О, я новое словосочетание выучил, деструктивная фантазия.
почему кто-то сказал и все подхватили! прекрасный добрый шикарный и красивый фильм, что за бред от людей. ходила и плакала даже на последней сцене, дети рядом тоже были в восторге. включайте свои эмоции, а не чужое мнение.
Да боже, у главной героини даже эмоций нету. И что за хрень было, когда в мультике ариель поднялась, чтоб поговорить с чайкой, а в фильме, чайка опустилась под воду, чтоб поговорить с ариель, и такой хрени в фильме больше всего хронамертажа
В школьной программе была русалочка с концовкой про пену- никаких перерождений в воздушных фейри.
Как вовремя, только вернулась с просмотра новой Русалочки
И как?
@@vellarifox на протяжении всего фильма ощущала фальшь, особенно в эмоциях героев и в графике. подводный мир разочаровал, темно и неприглядно, сцены в "реальном" мире, на суше, зашли куда больше. фильм растянут, иногда поглядывала на часы. кульминация и развязка на этом фоне вообще какая-то молниеносная, лишенная интриги и, порой, логики. смешно было смотреть на то, как все внезапно друг друга полюбили и примирились без особых на то причин. была парочка веселых моментов, рэп от Аквафины зачетный, но в целом сердце не ёкнуло, магии не случилось
Где смотрели? Не могу найти ни в кинотеатрах своего города, ни в интернете
@@ahegao256 я не в России живу
@@tateczka3 уже нашла в вк))
Немного не в тему,но дочка моей подруги сказала,за диснеевскую Ариэль "Она небинарная личность,пожелавшая сменить свою природу (хвост на ноги)" я выпала 😂😂😂😂😂😂😂😂
Здорово всё подмечено!!!! Класс!!! Вот действительно краба Себастиана надо было сделать как в мультике - вообще, бомба был бы краб!) И Флаундера. А эти, которые в фильме сейчас, такая шняга!(((
Я бы посмотрела ту сказку где русалочка в конце омывает ноги кровью принца
Чёрный кабинет просто сошёл с ума и выпускает 25+ мин видео каждые 3 дня
Спасибо что наконец-то кто-то из блогеров упомянул о идее получения души в оригинале
Было бы интересно провести сравнение сказки, как отдельного художественного произведения, и киноадаптаций, фэнтези, ретеллингов. По сути они используют общий сюжет и смыслы, но могут кардинально отличаться. Как например оригинальная сказка про русалочку и ее адаптации. На примере Диснея можно как раз и посмотреть.
Классный разбор!❤ Новая русалочка разбила моё детское сердечко. Пойду лучше оригинал смотреть.
11:05
книга называется '"Мир над пропастью", "Над пропастью во ржи" это все-таки немного другое
/ненег
Я как-то читала легенду про Ундину, по-моему, именно она и вдохновила Андерсона на его Русалочку.
Это не легенда, а произведение Фридриха де ла Мотта Фуке. И любовь Ундины и Русалочки неискренне выглядит - обе жаждут бессмертной души взамен, а последней ещё и в Рай захотелось
Буду ждать разбор и сравнение Котов в Сапогах)) Причем, не только последних дримворксовских, но и анимешных.
Спасибо за ролик! И согласен, самое ненужное реалистичное нововведение, даже больше натуралистичных животных - это подводная темнота. Еще по первым трейлерам это смотреть не хотелось именно потому, что нифига не будет видно. Как будто Йейтс снимал.
не удивлюсь, если появится версия фильма Русалочки от нейросетей, где все кадры с Хойли Бейли будут заменены на белокожую девушку )
Я готова за это заплатить
Уже есть у китайцев
100! а Тритон походу закидывал вилы в каждое море ))))))))
Браво за разбор!
По поводу её щупалец на голове, читала,что эта "актриса" сама потребовала,что бы её дреды оставили,так как это якобы её фишка и она никогда не ходила без дред. Это такой звездец,что слов нет. Теперь более чем уверена, что эту актрисульку просто кто то продвигает и плевать на её актёрский талант,которого вовсе нет.
На кой хер дреды под водой не удивлюсь если бы она рэп читала
@@xalexgamerx8941 так там и так есть рэп😅🤦♀️🤦♀️ только чайка читает его,которая стала женского пола)))))
@@АляКорвус дайте мне машину времени я не хочу этого бреда
@@xalexgamerx8941 если найдёте,скиньте адресок)))
16:29 спасибо за отсылку к Берсерку на фразе "как далеко могут завести желания?" х))
Я уже писала о том, насколько ремейки проигрывают своим оригиналам, поэтому повторяться не буду. Всегда буду любить оригинальную «Русалочку» Дисней, а ремейк смотреть нет желания, ибо трейлеры не заинтересовали и мне уже хватило прошлых ремейков.
Против Холли ничего не имею, может она и хорошая певица, но для меня она не Ариэль.
Ремейк «Русалочки» - очередная попытка современного Диснея зарабатывать на ностальгие и не больше. Больше в нём смысла нет. Снова ломают то, что и так хорошо работало.
"Раньше было плохо, а сейчас мы сделаем правильно", боюсь огорчить " умных дядь": если бы Ариэль была бы так плоха, то мы бы её никогда не увидели.
Да, к мульфильу могут быть вопросы, но об этом забываешь, когда погружаешься в атмосферу. От «Part of Your World» Джоди Бенсон у меня ёкает сердечко, насколько красиво звучит оригинал и русский дубляж тоже. А вот от использования Холли сердце не ёкает, совсем что-то чужое.
Хочется, чтобы Дисней остановился и перестал использовать шедевры ради зароботка, превращая прекрасные оригиналы в бездушные фильмы...
Начальные ДВЕ Рекламы испугали, так что я прочитал Часть 2: Интерпритации как Интеграция. Молодец!
Да уж, огромная печаль. А столько надежд было на фильм.
Уже давно с трейлеров угораю над разными рассами русалок. Тритон тот ещё проказник)))) а друзья Ариэль правда как из фильма ужасов. Мультик от части и был хорош из-за потрясающей мимики и харизмы героев.До сих пор иногда пересматриваю Русалочку(мне 35))) Даже слезы катяться. Фильм даже близко не стоял. Желаю ему провала, может до Диснея тогда дойдет, что они творят.
Наивный
Мрачный конец в сказках довольно редкое явление. И он может быть намного поучительней чем хеппиэнд. Поэтому я за первоначальный вариант.
Шикарное эссе! Прекрасная работа! 👏
Очень интересно послушать про Мулан. Любимый мультик детства, но о существовании адаптации хочется забыть (конечно я говорю про последнюю; есть потрясающий фильм, рассказывающий легенду о Мулан, но к Дисней отношение не имеет)
Хотела (еще когда он вышел) сходить в кино, ведь этой картине было отведено особое место в моем сердце, но потом мне сказали что из фильма убрали дракона МуШу... фильм потерял для меня всякий смысл. Да, МуШу хоть и был плодом воображения (призраком или что то в этом роде), но он вел Мулан вперед, поддерживал, давал уверенность. Сейчас технологии позволяют спокойно работать с графикой и почему дракона решили убрать мне до сих пор не ясно(
Русалочка: трагическая и сложная история.
Дисней: ыыыы добавим негров, а сюжет на десятом плане.
Интересно вышло. Дисней пытается быть удобным также,как и оригинальная книжная русалочка....