袁Sir聊古代冗官：马斯克想给政府裁员？东方大国有经验啊！

[@ericyip5153]

凭什么不让袁老师上镜，连声音都不让，这种朝代未期的昏招，会尽失民心

[@haili1234]

臣附议

[@小蜜蜂-j9w]

这个是盗用袁老师视频的！

[@userfanxy]

袁老师不累吗？ 边抠鼻屎 边给你讲 你不会嫌弃吗？😂

[@onimekyo]

别胡说八道 袁老师的公司​@@小蜜蜂-j9w

[@hostage-ku6yz]

你是希望员老师早点被举报吧😅

[@XiJingPing_Bryant]

范仲淹當時遇到最大的阻力其實是宋仁宗。這項改革本來宋仁宗是支持的，反正損失又不是皇帝的，但後來仁宗發現像范仲淹歐陽脩這樣的賢能之臣抱團了，所以就開始背後阻止了。因為對皇帝來說，賢能之人抱團就很可能會進一步提出限制皇權的要求，這自然是皇帝不能接受的
這事情無法給馬斯克任何啟示，人家民主國家有一套程序辦事，但倒是能給我們東方大國的領導一個警訊，也就是但凡集體要求事情的，都要先一步瓦解其群體

[@sam0806-b6c]

李自成：這個我熟

[@killqingchong123]

大西王笑而不语🤗

[@shuijiao1485]

@@killqingchong123典狱长，很多人不知道

[@Mary-mb6pt]

给袁Sir点赞👍。谢谢。
皇上为江山永固、世界大同，操碎了心。😊

[@gamenotp]

東方大國😊

[@nosophiliabelial]

14-15个人养一个人民公仆不要太舒服哦。。。呵呵。。呵呵

[@抽象TV]

鼓勵百姓舉報官員，甚至鼓勵官員互相舉報，順勢將不忠於自己的官員裁掉

[@3DMusicFerryman]

这活儿朱洪武干过, 他发布过政策, 老百姓只要看见官员有不法行为就可以绳捆索绑送上级衙门, 可现实是, 老百姓可不知道皇帝是说着玩玩还是搞真格的, 而且地方官岂是能让一个小老百姓绳捆索绑的?
而且这种方法解决不了冗官问题, 抓了这个, 坑还得再来个人填

[@weifengli2898]

文革就这么玩的

[@christopherwang8011]

新时代的枫桥精神

[@steven551]

这个简单 看谁不顺眼想撤谁 查贪腐就好了 保证一查一个准

[@Hellohello-p1z]

习主席就是这么干的。

[@asd791022]

就沒一個不貪的😂，

[@foliage03]

你去查美军贪腐，你就会身中六枪自杀身亡，或者飞机出事故坠机身亡😂

[@miltonchu2368]

上朝無需裁員，直接送去秦城就搞定。

[@DY-uy3rx]

这节课让我想起来了我的数学老师。讲了半天原来你也不会借这个题啊。。。。

[@bob6578-l3u]

哈哈哈，历史的轮回真有趣！

[@孫泰鑫-m8g]

先😄👍問安
袁老師好，存檔起來😊

[@yangma-q1e]

终于谈到我最关心的问题了，未来的公务员会如何走向

[@jameschen6570]

在帝國的衰亡時刻，有的像百足之蟲，至死不僵，例如拜占庭、奧斯曼；有的仍能保有半壁江山，力圖再起，例如西班牙的倭馬亞、南宋。想請問為什麼波斯自古以來的阿契美尼德、帕提亞、薩珊、薩非等帝國，面對外敵都是戲劇性的快速失敗與滅亡、而沒有一個王室成員站出來有所作為？跟地理因素或自古以來的地方制度有關嗎？

[@1syu]

诸君，我们还在古代呢~

[@alice_radio]

袁老师好，一个问题一直在琢磨。我很喜欢军旗沙盘游戏，拿破仑发明了散兵战术，那当时有没有然后士兵（线兵）卧倒射击的？按理说，大家如果都卧倒，也能发挥出一同射击的弹幕优势。

[@jinzheng119]

袁老师！什么来福州？去哪里参观？

[@AG-rt9yu]

加油😊

[@梁家河萨格尔王-k4f]

人大:你直接报我名得了😅

[@yaoxiong3592]

袁老师擦边了😂

[@被門板夾到的貧乏神]

公不見德約裁官吏發民變之事乎！

[@wahrheitmachtfrei7550]

在这方面众人皆知的最典型案例，恐怕就是明朝的朱由检先生因为裁撤冗官引发一些比较严重的后果了。😔

[@TheturtleJun]

哈哈哈

[@rumanlaser]

以史为鉴

[@gebi_laopeng]

川皇对usps刚好恨得牙痒痒，这个剧情李自成表示很熟

[@saharasahara814]

冗官不是中國古代特色產物，而是中國特色的產物。

[@KairiK-]

都往上挤，想骑在别人头上。

[@weifengli2898]

人性是一样的。王朝或者周期末年都会出现

[@forresttan3091]

懂王的这招狠。一石多鸟。

[@沉默的力量-d4v]

雍正年间好像没有这个情况

[@niuniu188]

咋没好办法。北宋变南宋😂

[@user-kl9ex1zx1c]

👍

[@樹生陳]

工作問題對新朝太祖爺還叫個事，聽說過上山下鄉嗎?

[@蛤蛤刁刁]

听说过劳动教养么？

[@hawkingstephen7065]

现在也一样，大家都争着去当公务员

[@鸿渐方-h9p]

改开初期大学生就能当干部 后来就只能当个村干部 现在只能送快递了

[@全球第一畜生習]

东方的波献忠和张献忠正向你们招手

[@napoleonwestphal2387]

🪙🪙🪙🪙🪙沙发🪙🪙🪙🪙🪙

[@BACK2049X]

袁老师已经按不住了

[@广之真田]

吴柳芳事件很火，懇請袁老師講解退役官員的謀生之路，吳柳芳熱度這麽大，不蹭太可惜了哈哈。袁老師講過兩次姜萍了，還是詳請袁老師講解科舉作弊的下場及歷史。袁老師是加班嗎，更新頻率這麽高

[@yichi8355]

0:36 "鄭"成功，什麼時候改姓"鄧"了？😂

[@RiTianBai]

韩国戒严失败、袁sir 怎么看

[@congyanyang6130]

马斯克得意思是大量得使用AI

[@peterwong8401]

二百萬的頂層權貴 九千萬的公務員 如果連同親屬和家人 大約就有三億人 ?
這些人群在管理和運營國家機器中扮演著關鍵角色，政府需要確保這些人群的生活質量.

[@elotkarloketh166]

這次冗官面對的是如何推翻民意

[@某鎧]

张献忠屠川大部分都是来自于和后来的。蜀碧记载的大部分都是可信的。但是蜀碧成书于乾隆年间，那时候距离明末清初已经过去百年，此外乾隆年间文字狱盛行，因此蜀碧没有把满清在川地的暴行写出来。
张献忠屠川规模其实有待考证。首先我们要了解当时的四川有多大。明朝的四川和现在四川不一样。明朝四川没有阿坝州和甘孜州这两个藏区，但是有凉山州，但是那时候凉山州是彝族土司管理的地方，有自己的武装，不归张献忠管辖。此外当时的重庆完全属于四川。
也就是说张献忠的大西国不包括阿坝州、甘孜州、凉山州、但包括重庆。
此外，张献忠建立所谓的大西国后，他将他的四个义子分别分封到四个方向：北王艾能奇、东王李定国、南王刘文秀、西王孙可望。也就是说，张献忠四大义子中，除了孙可望一直和张献忠呆在一起留在成都之外，其余三个义子都有自己的封地。张献忠对其也并非是直接控制。
所谓的张献忠屠光蜀人，其实是张献忠屠光了成都和成都周边的人。这样就能解释得通了。就能解释为何张献忠被击毙后，清军一时间无法拿下四川，还花了十多年才占领四川全境。张献忠反人类屠了不少蜀人，但仅限于四川盆地西部，也就是成都和成都周边地区。张献忠败亡后，四川仍然有大量的人口。后来经历了各方大混战，经历三藩之乱之后，四川人口凋零。于是后来康熙采取湖广填四川的举动。

[@moneylam-e3t]

清軍為什麼一時無法拿下四川？

[@moneylam-e3t]

彝族土司 是什麼？

[@某鎧]

@moneylam-e3t 部落酋长

[@某鎧]

@@moneylam-e3t 因为四川有抵抗力量。如果张献忠真的屠光了所有蜀人。必将会造成四川空虚。在这种情况下，清军在击毙张献忠后南下四川，占领四川全境是轻而易举的事情。因为四川没人了，清军南下占领四川犹如进入无人之境。占领四川轻而易举。然而真相就是清朝在击毙张献忠后，花了十多年才占领四川全境。请问在这十多年里，清军是和鬼魂交战吗？？？？？？？？？？？？？？？？

[@某鎧]

​@@moneylam-e3t张献忠杀了很多人。但是满清在征战四川的时候所造成的死亡人数绝不亚于张献忠。满清留头不留发留发不留头，满清强迫四川人剃发，四川人不服就会被斩杀。此外满清征战四川，对于四川人来说，他们不大愿意接受满清这个外来者，于是也会奋起抵抗，抵抗的结果就是被斩杀。满清在四川要征苦力，还要征粮，这是他们军饷的主要来源，在这种高压环境下，蜀人和清军的矛盾迟早会爆发。还有四川是满清和南明的交战地，是满清和南明争夺中的地盘。双方交战必将会殃及很多无辜百姓，这也成了大量四川百姓死亡的原因之一。。。。。。

[@Mechanical-Lord]

中国裁员不给补偿啊

[@ferenczliszt7611]

利出一孔才是導致中國的政治往專制極權的方向發展的主因，管仲實乃千古罪人。

[@qiuqiudebaba]

总统权力不下州

[@yuexinmu]

哪需要裁员这么麻烦？朕一个眼神，下面人直接就按贪腐把他办了，不同意的请举手！

[@waffobwei8344]

福州是闽东🥲

[@orangewong712]

这恐怕也是川普未来四年最大的挑战吧

[@shuijiao1485]

东方大国不裁公务员，崇祯不信邪，裁了一个姓李的邮政局长一个姓张的典狱长，然后你知道了

[@玉洁陈]

中国只是不裁官，裁吏一直都有😂

[@我是老李-x2t]

冗官=公务员

[@gauer6242]

中国古代冗官主要出在恩荫上, 科举那三年一举也就几百人, 根本没有多少影响.
宋以前冗官并不是很明显,但是宋以前中国基本是农业社会,重视农业轻商业,
而两宋重视商业,朝廷有钱,恩荫成了皇权拉拢大臣的一大手段, 所以大规模恩荫.
明在一定程度上集成了两宋的一些制度,但是在商业上反而轻视.甚至无视.
这就照成了明中后期,民间商业极度发达而朝廷却没有收到相应税收, 明算是从商业社会退化到一定的农业社会.
而满清入关,又上承明制, 还带来极致的专制保守.
看历史总有一个感觉, 开国之时制度没建立好, 后期是很难进行弥补和改革.
今天中国也是如此. 都是有致命性的制度缺陷.
与其改革不如革命.

[@felixevan216]

这对比就没意义了，人家是雇佣制，只要合规给补偿，没听过公司裁员怕你造反的，美国失业率那么低，出去也不怕没工作

[@GavinSoong3711]

沙发

[@whale8022]

美国政府那叫雇员 和中国完全不是一个性质

[@CaocaoXI]

😂😅😂

[@zgf-r3h]

根本就不一样，中国冗官冗员和高福利，主要是靠他们维持统治。属于特权阶层和次特权阶层。美国选举，这届下去特朗普很难当选了。有本质区别

[@timloo6191]

By right, trump can't stand for election in 2028

[@Petethecoolguy]

他不能連任，所以沒有關係

[@wwxyz7570]

美國應該容易，畢竟聯邦政府都可以關門。

[@congyanyang6130]

是 老师是故意说得。7000人fbi全裁了也不会造反，都回去当警察就完了

[@Godsplan-j9w]

袁老师不讲讲拜登特赦他儿子的事吗？😮

[@小楼一夜听春雨12]

第一☝️

[@未来新世界]

摸着石头过河---骗鬼……

[@佳茵好福气]

封建那一套不适合与现代文明

[@davidsun1229]

Redundant officials,

[@朝辉-w6g]

学中国越裁越多吗？😂

[@davidsun1229]

Recruiting,

[@zhouJack-d8u]

是嗓子坏了吗，为啥变音

[@gamenotp]

已經這樣很久了吧

[@gamenotp]

至少有一年多了，印象中

[@scottliu9305]

新来的吧亲！孙子不让爷爷好好说话，爷爷能怎么办！

[@吳嘉新-p7c]

看看韓國吧！中國有沒有拼死也要把天子拉下馬的勇氣？

[@okchen7896]

哈哈哈