Спасибо за видео, тема очень интересная и глубокая. Сразу вспомнился "Афоня" и сцена, где пьяный в стельку главный герой, мужик по виду за 30, приходит к Кате, как будто бы абсолютно невинной, ангельской внешности девушке, и следом идёт сцена, где они уже лежат вместе и происходит типичный разговор после секса на одну ночь: А пойдёмте в кино, или в поход, а Афоня молчит. Удивило то, что они воспринимают ситуацию вполне обычно, буднично. Радует, что Афоня, в отличие от героя "Мне двадцать лет", Кате в конце концов позвонил
"А зори здесь тихие..." Там сцена в бане была. Ну и "Девчата". Если разобраться, там спокойно спорят на то, что герой уложит в койку даму. Да и вообще всё вокруг этой темы крутится
"Кто поедет в Трусковец?" Как можно было его забыть в этом ролике?)) Потом, "Вам и не снилось" линия взрослых пар, а не школьников (родители, классный руководитель) Близкий к нему "Школьный вальс". Мне книжка не нужна, но скоро наберётся на второй выпуск!
Здравствуй и прощай. 1972 год. Муж имеет право податься в город, бросив жену с тремя детьми. Изредка приезжает чтобы показать, кто батя. А к героине приходит любовь в лице участкового. Другая линия - гулена и драчун греется в лучах любви местной продавщицы. Очень боится стать женатым. Завершилось все прекрасно- муж правоимеющий оказался благородным, гулена сумел таки понять прелесть брака. И любовь обязательно победит!
Некоторые советские фильмы досматривать очень тяжело именно из-за этого внутреннего чувства неправильности. И дело не в изменах, трагедиях и драмах персонажей - а именно из-за некоррелирующей с сюжетныии печалями атмосферы комедии, когда мы вроде смотрим что-то легкое и непринуждённое - а у персонажей ломаются судьбы и психика. Сильный диссонанс. Спасибо за видео!
Я родилась в Советское время в 1965 году. Мне было, наверное, лет 5 или даже меньше. Родители пошли в кинотеатр и взяли меня с собой. Не с кем было оставить ребёнка. Фильм назывался "Ромео и Джульетта". Когда были интимные сцены мама закрывала мне глаза рукой и что-то строго шептала папе. Она не ожидали, что будут такие откровенные сцены. Я помню свои мысли об этом фильме. Мне он показался очень красочным и я была расстроена, потому что мама не давала всё посмотреть. Когда появился в России доступный интернет. Я нашла этот фильм и посмотрела, уже полностью. Это итальянский фильм 1968 года. Будучи взрослой женщиной он мне также, как в детстве показался ярким. Детские впечатления остаются с нами на всю жизнь.
Ромео и Джульетта,это первый фильм,который во мне пробудил сопереживание .Я плакала,в отличии от моей младшей подружки.А никаких особых сцен не припомню.Ходила в 4ом классе без родителей,в 80 году.Может там всё вырезали.Потом никогда его не смотрела.Нужно найти
@@lolamarasulova9954 Всё зависит что вы понимаете под интимными моментами. В моё время люди были намного скромнее и не целрвались на улицах прилюдно. Это было стыдно.
Почему-то этот канал никогда не попадался мне в рекомендациях, наткнулась на него случайно на новогодних праздниках. Теперь жду новых выпусков и радуюсь, когда они выходят. Очень несправедливо, что у канала такого высокого уровня так мало подписчиков. Пишу этот комментарий и ставлю лайк для продвижения, чтобы у кого-то этот ролик появился сегодня в рекомендациях. Предлагаю всем сделать так же и поддержать таких замечательных авторов!
Я вообще офигел, когда в детстве увидел отлетающий лифчик в бриллиантовой руке, именно из-за этого момента он у меня стал любимым фильмом на некоторое время 😂😂😂
@@user-of4pi8pa Мне 68 лет. И до сих пор я считаю, что чудо состоялось. И если родилась химия, то не надо отказываться от этого. Главный преступник во всей этой истории - Бекмамбетов, который слил рассказ о неожиданном счастье в унитаз.
Привет! Добра тебе! Нас уничтожают из космоса. Есть один серьезный автор, если хочешь понять, найди, Что будет после смерти с нами. Поймёшь, кто истинный враг человечества.
А я уже став более взрослой ещё и поняла насколько Костик (рассказчик и свидетель этих событий) был бабником и водил регулярно девок в свою комнатушку в коммуналке. И как вдруг резко он поменялся, когда его охамутала Рита. Фильм люблю, там очень интересные сложные отношения, и переживаешь за них похлеще, чем в Служебном романе
Хотелось бы уточнить по Самохвалову из Служебного Романа. Самохвалов - уже разжалован за какие-то прегрешения. Он работал в Швейцарии, насколько помню, а сейчас вызван в Москву и назначен замдиректором НИИ. Для него вся история с "аморалкой" может поставить крест на всей дальнейшей карьере. Так что у его поведения вполне чёткий мотив.
Да какой там мотив. Не хочет он возобновлять отношения с постаревшей и подурневшей бывшей возлюбленной. Наверняка у него были кандидатки в любовницы лучше этой, в жутких розочках.
А зачем ему это непонятное, не очень умное и потрепанное нечто? У Самохвалова породистая красавица -жена,и явно не самый простой тесть. Зачем ему всё это терять? Из-за блажи какой-то когда-то знакомой тётки?
@@Buravhik да наверняка, только в лицо он говорит бывшей девушке, что она ничуть не изменилась и все так же хороша, а за ее спиной с отвращением, как она постарела
@@MaryRamaryСамохвалов , с его говорящей фамилией, ярко выраженный карьерист, готовый ради карьеры на любую подлость. Именно он подговаривает главного героя на попытку использования чувств начальницы в корыстных целях. И в целом, понятно, какими средствами он добивается своих целей. Где надо предаст, где надо подлижет. То, что вы очень хорошо его "понимаете", имхо, многое говорит о ваших ценностях.
@@olyloren5680 А что, он должен был ей в лицо говорить, что она стала старая и страшная? Ну, среди людей вообще-то всегда такие "правила игры", простая и ни к чему не обязывающая вежливость - сказать старому знакомому, что он не изменился, что годы не берут и прочую банальность. Любой человек с мозгами понимает, что это просто слова и не придает им особого значения. Воспринимать иначе - это то же самое, что на банальный вопрос: "Как дела?" при встрече, начать долго и нудно про свою жизнь и проблемы рассказывать.
Для меня самый интимный советский фильм - "Вам и не снилось". В нужном возрасте этот фильм вскрыл сердце и мне, и моему другу, который в последствии стал моим мужем.
В жизни чего только не бывает! Мой отец в 1960- году ехал к своей невесте на свадьбу. На вокзале увидел мою маму, посмотрел в какой автобус она села, на следующий день приехал в это село, заходил в каждый двор и спрашивал «у вас есть взрослая дочь», так и нашел. В 1961 году я родилась. Прожили вместе более 40 лет, до самой его смерти. Вот как бывало!
у нас в семье есть похожая история) дедушка ехал к невесте и повстречал бабушку, которая недавно отвергла ухаживания своего кавалера и со злости решила выйти за первого встречного. эти встречным и оказался дедушка. недавно была золотая свадьба!
Никогда не понимала общей любви к Иронии судьбы, не нравился этот фильм. Казалось что это фильм не романтичный, а грустный и депрессивный. Все ведут себя противоречиво, все друг другу врут , не могут нормально словами сказать ничего. Для меня это была большая загадка.
@@user-fd2hv9fw8o слишком раскрепощенное в плане общения, полная неуважуха и сплошной мат.... зато наедине они в интиме они гораздо более комплексные, т.к. научены улицей строить их себя развратников, каковыми в общем-то не являются...и как теперь изобразить то, чем не являешься....вот и ходят толпами по психотерапевтам
Я - не про художественное кино, а про рисованный фильм. Бременские музыканты! Я смотрела в каком-то очень раннем детстве. Фигура трубадура, плечи, рост, обтянутые узкими джинсами бёдра, песня, голос Магомаева... бррррр... мурашки по коже. Просто удар молнии! Наверное, если смогла, как-то описала первые чувства маленькой, ещё ничего не понимающий девочки. 70егоды. В начале 2000х показала этот мультик своей дочке среди прочих советских фильмов. Тот же возраст. Мне показалось, что эффект был таким же! Дальше не хочу ничего писать, слишком личное. Я думаю, что и у взрослых, молодых девушек рисованый персонаж будоражил чувства и заставлял мечтать в те годы о таком парне. Правда, мой пост совсем не в тему о кино, а о чувствах, уж извините.
Вообще мульт персонажей очень стильными нарисовали: секси-принцесса в коротком платьице на длинных ногах - как мне мама рассказывала - длина по моде - 20 см выше колен, принц в клёшах и распахнутой рубахе - прототип Элвиса Престли, зверушки тоже стильно выглядят..а уж когда трубадур голосом Магомаева запел "ночь пройдёт наступит утро ясное, знаю, счастье нас с тобой ждёт!" - заберите моё сердечко!❤
Тогда мультфильмы рисовали для взрослых. То есть под детскими мультфильмами, выражали свою антицензуру взрослые дяденьки. Никакого рок-н-ролла, но в мультфильме то можно, это же просто веселые песенки, для развлечения детей и тд. Сейчас я эти мультфильмы просто обожаю, маленькая я их воспринимала по детски.
Угрюм река- бомба!!! Благодаря Чурсиной!!! Наверное в Вашем возрасте смотрел в первый раз.... И хоть,щегол был,а влюбился в Чурсину! Если можно так сказать...
Удивлён, что ни слова про Афоню и его секс на одну ночь с кареглазой героиней Евгении Смирновой. Эта история и вообще этот образ невероятно светлой и яркой девушки и его короткого романа с , в общем,неудачником - одно из ярких впечатлений детства. Сейчас навскидку не вспомню историю этого фильма. Но готов спорить, что в финал опять вмешалась цензура. Реально , Я весь сюжет ждал упоминание именно этой картины Данелии. За видео СПАСИБО!
"Осенний марафон! - один из моего списка - "Это должен увидеть каждый!" Все актёры - просто бомба! Нет резкой смены картинки как в детских мультиках, смотришь и наслаждаешься.
Смотрела «Служебный Роман» с мужем иностранцем. Он был глубоко возмущен поведением героини Немоляевой и всячески защищал Самохвалова. Под конец просмотра он был глубоко потрясен этой «аморальный женщиной» и жалел ее ничего не подозревающего мужа.
Мой отец всегда говорил,что Служебный роман это цирк уродов,как и в жизни.мама не говорила,но смеялась.и я видимо тоже не могу смотреть его как комедию.
@@МаринаРа-у7э фильм на мой взгляд снят довольно талантливо , видеть какую то аморальность , да я думаю в жизни и не такое бывает , просто если бы все фильмы были воспитательного характера , опять бы наш зритель заскучал , видимо , всему есть место ..
@@user-jv4mi2fr2qда блин, никому бы не хотелось оказаться на месте Самохвалова 🤷🏼♀️ Когда тебя сталкерит стремный тип с работы, с которым вы последний раз виделись 20 лет назад.
Через год после публикации оставлю комментарий) Мне нравятся вильмы 60-х, в которых есть ощущение оттепели, победы гуманистических ценностей, и вообще разговор о ценностях. Недавно пересмотрела фильм "Женщины" 1966 года с Инной Макаровой и Ниной Сазоновой. Там как раз про все: и про обожженное войной поколение женщин, растивших детей без мужей, и про этих выросших детей, про любовь и отношения вне брака, про женскую репутацию, про женскую дружбу. Откровенных сцен нет, а откровенные разговоры есть. И фильм не морализаторствует. Все герои живые, делают ошибки и импульсивные поступки. Актерская игра великолепна. Молодой Виталий Соломин.
Мне ещё нравится в "Служебном романе", что Верочка первая читала письма коллегам, именно поэтому о содержании писем УЖЕ знали, но Верочка все равно, положительный персонаж, а подлец исключительно Самохвалов.
@@tatjana249 вы были за человека, который в лицо говорил женщине (своей бывшей девушке), что она прекрасно выглядит и совсем не изменилась!, а за ее спиной обсуждает с другом, как они (и особенно она) постарели; за человека, который в танце при вопросе "а помнишь ли ты, как мы классно проводили время?" отвечает, глядя ей прямо в глаза "я всё помню....", а потом за ее спиной говорит, как она его достала, как она его преследует, хотя в лицо ей это напрямую не говорит, а только мямлит "ну не сегодня, родственники...."? а письма она стеснялась передавать ему напрямую, поэтому передавала через секретаря, даже не предполагая, что та может их прочитать. Но ваш любимый герой вместо того, чтобы прочитать письмо и объяснить, что ничего между ними быть не может, он заставляет самую активную бухгалтершу защитить его от противной преследовательницы!
@@olyloren5680 вообще-то он в лицо ей это уже говорил! Воспитанный и интелегентный человек. А что, надо было ей в лицо сказать, какая она стала старая и изменять жене ? Между прочим героиня Немоляевой хотела крутить роман, когда её муж был в санатории.
@@tatjana249 ему не нужно было с ней кокетничать, а сказал он ей в лицо уже слишком поздно, когда уже все всё знали, то есть он уже был прижат к стенке. Никто и не говорит "какая она молодец", непонятно только, с чего это вдруг Самохвалов - жертва и герой-молодец-интеллигентный-воспитанный.. боже, какая чушь
Спасибо огромное за такой разбор советских фильмов! Всегда считала их очень эротичными. Только в "Служебном романе" муж героини Немоляевой был не в командировке во время происходящих событий, он лечился в Ессентуках после того, как ему язву оперировал, кажется, "сам Покровский".
Но это не отменяет наших подозрений в том, что и он в своих Ессентуках тоже мог кого-нибудь найти и закрутить. Раз уж Вася Кузякин смог, сможет и Рыжов! 😉
О, замечательная тема! Пробовала с разными взрослыми людьми, рождённым в середине 20го века, обсуждать при случае тему одобрения адюльтеров в советском кино. Столько возражений! Мои собеседники напрочь отказывались признавать факты и примеры. Такие сложные логические конструкции создают для оправдания... Зато наше время - развратное и без морали)
Мне кажется, что все с таким упоением крутили романы, потому что это единственное что было позволено. Жизнь советского человека была прописана заранее. И только в адюлтерах возможно было импровизировать))
Советские фильмы делали живые люди для людей по мотивам жизни живых людей.И посыл был такой-верность,конечно,дело хорошее,но с ней тоже не надо перебарщивать.
в иронии судьбы главный посыл был в том, что персонажи главных героев изначально были не с теми людьми... по этому и действия их не кажутся чем то предосудительным...
Сейчас разведу наверно срач, но дофига людей не правильно считывают посыл Иронии судьбы. Это история о двух 30 летних детях (Надя и Женя), которым все в округе говорят быть взрослыми и как надо жить. Факт того что герои рушат жизнь ни в чём невинных Гали и Ипполита - чистая невнимательность смотрящих. Одна буквально ведёт себя как стерва ещё в начале фильма- "А мама пусть приготовит все и уйдет". Или на вопрос Жени про друзей Катанян ответ "обойдутся". И Ипполит не лучше - сразу обвиняет Надю, что она легкомысленна и заочно уже виновата в том, что чужой человек к ней попал. Напоминаю что всё это нам показывают до момента того когда начинает зарождаться химия между главными героями. И концовка этого фильма если смотреть лучше не такая уж и сказочно-счастливая. Финальная песня в фильме буквально про расставание.
Предполагаю, что Рязанов скорее имел в виду взросление героев, которые учатся принимать хоть какие-то самостоятельные решения, без участия мамы, Гали, пьяных коллег, полубезумных подружек, Ипполита и других созависимых нянек. Нельзя сказать, что решение для обоих персонажей удачное с практической точки зрения, зато своё.
Ничего удивительного. В фильмах показывают живых неидеальных людей и эмоции, а не морально идеальную картинку. Именно поэтому они находят отклик в сердцах людей и стали так популярны.
Потрясающе, вы буквально с языка сняли тему. "Ирония судьбы" всегда мне представлялся аморальным, также как и "Дело было в пенькове". Лучьшая советская новогодняя сказка это "Чародеи"!!!
Меня уже давно занимает драматургия "Трёх мушкетёров" (в том числе советская экранизация, отвечая на запрос Файба). Королева Анна изменяет мужу с высокопоставленным лицом страны-врага, а представители элитного воинского подразделения (мушкетёры) помогают ей в этом. Это очень яркий пример приоритета личного над общественным. Можем ли мы представить в современном мире, чтобы, к примеру, жена Байдена имела любовную связь с Ван И, а какие-то нибудь там элитные морские котики (или кто там у них элита армии) с энтузиазмом перевозили их послания?
В то время государство еще признавалось тем, чем оно есть - группа людей, которьіе достигаєт своих интересов за счет других людей. Короли - вполне частньіе лица с персональной ответственностью и вели вполне частную жизнь.
Ага, всех смущает, что Королева крутит роман с британским котом, но никого не смущает, что т.н. Король крутит шашни с фрейлинами на глазах у Королевы! Ах да, я забыла. Равноправие равноправно в одну сторону. 😏
Да всегда всё это было: и постылые мужья и жены, и грешная любовь. Наверно, еще с пещерных времен. Любовь - это так классно! Не будьте нудными, молодёжь!
Обычная жизнь. Необычно как в Тихом Доне или Анне Карениной осуждён не вне брачные отношения а публичность наглядность отношений. А измены во все времена у всех народов вполне просматриваемо
Меня после первого прочтения книги (ещё при сов.власти) удивило, как цензура разрешила это печатать и вовсе не из-за интимных сцен. Там же сплошная антисоветчина была🤭
Файб, спасибо за интересный материал. Хочу подкинуть немного тем,которые могли бы стать интересны. 1)Османская империя.(почему ее боялись,как она пала,почему была сильна) 2)Язычники (как люди жили до Крещения Руси и во что верили,как истребили язычников и есть ли они сейчас) 3)судьбы или истории известных личностей (которые вошли в историю чём-то выдающимся) Удачи вам ! И чтобы вы не делали ,все очень интересно смотреть❤
я чето подсел на файба и минаева, прям заходит такой формат. вокруг столько дерьма в ютубе, вон дудь рекомендуется с промывкой головы. И какой же бальзам на душу, вразумительная история, факты, картинка. сегодня про наполеона досмотрел, охерел про остров святой елены и "рак", ну это англосаксы)) Сань, сними ролики про динозавров, ну это просто моя влажная мечта, в дестве остановился в развитии на этой теме, и кроме птирадактеля не знаю. А вообще тема интересная. Как вообще человек произошел? Хах, пару тыщ лет люди хавали корешки, а щас сижу ему картошечку из столовой в доме, перед двумя мониками и в тепле.
Мне с самого детства, как ни странно, казалось диким, что неадекватные отношения ГГ в иронии судьбы романтизируют, при том, что эти двое кинули двух людей, с которыми были годами - ради интрижки.
А я с детства Галю считаю красивее госпожи Брыльской. По мне Надя выглядит как старая скучная дева, а Галя,даже за минуты на экране кажется очень сексуальной и желанной!
Согласна! Да даже проблема не в том, что кинули (люди расстаются, но можно же это нормально делать) больше бесило, что водили за нос - обманывали при прямых вопросах, пытались убедить, что всем все кажется. Такой театр лжи и неадеквата.
поражает, почему нынче люди считывают только поверхностный слой этого фильма? Почему раньше всем абсолютно было понятно, что авторы показали контраст между искусственными, выстроенными под давлением социальных норм и страхом одиночества, "отношениями" и чудом настоящей любви (влюблённости)? У каждого из героев есть отношения с нелюбимыми, душевно не близкими им, людьми; они уже смирились с тем, что близкого человека - не встретят, а общество и возраст давят, и требуют создать "крепкую ячейку общества". Они понимают, что именно в этот Новый год надо решиться и связать себя с нелюбимыми партнёрами навсегда. И когда встречают друг друга - вдруг чувствуют себя живыми, видят друг в друге родственные души, - и позволяют себе не только влюбиться, но и отказаться от выстроенного комфортного будущего. В последний момент соскакивают с колеи предопределённости в риск и неизведанность. Такой шанс в жизни получает не каждый - это и есть новогоднее чудо. Советские люди это понимали. Ужасно странно, что сейчас многие не способны считать этот простой смысл.
Для меня одним из "откровенных" советских фильмов стал "А что если это любовь?" 61 г. На мой взгляд показан весь абсурд и "польза" общественного мнения, которое так сильно влияло на отношения двух молодых людей. Эта борьба искренних чувств ребят против непонимания взрослых...
Согласен! С Сергеем видео про "Простые вещи" очень впечатляющие! Собственно, на канала Минаева и "встретил" Александра, и конечно же подписался уже на канал Файб, чему и рад. Отличный контент, отличная подача!
Табор уходит в небо! Конечно, не про советский быт, но сколько там страсти, желания, свободы чувства свободных людей, даже если жто всего лишь "сказки" Горького. И снято в советской время при советской цензуре.
Плюсую. Тоже его люблю. Шедевральная экранизация горьковского "Макара Чудры". Опять же обнажёнка присутствует, но она такая там непошлая. Я этот фильм в первый раз ещё в детстве посмотрела, он меня так потряс, но больше из-за концовки, чем из-за оголёнки. Абсолютно естественно сняли. Мало какая актриса осмеливалась в те годы вот так в открытую обнажить свой торс! Разве что Остроумова в "А зори здесь тихие", знаменитая банная сцена.
Ужасный фильм. Главные герои вроде любят друг друга, а ведут себя словно два эгоиста. А в конце, видать от большой любви, главный герой убивает свою возлюбленную. А счастливый то какой сразу стал(сарказм).
Странно, что только вскользь упомянули «Осенний марафон» - это же очевидный пример на тему: в основе сюжета - двойная жизнь мужчины между женой и любовницей, которая его, в общем-то, устраивает. А это ведь - главный, положительный герой фильма, которому, по умолчанию, надо сочувствовать.
Никто не просит по умолчанию сочувствовать главным героям. Есть понятие антигерой - крестный отец, breaking bad и т.д. Хотя я Вас понимаю, сложно смотреть фильмы, где не проникаешься любовью к главному герою.
Я давно не смотрел "Иронию..."- но по воспоминаниям, мне тогда не нравился Ипполит. Самодур. Я считал, что такой девушки он не то что "не достоин", но точно не имеет права её третировать ни за что (а вначале и правда было не за что). Но в конце мне его было реально жаль. Жаль, что наехал на свою невесту вместо того, чтоб разобраться и спокойно выпроводить странного гостя (и не увидеть его больше никогда), жаль, что профукал своё счастье... Не знаю.
С большим интересом смотрю ролики Файба, отличная работа! По данному видео хочу сказать следующее. Да, в советских фильмах есть измены, любовные треугольники и эротика (в очень аккуратных и не пошлых дозах). Просто потому, что это обычная жизнь нормальных людей, не связанных лицемерной пуританской моралью. Дорогие мои, с чего вы взяли, что это антисоветчина?)) Еще раз повторю, персонажи фильмов - свободные люди, имеющие право делать свой выбор по собственному решению, хотя и не всегда правильному. Женщина может не хотеть замуж, может родить ребенка без мужа просто потому, что может этого ребенка сама вырастить. Она свободна экономически, плюс нехилая социальная поддержка государства. И разводы тоже возможны, и нет в этом проблемы. Конечно, всегда найдутся те, кто осудит. Но это на уровне разговоров, никто не будет забивать камнями неверную жену и т.п. И не забудьте тот факт, что в советском обществе эмансипация женщин состоялась по умолчанию, в результате поголовного обучения абсолютно всех и возможности у всех работать и обеспечивать себя. Тем более после ВОВ, когда женщины вносили свой вклад наравне с мужчинами. В итоге никому в голову не приходило задаваться вопросом, имеют ли право женщина или мужчина на какие-либо отношения. Полы равноправны, на принятие решения обоих не давят экономические мотивы (когда женщине одной не выжить без кормильца) и религиозная мораль. В таких условиях вопрос отношений между полами из уровня церковно - религиозной морали перешёл на уровень личной этики. Вопрос нравственности, психологической зрелости и мотивов персонажей в этом случае, действительно, выходит на первый план, и именно это интересно смотреть!
@@VikHramov не надо упрощать. Я за логику и здравый смысл. А СССР был уникальным и крайне полезным опытом, и будет очень грустно, если мы просрём его полностью.
Спасибо, очень понравился выпуск! Очень люблю советские фильмы, особенно эпохи застоя. Во многих меня удивляет даже не измены, а «токсичные» отношения, неуважение к другому. В том же фильме Любовь и голубы: жена совсем не считается с увлечением мужа голубями (так же как и он крадет последние деньги на них). То есть отношения внутри семьи странные. В иронии судьбы мама главного героя, которая вмешивается в жизнь его. И так далее.
Забыли упомянуть «Три тополя на Плющихе». До сих пор обидно, что ГГ не смогла найти ключи и встретиться с Ефремовым. А она глубоко замужем при этом. В этом гениальность прекрасных режиссеров - Лиозновой, Гайдая, Рязанова, Митты : они не морализовали и не рассовывали всех по коробочкам «отрицательные» и «положительные». Они показывали неоднозначность жизненных ситуаций, с которыми может столкнуться любой человек, даже самый заурядный. И у самого-самого положительного может вдруг снести крышу и он будет бессилен. Поэтому все перечисленные фильмы всегда были популярны, люди узнавали себя.
Она глубоко замужем, но глубоко неудовлетворена. Поэтому заплакала, когда золовка выговаривала ей, какая она (гг) "счатливая, под крылом мужа, купается в любви да в ласке..." и т.д.
Жизнь лучший сценарист. Никогда ни в каком веке семья не была идеальной и счастливой. Всего хватало. Что за морализаторство. Искусство про любовь, а не про семейный и прочие кодексы. Я счастлива жить в наше время, где никто не указывает как жить.
Очень много и очень интересно рассказано. Но лично мне бросилось в глаза одно упущение. В фильме "Любовь и голуби" главная идея и акцент - вовсе не в супружеской неверности в рамках курортного романа. Главная мысль - покаяние главного героя. Супружеская измена - всегда и признак, и следствие проблем между супругами, возможно неосознанных. Это как нарыв: зрел-зрел, особо не беспокоил, пока не прорвался. Но и это самое главное. Герой понимает, что он потерял нечто очень важное в погоне за призраком: "Пожить красиво захотелось". Осознает совершенную ошибку. И делает единственно возможное - пытается исправить. Тот, кому приходилось иметь дело с электросваркой, тот знает: качественный сварной шов очень редко расходится. Гораздо быстрее лопнет рядом, чем по шву. Семейные отношения в фильме дали трещину, СОВМЕСТНЫМИ усилиями прореху залатали - есть очень хорошие шансы что это случилось первый и последний раз. "Что имеем - не храним, потерявши - плачем". Герои поняли огромную ценность того, что вот так легко может быть разрушено - они впредь не позволят ничему такому случиться. Тем более что история - самая что ни на есть реальная. Теперь о "Иронии судьбы". Давайте подумаем: а возможно ли что крепкие и серьезные отношения, способные в перспективе соединить две жизни в одну судьбу, рассыпаются от такого недоразумения? Линия отношений Галя-Женя нам показаны мимоходом, обсуждать их - занятие не слишком полезное. Но все остальное происходит на наших глазах и потому дает нам основание рассмотреть их поближе. Кто-такой Ипполит? Прямых указаний у нас на это нет, но можно предположить, что он средней руки руководитель, материально обеспечен ("Копейку" за 5600 простой работяга мог купить только к пенсии), имеет вес в своей среде. Как он разговаривает с Надеждой? Требовательно, почти командирским тоном. Хотя - строго подходя к вопросу - права на это пока не имеет. Рискну предположить, что на него - при всех заслугах - руководство и сослуживцы смотрят косо: неженат. Было такое в стране Советов: то ли бабник, то ли еще что похуже. А тут Надежда, женщина в возрасте, с багажом потерь и неудач на личном фронте, "последний шанс" (Галя попала в "яблочко"). И заступиться за нее некому. Кроме... того самого лоботряса Жени Лукашина. Ему еще ничего не светит, даже в самых радужных мечтах. Что-то "наклевываться" начнет позже. Просто для МУЖЧИНЫ свойственно заступиться за обижаемого, особенно слабого, тем более женщину. И наконец выскажусь про "Служебный роман". В динамике отношений Самохвалов-Рыжова происходит очень серьезный поворот: обнародование личных писем. До этого момента героиня Немоляевой давала серьезный повод для укоризны. Но - без преувеличения - чудовищный поступок Самохвалова радикально меняет полюса: теперь на не слишком достойное поведение Ольги Рыжовой никто не обращает внимания. Его просто не видно, как звезды при солнечном свете. Черное пятно будет заметно даже на не очень чистом (сером) полотне. Если грубо и упрощенно: Рыжова - не слишком умная и трезвомыслящая дамочка (не хочу писать известное слово из четырех букв, которое сюда просится). Но Самохвалов - первостатейный мерзавец, на этом сделан явный акцент. Калугина хоть и синий чулок, но и она указывает своему заму на недопустимость подобного.
Да, в то время в 34 года женщина считалась уже старой,что говорить, если про 25-летних начинали говорить старородящая, особенно если это 1 ребёнок. А после 30 мне кажется так в карточках писали. Что бы было особое внимание к ведению беременности. Ещё помню, что семьи заводили от безысходности,а не от по любви, потому что никак бы не доказал свою индивидуальность, а пренебрежение в обществе такими людьми без мужа и детей было очень большое. Плюс был налог на бездетность. Скорее всего надя и ипполит сошлись на этой почве. Она не могла найти свою любовь и ждать уже смысла не было, а он скорее всего двигался по карьерной лестнице и партийной, а там нужна жена (лучше врач или учительница), и дети. Не можете родить,берите из дет дома. @@androidandroid4318
Александр! Выпуск классный и очень познавательный! Тут скорее, про интеллект режиссёров и сценаристов, как при тотальной цензуре сделать одновременно лёгкий и понятный фильм, при этом очень глубокий, а потому и до сих пор актуальны и интересны.
@@Alexadron2 в рф цензура только в сторону "обосрать ссср". в остальном свобода. чем больше нквдешников будет в кадре убивать просто так по утрам и насиловать тем быстрее дадут деньги на съёмки. на фильм "коммунист" , на такой как был снят, не дадут никогда.
@@nomer_nol Сейчас вы снимаете фильм на чьи-то деньги и если тому кто дает деньги что-то не понравится то он заставит вас переделать. Чем это отличается от цензуры? Полная свобода это если у вас собственная киностудия и собственная прокатная сеть. Да и то какие нибудь защитники животных или меньшинств могут через суд прикопаться. Так что полтора час на унитазе можно снять на свои деньги и для себя любимого в качестве зрителя.
Так интересно Файб рассказал о казалось бы хорошо известных фильмах, что захотелось пересмотреть их снова. А некоторые картины - так и вообще в первый раз
В Иронии не выжили две ложные семьи и состоялась одна настоящая. В Пенькове культурный десант оправдал себя, пройдя проверку и оставшись на моральной высоте, заодно приподняв над житейской пошлостью свой предмет влюблённости. В Служебном бедная влюбленная претерпела крах иллюзий молодости, заплатив за него глупым положением. Осень - тоска зелёная. Всё моральненько. Но жизнь разная. Надо повнимательнее. Это было примерно мое восприятие при просмотре. Ну и не поменялось.
Мне самой удивительно, но с годами стало жаль товарища Саахова. Он воевал, может студентом ушёл на фронт. Потом страну восстанавливал. Учился на заочном или вечернем. Абсолютно одинокий. Влюбился в Нину, хотел честно жениться. Но своими неуклюжими ухаживаниями все испортил. Следовательно он никакой не Дон Жуан местный. Опыта соблазнения молодых красоток у него нет. Как-то на старости лет история персонажа стала печальной для меня
Не факт, что товарищ Саахов воевал, он мог и где нибудь на складе отсиживаться, или заниматься комсомольской работой в тылу. Ну, а учитывая его социальное положение, ведь особенно в национальных республиках, любой крупный партийный руководитель это царь и бог, товарищ Саахов наверняка систематически практиковал похищение девушек.
А то, что они собирались создать семью не со "своим" человеком? Эти оба брака были обречены с самого начала. Причём Женя, наверное, именно поэтому не решался сделать предложение... И вдруг случай (может, и некрасивый, конечно) даёт возможность найти именно того самого, своего? То есть те готовящиеся свадьбы как раз были от безысходности - ну не совсем такой, как мне подходит, ну что ж - "время-то тикает", вот и подруги советуют не упустить "завидного" жениха и выходить замуж (!)
только следует понимать, что это не реальный случай, а притянутый за уши нарратив в виде художественного замысла, причем он далеко не типичный для общества, чтобы подавать его как пример для подражания. И как раз именно в этом ключе его присутствие и вызывает вопросы - зачем оно здесь?
С годами иначе посмотрела на сцену изнасилования в "Москва слезам не верит" (это все же было оно). А очень откровенной мне всегда виделась сцена в купе в "Вокзал на двоих", где герой в исполнении Михалкова торопит героиню Гурченко:"Сама, сама, сама.... "
Да, мне тоже эта сцена в купе на всю жизнь запала. Имхо, самый мерзкий герой, быдоо, как оно есть, и самая мерзкая сцена "любви", (слава богу, не состоявшейся), которую я видела.
Самохвалов вообще то засматривался на молоденьких, режиссер ясно даёт это понять. И в начале Самохвалов почти прямым текстом говорит Новосельцеву, что Оля выглядит уже так себе. Это говорит не о верности, а о том, что ему просто была не нужна конкретно Оля, немолодая женщина.
Так потому все эти фильмы и стали столь популярными и любимыми, что в них показывалась настоящая жизнь - как оно Бывает! А не по "правилам". Или, как того хотела бы Партия.
Для меня Ирония судьбы - фильм про торжество чувств над обязанностями. И Галя, и Ипполит были теми самыми раками, которые сгодятся на безрыбье. Женя и Надя уходят из отношений от безысходности во что-то большее и светлое и имеют смелость сжечь мосты и не робеть перед осуждающим обществом.
Формула любви!Интересно было бы разобрать,но уже один из поздних фильмов,тоже шедевр и подходит под тему!Спасибо за труд,если не будет трудно,вторую серию из данной темы с удовольствием бы посмотрел! Ещё раз спасибо!
Так всё равно жако. Тут надо не разворачиваться, а понять, что жизнь - не идеал и состоит из двояких ситуаций. И ты просто принимаешь последствия и берёшь ответственность (или нет). Носишь потом груз или нет - зависит от тебя)
Спасибо Файб огромное за видео. Советские фильмы мы любили и любим, потому что в них показала обычная жизнь обычных людей. Почти все фильмы видела. Очень теперь хочу посмотреть « Дело было в Пенькове». Не так давно посмотрела легендарный фильм «Касабланка», это конечно не советское кино, но я была поражена тем, что любовь на экране была показана без интимных сцен. Это конечно суперская игра актеров и прекрасная работа режиссера. Еще раз спасибо за интересный выпуск.
Зато сейчас в кино любовная линия без выпячивания постельных сцен невозможна. "Движение вверх" - пять минут любовной линии всего, и как она показана: парочка лежит в постели и все. Скучно.
@@user-kz7wb5rw7wи спецэффекты сейчас не производят впечатления из-за того, что их не пытаются скрыть, делая картинку реалистичной, а наоборот, всячески выпячивают, мол: "вот он я, спецэффект, посмотри какой я крутой и дорогой" 😂😂😂
Вера в Служебном романе отвратительный персонаж, но зрителю выдается как положительный. А Самохвалов самый адекватный. Между прочим сталкеринг уголовно наказуемое деяние
И вспомнила: а как же фильм "Приключения иностранцев вРРоссии"? Там прямо откровенная сцена, что сейчас будет коитус у товарищей, персонажа Миронова и девушки. А фильм 1973 года на секундочку!
По поводу "Служебного романа" и "Иронии судьбы" один в один мои мысли, не перестаю офигевать с персонажей. В "Иронии судьбы" ещё и пропаганда алкоголизма: бухай до бессознательного состояния, вламывайся в чужое жилье и чужую жизнь, дебоширь, хами - и получишь очаровательную влюбленнуб блондинку👍👍👍 Не понимаю восторга от этого фильма вообще никак
Ну, а с другой стороны: люди - всегда люди. Найдите мне фильм, в котором нет ничего плохого, который ничего не пропагандирует. В свете СССР все, конечно, выглядит более вопиющим, но опять же, такие фильмы ближе к простым людям, понятнее, а значит будут так или иначе признаны. Но я согласна со вторым абзацем, люди не должны воспринимать жизненные истории, которые не подчиняются святой морали, как пособие для действий. Но увы, подобный шаблон применим не только к Иронии судьбы, а ко многим самым популярным фильмам.
Время было другое - измена мужа, как и побои, в 50-60 и полнее, было нормой. Ну как нормой -« так у всех» . Поэтому и не было порицаний. Смотрели сквозь пальцы. Пусть гуляет( бьет, пьет) зато у нас семья…. И свободная любовь была, тетка рассказывала, что кто хотел, тот занимался сексом и до свадьбы и на стороне и без последствий. Можно было всё, но осторожно))) И идея о целомудрии до свадьбы была в то время лишь идеей))) никто никого не выставлял напоказ, если до свадьбы была не девочка. Наоборот - умалчивали, и это тоже была норма.
Отчасти согласна. В деревнях было построже,но и там были внебрачные связи. Моя мать 1953 г.р. и её первый муж резал ногу и пачкал простынь (нам всё равно,а бабкам и тёткам важно). Сейчас общаюсь близко с пожилой тётей(82 года) и наслушалась тааакого о жизни незамужней(и замужних) женщин. И да: для неё побои тоже норма(В наше время не было модно в милицию бежать,не то что вы сейчас). Забавно всё это слышать
Отличное видео, удалось показать советское кино с помощью другой оптики. Особенно импонирует, что автор объясняет что интимная революция - не заговор и пропаганда, а естественный ход вещей, который зависел от множестве человеческих факторов. Отдельное спасибо за включение в подборку «заставы ильича» - один из любимых фильмов советских
Про 'Служебный роман'. У автора совершенно нет никакого понимания почему там тема измены (Немоляева) подана через призму женщины. В 60-80 годы очень остро стоит проблема нехватки мужчин - отголосок второй мировой. Ситуация бфла действительно катастрофическая. Именно потому на любовниц смотрели сквозь пальцы. Этот дисбаланс не устранён и до сих пор. Новая 'асвабадительная' захваническая война усугубит ситуацию ещё сильнее.
Действительно, классный объективный комментарий; я всегда воспринимал упомянутые сцены так же. С позволения автора, я бы добавил «Ты хочешь ребёнка? ... Но я не могу сейчас! До конца работы ещё два часа, и Калугина тут, я не могу уйти» секретарши Ахеджаковой из того же «Служебного романа».
Долго смеялся,когда слушал про "С легким паром".Да и про остальные фильмы.Это готовый номер для стендап- комика в Камеди..В хорошем смысле слова..Когда талантливо натягивают сову на глобус это здорово .Хороший выпуск..!
Поздний коммент но внезапною...ВЫШЕ РАДУГИ! У фильма громадное количество вложенных слоёв, и на одном из средних это крайне чувственный фильм, где все герои немного влюблены друг в друга, и более того, делают шаги для сближения. Разбирать там можно очень много и очень долго. Завязка фильма происходит в воображении юного поэта, который силой мысли оживил Сирену Ахеллоевну у виде одной из своих учительниц, и та звлекла его своими песнями не просто на свой корабль, а в своё логово и только там наш юный поэт стушевался :3 За отказ от настойчивой "благодарности" сирены, наш поэт получает проклятье, которое будет преодолевать весь фильм. И в одном только этом эпизоде архетипы Юнга заползают на территорию мифа и всё это происходит в молодом и возбуждённом воображении юного героя... Там ещё вагон и тележка сцен разной примечательности вплоть до сомнений ГГ в своей ориентации и итоговом отказе от соблазнов передарстии и гомосексуальности в лице гипер-активного и навязчивого Куклачёва... но наиболее прямолинейная и откровенная сцена идёт перед финалом, когда будучи одним в спортзале, нашего ГГ за безуспешной тренировкой застаёт его молоденькая и крайне аппетитная учительница физкультуры в лице Ольги Машной, и там просто потрясающе выстроен кадр и вся мизансцена: героиня Машной в страстном порыве хочет показать нашему ГГ "как надо" скидывает туфельки и камера смущаясь переходит к лежащим на полу матам, где и затухает :3 В общем, настолько же фривольного и чувствтенного фильма я не вспомню, весь он - ода жизни, любви и светлым фантазиям :3
Любовь и голуби и Москва слезам посмотрела уже около 30 лет. И помню, как меня поразили и эти отношения, и измены, и романы с женатыми, не говоря уже о совершенно тряпочных мужчках вроде Гоши и партнёра Гурченко. Ну, Ирония судьбы всегда воспринималась как лютый кринж. Все эти сцены с отвратительным блеющим и ползающим Мягковым в детстве вызывали чувство неловкости, только усилившееся во взрослом возрасте. Понравился ваш финал. Да, искренность это главное
Мне кажется, что даже сами создатели фильмов не увидели в них смыслов, которые разглядели вы 😂 Думаю, нужно проще на все смотреть.. Мне 35 и я очень люблю советские фильмы. И наличие в них секс-цензуры, в том числе, мне очень нравится. Конечно ничто человеческое создателям не чуждо, и жизнь они показывали нормальную, человеческую. Поэтому и измены, и любовники, и разовые встречи, и беременности до брака - все там есть. Плюс в том, что все «размыто», нет порно на экране. И это мне очень нравится.
Очередной раз убеждаюсь, что люди склонны за свои поступки обвинять других, например тех, кто придал это огласке. Мне 45 лет, я вырос на этих фильмах, а с зарубежных (с 90х) брал только хорошее. Не замечают люди в фильмах то, к чему они не склонны, а как только этих людей жизнь испортит, то они начинают в каждой картинке видеть намек на Кекс. Еще раз: я вырос на эти фильмах, но в то время уже были парни и девушки, которые с жаждой хотели оказаться в пастели с партнером для Кекса, и это в школьные годы! Раньше многие боялись этого сделать так как боялись осуждения общества, к общество без совести рассказало бы всем и всё. Как только общество погрязло в заботу выживания, и всем стало пофиг, сразу стали своих детей воспитывать "бери от жизни всё", "наглость второе счастье", "живи для себя"... Короче. "О чем думает, так и понимает", как воспитали, такими и стали. А фильмы, по крайней мере эти, обвинять не нужно. Нет там посыла к воспитанию разврата или разгула, каждый понимает так, к чему он сам склонен. Бывшая жена меня ревновала к каждой знакомой... Мн сначало было забавно и смешно, ведь этого не было, даже намёка.. Потом меня это стало злить и я стал спрашивать её: - как ты себе это представляешь? Это же ка нужно сделать чтоб никто не узнал, а если и узнают, то кто я такой после этого? -да легко, и времени для этом о много не нужно! ... Но потом меня осенило и я сказал: -ты случайно не по себе судишь? -нет, ты что такое говоришь?!!! -да дело в том, что я себе представить это не могу показывать себя правильным, а в реале быть гнилым изнутри, а ты, я смотрю, всё так знаешь: как, где, сколько времени... Короче она оказалась гулящей, а потому и стала бывшей для меня. Про свои грехи думать нужно, а не искать их в других людях. Самая лучшая защита- это нападение. Так поступают в отношениях женщины и девушки на 85% из 100% населения. Есть и особи мужского пола такого поведения, что я осуждаю, но их значительно меньше. Я не вырос на этих фильмах извращенцем или изменником, благодаря этим фильмам я в отношения верил. Буквально два дня назад я включал эти фильмы , чтоб морально отдохнуть, и да, я замечать начал того, чего раньше не видел... Но это из-за того, что мне пришлось пройти пока вывел бывшую на чистую воду, а потом за дверь. Ноя всё равно верю, что есть люди всё же на земле у которых в голове нет говна и гнили.
Мне кажется, автор видео не учитывает или, может быть, даже намеренно игнорирует контекст, порядок событий и дуги характеров героев. Особенно это заметно на примере Иронии Судьбы. Надя не обманывает Ипполита, их связь разрывается после сцен ревности, после оскорбления недоверием и попытки "запереть в клетке". Аналогично с персонажем Мягкова: его бывшая невеста долго готовит почву для разрыва своим отношением к нему, это очень четко показано в экспозиции. В случае обоих героев их первоначальные отношения выглядят как плен, и в целом, это большая заслуга режиссера, что он вообще показал, что оба тирана (Галя и Ипполит) - тоже люди, и хоть им и не стоит быть с главными героями, они тоже заслуживают сочувствия (а не выставил их просто отрицательными персонажами). Также позабавило сравнение поступка Самохвалова с движением #MeToo. В одном из выступлений рок-звезды современной философии Славоя Жижека прозвучала мысль о том, что за этим движением стоит тот же патологический элемент, что есть и в поведении Отелло, и в "охотах на ведьм", которые проводились в Европе и потом, спустя века, в США. Этот элемент необходим носителю как то, чем этот носитель себя определяет. Тот же элемент есть и в Самохвалове - у героя неслучайно такая фамилия. Самохвалов - классический нарцисс, и ведет он себя соответственно. Вся показанная в фильме ситуация достойна того, чтобы быть включенной в учебники, как пример нарциссического расщепления и его последствий для пациента и окружающих его людей. P.S. Ни разу не встречал людей, которые бы хотели бы оказаться на месте клоуна Якина. Собственно, и образ женщин, которые им увлеклись, тоже карикатурные, они не особо воспринимаются как желанные. Бунша же выставлен слабаком, а Иван Грозный сравнивается с зэком, их поведение и неверность не воспринимается как норма, а, наоборот, высмеивается. Вообще, прелесть фильма не только в том, что персонажи колоритные, но и в том, что почти все они противоречивые: с одной стороны формально положительные и/или успешные, но явно с гнильцой, с другой - маргиналы, но более честные, чем положительные.
Дело было в Пенькове мне в ранней юности казался почти эротическим)))) а Тихонов супер сексуальным. Но правда слов таких я тогда я не знала. До сих пор люблю этот фильм.
В то время, когда в СССР даже на больших экранах показывали, что женщина может забеременеть вне брака, родить не выходя замуж и потом ещё и найти себе партнёра, в Ирландии за такое её бы отправили в "прачечный дом", а ребенка отдали на усыновление, в лучшем случае.
@@maximmaximov4998 , так назывались учреждения в которые отправляли женщин если они родили вне брака или имели половую связь вне брака, если их изнасиловали (в Ирландии было очень много случаев насилия даже внутри самих семей, когда женщин/девушек/девочек насиловали их же родственники) , ну или ее поведение просто считалось слишком неприемлемым и развратным. Ребенка, если она была беременна, при этом либо отдавали на усыновление в другие страны, как Англия или США, либо отправляли на опыты и на них тестировали новые вакцины, лекарства и т.д. Не так давно было найдено очередное массовое захоронение детей, о котором церковь, конечно же, не любит говорить. Эти учреждения были под контролем церквей, надсмоторщиками там были монашки. А прачечными их называли потому что девушки, отправленные в такие учреждения, обязаны были работать, часто именно в прачечных. Помимо того, что девушка отправлялось в такое учреждение не по своей воле, выйти оттуда она могла только, если ее заберёт родственник мужского пола (отец, брат, дядя), иначе она проводила там всю свою жизнь. Так же часто девушки подвергались насилию в этих домах со стороны священников. Ну и вишенка на торте, последний из прачечных домов закрыли только в середине 90х, вроде в 1996 году. Если интересно есть хороший фильм об этих домах, называется Сестры Магдалины.
Очень классный ролик с гуманистичным выводом в конце. По новому увидела советские фильмы, люблю их на уровне с Голливудскими. С такими "пасхалками" они лишь стали глубже для меня
Кстати, у Нади тоже был женатый любовник до Ипполита, она о нем рассказывала Жене. И оба они собирались вступить в браки без любви. Там вообще семейные ценности просто в хлам)
Тот самый закрепленный комментарий для ваших историй о самом откровенном кино⤵
Спасибо за видео, тема очень интересная и глубокая. Сразу вспомнился "Афоня" и сцена, где пьяный в стельку главный герой, мужик по виду за 30, приходит к Кате, как будто бы абсолютно невинной, ангельской внешности девушке, и следом идёт сцена, где они уже лежат вместе и происходит типичный разговор после секса на одну ночь: А пойдёмте в кино, или в поход, а Афоня молчит. Удивило то, что они воспринимают ситуацию вполне обычно, буднично. Радует, что Афоня, в отличие от героя "Мне двадцать лет", Кате в конце концов позвонил
"А зори здесь тихие..." Там сцена в бане была.
Ну и "Девчата". Если разобраться, там спокойно спорят на то, что герой уложит в койку даму. Да и вообще всё вокруг этой темы крутится
"Летят журавли" поразил своим сопереживание главной героине, по сути - предавшей любимого человека. Очень неоднозначные чувства вызвал этот фильм.
"Кто поедет в Трусковец?" Как можно было его забыть в этом ролике?)) Потом, "Вам и не снилось" линия взрослых пар, а не школьников (родители, классный руководитель) Близкий к нему "Школьный вальс". Мне книжка не нужна, но скоро наберётся на второй выпуск!
Здравствуй и прощай. 1972 год. Муж имеет право податься в город, бросив жену с тремя детьми. Изредка приезжает чтобы показать, кто батя. А к героине приходит любовь в лице участкового. Другая линия - гулена и драчун греется в лучах любви местной продавщицы. Очень боится стать женатым. Завершилось все прекрасно- муж правоимеющий оказался благородным, гулена сумел таки понять прелесть брака. И любовь обязательно победит!
Некоторые советские фильмы досматривать очень тяжело именно из-за этого внутреннего чувства неправильности. И дело не в изменах, трагедиях и драмах персонажей - а именно из-за некоррелирующей с сюжетныии печалями атмосферы комедии, когда мы вроде смотрим что-то легкое и непринуждённое - а у персонажей ломаются судьбы и психика. Сильный диссонанс.
Спасибо за видео!
Смотрите "Американский пирог". Это для вас.
@@5Ежей а какая мотивация у вашего комментария?
@@nayastill151 сложите комментарий выше и мой. Получите ответ.
@@5Ежей 😂
Ну, отлично, что фильмы не смотрятся одназначно , это фильмы про живых людей , а не о манекенах.
Я родилась в Советское время в 1965 году. Мне было, наверное, лет 5 или даже меньше. Родители пошли в кинотеатр и взяли меня с собой. Не с кем было оставить ребёнка. Фильм назывался "Ромео и Джульетта". Когда были интимные сцены мама закрывала мне глаза рукой и что-то строго шептала папе. Она не ожидали, что будут такие откровенные сцены. Я помню свои мысли об этом фильме. Мне он показался очень красочным и я была расстроена, потому что мама не давала всё посмотреть. Когда появился в России доступный интернет. Я нашла этот фильм и посмотрела, уже полностью. Это итальянский фильм 1968 года. Будучи взрослой женщиной он мне также, как в детстве показался ярким. Детские впечатления остаются с нами на всю жизнь.
Ромео и Джульетта,это первый фильм,который во мне пробудил сопереживание .Я плакала,в отличии от моей младшей подружки.А никаких особых сцен не припомню.Ходила в 4ом классе без родителей,в 80 году.Может там всё вырезали.Потом никогда его не смотрела.Нужно найти
Автор - мыслящий и умный парень. ДУмал, таких уже нет )) В размышлениях, практически, не перебарщивает
v Rameo i Djulietta ne bilo intimnih momentov- ne fig vrat
@@lolamarasulova9954 Всё зависит что вы понимаете под интимными моментами. В моё время люди были намного скромнее и не целрвались на улицах прилюдно. Это было стыдно.
Почему-то этот канал никогда не попадался мне в рекомендациях, наткнулась на него случайно на новогодних праздниках. Теперь жду новых выпусков и радуюсь, когда они выходят.
Очень несправедливо, что у канала такого высокого уровня так мало подписчиков. Пишу этот комментарий и ставлю лайк для продвижения, чтобы у кого-то этот ролик появился сегодня в рекомендациях. Предлагаю всем сделать так же и поддержать таких замечательных авторов!
Привет! Как к Поэзии относишься???
Я вообще офигел, когда в детстве увидел отлетающий лифчик в бриллиантовой руке, именно из-за этого момента он у меня стал любимым фильмом на некоторое время 😂😂😂
А я, в это время, за взрослыми наблюдал...
Когда, они, оживившись и, затем, замерши, хором выдохнули: "Не виноватая Я!"
🎩 🥂
Тоже любила этот момент
😂😂😂
@@novitskayavictory466 😉
Ну, скажем, у "Бриллиантовой руки" были и другие достоинства.
Зрелость, это когда понял, что Ипполит единственный адекватный персонаж))
Вы правы, очень жаль Ипполита. Нелепая ситуация, не смешная.
пересматриваю советскую классику (34 года) и сейчас понял какой же Лукашин редкостный gandon.
@@user-of4pi8pa Мне 68 лет. И до сих пор я считаю, что чудо состоялось. И если родилась химия, то не надо отказываться от этого. Главный преступник во всей этой истории - Бекмамбетов, который слил рассказ о неожиданном счастье в унитаз.
зрелость это когда поняла, что Ипполит - душнила и черствый ревнивец, который может оскорбить типа любимую женщину в любой момент сгоряча)
@@m_kinney1792 Но он хотя бы трезвый был в начале😂
Покровские ворота, на мой скромный вщгляд, должен был бы быть в этом разботе. Троица Маргарита-Лев-Савва это же просто шедевр
Привет! Добра тебе! Нас уничтожают из космоса. Есть один серьезный автор, если хочешь понять, найди, Что будет после смерти с нами. Поймёшь, кто истинный враг человечества.
А я уже став более взрослой ещё и поняла насколько Костик (рассказчик и свидетель этих событий) был бабником и водил регулярно девок в свою комнатушку в коммуналке. И как вдруг резко он поменялся, когда его охамутала Рита.
Фильм люблю, там очень интересные сложные отношения, и переживаешь за них похлеще, чем в Служебном романе
@@user-jf4vy1du9iпомню- помню," я вся противоречивая...". Книги они читали
Высокие отношения!! 🤌🏻
Нормальные для духовных людей!
Всегда удивлялся ,как фильм «не может быть» прошел цензуру в свою время.Очень ироничный фильм,который ломает многие шаблоны
у вас очень шаблонное восприятие той реальности. прямиком вбитое в вашу голову уже постфактум.
И слава богу, что прошёл) я бесконечно люблю этот фильм ❤️
Зощенко был классиком на уровне М.Горького или А. Фадеева, так что вопрос цензуры решался на автомате.
Строй строем, а люди не поменялись. В "Мастере и Маргарите" - подана та же мысль.
Так это нэпманы такие безнравственные . А новые люди, советские, так не поступают.
Хотелось бы уточнить по Самохвалову из Служебного Романа. Самохвалов - уже разжалован за какие-то прегрешения. Он работал в Швейцарии, насколько помню, а сейчас вызван в Москву и назначен замдиректором НИИ. Для него вся история с "аморалкой" может поставить крест на всей дальнейшей карьере. Так что у его поведения вполне чёткий мотив.
Да какой там мотив. Не хочет он возобновлять отношения с постаревшей и подурневшей бывшей возлюбленной. Наверняка у него были кандидатки в любовницы лучше этой, в жутких розочках.
А зачем ему это непонятное, не очень умное и потрепанное нечто? У Самохвалова породистая красавица -жена,и явно не самый простой тесть. Зачем ему всё это терять? Из-за блажи какой-то когда-то знакомой тётки?
@@Buravhik да наверняка, только в лицо он говорит бывшей девушке, что она ничуть не изменилась и все так же хороша, а за ее спиной с отвращением, как она постарела
@@MaryRamaryСамохвалов , с его говорящей фамилией, ярко выраженный карьерист, готовый ради карьеры на любую подлость. Именно он подговаривает главного героя на попытку использования чувств начальницы в корыстных целях. И в целом, понятно, какими средствами он добивается своих целей. Где надо предаст, где надо подлижет.
То, что вы очень хорошо его "понимаете", имхо, многое говорит о ваших ценностях.
@@olyloren5680 А что, он должен был ей в лицо говорить, что она стала старая и страшная? Ну, среди людей вообще-то всегда такие "правила игры", простая и ни к чему не обязывающая вежливость - сказать старому знакомому, что он не изменился, что годы не берут и прочую банальность. Любой человек с мозгами понимает, что это просто слова и не придает им особого значения. Воспринимать иначе - это то же самое, что на банальный вопрос: "Как дела?" при встрече, начать долго и нудно про свою жизнь и проблемы рассказывать.
Для меня самый интимный советский фильм - "Вам и не снилось". В нужном возрасте этот фильм вскрыл сердце и мне, и моему другу, который в последствии стал моим мужем.
«Школьный вальс» еще
Обожаю сцену, где они в парке кланяются какому-то богу, шутя, и он в поклоне нащупывает её ножки 💔
Вас понимаю. А у автора канала каша в голове из домыслов.
И я очень надеюсь вы принадлежите к полу женскому 😂
@@annabokova3725 где она его спиртом натирает - на мой взгляд самый момент.
В жизни чего только не бывает! Мой отец в 1960- году ехал к своей невесте на свадьбу. На вокзале увидел мою маму, посмотрел в какой автобус она села, на следующий день приехал в это село, заходил в каждый двор и спрашивал «у вас есть взрослая дочь», так и нашел. В 1961 году я родилась. Прожили вместе более 40 лет, до самой его смерти. Вот как бывало!
Ехал ехал да не доехал😅
Теперь ты пытаешься повторить модель своих родителей?
а у невесты травма на всю жизнь, эх)
@@Jetmanmanу вас какие-то проблемы?! 😅
у нас в семье есть похожая история) дедушка ехал к невесте и повстречал бабушку, которая недавно отвергла ухаживания своего кавалера и со злости решила выйти за первого встречного. эти встречным и оказался дедушка. недавно была золотая свадьба!
Никогда не понимала общей любви к Иронии судьбы, не нравился этот фильм. Казалось что это фильм не романтичный, а грустный и депрессивный. Все ведут себя противоречиво, все друг другу врут , не могут нормально словами сказать ничего. Для меня это была большая загадка.
СССР был создан на ЛЖИ, соткан изо ЛЖИ, весь ЛОЖЬЮ пропитан, и из-за ЛЖИ и развалился! АМИНЬ!!!
Как мне кажется, сейчас более раскрепощенное поколение в плане общения
@@user-fd2hv9fw8o слишком раскрепощенное в плане общения, полная неуважуха и сплошной мат.... зато наедине они в интиме они гораздо более комплексные, т.к. научены улицей строить их себя развратников, каковыми в общем-то не являются...и как теперь изобразить то, чем не являешься....вот и ходят толпами по психотерапевтам
Фильм Ирония судьбы сделали гениальные песни. Уберите их, и останется банальность и пошлость.
Современная «Ирония судьбы» - это фильм «Страна ОЗ» Василия Сигарёва...
Я - не про художественное кино, а про рисованный фильм. Бременские музыканты! Я смотрела в каком-то очень раннем детстве. Фигура трубадура, плечи, рост, обтянутые узкими джинсами бёдра, песня, голос Магомаева... бррррр... мурашки по коже. Просто удар молнии! Наверное, если смогла, как-то описала первые чувства маленькой, ещё ничего не понимающий девочки. 70егоды.
В начале 2000х показала этот мультик своей дочке среди прочих советских фильмов. Тот же возраст. Мне показалось, что эффект был таким же!
Дальше не хочу ничего писать, слишком личное. Я думаю, что и у взрослых, молодых девушек рисованый персонаж будоражил чувства и заставлял мечтать в те годы о таком парне.
Правда, мой пост совсем не в тему о кино, а о чувствах, уж извините.
На трубадура не смотрел , а вот принцесса просто секси ! Её рисовали с реальной девушки.
Пел в первой части Анофриев за всех,а во второй части уже Магомаев.
Вообще мульт персонажей очень стильными нарисовали: секси-принцесса в коротком платьице на длинных ногах - как мне мама рассказывала - длина по моде - 20 см выше колен, принц в клёшах и распахнутой рубахе - прототип Элвиса Престли, зверушки тоже стильно выглядят..а уж когда трубадур голосом Магомаева запел "ночь пройдёт наступит утро ясное, знаю, счастье нас с тобой ждёт!" - заберите моё сердечко!❤
А я был влюблен в длинноногую принцессу ! Она такая сексуальная , до сих пор !
Тогда мультфильмы рисовали для взрослых. То есть под детскими мультфильмами, выражали свою антицензуру взрослые дяденьки. Никакого рок-н-ролла, но в мультфильме то можно, это же просто веселые песенки, для развлечения детей и тд. Сейчас я эти мультфильмы просто обожаю, маленькая я их воспринимала по детски.
Никогда не думал о советских фильмах с такой точки зрения. Полагаю, что относился к ним с излишним снобизмом. Отличный ролик.
Ростислав 😁👍
Снобизм, да ты барин, местечковый))
И не думайте. Думайте со своей.
Помню, как мама меня отправляла посмотреть, как себя чувствует бабушка, во время сцен свидания Прохора и Анфисы в " Угрюм-реке" в 1969 году.))))
😊
Захотелось посмотреть 😊
Гениальная экранизация! Гораздо лучше сериала!
@@lia_stone_1997
А какая там Чурсина!
Фильм- жизнь!
Так было есть и будет!
Деньги, любовный треугольник и жизнь.
Угрюм река- бомба!!! Благодаря Чурсиной!!! Наверное в Вашем возрасте смотрел в первый раз.... И хоть,щегол был,а влюбился в Чурсину! Если можно так сказать...
Удивлён, что ни слова про Афоню и его секс на одну ночь с кареглазой героиней Евгении Смирновой. Эта история и вообще этот образ невероятно светлой и яркой девушки и его короткого романа с , в общем,неудачником - одно из ярких впечатлений детства. Сейчас навскидку не вспомню историю этого фильма. Но готов спорить, что в финал опять вмешалась цензура. Реально , Я весь сюжет ждал упоминание именно этой картины Данелии. За видео СПАСИБО!
- Гони рубль, родственник! Афоня мне рубль должен!
- Два рубля.
- Два! Два!
Евгения Симонова!!!😃
Не было там секса
@@Law3170...просто лежали в постели... разговаривали
"Осенний марафон! - один из моего списка - "Это должен увидеть каждый!" Все актёры - просто бомба! Нет резкой смены картинки как в детских мультиках, смотришь и наслаждаешься.
только не только на картинку люди хотят смотреть, но и качественну морално...но тут тяжело такое смотреть
Это жизнь. "Осенний марафон" это почти Чехов. Не для святош, да.
Смотрела «Служебный Роман» с мужем иностранцем. Он был глубоко возмущен поведением героини Немоляевой и всячески защищал Самохвалова. Под конец просмотра он был глубоко потрясен этой «аморальный женщиной» и жалел ее ничего не подозревающего мужа.
Что для русского хорошо для немца плохо ...
Мой отец всегда говорил,что Служебный роман это цирк уродов,как и в жизни.мама не говорила,но смеялась.и я видимо тоже не могу смотреть его как комедию.
@@МаринаРа-у7э фильм на мой взгляд снят довольно талантливо , видеть какую то аморальность , да я думаю в жизни и не такое бывает , просто если бы все фильмы были воспитательного характера , опять бы наш зритель заскучал , видимо , всему есть место ..
@@user-jv4mi2fr2qда блин, никому бы не хотелось оказаться на месте Самохвалова 🤷🏼♀️ Когда тебя сталкерит стремный тип с работы, с которым вы последний раз виделись 20 лет назад.
Образ немоляевои- типичныи образ русскои женщины, изменять мужу и не видет; в этом ничего зазорного,....
Через год после публикации оставлю комментарий) Мне нравятся вильмы 60-х, в которых есть ощущение оттепели, победы гуманистических ценностей, и вообще разговор о ценностях. Недавно пересмотрела фильм "Женщины" 1966 года с Инной Макаровой и Ниной Сазоновой. Там как раз про все: и про обожженное войной поколение женщин, растивших детей без мужей, и про этих выросших детей, про любовь и отношения вне брака, про женскую репутацию, про женскую дружбу. Откровенных сцен нет, а откровенные разговоры есть. И фильм не морализаторствует. Все герои живые, делают ошибки и импульсивные поступки. Актерская игра великолепна. Молодой Виталий Соломин.
Мне ещё нравится в "Служебном романе", что Верочка первая читала письма коллегам, именно поэтому о содержании писем УЖЕ знали, но Верочка все равно, положительный персонаж, а подлец исключительно Самохвалов.
Ну не знаю. Воспринимала Веру такой же подлой всегда
Всегда была за Самохвалова в "Служебном романе". Зачем вообще было передавать письма через секретаря?
@@tatjana249 вы были за человека, который в лицо говорил женщине (своей бывшей девушке), что она прекрасно выглядит и совсем не изменилась!, а за ее спиной обсуждает с другом, как они (и особенно она) постарели; за человека, который в танце при вопросе "а помнишь ли ты, как мы классно проводили время?" отвечает, глядя ей прямо в глаза "я всё помню....", а потом за ее спиной говорит, как она его достала, как она его преследует, хотя в лицо ей это напрямую не говорит, а только мямлит "ну не сегодня, родственники...."?
а письма она стеснялась передавать ему напрямую, поэтому передавала через секретаря, даже не предполагая, что та может их прочитать. Но ваш любимый герой вместо того, чтобы прочитать письмо и объяснить, что ничего между ними быть не может, он заставляет самую активную бухгалтершу защитить его от противной преследовательницы!
@@olyloren5680 вообще-то он в лицо ей это уже говорил! Воспитанный и интелегентный человек. А что, надо было ей в лицо сказать, какая она стала старая и изменять жене ? Между прочим героиня Немоляевой хотела крутить роман, когда её муж был в санатории.
@@tatjana249 ему не нужно было с ней кокетничать, а сказал он ей в лицо уже слишком поздно, когда уже все всё знали, то есть он уже был прижат к стенке. Никто и не говорит "какая она молодец", непонятно только, с чего это вдруг Самохвалов - жертва и герой-молодец-интеллигентный-воспитанный.. боже, какая чушь
Спасибо огромное за такой разбор советских фильмов! Всегда считала их очень эротичными. Только в "Служебном романе" муж героини Немоляевой был не в командировке во время происходящих событий, он лечился в Ессентуках после того, как ему язву оперировал, кажется, "сам Покровский".
Но это не отменяет наших подозрений в том, что и он в своих Ессентуках тоже мог кого-нибудь найти и закрутить. Раз уж Вася Кузякин смог, сможет и Рыжов! 😉
О, замечательная тема!
Пробовала с разными взрослыми людьми, рождённым в середине 20го века, обсуждать при случае тему одобрения адюльтеров в советском кино.
Столько возражений! Мои собеседники напрочь отказывались признавать факты и примеры. Такие сложные логические конструкции создают для оправдания... Зато наше время - развратное и без морали)
Мне кажется, что все с таким упоением крутили романы, потому что это единственное что было позволено. Жизнь советского человека была прописана заранее. И только в адюлтерах возможно было импровизировать))
@@anzebi9369 сходите к психиатру и посмотрим, что вам кажется,а что на самом деле.
А ты родилась в начале этого века:)))???
@@Metalloid777 Металлер???
Советские фильмы делали живые люди для людей по мотивам жизни живых людей.И посыл был такой-верность,конечно,дело хорошее,но с ней тоже не надо перебарщивать.
в иронии судьбы главный посыл был в том, что персонажи главных героев изначально были не с теми людьми... по этому и действия их не кажутся чем то предосудительным...
Именно поэтому фильм и стал популярным)
Полностью согласен, странно, что для других это не очевидно
Сейчас разведу наверно срач, но дофига людей не правильно считывают посыл Иронии судьбы. Это история о двух 30 летних детях (Надя и Женя), которым все в округе говорят быть взрослыми и как надо жить. Факт того что герои рушат жизнь ни в чём невинных Гали и Ипполита - чистая невнимательность смотрящих. Одна буквально ведёт себя как стерва ещё в начале фильма- "А мама пусть приготовит все и уйдет". Или на вопрос Жени про друзей Катанян ответ "обойдутся". И Ипполит не лучше - сразу обвиняет Надю, что она легкомысленна и заочно уже виновата в том, что чужой человек к ней попал. Напоминаю что всё это нам показывают до момента того когда начинает зарождаться химия между главными героями. И концовка этого фильма если смотреть лучше не такая уж и сказочно-счастливая. Финальная песня в фильме буквально про расставание.
Вот согласна с Вами, Михаил...
Точнее про детей войны, у которых детство наконец наступило к 30ти годам. Мягков, кстати, пережил блокаду Ленинграда.
Мерзостное кино, ни как не могу досмотреть его без рвотных позывов, как про Мери Попинс не могу смотреть без какого-то омерзения и отторжения
Пожалуй, согласна с вами. И дети - да, они хотели оба сбежать из тюрьмы своих отношений, а тут такой повод
Предполагаю, что Рязанов скорее имел в виду взросление героев, которые учатся принимать хоть какие-то самостоятельные решения, без участия мамы, Гали, пьяных коллег, полубезумных подружек, Ипполита и других созависимых нянек. Нельзя сказать, что решение для обоих персонажей удачное с практической точки зрения, зато своё.
Ничего удивительного. В фильмах показывают живых неидеальных людей и эмоции, а не морально идеальную картинку. Именно поэтому они находят отклик в сердцах людей и стали так популярны.
Потрясающе, вы буквально с языка сняли тему. "Ирония судьбы" всегда мне представлялся аморальным, также как и "Дело было в пенькове". Лучьшая советская новогодняя сказка это "Чародеи"!!!
Ну там тоже харрасмент во всю процветает) И злоупотребление служебным положением
Вот это ты задвинул🤣 спасибо, теперь придется пересматривать все фильмы, начиная с 1925 года)
Спасибо за ВАШУ работу! Отличный получился выпуск! Смотрел на одном дыхании! Браво!
Меня уже давно занимает драматургия "Трёх мушкетёров" (в том числе советская экранизация, отвечая на запрос Файба). Королева Анна изменяет мужу с высокопоставленным лицом страны-врага, а представители элитного воинского подразделения (мушкетёры) помогают ей в этом. Это очень яркий пример приоритета личного над общественным. Можем ли мы представить в современном мире, чтобы, к примеру, жена Байдена имела любовную связь с Ван И, а какие-то нибудь там элитные морские котики (или кто там у них элита армии) с энтузиазмом перевозили их послания?
Королева Анна и король Людовик не имели никаких чувств друг к другу, их брак был следствием политической ситуации, которая изменилась
В то время государство еще признавалось тем, чем оно есть - группа людей, которьіе достигаєт своих интересов за счет других людей. Короли - вполне частньіе лица с персональной ответственностью и вели вполне частную жизнь.
задача овертон вам устроить из советских фильмов, а короли не советские потому им всё можно. их обосрать заказу не было.
@@nomer_nol хоть один нормальный комментарий
Ага, всех смущает, что Королева крутит роман с британским котом, но никого не смущает, что т.н. Король крутит шашни с фрейлинами на глазах у Королевы! Ах да, я забыла. Равноправие равноправно в одну сторону. 😏
Меня напрягает алкоголь в кино как неотъемлемая составляющая жизни и источник весёлых перипетий. И это в стране, где столько от него зла.
а то, что в американских фильмах все постоянно в пабах сидят вам норм?!
@@nomer_nol нет
Аналогично❤
Точно
Если это так и было ! То зачем делать как страус?
Замечательный ролик. Никакого превозношения или ругания СССР. Просто как наше прошлое рассказывается. Спасибо!
Ну дык потому что этот видеоматериал не про СССР, а про его кинематограф, про определённые фильмы на определённую тему!
АНТИСОВЕТЧИНА ?
ТУТ " СОВЕТЧИНА " ЗАДОЛБАЛА !
НЕ ЗРЯ , ЧТО БЕЛЫЙ ДОМ НИКТО
НЕ ПОШЁЛ ЗАЩИЩАТЬ !
А БРЕЖНЕВ БЫЛ УРОДОМ !
КАК И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ , КРОМЕ
СТАЛИНА , КОНЕЧНО .
А Тихий Дон , там вообще ни пойми чего творится🤦♀️ вот уж точно сексуальная революция
Да всегда всё это было: и постылые мужья и жены, и грешная любовь. Наверно, еще с пещерных времен. Любовь - это так классно! Не будьте нудными, молодёжь!
Обычная жизнь. Необычно как в Тихом Доне или Анне Карениной осуждён не вне брачные отношения а публичность наглядность отношений. А измены во все времена у всех народов вполне просматриваемо
"Донские рассказы" один сплошный трэш. Убийства, изнасилования чуть не в каждом рассказе.
Меня после первого прочтения книги (ещё при сов.власти) удивило, как цензура разрешила это печатать и вовсе не из-за интимных сцен. Там же сплошная антисоветчина была🤭
@@Chygunachnik я про то же.
Файб, спасибо за интересный материал.
Хочу подкинуть немного тем,которые могли бы стать интересны.
1)Османская империя.(почему ее боялись,как она пала,почему была сильна)
2)Язычники (как люди жили до Крещения Руси и во что верили,как истребили язычников и есть ли они сейчас)
3)судьбы или истории известных личностей (которые вошли в историю чём-то выдающимся)
Удачи вам ! И чтобы вы не делали ,все очень интересно смотреть❤
Предельно пресные, безыскусные темы в стиле копеечных книг в коробках перед кассой книжного магазина.
я чето подсел на файба и минаева, прям заходит такой формат. вокруг столько дерьма в ютубе, вон дудь рекомендуется с промывкой головы. И какой же бальзам на душу, вразумительная история, факты, картинка. сегодня про наполеона досмотрел, охерел про остров святой елены и "рак", ну это англосаксы)) Сань, сними ролики про динозавров, ну это просто моя влажная мечта, в дестве остановился в развитии на этой теме, и кроме птирадактеля не знаю. А вообще тема интересная. Как вообще человек произошел? Хах, пару тыщ лет люди хавали корешки, а щас сижу ему картошечку из столовой в доме, перед двумя мониками и в тепле.
@@ZakharSemenovichдавай, чмо, назови интересные темы
@@ZakharSemenovichрецепт хлебного Эля или может быть кваса?
@@KoHb_B_Canorax это уже не важно. какие факты могут быть в истории?!
Очень глубоко! Браво, Саша! 👍
Саша, ты ювелир!
Мне с самого детства, как ни странно, казалось диким, что неадекватные отношения ГГ в иронии судьбы романтизируют, при том, что эти двое кинули двух людей, с которыми были годами - ради интрижки.
А я с детства Галю считаю красивее госпожи Брыльской. По мне Надя выглядит как старая скучная дева, а Галя,даже за минуты на экране кажется очень сексуальной и желанной!
Согласна! Да даже проблема не в том, что кинули (люди расстаются, но можно же это нормально делать) больше бесило, что водили за нос - обманывали при прямых вопросах, пытались убедить, что всем все кажется. Такой театр лжи и неадеквата.
Да, два инфантила нашли себя.
их просто заебали душные отношения и они нашли повод, чтобы выйти из них!
поражает, почему нынче люди считывают только поверхностный слой этого фильма?
Почему раньше всем абсолютно было понятно, что авторы показали контраст между искусственными, выстроенными под давлением социальных норм и страхом одиночества, "отношениями" и чудом настоящей любви (влюблённости)?
У каждого из героев есть отношения с нелюбимыми, душевно не близкими им, людьми; они уже смирились с тем, что близкого человека - не встретят, а общество и возраст давят, и требуют создать "крепкую ячейку общества". Они понимают, что именно в этот Новый год надо решиться и связать себя с нелюбимыми партнёрами навсегда.
И когда встречают друг друга - вдруг чувствуют себя живыми, видят друг в друге родственные души, - и позволяют себе не только влюбиться, но и отказаться от выстроенного комфортного будущего.
В последний момент соскакивают с колеи предопределённости в риск и неизведанность.
Такой шанс в жизни получает не каждый - это и есть новогоднее чудо. Советские люди это понимали.
Ужасно странно, что сейчас многие не способны считать этот простой смысл.
Для меня одним из "откровенных" советских фильмов стал "А что если это любовь?" 61 г. На мой взгляд показан весь абсурд и "польза" общественного мнения, которое так сильно влияло на отношения двух молодых людей. Эта борьба искренних чувств ребят против непонимания взрослых...
Плюсую, шикарный фильм
Тоже очень люблю "А если это любовь?"
У меня там папа играл )Хулигана Женьку )что главного героя повёл выпить :)
Смотрю Александра с момента его коллаба с Серегеем Минаевым. Очень нравится все что делает, темы, персонажи и подача! Люблю ❤
И кто этот добряк?
Согласен! С Сергеем видео про "Простые вещи" очень впечатляющие! Собственно, на канала Минаева и "встретил" Александра, и конечно же подписался уже на канал Файб, чему и рад. Отличный контент, отличная подача!
Таких фильмов сейчас не снимают.И в этом их неповторимость и уникальность.Ушла ЭПОХА.
Табор уходит в небо! Конечно, не про советский быт, но сколько там страсти, желания, свободы чувства свободных людей, даже если жто всего лишь "сказки" Горького. И снято в советской время при советской цензуре.
Плюсую. Тоже его люблю. Шедевральная экранизация горьковского "Макара Чудры". Опять же обнажёнка присутствует, но она такая там непошлая. Я этот фильм в первый раз ещё в детстве посмотрела, он меня так потряс, но больше из-за концовки, чем из-за оголёнки. Абсолютно естественно сняли. Мало какая актриса осмеливалась в те годы вот так в открытую обнажить свой торс! Разве что Остроумова в "А зори здесь тихие", знаменитая банная сцена.
Ужасный фильм. Главные герои вроде любят друг друга, а ведут себя словно два эгоиста. А в конце, видать от большой любви, главный герой убивает свою возлюбленную. А счастливый то какой сразу стал(сарказм).
Помню из за одной сцены - до 16 .( не пускали .(
- Ганс, что это за чёрный дым поднимается над горизонтом?
Ганс глубоко затягиваясь папиросой процеживает:
- А это табор уходит в небо...
копай глубже - "Три тополя на Плющихе" это уже там начинается. Снято очень тонко.
И "Летят журавли" тоже об этом
О да ! Три тополя на Плющихе там все на тоненького !
Три тополя на плющихе - это, вообще, ужас. И грусть.
Странно, что только вскользь упомянули «Осенний марафон» - это же очевидный пример на тему: в основе сюжета - двойная жизнь мужчины между женой и любовницей, которая его, в общем-то, устраивает. А это ведь - главный, положительный герой фильма, которому, по умолчанию, надо сочувствовать.
Никто не просит по умолчанию сочувствовать главным героям. Есть понятие антигерой - крестный отец, breaking bad и т.д.
Хотя я Вас понимаю, сложно смотреть фильмы, где не проникаешься любовью к главному герою.
Я давно не смотрел "Иронию..."- но по воспоминаниям, мне тогда не нравился Ипполит. Самодур. Я считал, что такой девушки он не то что "не достоин", но точно не имеет права её третировать ни за что (а вначале и правда было не за что).
Но в конце мне его было реально жаль.
Жаль, что наехал на свою невесту вместо того, чтоб разобраться и спокойно выпроводить странного гостя (и не увидеть его больше никогда), жаль, что профукал своё счастье...
Не знаю.
Восхищаюсь проделанной сценарной работой и анализом. Было очень интересно смотреть, спасибо!
а так же монтажом! очень хорошо все склеено!
С большим интересом смотрю ролики Файба, отличная работа! По данному видео хочу сказать следующее.
Да, в советских фильмах есть измены, любовные треугольники и эротика (в очень аккуратных и не пошлых дозах). Просто потому, что это обычная жизнь нормальных людей, не связанных лицемерной пуританской моралью.
Дорогие мои, с чего вы взяли, что это антисоветчина?)) Еще раз повторю, персонажи фильмов - свободные люди, имеющие право делать свой выбор по собственному решению, хотя и не всегда правильному. Женщина может не хотеть замуж, может родить ребенка без мужа просто потому, что может этого ребенка сама вырастить. Она свободна экономически, плюс нехилая социальная поддержка государства. И разводы тоже возможны, и нет в этом проблемы.
Конечно, всегда найдутся те, кто осудит. Но это на уровне разговоров, никто не будет забивать камнями неверную жену и т.п.
И не забудьте тот факт, что в советском обществе эмансипация женщин состоялась по умолчанию, в результате поголовного обучения абсолютно всех и возможности у всех работать и обеспечивать себя. Тем более после ВОВ, когда женщины вносили свой вклад наравне с мужчинами. В итоге никому в голову не приходило задаваться вопросом, имеют ли право женщина или мужчина на какие-либо отношения. Полы равноправны, на принятие решения обоих не давят экономические мотивы (когда женщине одной не выжить без кормильца) и религиозная мораль. В таких условиях вопрос отношений между полами из уровня церковно - религиозной морали перешёл на уровень личной этики.
Вопрос нравственности, психологической зрелости и мотивов персонажей в этом случае, действительно, выходит на первый план, и именно это интересно смотреть!
Короче, ты за СССР, правильно???
@@VikHramov не надо упрощать. Я за логику и здравый смысл. А СССР был уникальным и крайне полезным опытом, и будет очень грустно, если мы просрём его полностью.
@@ТатьянаВорожцова-в4ъ Почему был???
Ооооо,здравый человек,наконец-то! Пусть у вас день пройдёт удачно,вы мне просто подняли настроение
@@novitskayavictory466 А вы? Можете поддержать социально - философскую беседу ???
В "Экипаже" гораздо более сильная сюжетная линия это развод одного из героев с женой. До сих пор актуальная тема.
100% !
Очень тяжёлая сцена, когда этот лётчик приехал навестить сына, у бывшей жены новый муж. Которого сын называет папой(
В принципе в кино редкий образ хорошего отца. Как-то так сложилось, что отцы в кино при разводе всегда мрази.
Спасибо, очень понравился выпуск! Очень люблю советские фильмы, особенно эпохи застоя. Во многих меня удивляет даже не измены, а «токсичные» отношения, неуважение к другому. В том же фильме Любовь и голубы: жена совсем не считается с увлечением мужа голубями (так же как и он крадет последние деньги на них). То есть отношения внутри семьи странные. В иронии судьбы мама главного героя, которая вмешивается в жизнь его. И так далее.
Там ещё наглядно показан пример типичной манипуляцией детьми с помощью показной истерики, в 40 лет я этот фильм полностью переосмыслил для себя...
А что плохого в квартире, машине и кошках? Вот напугали😂
Забыли упомянуть «Три тополя на Плющихе». До сих пор обидно, что ГГ не смогла найти ключи и встретиться с Ефремовым. А она глубоко замужем при этом. В этом гениальность прекрасных режиссеров - Лиозновой, Гайдая, Рязанова, Митты : они не морализовали и не рассовывали всех по коробочкам «отрицательные» и «положительные». Они показывали неоднозначность жизненных ситуаций, с которыми может столкнуться любой человек, даже самый заурядный. И у самого-самого положительного может вдруг снести крышу и он будет бессилен. Поэтому все перечисленные фильмы всегда были популярны, люди узнавали себя.
Она глубоко замужем, но глубоко неудовлетворена. Поэтому заплакала, когда золовка выговаривала ей, какая она (гг) "счатливая, под крылом мужа, купается в любви да в ласке..." и т.д.
Великий фильм о неслучившейся любви.
Без единого прикосновения.
Там был ключ, мне кажется она его даже нашла, просто сама не смогла решиться переступить через всё…
@Nastenchik5точка зрения Сафина не последняя инстанция, так что можно попробовать своими глазами посмотреть, так сказать, с высоты собственного опыта.
Жизнь лучший сценарист. Никогда ни в каком веке семья не была идеальной и счастливой. Всего хватало. Что за морализаторство. Искусство про любовь, а не про семейный и прочие кодексы. Я счастлива жить в наше время, где никто не указывает как жить.
а что в этом счастливого? такая жизнь это жизнь на самотек, человек часто заканчивает плохо, когда имеет полную свободу
Всем всегда указывают как жить.
Возможно, вы этого просто не замечаете.
Очень много и очень интересно рассказано. Но лично мне бросилось в глаза одно упущение. В фильме "Любовь и голуби" главная идея и акцент - вовсе не в супружеской неверности в рамках курортного романа. Главная мысль - покаяние главного героя. Супружеская измена - всегда и признак, и следствие проблем между супругами, возможно неосознанных. Это как нарыв: зрел-зрел, особо не беспокоил, пока не прорвался. Но и это самое главное. Герой понимает, что он потерял нечто очень важное в погоне за призраком: "Пожить красиво захотелось". Осознает совершенную ошибку. И делает единственно возможное - пытается исправить. Тот, кому приходилось иметь дело с электросваркой, тот знает: качественный сварной шов очень редко расходится. Гораздо быстрее лопнет рядом, чем по шву. Семейные отношения в фильме дали трещину, СОВМЕСТНЫМИ усилиями прореху залатали - есть очень хорошие шансы что это случилось первый и последний раз. "Что имеем - не храним, потерявши - плачем". Герои поняли огромную ценность того, что вот так легко может быть разрушено - они впредь не позволят ничему такому случиться. Тем более что история - самая что ни на есть реальная. Теперь о "Иронии судьбы". Давайте подумаем: а возможно ли что крепкие и серьезные отношения, способные в перспективе соединить две жизни в одну судьбу, рассыпаются от такого недоразумения? Линия отношений Галя-Женя нам показаны мимоходом, обсуждать их - занятие не слишком полезное. Но все остальное происходит на наших глазах и потому дает нам основание рассмотреть их поближе. Кто-такой Ипполит? Прямых указаний у нас на это нет, но можно предположить, что он средней руки руководитель, материально обеспечен ("Копейку" за 5600 простой работяга мог купить только к пенсии), имеет вес в своей среде. Как он разговаривает с Надеждой? Требовательно, почти командирским тоном. Хотя - строго подходя к вопросу - права на это пока не имеет. Рискну предположить, что на него - при всех заслугах - руководство и сослуживцы смотрят косо: неженат. Было такое в стране Советов: то ли бабник, то ли еще что похуже. А тут Надежда, женщина в возрасте, с багажом потерь и неудач на личном фронте, "последний шанс" (Галя попала в "яблочко"). И заступиться за нее некому. Кроме... того самого лоботряса Жени Лукашина. Ему еще ничего не светит, даже в самых радужных мечтах. Что-то "наклевываться" начнет позже. Просто для МУЖЧИНЫ свойственно заступиться за обижаемого, особенно слабого, тем более женщину. И наконец выскажусь про "Служебный роман". В динамике отношений Самохвалов-Рыжова происходит очень серьезный поворот: обнародование личных писем. До этого момента героиня Немоляевой давала серьезный повод для укоризны. Но - без преувеличения - чудовищный поступок Самохвалова радикально меняет полюса: теперь на не слишком достойное поведение Ольги Рыжовой никто не обращает внимания. Его просто не видно, как звезды при солнечном свете. Черное пятно будет заметно даже на не очень чистом (сером) полотне. Если грубо и упрощенно: Рыжова - не слишком умная и трезвомыслящая дамочка (не хочу писать известное слово из четырех букв, которое сюда просится). Но Самохвалов - первостатейный мерзавец, на этом сделан явный акцент. Калугина хоть и синий чулок, но и она указывает своему заму на недопустимость подобного.
Браво за великолепный разбор!:))
На фоне примитивного понимания именно этих фильмов - особенно радует.:)
34 - женщина в возрасте. 50 -глубокая старуха?????
Да, в то время в 34 года женщина считалась уже старой,что говорить, если про 25-летних начинали говорить старородящая, особенно если это 1 ребёнок. А после 30 мне кажется так в карточках писали. Что бы было особое внимание к ведению беременности.
Ещё помню, что семьи заводили от безысходности,а не от по любви, потому что никак бы не доказал свою индивидуальность, а пренебрежение в обществе такими людьми без мужа и детей было очень большое. Плюс был налог на бездетность. Скорее всего надя и ипполит сошлись на этой почве. Она не могла найти свою любовь и ждать уже смысла не было, а он скорее всего двигался по карьерной лестнице и партийной, а там нужна жена (лучше врач или учительница), и дети. Не можете родить,берите из дет дома. @@androidandroid4318
Александр! Выпуск классный и очень познавательный! Тут скорее, про интеллект режиссёров и сценаристов, как при тотальной цензуре сделать одновременно лёгкий и понятный фильм, при этом очень глубокий, а потому и до сих пор актуальны и интересны.
сейчас нет цензуры вообще. можно вообще снимать главгероя на унитазе все полтора часа. сколько лёгких и приятных глубоких фильмов сняли?
@@nomer_nolв России огромная цензура
@@Alexadron2 в рф цензура только в сторону "обосрать ссср". в остальном свобода. чем больше нквдешников будет в кадре убивать просто так по утрам и насиловать тем быстрее дадут деньги на съёмки. на фильм "коммунист" , на такой как был снят, не дадут никогда.
@@nomer_nol Сейчас вы снимаете фильм на чьи-то деньги и если тому кто дает деньги что-то не понравится то он заставит вас переделать. Чем это отличается от цензуры? Полная свобода это если у вас собственная киностудия и собственная прокатная сеть. Да и то какие нибудь защитники животных или меньшинств могут через суд прикопаться. Так что полтора час на унитазе можно снять на свои деньги и для себя любимого в качестве зрителя.
@@Alexadron2феерический бред. Нет цензуры с конца 80-х.
Так интересно Файб рассказал о казалось бы хорошо известных фильмах, что захотелось пересмотреть их снова. А некоторые картины - так и вообще в первый раз
В Иронии не выжили две ложные семьи и состоялась одна настоящая.
В Пенькове культурный десант оправдал себя, пройдя проверку и оставшись на моральной высоте, заодно приподняв над житейской пошлостью свой предмет влюблённости. В Служебном бедная влюбленная претерпела крах иллюзий молодости, заплатив за него глупым положением. Осень - тоска зелёная.
Всё моральненько. Но жизнь разная. Надо повнимательнее. Это было примерно мое восприятие при просмотре. Ну и не поменялось.
👍
Ничего лучше про великое Советское кино сказать было-бы и нельзя.
Спасибо огромное АВТОРУ!!!
Мне самой удивительно, но с годами стало жаль товарища Саахова. Он воевал, может студентом ушёл на фронт. Потом страну восстанавливал. Учился на заочном или вечернем. Абсолютно одинокий. Влюбился в Нину, хотел честно жениться. Но своими неуклюжими ухаживаниями все испортил. Следовательно он никакой не Дон Жуан местный. Опыта соблазнения молодых красоток у него нет. Как-то на старости лет история персонажа стала печальной для меня
А,кстати,согласна
Не факт, что товарищ Саахов воевал, он мог и где нибудь на складе отсиживаться, или заниматься комсомольской работой в тылу. Ну, а учитывая его социальное положение, ведь особенно в национальных республиках, любой крупный партийный руководитель это царь и бог, товарищ Саахов наверняка систематически практиковал похищение девушек.
Вспомнила фильм с Высоцким и Золотухиным "Единственная".
А то, что они собирались создать семью не со "своим" человеком? Эти оба брака были обречены с самого начала. Причём Женя, наверное, именно поэтому не решался сделать предложение... И вдруг случай (может, и некрасивый, конечно) даёт возможность найти именно того самого, своего? То есть те готовящиеся свадьбы как раз были от безысходности - ну не совсем такой, как мне подходит, ну что ж - "время-то тикает", вот и подруги советуют не упустить "завидного" жениха и выходить замуж (!)
только следует понимать, что это не реальный случай, а притянутый за уши нарратив в виде художественного замысла, причем он далеко не типичный для общества, чтобы подавать его как пример для подражания. И как раз именно в этом ключе его присутствие и вызывает вопросы - зачем оно здесь?
Вы реально думаете, что они подходят друг другу? Два безответственных человека
@@МОльга-ф5ьа Ипполит капец какой ответственный😂😂😂 такой же инфантил, как и эти двое...
почему они безответственные?@@МОльга-ф5ь
@@МОльга-ф5ьну да, "Два сапога - пара!"))
С годами иначе посмотрела на сцену изнасилования в "Москва слезам не верит" (это все же было оно). А очень откровенной мне всегда виделась сцена в купе в "Вокзал на двоих", где герой в исполнении Михалкова торопит героиню Гурченко:"Сама, сама, сама.... "
Да, мне тоже эта сцена в купе на всю жизнь запала.
Имхо, самый мерзкий герой, быдоо, как оно есть, и самая мерзкая сцена "любви", (слава богу, не состоявшейся), которую я видела.
Сцена в купе - мерзость редкая
" Сучка не схочет - кабель не вскочит !" ( Народная мудрость)
@@irinabobrovskaya6624 там подразумевалось, что у Михалкова и Гурченко секс только так и происходит. Значит быдло не только персонаж Михалкова.
Вы перепутали.
Самохвалов вообще то засматривался на молоденьких, режиссер ясно даёт это понять. И в начале Самохвалов почти прямым текстом говорит Новосельцеву, что Оля выглядит уже так себе. Это говорит не о верности, а о том, что ему просто была не нужна конкретно Оля, немолодая женщина.
Так потому все эти фильмы и стали столь популярными и любимыми, что в них показывалась настоящая жизнь - как оно Бывает! А не по "правилам". Или, как того хотела бы Партия.
Спорно, субъективно, но команде Файб браво! Спасибо за интересно проведенное время!
это вообще окна овертона.
Очень спорно.Как-то полюбили препарировать советские фильмы и находить там бяки.Любимое занятие либерах.
Огромное спасибо за увлекательное творчество! Даёшь ещё!
Браво! Как всегда! Теперь посмотрю фильмы, которые не видел: " Мне 20 лет", "Осень" и "Ещё раз про любовь ".
Если так полходить к делу, то и "Преступлениеи наказание" пропагсндтрует проституцию))))
Если кто-то пришел к такому выводу, то он попросту не понял смысл прочитанного…
Для меня Ирония судьбы - фильм про торжество чувств над обязанностями. И Галя, и Ипполит были теми самыми раками, которые сгодятся на безрыбье. Женя и Надя уходят из отношений от безысходности во что-то большее и светлое и имеют смелость сжечь мосты и не робеть перед осуждающим обществом.
Формула любви!Интересно было бы разобрать,но уже один из поздних фильмов,тоже шедевр и подходит под тему!Спасибо за труд,если не будет трудно,вторую серию из данной темы с удовольствием бы посмотрел! Ещё раз спасибо!
Формула любви! да тут разбирать- смотри и наслаждайся!
Сань, спасибо. Посмотрел с удовольствием. Мне обычно жалко Ипполита и Галю. Жили себе нормально, готовились к свадьбе, а тут на тебе
Так всё равно жако. Тут надо не разворачиваться, а понять, что жизнь - не идеал и состоит из двояких ситуаций. И ты просто принимаешь последствия и берёшь ответственность (или нет). Носишь потом груз или нет - зависит от тебя)
Галя - выродок. советский выродок. из тех, которые в местком таскались да доносы на мужа строчили. ипполит- недалеко от нее ушел .
Я всегда удивлялась, как можно было бросить красавицу Галю в таком красивом платье ради странной тетки в платье какашки 😂
@@assolsivova8199 та тётка еще КУРИЛА! В СССР после этого женщины начали учиться курить, чтобы быть как героиня фильма.
Они оба токсы. Может и интима то не было,так ,общение
Спасибо Файб огромное за видео. Советские фильмы мы любили и любим, потому что в них показала обычная жизнь обычных людей. Почти все фильмы видела. Очень теперь хочу посмотреть « Дело было в Пенькове». Не так давно посмотрела легендарный фильм «Касабланка», это конечно не советское кино, но я была поражена тем, что любовь на экране была показана без интимных сцен. Это конечно суперская игра актеров и прекрасная работа режиссера. Еще раз спасибо за интересный выпуск.
Согласен, "Касабланка" это классический фильм.
Зато сейчас в кино любовная линия без выпячивания постельных сцен невозможна. "Движение вверх" - пять минут любовной линии всего, и как она показана: парочка лежит в постели и все. Скучно.
@@user-kz7wb5rw7wи спецэффекты сейчас не производят впечатления из-за того, что их не пытаются скрыть, делая картинку реалистичной, а наоборот, всячески выпячивают, мол: "вот он я, спецэффект, посмотри какой я крутой и дорогой" 😂😂😂
Вера в Служебном романе отвратительный персонаж, но зрителю выдается как положительный. А Самохвалов самый адекватный. Между прочим сталкеринг уголовно наказуемое деяние
И вспомнила: а как же фильм "Приключения иностранцев вРРоссии"?
Там прямо откровенная сцена, что сейчас будет коитус у товарищей, персонажа Миронова и девушки. А фильм 1973 года на секундочку!
Приключения итальянцев, однако!😃
По поводу "Служебного романа" и "Иронии судьбы" один в один мои мысли, не перестаю офигевать с персонажей.
В "Иронии судьбы" ещё и пропаганда алкоголизма: бухай до бессознательного состояния, вламывайся в чужое жилье и чужую жизнь, дебоширь, хами - и получишь очаровательную влюбленнуб блондинку👍👍👍
Не понимаю восторга от этого фильма вообще никак
Ну, а с другой стороны: люди - всегда люди. Найдите мне фильм, в котором нет ничего плохого, который ничего не пропагандирует. В свете СССР все, конечно, выглядит более вопиющим, но опять же, такие фильмы ближе к простым людям, понятнее, а значит будут так или иначе признаны.
Но я согласна со вторым абзацем, люди не должны воспринимать жизненные истории, которые не подчиняются святой морали, как пособие для действий. Но увы, подобный шаблон применим не только к Иронии судьбы, а ко многим самым популярным фильмам.
Точно. Пойду лучше Каху пересмотрю
ага. Каха вам в помощь.
Он просто набухался с друзьями, которые его же споили. Вламываться никуда не собирался
Чувак,это ж КОМЕДИЯ!!!! Глазки - то раззуй :)))))....
Время было другое - измена мужа, как и побои, в 50-60 и полнее, было нормой. Ну как нормой -« так у всех» . Поэтому и не было порицаний. Смотрели сквозь пальцы. Пусть гуляет( бьет, пьет) зато у нас семья….
И свободная любовь была, тетка рассказывала, что кто хотел, тот занимался сексом и до свадьбы и на стороне и без последствий. Можно было всё, но осторожно)))
И идея о целомудрии до свадьбы была в то время лишь идеей))) никто никого не выставлял напоказ, если до свадьбы была не девочка. Наоборот - умалчивали, и это тоже была норма.
Отчасти согласна. В деревнях было построже,но и там были внебрачные связи. Моя мать 1953 г.р. и её первый муж резал ногу и пачкал простынь (нам всё равно,а бабкам и тёткам важно). Сейчас общаюсь близко с пожилой тётей(82 года) и наслушалась тааакого о жизни незамужней(и замужних) женщин. И да: для неё побои тоже норма(В наше время не было модно в милицию бежать,не то что вы сейчас). Забавно всё это слышать
Vsegda vse bilo navernoe prosto ludi poradocneye bili i vospitaniye bilo po lucse a tak vse i lubovniz imeli i t ,d😂😂
Потрясающий выпуск спасибо всей команде канала , Вы лучшие ребята 🎉😊
Отличное видео, удалось показать советское кино с помощью другой оптики. Особенно импонирует, что автор объясняет что интимная революция - не заговор и пропаганда, а естественный ход вещей, который зависел от множестве человеческих факторов. Отдельное спасибо за включение в подборку «заставы ильича» - один из любимых фильмов советских
Про 'Служебный роман'. У автора совершенно нет никакого понимания почему там тема измены (Немоляева) подана через призму женщины. В 60-80 годы очень остро стоит проблема нехватки мужчин - отголосок второй мировой. Ситуация бфла действительно катастрофическая. Именно потому на любовниц смотрели сквозь пальцы.
Этот дисбаланс не устранён и до сих пор. Новая 'асвабадительная' захваническая война усугубит ситуацию ещё сильнее.
Ничего Махмуты и Ашоты помогут
даже тут🤦
Спасибо за такую большую и отлично проделанную работу) было очень интересно!
Действительно, классный объективный комментарий; я всегда воспринимал упомянутые сцены так же. С позволения автора, я бы добавил «Ты хочешь ребёнка? ... Но я не могу сейчас! До конца работы ещё два часа, и Калугина тут, я не могу уйти» секретарши Ахеджаковой из того же «Служебного романа».
Долго смеялся,когда слушал про "С легким паром".Да и про остальные фильмы.Это готовый номер для стендап- комика в Камеди..В хорошем смысле слова..Когда талантливо натягивают сову на глобус это здорово .Хороший выпуск..!
Давно я так не залипала на чей-то канал) смотрю вас каждое утро и иногда вечером когда готовлю! Так интересно! Спасибо вам!
Благодарю!
Поздний коммент но внезапною...ВЫШЕ РАДУГИ!
У фильма громадное количество вложенных слоёв, и на одном из средних это крайне чувственный фильм, где все герои немного влюблены друг в друга, и более того, делают шаги для сближения.
Разбирать там можно очень много и очень долго.
Завязка фильма происходит в воображении юного поэта, который силой мысли оживил Сирену Ахеллоевну у виде одной из своих учительниц, и та звлекла его своими песнями не просто на свой корабль, а в своё логово и только там наш юный поэт стушевался :3 За отказ от настойчивой "благодарности" сирены, наш поэт получает проклятье, которое будет преодолевать весь фильм. И в одном только этом эпизоде архетипы Юнга заползают на территорию мифа и всё это происходит в молодом и возбуждённом воображении юного героя...
Там ещё вагон и тележка сцен разной примечательности вплоть до сомнений ГГ в своей ориентации и итоговом отказе от соблазнов передарстии и гомосексуальности в лице гипер-активного и навязчивого Куклачёва... но наиболее прямолинейная и откровенная сцена идёт перед финалом, когда будучи одним в спортзале, нашего ГГ за безуспешной тренировкой застаёт его молоденькая и крайне аппетитная учительница физкультуры в лице Ольги Машной, и там просто потрясающе выстроен кадр и вся мизансцена: героиня Машной в страстном порыве хочет показать нашему ГГ "как надо" скидывает туфельки и камера смущаясь переходит к лежащим на полу матам, где и затухает :3
В общем, настолько же фривольного и чувствтенного фильма я не вспомню, весь он - ода жизни, любви и светлым фантазиям :3
😮
про Иронию судьбы всё верно) сам обнаружил это ещё несколько лет назад. На самом деле монолог героя Юрия Яковлева пронзительный
Любовь и голуби и Москва слезам посмотрела уже около 30 лет. И помню, как меня поразили и эти отношения, и измены, и романы с женатыми, не говоря уже о совершенно тряпочных мужчках вроде Гоши и партнёра Гурченко.
Ну, Ирония судьбы всегда воспринималась как лютый кринж. Все эти сцены с отвратительным блеющим и ползающим Мягковым в детстве вызывали чувство неловкости, только усилившееся во взрослом возрасте.
Понравился ваш финал. Да, искренность это главное
Почитала комментарии - советской цензуре до некоторых моралистов шагать и шагать.
Очень натянуто за уши, да и в жизни, бывают такие ситуации, которые не одному режиссеру в голову не придут ...
Вот именно такие фильмы нравились и запомнились, а не великое множество морализирующих.
Мне кажется, что даже сами создатели фильмов не увидели в них смыслов, которые разглядели вы 😂 Думаю, нужно проще на все смотреть..
Мне 35 и я очень люблю советские фильмы. И наличие в них секс-цензуры, в том числе, мне очень нравится. Конечно ничто человеческое создателям не чуждо, и жизнь они показывали нормальную, человеческую. Поэтому и измены, и любовники, и разовые встречи, и беременности до брака - все там есть. Плюс в том, что все «размыто», нет порно на экране. И это мне очень нравится.
Александр, спасибо за нетривиальные темы, очень интересно!
Файб, спасибо!
«Афоня». Надо пересмотреть, чтобы вспомнить, что конкретно в фильме шокировало, но алкоголизм, связи в не брака… 1975 год.
75 год уже во всю разврат шагал) это не 20-30 е годы
В этом ролике автор похож на товарища Огурцова из карнавальной ночи, когда он рецензировал выступление клоунов.
Очередной раз убеждаюсь, что люди склонны за свои поступки обвинять других, например тех, кто придал это огласке. Мне 45 лет, я вырос на этих фильмах, а с зарубежных (с 90х) брал только хорошее. Не замечают люди в фильмах то, к чему они не склонны, а как только этих людей жизнь испортит, то они начинают в каждой картинке видеть намек на Кекс. Еще раз: я вырос на эти фильмах, но в то время уже были парни и девушки, которые с жаждой хотели оказаться в пастели с партнером для Кекса, и это в школьные годы! Раньше многие боялись этого сделать так как боялись осуждения общества, к общество без совести рассказало бы всем и всё. Как только общество погрязло в заботу выживания, и всем стало пофиг, сразу стали своих детей воспитывать "бери от жизни всё", "наглость второе счастье", "живи для себя"...
Короче. "О чем думает, так и понимает", как воспитали, такими и стали. А фильмы, по крайней мере эти, обвинять не нужно. Нет там посыла к воспитанию разврата или разгула, каждый понимает так, к чему он сам склонен.
Бывшая жена меня ревновала к каждой знакомой... Мн сначало было забавно и смешно, ведь этого не было, даже намёка.. Потом меня это стало злить и я стал спрашивать её:
- как ты себе это представляешь? Это же ка нужно сделать чтоб никто не узнал, а если и узнают, то кто я такой после этого?
-да легко, и времени для этом о много не нужно! ...
Но потом меня осенило и я сказал:
-ты случайно не по себе судишь?
-нет, ты что такое говоришь?!!!
-да дело в том, что я себе представить это не могу показывать себя правильным, а в реале быть гнилым изнутри, а ты, я смотрю, всё так знаешь: как, где, сколько времени...
Короче она оказалась гулящей, а потому и стала бывшей для меня.
Про свои грехи думать нужно, а не искать их в других людях. Самая лучшая защита- это нападение. Так поступают в отношениях женщины и девушки на 85% из 100% населения. Есть и особи мужского пола такого поведения, что я осуждаю, но их значительно меньше.
Я не вырос на этих фильмах извращенцем или изменником, благодаря этим фильмам я в отношения верил.
Буквально два дня назад я включал эти фильмы , чтоб морально отдохнуть, и да, я замечать начал того, чего раньше не видел... Но это из-за того, что мне пришлось пройти пока вывел бывшую на чистую воду, а потом за дверь. Ноя всё равно верю, что есть люди всё же на земле у которых в голове нет говна и гнили.
Приятно было прочитать ваш комментарий!
Зато сейчас без всякой цензуры такое "качественное" кино идёт 😂
Ну да. Для такого кино (извините за слово "кино") надо организовывать инквизицию
Сейчас кино разное, и это хорошо
Мне кажется, автор видео не учитывает или, может быть, даже намеренно игнорирует контекст, порядок событий и дуги характеров героев. Особенно это заметно на примере Иронии Судьбы. Надя не обманывает Ипполита, их связь разрывается после сцен ревности, после оскорбления недоверием и попытки "запереть в клетке". Аналогично с персонажем Мягкова: его бывшая невеста долго готовит почву для разрыва своим отношением к нему, это очень четко показано в экспозиции. В случае обоих героев их первоначальные отношения выглядят как плен, и в целом, это большая заслуга режиссера, что он вообще показал, что оба тирана (Галя и Ипполит) - тоже люди, и хоть им и не стоит быть с главными героями, они тоже заслуживают сочувствия (а не выставил их просто отрицательными персонажами).
Также позабавило сравнение поступка Самохвалова с движением #MeToo. В одном из выступлений рок-звезды современной философии Славоя Жижека прозвучала мысль о том, что за этим движением стоит тот же патологический элемент, что есть и в поведении Отелло, и в "охотах на ведьм", которые проводились в Европе и потом, спустя века, в США. Этот элемент необходим носителю как то, чем этот носитель себя определяет. Тот же элемент есть и в Самохвалове - у героя неслучайно такая фамилия. Самохвалов - классический нарцисс, и ведет он себя соответственно. Вся показанная в фильме ситуация достойна того, чтобы быть включенной в учебники, как пример нарциссического расщепления и его последствий для пациента и окружающих его людей.
P.S. Ни разу не встречал людей, которые бы хотели бы оказаться на месте клоуна Якина. Собственно, и образ женщин, которые им увлеклись, тоже карикатурные, они не особо воспринимаются как желанные. Бунша же выставлен слабаком, а Иван Грозный сравнивается с зэком, их поведение и неверность не воспринимается как норма, а, наоборот, высмеивается. Вообще, прелесть фильма не только в том, что персонажи колоритные, но и в том, что почти все они противоречивые: с одной стороны формально положительные и/или успешные, но явно с гнильцой, с другой - маргиналы, но более честные, чем положительные.
Дело было в Пенькове мне в ранней юности казался почти эротическим)))) а Тихонов супер сексуальным. Но правда слов таких я тогда я не знала. До сих пор люблю этот фильм.
Спасибо авторскому коллективу. Уровень заслуживает самой высокой оценки.
В то время, когда в СССР даже на больших экранах показывали, что женщина может забеременеть вне брака, родить не выходя замуж и потом ещё и найти себе партнёра, в Ирландии за такое её бы отправили в "прачечный дом", а ребенка отдали на усыновление, в лучшем случае.
А что за "прачечный дом"?🤔
@@maximmaximov4998 , так назывались учреждения в которые отправляли женщин если они родили вне брака или имели половую связь вне брака, если их изнасиловали (в Ирландии было очень много случаев насилия даже внутри самих семей, когда женщин/девушек/девочек насиловали их же родственники) , ну или ее поведение просто считалось слишком неприемлемым и развратным. Ребенка, если она была беременна, при этом либо отдавали на усыновление в другие страны, как Англия или США, либо отправляли на опыты и на них тестировали новые вакцины, лекарства и т.д. Не так давно было найдено очередное массовое захоронение детей, о котором церковь, конечно же, не любит говорить.
Эти учреждения были под контролем церквей, надсмоторщиками там были монашки. А прачечными их называли потому что девушки, отправленные в такие учреждения, обязаны были работать, часто именно в прачечных.
Помимо того, что девушка отправлялось в такое учреждение не по своей воле, выйти оттуда она могла только, если ее заберёт родственник мужского пола (отец, брат, дядя), иначе она проводила там всю свою жизнь. Так же часто девушки подвергались насилию в этих домах со стороны священников.
Ну и вишенка на торте, последний из прачечных домов закрыли только в середине 90х, вроде в 1996 году.
Если интересно есть хороший фильм об этих домах, называется Сестры Магдалины.
@@eugeniaj243 благодарю за ликбез.🌹🌹🌹
С нетерепением жду ваши видео) очень необычный взгляд) Ролики смотрятся на одном дыхании, спасибо за ваш труд)
У нас не было пуританских нравов, потому и «сексуальных революций» не требовалось.
Да ладно.
@@darkalice650 Вы так не считаете?
@@darkalice650представьте себе
Еще вспомнился фильм «летучая мышь» муж гуляет на право и налево, жена хочет его проучить, но при этом не отвергает ухаживаний молодого кавалера
Тогда это было нормой в высшем обществе. Верность была для тех, кто просто не мог себе позволить романа
"Да мне и в голову не могло прийти, что пока я ухаживаю за чужой женой, кто-то ухаживает за моей!"
Ну это вообще древняя история
Жена приняла ухаживание не для того, чтобы изменить, а чтобы спасти репутацию мужа...
Очень классный ролик с гуманистичным выводом в конце. По новому увидела советские фильмы, люблю их на уровне с Голливудскими. С такими "пасхалками" они лишь стали глубже для меня
Кстати, у Нади тоже был женатый любовник до Ипполита, она о нем рассказывала Жене. И оба они собирались вступить в браки без любви.
Там вообще семейные ценности просто в хлам)