Tôi có cảm giác Vid này script nhiều hơn 1 người viết. Ở những phần đầu gồm lượt sử và 2 nhiêm kỳ đầu, lập luận dẫn dắt của scripter khách quan và logic, nhưng về cuối vid, nhất là từ đoạn covid 19 và chiến tranh Ukr, bạn scripter này lại lập luận quá chủ quan cá nhân, phiến diện 1 góc nhìn và bạn đang đứng bên nào thì ai xem sơ cũng biết. Tôi nghĩ những vid thông tin như này cần nhất là sự khách quan và đa chiều, tránh những quan điểm phiến diện lôi kéo người xem. Cám ơn Spiderum vì 1 vid 1 tiếng quá nhiều thông tin bổ ích
đoạn chiến tranh với Ucai thì phân tích theo 1 chiều nghiêng về cho Ucai, ngầm bảo Putin hiếu chiến, đem chiến tranh và đau thương mất mát cho dân Ucai mà lại k tìm hiểu về chiều còn lại là tại sao Putin lại làm vậy, chả có gì mà tự nhiên Nga lại đập Ucai, Ucai có ngày nay là do chính bản thân đám chính quyền Ucai chọn lấy, ăn cháo đá bát nó là thế
Có thiên vị là có sợ hãi :D Ai theo dõi thông tin cũng đều biết tình hình thực sự thế nào. Đến đoạn sau từ nội dung cho đến cách nhấn nhá đều quá lộ liễu, trong đó 2 nội dung về kinh tế vào cáo buộc tội ác chiến tranh dù đã có cập nhật và đính chính đến cả năm trời rồi mà giờ vẫn đưa thông tin cũ, đến nể :v
Ban đầu thì chúng nó xoa để người nghe mất cảnh giác, sau đó chúng khéo léo nhồi nhét những thông tin định hướng dư luận vào để dắt mũi người xem :) Bọn Spiderum này có nhiều video dạng như vậy rồi
2 дня назад
Đang định cmt như thế này! Nghe phát hiểu ngay định hướng dắt mũi :v
Mình theo dõi kênh cùng hâm 1 năm, thì kênh này cũng là 1 phần trong ban tuyên giáo của phương TÂY. đã là tuyên giáo của tây thì mọi người cũng sẻ hiểu nó ntn rồi. ( theo mình thì kênh viết bài, cũng đã có tâm trong nghề viết lách rồi :3 ) Nhưng, thật sự nếu kênh nói về xã hội, cuộc sống, lịch sử ( hk liên quan chính trị ), tài chính, con người. thì thật sự rất hay. phân tích rất chuẩn chỉ. Nếu kênh phi chính trị thì sẻ rất oke. mình VD: có 2 ông ( mỗi ông 1 bên ctrinh ) nge 1 bài về tài 9. thấy kênh phân tích rất hay và có thiện cảm vs kênh. Kênh típ tục ra 1 bài về ctrinh ( nâng lên hay hạ xuống, hk biết ), tất nhiên sẻ có 1 ông khoái và 1 ông bức xúc, hôm sau kenh lại ra bài viết ngước lại, thì chung quy 2 ông sẻ thỏa mãn. chung quy 2 ông vẫn bị kênh đụng trạm về tư tưởng của họ :3 và làm truyền thông thì nên công bằng và đã làm truyền thông đừng để lợi ít chi phối :D
Đoạn sau do Linh đọc thực sự chất lượng script đi xuống tới mức quá tệ. Áp đặt hoàn toàn góc nhìn, quan điểm cá nhân vào vào bài viết. Thiếu hiểu biết về kiến thức quân sự nghiêm trọng và nguồn tư liệu tham khảo về Xung đột Nga Ukraine mình dám chắc phần lớn là báo chí phương tây nên mới nói Nga dành được chiến thắng đầu tiên sau 1 năm xảy ra chiến sự. Không rõ tác giả của đoạn script này sinh sống và làm việc ở đâu nhưng thực sự đoạn sau quá phiến diện và 1 chiều.
Kính Ngài tổng thống liên bang Nga Vladimir Vladimirovich Putin 🇷🇺🎶🌾🌾🌾🥰 xin Ngài vẫn giữ vững lập trường như những buổi thôi gian Ngài đã nắm vững đôi tay leo lái Đất Nước Nga thoát khỏi mọi sự kiện khó , khủng bố cho đất Nước Nga đã gánh chịu. Chúc Ngài vẫn vững lòng mình tổng thống liên Bang Nga 🇷🇺🎉Vladimir Vladimirovich Putin 🥰Muôn Đời được CHÚA GIESU Ban Phước AMEN Nhân Danh Thanh CHÚA GIESU Christ Amen
Mấy bạn có thể tìm xem video vở kịch kinh điển của Yelsin để đưa được Putin lên làm tổng thống. Cả đời Yelsin là việc đúng đắn duy nhất đã nhìn đúng người và đưa Putin lên làm tổng thống
Với những ng phương Tây hay theo đường lối “dân chủ” phương Tây,Putin có thể là kẻ độc tài,bạo chúa nhưng với người Nga,dân tộc Rus ông là anh hùng dân tộc đã làm mọi thứ vì lợi ích quốc gia vực dậy nước Nga rệu rã sau thời Liên Xô sụpđổ tiến tới thành cường quốc đối chọi với thế đơn cực của Hoa Kỳ,cho nên cần phải có cái nhìn đa chiều hơn về vấn đề này.Với tôi,Putin vừa là kẻ độc đoán vừa là anh hùng đương thời,vừa không thích vừa kính nể.
@@courtoismakemho tiền mất giá bạn ơi, họ nói putin lãnh đạo quá lâu và chẳng có gì đổi mới, lương thấp , trung bình lương khoảng 15tr đồng thôi bạn. Minh không gặp nhiều người nga nhưng đa số họ đều bất mãn với putin, chiến tranh liên miên , nếu bạn ở đây ngày nào cũng có biểu tình phản chiến. Mà còn rất bất an vì sợ uav uka tấn công nữa. Không lí mà nhiều người k muốn ở nga nữa bạn à, đều muốn về việt nam, mình có buôn bán bên này nên k về df chứ làm ăn không còn ngon nữa
Thua Ngài nhiều khi mat trang hom nay có duoc ảnh mặt Trời từ từ có suy sống ngắn năm mãi ngàn năm đướcu song thì sao ( vì mặt trăng có nước) ( nghe lỏm khi tim hiểu sai khi biết lên cung trăng có nước sự sống nhưng khong có suc hút của mặt trăng lo lững thi phải ?
Ngài Putin phải nói là 1 con ng thông minh tuyệt đỉnh, 1 nhà lđ xuất chúng. Tuy nhiên, thật đáng tiếc ngài ấy cuối đời lại trở thành kẻ sát nhân khi phát động cuộc chiến tranh xâm lược phi nghĩa sang quốc gia hàng xóm, gây ra cái chết cho hàng triệu con ng, tàn phá cơ sở hạ tầng mà ng dân Ukr mất hàng chục, hàng trăm năm để xd.
Thua Ngài nhiều khi mat trang hom nay có duoc ảnh mặt Trời từ từ có suy sống ngắn năm mãi ngàn năm đướcu song thì sao ( vì mặt trăng có nước) ( nghe lỏm khi tim hiểu sai khi biết lên cung trăng có nước sự sống nhưng khong có suc hút của mặt trăng lo lững thi phải?????
Dù bạn yêu mến hay ghét ông ấy trên quan điểm của bạn, thì Putin vẫn đang là nhà lãnh đạo uy tín và nhận được lòng tin của nhân dân Nga. Đối với tôi, ông Putin chưa từng làm tổn hại quan hệ 2 nước Việt-Nga mà còn dành tình cảm nhất định cho Việt Nam và sự tôn trọng dành cho vị cha già dân tộc này, nên tôi không có lý do gì không yêu mến Putin.
quân sự , kinh tế, lòng dân. Cái nào putin cũng có hết, khổ cái 1 mình putin phải chọi cả nato. Xin vào thì nó đ cho, mà hàng xóm xin vào thì nó cho. Clm nó chứ
Có vẻ hồi 3 là 1 bài viết được dịch lại hoặc lấy thông tin phiếm diện tử truyền thông Mỹ hay các sách đươkc viết bằng tiếng Anh nhỉ. Khi nhắc đến Ukraine và Nga mà ko nhắc đến hiệp ước Badupest giữa Nga và khối liên minh châu Âu về việc Nato sẽ ko được lôi kéo các nước đã từng thuộc Liên Bang Xô Viết ngày xưa và có vị trí địa lí quá gần so với Nga. Trong quá khứ. Liên Minh Châu đã nhiều lần đem quân sang đánh Nga và Nga cũng đáp trả. 2 bên đã vạch rõ ranh giới nhưng mà Nato đã tráo trở khi dựng tên hề Zelensky đã từng tham gí Ukraine Got Talent lên làm tổng thống - khác gì Thọ Chiếu và truyền thông cứ thế bưng bít đổ tội cho Putin lẫn nước Nga như những gì họ đã làm. Và tuyệt nhiên cuộc chiến Ukraine và Nga chỉ là cái chiến trường truyền thông che mắt đi 1 vài cuộc chiến khác ví dụ tiêu biểu như vụ thằng con Isarael của bố Mỹ vẫn chưa đình chiến :D
Từ sau 2008 mọi bài viết đánh giá cao về Putin thì toàn câu view câu like và ăn theo kiến tiền trên RUclips.Tôi đánh giá kiểu bài đăng loại như nầy là rẽ tiền. 🤧🤧🤧
Tại k hiểu hết Putin thôi. như hiện tại quyết định của Putin là đúng khi đánh Uca dù nó sai trái vi phạm quyền tự do độc lập của 1 quốc gia. Về lý Uca là như vậy nhưng sâu bên trong đối với chính trị, ai cũng biết Uca chỉ là con tốt dùng để đánh Nga của PT vì vậy Nga buộc phải đánh và đó là quyết định của Putin. Phân tích về yếu tố con người, Về Nga-PT: - về yếu tố con người: Hiện nay con người có xu hướng chỉ quan sát cái mạnh, cái đẹp, cái tốt bất chấp bên trong xấu xa. Ví dụ PT. Dù Mĩ-Nato có ném bom gây chiến khắp TG xong họ giàu có nên con người dần k quan tâm mấy vì nó k ảnh hưởng đến họ, họ chỉ quan tâm làm sao giàu như các nc PT ấy. còn Nga thì là nước giàu mạnh tuy nhiên là nc đối thủ với PT. nên nta chọn PT hơn vì Nga k giàu bằng, 1 nc k mạnh bằng cả tập thể và quan trọng là hiệu ứng số đông + giàu có đẹp đẻ nên những người k có tinh thần dân tộc sẽ thiên về PT hơn và chỉ nhắm vào mỗi Nga để chỉ trích mà quên mất PT là bên gây chiến nhiều nhất TG làm bao nc sụp đổ và tan rã. + Tóm lại về yếu tố con người số đông: luôn đi theo xu hướng, số đông, giàu mạnh, bề nổi bên ngoài. - Về Nga-PT: ai cũng biết PT luôn muốn hạ bệ Nga dù Nga rất yên phận và xin gia nhập Nato. Thời Yeltsin, PT đã muốn xâu xé Nga để có tài nguyên miễn phí vì các nc hậu LX có tất cả mọi thứ mà các nc khao khát là tài nguyên, công nghệ, nhân tài, bạo loạn để dễ lật đổ, và cuối cùng là kẻ bán nc dẫn tới cách mạng màu LX. Vì có quá khứ như vậy + các nc hậu LX bất ổn sau khi tan rã nên Nga có xu hướng dè chừng và thận trọng hơn trong thời Putin sau khi thời Yeltsin bị áp bức. Nhìn lại các năm, dù đã hứa k bành trướng phía đông bất kể các nc xin gia nhập Nato xong các nc đó vẫn vào Nato để dần thù địch với Nga. Cũng chính vì vậy mới dần có cuộc chiến Nga-Uca này. nó liên quan đến chính trị sống còn của 1 nc Nga với bầy đàn PT. Chiến tranh là 1 điều đau thương nhưng Nga buộc phải tấn công gây đau thương ở nc khác thay vì cứ để PT lấn tới và ăn tươi nuốt sống Nga về sau. Bạn hãy nhìn lại vấn đề Cuba xem tại sao Mĩ cấm vận Cuba. Hãy xem TQ tại sao lại hung hăng ở biển Đông. Tất nhiên vẫn có sự mở rộng có chủ ý của TQ nhưng Nhìn bản đồ cũng thấy Mĩ bao vây TQ bằng đồng minh vì thế để tránh bàn cờ bị chi phối, VN đã chọn con đường hòa hoãn, trung lập phe phái và chơi với tất cả các bên. + Tóm là Nga-Uca: sự đấu đá chính trị giữa các nc lớn và các nc nhỏ là bị vạ lay hay vô tình tham gia vào nên k sáng suốt
Lợi ích quốc gia là vĩnh viễn. Tìm hiểu lại lịch sử trong hội nghị attlanta sẽ hiểu vì sao phải làm như thế. Thế giới phân cực rõ ràng, và các cường quốc ghét nhất sự đe doạ đến an ninh quốc gia. Khi xưa liên xô đặt hạt nhân ở cuba ngay sát đít mỹ. Mỹ cũng nhảy dựng lên đó thôi. Và liên xô và mỹ đã thống nhất là không mở rộng nato về phía đông. Ukraina giống như vành đai bảo vệ an ninh địa chính trị của nước Nga. Mất mảnh đất này thì nước Nga mất hết. Hiểu đơn giản là vậy. Giống như nước ta với Lào cũng vậy, mất Lào thì vành đai an ninh của VN sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng
@@baotinpham9547 Vật vã? Không nhìn thấy bố mẽo vs đám đàn em đốt bao nhiêu tiền vào đó ah? Mình thằng 🇺🇦 thì ngáp lâu rồi!!! Thời đại này rồi mà còn để mấy thằng truyền thông phương tây nó lừa ah?
Quan điểm của kênh nửa phân sau về Putin và nước Nga mình cảm thấy ko đc khách quan, cảm tính và quá phiến diện , cá nhân hóa quá mức. Các bạn ko thực sự hiểu về cuộc chiến tại Ukraina và ko có chút kiến thức nào về tình thực tế về quân sự của cả Nga và Ukcraina mà phương Tây và Mỹ hậu thuận .
Trong mắt phương tây và những kẻ me tây, ông có thể là một kẻ độc tài, một kẻ xâm lược hay là kẻ gì đó, nhưng đối với người Nga, ông là kẻ ái quốc nhất trong những kẻ ái quốc, kẻ sẵn sàng hi sinh dnah tiếng bản thân vì lợi ích quốc gia, đó là một nhà lãnh đạo mà quốc gia nào cũng cần, đáng tiếc quốc gia của ông lại là đối trọng của thế giới "tự do".
Có lẽ nên hạn chế sử dụng 2 từ “độc tài” nhất là trong trường hợp của tổng thống Nga Putin . Tôi không ủng hộ sử dụng 2 từ đó nghe nó xấu thế nào ấy và nó suất phát từ Mỹ và phương tây với ý đồ xấu xa nhưng thực chất nội dung nói lên 2 từ đó nhiều khi ko xấu tý nào cả.
ít nhất thì trong tranh chiến với U cà vẫn có cái gọi là Hành lang nhân đạo nhé. Còn dân chủ như anh cả nào đó thời chiến tranh Việt Nam thì có cái nịt!
Tôi có cảm giác Vid này script nhiều hơn 1 người viết. Ở những phần đầu gồm lượt sử và 2 nhiêm kỳ đầu, lập luận dẫn dắt của scripter khách quan và logic, nhưng về cuối vid, nhất là từ đoạn covid 19 và chiến tranh Ukr, bạn scripter này lại lập luận quá chủ quan cá nhân, phiến diện 1 góc nhìn và bạn đang đứng bên nào thì ai xem sơ cũng biết. Tôi nghĩ những vid thông tin như này cần nhất là sự khách quan và đa chiều, tránh những quan điểm phiến diện lôi kéo người xem.
Cám ơn Spiderum vì 1 vid 1 tiếng quá nhiều thông tin bổ ích
đoạn chiến tranh với Ucai thì phân tích theo 1 chiều nghiêng về cho Ucai, ngầm bảo Putin hiếu chiến, đem chiến tranh và đau thương mất mát cho dân Ucai mà lại k tìm hiểu về chiều còn lại là tại sao Putin lại làm vậy, chả có gì mà tự nhiên Nga lại đập Ucai, Ucai có ngày nay là do chính bản thân đám chính quyền Ucai chọn lấy, ăn cháo đá bát nó là thế
vid này là tổng hợp, mỗi 1 đoạn là 1 người khác nhau viết, nch Spider bh đội ngũ kiểm duyệt k còn chất lượng như xưa nữa, các vid đều gây ra tranh cãi
Có thiên vị là có sợ hãi :D
Ai theo dõi thông tin cũng đều biết tình hình thực sự thế nào. Đến đoạn sau từ nội dung cho đến cách nhấn nhá đều quá lộ liễu, trong đó 2 nội dung về kinh tế vào cáo buộc tội ác chiến tranh dù đã có cập nhật và đính chính đến cả năm trời rồi mà giờ vẫn đưa thông tin cũ, đến nể :v
Ban đầu thì chúng nó xoa để người nghe mất cảnh giác, sau đó chúng khéo léo nhồi nhét những thông tin định hướng dư luận vào để dắt mũi người xem :) Bọn Spiderum này có nhiều video dạng như vậy rồi
Đang định cmt như thế này! Nghe phát hiểu ngay định hướng dắt mũi :v
Minh nge ve ông Putin hàng chục lần , hàng chục bài viết. Mà lần nào cũng thấy hấp dẫn đến lạ kỳ
Mình theo dõi kênh cùng hâm 1 năm, thì kênh này cũng là 1 phần trong ban tuyên giáo của phương TÂY. đã là tuyên giáo của tây thì mọi người cũng sẻ hiểu nó ntn rồi. ( theo mình thì kênh viết bài, cũng đã có tâm trong nghề viết lách rồi :3 )
Nhưng, thật sự nếu kênh nói về xã hội, cuộc sống, lịch sử ( hk liên quan chính trị ), tài chính, con người. thì thật sự rất hay. phân tích rất chuẩn chỉ.
Nếu kênh phi chính trị thì sẻ rất oke. mình VD: có 2 ông ( mỗi ông 1 bên ctrinh ) nge 1 bài về tài 9. thấy kênh phân tích rất hay và có thiện cảm vs kênh. Kênh típ tục ra 1 bài về ctrinh ( nâng lên hay hạ xuống, hk biết ), tất nhiên sẻ có 1 ông khoái và 1 ông bức xúc, hôm sau kenh lại ra bài viết ngước lại, thì chung quy 2 ông sẻ thỏa mãn. chung quy 2 ông vẫn bị kênh đụng trạm về tư tưởng của họ :3 và làm truyền thông thì nên công bằng và đã làm truyền thông đừng để lợi ít chi phối :D
Chúc Nga sớm thành công trong công cuộc xây dựng hòa bình thực sự cho thế giới và bảo vệ người dân vô tội ở các vùng ly khai.
Nội dung bài viết là giọng điệu của phương tây bài xích Nga và tt Puttin
Du sao tôi vẫn thường Ngài Vladimir .V Putin 🥰
Dù sao Tôi vẫn thương Ngài Vladimir V Putin 🥰
Đoạn sau do Linh đọc thực sự chất lượng script đi xuống tới mức quá tệ. Áp đặt hoàn toàn góc nhìn, quan điểm cá nhân vào vào bài viết. Thiếu hiểu biết về kiến thức quân sự nghiêm trọng và nguồn tư liệu tham khảo về Xung đột Nga Ukraine mình dám chắc phần lớn là báo chí phương tây nên mới nói Nga dành được chiến thắng đầu tiên sau 1 năm xảy ra chiến sự. Không rõ tác giả của đoạn script này sinh sống và làm việc ở đâu nhưng thực sự đoạn sau quá phiến diện và 1 chiều.
đoạn này chắc anh xe lăn nào đó viết cũng nên =)))))))
Bạn có một bài viết rất chi tiết và hay
Tong thong tin mai dinh.
Video có góc nhìn 1 phía, nhất là đoạn từ sự kiện covid, không làm rõ được tại sao Nga lại có hành động sáp nhập Crimea.
Putin có 2 điểm mà ai cũng thích là lòng trung thành và ghét sự phản bội
đoạn cuối như ng viết đang đứng trên lập trường của phương tây, nói toàn điều k hay về Putin
Kính Ngài tổng thống liên bang Nga Vladimir Vladimirovich Putin 🇷🇺🎶🌾🌾🌾🥰 xin Ngài vẫn giữ vững lập trường như những buổi thôi gian Ngài đã nắm vững đôi tay leo lái Đất Nước Nga thoát khỏi mọi sự kiện khó , khủng bố cho đất Nước Nga đã gánh chịu. Chúc Ngài vẫn vững lòng mình tổng thống liên Bang Nga 🇷🇺🎉Vladimir Vladimirovich Putin 🥰Muôn Đời được CHÚA GIESU Ban Phước AMEN
Nhân Danh Thanh CHÚA GIESU Christ Amen
Pu tin muôn năm.
Pu tin tài giỏi
Mấy bạn có thể tìm xem video vở kịch kinh điển của Yelsin để đưa được Putin lên làm tổng thống. Cả đời Yelsin là việc đúng đắn duy nhất đã nhìn đúng người và đưa Putin lên làm tổng thống
Em rất mong spiderum có thể làm thật nhiều về kiến thức lịch sử Việt Nam nữa. Về các cuộc chiến chống Pháp, Mỹ. Tiểu sử của đại tướng.....
Với những ng phương Tây hay theo đường lối “dân chủ” phương Tây,Putin có thể là kẻ độc tài,bạo chúa nhưng với người Nga,dân tộc Rus ông là anh hùng dân tộc đã làm mọi thứ vì lợi ích quốc gia vực dậy nước Nga rệu rã sau thời Liên Xô sụpđổ tiến tới thành cường quốc đối chọi với thế đơn cực của Hoa Kỳ,cho nên cần phải có cái nhìn đa chiều hơn về vấn đề này.Với tôi,Putin vừa là kẻ độc đoán vừa là anh hùng đương thời,vừa không thích vừa kính nể.
đang ở nga đây, dân chán vcl ra chứ không có anh hùng dân tộc đâu ạ =))
@@AnyNoobGame bên đấy dân họ nghĩ ntn về putin b ơib
@@courtoismakemho tiền mất giá bạn ơi, họ nói putin lãnh đạo quá lâu và chẳng có gì đổi mới, lương thấp , trung bình lương khoảng 15tr đồng thôi bạn. Minh không gặp nhiều người nga nhưng đa số họ đều bất mãn với putin, chiến tranh liên miên , nếu bạn ở đây ngày nào cũng có biểu tình phản chiến. Mà còn rất bất an vì sợ uav uka tấn công nữa. Không lí mà nhiều người k muốn ở nga nữa bạn à, đều muốn về việt nam, mình có buôn bán bên này nên k về df chứ làm ăn không còn ngon nữa
Ko biết thì đừng nó phét nhé cháu
Putin tuyệt nhưng có lẽ tuyệt quá rồi
Thua Ngài nhiều khi mat trang hom nay có duoc ảnh mặt Trời từ từ có suy sống ngắn năm mãi ngàn năm đướcu song thì sao ( vì mặt trăng có nước) ( nghe lỏm khi tim hiểu sai khi biết lên cung trăng có nước sự sống nhưng khong có suc hút của mặt trăng lo lững thi phải ?
Tôi chỉ nể nhất 2 ông là Putin và Trump thôi .
Ngài Putin phải nói là 1 con ng thông minh tuyệt đỉnh, 1 nhà lđ xuất chúng. Tuy nhiên, thật đáng tiếc ngài ấy cuối đời lại trở thành kẻ sát nhân khi phát động cuộc chiến tranh xâm lược phi nghĩa sang quốc gia hàng xóm, gây ra cái chết cho hàng triệu con ng, tàn phá cơ sở hạ tầng mà ng dân Ukr mất hàng chục, hàng trăm năm để xd.
Đoạn sau sao thấy là lạ nhỉ
Kiểu đưa thông tin rất 1 chiều, không phân tích rõ nguyên nhân và các yếu tố từ Ukraina.
Kênh lấy từ nguồn nào vậy? Phiến diện và một chiều trong cuộc chiến Ukra
Bạn thật sự trung lập chưa , hay là vì lợi ích của PT và Mỹ
Thua Ngài nhiều khi mat trang hom nay có duoc ảnh mặt Trời từ từ có suy sống ngắn năm mãi ngàn năm đướcu song thì sao ( vì mặt trăng có nước) ( nghe lỏm khi tim hiểu sai khi biết lên cung trăng có nước sự sống nhưng khong có suc hút của mặt trăng lo lững thi phải?????
Vinh quang🎉🎉🎉
Ở đoạn giữa do ông Linh hay ông nào bên Phê Phim đọc lời bình giọng rất hùng hồn nhưng hơi gai tai, gai tai nhất là: Nga và Iu k rên.
đang nghe tự nhiên phải quay lại xem có nhầm kênh ko :))
Dù bạn yêu mến hay ghét ông ấy trên quan điểm của bạn, thì Putin vẫn đang là nhà lãnh đạo uy tín và nhận được lòng tin của nhân dân Nga.
Đối với tôi, ông Putin chưa từng làm tổn hại quan hệ 2 nước Việt-Nga mà còn dành tình cảm nhất định cho Việt Nam và sự tôn trọng dành cho vị cha già dân tộc này, nên tôi không có lý do gì không yêu mến Putin.
cha già dân tộc thì làm ảnh để thờ thôi bạn
KGB đang đến. Châu âu phải run sợ
Đoạn sau quá thiếu khách quan và mang quan điểm cá nhân chủ quan của người viết nhiều hơn
quân sự , kinh tế, lòng dân. Cái nào putin cũng có hết, khổ cái 1 mình putin phải chọi cả nato. Xin vào thì nó đ cho, mà hàng xóm xin vào thì nó cho. Clm nó chứ
Câu chuyện sẽ không bị chỉ chích là 1 chiều nếu khen Putin 😂
bài viết chỉ có lấy góc nhìn của các nước phương tây nhỉ không thấy cái góc nhìn đánh giá từ các nước châu á
Làm về những vụ khủng bố lớn đã xảy ra ở Nga đi ad.
Nước Nga sóng gió. Phải là Putin cứng rắn và tài năng mới lèo lái được . Vĩ đại quá .
Phần sau phân tích theo phe me táy ,me Mỹ cùng với nato. Không khách quan.
Có vẻ hồi 3 là 1 bài viết được dịch lại hoặc lấy thông tin phiếm diện tử truyền thông Mỹ hay các sách đươkc viết bằng tiếng Anh nhỉ. Khi nhắc đến Ukraine và Nga mà ko nhắc đến hiệp ước Badupest giữa Nga và khối liên minh châu Âu về việc Nato sẽ ko được lôi kéo các nước đã từng thuộc Liên Bang Xô Viết ngày xưa và có vị trí địa lí quá gần so với Nga. Trong quá khứ. Liên Minh Châu đã nhiều lần đem quân sang đánh Nga và Nga cũng đáp trả. 2 bên đã vạch rõ ranh giới nhưng mà Nato đã tráo trở khi dựng tên hề Zelensky đã từng tham gí Ukraine Got Talent lên làm tổng thống - khác gì Thọ Chiếu và truyền thông cứ thế bưng bít đổ tội cho Putin lẫn nước Nga như những gì họ đã làm. Và tuyệt nhiên cuộc chiến Ukraine và Nga chỉ là cái chiến trường truyền thông che mắt đi 1 vài cuộc chiến khác ví dụ tiêu biểu như vụ thằng con Isarael của bố Mỹ vẫn chưa đình chiến :D
kẻ nướng dân nhiều nhất kế kỷ 21
Với nhiều quốc gia phương tây và những người yêu thích "dân chủ nhân quyền kiểu Mỹ" ông ấy có thể sai; nhưng với nước Nga, ông ấy là người vĩ đại.
đợi khi Tàu nó chiếm VN vì lí do tương tự thì để t xem tụi m nói gì
Ông ấy đúng là vĩ nhân của Nga và các nước nhỏ
7 sự thật 3 giả dối.dần2 kéo khán giả theo tây
Từ sau 2008 mọi bài viết đánh giá cao về Putin thì toàn câu view câu like và ăn theo kiến tiền trên RUclips.Tôi đánh giá kiểu bài đăng loại như nầy là rẽ tiền.
🤧🤧🤧
Tôi không thích qutin lãnh đạo nước nga mà ủng hộ qutin lãnh đạo cả thế giới
thế sau này vn nên thờ cụ hồ hay thờ Putin nhỉ
Bài viết chưa sâu sắc, Putin là người Anh hùng bạn nhé
Hơi đu báo vs thông tin Tây quá, góc nhìn không trung lập phí thời gian
Putin lúc đầu thì ngưỡng mộ thật mà h thì hết rồi .
Biết đâu 100 năm sau lại thấy Putin đã đúng
Tại k hiểu hết Putin thôi. như hiện tại quyết định của Putin là đúng khi đánh Uca dù nó sai trái vi phạm quyền tự do độc lập của 1 quốc gia. Về lý Uca là như vậy nhưng sâu bên trong đối với chính trị, ai cũng biết Uca chỉ là con tốt dùng để đánh Nga của PT vì vậy Nga buộc phải đánh và đó là quyết định của Putin.
Phân tích về yếu tố con người, Về Nga-PT:
- về yếu tố con người: Hiện nay con người có xu hướng chỉ quan sát cái mạnh, cái đẹp, cái tốt bất chấp bên trong xấu xa. Ví dụ PT. Dù Mĩ-Nato có ném bom gây chiến khắp TG xong họ giàu có nên con người dần k quan tâm mấy vì nó k ảnh hưởng đến họ, họ chỉ quan tâm làm sao giàu như các nc PT ấy. còn Nga thì là nước giàu mạnh tuy nhiên là nc đối thủ với PT. nên nta chọn PT hơn vì Nga k giàu bằng, 1 nc k mạnh bằng cả tập thể và quan trọng là hiệu ứng số đông + giàu có đẹp đẻ nên những người k có tinh thần dân tộc sẽ thiên về PT hơn và chỉ nhắm vào mỗi Nga để chỉ trích mà quên mất PT là bên gây chiến nhiều nhất TG làm bao nc sụp đổ và tan rã.
+ Tóm lại về yếu tố con người số đông: luôn đi theo xu hướng, số đông, giàu mạnh, bề nổi bên ngoài.
- Về Nga-PT: ai cũng biết PT luôn muốn hạ bệ Nga dù Nga rất yên phận và xin gia nhập Nato. Thời Yeltsin, PT đã muốn xâu xé Nga để có tài nguyên miễn phí vì các nc hậu LX có tất cả mọi thứ mà các nc khao khát là tài nguyên, công nghệ, nhân tài, bạo loạn để dễ lật đổ, và cuối cùng là kẻ bán nc dẫn tới cách mạng màu LX. Vì có quá khứ như vậy + các nc hậu LX bất ổn sau khi tan rã nên Nga có xu hướng dè chừng và thận trọng hơn trong thời Putin sau khi thời Yeltsin bị áp bức. Nhìn lại các năm, dù đã hứa k bành trướng phía đông bất kể các nc xin gia nhập Nato xong các nc đó vẫn vào Nato để dần thù địch với Nga. Cũng chính vì vậy mới dần có cuộc chiến Nga-Uca này. nó liên quan đến chính trị sống còn của 1 nc Nga với bầy đàn PT. Chiến tranh là 1 điều đau thương nhưng Nga buộc phải tấn công gây đau thương ở nc khác thay vì cứ để PT lấn tới và ăn tươi nuốt sống Nga về sau. Bạn hãy nhìn lại vấn đề Cuba xem tại sao Mĩ cấm vận Cuba. Hãy xem TQ tại sao lại hung hăng ở biển Đông. Tất nhiên vẫn có sự mở rộng có chủ ý của TQ nhưng Nhìn bản đồ cũng thấy Mĩ bao vây TQ bằng đồng minh vì thế để tránh bàn cờ bị chi phối, VN đã chọn con đường hòa hoãn, trung lập phe phái và chơi với tất cả các bên.
+ Tóm là Nga-Uca: sự đấu đá chính trị giữa các nc lớn và các nc nhỏ là bị vạ lay hay vô tình tham gia vào nên k sáng suốt
@@hongminhnguyen408lên thả bait gây war thôi, cõi mạng vô thường bỏ mẹ, đừng tốn thời gian 😂
Lợi ích quốc gia là vĩnh viễn. Tìm hiểu lại lịch sử trong hội nghị attlanta sẽ hiểu vì sao phải làm như thế. Thế giới phân cực rõ ràng, và các cường quốc ghét nhất sự đe doạ đến an ninh quốc gia. Khi xưa liên xô đặt hạt nhân ở cuba ngay sát đít mỹ. Mỹ cũng nhảy dựng lên đó thôi. Và liên xô và mỹ đã thống nhất là không mở rộng nato về phía đông. Ukraina giống như vành đai bảo vệ an ninh địa chính trị của nước Nga. Mất mảnh đất này thì nước Nga mất hết. Hiểu đơn giản là vậy. Giống như nước ta với Lào cũng vậy, mất Lào thì vành đai an ninh của VN sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng
cuộc đời putin 👨✈️💀🗿
cuộc đời của đối thủ của ông 💩🤪🤡
Đúng gian ác
Tôi thich Đại Đế qqq
Mày nên trở về 200-300 năm trc mà sống, thời kỳ phong kiến í. Ngu si tưởng mình hay
quyền lực tuyệt đối = suy đồi tuyệt đối
Suy đồi mà có nền quân sự đứng nhất nhì thế giới thì ai cũng muốn suy đồi.
@@minhadang3490 vật vã mãi ở ukraina thì vn chỉ biết ước thôi nhỉ
@@baotinpham9547
Vật vã?
Không nhìn thấy bố mẽo vs đám đàn em đốt bao nhiêu tiền vào đó ah?
Mình thằng 🇺🇦 thì ngáp lâu rồi!!!
Thời đại này rồi mà còn để mấy thằng truyền thông phương tây nó lừa ah?
suy đồi mà 83% phiếu bầu dân Nga à? m ngu nó vừa thôi chứ
@@minhadang3490 Đứng đầu về quân sự thì sao nữa. Chả lẽ lấy đánh nhau mà sống hả🤔
Quan điểm của kênh nửa phân sau về Putin và nước Nga mình cảm thấy ko đc khách quan, cảm tính và quá phiến diện , cá nhân hóa quá mức. Các bạn ko thực sự hiểu về cuộc chiến tại Ukraina và ko có chút kiến thức nào về tình thực tế về quân sự của cả Nga và Ukcraina mà phương Tây và Mỹ hậu thuận .
jd
video như loz, góc nhìn ko trung lập
PA TIN 1952-2025
Trong mắt phương tây và những kẻ me tây, ông có thể là một kẻ độc tài, một kẻ xâm lược hay là kẻ gì đó, nhưng đối với người Nga, ông là kẻ ái quốc nhất trong những kẻ ái quốc, kẻ sẵn sàng hi sinh dnah tiếng bản thân vì lợi ích quốc gia, đó là một nhà lãnh đạo mà quốc gia nào cũng cần, đáng tiếc quốc gia của ông lại là đối trọng của thế giới "tự do".
Có lẽ nên hạn chế sử dụng 2 từ “độc tài” nhất là trong trường hợp của tổng thống Nga Putin . Tôi không ủng hộ sử dụng 2 từ đó nghe nó xấu thế nào ấy và nó suất phát từ Mỹ và phương tây với ý đồ xấu xa nhưng thực chất nội dung nói lên 2 từ đó nhiều khi ko xấu tý nào cả.
Nga thua rồi. Thua từ thời Lenin. Cuối cùng bài học rút ra là chưa có 1 thế lực nào đối đầu vs top 1 sever TĐ mang tên Mỹ mà thành công cả.
vl nga thua 😂 Thua khúc nào á bạn?
@@_NguyenTuanGiang Đang bắt đầu thua rồi đó. Thắng onl trên mxh VN là nhiều thôi b😅
ít nhất thì trong tranh chiến với U cà vẫn có cái gọi là Hành lang nhân đạo nhé. Còn dân chủ như anh cả nào đó thời chiến tranh Việt Nam thì có cái nịt!
Vậy là cu không xem lịch sử Việt Nam chống đế quốc Mỹ rồi 🤡
Có cả đóng nước đối đầu với Mỹ trong số đó vài nước có ngang kèo hoặc thắng luôn mà 🤓
Ngài Putin vĩ đại . Gồng gánh nước Nga đấu lại bày lũ Nato . Ura ura
Sa hoàng hiện đại, bạo chúa nga 😂
Tào lao
đó là cái nhìn của bạn thôi
@@kaedereit2323 đúng r, cái nhìn của tui thôi. Dòm khứa nướng quân ở Ukraine thì nói khác đc cũng hay 😌
Ko sao cả, người dân họ ủng hộ là được
@@nguyenmanhcuong7680Hít le thích điều này :)))