정수론 14강: 중국인 나머지 정리와 오일러 피 함수(Chinese remainder theorem and Euler's phi function)[쑤튜브]

[@nahcooy4062]

중국인 나머지 정리 설명만 들으러 왔는데, 너무 설명 잘해주시네요!! 감사합니다~

[@ssootube]

좋은 댓글 감사합니다!

[@1200math]

반가운 내용이네요ㅎㅎ 정수론 설명도 넘 좋습니다~

[@ssootube]

감사합니다!!!!

[@언매기하물2지1]

기다리고 있었습니다ㅏㅏㅏ!!!!

[@ssootube]

사탄님이 간절하게 요청하신 거 기억하고 있었습니다! 하핫

[@언매기하물2지1]

@@ssootube 헿 정말 고맙습니다!! 이 순간만을 기다렸어요!!

[@김기주-b3s]

17:30 여기서 m의 역원은 m의 역수라고 봐도 되나요?

[@ssootube]

역원과 역수는 전혀 다른 개념이에요!

[@김기주-b3s]

감사합니당

[@ilililiiillliiiiiiilllilli3253]

너무 깔끔하게 설명해주셔서 이해가 쉬웠습니다 감사함다

[@ssootube]

감사합니다

[@gosamcctv9399]

잘보고 갑니다

[@ssootube]

감사합니다!

[@더블에스-w1p]

최고입니다!

[@ssootube]

♡♡

[@seokjinkim1903]

깔끔한 판서와 함께 친절하게 설명해주셔서 감사합니다. 덕분에 잘 배웠습니다. ☺️

[@ssootube]

감사합니다🙇

[@도시소년]

중국인 나머지 정리 증명에서 마지막 합동식으로 나타낸 것이 유일성과 존재성을 동시에 증명한 것인가요??

[@이선우선우-e3y]

전단사함수를통해유일성이나존재성을보일때 mn과서로소 m과서로소 n과서로소인 원소인지는 확인안해줘도되나요?
중국인의나머지정리를통해 법mn에유일하게존재하는건알겠는데 그것이 mn과서로소가되야하지않을까요?

[@이선우선우-e3y]

@@ssootube 법mn에서 해가 유일하게존재한다고해서 그 해가 mn과 서로소가아니면 집합A의원소가아니지않나요?

[@ssootube]

보니까 많은 책들에서 그걸 굳이 보여주고 있지는 않더라고요! 그런데 홍열님 말씀대로 보여주는 게 더 정확한 증명이기는 한 거 같아요! 하지만 x가 mn과 서로소가 아니면 자연스럽게 m혹은 n과 서로소가 아니게 되니까. 이 것의 대우 명제는 좀 자명하게 참이 되므로 보여주지 않는 거 같네요! 제가 기회가 되면 보충강의에서 한번 다뤄볼게요!
강의에서 증명하는 것의 초점은 숫자의 존재성 자체에 초점을 맞춘 거라고 생각해주세요ㅎㅎ

[@김원재-j1k]

전단사 함수를 저 함수로 임의로 선언해도 되는지가 이해가 안되네요 ㅜㅜ

[@정종우-r8v]

잘봤어요!!
10! 같은 팩토리얼의 경우는 어떻게 대입할 수 있을까요?

[@user-fo3xb5cp8n]

팩토리얼 들어가면 윌슨 정리 쓰세요

[@aaa89997]

Phi(12) 가 4라는 건.. 1,5,7,11 인가?

[@hyornina]

CRT