The energy of the earth, telluric currents at 50 Hz
HTML-код
- Опубликовано: 26 окт 2015
- The energy of the earth, telluric currents at 50 Hz
telluric currents, 50 Hz, crosstalk, ground currents, the phase of the energy of the earth, telluric current, free energy, free energy,
TelluricheskieToki # # # Crosstalk 50Hz ZemnyeToki # # # Phase EnergiyaIzZemli #TelluricCurrent #FreeEnergy # SvobodnayaEnergiya # HowToMakeFreeEnergyGenerator220vFromWashingMachineMotor #DiyFreeEnergyGenerator # HowToMakeFreeEnergyGenerator220v #FreeEnergyGenerator #EnergyGenerator # 220v #DiyFreeEnergy 
Наука
Насколько понимаю, ролик снят по мотивам деятельности таких как Валерий Белоусов и подобных. Там конечно полный атас и клиника. Но есть один момент, о котором хотелось бы предостеречь любителей экспериментировать на природе с длинными проводами. Всегда, вне зависимосьи от длины провода - тщательно заземляйте и тем самым разряжайте, перед тем как взяться за него руками или инструментом. В зависимости от погоды и множества других условий, там бывает накапливается статика способная нанести серьезную электротравму.
Конечно "неофициалам". Даже если предположить гипотетически что есть некая высшая цивилизация, создавшая людей - она в любом случае устроена не так, как описывают рел. деятели, служащие не богу, а интересам правящего класса.
ПРОДОЛЖАЙТЕ ЭТУ ТЕМУ
Тимур, получение тока из заземления либо из колебательного контура является не противозаконным, т. к. существующая электросеть здесь не используется совсем!
А таким образом мы используем энергию которая в противном случае потерялась бы или все также как если бы мы убрали счётчик?
Тимур! Классный проект! Поддерживаю!
На счёт контура испытания делал даже. В моих испытаниях светодиод удалось подключить, светится теперь постоянно))) Давно уже использую этот метод
+Георгий Грушичев
Рад узнать, что у кого-то этот способ работает стабильно. Сколько удаётся собрать мощности?
+Научная Критика Условия: пригород (1км от города), ЛЭП 600м от дома. В землю вогнаны штыри 2м на расстоянии ~10м. Ток снимается с вторичной обмотки катушки контура (чтобы колебания не затухали при КЗ). Максимальный ток кз около 12мА, амплитуда напряжение в холостую около 3В.
На счёт абсолютной стабильности я бы поспорил: с утра сильно падает выходной ток. Также ток падает если почва влажная (как после дождя). Конечно тут реально очень много факторов, которые влияют на напряжение. Вплоть до материалов стержней заземлений...
Мой дед в землю вкапывал листы металла: оцинкованной жести и медный лист. Полученного напряжения хватало для запитки маленького приёмника. И работало тоже долго, пока цинк с листа не съедало
+Георгий Грушичев
Как раз для повышающего преобразователя такого напряжения идеально хватит.
Гальванику я тоже пробовал. Работает хорошо, но не долго, пока металл не разъест.
+Научная Критика
Это да. Но величина тока нагоняет на меня уныние))))
Зато материалы копеечные и работает. А на счёт долго или нет - всё зависит от толщины конечно. Как альтернатива тоже неплохо...
+Георгий Грушичев если ты один контур относительно другого активируешь, т.е. один будет анод, другой катод, то энергии будет больше
Фигасе!!! Живу в своём доме, в целях безопасности сделал дома заземление. Сейчас взял и измерил напряжение - в сети 223 вольта, между заземлением и фазой 228 вольта, а между нулём и заземлением аж 30 вольт!!! Я то думаю чё у меня свет моргает?! У них всё электричество в землю уходит, а мы ещё за него деньги платим...
30 Вольт - это большие потери.
померь ещё силу тока
Тимур же тебе сказал, что "противозаконно" использовать дармовое электричество) тебе не ясно?) Ведь мы просто обязаны за все платить, а то ни ни)))
Умный чел,ведь можно сделать бесплатную энергию,если с умом сделать
ноль не всегда является нолем изза перекоса фаз но современный счетчик имеет датчики тока как по фазам так и по нолю и шары не будет)
Сейчас более выгодно и модно получать из земли не эл. энергию, а тепловую энергию. причем практически в любых обжитых регионах. Тема тепловых насосов. Например для частного дома реально получать из земли 7 ... 14 кВт-ч тепловой энергии в час и отапливать этой энергией целый дом. Представьте сколько бы стоили такие объемы тепловой энергии если отапливать дом превращая в тепло эл. энергию.
Описанные в ролике мощности эл. энергии из земли даже пшиком нельзя назвать.
так эт о получаеться если я возьму 2 провода , метров так по 50 и ткну их в землю на максимальном отдалении друг от друга (100 метров в общем ) подключу к концам проводов кондёр плёночный и трансформатор с первичной обмоткой рассчитанной под напряжение в 1 вольт+/- , то на выходе этого транса я уже смогу снять приличное напряжение? и какую мощность можно снять с такого чуда? миливаты или пару ватт , чтоб хоть телефон зарядить?
БЛАГО ЛАДО ДАРЮ ! СЛАВА ТВОЕМУ РОДУ И ПРЕДКАМ!
известно, что значительная часть теллурических токов обусловлена возбуждением магнитного поля планеты под действием солнечной активности, а также разрядов грозовых молний, происходящих на ней в текущий момент времени, и геомагнитных процессов, обусловленных сейсмической активностью Земной коры [3]. Эти токи имеют пульсирующий характер, часть из которых носят названия "жемчужины", "свистящий атмосферик" и т.д., и представляют собой потоки отрицательно заряженных частиц, распределенные в земной коре. Поэтому поверхность Земли заряжена отрицательно относительно ее атмосферы , а Земная кора представляет собой единый электрод с распределенными в нем отрицательно заряженными частицами. Например известно, что каждую секунду на Земле происходит от 400 до 4000 разрядов грозовых молний от бушующих на Земле порядка 2000 гроз [5], которые возбуждают пульсации теллурических токов земной коры с частотой приблизительно от 102 до 104 Гц . Это к тому что в видео утверждается что теллурические токи есть результат деятельности человека. И использование этих токов якобы воровство.
Копипаста из интернета.
Атмосферики, свисты, а также северное сияние имеют очень далекое отношение к земным токам. Это атмосферные явления.
В городах основная масса теллурических токов таки вызвана именно использованием промышленной частоты, 50 Гц.😄
Теллурические токи (также земные токи) - электрические токи, которые текут у поверхности земной коры[1]. Впервые обнаружены в проволоке, соединяющей две более или менее удаленные друга от друга точки земной поверхности. В условиях современных лабораторий земные токи обнаруживает потенциометр путём наблюдения разности потенциалов между двумя электродами, помещенными в разные точки земного грунта. В современной науке земные токи объясняются вращением Земли, при котором происходит трение между земной поверхностью и слоями атмосферы. Происхождение земных токов приписывали также движению Земли в электрическом или магнитном поле
Фокс и Беккерель (1830), исходя из теории магнетизма Ампера, искали и нашли подобные токи в земной поверхности. Позже, когда телеграфы покрыли поверхность земли сетью проводов с концами, погруженными в землю, земные токи, нередко вызывавшие в этих проводах сильные электрические возмущения, начали подвергаться более тщательному изучению. Исследование земных токов производилось Барловым (1849) и Эри (1860-90) в Англии, Гейсигом в Германии, Пальмиери в Италии, Блавье (1884) и Маскаром (1890, в обсерватории Сен-Мор около Парижа), П. Бахметьевым в Болгарии (1892-1893) и после 1882 г. производились в г. Павловске Г. Вильдом.
Значение и гипотезыПравить
Для наблюдения земных токов соединяют концы изолированной проволоки с двумя металлическими пластинами, закопанными в землю на расстоянии 1 км или более друг от друга. В проволоку вводитсягальванометр, показания которого наблюдают через известные промежутки времени. Познания о земных токах долгое время оставались весьма скудными. Более или менее несомненны лишь следующие факты:
напряжение тока между точками, удаленными на 1 км, колеблется обыкновенно от 0 до 0,06 вольта;направление токов непрерывно меняется, наиболее часто от ЮЗ к СВ;суточный ход токов представляет довольно ясно выраженный максимум и минимум, проявляющиеся в разных местах в разное время;токи находятся в несомненной, но неясной связи с изменениями магнитного состояния Земли и с явлением атмосферного электричества;сильные токи вообще не совпадают по времени с сильными магнитными и электрическими возмущениями.
Большинство ученых приводит явления токов в связь с магнитными свойствами Земли. Из них одни видят в токах причину, другие следствие магнитности Земли. Некоторые (Прис, Вильд) указывают на связь токов с явлением солнечных пятен, другие (Бахметьев) видят в них термоэлектрические явления и приводят их в связь с ходом суточной температуры, третьи (Ландезеер) приписывают их электризации ветром поверхности Земли и т. д.
А вот ещё вопрос - вокруг участка 10х10 м, по периметру стоит забор из профнастила оцинкованного. Листы не заземлены ни в одной точке. Но между собой соединены. Образуют контур. Подскажите, что можно полезного извлечь в плане энергии? А если через промасленную трансформаторным маслом бумагу проложить второй слой профлиста.. получится большой конденсатор? Или взять профлист с полимерным покрытием например..
Можете использовать как рамочную антенну, если подключите кабель в разрыв контура.
Спасибо. Полезное видео для знаний но есть блуждающие токи они опасны.
есть ещё чёрные токи. Эти - самые опасные!
Есть ещё странствующие токи)
Почему *еще?* Все токи, которые текут через землю не направленные туда намеренно - блуждающие.
Почему рекомендуете использовать параллельный колебательный контур на 2:20, а не последовательный, если сопротивление земли заметно ниже сопротивления нашей нагрузки 1:10 ?
Да, последовательный может хорошо сработать в данном случае.
Я проводил эксперимент под ЛЭП 200кВ. Брал железный штырь, 40 см, заколачивал его в землю посередине мачт (где максимальный провис проводов). Потом брал отрезок металлической трубки, тоже 40 см. Все это хозяйство подключал к цифровому мультиметру. Измеренное напряжение составляло- у земли порядка 20 В, на высоте двух метров уже 100-120 В. Ток не мерял. Думаю, небольшой. Вот теперь думаю, как бы сделать типа генератора, чтоб можно было подзарядиться в чистом поле от ЛЭП бесконтактным способом. Например электроквадроцикл. Подзарядился, поехал дальше.. что скажете, возможно?
@@user-fn3kv3bm7xвозможно, но либо будет очень долгая зарядка ,либо очень громоздкая конструкция
@@user-fn3kv3bm7x _"Ток не мерял. "_ - а между тем именно ток сведет всю идею к нулю. P = U * *I* Вам же для зарядки нужно не U, а именно P. Ну и какое же это будет ПЭ, если И мало отличается от нуля?
Я в детстве добывал халявное электричество между нолем (оплеткой кабеля коллективной антенны) и заземлением (батареей отопления в квартире), причём сила тока была достаточной, чтобы зажечь лампу накаливания от фонарика
Хм. Если правильно понимаю, наводки в оплётке наводят телевизоры соседей.
А может просто сама антенная система генерирует.
@@timurgaranin я думаю потенциал на оплетке такой же как у ноля, т.к. на лестничной площадке корпус щита соединен с нолем.
Когда я вытаскивал штекер и касался металла на батарее отопления, то искрило неплохо
@@timurgaranin На корпусе телевизора находится напряжение 110В относительно сетевого провода т.к. по питанию стоит емкостной делитель.
@@triazalon интересно.
Делали заземление на многоэтажный дом, полосой, в общей сложности метров 160. Так при соединении полос были такие искры, как при сварки! Поясните эффект? Я не спец но интересно! А если контур сделать метров 300 или 500 и разный металл, среда, что будет?
+Арсений Картюшов
А дом новый или уже жилой?
Если жилой, и кто-то замыкает цепь через нагрузку, плюс заземление совпадает с нулевым проводом, то искрение неизбежно.
Если провод заземления ни к чему кроме земли не подсоединён, тогда такие искры свидетельствуют об очень большой напряжённости поля. Чем длиннее провод, тем больше будет наводиться ЭДС.
Нет, дом абсолютно новый! Поэтому и были так удивленны!
Это так называемые блуждающие токи. Явление довольно распространенное и часто встречающееся. Разность потенциалов, на таких расстояниях, может достигнуть довольно значительных величин. Однако, как сказал автор этого ролика, использование данного эффекта в быту - противозаконно.
А что противозаконного? Мы же не кидаем провода на ЛЭП! Хотя в наше время даже к велогенератору на 500 Вт придерутся. Скоро счетчики на вентиляцию поставят, за воздух платить будем
Добрый день. Может кто ответит. Меня заинтересовал вопрос, как влияет работа детекторного приемника на радиосигнал(или устройств схожего принципа работы). Как всем известно, энергия не появляется из ничего, значит забирая часть энергии из переданного радиосигналы, мы уменьшаем мощность этого сигнала.
Вот например есть у нас передатчик на 1кВт, мы снимаем с него примерно 1вт, на что это повлияет? Что будет если таких приемников станет тысяча, что произойдет. Уменьшиться зона передачи сигнала, или мощность самого сигнала, а зона покрытия останется прежней? Извините если тупой вопрос, просто интересно. Слышал что таким образом люди делали дежурное освещение и их за это наказывали.
это будет похоже на экранирование, как в лесу теряется сигнал, поглощается длинной ствола дерева, в принципе деревья за это тоже следует наказывать, сажать например... или наоборот освобождать от корней
а ты попробуй сначала один этот ватт сними,(лол), и расскажешь нам как это у тебя получилось...(хи-хи три раза)
...на практике в контуре приёмника обычно нано- или микроватты, а один ватт можно снять лишь в метровом радиусе от излучателя одного киловатта, и то надо ещё постараться..
@@epurhl_kondubeev вы не правы. Мой дед рассказывал, что когда он жил возле радиостанции, то во время работы радиостанции, можно было снимать хоть киловатты, т.к. лампочка на 220 вольт горела от двух присоединённых к ней отверток.
Мощность сигнала передатчика влияет только на зону покрытия, а принимать этот сигнал могут миллиарды приёмников в зоне покрытия.
_" у нас передатчик на 1кВт, мы снимаем с него примерно 1вт, на что это повлияет?"_ Повлияет на то, что поле, оставшееся в пространстве будет иметь мощность 999 ватт. Тут саркастически пишут, мол попробуй этот ватт получить. Де нет проблем, расположите антенну достаточно близко и снимайте хоть пол-киловатта. Не имеет значения, где наша антенна, не имеет значения сколько мы снимает, факт тот, что любое приемное устройство ослабляет напряженность поля ровно настолько, сколько взяло из этого поля. Поле имеет энергию и любой отъем этой энергии ослабляет напряженность общего поля. Радиус приема естественно сокращается ибо существует некая минимальная энергия, которую можно зафиксировать, а Er = Et / L^2 в первом приближении.
Естественно, чтобы это заметить нам потребуется туева хуча приемников, которую мы обеспечить не сможем. Так что на практике можно не париться. Но те, кто питал свои лампочки от отверток в зоне антенны передатчика фактически уменьшали излучаемую мощность передатчика на мощность этих лампочек.
Вы можете расчитать контур на частоту 50 гц ? катушка , размеры , толщина провода , конденсатор , ёмкость его ?😱😱😱.
Да, конечно. Так же как и любой другой колебательный контур.
@@timurgaranin Видите ли , ни все это могут . Снимите об этом ролик . Многим бы хотелось , сделать подобный контур , но знанием формул мы ни обладаем , а делать наугад , какой смысл ? Там очень тонкая настройка , да и в сети , говорят могут быть перепады и даже выпускался частотомер 50/±5гц . Можно , конечно удариться в справочники , но наглядное видео , если конечно Возможно .....🐌🐌🐌💌📧📖🗞🔝👁🎥🎞🌈🎬🎻🎻.
молодец
ну вот теперь опыты в полях ставить... вдруг хватит за сутки ионистор зарядить чтоб маяк раз в сутки пикнул...))
Если я правильно понимаю,в старых совковых феррорезонансных стабилизаторах собрана схема из индуктивности и конденсатора, представляющий из себя контур, настроенный на частоту 50герц.То есть с помощью такого стабилизатора можно хорошо раскачать "земляное" напряжение..
Интересная идея. При таких малых мощностях сердечник в насыщение заходить не должен, поэтому будет работать как линейный.
Для усиления напряжения лучше использовать последовательный контур.
Вы правильно помните устройство стабилизатора, но неверно понимаете принцип его работы. Этот стабилизатор представлял собой повышающий трансформатор, у которого обмотка была частью колебательного контура, настроенного на частоту выше 50 герц (или ниже, точно не помню, но это не важно), этот контур снижал напряжение, повышаемое трансформатором - повышение напряжения трансформатором компенсировалось понижением напряжения ненастроенным контуром. Но когда напряжение сети падало, ток через обмотку уменьшался и магнитная проницаемость сердечника тоже изменялась, настройка контура приближалась к 50 герцам и контур переставал мешать трансформатору повышать напряжение. На выходе напряжение оставалось на уровне 220 вольт.
Контур не усиливал напряжение, а мешал трансформатору увеличивать его, когда это не было нужно.
Вот это главная ошибка, у считающих, что колебательный контур может что-то там *раскачать.* Колебательный контур никак не изменяет прокачиваемую через него энергию. Он может поднять напряжение за счет снижения тока. Или может поднять ток, за счет снижения напряжение. Но произведение U * I всегда будет константой.
Can you please add english subtitles to it?
do not spy us, we talk abt secret technologys
А если другой конец провода не заземлять а вкопать ИЗОЛИРОВАННЫЙ металлический лист(конденсатор)?
Но там вроде переменное напряжение . Копится не будет (
@@fightsantario8700 конденсатору все равно.Что, не пробовали зарядить бумажный конденсатор в 220вольт?
Тимур, а глубина заземления играет роль?
Скорее качество заземления.
Как расчитать колебательный контур на 50гц?
tel-spb.ru/lc.html
Рыбников Юрий Степанович, недавно познакомился с таким автором на ютубе. Так вот он рассказывал, о парне который реально что то придумал и буквально пользовался электроинергией из батареек. Так на парня наехали и заставили платить штраф 40 000 руб за то. что он является потребителем электроэнергии ноне пользуется энергией за которые надо платить киловатт часов :D Найти бы ролик об этом изобреталеле юном, что он там придумал такого.
Брехня.
evgen sytnyk
за что тупил... А так не каких ссылок ничего не было. Сам бы с удавольствием поискал эту тему
@@GROMLIN. Он закопал в подвале листовой контур = батарейку !
У вас не тот контур нарисован. Чтобы получить максимум тока нужен последовательный контур, так как параллельный станет фильтр-пробкой.
На минуточку "При подключении к СЕТИ в обход счетчика"!
Подключение - это прямой контакт между двумя проводниками.
А тут они могут весь район обесточить, а у вас лампочка не погаснет...
Так скажите мне где тут незаконное подключение к сети?
Ярослав Виноградов +. Хорошо доказано.
Пардон, где здесь вообще *подключение к сети?* С каким пор земля стала считаться электросетью?
Это типа "шаговое напряжение "?
+Василий Пупкин
да, совершенно верно.
Вот бы возле атомной станции заземлиться 😃
...на два метра в глубину...
А как насчет, так называемого, "Утилизатора лучистой энергии" система не земля земля, а земля + металлическая поверхность над землей. Это тоже самое ?
+Tivton Bob
те эксперименты, которые удалось найти мне в сети, свидетельствуют о том, что такая система собирает что-то вроде статики. Полагаю, так оно и есть.
+Научная Критика
В юности увлекался радиосвязью.Была у меня антена типа G.P. закрепленная на макушке лиственицы.Так вот,вначале грозы я вынимал от греха кабель снижения из радиостанции и очень часто,во время грозы, замечал что между центральной жилой и оплеткой временами проскакивает искра.
Работает,но только пока сухо.
А что если магнитное поле земли использовать как тело трансформатора?
А обмотка из чего?
@Shad Defen И от хорошей нагрузки земля остановится...
Этому обучают в профессии электохимзащита.
А что если в качестве приемника использовать сеть рельс поездов?
Видел такое видео. Даже на зарядку телефона вроде хватало у чела.
Креосан небось?)
по рельсовой цепи идут сигналы автоматики - так что осторонее
АЛС - Автоматическая Локомотивная Сигнализация
Это срок!
Основы работы электронных генераторов crit1.ru/electonicgenerators/
Видеокурс "Антенны" crit1.ru/Antennas/
Комплекс уроков "Электричество" crit1.ru/Electricity2014/electricity.htm
Так говори сразу, что это блуждающие токи! Вдоль рельсов эл.трамваев блуждающие токи могут достигать десятки ампер! В книге всё написано и больших городах, защищают газопроводы от блуждающих токов. Чтобы коррозия не разъела трубу за несколько месяцев.
Поскольку низкочастотные энергетические наводки очень вредны для живых организмов, то все желающие могут подать иск против энергетических компаний и, как частичную компенсацию, взять вредную энергию для собственных нужд. Против организованной массы, ни одна компания не устоит.
Никогда не слышал, что наводки вредны для организма.
А, где определение по вредности низкочастотных колебаний указывается????? П о сколько я помню, выбор этой частоты определён самой безвредной, по сравнению ВЧ!!!!!! Если я ошибаюсь укажи????????????
Тимур Гаранин: Никогда не слышал, что наводки вредны для организма.
хе! мы вот - не "навучная" критика, и то знаем, что 50 гц это САМАЯ вредная частота \ ну, на втором месте после частот 4-9 гц\
которую спецом выбрали именно для Росии.
Для тех же штатов-европ выбрали гораздо менее вредную 60 гц, и более эффективную, для работы асинхронников \не помню цифру, в 1.4 раза эффективнее, что ли\
частота 50 гц весьма! вредна.
странный закон об электричестве
он против токов Тесла!!!
Не во всех государствах частота тока 50 Гц.
гы)) А где Вы встречали анализатор спектра, в диапазон которого входят 50 Гц?
НЧ спектроанализаторов достаточно. Это уже несколько десятилетий не проблема.
Когда я работал в сфере техногенной безопасности, наша команда разработала систему, в составе которой был анализатор практически от ноля Гц и до 12 кГц. И у многих наших конкурентов и партнёров есть такие и даже лучше.
@@timurgaranin так Вы бы ссылочку, что ли, дали
@@user-km7zq7vk7o
если Вам нужны нч анализаторы спектра, то они прямо гуглятся. Никаких хитростей.
Как вы думаете, есть ли смысл определять направление движения тока в земле? Или направление постоянно хаотически меняется? Если направление тока в земле относительно стабильно, то как вы думаете будет ли эффективней заземляться не стержнями, а металлической пластиной вкопанной перпендикулярно направлению тока земли? Суть в том, чтобы шунтировать максимальную площадь земного проводника.
В этом есть разумное звено.
Юрий Таловиров думаю надо изучать индукцию и все что с этим связано, направление токов 100% будет связано с магнитным полем земли
Это блуждающие токи частотой 50 Гц от систем электроснабжения. Подробнее: ruclips.net/video/Mhe7NZN54hM/видео.html
Здравствуй, я новичек. Как можно снимать чистые 50Гц, если 3 фазы 50Гц опираются на "землю" вразнобой. Спасибо.
Вообще интересно, но и грустно об этом говорить, 0.2V я сразу представляю собирание крошек хлеба со стола после еды.
+Роман Романыч
Количество фаз на частоту не влияет. Только на фазу результирующего сигнала.
Все заземлённые объекты создают свою задержку фазы, но наводка всё-равно точно на 50 Гц по частоте.
+Научная Критика Да, действительно так, я проверил. Вот проект с двумя картинками - если интересно. yadi.sk/d/9p1FzydUk8VVN
+Роман Романыч отлично
+Научная Критика А какие мощности на единицу длины провода можно извлекать таким способом? Сколько метров провода нужно, чтобы запитать микроконтроллер током 20мА при напряжении 5В?
С деревьев тоже неплохо снимать токи, правда мало получается. Репу стоит почесать, или просто яйца, заплатив по тарифу )
Слыхал так-же про энергию с земли, если медный стержень замотанный в фальгу, длинной около 3-х метров, зарыть в землю и подключить, то будет нечто подобное что описано в этом видео.
Теперь вопрос: может такое быть?
Если медный стержень завернуть в алюминиевую фольгу, то получится гальванический элемент.
Его даже в стакан опустить можно.
Где-то , метр многожильного провода , метр целофана при тяги кающегося , и так сколько терпения хватит, получится кисточка , типа аксель бант , вспомните как в школе били шапками по спине , как мне.👄👅👄😁👍
уважаемые не сорьтесь,несколько десятков лет назад один полковник кгб работая от нии в казахстане изобрел теплый ковер потребляющий 400 ват с размером2 на 3 метра, запатентировали и отправили патент в Москву, ответ:"Изобретение хорошее,но нам че теперь все ТЭЦ позакрывать?" Схема простая, в электронит(паранитовые прокладки видели) вместо мела дали графит той же пропорции,подключили одну сторону к фазе а другую к нулю и все заработало.Некоторые скажут что переменка опасна,соглашусь,на спрятать штыри или провода можно под плинтус.Ну а на счет батареек,так автомобили Тесла на них ездят в акб их 7000 штук, не замарачивайтесь с маленькими акум.батарейками а сделайте простые своими ручками, соедените последовательно и паралельно, подсоедените инвертер и живите на халяву,меняя переодически электролит и алюминий(цинк) ну че засуните:))
Что за развод!? А может есть примеры получения
1:03 "Через землю замыкаются огромные токи". Скажите пожалуйста, откуда они там берутся, мы не спускаем электричество в землю намеренно, заземление нужно только на случай какой-нибудь аварии. Если корпус оборудования в результате пробоя изоляции оказался под напряжением.
Самый простой пример - трехфазная линия. Она никогда не бывает абсолютно симметричной. Всегда есть перекос.
Так как в большинстве случаев нулевой провод заземлен, то токи замыкаются по пути наименьшего сопротивления - через землю.
Ну и я не учитываю ещё природных токов Земли.
@@timurgaranin Если вы имеете в виду ЛЭП, то на трансформаторных подстанциях, для каждой фазы свой трансформатор, где там может быть перекос? Если вы имеете в виду потребителей в многоквартирных домах то там в каждую квартиру идет одна фаза, тоже перекосов быть не может. Если вы имеете в виду какие-то производства - скажите а зачем нулевой провод заземляют? и почему в случае перекоса фаз в каком нибудь трехфазном оборудовании ток сбалансируется не через нулевой провод а пойдет в землю? Ведь сопротивление у нулевого провода меньше, тем более если земля сухая. В течение года сопротивление земли может меняться в широких пределах. По поводу примера колебательного контура для получения радиосигнала - колебательный контур там нужен только для того чтобы отсечь другие сигналы, в случае если есть только один сигнал на одной частоте, то колебательный контур не нужен, достаточно воткнуть в землю антенну и подключить наушники. Так что непонятно для чего нужен колебальный контур для частоты 50 ГЦ и каким образом там могут раскачаться токи до очень больших значений?
@@user-nh7wo2ic4e
Вдоль всей ЛЭП идёт нулевой провод. Он заземлен на каждой опоре. Именно потому что сопротивление земли меньше сопротивления тонкого провода, ток как минимум частично течет через землю, а не через нулевой провод.
То же касается однофазных сетей. Когда нулевой провод заземлен, часть тока непременно потечет через землю.
И в особенности там, где трёхфазные сети включаются в однофазные.
Колебательный контур нужен для увеличения амплитуды сигнала. Для увеличения напряжения или тока в цепи.
L-C (колебательный контур) это пассивный элемент схемы, единственная его функция - понижать амплитуду тех частот которые не резонансны ему. А та частота с которой он настроен в резонанс в амплитуде ПОНИЖЕНА значительно меньше чем другие. ПОВЫШАТЬ ОН НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ. Сорри. Отписываюсь. Вы не разбираясь в теме дурите народ. Понижаете уровень грамотности населения.
@@user-nh7wo2ic4e
Удачи Вам!
Я советую Вам изучить, что такое резонанс токов и резонанс напряжений.
А грабительские тарифы законно? Тем более это не в обход а сбор того что потерялось.
Не кто тебе это не запретит .делай на своей земле ..эксперементируй ,а боишься поменьше языком ..делай и молчи...
а прессованный пух до плотности чугуна кто пробовал по головушке?
Всё почти верно но 50 герц - это частота одной фазы. Но совокупность 3 х фаз - это даже со смещением по логике вещей должно иметь другую цифру и другой расчёт на потребителя
+Славян Мельянец
другую цифру чего?
Детекторный приемник работал только при Союзе..........
ему нужна станция с амплитудной модуляцией
Не толстый , а многожильно тонкий , но много , и вуаля , советский союз.😁👍
Тимур, я так понимаю все эти Капанадзе и еже с ними просто воруют электроэнергию?
Исходя из тех роликов, которые я видел про Капанадзе, он питает свои устройства от скрытых источников.
Аккумуляторы и скрытая подводка.
@@user-yc8rj9pf7k не говори без доказательств!
я это теорию знаю
на конец-то что то дельное рассказали. А то одни опровержения - то не работает, то другое.
Т.е. получается если все правильно спроектировать по такому ролику - то получится перпетууммобиле (или как там его), ну в общем пока электростанции не перестанут крутиться.....
+megavolttt
или пока органы Вами не заинтересуются.
Ага, особенно если забиваемый в землю штырек попадет на высоковольтный кабель - энергии получите так что мало не покажется…
Почему у меня описание ролика на украинском а сам ролик на русском? Ничего более странного не видела
У Вас браузер автоматически переводит страницу.
Малоефективно використовуються магнітні потоки.Плати алігарху, а втрати електрики не чипай.Нехай втрачаються.
Правильно будет "Линия электропередачи" а не передач.
спасибо
Чур, я первый)))
не практично
Спасибо! Мы помним, что родная энергокомпания нас подстерегает. Даже ветряк, оказывается нельзя без налога использовать! Вот до чего людская алчность доходит
Налог надо платить с любого дохода от предпринимательской деятельности.
@@user-bi8bd2fw1k Нет, товарищ выше имел ввиду другое, просто неправильно выразился. Были случаи, когда люди устанавливали себе ветряки для личного пользования, а потом к ним приходили ослоебы-чиновники и штрафовали за, цитирую - "незаконную добычу природных ресурсов".
Согласно законодательства, предпринимательской деятельностью является деятельность по СИСТЕМАТИЧЕсКОМУ извлечению дохода из таковой деятельности. Ключевая фраза - систематический доход.
@@feyfolkenkm7271 бред. Как можно оштрафовать за то, что нельзя измерить..
2:15 Вы это пробовали? Ваш рассказ вступает в противоречие с элементарной физикой. Никакое устройство не способно выдать на выходе больше энергии, чем оно получило на входе. Если вы от двух заземлений получили впрямую 1 ватт энергии, то никакой колебательный контур не высосет из этих заземлений ни на милливатт больше энергии.
И еще, было бы неплохо вспомнить как ведет себя колебательный контур в момент резонанса. Вы нарисовали параллельный контур. Его особенность - в момент резонанса его импеданс становится максимальным, то есть ток, идущий по подключенным к контуру проводам стремится в теории к нулю, на практике к минимуму. А значит такое включение минимизирует получаемую от заземлений энергию. Если бы вы применили последовательный контур, тогда в момент резонанса его импеданс стремится к нулю, а ток к максимуму. Тем не менее, импеданс контура всегда больше нуля, и если бы вы эти заземления просто соединили бы проводом, то по этому проводу ток был бы больше, чем с контуром.
Вас сбивает с толку применение колебательного контура в случае, когда *из спектра* частот нужно выделить одну. В этом случае смысл контура в том, что он *ослабляет* амплитуды всех частот, кроме резонансной. Но у вас-то одна частота, вам ничего ослаблять не надо.
А еще, обратите внимание на то, что вы упустили в рассуждениях: ваш контур шунтирован низким сопротивлением между заземлениями, добротность такого контура близка к нулю. Никакое напряжение этот контур усилить не может, его АЧХ плоская как стол.
Трафаретный мозг у вас Тимур и его команда. Поэтому особо и смотреть у вас нечего, всё примитивно. Вот если вам затронуть тему получения электричества от заряженной до миллионов вольт поверхности Земли? tirtha.info/novosti/gravitatsionno-vremennaya-induktsiya-chitat-na-122-str/
Закон открытых систем.
Отрицание сверхединичного устройства (“вечного двигателя“) в физике вытекает из известного утверждения, которое и в других областях знания также считается истинным: Закон сохранения энергии. Обратим внимание, что формулируется он для изолированных (замкнутых) систем.
Внимательное рассмотрение окружающей нас действительности, теоретические исследования и практические эксперименты приводят к следующему выводу: ИЗОЛИРОВАННЫХ (ЗАМКНУТЫХ) СИСТЕМ в ближайшем обозримом нами космосе НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!
Отдельные физические, химические, др. процессы действительно можно рассматривать в замкнутых контурах для расчетов с достаточным приближением.
Покажите изолированную систему, и мы докажем, что она является открытой!
Вывод.
Необходимо только научиться правильно “черпать“ энергию...
Если тебе удастся организовать сток энергии в "незамкнутой" системе, ты сделаешь СЕ.
@@peters6007 мной и коллегами это давно реализовано тремя способами. Например, один из них: ruclips.net/video/HwOPfTqrBe4/видео.html
Но по определенным причинам мы считаем выносить на рынок в настоящее время это не возможно.
Остальное читайте вот тут:
efir.com.ua