Homemade boring head for school milling machine NGF 110 with vertical head
HTML-код
- Опубликовано: 31 мар 2022
- For a long time, I thought that the boring head at the NHF was not needed due to the low rigidity and low boring height. But in the end it became clear that its use could not be avoided, only at that moment the price for a head and a set of cutters became virtually unrealistic. Then, nevertheless, I decided to get confused and make it myself, using the same NGF 110 and a TV-7M lathe.
The head size is slightly smaller than the F1 sold in China, namely the diameter is 48mm. After manufacturing, I noticed that I did not make a third hole for mounting the cutter in a horizontal position, but this is not critical. The marking of the limb will be carried out after the restoration of the HV-6 turntable using this head - this is such a cycle of equipment on the machine.
Also in the video, the thread diameter of the main screw was not correctly spoken, there is M10 in 1mm increments. - Хобби
Огонь как всегда!!!
Отличная работа!
Ждем про державки…
Благодарю, очень интересное видео! И про самодельные державки снимите видео, пожалуйста 👍👍👍
Спасибо.
Спасибо! Все просто и понятно, без лишних заморочек и перьев из ж... северной совы.)
Круто!!!! Нормально прям получилось!!! Респект!!!
Отличная работа!
отличная работа надеюсь что получится и у меня в этом году купить нгф молодец мастер
Про фрезы тоже интересно!
Молодец отлично получилось. Давай про державки, тоже интересно посмотреть.
Говоришь "молодец", а просишь видео?
Чтобы на ласто хвосте не было таких провалов, используйте метод выхаживания поверхности(попутное фрезирование на чистовых съемах) и обязательно на маме делать обнизку. Как шли концевой фрезой, так надо было еще 2-3 десятки снять, а паз по номиналу. Тогда фрезу не заминает на заготовку налипшейся стружкой
На НГФе, по крайней мере, с не пришабренными направляющими выхаживание оборачивается боком, пару раз пробовал, слишком низкая повторяемость. А за советы спасибо, может когда-нибудь все-таки обзаведусь серьезным станком.
Все уже все до меня сказали. Могу только добавить 👍👍👍+ подписка. Это твоё. Удачи.
👍
Грандиозная работа! 👍👍👍👍👍
👌
Про державки тоже интересно.
Приветствую! Хорошая работа, информативно и понятно, но, хочу сделать акцент на одной вещи: прижим подвижной части это хорошо, но пара трения сталь/сталь не очень хорошо... между корпусом головки и подвижной частью было бы неплохо сделать подкладку, можно из полосы закаленой стали. Во-первых будет меньше износ, во-вторых таким образом зажимать подвижную часть можно будет лишь одним винтом, а два других будут поджимать подкладку. Выбирается зазор для комфортной работы, поджимаем винтом и готово, можно приступать к работе. Даже не нужно точить новую подвижную часть, достаточно с одной стороны ласточкин хвост сфрезеровать на пару-тройку миллиметров.
Добрый вечер. Идея понятна и рассматривалась, но в итоге принципиально было решено делать без "лишних" частей, усложняющих конструкцию и понижающих точность... В данном случае не применялся ни напильник ни шабер, сразу после фрезеровки головка собралась и работает.
Расточная головка на универсале - не самый частый инструмент в работе... Прослужит автору, его детям, а потом и внуки попользуют. Это не вал/втулка на высоко нагруженном узле. У меня из СТ3/09Г2С самопал служит уже более 4х лет, пользуюсь два раза в неделю, даже риски от фрезы не стерлись... конструкция салазки идентичная, подача иная
Офигенно!
Высший пилотаж!!!
Классно получилось, подписка
Радиус пластины слишком большой, поэтому и рябит, респект, годный видос)
Большой радиус тут только на пластинке в самом конце при расточке, остальные с радиусом 0.4мм.
Труд, достойный похвалы
Спасибо
@@TechnicalFood тоже занимаюсь оснасткой для нгф для себя, знаю как ее не хватает всегда
Красавчик
Да, с ценами согласен, идиотизм полный. Я после таких цен стал забивать на все и тоже клепать самоделки, хотя и до этих цен тоже уже начинал. Но самодельную расточную... Короче вы намного круче! ))
Спасибо. Ничего особенного в расточной головке нет (по крайней мере, без автоподачи), только внимательность, аккуратность и куча времени... Хотя была даже спешка и результат ожидался куда хуже, но в итоге ни напильником ни шабером изделие дорабатывать не пришлось.
Титанический труд. Особенно когда снимаешь в таком формате. Правда для меня без звукового сопровождения скучновато. Хотя очень много интересных кадров. Но это чисто вкусовщина.
Мне тоже так кажется. Но даже комментарии все нормально прикрепить уже не удавалось, с музыкой бы еще неделю монтировал, как минимум... Да и многие пишут, что не нравится.
@@TechnicalFood У меня тоже бывает желание без музыки сделать ,да и вроде бы даже проще это ,но все равно потом пересматривая понимаешь что чего то не хватает. Да и монтаж идёт не так весело без музыки. Короче для себя понял что надо делать так как сердце подсказывает и нравится тебе. Ну если не музло так хоть рапид добавить надо.
Ващпе ахрененно!!!
Оно еще и работает, как ни удивительно :)
1650 руб на озоне такая же ... конечно опыт и практика стоит дорого ,но затраты долны быть соизмеримы труду)
Так можно и еще лет через 5 написать, когда они 500р стоить будут... А на момент выхода видео это было 5круб. Правла делалось ни разу не из-за денег.
Подписался. Спасибо
Да пожалуйста...
И мне интересно про державки . И лимб надо еще на головку . Может подачу из большого болта лучше ? Пусть два ключика .
Тогда будет не два, а уже три ключа... Лимб будет, поворотный стол с помощью нее восстановлен и теперь можно лимбы размечать... На винте подачи нагрузки нет, он крутится легко и плавно, только используется часто и грани без закалки быстро собьются.
👍👍👍👍👍👌🤝
Красава.
👌
По работе - классно! Аккуратная и красивая. Но вопрос зачем? Самому себе вызов + продвинуть ползунок "опыт"? ))
Ну опыт то в первую очередь) А вообще когда я все-таки понял, что без головки не прокатит, ценник уже был почти 5к + набор резцов для нее 3.6к, а к ней все равно еще оправку под цангу делать... Вот и прикинул, что все необходимое, включая ластофрезу, установочные винты и сменные пластинки, есть.
@@TechnicalFood да, цены космос, нужно с доллар.счета киви платить, курс упал и цены в $ на алике тоже. Все равно ориг.головка не помешает, хвост под нее делать самому конечно придется, хотя есть хвостовики с20 цилиндрические.
👍
Molodietz👏
Пока стою с другой стороны специальной операции, пропустил все интересные видео.
👌😀
Неплохие державки получаются из 8-и мм стержней от сканеров,принтеров и тд
В данном случае как раз такой вал от оргтехники используется, но на 12мм. Правда металл в них так себе, для больших буду сталь 45 использовать...
@@TechnicalFood да, сталь не очень, согласен, но и не пластилин, для мелких пластинок пойдёт
а шток от амортизатора поидет?
ВОТ ЭТО Я ПОНИМАЮ САМОДЕЛКА
Работа очень понравилась, вопрос : все фрезерные работы на каком станке выполнялись?
НГФ 110
@@TechnicalFood тогда ваша работа вообще супер. у меня был нгф . С меня подписка.
а на 12.10 у тебя что тоже шпиндель бьет ? на 25.03 что бы не зажимать кулачками за резьбу лучше будет взять строительную гайку. разрезать ее тонким диском вдоль. и вкручиваешь болт и кулачками зажимаешь. и меньше будет портится резьба
В первом моменте нет шпинделя, там б/у фреза, купленная когда-то за 30р и переточенная на скорую руку под цилиндрическую посадку из конической.
Во втором моменте времени, потраченного на поиск/разрезание/зажимание через гайку, уйдет в разы больше, а резьба данная резьба нужна для разового ввинчивания...
Хорошо получилось, единственное почему столько наклёпа ? Пластины не самые лучшие ?
Станок уже очень расшатанный, но перебирать пока возможности нет.
@@TechnicalFood понял, тогда это ещё хорошо
Здравствуйте! Посоветуйте тиски для нгф110 какие купить? Заранее спасибо!
Приветствую. Тиски выбираются в большей степени не для станка, а для конкретных задач. Для обычных работ и обдирки достаточно стандартных поворотных НГФ, для точных работ у меня QM16100 (есть под кучей марок, но модель одна), но они большеваты для НГФ, особенно стандартного, и поворотную платформу для них можно не покупать.
Из сравнительно недорогих но качественных, посмотри БЗСП.
Модели 7200-0203-02, 7200-0205-02
Это 80 и 100 мм. Сотка - это максимум для НГФ, с которой еще удобно работать.
У меня 50 и 100.
И хочу еще смастерить 75-80. И чую, что ( для моих хотелок) они станут основными.
У меня есть трое тисков для НГФ. С шириной губок 90 , 100 и 125мм . На 90мм и 125мм поворотные , могу продать
@@user-ci1vx2cp8v в какую цену?
Хорошая работа. Но без закалки - все зря.
Ничего не зря, ей не на заводе работать... Уже кучей самоделок пользуюсь успешно.
@@TechnicalFood вы не обижайтесь. Многие самодельщики через это прошли. Происходит так: ипешься, мудришь пока нормальный заказ не появится. Тогда покупаешь хороший инструмент и играючись выполняешь работу. А потом, чешешь репу - какого хрена я тратил время не на поиск заказов? И заканчиваешь страдать.
@@user-iw1uo8gs9r я тоже это понял недавно что на самодельной оснастке хорошего не сделаешь но пока тоже колхозом занимаюсь.
а при закалке не поведет деталь?
@@user-hc2bm9bj7q припуск на шлифовку оставлять надо. А это уже полный цикл производства. По этому хороший инструмент дешево не стоит.
Доброго дня и успеха .
Ласточкин хвост 45 градусов или 65 / 35 ? Не совсем понятно .
Добрый день. Фреза на 55 градусов применялась.
@@TechnicalFood на ползун 55 или на основание ...недопонял .
7:47 отрезные сменные пластины сам перетачиваешь? Или это такие пластины?
Это именно отрезные пластины шириной 2мм, не канавочные. Подтачиваю кромку, когда притупляется, чтобы была максимально острой, но они от этого не видоизменяются.
@@TechnicalFood Ссылку давай в студию)) Я режу канавочными 2мм..
aliexpress.ru/item/4000101661626.html?_ga=2.1984563.306256698.1649908392-691187472.1581575452&item_id=4000101661626&sku_id=10000000266104466&spm=a2g39.orderlist.0.0.4d2b4aa6uRo7Ta
В следущий раз увеличивай подачу и глубину резания. Иначе по микрометру у тебя не будет цилиндричности из-за нароста на пластине. Это видно по качеству обработки(блестящая/матовая поверхность, "полосит" станок)
Этот станок, по крайней мере в текущем состоянии, не про точность... То недотачивает, то перетачивает, поэтому на поверхность особо не смотрю, только на съем. Но пока не замечал овальности, хотя возможно, плохо измерял.
@@TechnicalFood дело не в овальности, а в цилиндричности(прямолинейность и круглость на определённом участк). У тебя же размер получается где блестит - больше, где матовое - больше металла снято(наростом на резце срезало лишнее)
Какая фреза ласточкин хвост ? размеры ?
55 градусов диаметром 16мм.
@@Александр-вч высоты определеной нет, там мм 5-7 длина кромки в зависимости от заточки. Китайцы пишут именно диаметр, а не высоту кромки, как может показаться.
Водопроводную трубу надо растачивать рапидовым резцом.
22:35 что за инструмент?
Краеискатель. Для примера: a.aliexpress.com/_A9lLfB
Нагафа!
Намекаю.делай видео про державки..
А что, так можно было? 👀
Да многое можно руками сделать, было бы желание и время...
эта головка стоит пару рублей на Китае, вопрос зачем весь этот гемор? время девать некуда?😅
Эта головка уже давно не стоит пары рублей, при ее стоимости 3 недели назад было гораздо проще и быстрее сделать самостоятельно. Причем быстрота тут сыграла ключевую роль, все делалось для конкретной последующей работы.
Ты посмотри по внимательней. Пара рублей. Только одна головка (без резцов) на самый малый диаметр не меньше 17 рублей.
Сталь 40х?
Марка не известна. По ощущениям точно не сталь 3, но и не 40-45 тоже.
@@TechnicalFood Такой инструмент делается с 40х.
Какая цена если у вас заказать расточную головку с конусом на фрезерный станок 676 ереванский
Такую головку проще купить готовую на алиэкспрессе или подобных площадках, я занялся ей самостоятельно в период неадекватности цен на них. По крайней мере дешевле, чем их продают в промышленных масштабах у меня сделать не получится точно.
мало рассказываешь
Расточной патрон проще купить, чем самому выдумлять. Точного такой самопальной приблудой ни чего не расточишь.
Ну если руки - крюки, то да, беда... Лучше вообще к станку не подходить. Конкретно этой головкой уже расточил пару вещей с точностью в сотку.
@@TechnicalFood для гаража может и годится, в заводских условиях такое не проканает.
@@walrus12 и много ли у нас заводов, где работают на НГФах и специально покупают на них расточные головки, чтоб самодельными не работать и не терять в точности?
@@TechnicalFood НГФов не видел. Расточными головками на координатно расточных станках работают. Изобретать патрон, да ещё в цанговый его зажимать, затея как по мне совсем не очень. Из за такого вылета инструмента теряется куча рабочего пространства по вертикали.
это однолезвийный инструмент, про какое "отсутствие точности" вы тут рассказываете? "по лимбу" что ли???