Tariq Ramadan accusé de viols - C à Vous - 30/10/2017
HTML-код
- Опубликовано: 6 фев 2025
- En compagnie de la team #CàVous, Anne Elisabeth Lemoine donne la parole à ses invités pour décrypter et analyser l'actualité.Plus de coulisses, de photos, d'infos, d'échanges, de Live-Tweet, de videos, de #CàVous sur :- Facebook : / - Twitter : @cavousf5- Instagram : @c_a_vous- Snapchat : snapcavous
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Je comprends pas, pourquoi inviter son "ennemi" à parler de ce dernier ? Vous pensez sincèrement qu'elle aura un point de vue objectif ?
sans parler de cette histoire en particulier dont je ne connais que ce sujet, je suis tellement d'accord, c'est une mascarade, ça fait perdre en crédibilité un sujet qui est peut être totalement fondé. journalisme putaclic comme on dit ici..
ils font tout pour faire le tomber
Bien vue ! NinaGagu
Merci
La seule á l'avoir cerné et en meme temps á l'avoir intelligemment , courageusement afronté et...confondu!!! Bravo et Merci á elle!
Tres bien, donc ces femmes qui serait agressées par Tariq Ramadan, la premiere chose qu elles ont fait, c est non pas porter plainte, mais aller voir Caroline Fourest.... excellente conduite！
au début on y crois pas on pense au complot comme pour DSK, et puis l'évidence tombe tel le couperet ...Le gros porc est démasqué !!!! Et le porc c'est péché .... Adieux Tariq le halouf !!!!!! ha ha ha ha ha !!!!
Touati Aissa ont devraient pas juger moi j'étais pas là
Touati Aissa
Tu m’as tué mdr
Vous savez bien que les femmes musulmanes n'OSERAIENT JAMAIS aller porter plainte. Imbécile.
Lena Van Hoorick Bonjour ,moi voyez vous ,si je n'osais pas porter plainte , j'en parlerai à ma meilleure amie, à ma mère , à mon médecin pour dépister le HIV et ne pas être bloquée sexuellement avec mon mari et ou mon copain. À la rigueur,je suis tellement mal j'appelle SOS viol mais pas Caroline Fourest ! D'où la connaissent elles? Sont elles copines? Amies ? Si ce n'est pas le cas ,il faut m'expliquer comment des femmes musulmanes qui n'osent pas porter plainte et qui sont fans de Tariq Ramadan se retrouvent à contacter Caroline Fourest qui est aux antipodes de Tariq Ramadan qu'elle ne supporte pas. Est elle infirmière ? Tient elle une permanence au commissariat de police pour acter les plaintes? Travaille t'elle dans une association d'aide aux victimes ? Où est elle simplement le pendant féminin de BHL ? Pistonnée à 19 ans sur France 3 , elle est connue pour ses imprécisions (pour ne pas dire affabulations) et son manque de rigueur.
Franchement inviter caroline fourest pour disqualifier T.Ramadan cela frise le ridicule.
21e siècle merci de cette prophétie et de ton argumentation tres fourni.Tu pense que Caroline fourest peut aussi me fournir les numéro du loto sinon nostradamus?
lol s'il devait y avoir un chien qui aboie parmi nous deux.Je doute que ce soit moi que l'on désignerais après avoir vu la façon dont tu t'exprime.
Sinon le fait de faire de T.Ramadan mon Gourou...Tu l'as lu aussi dans tes boules magique ou c'est tout ce que tu sais dire face a quelqu'un qui discrédite le témoignage de fourst en raison de son passif?
@zero absolu
une chose est sur c'est que ton pseudo te va à ravir...
Lucky Charms Discréditer tu veux dire ??? Evidemment qu'elle n'allait pas le défendre, ils se détestent ces deux là.. C'est pas pour autant qu'elle ment.. Sur ce coup là, c'est elle que je crois.. Pourtant je ne suis pas musulmane .. Mais lui décidément c'est une belle merde.. Et pour en revenir a Fourest c'est qd même la seule qui est capable de l'affronter, même si souvent il crie plus fort qu'elle et qu'il s'énerve alors qu'elle reste stoïque ..
@Patchouli
Non elle porte des attaques ad hominem qui attentent a l'intégrité et la profession de Tariq ramadan il ne s'agit plus d'un simple désaccord d'idée.C'est donc tout bonnement une tentative de disqualification.
Le discrédit ne touche qu'en la qualité propre d'un argument.Par exemple caroline fourest est en soi DISCREDITEE par le fait qu'elle s'est maintes fois fait surprendre en flagrant délit de diffamation.Donc ces témoignages ne valent pas un rond.
Renseigne toi tu verras que devant un tribunal des témoins comme fourest on les considèrent comme des toxico ou des schizo.
Si tu considère ce clown de fourest comme la seul a pouvoir affronter Ramadan alors autant te dire qu'il est SUR d'être acquitté dans cette histoire de viol, vu le niveau de cette dame. Même Rucquier n'en veut plus sur ses plateaux suite a une de ses multiples esbrouffes pour te dire!
Elle est sortie de son trou elle, on l'entendait plus depuis un moment, en plus d'etre menteuse, elle n'a aucune crédibilité
Allez voir Caroline Fourest avec Aymeric Caron sur ONPC. Laurent Ruquier qui est pas forcément le meilleur animateur mais à qui on ne peut reprocher son honnêteté affirme qu'il ne l'invitera plus parce qu'elle a menti sans scrupule sur le plateau...
Je ne sais pas ce qui est vrai pour Tariq Ramadan mais tout ce que dit Caroline Fourest est a prendre avec d'extreme precaution...
Les trinunaux n'ont plus aucunes utilités, maintenant c'est les plateaux télé qui jugent et condamnent. Puis cette Fourest n'a aucune légitimité, elle devrait etre empecher d'intervenir à la télé pour tous ses mensonges, son manque de professionnalisme, sa faiblesse intellectuelle....
S'il est coupable, il doit être puni comme n'importe quel citoyen
Coupable ou non, nous n'avons pas attendu Caroline Fourest pour savoir qu'on ne veut pas de Ramadan et de ce qu'il représente. Nous n'avons pas besoin de Caroline Fourest, qui nous crache à la gueule depuis vingt ans, pour nous dire ce que Le Pen père disait bien avant elle. Et le disait bien mieux.
Ecoeurante, cette presse !
il vaut mieux être disciple de Ramadan que sympathisant de caroline fourest la menteuse professionnelle....!!!!!
disciple de ce gourou de ramadan ? c'est de la pure débilité !
la débilité est du côté de ceux qui ne savent pas réfléchir...Merci !!!
RUTAS Ainsi, mieux vaut être suspecté de viol, comme l'est ton idole ramadoche? Bravo!
D'abord Ramadan n'est pas mon idole, mais je reconnais qu'il a des réflexions intéressantes! Ensuite quelle crédibilité a la "suspicion" dans les média mainstream farcis de mensonges?! Enfin si Ramadan doit bénéficier de la présomption d'innocence?? à moins que "votre justice dogmatique" à la Caroline Fourest ne vous oblige à le mettre en prison. .....Ecouter Caroline, cette menteuse avérée sans pouvoir écouter la contrepartie, me semble bien curieux de la part de gens "normales" comme vous semblez le faire croire! Bah.....wait and see !!!!!
Je retiens une contradiction, minute 6:38: je lui ai dit que je sais ce que d autres femmes ont vecu, alors qu on début de l interview elle explique à la journaliste qu elle a rejoint tariq à l hôtel parce-que pour elle c est un homme respectable et pieux, je pense que la journaliste aurait détecter à l instant même la contradiction
C'est vraiment une honte pour vous d'inviter Caroline Fourest elle est totalement ridicule ..
Et maintenant qu'il a avoué des choses chez JJ Bourdin ? T'es totalement ridicule ?
j'espère sincèrement qu'il va prendre une bonne peine de prison et une sacrée amende !
Tarik dérange a ce point hhhh
il est tout le temps dans les pieds, comme les kelb
Je n'arrive pas à comprendre comment une grande chaîne comme France 5 diffuse de telles propos totalement incohérents?
Putain elle a rencontré 3 femmes le lendemain du débat en 2009. On est en 2017, putain !!! ça s'en le mensonge a plein nez. Non Caroline Fourest ne ment pas , elle est imprécise en toute sincérité....
ca m etonne pas que cette menteuse est derriere cette machination
3:18 Sans vouloir blâmer les.files.mais comment es ce possible d'avoir des photos, messages vocaux intimes de quelqu'un qui vous a violé?
tu veux les entendre les messages ? ils sont sur internet ! Et on reconnait sa voix à 100%
mettons les choses dans l'ordre, on sait pas ce qui s'est passé entre l'accusé tariq ramadan et lyenda, mais je vois que ce débat est mal placé pour plusieurs raisons fondamentales, premièrement l'absence de l'accusé, deuxièmement l'invitation d'une ennemie historique de tariq ramadan
Le but du déferlement médiatique a pour but de salir l'image de tariq ramadan en premier lieu par prudence que la justice prends une décision en faveur de ramadan, car les media auront au moins fait le travaille de salir l'image de l'intellectuel en associant son nom avec le mot viole pour crée dans l'inconscient collectif de peuple français que c'est un violeur même si la justice française l'innocente ca en premier point.
Le deuxième point le déferlement médiatique a pour but d'influencé et de faire pression indirectement sur les juge et la décision des juge non point sur le plan juridique mais sur le plan émotionnel les media veulent influencé la justice française et les juge qui détiennent l'affaire sur le plan émotionnel pour qu'il juge selon leur attrait émotionnel a cette affaire plutôt que par les outil juridique a disposition des juge.
C'est quoi ce journal, un tribunal ? j'avais du respect pour le journalisme français mais là, j'ai envie de vomir.
caroline fourest 10 ans apres non-assistance à personne en péril occupe une place particulière en droit criminel : elle transforme une obligation morale en obligation juridique, pénalement sanctionnée.
Bref je pense qu'il faut quand même un minimum de preuve pour accuser quelqu'un sinon ca serait la porte ouverte à tout et n'importe quoi.
C'est ça la liberté d'expression a la française ?!!!
Parler de quelques de aussi grave accusé facilement une personne sans même sa présence ?
Quand la fin d'hypocrisie en France?
Tariq la trique islamique au zboub de lumière 100% hlel
TOOZZZ, mdrrrr
vu le nombre de témoignagnes divers et variés provenant de différents pays (pour l'instant, maroc france et belgique) vous devriez commencer à remettre en question votre point de vue sur cet homme. Déjà même s'il n'y aurait pas eu viol, il est avéré qu'il à trompé sa femme pleins de fois même des photos circulent sur internet....
On apprend maintenant que les renseignements généraux savaient qu'il faisait venir des femmes dans sa chambre d'hôtel en fin de conférence et qu'il pourrait s'avérer violent!
Les personnages qui se mettent en valeur c'est tous les mêmes:
"Fait ce que je dis pas ce que je fais"
Et pourtant j'adorais ce mec parce que je pensais qu'il avait un discours d'ouverture.
Contrairement à certains qui croient systématiquement au complot je reconnais mon erreur...
Dieu jugera les monteurs j aimerais pas être à leur place car on seras tous jugé croyez moi alors arrêtez de faire des commentaires sans preuves attendant aussi la justice faire son travail et dites pas des choses sans fondement respect pour ces personnes et ses familles pour les deux camps 🇫🇷respect
C'est encore trop tôt pour savoir si ces accusations sont vraies ou fausses mais inviter Caroline Fourest qui ment comme elle respire c’est pas bien malin.
si ils fait ça, et qu'il porte parole des musulmans. vous êtes entrain de juger plus de 10 millions de musulmans français !!!!!
J'ai lu le "Rapport suisse" concernant ces terribles accusations
à l'encontre du Professeur
Que dire je suis bouche bée ...!
Je publie qqes extraits et vous allez comprendre par vous même...!
le Professeur à l'époque n'avait que 22 ans (un gamin) mais était déjà
si brillant il était au dessus de la mêlée,un don d'Allah soub7anahou wa
ta3ala
il s'occupait déjà d'Islam et dérangeait déjà...!!!
---------------------------------------------
1. "Du témoignage de l'actuelle Conseillère d'Etat en charge du DIP
La Conseillère d'Etat, actuellement en charge du DIP, a indiqué que, durant ses années
d'enseignante, elle n’avait jamais entendu parler de comportements sexuels inadéquats de
Tariq Ramadan à l'égard de ses élèves féminines. Tout le monde le connaissait comme une
personne charismatique, capable de faire la distinction entre ses activités d'enseignant au sein
du collège et ses activités extra-muros liées à l'Islam. "
---------------------------------------------------------
2. "La plupart des enseignants entendus ont affirmé que durant la période d’enseignement de
Tariq Ramadan au collège, ils n’avaient jamais vu ni entendu parler de comportements
inadéquats de celui-ci avec ses élèves. De même, ils n’avaient pas eu connaissance de
rumeurs ou d'allégations portant sur des relations intimes ou sexuelles entre Tariq Ramadan et
ses élèves."
--------------------------------------------------
3. "Lors de leur audition, les enseignants du collège De Saussure, y compris les anciens directeurs
et doyens ou doyennes, s'accordaient à considérer Tariq Ramadan comme un enseignant
brillant, doté d'une forte personnalité, d'une intelligence particulière et d'un charisme
dominant sur son entourage. Tariq Ramadan maîtrisait la rhétorique « à la perfection »16,
disposait d'un certain charme et captivait ainsi ses élèves.
Il se distinguait en outre par une pédagogie particulière qui consistait à débattre, en privé,
avec ses élèves de tout sujet les intéressant. A cet effet, il menait des discussions individuelles
à la cafétéria ou en dehors du collège. Ces rencontres lui permettaient de développer
d'excellents contacts avec ses élèves et de bien les connaître. Il exerçait ainsi une sorte de
fascination sur ces derniers."
-----------------------------------------------------
(C'est cette ancienne enseignante qui avait dit : qu'elle avait reçu
une plainte par tel, puis elle a reconnu qu'elle avait menti pour avoir
la paix)
4. -"S’agissant des propos de l’ancienne enseignante à la presse, relayés notamment par Le
Courrier du 9 novembre 201731, l’ancienne Conseillère d’Etat a précisé que : « Lorsque j'ai
reçu son courriel, j'y ai répondu contrairement à mes règles habituelles. J'y ai répondu en
affirmant - de façon erronée mais pour avoir la paix - que je me souvenais parfaitement du
téléphone qu'elle évoquait. Dans les faits, je ne me souviens d'aucun téléphone avec Mme (J.)
et la probabilité que j'y ai répondu était quasi nulle, puisque les appels parvenaient à la
centrale et non sur ma ligne privée. Je ne me souviens pas non plus de l'avoir appelée. (...).
Lorsque j'ai indiqué que je me souvenais de ce qu'elle évoquait c'était pour éviter toute
polémique. C'est une sottise de ma part d'avoir répondu de la sorte à cette dame. Quand la
journaliste du Courrier m'a téléphoné, - en possession du courriel que j'avais envoyé en
réponse à Mme (J.), je lui ai demandé à quelle période ce téléphone était censé avoir eu lieu.
Cette dernière m'a répondu qu'elle ne pouvait pas le dire, pas plus que Mme (H. J.)
apparemment. Nous parlons donc ici d'un téléphone dont personne n'est capable de dire
quand il a eu lieu. »
---------------------------------------------
5. "Du témoignage d'une ancienne élève du collège De Saussure
Une ancienne élève de De Saussure (1991-1996) a indiqué n'avoir pas entendu de rumeurs
portant sur des relations d'ordre sexuel impliquant Tariq Ramadan et ses élèves durant ses
années d'études au collège.
Elle ne l'avait pas eu comme enseignant mais « tout le monde » savait de qui il s'agissait,
puisqu'il disposait d'une certaine prestance et qu'il était apprécié par ses élèves. Tariq
Ramadan invitait régulièrement ses élèves, individuellement - garçons ou filles - à prendre des
repas de midi avec lui.
Elle a précisé avoir également apporté sa contribution aux kermesses organisées par
l’association « Coopération Coup de main » créée par Tariq Ramadan. A ces occasions, elle
n'avait à aucun moment observé un comportement déplacé de la part de Tariq Ramadan, qui
lui paraissait être une personne autoritaire, directive et extrêmement active."
----------------------------------------------------------------
6. "De l’analyse des suites données par le DIP aux allégations d'atteintes à l'intégrité
sexuelle d'élèves impliquant Tariq Ramadan
a. Le dossier administratif concernant Tariq Ramadan41 ne contient aucun document, note ou
élément de quelque ordre que ce soit permettant de retenir à son encontre la moindre
suspicion d'atteintes à l'intégrité sexuelle d'élèves. Ce dossier comporte uniquement des
documents correspondant à son parcours d'enseignant à Genève (nombre d'heures
d'enseignement, absences, formation continue, nomination, congé sans salaire, démission,
etc.), ainsi que des copies d'articles de presse et de quelques plaintes concernant ses activités
en lien avec l'Islam.
Il en ressort que le DIP veillait essentiellement à ce que Tariq Ramadan exerce sa mission
d'enseignant dans le respect de la neutralité religieuse et politique."
-------------------------------------------
7. "Du témoignage de l'actuelle Conseillère d'Etat en charge du DIP
La Conseillère d'Etat, actuellement en charge du DIP, a indiqué que, durant ses années
d'enseignante, elle n’avait jamais entendu parler de comportements sexuels inadéquats de
Tariq Ramadan à l'égard de ses élèves féminines. Tout le monde le connaissait comme une
personne charismatique, capable de faire la distinction entre ses activités d'enseignant au sein
du collège et ses activités extra-muros liées à l'Islam.
Lorsque la presse a relaté les affaires liées aux relations sexuelles de Tariq Ramadan avec ses
élèves alors qu'il était enseignant à De Saussure, elle-même a questionné l'un de ses fils - qui
avait suivi l'enseignement secondaire à De Saussure à cette époque-là - à ce sujet. Son fils lui
avait clairement répondu par la négative. "
-------------------------------------
8.- "Enfin, très récemment, début juin 2018, lors du quarantième anniversaire du collège De
Saussure, une ancienne élève, avocate et politicienne connue à Genève, a confirmé à un des
enseignants en poste depuis la création du collège qu'elle avait elle-même été élève de Tariq
Ramadan et n'avait jamais remarqué de comportement inadéquat de sa part au niveau sexuel,
si ce n'est qu'il imposait son autorité en tant qu'enseignant de façon excessive46.
L'audition d’anciennes élèves ayant témoigné dans la TdG a également permis de constater
que les comportements reprochés à Tariq Ramadan n'ont pas été rapportés aux membres des
directions des collèges ou des RH du DIP.
Aucun des témoignages recueillis n’a permis d'établir que le DIP aurait eu connaissance
d'allégations un tant soit peu fondées d'atteintes à l'intégrité sexuelle de ses élèves de la part
de Tariq Ramadan à l'époque où il enseignait au CO des Coudriers et à De Saussure.
Seules ses activités liées à son idéologie religieuse, à l'extérieur des établissements du DIP, et
à son aura dû à des compétences reconnues généraient agacements et méfiance chez ses pairs
et ses supérieurs hiérarchiques."
DES PHOTOS !!!!!! je vous promet qu'elle les aurais posté , parce que si elle ne peux pas prouver les viols , elle pouvez le discréditer au yeux du monde musulmans !!!!!!!
Est-ce quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi il y a un délai de prescription en France pour les personnes victimes de viol ? Un geste criminel demeure toujours un geste criminel ... non ?
Ils veulent rabaisser ce que le créateur a élevé... c'est marrant , quand ils sont face lui , ils perdent la langue . Caroline , vs avez été face lui , et le résultat on le sait tous :D
meme quelqu'un qui n;a jamais aimer Tariq sent le mensonge qui pu de cette affaire.
decidement la peur de la france face a Tariq depasse tout ce que je peux imaginer.
Shame on you liars
Autant Tariq est sûrement un gros pervers de la pire espèce et sa place est en prison si les faits sont avérés, autant Fourest essaye d'utiliser cette affaire pour faire passer son débat minable (où elle s'est fait rouler dessus d'ailleurs) pour une victoire intellectuelle, c'est vraiment scandaleux.
"J'ai raison car c'est un violeur" Minable.
j n crois pas un mots de ce qu ils racontent
OULAAAA TOUT LE MONDE , LES PREUVES SONT OUUUUUUUUUUUUUUUUUUU ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
et ben!!!! on fait des émissions sans LUI et tout le monde spéculent !!! LES PREUVES, LES PREUVES, LES PREUVES, LES PREUVES attendons que la justice rende le verdict mais on est ou là!!!! et en plus caroline Fourest !!!!!!!! CA NE PEUX ETRE QUE LA VÉRITÉ !!!!!!
Apres quelques jours assidus sur les forum et post, nous constatons que, sous forme de pseudo(mals cachés en prime ;) ) les mecs de ramadan sont comme d'habitude,en rang pour defendre la pitoyable cause. Le mec a des équipes, mais c'est pas des intello!! les insultes fusent de suite et on sent qu ils sont jeunes et mals éduqués. Donc , c'est pas les plus crédibles. On est en partie rassurés.
Pourquoi on parle pas de sa reaction ? Il y a deux.parties dans l'affaire non?
4.27 la serial-menteuse ..caroline fourest: "quand je lui ai fait la vanne sur la sexualité .." .. ali baddou lui tend de l eau dans son verre : " c est le seul moment où il ne réagit pas " .. loll quelle bassesse et mensonge .. tariq ramadan ne faisait que l écouter quand elle parlait .. pkoi lui couper la parole .. wow !! ....une serial-menteuse et un esclave de la maison qu est ali baddou.. je ne savais pas qu il était comme ca.. aucune contradiction !!! .. et puis on peut voir dans les questions .. qu elles ont été envoyées d avance à ali baddou pour qu elle lui récite ce qu elle avait déjà préparé .. comme a 4.26 "au démaquillage .. que s est il passé?" ... de la mise en scène !
elle a deja ete prise en flagrand delit de mensonge plusieurs fois et vous continuer a linviter???
A mon avis la seule à être violée par Tariq est Caroline Fourest lors du fameux débat chez Taddei même moi ça m'a choqué!
De mettre une menteuse multirécidiviste pour combattre M. Ramadan est plus que contre productif... Cela m'amène à me demander s'il n'est pas victime d'un complot, les témoignages me paraissent totalement exagérés... Je pense qu'il est innocent... Affaire à suivre...
4.27 la serial-menteuse ..caroline fourest: "quand je lui ai fait la vanne sur la sexualité .." .. ali baddou lui tend de l eau dans son verre : " c est le seul moment où il ne réagit pas " .. loll quelle bassesse et mensonge .. tariq ramadan ne faisait que l écouter quand elle parlait .. pkoi lui couper la parole .. wow !! ....une serial-menteuse et un esclave de la maison .. et puis on peut voir dans les questions .. qu elles ont été envoyées d avance à ali baddou pour qu elle lui récite ce qu elle avait déjà préparé .. comme a 4.26 "au démaquillage .. que s est il passé?" ... de la mise en scène !
Caroline Fourest c est la personne la moins indiquee pour parler de l affaire Ramadan
tariq ramadan a menti lors de son entrevue avec Jean-Jacques Bourdin sur RTL, en disant qu'il ne se trouvait pas à Lyon le 23 Mai 2014 car il donnait une conférence à Baltimore (US) ce jour là. Or c'est faux, ce fut le 24 Mai en fin de journée donc sa présence à Lyon était tout à fait possible ce jour là. Que penser d'un type qui ment aussi bassement pour se disculper ? Le classique du coupable : "je ne pouvais pas être là à ce moment précis", et qui se révèle être faux. Dépêche de l'AFP :
factuel.afp.com/non-tariq-ramadan-ne-donnait-pas-de-conference-aux-etats-unis-le-23-mai-2014
On peut en tout état de cause douter de son innocence, non ?
Tous les intervenants de cette émission doivent utiliser le CONDITIONNEL et non pas parler avec une certitude absolue.
Contrafiction flagrante : Selon leurs définitions à eux Tariq et Henda un croyant n'ira jamais s'isoler dans une chambre tant qu'il sont de sexe opposé.....
Elle aussi fait partie de ses victimes, tout le monde en était témoin en directe à la télé.
Directe dés le début quand elle commence à dire depuis 2009 j'ai rencontré des femmes qui m'ont dit, j'ai arrêté cash la vidéo.
Cette femme ment cela ce voit sur son visage des deux côtés.
C'est répugnant ce genre de personnage 😠
Tariq la trique le pointeur de lumière
Stop aux Violences Sexuelles
L’an seule fois qu’elle a eu un face à face avec Tariq Ramadan ,Fourest s’est faite rabaissé comme une Merde par Ramadan ,et la vous l’invitez pour débattre sur son bourreau!!! Vous êtes des « clowns » et votre emisssion n’est vraiment pas sérieuse ...
Caroline tu n'as pas honte Tariq Ramadan Tabati dans tout les débats Émilie la justice française dois vous possible pour complicité de viol pour avoir gardé le silence
et on s'étonne que les journalistes constituent la profession la plus haïe par les français...
Donc Mademoiselle Fourest se méfie elle mais pas Tarik Ramadan ? Il n'a aucun énemi(e)s lui, il prend donc des risques inconsidérés au risque de rencontrer une journaliste déguisée en pieuse musulmane en quête d'informations religieuses Ptdrire !!!!
Bon je ne suis pas fan de Tariq Ramadan .Mais bon , ce que je sais c'est que quand on arrive pas à se faire une carrière ,et quand on a du mal à percer dans son domaine , c'est pas en salissant les autres qu'on y arrivera.
tarik ramadhan derange plus d'un et surtout le systeme
Y'a pas plus système que ramadan lol. Pro américain, pro palestinien..
Caroline Fourest jubile dans son acharnement contre Tariq Ramadan. Elle n’existe pas sans Tariq Ramadan. La foutaise n’est pas une vérité absolue.
je ne croie pas cette mascarade , son ex ne semble pas stressé en racontant les fais , et l'autre il lui pisse dessus dans la baignoire, dans ce schmilblick Tarik est un montre ,, il faut bien choisir sa femme et aussi son mari ,, les médias se réjouissent avec ce genre d'histoire surtout avec des hommes populaires qu'on aime pas !!!!!
J aime pas trop ramadan pour ses idees est son cote bourgeois mais si ont compare a l affaire dsk ont voi bien quil ya deux facons de traiter l info dsk a eu le soutient de toute la presse meme la foureste le defendais pourtant pris en flagrant delit est ramadan ont le crucifie directe alor quil est meme pas francais est que les faits date de 2011 si faits il ya ont fait des proces mediatique avant que la justice s en mele pour ca autant le pendre sur la place publique sa reviendras au meme ont s en bien que le pays est occuper que les francais sont plus que spectateur de leur destin est quil ya un truc malsain qui ronge le pays ........
Désolé mesdames et messieurs des médias, aujourd'hui les gens ont compris qu'on devait vous accorder peu de crédit, vous passez d'un sujet à un autre et surtout les faits que vous dénoncez ne sont jamais avérés. Ne vous plaignez pas si vous avez de moins en moins d'auditeurs
Fourest pour parler de Ramadan... c'est n'importe quoi ça revient à appeler Zemmour pour parler de l'islam ...
La réalité, c'est que cette information doit être rendue publique.
menteuse !
Depuis 2009, elle ne disait rien, pourquoi? C'est parce qu'elle voulait préparer le coup que vit Tarik en ce moment.
Elle est la plus intelligente cette dame car elle a compris en profondeur Tarik peut etre mieux que les meilleurs psychologues du monde entier. ???!
L'histoire de cette femme qui témoigne, Wooow! meme les pires musulmans que je connaisse ne peuvent agir de la sorte.
Pure imagination des scenes pornographiques! Je crois qu'elle raconte vrai mais d'une autre personne qui l'a forcé à témoigner sinon elle lui arrivera ce qu'elle a dit! car seul les gangs ou les forces espions peuvent avoir le droit de faire des menaces.
Félicitation pour la réussite de ce scénes.
Vous n'arrivez pas à l'abattre et qu'Allah vous démoli et l'aide à vous surpasser.
c est bizarre quand meme et je ne stigmatise pas ici la religion muslim mais je pense a toutes ces religion, a tous ces homes de foi de religion, de spiritualité d approche de dieu qui en fait peche sous leur ceinture comme si dans leur vie ils auraient trop penser a l esprit sans se rendre compte qu il sont encore dans une enveloppe charnelle, et c est peut etre cela qui detraque la plupart d entre eux, ou peut etre c est ces religions qui refuse de voir le coté du sex dans l homme et ainsi aliene ses pretres ces " fous de dieu en surface mais pervers caché.
Que Ramadan paye s'il est coupable (à prouver) mais de là à prendre Fourest dans la partie civile.....Quelle rigolade !
Je n'ai pas d'avis sur les accusations portées contre Tariq Ramadan, je crois que la justice est la seule à détenir tous les éléments pour trancher. Mais par pitié, n'invitez pas Caroline Fourest pour parler de ça. À ses yeux, M. Ramadan est déjà condamné et elle est connue pour ses attaques virulentes contre lui ainsi que pour sa malhonnêteté intellectuelle. Invitez plutôt un professeur de droit, un(e) sexologue spécialiste des agressions sexuelles ou je ne sais qui, mais surtout pas elle...
lol la pancarte @ 14:27: "je m'habille pour me plaire"...
Il faudra qu'elle prouve ses dires cette " Fourest " ! Depuis 2009 elle savait déjà des choses, et elle n'a rien dit. Bizzarre tout ça, non?
Que Ramadan soit fouetté en place publique par Caroline pour expier ces viols :-)
C’est une blague CAROLINE qui c’est faite démonter pendant 1 heures et demi lors de son débat avec Tariq Ramadan et maintenant elle viens ouvrir son cul !
Inviter Fourest pour parler de Ramadan, c'est une blague?
Bien joué France 5.
Tout est possible, certes, mais hâte d'avoir l'avis de la justice sur ces affaires.
Tarik ramadan passe sa vie à voyager dans plusieurs pays et le viol est arrivé trois fois uniquement en France pays où il n'est que de passage ? Ça choque personne
Mais c'est quoi ces médias Français ?
Inviter Fourest pour parler de Ramadan, assez énorme. Soit on la met en débat et elle est à chaque fois laminée soit on ne la fait pas parler vu qu'elle ment comme elle respire.
Un peu de bon sens...
Pourquoi vous dites que c'est une menteuse ? Ramadan sera le premier à l'attaquer pour diffamation.
Le mensonge c'est pas gratuit, on ne peu pas mentir comme ça.
Quelle honte pour la France
Je n'ai pas été surprise' quand on a vu ses plateaux television
On vous a payé combien pour toutes ses accusations débiles. Fourest tu feras un bon feuilleton avec un tes histoires à faire dormir, tu es qu'un pion parmis les autres. Tu essaie decte venger mais tu n'y arrivera jamais hihihi
Pas Caroline !! Même si Tariq Ramadan devient "salle" cela ne va pas redorer Caroline !
caroline fourest, si tu n'as rien a dire pardon tais-toi, tu racontes du n'importe quoi.
Normalement Taddeï devrait connaitre les deux femmes pas vrais ? Normalement il devrait être inviter sur votre plateau pour confirmer cette version de M. Fourest ou bien il a mal aux yeux avec toute son équipe. De plus, la phrase "plus les années passent plus ses agressions deviennent violentes" c'est encore du marketing car comparée à l'histoire de H. à celle de la femme handicapée cela est un mensonge claire. Comment les journalistes sur le plateau ne démentent pas cela plus violemment ? car quand un journaliste lui pose la question elle dévie rapidement pour parler d'autres choses. Vraiment cela me laisse un peu perplexe. Je souhaite que la vérité éclate très rapidement.
Tariq n'a pas due user trop de son intelligence lors du debat contre Caroline Fourest. Je pense qu'il a utiliser 1% de ses capacité alors que elle etait a 120% et meme comme ca , elle s'est fait fracasser a tout les niveaux
« Tu vas prendre cher »... je pense pas que ça soit le vocabulaire de Tariq... a voir ce que dit la justice
ça pue la mauvaise foi, la calomnie et les mensonges!
21e siecle!! hahaha ...la presse de la vérité!? et avec Caroline fourest à sa tête!?
21e siecle!! ....et te regarde aussi..!hahaha...alors tiens-toi bien!
ca pue les mensonges de la part de ce gourou fanatique qu'est ce ramadan !
Djel Ton allah-gomme ne nous regarde pas; nous lui pissons à la raie, et même dans l'oeil tiens!
Des soit disantes menaces, mais aucune traces, zéro preuve.. pas un message ou quoi que ce soit... bah voyons...
+rosako il y a des traces. Don't worry............
lesquelles? pour l'instant, à part un témoignage, je n'ai rien vu. Mais je t'en prie, explique moi quelles traces? Où, quoi, comment? Et comment tu peux en être si sûr? ...
+rosako DEUX témoignages de viol, CRETINE, et un témoignage de harcèlement (la dame a eu la présence d'esprit de ne pas aller seule au rdv de ramamerde) et de menaces avec lettres à l'appui. Je ne suis pas ton journal alors pour le reste tu chercheras toute seule ou alors demande au Parquet de te filer une copie du dossier, non mais! Tu ne t'es pas renseignée mais il faut que tu l'ouvres.
Deux témoignages de viol, un témoignage de harcèlement ==> ce ne sont pas des traces.. Menaces avec lettres à l'appui : Ok, mais 1. sauf si tu bosses toi-même sur l'enquête (ce qui m'étonnerait vu tes connaissances nulles en forensique), tu n'as pas eu accès à ces lettres, même si c'était le cas, les lettres c'est pas évident et ça prend du temps à authentifier. 2. tu ne peux pas te prononcer avec certitude alors que l'enquête est en cours. Dans une enquête de ce type les "meilleures traces" sont les biologiques, mais dans la majorité des cas malheureusement il n'y en n'a déjà plus au moment de la plainte, bref. 3. si tu te bases uniquement sur les médias pour te faire une opinion dans ta vie, ben dis donc.. bravo... 4. arrête de parler de parquet, tu ne sais pas ce que c'est, tu as entendu ça dans "Faites entrer l'accusé" un jour et tu te sens intelligent(e) d'avoir pu le placer dans une phrase. 5. tu n'es pas instruit(e) "mais il faut que tu l'ouvres" :)
rosako Tu m'as bien fait rire! Bien évidemment je n'ai pas lu tout ton bla bla et bla de crétinasse
Donc vu ses capacités mises en évidence dans la passé, Fourrest a elle même organisé la defamation mensongère contre Mr Ramadan.
a 6:18 Min VOICI MAINTENANT POUR LES VIOLS(la vérité) ET MAINTENANT VOICI POUR LES MENACES(la vérité) !!!!!!!!!!! hahahahahahahahahahaha
Pourquoi il n est pas invité lui aussi pour répondre à touts ses mensonges en comprend bien nous sommes pas bêtes
Ridicule .. Celle qui a porté plainte contre Tariq est loin d être un canon de beauté ... Il peut se taper des centaines de femmes bien plus belles . Pas crédible. De plus , inviter Fourest ... serial menteuse ... pfff cette histoire sent le coup monté
Donc la d'après cette vidéo on en parle comme si il était juger coupable on ne sais même pas si c'est vrai mais ils en parlent comme si il était déjà au trou c'est vraiment nimpe, et les chroniqueurs qui vont dans le sens de Caroline sans se poser de questions ..
Mais pas du tout, elle témoigne. C'est tout.
Ramadan peut tout à fait faire de même. Seulement il se cache..
Il a bien laisser un message ou il dit qu'il accusé de viol sur ça page facebook il a rien à ajouter il a pas besoin d'en faire une vidéo, je vois pas en quoi il se cache alors qu'il est pas encore coupable hein, la on invite une femme qui a pour réputation de menteuse qui déteste clairement Ramadan et qui est juste la à condamner de manière indirect Mr Ramadan c'est quand même grave et si après le procès il est blanchi tu va encore dire que Caroline témoigner c'est tout ? Quand on sais pas on attend on accuse pas surtout comme ça une situation aussi grave que ça.
Une grande dame , cette Mme Fouret . Très courageuse et très précise .
Je lui souhaite tout le succes du Monde dans ses travaux présents et futurs .
Amitiés de Luxembourg
Menteuse pourqupi.pas invite Tariq pour se défendre. Une propagande ça saute au yeux et j'ai vu la vidéo de la femme qui disait qu'elle était violé elle ment comme elle respire toit les signes de monsonge sont présent
Caroline fourest, faut arrêter de dire des bêtises pareils, tu pue le mensonge, essaye de faire une confrontation avec lui directement, je pense pas que tu aurai le même discours... Navrant et désolant pour toi...
Une femme vachement courageuse, Fourrest. Évidemment ça en dérange pas mal!
Lol
Il accuse une personne sans preuves et ose parler de justice.on aura tout vu.
Désolé pour la France jusqu'à ce point ? Mon dieu
Mias pourquoi rajoute t elle mensonge sur mensonge ,il n y a que la version de l une pas de l autre ....
C'est un bon choix d'inviter une des victimes de Tariq Ramadan, Bien joué lol
hahaha la chasse a l homme est lancée... on peut pas discréditer ses propos alors on attaque sa personne. cela dit si c vrai ce qu il a fait il mérite d être condamner ms j aimerai voir quelqu'un qui fais face a son intellect
ramadan leur à tous fermé la gueule avec les clashs...il est normal qu il y ai un complot contre lui c est logique....
Invitée caroline fourest sur tt les plateaux télé n'est pas du tt subjectifs. ..
Personne n'est objectif ici. Vous êtes tous là à vénérer tariq ramadan comme s'il était dieu. Cet homme est un homme et est donc capable du pire comme du meilleur
sauf qu'il est tout sauf capable du pire.
En France les mensonges n'ont pas de vitesses..
je ne regarde plus direct 5 .faire une émission a charge sur Mr Ramadan c'est juste ignoble . J'espère que vous serez attaquer par ses avocats. Fourest est une hysterique plus personne ne la croient et vous le savez