Заряженная частица и бифилярная катушка для опытов

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 ноя 2024

Комментарии • 20

  • @ВладимирЛебедев-ъ7л

    ВЫ наше все !
    доходчивей ни кто не рассказывает. Огромная уважуха Александр Владимирович.

  • @Sanyuch452
    @Sanyuch452 3 года назад +2

    Доброго времени! Понравилось объяснение, когда Вы показали картинку с + и - зарядами и на инх вихри нарисованы. Возникла мысль, разности частоты скорости вращения этих вихрей (у заряженного шарика скорость вращения больше (частота выше)). Типо разность частот, соответственно не заряженный из-за своей низко частотной составляющей вихря потянулся (стал засасываться вихрями высокой частоты заряженного шарика). А при столкновении шариков высокая скорость вращения заряженного просто отбросила низко заряженный своим кинетическим вращением вихря. Вот такая мысль возникла. Просто Вы рассказывали про ВВ что там где высокое напряжение у (не знаю как там на самом деле заряда, частички, структуры эфира или как назвать) скорость возрастает плотность вихрей повышается это если по данному ролику, а если про ролик с ВВ то там Вы говорили сжимается сам шарик, т.к. у него возрастает скорость вращения. Можно предположить что расстояние между шариками в ролике с ВВ уменьшается, т.к. частички вихрями начинают притягиваться друг к другу и при смещении раскручивают свои соседние частички и количество раскрученных растёт, т.к. плотность среды (или эфира) велика. Это по напряжению. Навязывается следующий вопрос, а как тогда обстоят дела с частичками по току? Если они становятся больше, частота вращения вихря меньше (скорость вращения меньше), получается разделение как север и юг, нет ближе наверное как две обкладки конденсатора. Что то подсказывает что там ещё процессы протекают. Интересное видео, интересно познавательно! Спасибо!

  • @Atomic_effects
    @Atomic_effects 7 лет назад +2

    Спасибо! Понятно и есть о чем подумать. Ну и надо пробовать

  • @bio10110
    @bio10110 7 лет назад +7

    нельзя ли про магниты поподробнее?

  • @АлександрСеменюк-е2щ

    Александр,древние называли частицы Ану+ и Ану- .Они представляли собой вихри интересной геометрии, которые ещё и пульсировали. Рад помочь. С уважением.

  • @КППСахалин
    @КППСахалин 7 лет назад

    притяжение это одно направленное взаимодействие, отталкивание это разнонаправленное взаимодействие поллей. у любого тела есть свое поле. поле это вибрация-"дыхание" тела

  • @emfontheflatearth9060
    @emfontheflatearth9060 3 года назад

    Трем шерстью металл, он намагничивается и может служить в качестве компаса в полевых условиях. Первопричина намагничивания - электрическое поле, то же и в ТР.

  • @ИванСоловьев-о4э
    @ИванСоловьев-о4э 2 года назад

    С пластиной и полусферой работает. Проверено на опыте.

  • @user-navigator-ufo
    @user-navigator-ufo 2 года назад

    Вот есть металический диск, по краю которого бегут заряженые чвстицы. Что с этим можно сделать?

  • @yar820
    @yar820 4 года назад

    Вот что-то в этом есть. Я вот тоже недоумевал почему у меня фольга от эбонита не отлитает. Хотя почитать как это было открыто (там история про пылинку которая то притягивалась то отталкивалась) то там все по закону.
    А ещё с шарами. На электроскопе ОБЯЗАТЕЛЬНО шар. Первые генераторы из серы (статики) тоже Шары. Опыт с давлением воздуха и лошадям, тоже Шар. Первые опыты с магнитами тоже Шар. Причем магнит Шар изготовить сложнее чем любой другой. У Теслы верхушка или Шар или Тороид (недошар).
    А у Кулона точечный заряд какой-то есть ещё. Если шар к шару прикасается то точка соприкосновения крайне мала, может он об этом писал

  • @ALEX-ENERGY
    @ALEX-ENERGY 2 года назад

    Благодарю!

  • @vortex-medicine4164
    @vortex-medicine4164 7 лет назад +1

    спасибо

  • @user-k19_k19
    @user-k19_k19 7 лет назад +2

    Фото разряда на положительной пластине:
    yadi.sk/i/mVBAzSRT3Jnx8b
    Фото разряда на отрицательной пластине yadi.sk/i/Q0jnDf0i3JnxB3
    Книга Электричество во всех его применениях Ж. Дари 1903 г.
    yadi.sk/i/BRvRsiaT3JnxJM

  • @КРУГИНАПОЛЯХ-в2н
    @КРУГИНАПОЛЯХ-в2н 7 лет назад

    Владимирович ! Там нет формулы о чем речь идет. Это просто устройство емкости.
    На канале Дениса я это говорил, не верите проверьте мультиметром. Вы уже изображаете как на пиктограммах это плюс.

  • @danilsultanov8942
    @danilsultanov8942 7 лет назад +2

    Возникло предположение - а не являемся ли мы (человеки) такими же бумажками прилипшими к эбонитовой палочке, только вместо палочки планета Земля? Может на Земле гравитация так и работает?

  • @RomanVladimirovichF
    @RomanVladimirovichF 7 лет назад

    ruclips.net/video/RVMeQvj4hL0/видео.html#t=66 - электостатика и ёлочный дождик

  • @timofeypopov9844
    @timofeypopov9844 7 лет назад

    Не согласен с терминологией. Шарик - это не частица, шарик - это заряженное тело, которое заряжается частицами и вероятно состоит из них.

  • @АлександрК-ш4ф
    @АлександрК-ш4ф 7 лет назад +2

    Вакуума вокруг немерено. Он между атомами, он внутри атомов - между ядром, электронами, протонами и прочим мусором, который непонятно насколько материален. Его больше чем вещества. А если исходить из волновой теории, то вещества вообще нет. Всё вакуум.
    И какого рожна так тихо.

    • @ТатьянаЧетверова-к6п
      @ТатьянаЧетверова-к6п 5 лет назад

      Вакуум это эфир с минимальным движением. Чуешь? Чуть раскрути вакуум и получишь первую частичку - атом водорода (или микровихрь со свойствами атома водорода)

  • @ALEX-ENERGY
    @ALEX-ENERGY 2 года назад

    Благодарю!